1、居住建筑节能评价体系的研究摘要本文将系统工程中著名的层次分析一模糊综合评判法应用于居住建筑节能评价体系中，并建立了一套关于居住建筑节能评价的指标体系，通过层次分析法确定居住建筑节能体系中各指标的权重系数，用模糊综合评判法对复杂居住建筑节能进行评价，并对所建立地评价模型进行典型工程实例地评价验证，旨在为类似工程地设计节能监督提供探讨与参考依据。 关键词居住；建筑节能；评价层次分析法；模糊综合评判法文章编号：2095-4085（2016）01-0053-03居住建筑已成为节能潜力巨大的用能领域，建筑节能成为社会可持续发展及生态环境建设的必然要求。然而，节能评价体系及评价方法的研究，与建立科学全面的2、节能评价指标体系目标还相差甚远。因此，居住节能评价体系及评价方法地研究是十分迫切且意义重大的任务，亟需建立一套适合我国国情、科学并具有市场推广性的居住建筑节能评价体系。1 节能评价体系的构建图1给出了居住建筑节能评价指标体系的层次结构图，整个指标体系分为四层，即总目标层（A）、准则层（B）、标准层（C）和基本指标层（D）。其中，总目标层（A）是定性与定量相结合的全面综合评价；准则层（B）是立足于工程项目的主流设计思路，从社会技术效应（B1）、经济效应（B2），环境效应（B3）三个方面进行评价；标准层（C）阐述了居住建筑节能评价的关键因素；基本指标层（D）是对标准层（C）中各因素的具体说明。1.3、1 建筑规划与总体平面布局（C11）如图1所示，社会技术效应（B1）是居住建筑节能评价指标体系准则层（B）中权重最大的，而对应的标准层中建筑规划与总体平面布局对居住建筑节能的影响最为直接。其中，绿化率（D111）和建筑间距（D112）是建筑规划与总体平面布局节能的主要因素，提高绿化率，加强空间绿化体系，可阻挡、吸收大部分太阳直射辐射，减小地面对建筑物的反射辐射，降低区域夏季环境温度，减轻区域热岛现象。建筑群的总体布置与平面布局，严寒和寒冷地区居住建筑应考虑冬季利用日照并避开冬季主导风向，夏热冬冷地区居住建筑则应有利于自然通风。1.2 建筑单体设计（C12）建筑单体设计是居住建筑节能设计的又一重4、要因素。主要体现在建筑体形的选择、建筑物朝向的选择、建筑平立剖面设计以及局部构造设计，其量化指标有建筑物朝向、建筑体型系数、平均窗墙比等。体型系数（D122）的确定直接影响建筑能耗的大小。窗墙面积比（D123）则应综合考虑人们的生活习惯以及节能要求，对不同地区，不同朝向加以分析研究。1.3 围护结构系统设计（C13）围护结构节能指通过改善建筑物围护结构的热工性能，减小室外温度波动对室内地影响，从而减少辅助设备（如采暖、制冷设备）的负荷，最终达到节能目的。因此，加强围护结构的保温隔热，提高门窗气密性是建筑节能的重要组成部分。1.4 空调、采暖及通风系统设计（C14）该标准层的九个基本指标中（见图5、1），管网水力平衡度（D144）和自然通风（D149）在设计中容易忽略。在实际工程中，供热系统水力不平衡现象依然很严重，而水力不平衡是造成供热能耗浪费的主要原因之一。我国多数地区，住宅的自然通风设计是降低能耗和改善室内热舒适的有效手段，过渡季完全可以通过自然通风来消除热负荷，改善室内热舒适状况。因此，居住建筑设置机械通风或空调系统，应优先利用居住建筑的自然通风。2 节能评价体系的评价方法2.1 层次分析法（AHP）层次分析法是一种定量与定性相结合的决策法。其主要是根据问题的特有性质及将要达到的总目标，将问题逐一分解为不同组成因素，并按照各因素之间相互关联和影响及其隶属关系按不同层次聚集组合，形6、成多层次的分析结构模型，并最终把系统分析归结为最底层（基本指标层）相对于最高层（总目标层）的相对重要性权值确定或相对优劣次序的排序问题。本评价指标体系所建层次结构见图1。2.2 模糊综合评判法（FCE）（1）建立评价子目标集u：U=（U1，U2，Us） （1）（2）根据上述层次分析法计算的结果建立子目标权重分配集A：（3）各子目标Ui受各指标ui1，ui2，uik的影响，则指标集为ui：（4）根据层次分析法的计算结果，确定各指标ui的权重分配集wi：（5）选择若干评价集组成一个评价集合V：本文用“优、良、中、可、差”五个等级评价居住建筑节能体系，即构成评语集V=优、良、中、可、差，并赋值Q=（7、10080604020）。（6）建立评价矩阵Ri（7）求得各子目标的综合评价向量Bi（8）综合矩阵评价B=（B1B2BS）T（9）子目标评价形成后据此求得总目标评价向量C=A?B（10）取其最大隶属度，以得到评价等级。3 工程实例验证为了检验上述居住建筑节能评价体系的可信度，笔者以北京某一住宅小区工程项目为对象，对其节能性进行综合评价。表1为工程项目部分设计信息。该小区总平面图如图2所示，热源由城市热网提供，经热交换机房换热后提供二次采暖水，户内设置低温地板辐射采暖系统和户式显热回收式新风换气机；两居室（含）以上采用变制冷剂流量的多联机系统，一居室（含）以下采用分体空调。工程案例的各指标权重如图1中数据，由图1中各指标权重和评价矩阵可计算得到总评价矩阵式（9）：自该小区正式投入使用后，其运行系统持续保持良好状态，用户普遍反映居住舒适，物业公司提供的能耗数据也表明该小区能耗指标低于行业平均值20%左右，验证了评价结果的可信度。4 结论（1）居住建筑节能评价体系可以采用层次分析一模糊综合评判法，此方法是通过层次分析法以确定指标体系中各层指标的权重关系，并用模糊综合评判法对既有建筑的节能性进行评价。（2）用居住建筑节能评价体系对一典型工程案例进行评价，评价等级为良，综合评价得分为78.01分，这与实际相符。说明该评价体系具有一定的可信度。