1、评价项目SD法评价尺度空间感开敞的一封闭的体积感巨大的渺小的层次感分明的一模糊的韵律感韵律感强的韵律感弱的熟悉度熟悉的陌生的交通组织通畅的拥堵的公交站点方便的麻烦的卫生状况清洁的凌乱的安全感女全的危险的绿化充足的稀缺的-1-2SD法调查很 一般 中等一般 很空间开敞的11空间封闭的体积巨大的11体积渺小的层次分明的11层次模糊的韵律强感的11韵律感弱的熟悉的11陌生的交通通畅的11交通拥堵的公交方便的11公交麻烦的卫生清洁的11卫生凌乱的安全的11危险的绿化充足的11绿化稀缺的空间感 体积感 层次感 韵律感 熟悉度 交通组织 公交站点 卫生状况 安全感 绿化-2-1经过SD法的调查显示：空间感2、得分0.65；体积感得分-0.75；层次感得分-0.45；韵律感得分0.2；熟悉度得分0.65；交通组织得分0；公交站点得分1;卫生状况得分0；安全感得分-0.75；绿化得分0.5。综上我们可以得出：空间感：公园世家建设的房屋过于密集，容积率较高。并且户外 空间组团绿地面积不人，给人以较强的封闭感。建议在以后的几期工 程，要加大中心广场的建设创造出较多的开敞空间。体积感：公园世家的住宅楼市高层，给人以强烈的体积感，体积 的巨大，使得居住在小区之中的人们强烈的压迫感，这样回使得居民 会很不舒服，经过一天的劳累，回到家不但不能减轻负担，还要受楼 房的压迫，这样会得不到幸福感的。建议同上空间感适当的3、加大空旷 的广场和道路。层次感：公园世家在整体上的设计还是注意了层次的设计，层次 较为分明，能够有一定的美感，在视觉上能够产生一定享受。韵律感：公园世家虽然在整体上有一定的层次，但是较缺乏一定 的韵律，没有明显的节奏，这样就会给美感上减分，建议在中心绿地 和组团绿地上增加一些富含韵律感的景观小品。熟悉度：公园世家在建筑设计上没有过多考虑建筑的个性设计， 使得小区的每个组团没有识别感，千篇一律，这样的建筑会使得小区 居民对小区没有归属感，会造成人们对家的陌生，对小区的责任的减 弱。建议在建筑的侧面及组团的设计上增加独特性，以更为方便的快 速的找到自己的家。交通组织：公园世家在交通组织上还是能满足4、人们对其的要求， 通而不畅，路面较宽能够满足车辆的通行。建议多增加些步行系统， 以方便居民出行散步。公交站点：在公园世家乘坐公交比较麻烦，不能满足居民的出行。 且32路车多为文理学院学生乘坐过拥挤，乘坐不便。建议居民骑自 行车及低碳又方便。卫生状况：公园世家小区内的卫生处理的较好，能够做到一天一 处理，保持了较为完好的卫生，同时和居民的自觉也是离不开的。安全感：公园世家的防卫措施做得比较到位，保安负责，监控到 位。使得居民都比较放心，居民的安全感很好，对物业比较放心。绿化：公园世家的绿化较为充足，绿化程度较高，环境比较优美, 届民对小区的环境很满意。总结：公园世家的环境、安全、卫生、交通都做的很到位，还可 以再改进。而小区的主要问题是在建筑单体的设计缺乏独特性，在中 心绿地、中心广场及组团绿地中没有特点大众化，对居民缺乏识别感 归属感，所以，小区的建设应着重对建筑及开敞地的建设。