1、提高抗浮锚杆一次验收合格率烟建集团烟农发展大厦QC小组目录一、工程概况.1二、小组概况.1三、选题理由.1四、小组分析.1五、确定目标.3六、原因分析.3七、要因确认.4八、制定对策.8九、对策实施.8十、效果检查.8十一、总结巩固.10十二、今后打算.10一、工程概况 本工程建筑总面积为31587.42，其中地上建筑面积为26552.66，地下建筑面积为5034.76。地上建筑二十一层，地下建筑二层，建筑物高度为85.8m，标准层层高为3.9m。本工程主体及地下室部分均为框架-核心筒结构，设计使用年限为50年，主楼基础为筏板基础，车库采用独立基础加防水板并设置抗浮锚杆抵抗浮力，锚孔160mm2、，锚杆杆体6.5m，采用M30水泥砂浆加10%UEA灌注，压力注浆，掺入阻锈剂，单根锚杆抗拔力特征值大于310KN。结构抗震等级地下为三级、地上为二级。抗震设防烈度为7度，建筑抗震设防类别为丙类。建筑用途为办公。二、小组概况QC小组简介小组名称烟建集团烟农发展大厦QC小组课题类型现场型组建日期2014年5月15课题注册号YJ2014-3-24小组组成以现场施工技术人员为主平均受教育时间120小时小组课题提高抗浮锚杆一次验收合格率活动次数20次活动时间2014.06.10-2014.6.29出勤率100姓 名性别年龄职务小组分工孙占秋男52项目经理全面管理李永强男31主任工程师现场组织实施张延涛3、男31副主任工程师制定方案、措施来勇健男28质量员质量管理、资料汇总孙莹贵男26资料员资料整理、材料试化验制表人：张延涛 日期：2014年6月30日三、选题理由 （一）、重要性：本工程质量目标定为 “山东省优质结构”。也是我公司的重点工程，每个分项工程的施工质量都直接影响工程的整体验收，且抗浮锚杆项目为项目部第一次施工，没有施工经验，为确保抗浮锚杆施工质量，为工程创优打下基础，选择课题“提高抗浮锚杆一次验收通过率”展开攻关活动。（二）、特殊性：目前建筑设计中采用抗浮锚杆的越来越多，这是本项目部施工的第一个抗浮锚杆工程，能为以后类似工程的施工积累经验。（三）、困难性：本工程采用防腐抗浮锚杆并加设4、止水片，其优点是避免钢筋锈蚀、提高锚杆寿命、保证基础防水性能，但施工难度较大，容易出现锚杆抗拔力不足、防腐涂膜破损等问题，给施工造成一定难度。四、小组分析 工程施工前，我们QC小组召开会议，通过采用头脑风暴的方法，对施工阶段可能造成的对抗浮锚杆施工质量造成影响的因素，展开分析和讨论，得到以下数据：锚杆施工质量问题预分析统计表序号质量问题产生原因1孔位误差大测量放线出现过大误差或出现错误，放线后未对测量成果保护，钻孔施工未对准测放点2抗浮锚杆标高不准确施工时未查看基础图，未对基底标高进行计算3锚杆施工特殊工序缺失施工时未查看基础图，未查看锚杆施工说明4施工作业面标高低于设计标高土方开挖时，未严格5、控制标高，致使超挖5锚孔深度与设计有出入锚杆施工场地高低不平，未对锚杆位置进行标高测量，成孔施工随意，终孔时未进行测量6锚杆端头渗水止水环焊接不严密7锚杆锚固段减少降水时未考虑抗浮锚杆施工时对地下水的要求，地下水未降至锚杆底部以下，或锚杆制作时未按设计要求放置注浆管，未对注浆管进行固定，拔管时，注浆管拔出，注浆时拔管过快，注浆不及时，注浆管底部堵塞，孔底沉淀泥浆8锚杆锚固力不足由于岩层中有地下水，成孔过程中，孔壁产生泥皮，终孔时，未对孔壁进行清洗，同时，锚孔放置久后，孔内泥浆沉淀，注浆体不密实，浆液渗透碎石不均匀，注浆时，拔注浆管过早，拔管过快，导致注浆体不饱满，局部无注浆体，钻孔时，未发现与6、地勘报告不符的软弱层，或出现后未对锚杆长度进行调整9锚杆钢筋长度不合格不熟悉设计图或施工随意10锚固体对钢筋握裹力不足或钢筋保护层厚度不符合要求隔离支架间距过大或隔离支架过小，均会导致钢筋间距近，影响锚固体对钢筋握裹力不足，隔离支架直径过大，影响钢筋保护层厚度，锚杆杆体不居中，注浆时未调整锚杆位置11锚杆入孔深度与设计不符锚孔深度与设计不符，或锚杆放入锚孔深度不足，或拔套管时钢筋上拔12防水底板开裂锚入防水底板段钢筋弯起点位置低，锚杆受力时防水底板易开裂13钢筋与锚固体松动、钢筋破坏注浆体强度未达到设计要求级进行钢筋弯折，或清理基底碰触钢筋、锚固体制表人：张延涛 日期：2014年05月15日从7、上表看出影响锚杆施工质量的因素有十三个，经过小组讨论确认，将下表五个质量问题确认为主攻目标，来保证锚杆施工质量。序号质量问题1锚杆施工特殊工序缺失2锚杆锚固段减少3锚杆锚固力不足4锚固体对钢筋握裹力不足或钢筋保护层厚度不符合要求5锚杆入孔深度与设计不符6钢筋与锚固体松动、钢筋破坏五、确定目标 活动总目标：本QC小组成立以后，我们对公司承建的正元怡居地下车库工程中抗浮锚杆施工质量情况进行调研，根据抗浮锚杆工程施工质量和施工技术资料记录，抗浮锚杆施工合格率为90.8%，确定本工程抗浮锚杆一次验收合格率95%。活动分目标：针对问题分析，避免施工过程中可能出现的锚杆施工特殊工序缺失、锚杆锚固段减少、锚8、杆锚固力不足、锚固体对钢筋握裹力不足或钢筋保护层厚度不符合要求、锚杆入孔深度与设计不符、钢筋与锚固体松动、钢筋破坏等现象，控制好锚杆施工质量。六、原因分析我们组织小组全体成员召开会议，认真分析产生各种不合格问题的原因，绘制了锚杆施工特殊工序缺失、锚杆锚固段减少、锚杆锚固力不足、锚固体对钢筋握裹力不足或钢筋保护层厚度不符合要求、锚杆入孔深度与设计不符、钢筋与锚固体松动、钢筋破坏等问题的关联图：锚固体对钢筋握裹力不足隔离支架间距过大或隔离支架过小钢筋保护层厚度不符合要求隔离支架间距过大注浆时，拔注浆管过早，拔管过快，导致注浆体不饱满，局部无注浆体注浆体不密实，浆液渗透碎石不均匀岩层中有地下水，成孔9、过程中，孔壁产生泥皮，终孔时，未对孔壁进行清洗锚杆放置久后，孔内泥浆沉淀锚杆锚固力不足降水时未考虑抗浮锚杆施工时对地下水的要求，地下水未降至锚杆底部以下锚固段减少注浆不及时，孔底沉淀泥浆注浆管底部堵塞注浆时拔管过快锚杆制作时未按设计要求放置注浆管，未对注浆管进行固定，拔管时注浆管拔出施工时未查看基础图，未查看锚杆施工说明锚杆施工特殊工序缺失施工前特殊工序交底不清，或未进行技术交底钻孔时，未发现与地勘报告不符的软弱层，或出现后未对锚杆长度进行调整锚杆杆体不居中，注浆时未调整锚杆位置拔套管时钢筋上拔锚孔深度与设计不符注浆体强度未达到设计要求及进行钢筋弯折锚杆入孔深度与设计不符锚杆入孔深度与设计不符10、清理基底触碰钢筋、锚固体锚杆放入锚孔深度不足根据预分析统计表我们小组召开会议，对项目逐条进行了分析，确定要因。七、要因确认（一）、要因确认计划（见下表）序号末端因素要因确认项目确认方法负责人时 间1技术、质量管理人员对图纸内容不了解施工前对技术、质量管理人员进行询问、考核，技术、质量管理人员已已认真查看图纸对图纸中对锚杆的技术质量要求清楚、明白，满足质量控制要求现场检查张延涛2014.06.102施工人员对图纸中对锚杆的技术质量要求不清楚施工前对施工班组长及现场操作工人进行询问、考核，技术人员已对施工人员进行技术交底，施工人员对图纸中对锚杆的技术质量要求清楚、明白，能够保证施工质量现场检查张延11、涛2014.06.123降水时未考虑抗浮锚杆施工时对地下水的要求，地下水未降至锚杆底部以下在进行基坑降水时，根据锚杆底设计深度，确定降水井深度，经测量降水井深度均超过锚杆底深度，不会因降水问题减少锚杆锚固段长度现场检查张延涛2014.05.154注浆管底部堵塞检查每根注浆管，极少注浆管堵塞，堵塞注浆管均已剔除，不会因注浆管底部堵塞减少锚杆锚固段长度现场检查张延涛2014.06.145注浆时拔管过快注浆过程中根据注浆速度拔出注浆管，始终保持注浆管在注浆面以下，不会因注浆时拔管过快减少锚杆锚固段长度现场检查张延涛2014.06.156注浆不及时,孔底沉淀泥浆锚孔放置时间过长，孔底沉淀泥浆，影响锚杆12、锚固段长度现场检查张延涛2014.06.157锚杆制作时未按设计要求放置注浆管，未对注浆管进行固定，拔管时，注浆管拔出锚杆制作时严格按设计要求放置注浆管，并对注浆管进行固定，拔管时，注浆管没有被拔出的现象，不会因注浆被拔出减少锚杆锚固段长度现场检查张延涛2014.06.148岩层中有地下水，成孔过程中，孔壁产生泥皮，终孔时，未对孔壁进行清洗降水井深度超过锚杆底端深度，在钻孔过程中只有少量地下水，孔壁产生少量泥皮，终孔后对孔壁进行清洗，对锚杆的锚固力几乎无影响现场检查张延涛2014.06.159锚孔放置久后，孔内泥浆沉淀锚孔放置时间过长，孔底沉淀泥浆，影响锚杆锚固段长度，从而影响锚杆锚固力现场检13、查张延涛2014.06.1510钻孔时，未发现与地勘报告不符的软弱层，或出现后未对锚杆长度进行调整钻孔时，通过观察，发现地基与地勘报告相符，不会出现因地基与地勘报告不符造成锚杆锚固力不足的情况现场检查张延涛2014.06.1511注浆时，拔注浆管过早，拔管过快，导致注浆体不饱满，局部无注浆体注浆时，按注浆速度拔出注浆管，注浆体饱满，不会因拔注浆管过早造成锚杆锚固力不足及锚固体对钢筋握裹力不足的现象现场检查张延涛2014.06.1512注浆体不密实，浆液渗透碎石不均匀注浆搅拌均匀，能够均匀渗透碎石，出现注浆体不密实，浆液渗透碎石不均匀的概率极小，对锚杆锚固力及锚固体对钢筋握裹力影响极小现场检查张14、延涛2014.06.1513隔离支架间距过大或隔离支架过小在锚杆加工过程中，隔离支架间距、大小按照设计及规范要求施工，不会因隔离支架间距过大或隔离支架过小影响锚固体对钢筋握裹力及钢筋保护层厚度现场检查张延涛2014.06.1414锚杆杆体不居中，注浆时未调整锚杆位置在注浆时未调整锚杆位置, 锚杆杆体不居中,影响钢筋保护层厚度现场检查张延涛2014.06.1515锚孔深度与设计不符锚孔钻完后经测量，锚孔与锚杆设计深度相符，不会出现因锚孔深度与设计不符造成的锚杆入孔深度与设计不符的现象现场检查张延涛2014.06.1516锚杆放入锚孔深度不足在锚杆钢筋应埋入地基的深度位置均做有标识，经检查锚杆放入15、锚孔深度均符合设计要求，不会出现因锚杆放入锚孔深度不足造成的锚杆入孔深度与设计不符的现象现场检查张延涛2014.06.1517拔套管时钢筋上拔注浆拔套管时，安排专人观察钢筋情况，当出现钢筋上拔时及时处置，不会出现因钢筋上拔影响锚杆入孔深度现场检查张延涛2014.06.1518注浆体强度未达到设计要求及进行钢筋弯折钢筋弯折均在注浆体达到龄期，并经试验注浆体强度达到设计强度后进行弯折，不会出现因注浆体强度未达到设计要求及进行钢筋弯折造成钢筋与锚固体松动、钢筋破坏的现象现场检查张延涛2014.06.2919清理基底碰触钢筋、锚固体基底清理采用人工清理，且锚杆根部进行了防护，出现清理基底碰触钢筋、锚固16、体造成钢筋与锚固体松动、钢筋破坏现象的的几率极小现场检查张延涛2014.06.20制表人：张延涛 制表时间：2014年6月29日（二）、要因确定（见下表）序号末端因素要因确认过程要因确定1技术、质量管理人员对图纸内容不了解由张延涛在施工前对技术、质量管理人员进行询问、考核，技术、质量管理人员已已认真查看图纸对图纸中对锚杆的技术质量要求清楚、明白，满足质量控制要求否2施工人员对图纸中对锚杆的技术质量要求不清楚由张延涛在施工前对施工班组长及现场操作工人进行询问、考核，技术人员已对施工人员进行技术交底，施工人员对图纸中对锚杆的技术质量要求清楚、明白，能够保证施工质量否3降水时未考虑抗浮锚杆施工时对地17、下水的要求，地下水未降至锚杆底部以下由张延涛在进行基坑降水时，根据锚杆底设计深度，确定降水井深度，经测量降水井深度均超过锚杆底深度，不会因降水问题减少锚杆锚固段长度否4注浆管底部堵塞由张延涛检查每根注浆管，极少注浆管堵塞，堵塞注浆管均已剔除，不会因注浆管底部堵塞减少锚杆锚固段长度否5注浆时拔管过快由张延涛在注浆过程中根据注浆速度拔出注浆管，始终保持注浆管在注浆面以下，不会因注浆时拔管过快减少锚杆锚固段长度否6注浆不及时,孔底沉淀泥浆由张延涛负责锚孔放置时间过长测量发现，孔底沉淀泥浆，影响锚杆锚固段长度是7锚杆制作时未按设计要求放置注浆管，未对注浆管进行固定，拔管时，注浆管拔出由张延涛在锚杆制作18、时严格按设计要求放置注浆管，并对注浆管进行固定，拔管时，注浆管没有被拔出的现象，不会因注浆被拔出减少锚杆锚固段长度否8岩层中有地下水，成孔过程中，孔壁产生泥皮，终孔时，未对孔壁进行清洗由张延涛负责检查水井深度超过锚杆底端深度时，在钻孔过程中只有少量地下水，孔壁产生少量泥皮，终孔后对孔壁进行清洗，对锚杆的锚固力几乎无影响否9锚孔放置久后，孔内泥浆沉淀由张延涛负责检查锚孔放置时间过长时，孔底沉淀泥浆，影响锚杆锚固段长度，从而影响锚杆锚固力是10钻孔时，未发现与地勘报告不符的软弱层，或出现后未对锚杆长度进行调整由张延涛负责在钻孔时，通过观察，发现地基与地勘报告相符，不会出现因地基与地勘报告不符造成锚19、杆锚固力不足的情况否11注浆时，拔注浆管过早，拔管过快，导致注浆体不饱满，局部无注浆体由张延涛负责监督在注浆时，按注浆速度拔出注浆管，注浆体饱满，不会因拔注浆管过早造成锚杆锚固力不足及锚固体对钢筋握裹力不足的现象否12注浆体不密实，浆液渗透碎石不均匀由张延涛检查注浆搅拌均匀，能够均匀渗透碎石，出现注浆体不密实，浆液渗透碎石不均匀的概率极小，对锚杆锚固力及锚固体对钢筋握裹力影响极小否13隔离支架间距过大或隔离支架过小由张延涛负责检查锚杆加工过程中，隔离支架间距、大小按照设计及规范要求施工，不会因隔离支架间距过大或隔离支架过小影响锚固体对钢筋握裹力及钢筋保护层厚度否14锚杆杆体不居中，注浆时未调整20、锚杆位置由张延涛检查在注浆时未调整锚杆位置, 锚杆杆体不居中,影响钢筋保护层厚度是15锚孔深度与设计不符由张延涛在锚孔钻完后经测量，锚孔与锚杆设计深度相符，不会出现因锚孔深度与设计不符造成的锚杆入孔深度与设计不符的现象否16锚杆放入锚孔深度不足由张延涛在锚杆钢筋应埋入地基的深度位置均做有标识，经检查锚杆放入锚孔深度均符合设计要求，不会出现因锚杆放入锚孔深度不足造成的锚杆入孔深度与设计不符的现象否17拔套管时钢筋上拔由张延涛在检查发现注浆拔套管时，安排专人观察钢筋情况，当出现钢筋上拔时及时处置，不会出现因钢筋上拔影响锚杆入孔深度否18注浆体强度未达到设计要求及进行钢筋弯折由张延涛负责钢筋弯折均在21、注浆体达到龄期，并经试验注浆体强度达到设计强度后进行弯折，不会出现因注浆体强度未达到设计要求及进行钢筋弯折造成钢筋与锚固体松动、钢筋破坏的现象否19清理基底碰触钢筋、锚固体由张延涛负责监督执行，基底清理采用人工清理，且锚杆根部进行了防护，出现清理基底碰触钢筋、锚固体造成钢筋与锚固体松动、钢筋破坏现象的的几率极小否 根据以上的要因分析，我们得出注浆不及时,孔底沉淀泥浆是造成锚杆锚固段减少、锚杆锚固力不足的要因，锚杆杆体不居中，注浆时未调整锚杆位置是钢筋保护层不符合要求的要因。八、制定对策 针对以上确定的要因，小组制定了相应的对策措施：对策、措施表序号要 因对策目标措施地点负责人时间1注浆不及时,22、孔底沉淀泥浆清孔后及时放入锚杆钢筋，并及时进行注浆防止孔底沉淀泥浆，保证锚杆锚固段长度及锚固力钻孔、清孔、放钢筋、注浆同时进行，缩短锚孔放置时间现场张延涛2014年6月 15日2锚杆杆体不居中，注浆时未调整锚杆位置锚孔放入钢筋后，将钢筋调整至居中位置，注浆过程中若发现钢筋以为，及时调整至原位保证钢筋始终居中，以保证钢筋保护层厚度符合要求施工过程中安排专人放置钢筋并进行钢筋调整现场张延涛2014年6月 15日制表人：张延涛 制表时间：2014年6月30日九、对策实施实施一：建立健全各项管理制度，提高全员质量意识 2014年5月15日由张延涛负责制定质量检查制度、奖罚制度、教育培训制度、技术交底制23、度。实施施工过程检查，把质量责任分解到人，以每个人的施工质量来保证整个工程的质量。实施二：钻孔后及时实施后续工序。2014年6月15日由张延涛负责，要求清孔后及时放入锚杆钢筋，并及时进行注浆。 实施三：安排专人检查，保证钢筋居中。2014年6月15日由张延涛负责，安排专人于每次放入钢筋后进行检查验收，确保所有的钢筋居中，注浆过程中进行旁站验收并提供可靠的技术支持。 通过各项管理制度的实施和质量教育培训的进行，以及对现场施工的技术监督，提高了全体施工人员的质量意识，同时配以检查、现场监督，有效的防止了因注浆不及时,孔底沉淀泥浆是造成锚杆锚固段减少、锚杆锚固力不足的现象，以及锚杆杆体不居中，注浆时24、未调整锚杆位置等原因造成的钢筋保护层不符合要求的现象，保证了锚杆施工的质量。十、效果检查（一）、质量效果： 我们小组在2014年6月28日对已经完工的烟农发展大厦抗浮锚杆工程的施工效果进行了详细的检查，共检查100根；烟台市建设工程质量检测站于2014年6月28日-29日对抗浮锚杆进行抗拔极限承载力试验，共检查14根，具体情况如下：锚杆施工质量不合格点数统计表序号项 目点 数累计点数1钢筋保护层厚度不符合要求112锚杆锚固力不足013锚杆入孔深度与设计不符124钢筋与锚固体松动025钢筋破坏13制表人：张延涛 日期：2014年6月29日从上表可以看出一次验收合格率为97%，达到了我们预定的9525、%的目标，这说明我们实施的措施是合理有效的，能够提高抗浮锚杆的验收合格率。社会效益：通过此次活动，保证了锚杆的施工质量，受到监理和业主的一致好评。经济效益：锚杆的施工质量较好，仅6支存在质量缺陷，按照普遍验收合格率90%计算，节约了12支抗浮锚杆的整改费用约15600元，不但提高经济效益也加快了进度。（二）、无形效果经过小组成员不懈努力，烟农发展大厦工程已顺利封顶。大家在这次活动中，不仅增强了提高了解决问题的能力，而且加强了集体的团队协作精神。我们对小组成员的质量意识、个人能力、QC知识、攻关能力以及团队精神方面做了活动前后的对比：自我评价活动前后的对比项目自我评价活动前（分）活动后（分）质量意识48个人能力37QC知识25攻关能力36团队精神48作雷达图如下：制图人：张延涛 制图时间：2014年06月30日十一、总结巩固 本QC小组通过1个多月的攻关，确保了烟农发展大厦工程的锚杆施工质量。为了进一步推广此QC活动成果，指导以后类似工程的施工，项目部负责人把关键环节整理成册，并在今后类似工程继续跟踪验证和完善。十二、 今后打算 通过本次QC小组活动，我们全体成员提高了质量意识和个人能力，掌握 问题的信心和团队精神。下一步，在我们承接的新的工程中，我们要以工程的关键工序完善为课题，进行新的挑战。9