1、 罗城仫佬族自治县天宝实业有限公司罗城仫佬族自治县天宝实业有限公司 宝坛猫鼻梁铜锡矿宝坛猫鼻梁铜锡矿 矿山地质环境矿山地质环境保护保护与土地复垦方案与土地复垦方案 罗城仫佬族自治县天宝实业有限公司罗城仫佬族自治县天宝实业有限公司 2023 年 1 月 I 目目 录录 前前 言言 .1 1 一、任务由来.1 二、编制目的.1 三、编制依据.1 四、方案适用年限.4 五、编制工作概况.5 第一章第一章 矿山基本情况矿山基本情况 .1212 一、矿山简介.12 二、矿区范围及拐点坐标.13 三、矿山开发利用方案概述.14 四、矿山开采历史及现状.27 第二章第二章 矿山基础信息矿山基础信息 .2922、9 一、矿区自然地理.29 二、矿区地质环境背景.35 三、矿区社会经济概况.50 四、矿区土地利用现状.50 五、矿山及其周边其他人类重大工程活动.53 六、矿山及周边矿山地质环境治理与土地复垦案例分析.57 第三章第三章 矿山地质环境影响和土地矿山地质环境影响和土地损毁评估损毁评估 .6262 一、矿山地质环境与土地资源调查概述.62 二、矿山地质环境影响评估.63 三、矿山土地损毁预测与评估.114 四、矿山地质环境治理分区与土地复垦范围.132 第四章第四章 矿山地质环境治理与土地复垦可行性分析矿山地质环境治理与土地复垦可行性分析 .140140 一、矿山地质环境治理可行性分析.1403、 二、矿山土地复垦可行性分析.143 第五章第五章 矿山地质环境治理与土地复垦工程矿山地质环境治理与土地复垦工程 .158158 一、矿山地质环境保护与土地复垦预防.158 II 二、矿山地质灾害治理.166 三、矿区土地复垦.167 四、含水层破坏修复.184 五、水土环境污染修复.185 六、矿山地质环境监测.185 七、矿区土地复垦监测和管护.199 第六章第六章 矿山地质环境治理与土地复垦工作部署矿山地质环境治理与土地复垦工作部署 .203203 一、总体工作部署.203 二、阶段实施计划.207 三、近期年度工作安排.212 四、绿色矿山建设.214 第七章第七章 经费预算与进度安排4、经费预算与进度安排 .221221 一、经费预算依据.221 二、矿山地质环境治理工程经费估算.231 三、土地复垦工程经费估算.245 四、总费用汇总与年度安排.263 第八章第八章 保障措施与效益分析保障措施与效益分析 .265265 一、组织保障.265 二、技术保障.265 三、资金保障.265 四、监管保障.270 五、效益分析.270 六、公众参与.272 第九章第九章 结论与建议结论与建议 .277277 一、结论.277 二、建议.278 1 前前 言言 一、一、任务由来任务由来 罗城仫佬族自治县天宝实业有限公司宝坛猫鼻梁铜锡矿原有采矿许可证有效期限自2011 年 2 月 145、 日至 2017 年 10 月 14 日，即采矿证已过期，发证机关为原广西壮族自治区国土资源厅。为了办理采矿权延续相关手续，根据自然资源部关于推进矿产资源管理改革若干事项的意见(试行)(自然资规20197 号)以及广西壮族自治区自然资源厅关于推进矿产资源管理改革有关事项的通知(桂自然资规20201 号)，该矿山需到自然资源部办理采矿许可证。依照国务院第 592 号令土地复垦条例和原国土资源部令第 44 号矿山地质环境保护规定的要求，以及国土资源部办公厅关于做好矿山地质环境保护与土地复垦方案编报有关工作的通知（国土资规201621 号）的要求，2022 年 5 月，罗城仫佬族自治县天宝实业有限公6、司委托广西驰步工程设计咨询有限公司编制罗城仫佬族自治县天宝实业有限公司宝坛猫鼻梁铜锡矿矿山地质环境保护与土地复垦方案。二、二、编制目的编制目的 本方案编制的目的是：落实矿山地质环境保护、土地复垦有关法律法规和政策要求；保证矿山地质环境保护和土地复垦义务的落实；保证矿山地质环境保护与土地复垦的任务、措施、计划和资金落到实处；为自然资源主管部门实施监管、采矿权人申请办理采矿权延续和建设用地手续提供依据。三、三、编制依据编制依据 （一）（一）法律、法法律、法规规 1.中华人民共和国矿产资源法（主席令第 74 号，2009 年修正）；2.中华人民共和国土地管理法（2019 年 8 月 26 日第三次修7、正，2020 年 1 月 1 日实施）；3.中华人民共和国水土保持法（主席令第 39 号，2011 年 3 月 1 日起施行）；4.中华人民共和国固体废物污染环境防治法（主席令第 31 号，2020 年 4 月 29日第二次修订）；5.中华人民共和国水污染防治法（2017 年 6 月 27 日修正，2018 年 1 月 1 日起实施）；6.中华人民共和国环境保护法（主席令第 9 号，2015 年 1 月 1 日起施行）。2 7.地质灾害防治条例（国务院第 394 号令，2004 年 3 月 1 日起施行）；8.土地复垦条例（国务院令第 592 号，2011 年 3 月 5 日起施行）；9.矿山8、地质环境保护规定（2015 年修正，自 2015 年 5 月 6 日起施行）；10.土地复垦条例实施办法（自 2013 年 3 月 1 日起施行）；11.地下水管理条例（自 2021 年 12 月 1 日起施行）。（二）（二）政策性文件政策性文件 1.财政部、国土资源部关于土地开发整理项目预算定额标准的通知（财综 2011128 号；2.区财政厅、国土资源厅关于转发的通知（桂财建201221 号）；3.广西壮族自治区国土资源厅关于加强土地复垦管理工作的通知（桂国土资发201391 号）；4.国土资源部办公厅关于做好矿山地质环境保护与土地复垦方案编报有关工作的通知（国土资规201621 号）；59、.国土资源部 工业和信息化部 财政部 环境保护部 国家能源局关于加强矿山地质环境恢复和综合治理的指导意见（国土资发201663 号）；6.财政部 国土资源部 环境保护部关于取消矿山地质环境治理恢复保证金建立矿山地质环境治理恢复基金的指导意见（财建2017638 号）；7.广西壮族自治区国土资源厅关于停止收缴矿山地质环境治理恢复保证金的通知(桂国土资发201756 号)；8.广西壮族自治区国土资源厅 广西壮族自治区财政厅 广西壮族自治区环境保护厅关于清退矿山地质环境恢复保证金有关事项的通知(桂国土资发201865号)。9.广西壮族自治区自然资源厅 广西壮族自治区财政厅 广西壮族自治区生态环境厅关10、于印发广西壮族自治区矿山地质环境治理恢复基金管理办法（试行）(桂自然资规20194 号)。（三）（三）技术标准与规范技术标准与规范 1.矿山地质环境保护与土地复垦方案编制指南（中华人民共和国国土资源部，2016 年）；2.土地复垦技术要求及验收规范(DB45/T892-2012)；3 3.矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范(DZ/T0223-2011)；4.土地复垦技术标准（试行）；5.矿区水文地质工程地质勘查规范(GB/T 12719-2021)；6.区域地质图图例(GBT 958-2015)；7.综合工程地质图图例及色标(GB/T12328-90)；8.综合水文地质图图例及色标(GB/11、T14538-93)；9.地下水水质标准(DZ/T0290-2015)；10.岩土工程勘察规范(GB50021-2001)（2009 年版）；11.滑坡防治工程勘查规范(GB/T32864-2016)；12.滑坡防治设计规范(GB/T 38509-2020)；13.泥石流灾害防治工程勘查规范（试行）(T/CAGHP 006-2018)；14.崩塌、滑坡、泥石流监测规范(DZ/T0221-2006)；15.地质灾害危险性评估规程(DB45/T 1625-2017)；16.地质灾害危险性评估规范(GB/T40112-2021)；17.地下水监测井建设规范（DZ/T0270-2014）；18.地下水12、监测工程技术规范（GB/T51040-2014）；19.活动断层与区域地壳稳定性调查评价规范（DD2015-02)；20.中国地震动参数区划图（GB18306-2015)；21.建筑边坡工程技术规范（GB5033-2013）；22.造林技术规程（GB/T15776-2016）；23.土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）（G815618-2018）；24.土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（G836600-2018）；25.土地利用现状分类（GB/T21010-2017）；26.土地复垦方案编制规程第 1 部分：通则（TD/T 1031.1-2011）；27.土地复垦13、质量控制标准（TD/T1036-2013）；28.一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准（GB18599-2020）；29.地质灾害危险性评估规范（GB/T 40112-2021）（国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会，2021 年）。（四）（四）其他相关资料其他相关资料 1.1:20 万区域水文地质普查报告 罗城幅（中国人民解放军九三二部队，4 1983 年）；2.广西壮族自治区地质灾害防治规划（2006-2020）；3.罗城县宝坛五地方家猫鼻梁铜多金属矿矿产资源储量核实地质报告(罗城宝坛五地方家猫鼻梁铜多金属矿，2002 年 12 月)；4.广西罗城仫佬族自治县天宝实业有限公司宝坛猫14、鼻梁铜锡矿 6号铜镍矿体资源储量核实地质报告(广西矿通地质勘查有限责任公司，2006 年 12 月)；5.罗城仫佬族自治县天宝实业有限公司宝坛猫鼻梁铜锡矿开采设计方案(广西工业建筑设计研究院，2007 年 3 月)；6.罗城县天宝实业有限公司宝坛猫鼻梁铜锡矿矿山地质环境恢复治理水文地质详查报告(广西地矿建设工程有限公司，2014 年 10 月)；7.罗城仫佬族自治县天宝实业有限公司宝坛猫鼻梁铜锡矿矿山地质环境保护与恢复治理方案(广西地矿建设集团有限公司，2015 年 5 月)；8.罗城仫佬族自治县天宝实业有限公司宝坛猫鼻梁铜锡矿开采项目土地复垦方案报告书(广西地矿建设集团有限公司，2015 年15、 5 月)；9.罗城仫佬族自治县天宝实业有限公司宝坛猫鼻梁铜锡矿开采项目环境影响报告书(湖南绿鸿环境科技有限责任公司，2018 年 12 月)；10.罗城仫佬族自治县自然资源局关于罗城仫佬族自治县天宝实业有限公司宝坛猫鼻梁铜锡矿未动用矿产资源储量的证明(罗自然资储审字20221 号)；11.河池市建设工程造价信息 2022 年 11 月（河池市建设工程造价管理站）。四、四、方案适用年限方案适用年限 矿山 2007 年至今基本处于停工状态，矿山拟从 2023 年开始建设，根据开采设计方案，技改期约 0.8 年（10 个月），生产服务年限 12.7 年，因此总的服务年限为 13.5 年，与剩余服务16、年限一致。由于本矿山生产规模属于小型，拟发证年限不能超过 10 年。因此本次拟申请采矿权证年限 10 年。根据本项目的生产服务年限，综合考虑矿山地质环境保护与土地复垦工程期 1 年，监测管护期 3 年，最终确定本方案服务年限为 14 年（2023 年至 2036 年），基准期以相关部门批准该方案或取得采矿证之日算起。当采矿权人扩大开采规模、变更矿区范围或者开采方式，以及变更用地位置、用地规模的，应当重新编制矿山地质环境保护与土地复垦方案。5 五、五、编制工作概况编制工作概况 （一）（一）原土地复垦方案原土地复垦方案编制、实施情况编制、实施情况 1、编制情况 广西地矿建设工程有限公司于 201517、 年 5 月完成罗城仫佬族自治县天宝实业有限公司宝坛猫鼻梁铜锡矿开采项目土地复垦方案报告书（简称原土地复垦方案）的编制及备案工作。该报告书预测矿山损毁土地总面积 2.559hm2，其中有林地 1.620hm2、采矿用地 0.939hm2。损毁方式为压占及挖损。复垦地类包括有林地、采矿用地。复垦区域包括各井口场地、办公生活区、矿山道路、客土场等；该方案设计采取修建排水沟、井筒封堵、建构筑物拆除及清理、土地平整、种植杉树、施有机肥、客土回填、撒播草籽等复垦工程，预期复垦土地面积 2.435hm2，其中有林地 1.120hm2、农村道路 0.238hm2、沟渠 0.138hm2、采矿用地 0.93918、hm2。土地复垦率为 95.15。复垦工程动态总投资为 65.95 万元，动态亩均总投资 1.81 万元/亩。原土地复垦方案分两个厂阶段进行复垦工程设计：第一阶段（2015 年 1 月2018 年 10 月），为生产期和全面复垦期，复垦工作有各硐口工业场地、生活区、客土场的复垦工程措施、植被恢复、以及配套设施监测；第二阶段（2018 年 11 月2021 年 10 月），为管护期，主要针对复垦恢复的植被进行管护。具体的工作计划及资金安排如表 0-5-1 所示。表表 0 0-5 5-1 1 原原复垦复垦工作阶段年限及资金安排表工作阶段年限及资金安排表 复垦阶段 复垦年限 复垦场地 复垦投资（万元19、）第一阶段 2015.52018.10 修水沟、各硐口工业场地、生活区、客土场等全面复垦区域 58.85 第二阶段 2018.112021.10 复垦效果监测及管护 7.10 合计 65.95 注：监测工程贯穿于整个矿山开采服务年限以及复垦工程结束后一年；亩均总投资为 2.48 万元/亩。2、实施情况 编制完复垦方案后，截止目前，采矿权人累计缴纳土地复垦费 40 万元。经现场核查，2007 年至今，矿山仅在 2010 年开始对 515 号矿体进行基建巷道掘进，原开采设计对 6 号矿体采用平硐开拓，矿山一直未进行生产，各损毁土地单元均未按原土地复垦方案部署土地复垦工作。6（二）（二）原恢复治理方20、案编制、实施情况原恢复治理方案编制、实施情况 1 1、编制情况、编制情况 广西地矿建设工程有限公司于 2015 年 5 月完成了罗城仫佬族自治县天宝实业有限公司宝坛猫鼻梁铜锡矿矿山地质环境保护与恢复治理方案（简称原恢复治理方案）的编制及备案工作。原恢复治理方案确定的矿山地质环境条件复杂程度复杂，项目损毁土地类型包括林地、采矿用地等，评估区重要程度划为较重要区，矿山生产规模为铜锡矿石 9 万吨，属于小型矿山，故确定的矿山地质环境影响评估级别为一级。现状评估：现状地质灾害对矿山地质环境影响程度较轻；采矿活动对地下水含水层的影响或破坏较轻；采矿活动对原有的地形地貌景观的影响和破坏程度大，影响较严重；21、采矿活动对土地资源的影响程度较轻。预测评估：预测采空区地表发生塌陷地质灾害的可能性小，危害程度小，危险性小；预测硐口工业场地上边坡发生崩塌、滑坡地质灾害的可能性小，危害程度小，危险性小，废石场堆放边坡发生崩塌的可能性小中等，危害程度小，危险性小，发生泥石流的可能性小中等，危害程度小，危险性小；预测生活区引发和遭受崩塌、滑坡的可能性小，危害程度小，危险性小；预测矿山公路引发和遭受崩塌、滑坡的可能性小，危害程度小，危险性小；预测客土场引发崩塌、滑坡、泥石流地质灾害的可能性小，危害程度小，危险性小。预测采矿活动对地下水含水层的影响或破坏较严重。预测采矿活动对地形地貌景观影响或破坏程度较严重，对土地资22、源的影响较轻。根据评估结果，划分次重点及一般防治区进行防治，保护与恢复治理方案主要措施为:工程保护治理+植物保护恢复+监测。恢复治理的工作范围包括硐口工业场地、废石场、回风硐、回风井等，恢复治理工程措施见表 0-5-2。表 0-5-2 原恢复治理工程措施表 保护治理恢复方 案 硐口工业场地 回风井 回风硐 地下水 一 工程治理措施 开挖场地上游截水沟，削废石场边坡，废石坡脚下方修护脚墙，硐口修建沉淀池，清理沉淀池淤泥。回填 封堵 水质化验分析 二 植物恢复措施 挖坑植树，撒播草种，坡脚、台阶栽植爬山虎，恢复植被。三 监测工程 崩塌、滑坡监测 崩塌、滑坡监测 崩塌、滑坡监测 地下水水质监测 原恢23、复治理方案的恢复治理工程总投资为 105.53 万元，包括静态投资 100.42 万 7 元，涨价预备费 5.11 万元。2 2、实施情况、实施情况 编制完治理恢复方案后，由于多方面原因，矿山一直未进行生产，因此尚未按原治理方案实施地质环境保护与恢复治理工作，采矿权人于 2011 年 6 月曾缴纳矿山地质环境恢复保证金 33.9264 万元，由于矿山于 2017 年 10 月到期，因此未曾办理保证金退还手续亦未曾设立恢复治理基金账户。（三）（三）与本方案的对比、衔接情况与本方案的对比、衔接情况 本矿山地质环境保护与土地复垦方案预测损毁土地总面积 48.3441hm2，包括乔木林地27.414824、hm2、灌木林地 16.5176hm2、其他林地 3.5261hm2、采矿用地 0.3197hm2、农村道路0.0315hm2、裸岩石砾地 0.5344hm2。分析对比可知，原土地复垦方案预测损毁地类、面积、投资估算与本方案相差较大，主要原因是：（1）原土地复垦方案所采用的土地利用现状图数据为第二次全国土地调查成果；（2）本方案增加了采空塌陷损毁土地预测，原土地复垦方案、原恢复治理方案均为包含该采空塌陷的土地损毁；（3）本次保护治理与土地复垦方案估算总资金为 654.88 万元，其中土地复垦费用 213.43 万元，治理费用 441.45 万元，土地复垦费用及治理费用均大于原土地复垦方案、原恢25、复治理方案的复垦费用及治理费用，原复垦费用偏低是由于采用的材料单价、工程单价较本次低造成，原治理费用较低是由于未考虑采空塌陷的塌陷监测费用且采用的材料单价、工程单价较本次低，且复垦及治理经费中均未考虑风险金、计算价差预备费采用的物价上涨指数偏低。具体详见表 0-5-3。综上，本方案与原方案相比，损毁土地面积、地类、工程措施存在差异。因此，未来采矿活动应按照本矿山地质环境保护与土地复垦方案实施土地复垦工程及保护治理工程，原方案自行废止。8 表 0-5-3 本方案与前期方案对比分析表 对比项 原环境保护与土地复垦方案 本方案 土地土地复垦复垦部分部分 用地单元 各井口场地、办公生活区、矿山道路、客26、土场等 各井口场地、办公生活区、配电房、矿山道路、客土场及塌陷风险区 损毁地类 有林地、采矿用地 乔木林地、灌木林地、其他林地、采矿用地、农村道路、裸岩石砾地 损毁总面积 2.559hm2 48.3441hm2 复垦地类 有林地、农村道路、沟渠、采矿用地 乔木林地 复垦总面积 2.435hm2 47.7735hm2 复垦工程 修建排水沟、井筒封堵、建构筑物拆除及清理、土地平整、种植杉树、施有机肥、客土回填、撒播草籽等；土地损毁监测工程、土地复垦效果监测等 拆除工程、取土运输工程、覆土工程、平土工程、井筒填封工程、土壤培肥、植被重建（种植杉树、撒播草籽）；土地损毁监测工程、土地复垦效果监测等 投27、资（动态）65.95 万元 213.43 万元 地质地质环境环境保护保护部分部分 地质环境条 件复杂程度 复杂 复杂 评估区重要程度 较重要区 重要区 生产建设规模 9 万吨/年（小型）9 万吨/年（小型）矿山地质环境影响评估分级 一级 一级 矿山地质环境保护治理分区 次重点防治区和一般防治区 次重点防治区和一般防治区 治理工程 开挖场地上游截水沟，削废石场边坡，废石坡脚下方修护脚墙，硐口修建沉淀池，植物恢复措施及地质环境监测等。截排水沟工程，废石场拦渣墙及警示牌工程；开展地质灾害（主要是地面塌陷监测）、含水层破坏、地形地貌景观破坏、水土环境污染等地质环境监测工作 投资（动态）105.53 万28、元 441.45 万元（四）（四）工作程序工作程序 本方案编制严格按照国土资源部办公厅关于做好矿山地质环境保护与土地复垦工作方案编报有关工作的通知（国土资201621 号）和矿山地质环境保护与土地复垦方案编制指南规定的程序进行：接受委托后，项目组按照分工即着手搜集方案涉及的区域地质环境条件、土地利用现状、矿山开采规划及矿山开采技术条件等相关资料，分析研究区域资料，进行现场踏勘，编写方案大纲，开展野外现场调查工作，之后对所收集调查的资料进行室内综合分析整理和信息数据处理，确定了矿山地质环境评估范围和复垦区，并进行了矿山地质环境影响评估和土地复垦适宜性评价及矿山地质环境保护与土地复垦分区，提出矿山29、地质环境保护与土地复垦总体工程部署和方案适用期内分年度实施计划；明确矿山地质环境保护、治理、监测的对象和内容，提出有矿山地质环境保护治理工程的矿 9 山地质环境监测工程，并分别提出有针对性的技术措施。同时根据土地复垦评价结果，结合损毁土地分析进行土地复垦工程设计。之后制定详细的矿山地质环境保护和土地复垦经费预算和效益分析，提出切实可行的组织保障、技术保障、资金保障措施，保障矿山地质环境保护和土地复垦工作顺利进行。最终提交了本次矿山地质环境保护与土地复垦方案。具体工作程序详见图 0-5-1。图 0-5-1 工作程序框图（五）（五）工作方法工作方法 根据矿山地质环境保护与土地复垦方案编制指南和土地30、复垦方案编制规程（TD/T1031.1-2011）中确定的矿山地质环境评估与土地复垦适宜性评价工作的基本要求，在工作中首先明确工作思路，熟悉工作程序，确定工作重点，制定项目实施计划。完成主要工作量见表 0-5-4。表 0-5-4 主要完成工作量统计表 序号序号 工作内容工作内容 单位单位 完成工作量完成工作量 1 调查面积 km2 2.89 2 调查线路 km 5.5 3 地质地貌点 处 15 4 水文地质点 处 20 5 GPS 定位点 个 10 10 6 现场照片 张 65 7 收集已有资料 份 11 8 调查访问人数 户 12 9 无人机航拍 km2 1.3 1、资料收集与分析 202231、 年 5 月-6 月，接受委托后，立即组建项目组，项目组成员包括高工 3 人，工程师 2 名，即开始基础资料收集、项目策划等工作。主要收集了储量核实报告、开采设计方案、环境影响评价报告、水文详查报告、原有土地复垦方案、原有恢复治理方案、土地利用现状图（当地自然资源局提供）等资料。在分析已有资料基础上，确定需要补充的资料内容、现场调查方法、调查路线和主要调查内容。2、野外调查 野外调查采用比例尺为 1:10000 地形图作为底图，结合无人机航拍技术，采用手持GPS 结合罗盘定点，开展矿山地质环境和土地资源等调查，实地调查复垦区土壤、水文、水资源、生物多样性、土地利用、土地损毁、矿山地质环境破坏等32、情况；重点调查矿区的地质灾害发育现状、地层岩性、地质构造，通过现场调查及走访当地居民，明确矿山现状地质灾害发育情况及潜在危害对象，现场绘制调查点简图，用相机进行拍照；并针对不同土地利用类型区，进行土壤剖面测量分析，采集相应的影像、图片资料。3、资料整理及方案编写 2022 年 6 月至 2022 年 9 月，在矿山地质环境和土地现状调查基础上，根据矿山开采设计方案，对矿山开采区及其矿业活动的影响区，进行矿山地质环境影响评估，划分地质环境保护治理分区，提出矿山地质环境保护治理总体工程部署和方案适用期内分年度实施计划；明确矿山地质环境保护、治理、监测的对象和内容，提出有矿山地质环境保护治理工程的矿33、山地质环境监测工程，并分别提出有针对性的技术措施。同时，分析预测矿山采矿活动损毁土地类型、面积、程度，考虑矿山地区复垦条件、工程地质环境条件及土地权利人的意愿，对损毁土地进行复垦适宜性分析，进而确定土地复垦方向并部署相应的复垦工程措施。最后制定详细的矿山地质环境保护和土地复垦经费预算和效益分析。提出切实可行的组织保障、技术保障、资金保障措施，保障矿山地质环境保护和土地复垦工作顺利进行。最终提交矿山地质环境保护与土地复垦方案。（六）（六）质量评述质量评述 方案编制前对矿山提供的资料进行了认真综合分析，在此基础上有针对性地开展了野外环境地质、水文地质、地质灾害调查，土地利用现状、自然人文景观、破坏34、土地资 11 源调查，调查方法和工作程序以及精度符合有关规范要求，编制的方案中的矿山地质环境治理工程、土地复垦工程针对性和可操作强，实施保护、治理和复垦工程费用预算依据充分、合理，符合当地实际。为了确保编制的方案质量，项目负责人对方案编制工作进行全程质量监控，对野外矿山地质环境调查工作、土地资源调查工作、室内综合研究和报告编制等工作及时进行质量检查，并组织单位有关专家对矿山地质环境条件、评估级别、土地利用类型等关键问题进行了重点把关。报告编制完成后，组织有关专家进行了报告审查工作，之后报告编制组根据专家审查意见再进一步修改完善。方案编制符合国土资源部办公厅关于做好地质环境保护与土地复垦方案编报35、有关工作的通知（国土资规201621 号）文件要求。方案 是在充分收集已有资料及野外矿山地质环境调查、土地利用现状的基础上编制的，搜集的资料均为以往提交的成果报告和相关图件，资料真实可靠。总之，本次工作中收集的资料比较全面，矿山地质环境调查、土地现状调查报告编制工作按国家和广西现行有关技术规程、规范进行，工作精度符合相关规程、规范要求，质量可靠，达到了预期目的。罗城仫佬族自治县天宝实业有限公司及编制单位承诺方案中涉及的基础数据真实有效，无伪造、编造、篡改等虚假内容。12 第一章第一章 矿山基本情况矿山基本情况 一、一、矿山简介矿山简介 （一）交通地理位置 宝坛猫鼻梁铜锡矿位于罗城仫佬族自治县城36、北西 337方向直距约 29km 处五地村一带，行政区属罗城仫佬族自治县宝坛乡管辖。矿区地理坐标：东经*，北纬*。矿山距罗城仫佬族自治县城约 60km，距宝坛乡约 6km，均有公路相通，交通较为方便，详见矿区交通位置示意图。图 1-1-1 矿区交通位置示意图 矿区位置 13（二）原有采矿权情况 猫鼻梁铜锡矿最早于 2003 年获得罗城仫佬族自治县颁发的采矿许可证，于 2007 年 10月由原广西壮族自治区国土资源厅颁发，2011 年 2 月 14 日，由于坐标转换而换发新证，有效期至 2017 年 10 月 14 日。采矿许可证基本要素如下：证 号：*；矿山名称：罗城仫佬族自治县天宝实业有限公37、司宝坛猫鼻梁铜锡矿；采矿权人：罗城仫佬族自治县天宝实业有限公司；地 址：罗城仫佬族自治县宝坛乡五地村；经济类型：有限责任公司；开采矿种：铜矿、锡矿、镍矿；开采方式：地下开采；生产规模：*万吨/年；矿区面积：1.088 平方公里；开采深度：由+1082.4m 至+20m 标高；有效期限：陆年零捌月，自 2011 年 2 月 14 日至 2017 年 10 月 14 日。根据“国土资发201114 号”、“桂国土资发201147 号”有关规定，采矿许可证有效期顺延至 2018 年 1 月 14 日。二、二、矿区范围及拐点坐标矿区范围及拐点坐标 （一）矿区范围及拐点坐标 猫鼻梁铜锡矿原有矿区范围由 38、13 个拐点坐标圈定，矿区面积 1.088 平方公里，矿区范围坐标表详见表 1-2-1。表 1-2-1 矿区范围拐点坐标表 拐点编号 2000 国家大地坐标系 1980 西安坐标系 X Y X Y 1*2*3*4*5*6*7*8*9*10*14 拐点编号 2000 国家大地坐标系 1980 西安坐标系 X Y X Y 11*12*13*（二）拟申请采矿权情况 根据矿山开采设计方案，本次拟申请采矿权矿区范围、开采规模、开采标高及开采方式等，均与原采矿许可证一致。（三）周边矿权情况 矿区北侧为罗城仫佬族自治县一洞锡矿，西侧为罗城仫佬族自治县银坪铜锡矿。相互间不存在矿权纠纷问题。各采矿权分布位置详见39、图 1-2-1。图 1-2-1 猫鼻梁铜锡矿采矿权周边矿权分布图 三、三、矿山开发利用方案概述矿山开发利用方案概述 罗城仫佬族自治县天宝实业有限公司宝坛猫鼻梁铜锡矿开采设计方案由广西工业建筑设计研究院于 2007 年 4 月编制完成，主要内容为：以采矿权范围内赋存于 425 线423 勘探线 850420m 标高区间的 6 号矿体为设计主要对象，在原有设计的基础上，充分利用矿山现有的开拓运输通风等井巷工程，并按相关 15 规程、规范要求进行改造，并统筹安排+850+25m 标高间具有工业价值的 515、6 号矿体的开采顺序。进一步完善矿床开拓运输通风系统、矿山机械（相关部分）、供配电、消防、环40、境保护、职业安全等工程。矿山采矿规模为*万 t/a(*t/d)。产品方案为：铜矿石、锡矿石及铜镍混合矿石。1、开采方式 矿区属中高山地貌，矿体埋藏较深。矿山开采设计采用地下开采方式。2、开采储量 矿山设计利用的资源量为：矿石量*万 t，取矿石总回采率为 90%计，可采资源量为：矿石量*万 t。3、矿山服务年限的确定 矿山服务年限由下公式计算：T=QK/A（1-r）=*90%/*（1-8%）=12.6（a）式中：矿山生产规模 *万 t/a Q矿山设计利用的资源量 *万 t T矿山服务年限 a K矿石回采率 90 r采矿贫化率 8 由于矿山仅对 515 号矿体进行了部分基建巷道掘进，再考虑到 6 41、号矿体基建开拓工程及旧井巷改造需要约 10 个月，开采设计确定矿山的剩余服务年限为 13.5 年。但从 2007年至今，基建开拓工程仍未完成。矿山排产计划详见表 1-3-1。表 1-3-1 矿山排产计划表 年年份份 开采矿体开采矿体 开采中段开采中段 开采矿量开采矿量 2023 年 515 号矿体 630m 中段、590m 中段*2024 年 590m 中段、537m 中段*2025 年 537m 中段、484m 中段*2026 年 484m 中段、450m 中段*2027 年 6 号矿体 同时开采该矿体 所有中段*2028 年*2029 年 515 号矿体 406m 中段、374m 中段*242、030 年 406m 中段、374m 中段*2031 年 333m 中段、280m 中段*2032 年 280m 中段、230m 中段*合计合计 *16 4、矿山总平面布置 矿区的采矿生产、生活辅助设施（厂区）设置于矿区南西侧的缓坡上，即沿用矿山原有设施，现状各场地已有农村道路或林间道路相通，拟建场地局部地块无道路相连接的，需开拓矿山公路相连，各设施的位置详见矿区总平面布置图，矿山已建和拟建场地、设施、道路等用地面积详见表 1-3-2。图 1-3-1 矿山总平面布置图 17 表 1-3-2 矿山已建和拟建场地、设施、道路等用地面积 单位：hm2 序号 建设场地 已损毁 拟损毁 合计 1 废弃 43、PD630 井口场地 0.4342 0.4342 2 PD450 井口场地 0.3226 0.3226 3 PD374 井口场地 0.1309 0.1309 4 PD630 井口场地 0.0000 5 PD590 井口场地 0.0000 6 PD537 井口场地 0.0000 7 PD484 井口场地 0.0000 8 PD406 井口场地 0.0000 9 PD406 回风井场地 0.0000 10 6 号矿体总回风井场地 0.0000 11 办公生活区 0.1379 0.1379 12 配电房 0.0046 0.0046 13 PD590 废石场 0.2995 0.2995 14 矿山公路44、 0.5341 0.5341 合计 1.0302 0.8336 1.8638 5、矿山开拓系统 根据矿区地形地质条件，矿体埋藏深度及赋存情况等开采技术条件，并考虑到矿山原有掘进的井巷，以及各矿体的空间分布情况，为充分利用现有的开拓井巷，减少其经济投入，开拓两矿体分别独立形成系统。其中开采 515 号矿体采用平硐盲斜井中段平巷开拓运输方案；开采 6 号矿体采用平硐盲竖井盲斜井中段平巷斜溜井联合开拓运输方案。（1）515 号矿体开拓运输方案 515 号矿体开采范围为 565 线573 勘探线 63025m 标高区间。前期开采：采用平硐开拓方式开采 515 号矿体 630m450m 标高区间部分。在45、 515 号矿体南西侧+630m、+590m、+537m、+484m、+450m 标高一定位置，斜交矿体走向掘进开拓平硐（PD630、PD590、PD537、PD484、PD450）通达矿体后，沿矿体走向两端掘进+630m、+590m、+537m、+484m、+450m 中段运输平巷至矿体边界后，向上掘进沿脉天井与上中段回风平巷相通，并与 PD630 总通风平硐联通，在 PD630 硐口安装主扇风机抽风，从而构成完整的前期矿床开拓运输、通风系统。后期开采：采用平硐开拓方式开采 515 号矿体 450m374m 标高区间部分。采用平硐盲斜井开拓方式开采 374m25m 标高区间部分。在 515 46、号矿体南西侧+406m、+374m 标高斜交矿体走向掘进开拓平硐（PD406、PD374），18 通达矿体后，沿矿体走向两端掘进+406m、+374m 中段运输平巷至矿体边界后，向上掘进沿脉天井与上中段回风平巷相通，并与 PD630 总通风平硐联通，纳入 515 号矿体上部 PD630总通风平硐通风系统。因 PD374 硐口标高较低，并在宝坛河旁侧，为避免洪水期河水涌入矿井，故开拓+374m标高以下矿体，不在+374m 中段开掘盲斜井。设计在+406m 中段一定位置向下掘进开拓一级盲斜井（MXJ1）至井底标高+280m，再在+280m 中段一定位置向下掘进开拓二级盲斜井（MXJ2）至井底标高+47、130m，最后在+130m 中段一定位置向下掘进开拓三级盲斜井（MXJ3）至井底标高+25m。根据各级盲斜井布置位置和掘进走向，+330m、+280m 中段向上掘进沿脉天井与上中段回风平巷相通，纳入 515 号矿体上部 PD630 总通风平硐通风系统。+230m、+180m、+130m、+80m、+25m 中段则向上掘进沿脉天井与上中段回风平巷相通后与 PD406 总通风平硐联通，在 PD406 回风硐口安装主扇风机抽风，从而构成完整的 515号矿体深部矿床开拓运输、通风系统。开拓平硐（PD374）由于位于较低地势，在洪水期则需封闭，避免洪水涌入矿井。另矿山生产后期（开采+374m 标高以下矿48、体时）作为进风平巷用。开拓平硐口、盲斜井口坐标：PD630：X=*，Y=*，Z=+*m，掘进方位 80；PD590：X=*，Y=*，Z=+*m，掘进方位 93；PD537：X=*，Y=*，Z=+*m，掘进方位 110；PD484：X=*，Y=*，Z=+*m，掘进方位 118；PD450：X=*，Y=*，Z=+*m，掘进方位 55；PD406：X=*，Y=*，Z=+*m，掘进方位 336；PD374：X=*，Y=*，Z=+*m，掘进方位 335；MXJ1：X=*，Y=*，Z=+*m，掘进方位 50；MXJ2：X=*，Y=*，Z=+*m，掘进方位 205；MXJ3：X=*，Y=*，Z=+*m，掘进49、方位 210。19 图 1-3-2 515 号矿体开拓系统纵投影图（2）6 号矿体开拓运输方案 6 号矿体开采范围为 425 线423 勘探线 850420m 标高区间，依据矿体赋存条件、矿区开拓情况及西侧相邻矿区的开采情况，设计确定 630m 标高以上利用西侧相邻矿区开拓的平窿中段延长开拓各中段运输平巷，630m 标高以下利用本矿区现已开拓 630m 平窿和450m 平窿开拓 630m450m 盲竖井和 450m420m 盲斜井及各开采中段，并开掘 835m450m中段矿石斜溜井、中段人行回风斜井、880m 中段回风平巷及 880m1025m 总回风井，构成矿床平硐-盲竖井-矿石斜溜井联合开50、拓运输通风系统。6 号矿体开采属中期开采阶段。平窿：利用西侧相邻矿区开拓的平窿中段延长开掘 880m 中段回风平巷及 880m1025m 总回风井，并延长开掘 835m、805m、775m、730m、685m、630m 平窿中段。盲竖井：利用本矿区现已开拓的 630m 平窿和 450m 平窿，在 424 勘探线附近矿体上盘开掘 630m450m 中段罐笼盲竖井，并开掘 590m、550m、500m、450m 共 4 个开采中段与盲竖井连通。盲竖井主要用于 630m 以下各中段人员、设备、材料和废石的提升任务。20 盲竖井特征：井口标高+630m，可到达最低中段为+450m 中段，最大提升高度 51、180m；井筒顶部标高+646m，井底水窝标高+440m，井筒总深度 206m；净断面 12.57m2（3.5m）。450m 盲斜井：从 450m 标高开掘至 420m 标高，主要负责将 420m 中段的采出矿石和废石提升至 450m 中段，矿石沿 450m 平窿运出地表，废石经盲竖井转运。矿石斜溜井：从 835m 标高开掘至 450m 标高，主要负责将 835m、805m、775m、730m、685m、630m、590m、550m、500m 共九个生产中段的采出矿石下放至 450m 中段，统一沿 450m平窿运出地表。开拓平硐口坐标：南 PD630：X=*，Y=*，Z=+*m，掘进方位 2752、 PD450：X=*，Y=*，Z=+*m，掘进方位 38（3）地表移动带圈定 开采设计采用浅孔留矿法采矿，根据矿体围岩特点，并参照国内同类型矿山的经验，确定开采岩体移动角为：上盘为 65，下盘和两翼为 70，表土 45。按上述确定的参数并依据地质勘探剖面线和储量计算投影图所控制矿体的最深、最突出部位圈定开采岩体移动范围。详见矿区井上下对照图。21 图 1-3-3 6 号矿体开拓系统纵投影图 22 图 1-3-4 矿山井上下对照图 23 6、矿井通风工作制度 矿井通风工作制度采用每年工作 300 天，每天三班，每班八小时的连续通风工作制度，排除矿井生产产生的粉尘和炮烟，以保持矿井通风条件良好。753、矿井通风方式 根据矿体赋存和开采技术条件及开拓井巷布置情况，设计采用对角抽出式通风系统。8、通风系统简述（1）515 号矿体通风系统 上部矿床通风系统：新鲜风流从开拓平硐 PD590、PD537、PD484、PD450、PD406、PD374、MXJ1进入各平硐和+330m、+280m 中段运输平巷，分送至各采矿和掘进工作面。污风从采场回风天井或中段人行回风天井纳入回风平巷，导入总回风平硐（PD630），由设在其硐口的主扇风机抽出地表。深部矿床通风系统：新鲜风流从平硐 PD406、PD374、MXJ1、MXJ2、MXJ3进入+230m、+180m、+130m、+80m、+25m 中段，分送至54、各采矿和掘进工作面。污风从采场回风天井或中段人行回风天井纳入回风平巷，导入 PD406 总通风平硐，在 PD406 回风硐口安装主扇风机抽风。（2）6 号矿体通风系统 630m 标高以上各中段开采，新鲜风流从各自平窿口进入；630m 标高以下各中段开采，新鲜风流分别从 630m 平窿口和 450m 平窿口进入，经盲竖井进入各中段采矿和掘进工作面。污风从采场回风天井或中段人行回风天井纳入 880m 回风平巷，导入 880m1025m 总回风井，由设在总回风井口的主扇风机抽出地表。9、开采顺序 前期开采位于矿区南部的 515 号矿体的 630m450m 标高区间部分，中期开采位于矿区北部的 85055、m420m 标高区间的 6 号矿体，后期开采 515 号矿体的 450m25m 标高区间部分。由于本次拟申请采矿证年限为 10 年，经计算，采矿证有效期内 515 号矿体可开采至+230m 中段。开采顺序为自上而下分中段开采，在同一中段采用后退式回采，即先采端部矿块，向平硐（盲斜井）口方向后退式回采，先采正规采场，后回收矿柱、残矿。10、采矿方法 矿体属急倾斜薄矿体（平均为 2.052.38m），矿山开采设计采用浅孔留矿采矿法。（1）矿块结构参数 矿块长度：5060m 24 中段高度：3060m 矿房宽度：矿体厚度（不小于 1m）矿房顶柱高：3m 矿房间柱宽：6m 矿房底柱高：5m（2）采准、56、切割工作 采准、切割工作主要是掘进中段运输巷道、行人通风天井，联络道，形成拉底空间和辟漏等。行人通风天井布置在间柱中，在垂直天井方向上每隔 45m 开掘联络道，并与两侧矿房贯通。在矿房底部每隔 5m 设一个漏斗。（3）矿房回采 矿房回采顺序由采场的一端向另一端、自下而上分层进行回采，分层高度为 2m，分成两个梯段，每次采下的矿石靠自重放出三分之一左右，其余暂留在矿房中作为继续上采的工作平台。当矿房回采至顶柱边界时，再进行最终大量放矿。图 1-3-5 浅孔留矿采矿法图 11、出矿 平硐开拓的矿体，各中段采出矿石采用人工装车后，经人工推运至地面堆矿场。盲斜 25 井开拓的矿体，各中段采出矿石采用人57、工控制漏斗闸板放矿装车，经人工推运至井底车场经盲斜井提升转运至地面堆矿场。12、矿柱回采 矿房回采完毕后，视采场安全条件确定是否回采矿柱。间柱一般间隔回采。间柱回采结束后，从与中段沿脉运输巷道向下打眼回采顶柱，底柱不回采。13、采空区处理 在地表允许陷落区内，采空区有矿柱支撑，一般采用封闭处理。坑内废石尽量用于充填采空区，以减少废石的运输量，并起到支护采空区的作用。中段回采结束后，应及时将采空区作封闭处理，禁止人员进入。14、废石的处理 根据开采设计方案，基建期开拓产生废石用于井口场地基础设施建设，采矿产生的废石 80%用于回填井下采空区，不出窿，剩余 20%（约 1.5 万 m3）需提升至地58、表，部分免费提供村民作为建筑石料使用以及临时堆放在废石场内（一般废石仅临时堆放井口场地内，堆放量小）。设计仅在 PD590m 井口设置临时废石场，废石场设在主平硐口附近的沟谷中（见图 1-3-6、图 1-3-7），其余井口场地不设计废石场，少量废石堆放于井口场地后短时间内即外运提供给当地村民。设计从废石场底部起向上分层，每隔 8m 高分台阶（一层）排放废石，台阶坡角一般小于岩石自然安息角，边坡的坡率为 1:1.51:2。为保证废石场的安全，防治地表水流入废石场内,减少地表降水对废石场的冲刷而引起的地质灾害，设计在废石场上游及两边设置浆砌片石明截水沟。15、选矿及尾矿设施 采矿权人已在矿区范围东59、南直距约 4km 处的宝坛乡寨岑村建设选矿厂及尾矿库，目前已完成环评手续及建设。选厂及尾矿库作为单项工程立项审批（详见附件 12），不纳入本方案治理复垦工作范畴。26 图 1-3-6 废石场平面布置图 图 1-3-7 废石场剖面图 16、废水处理情况 由于矿山已停产多年且从未进行过采矿活动，现状废水污染源主要有矿井涌水、废石场淋溶水、工业场地初期雨水和生活污水。（1）矿井涌水）矿井涌水 目前从 PD630、PD450、PD374 硐口排出的矿井涌水均未得到有效收集和处理，现状三个工业场地内均未建设矿井涌水处理设施。其中 PD630 矿井涌水自然排泄入西面冲沟，PD450 矿井涌水通过铁管导流至60、西面冲沟排放，PD374 矿井涌水通过 PVC 管道导流至宝坛河排放。根据 2014 年矿山水文地质调查阶段的实测结果，现状涌水量均较小且变幅不大，其中 PD450 枯水期、丰水期的矿井涌水量分别为 1.10L/s、1.36L/s，PD630 枯水期、丰水期矿井涌水量分别为 1.23L/s、1.94L/s。27 2014 年 7 月矿山水文地质调查阶段以及 2018 年 4 月本次环评环境质量现状调查阶段对 PD450 矿井涌水水质的检测结果统计见表 1-3-3，该表同时类比了罗城仫佬族自治县境内同类型的矿山四堡锡矿、满洞铜镍矿在巷道开拓阶段的矿井涌水水质。由表 2.1-6 可见，矿山巷道开拓61、阶段矿井涌水的主要污染物为：砷；PD450 矿井涌水砷浓度最大检测值曾高达 0.16mg/L，超过 GB 30770-2014锡、锑、汞工业污染物排放标准0.6 倍，未经处理直接排放会对矿区内部冲沟溪流及其下游宝坛河水质和水生生态环境产生一定的不良影响。表 1-3-3 巷道开拓阶段矿井涌水水质一览表 类比项目类比项目 水质指标水质指标 本项目本项目 四堡锡矿四堡锡矿 满洞铜镍矿满洞铜镍矿 GB 25467-2010表表 2 直接排放直接排放 浓度限值浓度限值 GB 30770-2014表表 2 直接排放直接排放浓度限值浓度限值 PD450 矿井涌水矿井涌水 新掘窿道新掘窿道 矿井涌水矿井涌水 62、新掘新掘 PD241 矿井涌水矿井涌水 监测时间监测时间 2014年年7月月 2018 年年 4 月月 2008 年年 8 月月 2012 年年 12 月月/pH 值 7.80 8.60 7.48 7.51 69 69 悬浮物(SS)/(mg/L)/5 67.56/80 70 氟化物(mg/L)0.30/0.20 5 5 总锌(Zn)/(mg/L)0.007L 0.05L 0.002 0.05L 1.5 1.0 总铜(Cu)/(mg/L)0.001L 0.0075 0.0126 0.001L 0.5 0.2 总铅(Pb)/(mg/L)0.001L 0.01L 0.0051 0.01L 0.5 63、0.2 总镉(Cd)/(mg/L)0.001L 0.001L 0.0016 0.001L 0.1 0.02 总镍(Ni)/(mg/L)0.003L 0.005L/0.05L 0.5/总砷(As)/(mg/L)0.16 0.0165 0.0251 0.0010 0.5 0.1 总汞(Hg)/(mg/L)0.0001L/0.00005L 0.00030 0.05 0.005 总钴(Co)/(mg/L)/0.012 1.0/总锡(Sn)/(mg/L)/0.08L/2.0 六价铬(Cr6+)/(mg/L)0.004L/0.004L/0.2 总铬(Cr)/(mg/L)/0.004L/总锑(Sb)/(mg64、/L)0.039 0.0075/0.3 硫化物(mg/L)0.002L 0.005L/0.005L 1.0 0.5 总铊(Tl)/(mg/L)0.00005/注：表中“L”代表低于检出限，监测数据取监测期间最大值进行统计。(2)生活污水生活污水 目前，矿山各办公生活区已分别建有隔油池和三级化粪池，生活污水处理后用于矿区内部或周边林地施肥，不直接外排；该方法为有色金属矿山常用的生活污水处理方式，对周边地表水环境影响较小。(3)工业场地初期雨水工业场地初期雨水 现状三个工业场地内均未建设初期雨水收集和处理设施，初期雨水沿天然地形自流排泄，并最终汇入宝坛河。四、四、矿山开采历史及现状矿山开采历史及现65、状 罗城仫佬族自治县天宝实业有限公司自 2003 年获得罗城县颁发的采矿许可证以来，28 主要是进行了基建开拓工程。从 2003 年始至 2007 年，矿山进行治理整顿，几年来矿山几乎没有进行采矿生产，只是进行巷道掘进。矿区范围内经原广西壮族自治区国土资源厅认定的 515 号矿体保有资源储量不变；6 号矿体没有进行过采矿生产。矿山于 2007 年 4 月委托广西壮族自治区工业建筑设计研究院编制了该矿山的开采设计方案，设计开采范围为515 号和 6 号矿体 423 线至 425 线之间的一部分。2007 年至今，鉴于市场环境和资金问题，矿山仅在 2010 年开始对 515 号矿体进行基建巷道掘进66、，原开采设计对 6 号矿体采用平硐开拓，由于山势陡峭，铺设运输道路困难，因此没有进行巷道掘进和采矿生产。矿山采矿证有效期已于 2017 年 10 月 14 日到期，此后矿山一直处于停工状态，至今未在原基础上进行基建，未新增损毁土地。2017 年 9 月，经罗城仫佬族自治县国土资源局、河池市国土资源局现场核查，认定该矿山自取得采矿许可证以来，没有进行过采矿活动，矿产资源消耗为零。截至目前，矿山已完成的工程量包括：平巷工程 4696m、回风系统工程 1040m、盲竖井工程 220m、盲斜井工程 45m、斜溜井工程 385m、平硐口 3 个、井口工业场地 3 个、废石场 2 座（均位于井口工业场地内67、）、办公生活区 1 处、配电房 1 处以及修建矿山道路约 3km（利用农村道路或林间道路拓宽，不列入本方案损毁面积）。经勘测，现状损毁土地面积 1.0302hm2。29 第二章第二章 矿山矿山基础信息基础信息 一、一、矿区自然地理矿区自然地理 （一）（一）气象气象 罗城仫佬族自治县属亚热带季风气候区，雨量充沛，气温宜人，季节气候相当分明，每年 48 月为丰水期，93 月为枯水期。根据罗城仫佬族自治县气象观测站资料统计，年平均降雨量为 1543mm，最大年降雨量 1867.6mm(1961 年)，最小年降雨量为 1113.2mm(1963年)；多年平均气温为 19.4，极端最高气温 38，最低气68、温-4；年平均蒸发量 1464.3mm，年最大蒸发量 1591.3mm，年最小蒸发量 1277.2mm；历年平均风速 1.9m/s，最大风速 24m/s；多年平均相对湿度为 76%，最小相对湿度 36%。项目区气象特征表见表 2-1-1。表2-1-1 项目区气象特征表 项目项目 单位单位 数值数值 气温 多年平均气温 19.4 极端最高气温 38.0 极端最低气温 -4.0 降雨量 多年平均降水量 mm 1543 多年平均蒸发量 mm 1464.3 多年平均风速 m/s 1.9 主导风向 方位 ENE 年均日照时数 小时 1301.5 无霜期 天 330（二）（二）水文水文 罗城仫佬族自治县的69、地表河流属珠江流域柳江水系，境内共有武阳江、东小江、小环江 3 条，主要河流及其 11 条支流，河道总长 435km，全县河川多年平均流量 91.87m3/s，年平均径流总量 22.74 亿 m3。项目区域地表水发育，水量丰富。发育有宝坛河、新华河支流及四堡河支流，宝坛河、新华河属东小江流域，是东小江上游的二大支流，东小江是柳江的二级支流，龙江的一级支流。项目区域水系分布见图 2-1-1。宝坛河为龙江支流小东江的源头支流，发源于九万大山的广西融水县汪洞乡池洞村一带，河流长 47.2km，集雨面积 244km2，河源高程+1700m，平均比降为 10；其中五地以上控制流域面积 132km2，平均70、纵坡降约为 2.5。新华河发源于广西环江县东兴乡平安村一带，河长 58km，集水面积 300km2，河源高程+1395m，平均比降 10。两河自北向南迳流，于罗城县乔善乡拉若村思合屯前汇合，形成东小江干流，于宜州以东约 20km 处汇 30 入龙江，龙江于柳城县凤山镇附近汇入融江，属珠江水系。根据天河水文站资料，东小江多年平均流量 24.78m3/s，最大流量 1820m3/s，最小流量 0.78m3/s，年径流总量 7.90 亿立方米，径流模数 33.71L/s km2，年水位变幅 3.78m。四堡河发源于罗城县境北部九万大山之黄峰山山脉，属牛鼻河流域上游支流。牛鼻河自北流向东南，汇入融江，71、全长 78 公里，集雨面积 1309km2，平均流量 11m3/s，最大流量4460m3/s，最小流量 0.82m3/s，天然落差 1010m，平均比降 11。宝坛电站位于矿区上游东小江源头支流新华河和宝坛河上，水库设有坡甲大坝，正常蓄水位为 620m，死水位 590m，库容 0.222 亿 m3。电站属引水式电站，发电厂房位于宝坛乡宝坛河右岸，引水隧道共 10 段，总长 11480m。电站于 2006 年 5 月 29 日并网发电。中部 7#隧道从本矿区外北东侧约 1km 处通过，隧道高程+560m，位于矿坑抽排水影响半径外，对开采 6 号矿体无影响。由于上游建坝蓄水后，坡甲至宝坛乡河段流量72、大减，平常河床出露。根据罗城县天宝实业有限公司宝坛猫鼻梁铜锡矿矿山地质环境恢复治理水文地质详查报告(广西地矿建设工程有限公司，2014 年 10 月)调查结果，宝坛河五地河段月平均流量最大约 26.6m3/s，最小约 0.55m3/s。宝坛河从矿区南面流过，距离最近的硐口为 PD374。该硐口距离宝坛河约 35m，五地河段正常水位为+360m，硐口与河面正常水位高差为 14m，从河边平地到 PD374 硐口有约9m 的高差。据调查，近 30 年来最大一次洪水是 2016 年 7 月 14 日，上游电站泄洪，最高水位为+365.5m，因而河水不会灌入 PD374。31 图 2-1-1 区域地表水73、系分布图 32（三）（三）地形地貌地形地貌 矿区地处云贵高原与桂中平原过渡带、桂北九万大山南缘，地势北高南低，属中山峡谷地貌。矿区北部最高峰七十二坡顶标高+1097m，最低谷地宝坛河五地段河床标高+360m，是当地最低侵蚀基准面，高差达 737m。山坡较陡，沟谷呈“V”型；山体坡度 3050，植被较为发育。受区域沟谷裂隙影响，多垂直构造线发育，地形深切，极有利于雨水及地下水的排泄，而不利于降雨的渗透于地下水的储集。详见地形地貌图。图 2-1-2 区域地貌分区图 矿区位置矿区位置 33（四）（四）植被植被 经现场调查，项目区植被具有种属繁多、繁殖生长旺盛等特点。植被分为自然植被和人工植被两类。由74、于人类的活动，原始植被遭到不同程度的破坏，自然植被主要有黄荆条、白背桐、盐扶木、岗松、野茅草、纤毛鸭嘴草等灌木及草本植被，以及杉木、松树、毛竹、樟木等人工植被，旱地主要种植玉米、黄豆等农作物，植被覆盖率大于 85%。图 2-1-3 矿区植被航拍照（五）（五）土壤土壤 据土壤普查资料及野外调查，矿区及周边土壤主要为红壤土，成土母质主要为各类岩石风化的残积物和坡积物，基岩类型主要有砂岩、岩浆岩等，一般山脚缓坡地带土层较厚，土层平均厚大于 0.5m，耕地表土层一般厚度 0.20.3m，林地表土层一般厚度 0.10.2m。红壤土为当地主要耕作层土壤，质地粘重，砾石含量一般 3%-6%。根据土壤检测报告75、，项目区土壤属于酸性土壤，土壤有机质含量 14.5%，pH 值一般在 4.56.5 之间。矿区土壤剖面见照片 2-1-4、照片 2-1-5。34 拍摄时间:2022 年 5 月 29 日 经度*，纬度*质地 壤土 pH 值 5.4 有机质 1.8%全磷 0.05%全钾 4.2%速效磷 5.6ppm 速效钾 76ppm 图 2-1-4 矿区林地土壤剖面图 拍摄时间:2022 年 5 月 29 日 经度*，纬度*质地 壤土 pH 值 6.18 有机质 4%全磷 0.056%全钾 4.8%速效磷 6.0ppm 速效钾 86ppm 图 2-1-5 矿区旱地土壤剖面图 表土层 心土层 底土层 心土层 表76、土层 35 二、二、矿区地质环境背景矿区地质环境背景 （一）（一）地层岩性地层岩性 矿区内出露的地层主要是四堡群文通组和鱼西组，地层自老至新特征如下：1、文通组（Ptsw）出露于五地倒转背斜的核部，仅见上部，由中厚层深灰、灰及灰绿色变质泥质粉砂岩，变质粉砂岩、变质砂岩等组成。产状较稳定，一般倾向 174205，倾角 6384，仅在 F403 断层以东局部产状倾向北西北东（34020），倾角 6888。地表出露宽度约 80140m。因其上、下皆与火成岩接触，故厚度不甚稳定，矿区内的厚度为 10 余 m140m 左右。根据凝灰质、溶岩物质及凝灰碎屑的大小可分为三种岩相：变质凝灰熔岩相、变质凝灰岩相77、变质凝灰角砾岩相。2、鱼西组（Ptsy）出露于矿床中部及北部，厚度大于 400m。为一套浅海相浅变质岩系，以变质泥质粉砂岩为主。灰深灰色，薄中厚层，主要成分为石英及少量纳长石，泥质胶结物由绢云母绿泥石及黑云母组成，变余粉砂质结构，近岩体接触带处则具角岩结构，具条带状构造和定向构造。条带宽 1cm 左右，颜色深浅不一，淡色者硅质成分较高，是近矿围岩标志。地层产状在矿区中部较稳定，一般倾向 160190，倾角 6585，矿区东部 47 号岩体北部多倾向北东 030，倾角 6085。（二）（二）地质构造地质构造 1、褶皱构造 矿床位于四堡运动形成的五地倒转背斜与加里东运动形成的三防复背斜复合交接部78、位，因此既有东西向褶皱又有北东方向的褶皱。（1）东西向褶皱：矿床范围为五地倒转背斜的轴部和北翼。褶皱轴向近东西，向北东东方向倾伏，轴面南倾，北翼倒转，地层倾角南翼缓（倾角 3040），北翼陡（一般60），次级褶皱发育，岩层波状起伏幅度变化较大。含矿超基性岩体随岩层褶皱而褶皱。由于褶皱强烈，45 号岩体中的 6 号矿体大致在 400m 标高以上，倾向南，400m 标高以下则倾向北面。（2）北东向褶皱 受加里东运动的影响产生，岩体与地层为一轴向北北东的小背斜。受北东向褶皱影响使铜、镍矿层沿走向也呈波状起伏变化。36 2、断裂构造（1）北东向断裂 该组断裂比较发育，规模较大，主要断裂有 F404。分79、布在矿床中部，自北东向南西平行展布。走向一般 3045，倾角 6085，一般倾向 110150，局部倾向 290330，沿走向及倾向皆成舒缓波状，断裂带宽几十厘米到几米。局部膨胀收缩，断面光滑，断裂走向延长 1.53km。断裂带内由压碎电气石石英岩、石英绿泥石片岩，压碎岩、角砾岩等组成。此组构造多次复活是铜锡矿的导矿及容矿构造，对铜镍矿则起破坏作用。（2）北北东向断裂构造 断层主要分布 F404 断层东西两侧，数量较多，但规模较小，一般长几十米几百米。构造带走向一般 020，倾向 260290，倾角 5070；局部倾向 70110，倾角3080，断面不甚平直，略有波状起伏，破碎带一般宽 45m80、。带内充填物以绢云母绿泥石片岩为主，片理一般平行断面，局部具小挠曲，有石英颗粒、团块、透镜体沿片理方向分布。部分断裂具锡、铅、锌矿化。对含铜、镍矿岩体则起到破坏作用，但断距不大，一般错断数米至数十米。37 图 2-2-1 区域地质构造图 矿区位置矿区位置 38（三）（三）水文水文地质地质 1 1、区域水文地质、区域水文地质 （1）水文地质单元划分 矿山区域上隶属珠江上游水系龙江支流宝坛河水文地质单元，由北至南自池洞坡甲鱼勇乔善天河，构成宝坛河水文地质单元。矿区范围位于宝坛河的次级水文地质单元内。区域内地下水总体径流排泄方向为由北向南径流，排泄进入宝坛河后，继续向南流入龙江。区域水文地质见图 281、-2-2。（2）区域含水岩组划分 1)第四系松散孔隙含水岩组 主要岩性为第四系松散堆积层(Q)的砾中粗砂、细砂、粉质粘土和块岩滚石，透水性强，富水性弱。2)基岩层状岩类裂隙含水岩组 层状岩类裂隙含水岩组 岩性为四堡群(Pts)、板溪群(Ptb)中的拱洞组至百岩顶组变质砂岩、千枚岩、片岩、硅质岩及火山岩。风化带、构造裂隙较发育，构成浅部风化裂隙带，厚度一般 20m350m，是矿区主要含水岩组，枯季地下水径流模数 2.288.20L/skm2，富水性丰富中等。块状岩类裂隙含水岩组 岩性为四堡期闪长石(154)、加里东期花岗岩(154)，蚀变辉绿岩等风化带、构造裂隙较发育，构成浅部风化裂隙带，厚度一82、般 3.5m22m，局部厚约 44.5m，不是矿区主要含水岩组，枯季地下水径流模数 2.55.0L/skm2，富水性中等。3)碳酸盐岩类裂隙溶洞含水岩组 碳酸盐岩裂隙含水岩组 岩性为泥盆系的融县组(Di)、应堂组(D3r)以灰岩、白云质灰岩、泥质灰岩、砂页岩为主。裂隙较发育，构成浅部裂隙带，厚度一般 1.5m20.5m，局部厚约 35.5m，不是矿区主要含水岩组，枯季地下水径流模数 3.06.0L/skm2，富水性中等。碎屑岩、碳酸盐岩裂隙溶洞含水岩组 岩性为泥盆系的融县组(Di)、应堂组(D3r)以灰岩、白云质灰岩、泥质灰岩、砂页岩为主。裂隙、溶洞较发育，构成碎屑岩、碳酸盐岩裂隙溶洞含水层，83、厚度一般 1.0m15.5m，局部厚约 24.5m，不是矿区主要含水岩组，枯季地下水径流模数 3.06.0L/skm2，富水性中等。39 图 2-2-2 区域水文地质图 40（3）区域地下水补给、径流、排泄特征 区域内地下水的补给主要来源于大气降水，因此地下水的动态变化随着大气降雨的变化而变化。总体上，地下水水量受季节的影响，枯水期水量减小，反之丰水期水量增大。因区内地形坡度较陡，且沟谷发育，地表径流条件好，所以大气降水除小部分渗入地下形成地下水外，大部分则形成地表径流流失。因受地形控制，地下水径流分散，排泄不易集中，多沿冲沟就近渗出地表，流入各溪沟中，然后汇入宝坛河，因而宝坛河是矿区地表水、84、地下水的主要排泄区。2 2、矿区水文地质、矿区水文地质 （1）矿区水文地质单元划分 根据项目区所处地形地貌及水文地质条件，本矿区属于次一级水文地质单元，即五地水文单元(详见图 2-2-3)：东西两侧以次一级地表分水岭为边界，北面以矿区所在山脉顶峰(七十二坡)为界即东西两条边界线高山交汇点，南面以宝坛河五地河段为排泄边界，呈扇形状的水文地质单元，面积约 2.58km2。图 2-2-3 矿区水文地质单元简图 41（2）地下水类型及富水性 矿区地下水类型划分为松散层岩类孔隙水、层状岩类基岩裂隙水和岩浆岩风化带网状裂隙水。1)松散层岩类孔隙水 分布于坡面、谷地中，地下水赋存于第四系松散堆积层孔隙中，其85、含水量小，主要接受大气降水和地表水的入渗补给。除沟谷水体附近外，该层枯季一般不含水，雨季则常具季节性的含水特性，水量贫乏。2)层状岩类基岩裂隙水 含水岩组主要为四堡群文通组(Ptsw)变质泥质粉砂岩，为矿山主要充水含水层。浅部以风化裂隙水为主，赋存于表层风化层中，厚度1m5m，岩体破碎，降雨入渗补给条件较好，迳流模数36L/s km2，冲沟切割常见泉水出露，流量0.53L/s。深部微风化岩层随深度增加，风化程度减弱，呈弱微透水性。据本矿山水文钻孔抽水试验，揭露该层水的ZK02钻孔的涌水量为0.864m3/h；据一洞锡矿钻孔抽水试验，揭露该层水的钻孔中，只有SK3、SK6的单孔出水量在1.44186、.50m3/h，单位涌水量0.0150.016L/s m，其余SK1、SK2钻孔在抽水5分钟后，无水流出，水量贫乏，表明深部岩层弱富水。3)岩浆岩风化带网状裂隙水 岩体呈岩株、岩舌侵入四堡群岩层，主要分布于矿区中部，含水岩组为四堡期蚀变辉绿岩、花岗岩(21a、N21a)。地下水赋存于风化裂隙中，据本矿山水文钻孔抽水试验，揭露该层水的 ZK01 钻孔的涌水量为 0.558m3/h；据一洞锡矿 SK4、SK5 钻孔简易抽水试验，单孔出水量1m3/h，单位涌水量 0.011 L/s m；据银坪铜锡矿 JC1 钻孔抽水试验，单孔出水量 2.4 m3/h，单位涌水量 0.037 L/s m，说明岩层弱富87、水，水量贫乏，下伏微风化岩体弱透水。（3）矿区地下水补给、径流、排泄特征 本区地下水补给来源主要为大气降水，因区内地形坡度较陡，且沟谷发育，地表径流条件好，所以大气降水除小部分渗入地下形成地下水外，大部分则形成地表径流流失。因受地形控制，地下水顺地形向坡下径流，排泄易集中，沿冲沟呈片状就近渗出地表，最终以地表径流的方式由北向南方向排泄进入宝坛河五地河段。当地侵蚀基准面为宝坛河五地河段河面，标高约为+360m。（4）地下水位及其动态特征 矿区所在水文地质单元的潜水旱季和丰季地下水水位统测结果见表 2-2，由表可见矿 42 区潜水位地下水位的旱、丰季变化在 0.70m1.20m 之间，但总体上水位88、变化幅度都不大，最大变幅仅为 1.20m。表 2-2-1 矿区潜水水位监测结果表 编号编号 具体位置具体位置 属性属性 井口高程井口高程(m)旱季水位高旱季水位高程程(m)丰季水位高丰季水位高程程(m)变幅变幅(m)所属矿区所属矿区 ZK01 PD630 硐口西面 50m 钻孔 618.20 613.1 614.0 0.90 矿区内 ZK02 PD450 硐口西面 80m 钻孔 447.60 433.9 435.10 1.20 ZK03 PD374 硐口南面 30m(即五地村西北向540m)钻孔 372.10 367.60 368.30 0.70 矿区外 ZK04 五地村西北向 220m 钻孔89、 368.20 366.80 367.50 0.70（5）矿坑充水条件 本矿区内矿体呈透镜状产于基性超基性岩床侵入体的辉石岩底部，底板为变质砂岩、粉砂岩。后期构造运动使岩层、岩床作东西向强烈褶皱、倒转，从而使原顶、底板相互易位。区内地下水主要赋存于风化带裂隙中，深部构造微裂隙虽然发育，但多呈闭隐状态，少数微张开裂隙的储水能力微弱，故矿坑充水来源主要为风化裂隙水。风化裂隙水的径流、富集、排泄受地形控制，动态受降雨控制。强风化裂隙带的透水性较强，与下伏弱透水岩界面坡降大，一般仅降雨时短暂充水，雨后不久大部分即自然流失、疏干。间雨期及旱季，地下水主要保持于弱透水的弱风化裂隙带中，经泉、溪缓慢排泄。根90、据矿区多年的开采经验来看，现状矿床充水进水方式主要为渗水和滴水两种。风化带中的滴水较普遍，水点分布稀疏、水量小、较稳定，没有明显的股状突水点，水量大小除与降雨量有关外，还随开采长度的增加而增大。水量大小除受气候因素影响外，主要受矿体厚度及裂隙发育程度、胶结程度的控制，一般矿体厚度大、裂隙发育、胶结程度差则水量也相应较大，反之水量小。风化裂隙带充水：当坑道揭露风化裂隙含水带时，风化裂隙水将直接对矿坑充水。一般以沿风化微裂隙分散渗水为主；少数经张开较宽的小裂隙集流后可形成股状水流或渗水比较集中的透水区，强风化裂隙带主要为雨天大量透水。构造微裂隙充水：在位于风化裂隙带之下，充水来源仍为风化裂隙水，一91、般水点分布稀疏、水量小、较稳定；同一水脉的水点间有密切水力联系，坑道揭露时可发生水量、水点转移现象，总涌水量基本保持不变。铜锡矿脉的坑道均位于断层破碎带中，由于破碎带均已被后期热液矿物充填、胶结，未观察到有断层破碎带疏松而导入风化裂隙水现象。43（6）矿床与地表水的关系 矿区内地形坡度较陡，沟谷、水系较发育，谷间有小溪流，最大地表水是矿区南面宝坛河。宝坛河五地河段水面高程一般为+360m，6 号矿体位于+900m+450m 标高之间，开采的最低标高+450m 远高于河面标高，因此开采 6 号矿体不受宝坛河河水的影响。515 号矿体位于+663m+25m 标高之间，设计最低开采标高+25m，开采92、低于宝坛河水面标高。515号矿体距离宝坛河大于 120m，根据地质勘查资料，该深度以下岩层从弱风化逐渐变成微风化，构造微裂隙多呈闭隐状，储导水能力微弱，河水对 515 号矿体的开采影响小。因此，可认为地表水与深部矿床水力联系不密切，河水侧向补给量甚小。地表水沟底的岩石透水性弱，地表水对矿床开采影响小。（7）矿坑涌水量 根据矿区水文地质条件，依据两矿床开采岩体移动范围和岩石参透系数以及现开采中段矿坑实际涌水量情况，用类比法，预计 515、6 号矿体的矿坑正常涌水量为 2207.22m3/d，最大涌水量为 2386.34m3/d。生产过程中应密切注意坑内涌水量的变化。综上，矿山采用地下开采，开采矿93、体大部分位于侵蚀基准面以下，矿坑充水水源主要为基岩裂隙水和岩浆岩风化带网状裂隙水，富水性均为中等。矿体与充水含水层直接接触，地下水通过构造裂隙进入矿坑，矿坑充水边界条件简单，预测矿坑最大涌水量 2386.34m3/d。地下水与宝坛河地表水体水利联系小，老窿水威胁小。因此，矿山水文地质条件复杂程度为中等。44 图 2-2-4 矿区水文地质图 45（四）（四）工程地质工程地质 1、矿山岩土体工程地质类型与特征 根据分布于矿山岩土体工程地质类型根据地层、岩性组合及岩土体物理力学性质、结构构造、成因等因素，将本矿山工程地质岩组类型划分为一个土体和 2 个岩组。（1）粘性土单层结构土体 由第四系残坡积层94、(Q)构成，主要岩性为黄色的含碎石粘土，厚度0-37m，一般小于20m，结构松散。该岩组分布于矿区内绝大部分地区的地表，透水性强，易崩解，稳固性差。修建矿山公路形成的人工边坡易发生崩塌、滑坡地质灾害。（2）半坚硬夹坚硬变质粉砂岩、砂岩岩组 主要由四堡群文通组（Ptsw）和鱼西组（Ptsy）变质岩组成，薄中厚层状，浅部基岩普遍受到风化，强风化岩石作为地基、边坡的物理力学性质与残坡积土相近。弱风化岩石主要为张开微裂隙增多，地下水活动增强，岩石强度及完整性有所降低，但抗压强度一般亦在 300/2以上，为块状坚硬岩体，坑道一般不需支护，矿体及围岩的稳定性较好。未风化的变质粉砂岩、砂岩抗压强度在 60095、/2以上，有的高达 3000/2以上，岩质相对坚硬，稳定性好。（3）坚硬块状结构岩浆岩岩组 主要由四堡期大致顺层侵入的一系列中性、基性、超基性岩岩体组成，矿区南部以蚀变辉绿岩为主，细中粒结构，与变质凝灰岩化学成分相似；矿区中部以蚀变中-基性浅成岩及蚀变中-基性喷出岩为主，均呈墨绿色，侵入岩岩体岩石物理力学强度较高，岩质较坚硬，属完整坚硬岩体，稳定性好，穿越其中的巷道一般不用支护；近地表强风化带力学强度大大降低，分化带厚度一般为515m，较陡的人工边坡地常产生重力崩塌。2、矿体及顶底板围岩稳定性 矿区主要矿体顶、底板均为变质的粉砂岩、泥质粉砂岩以及岩浆岩，岩层强度较高，稳定性较好，在断裂破碎带外96、侧，岩石固结程度好，呈软弱相间状状，岩石裂隙不发育，稳定性较好。但是在浅部，由于岩层风化后，强度明显降低，稳定性相对降低，巷道需要衬砌。（五）（五）矿体地质特征矿体地质特征 1、矿体特征 本矿山主要是开采矿证范围内的罗城县五地多金属铜区五地锡矿床的 515 号和大坡岭 46 铜镍矿区 6 号矿体在矿证范围内（423 线至 425.5 线之间）的部分。其余的 511、512、513号矿体均已采空。515 号矿体：地表出露于 565573 线之间，受断层 F404 控制。控制斜深 380450m。矿体呈脉状、板脉状，北北东走向，局部呈分枝复合形态。倾向南东东，倾角 6080。矿体厚度 0.58.097、m，平均厚度 2.38m。矿石品位：Cu0.1991.603%；Sn0.1073.26%。6 号矿体为铜镍矿体，位于矿山北部，为盲矿体,延伸至地表为 1 号矿体。该矿体产于45 号岩体中，是大坡岭铜镍矿床的主要矿体，分布于 418430 线深部 900m 至 450m 标高部位，矿体由 56 个钻孔及一个坑道的三个岔道控制，网度达 10080m（局部 5080m）。走向延长大于 1300m，控制斜深大于 200m，平均厚 2.6m。地表以 2040m 间距施工深槽，深部基本上以 10060m 网度施工钻孔，局部加密至 50100m（如 424426 线）。矿体为似层状、透镜状赋存于 45 号岩98、体底部蚀变细粒辉石岩中，距底板接触面 15m 的部位。走向延长大于 1300m，控制斜深大于 200m，平均厚 2.6m。在矿证范围内矿体长 155m，延深 260m，平均厚度 2.05m。矿体总的走向为北西西南东东。西端被 F40 断层截断，在东端向南东侧伏。矿体倾向总的来说向南倾斜。但在 417 线以西，大致在+400m 标高以上向南倾斜（局部在起伏变化急剧处倾向北），倾角 1080。而在+400m 标高以下转向北倾，倾角大于 50，有的则近似直立。由于矿体一般多在陡倾斜部位，倾角 4080，平均倾角 58。矿证范围内的 6 号矿体在 423 线矿体倾角 5565，在 424 线矿体倾角 99、6570，在 424.5 线矿体倾角 5062，平均倾角 62。矿体分硅酸镍矿体和硫化镍矿体，两者有时呈犬牙交错。总的来说，地表大部分为硅酸镍矿体，深部（地表 60m 以下）大部分为硫化镍矿体（硫化镍分布率 6181.09）。深部硫化镍矿体连续性较好，规模较大。6 号矿体在宝坛猫鼻梁铜锡矿采矿登记范围内属于盲矿体，在地表没有露头，埋藏深度最小 200m，最大达 450m，属于硫化镍矿体。2、矿石特征 515 号矿体矿石类型较简单，矿石矿物主要为黄铜矿、锡石、黄铁矿、少量方铅矿、闪锌矿，脉石矿物主要为电气石、石英、绿泥石、绢云母及帘石类矿物。矿石矿物多呈细粒、微粒结构，他形自形粒状、柱状结构、集100、合体呈浸染状、小团块状、细脉状、星散状、块状构造等。脉石矿物呈细中粒结构，片理状、千枚状、放射状构造。6 号铜镍矿体的矿石以斑杂状为主，伴有浸染状、稠密浸染状矿石、块状矿石，和由于晚期残浆热液形成的脉块状矿石，单一的斑杂状矿石多形成低品位矿石，镍品位一般 0.3 47；斑杂状矿石伴有浸染状矿石时品位可达 0.40.8。当脉块状矿石迭加于原斑杂状浸染矿石时，常形成较富的矿体，Ni 品位大于 1。主要矿物为黄铜矿、黄铁矿、镍黄铁矿、辉砷镍矿、含镍白铁矿、白铁矿、针镍矿等，其次有闪锌矿、磁黄铁矿、钛铁矿等。矿石中金属硫化物约占 3090。脉石矿物以石英、绿泥石、方解石为主，次为黑云母、阳起石及斜长石101、电气石等。图 2-2-5 矿体分布平面图 48 图 2-2-6 515 号矿体 570 号勘探线横剖面图 49 图 2-2-7 6 号矿体 424 号勘探线横剖面图 50 三、三、矿区社会经济概况矿区社会经济概况 矿山所在的宝坛乡位于罗城仫佬族自治县县城北部，乡人民政府驻地为宝坛街，距县城 61Km，面积 185.09km2，占全县面积的 7%。辖有 1 社区，7 个行政村，78 个自然屯，136个村民小组。宝坛乡林产、矿产、水力资源较丰富，有林地面积 24 万亩，森林覆盖率达46.1%。矿产有驰名中外的锡，储量占全国第三位，还有镍、铅、锌、锑、铜、铁、硅石等。地表干流有两条，为宝坛河、四堡102、河，均属珠江水系，可建装机总容量为 10 万千瓦的水电站。当地主要特产有茶叶、香菇、木耳、油茶、鹰嘴龟等。由于该乡资源丰富，故有“百宝坛”之称，这为宝坛得名之由来。全乡境内山多地少，当地农民经济来源主要以林业为主，种植杉树、竹子、茶叶、野葡萄、八角等。宝坛乡近三年主要经济情况详见表2-3-1。表 2-3-1 宝坛乡近三年主要经济情况表 年份年份 总人口总人口 农业人口农业人口 耕地面积（公顷）耕地面积（公顷）财政收入（万元）财政收入（万元）农民人均农民人均纯纯收入（元）收入（元）2019 年 21379 10492 1689 1347 12749 2020 年 21419 11016 1689103、 4513.4 14977 2021 年 21414 10556 1605 2540 16381 注：数据来源于宝坛乡政府。四、四、矿区土地利用现状矿区土地利用现状 根据当地自然资源局提供的土地利用现状图可知，矿区范围内的土地类型包括旱地、乔木林地、其它林地、灌木林地、采矿用地、设施农用地、农村宅基地、裸岩石砾地及农村道路等，以乔木林地为主，各类型土地面积详见表 2-4-1。现场调查，乔木林地主要种植杉木，其次为马尾松、毛竹等，旱地种植玉米、花生等农作物。评估区总面积 280.3510hm2，经当地自然资源管理部门核实，评估区范围内耕地面积6.1914hm2（其中水田 2.8644hm2，旱地104、面积 3.3270hm2），评估区范围内基本农田面积7.6887hm2，评估区范围内的水田耕地质量等别分别为 7 等，旱地耕地质量等别分别为 11等；矿区范围内基本农田面积 3.3035hm2，项目区土地权属罗城县宝坛乡五地村集体所有，土地权属无争议。项目区基本农田分布图如图 2-4-1，项目区土地利用现状图如图 2-4-2。未来矿山建设和开采破坏土地面积 48.3441hm2，包括乔木林地、灌木林地、其他林地、采矿用地、农村道路、裸岩石砾地，损毁土地未占用耕地，未占用永久基本农田，详见“矿山土地损毁预测与评估”一节。51 图 2-4-1 项目区基本农田分布图 52 图 2-4-2 项目区土地105、利用现状图 53 表 2-4-1 矿区范围土地利用现状表 一级地类一级地类 二级地类二级地类 土地权属土地权属 面积（面积（hmhm2）占总面占总面积比例积比例（%）五地村 一洞锡矿与地质队 罗城县水利局 01 耕地 0103 旱地 1.8571 1.8571 1.71 03 林地 0301 乔木林地 61.2409 27.1147 88.3556 81.21 0305 灌木林地 0.4124 5.6402 6.0526 5.56 0307 其他林地 8.7191 0.5188 9.2379 8.49 05 商服用地 0508 物流仓储用地 0.0534 0.0534 0.05 06 工矿用地106、 0602 采矿用地 0.5371 0.0830 0.6201 0.57 07 住宅用地 0702 农村宅基地 0.2045 0.2045 0.19 10 交通运输用地 1006 农村道路 0.3738 0.3738 0.34 11 水域及水利设施用地 1101 河流水面 0.1510 0.1510 0.14 1107 沟渠 0.7664 0.7664 0.70 12 其他土地 1202 设施农用地 0.5174 0.5174 0.48 1207 裸岩石砾地 0.6005 0.0098 0.6103 0.56 合计合计 75.2826 75.2826 33.3665 33.3665 0.151107、0 0.1510 108.8001 108.8001 100.00 100.00 五、五、矿山及其周边其他人类矿山及其周边其他人类重大工程活动重大工程活动 （一）（一）矿山及周边矿山及周边矿业活动影响特征矿业活动影响特征 猫鼻梁铜锡矿的北面为罗城一洞锡矿，生产规模为 9 万 t，开采矿种为铜锡矿，地下开采，矿权面积 4.648km2；西面为罗城银坪铜锡矿，矿权面积 0.991km2，生产规模为年产3 万 t，开采矿种为铜锡矿，地下开采。各矿权之间不存在争议问题，相互开采无影响。罗城仫佬族自治县天宝实业有限公司自 2003 年获得罗城县颁发的采矿许可证以来，主要是进行了基建开拓工程。从 2003108、 年始至 2007 年，矿山进行治理整顿，几年来矿山几乎没有进行采矿生产，只是进行巷道掘进。矿区范围内经原广西壮族自治区国土资源厅认定的 515 号矿体保有资源储量不变；6 号矿体没有进行过采矿生产。2007 年至今，鉴于市场环境和资金问题，矿山仅在 2010 年开始对 515 号矿体进行基建巷道掘进，原开采设计对 6 号矿体采用平硐开拓，由于山势陡峭，铺设运输道路困难，因此没有进行巷道掘进和采矿生产。（二）（二）农业、林业及居民房屋建设农业、林业及居民房屋建设 矿区周围采矿活动影响范围内（评估范围）分布有戴家、方家、洪村、寨上、五地、凤凰山等村屯，矿区范围内仅分布有方家屯（见插图 2-5-1109、），敏感点情况见表 2-5-1。居民饮用水源均为山泉水。矿区范围内土地类型主要为乔木林地，乔木林地主要种植杉木，其次为其他林地，少量的耕地种植玉米、花生等农作物。经现场调查，当地居民多以外出打工为主，少部分发展林业种植杉树。农民房屋建筑以 1 层砖瓦房及 2-3 层砖混结构建筑为主。54 表 2-5-1 矿区及其周边敏感点情况一览表 村屯名称村屯名称 户数（人数）户数（人数）位置位置 与矿区相对关系及基本情况描述与矿区相对关系及基本情况描述 戴家 3 户(12 人)矿区外，距西面矿界 55m，距 PD450 工业场地390m，有山体和冲沟相隔。饮用水源为山泉水，水源点标高+850m，位于矿区外110、，与矿区同属一个水文地质单元，侧上游，疏干影响范围外。方家(下香)8 户(30 人)矿区内，距 PD406 工业场地 250m，有山体和冲沟相隔。洪村 15 户(60 人)矿区外西南，距西面矿界 30m，距 PD406 工业场地 660m，有山体相隔。寨上 25 户(100 人)矿区外东南，距东南面矿界 450m 饮用水源为山泉水，水源点标高+624m，与矿区不在同一水文地质单元。五地屯(四队)35 户(150 人)矿区外南面，距南面矿界 300m，距 PD406工业场地 520m，有山体相隔。凤凰山 15 户(60 人)矿区外东侧，距东南面矿界 280m 五地村委 10 户(40 人)矿区外111、南侧，距南面矿界 240m，距 PD406工业场地 280m，有宝坛河相隔。饮用水源为山泉水，水源点标高+510m，与矿区不在同一水文地质单元。55 图 2-5-1 矿区周边敏感点分布图 56（三）（三）工程设施工程设施 经调查，矿区及其周围除建设有一座宝坛电站外，无其他重要电力、水利工程设施，无重要交通干线通过。宝坛电站位于矿区上游东小江源头支流新华河和宝坛河上，水库设有坡甲大坝，正常蓄水位为 620m，死水位 590m，库容 0.222 亿 m3。电站属引水式电站，发电厂房位于宝坛乡宝坛河右岸，引水隧道共 10 段，总长 11480m。电站于 2006 年 5 月 29 日并网发电。中部 112、7#隧道从本矿区北东侧约 1km 处通过，隧道高程+560m。（四）（四）历史遗迹及风景名胜区建设历史遗迹及风景名胜区建设 经调查和查询，矿区及周边主要分布一个自然保护区：广西九万山国家级自然保护区。矿区边界与平英保护站东南面实验区边界的最近距离约为 670m(即 9 号拐点附近的北面矿界)；拟调整后的保护区边界与+1025m 总回风井口的最近距离约为 880m，与 PD630 硐口工业场地的最近距离约为 1800m，与 PD450 硐口工业场地的最近距离约为 2220m，与 PD406硐口工业场地的最近距离约为 2280m，与地下井巷工程地面投影范围之间的最近距离约为1040m(即 6 号矿113、体+880m 回风平巷)。根据广西九万山国家级自然保护区管理局出具的证明(见附件 11)：本项目矿区不在广西九万山国家级自然保护区范围内，本矿区位于广西九万山国家级自然保护区南面边界外，邻近项目侧的功能分区为实验区，但未涉及保护区范围。项目与广西九万山国家级自然保护区的位置关系见图 2-5-2。57 图 2-5-2 广西九万山国家级保护区调整前后界线图 六、六、矿山及周边矿山地质环境治理与土地复垦案例分析矿山及周边矿山地质环境治理与土地复垦案例分析 根据调查，距离矿山南侧直距约 30km 处的宜州区安庆煤业有限责任公司冲谷煤矿三号井，位于宜州区北西方向的德胜镇境内。该矿井根据相关产能政策要求已114、于 2018 年关闭，并于 2018 年 11 月完成了矿山地质环境治理与土地复垦工作。由于冲谷煤矿三号井采 58 用地下开采，地面工程包括主斜井场地（含生活区、矸石场）、回风井场地等，均与本矿山工程极为相似，可为本矿山的评估与方案制定提供十分有益的借鉴。（一）（一）冲谷煤矿三号井冲谷煤矿三号井复垦措施、投资及效益复垦措施、投资及效益 1、复垦措施 冲谷煤矿三号井依法按政策关闭后，即安排对办公生活区、井口场地、矸石场等各损毁土地单元进行复垦，具体复垦措施如下：（1）主斜井场地 主斜井场地内原布置有办公生活区、临时矸石堆场、堆煤棚及机修车间等辅助设施，总面积 0.6856hm2。通过采取砌体拆除115、建筑废渣回填井筒、井筒封堵、场地平整、表土回填、挖坑种植松树，复垦有林地面积 0.6856hm2。该场地复垦效果见照片 2-6-1 至 2-6-3。（2）回风斜井场地 回风斜井场地内原布置有监控室、空压机房、回风斜井、材料堆场等，总面积 0.3770hm2。通过采取砌体拆除、建筑废渣回填井筒、井筒封堵、场地平整、表土回填、土壤培肥、种植芝麻，复垦旱地 0.3770hm2。该场地复垦效果见照片 2-6-4 至 2-6-5。2、投资及效益 该复垦工程动态总投资为 994188.82 元，动态亩均总投资 18869.62 元/亩。共恢复有林地 2.0hm2，其它草地 0.10hm2。按目前（201116、2 年）市场价格，松树的成林周期按 20 年计算，松木的亩产木材约为 9.0m3左右，按目前当地市场价格 650 元/m3计算，待复垦工程结束后，矿山复垦区年效益达到 9000 元，经济效益一般。照片 2-6-1 三号井主斜井工业场地土地复垦前地形地貌 59 照片 2-6-2 三号井主斜井工业场地土地复垦后效果 照片 2-6-3 三号井主斜井工业场地土地复垦后种植松树效果 照片 2-6-4 回风井工业场地土地复垦前地形地貌 松树松树 松树松树 60 照片 2-6-5 回风井工业场地复垦为旱地交付村民耕种情况（种植芝麻）（二）（二）冲谷煤矿三号井冲谷煤矿三号井地质环境防治措施、投资及效益地质环境117、防治措施、投资及效益 1、地质环境防治措施 冲谷煤矿三号井原采用地下开采，开采煤矿埋深大，生产过程中未发生采空塌陷、沉降等地质灾害，矿山生产过程中主要采取了针对采空区地表的巡视监测工程。主斜井、回风井口切坡均采用砼支护，场地内其余边坡高度小于 5m，采取浆砌石护坡，边坡稳定。主斜井场地内的临时矸石场，下游修建有拦渣墙，建成使用以来未出现倾斜、开裂等现象，起到良好的拦挡作用。此外，工业场地周围修建有截排水沟，防止地表汇水冲刷矸石场，能有效防止泥石流地质灾害及水土流失。2、投资及效益 该治理工程动态总投资为 1066278.36 元（与项目土地复垦工程相重叠的费用180320.96 元）。按该方案118、实施后，恢复土地类别主要为林地，林地种植松树。使矿山生态结构、生态环境和生态平衡得以恢复，并向良性方向发展。有利于空气、土地质量的提高，这样的环境基本维持原来的生态平衡或优于原来的生态环境，最大程度减少了水土流失破坏程度，适宜人、动物的活动及植物的生长。使环境得到和谐、持续的发展。（三）（三）实际复垦及地质环境治理经验借鉴实际复垦及地质环境治理经验借鉴 （1）复垦经验借鉴 冲谷煤矿三号井在各井口场地采取建构筑物拆除、废渣清理回填井筒、井筒封堵、挖坑种树、表土回填、土壤培肥等措施进行植被恢复，种植松树。本方案各井口工业场地复垦措施为拆除工程、取土运输工程、覆土工程、平土工程、井筒填封工程、土壤培119、肥、植被重建（种植杉树、撒播草籽），再者复垦措施相近，本方案可借鉴。61（2）地质环境治理经验借鉴 冲谷煤矿三号井各井口切坡进行砼支护，场地内边坡采取浆砌石护坡，边坡稳定。生产过程中产生的煤矸石，大部分提供制砖企业，堆放在煤矸石场的修建拦渣墙及排水沟，起到有效的拦挡及排水作用。此外，生产过程中对采空区地表进行巡视监测。这些地质环境防治措施均证明非常有效。本方案主要对废石场修建截水沟及拦渣墙，本方案可借鉴。62 第三章第三章 矿山矿山地质环境影响和土地损毁评估地质环境影响和土地损毁评估 一、一、矿山地质环境与土地资源调查概述矿山地质环境与土地资源调查概述 2022 年 5 月我单位接受委托后，立120、即成立方案编制工作组，通过初步分析项目资料后，赴现场进行调查。工作组在矿山技术人员的陪同下详细了解了项目概况、调查了项目场地的矿山地质环境与土地资源。（一）资料收集整理 为了解矿山地质环境现状与矿区土地资源现状，本次工作开展野外调查之前充分收集和利用了评估区和复垦区及周边自然地理、水文地质、工程地质、地质构造、生态环境、社会经济、土地利用现状与权属等资料。开展野外现场调查之前，收集的主要资料包括：矿山储量核实报告、矿山开采设计方案、矿山原有土地复垦方案、原有恢复治理方案、矿山水文详查报告、矿山环境影响评价报告、周边类似矿山的矿山地质环境保护与土地复垦方案及复垦施工等资料，基本了解了矿山地质环境121、概况及未来开发利用情况。工作组还搜集了土地利用总体规划、土地利用现状图、地方政策文件规定以及土地复垦的相关材料，并收集了矿区内相关职能部门关于矿山开采而损毁的土地在复垦方向与措施、复垦标准等方面的意见，并在用地情况、损毁形式、复垦模式、复垦效果等方面进行了讨论交流，力求方案符合当地自然经济、生态环境与社会实际，满足公众需求。（二）野外目的任务调查 工作组在综合分析收集资料的基础上，确定现场工作路线、调查方法和调查内容。在矿山技术人员的陪同下开展矿山地质环境调查与土地资源调查。其中矿区及周边区域为重点调查区，开展地质灾害详细调查、地形地貌调查、地表水和地下水调查等工作。土地资源调查主要是实地调查122、复垦区土壤、水文、水资源、土地利用、土地损毁等情况，针对不同土地利用类型区、挖掘土壤剖面。土地调查还开展公众调查，调查公众对土地复垦利用方向的意愿，以及对复垦标准与措施的意见，对拟定的方案进行可行性论证。调查采用问卷调查、走访形式及公告公示。野外调查工作根据确定的调查路线和调查工作方法安排野外调查任务，主要野外调查方法采用路线穿越法和地质环境点追索相结合的方法进行。野外调查采用 1:10000 地形图和土地利用现状图为手图，采用点线结合，以现场观察、测量、拍照、素描为主，利用手持 GPS 定点，配合路线调查追索，基本查明了区内存在的矿山地质环境问题和损毁土地情 63 况，对地质现象和典型地貌特123、征等进行拍照记录。地质环境调查主要对矿区及周边面积约 2.89km2范围进行了调查，调查路线长度达5.5km，查明了区内的地形地貌、地层岩性、地质构造、水文地质条件、工程地质条件、环境地质条件、矿山及周边其他人类工程活动情况等，并对区内地质灾害、含水层、地形地貌景观、土地资源等受影响现状进行调查。对土地资源的调查主要是针对矿区及工业场地不同土地利用类型区，来确定土壤的可利用价值，对复垦区已损毁而未复垦的土地，查清损毁范围、程度及面积。由于矿山一直未进行生产，湖南绿鸿环境科技有限责任公司于 2018 年 12 月完成了 罗城仫佬族自治县天宝实业有限公司宝坛猫鼻梁铜锡矿开采项目环境影响报告书的编制124、及评审工作。因此，本方案针对水土环境污染的评估采用环评报告中的监测数据进行评价。根据矿山开采可能影响范围和环境地质条件确定调查范围，然后对矿山生产可能对地质环境破坏影响、矿山固液体排放、生态破坏、地形地貌变化以及采矿可能引起的采空塌陷地面变形等情况开展调查。二、二、矿山地质环境影响评估矿山地质环境影响评估 （一）（一）评估范围与评估级别评估范围与评估级别 1、评估范围 依据矿山地质环境保护与恢复治理编制规范（DZ/T0223-2011）的有关要求，评估范围包括采矿登记范围、矿山活动影响范围和可能影响矿业活动的不良地质因素存在的范围，综合确定本矿山地质环境影响评估范围面积约为 280.3510h125、m2（约 2.80km2）。评估区范围大体是：北、东、西基本以地表分水岭为界，其中北面还考虑地表沉降范围，南面延伸至五地村委会所在地。具体见图 3-2-1。2、评估级别 根据评估区重要程度、矿山生产建设规模与矿山地质环境条件复杂程度，确定矿山地质环境影响评估级别。主要依据如下：（1）评估区重要程度分级的确定 根据现场调查，评估区共分布有戴家、方家、洪村、寨上、五地、凤凰山等村屯共计452 人。矿区及其影响范围内无自然保护区、重要旅游景点、中型电力水利工程、重要交通设施、重要水源地，但本矿区距离九千万国家级自然保护区最近约 670m；矿山开采过程中破坏的土地类型包括林地、裸岩石砾地等。矿山不存在126、矿权争议问题。根据矿山地质环境保护与恢复治理编制规范（DZ/T0223-2011）附录 B“评估区重要程度分级表”（表 64 3-2-1），评估区重要程度划为重要重要区。区。表 3-2-1 评估区重要程度分级表 重要区重要区 较重要区较重要区 一般区一般区 分布有 500 人以上的居民集中居住区 分布有 200500 人的居民集中居住区 居民居住分散，居民集中居住区人口在 200 人以下 分布有高速公路、一级公路、铁路、中型以上水利、电力工程或其他重要建筑设施 分布有二级公路、小型水利、电力工程或其他较重要建筑设施 无重要交通要道或建筑设施 矿区紧邻国家级自然保护区(含地质公园、风景名胜区等)127、或重要旅游景区(点)紧邻省级、县级自然保护区或较重要旅游景区(点)远离各级自然保护区及旅游景区(点)有集中供水水源地和饮用天然矿泉水、淡泉水，地热、温泉等水源地及其保护区 有分散居民饮用水水源地；集中供水水源地和饮用天然矿泉水、淡泉水，地热、温泉等水源地及其保护区外的上游补给区 无水源地 破坏耕地、园地。破坏林地、草地 破坏其它地类 注：评估区重要程度分级确定采取上一级别优先的原则，只要有一条符合者即为该级别。（2）矿山地质环境条件复杂程度的确定 矿山采用地下开采，开采矿体大部分位于侵蚀基准面以下，矿坑充水水源主要为基岩裂隙水和岩浆岩风化带网状裂隙水，富水性均为中等。矿体与充水含水层直接接触，128、地下水通过构造裂隙进入矿坑，矿坑充水边界条件简单，预测矿坑最大涌水量 2386.34m3/d。地下水与宝坛河地表水体水利联系小，老窿水威胁小。地下采矿和疏干排水导致矿区周围主要充水含水层破坏可能性中等。评估区水文地质条件复杂程度为中等。矿床直接顶底板围岩为变质砂岩、岩浆岩等，岩石较坚硬坚硬，采矿巷道较稳固，除局部断层破碎带外，采空区围岩较稳固。矿山工程场地地基稳定性好。评估区矿山工程地质条件复杂程度中等。地质构造较复杂，矿体及围岩产状变化小。断裂构造较发育，切割矿体及围岩程度小，导水性较差，对井下采矿充水影响较小。评估区矿山地质构造条件复杂程度较复杂。现状条件下，矿山地质环境问题的类型少，危害129、小。复杂程度属简单级别。采空区面积和空间较大，无重复开采，采空区部分得到处理，采动影响较强烈。复杂程度属中等级别。矿区属中山峡谷地貌，微地貌形态简单。地形起伏变化中等，利于自然排水。山体坡度为 3050，相对高差大。海拔+1097m+360m，最大高差约 737m。主要硐口斜坡与岩层倾向基本呈斜交。复杂程度属复杂级别。因此，对照矿山地质环境保护与恢复治理编制规范（DZ/T0223-2011）附录 C 表 65 C.1“地下开采矿山地质环境条件复杂程度分级表”（表 3-2-2），矿山地质环境条件复杂程度确定为复杂复杂。表 3-2-2 地下开采矿山地质环境条件复杂程度分级表 复 杂 中 等 简 单130、 主要矿层（体）位于地下水位以下，矿坑进水边界条件复杂，充水水源多，充水含水层和构造破碎带、岩溶裂隙发育带等富水性强，补给条件好，与区域强含水层、地下水集中径流带或地表水联系密切，老窿(窑)水威胁大，矿坑正常涌水量大于 10000m3/d，地下采矿和疏干排水容易造成区域含水层破坏。主要矿层（体）位于地下水位附近或主要矿层（体）位于地下水位附近或以下，矿坑进水边界条件中等，充水以下，矿坑进水边界条件中等，充水含水层和构造破碎带、岩溶裂隙发育含水层和构造破碎带、岩溶裂隙发育带等富水性中等，补给条件较好，与带等富水性中等，补给条件较好，与区域强含水层、地下水集中径流带或区域强含水层、地下水集中径流带131、或地表水有一定联系，老窿地表水有一定联系，老窿(窑窑)水威胁水威胁中 等，矿 坑 正 常 涌 水 量中 等，矿 坑 正 常 涌 水 量30300000-10010000m00m3 3/d d，地下采矿和疏干排水，地下采矿和疏干排水较容易造成矿区周围主要充水含水层较容易造成矿区周围主要充水含水层破坏。破坏。主要矿层（体）位于地下水位以上，矿坑进水边界条件简单，充水含水层富水性差，补给条件差，与区域强含水层、地下水集中径流带或地表水联系不密切，矿坑正常涌水量小于 3000m3/d，地下采矿和疏干排水导致矿区周围主要充水含水层破坏可能性小。矿床围岩岩体结构以碎裂结构、散体结构为主，软弱岩层或松散岩层132、发育，蚀变带、岩溶裂隙带发育，岩石风化强烈，地表残坡积层、基岩风化破碎带厚度大于 10m，矿层（体）顶底板和矿床围岩稳固性差，矿山工程场地地基稳定性差。矿床围岩岩体以薄矿床围岩岩体以薄-厚层状结构为主，厚层状结构为主，蚀变带、岩溶裂隙带发育中等，局部蚀变带、岩溶裂隙带发育中等，局部有软弱岩层，岩石风化中等，地表残有软弱岩层，岩石风化中等，地表残坡积层、基岩风化破碎带厚度坡积层、基岩风化破碎带厚度 5 5-10m10m，矿层（体）顶底板和矿床围岩稳固性矿层（体）顶底板和矿床围岩稳固性中等，矿山工程场地地基稳定性中等。中等，矿山工程场地地基稳定性中等。矿床围岩岩体以巨厚层状-块状整体结构为主，蚀变133、作用弱，岩溶裂隙带不发育，岩石风化弱，地表残坡积层、基岩风化破碎带厚度小于 5m，矿层（体）顶底板和矿床围岩稳固性好，矿山工程场地地基稳定性好。地质构造复杂，矿层(体)和矿床围岩岩层产状变化大，断裂构造发育或有活动断裂，导水断裂带切割矿层(体)围岩、覆岩和主要含水层（带），导水性强，对井下采矿安全影响巨大。地质构造较复杂，矿层地质构造较复杂，矿层(体体)和矿床围和矿床围岩岩层产状变化较大，断裂构造较发岩岩层产状变化较大，断裂构造较发育，并切割矿层（体）围岩、覆岩和育，并切割矿层（体）围岩、覆岩和主要含水层（带），导水断裂带的导主要含水层（带），导水断裂带的导水性较差，对井下采矿安全影响较大。水134、性较差，对井下采矿安全影响较大。地质构造简单，矿层(体)和矿床围岩岩层产状变化小，断裂构造不发育，断裂未切割矿层（体）和围岩覆岩，断裂带对采矿活动影响小。现状条件下原生地质灾害发育，或矿山地质环境问题的类型多，危害大。现状条件下矿山地质环境问题的类型较多，危害较大。现状条件下矿山地质环境问题的类型现状条件下矿山地质环境问题的类型少，危害小。少，危害小。采空区面积和空间大，多次重复开采及残采，采空区未得到有效处理，采动影响强烈。采空区面积和空间较大，重复开采较采空区面积和空间较大，重复开采较少，采空区部分得到处理，采动影响少，采空区部分得到处理，采动影响较强烈。较强烈。采空区面积和空间小，无重复135、开采，采空区得到有效处理，采动影响较轻。地貌单元类型多，微地貌形态复杂，地貌单元类型多，微地貌形态复杂，地形起伏变化大，不利于自然排水，地形起伏变化大，不利于自然排水，地形坡度一般大于地形坡度一般大于 3535，相对高差大，相对高差大，地面倾向与岩层倾向基本一致。地面倾向与岩层倾向基本一致。地貌单元类型较多，微地貌形态较复杂，地形起伏变化中等，不利于自然排水，地形坡度一般为 20-35，相对高差较大，地面倾向与岩层倾向多为斜交。地貌单元类型单一，微地貌形态简单，地形起伏变化平缓，有利于自然排水，地形坡度一般小于 20，相对高差小，地面倾向与岩层倾向多为反交。（3）矿山生产规模的确定 依据矿山开136、采设计方案，猫鼻梁铜锡矿矿山生产规模为 9 万吨/年，开采矿种为铜矿、锡矿、镍矿，开采方式为露天开采，依据矿山地质环境保护与恢复治理编制规范（DZ/T0223-2011）附录 D 表 D.1“矿山生产建设规模分类一览表”，本矿山属小型矿山小型矿山。（4）矿山地质环境影响评估级别的确定 评估区重要程度为重要区，矿山地质环境条件复杂程度确定为复杂，矿山生产规模为 66 小型，根据 矿山地质环境保护与恢复治理编制规范（DZ/T0223-2011）附录 A 表 A.1“矿山地质环境影响评估精度分级表”，确定本矿山地质环境影响评估精度级别为一级（表3-2-3）。表 3-2-3 矿山地质环境影响评估精度分137、级表 评估区重要程度 矿山生产建设规模 地质环境条件复杂程度 复杂 中等 简单 重要区重要区 大型 一级 一级 一级 中型 一级 一级 一级 小型小型 一级一级 一级 二级 较重要区 大型 一级 一级 一级 中型 一级 二级 二级 小型 一级 二级 三级 一般区 大型 一级 二级 二级 中型 一级 二级 三级 小型 二级 三级 三级 图 3-2-1 评估范围图 67（二）（二）矿山地质灾害现状分析与预测矿山地质灾害现状分析与预测 1 1、矿区地质灾害背景、矿区地质灾害背景 猫鼻梁铜锡矿位于广西罗城仫佬族自治县宝坛乡五地村，据广西壮族自治区罗城仫佬族自治县地质灾害调查与区划报告和广西壮族自治区罗138、城仫佬族自治县地质灾害防治规划（2009-2020 年），区域地质灾害背景为民族拉朗重点防治区（A1）和民族四潘滑坡、崩塌、塌陷高易发区（A31），详见图3-2-2、图3-2-3。区域上属中山峡谷地貌。地形起伏变化中等，坡陡山高，海拔相对高差大。地质环境条件复杂，属地质灾害易发和多发区域，地质灾害隐患多、分布广、危害重，滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害多发、频发。随着近年局地极端气候出现以及人类工程活动对地质环境扰动深度和广度的不断加剧，诱发产生新的地质灾害的可能性和频率将更大。图 3-2-2 评估区地质灾害防治规划图 矿区位置 68 图 3-2-3 评估区地质灾害分布与易发程度分区图 2 2、矿139、山地质灾害现状分析、矿山地质灾害现状分析 方案编制工作组对评估区地质灾害现状进行了详细的调查，各场地航拍照片见照片3-2-13-2-14。照片 3-2-1 矿山办公生活区及配电房航拍全貌 矿区位置 拟建 PD406 井口场地 办公生活区 配电房 69 照片 3-2-2 废弃 PD630 井口场地（含临时废石场）照片 3-2-3 PD450 硐口工业场地（含临时废石场）航拍全貌 照片 3-2-4 PD374 井口场地航拍全貌 临时废石场 临时废石场 PD374 井口场地 70 照片 3-2-5 PD630 井口护坡 照片 3-2-6 PD450 井口护坡 照片 3-2-7 拟建 PD630 井口140、场地航拍全貌 拟建 PD630 井口场 71 照片 3-2-8 拟建 PD590 井口场地及 PD590 废石场航拍全貌 照片 3-2-9 拟建 PD537 井口场地航拍全貌 拟建 PD590 井口场地 拟建 PD590 废石场 拟建 PD537 井口场地 72 照片 3-2-10 拟建 PD484 井口场地航拍全貌 照片 3-2-11 拟建 PD406 井口场地及 PD406 回风井场地航拍全貌 照片 3-2-12 拟建 6 号矿体回风井场地航拍全貌 拟建 PD484 井口场地 拟建矿山公路 拟建 PD406 回风井场拟建 PD406 井口场地 拟建 6 号矿体回风井场地 73 照片 3-2141、-13 1#客土场现场照片航拍全貌 照片 3-2-14 2#客土场现场照片航拍全貌 1#客土场位置 2#客土场位置 74 照片 3-2-15 3#客土场现场照片航拍全貌 根据地质灾害危险性评估规范（GB/T40112-2021），地质灾害危险性根据发育程度、危害程度和诱发因素三个指标确定，地质灾害危害程度根据灾情和险情分为危害大、危害中等和危害小三级，见表 3-2-4；地质灾害诱发因素根据成因可划分为自然和人为因素两类，见表 3-2-5；最终地质灾害危险性根据地质灾害发育程度、危害程度和诱发因素分为危险性大、危险性中等和危险性小三级，见表 3-2-6。表 3-2-4 地质灾害诱发因素分类表 地142、质灾害 类型 滑坡 崩塌 泥石流 岩溶塌陷 采空塌陷 地裂缝 地面沉降 自然因素 地震、降水、融雪、融冰、地下水位上升、河流侵蚀、新构造运动 地震、降水、融雪、融冰、温差变化、河流侵蚀、树木根劈 降水、融雪、融冰、堰塞湖溢流、地震 地下水位变化、地震、降水 地下水位变化、地震 地震、新构造运动 新构造运动 人为因素 开挖扰动、爆破、采矿、加载、抽排水、沟渠溢流或渗水 开挖扰动、爆破、机械震动、加载、抽排水、沟渠溢流或渗水 水库溢流或垮坝、沟渠溢流、弃渣加载、植被破坏 抽排水、开挖扰动、采矿、机械震动、加载 采矿、抽排水、开挖扰动、震动、加载 抽排水 抽排水、油气开采 表 3-2-5 地质灾害危143、害程度分级表 危害 程度 灾情 险情 死亡人数（人）直接经济损失（万元）受威胁人数（人）可能直接经济损失（万元）危害大 10 500 100 500 危害中等 310 100500 10100 100500 危害小 3 100 10 100 3#客土场位置 75 表 3-2-6 地质灾害危险性现状评估分级表 发育程度 危害程度 诱发因素 强发育 中等发育 弱发育 危险性大 危险性大 危险性中等 危害大 自然、人为 危险性大 危险性中等 危险性中等 危害中等 危险性中等 危险性小 危险性小 危害小 表 3-2-7 崩塌发育程度分级表 发育程度 发育特征 强发育 崩塌处于欠稳定-不稳定状态，评估区144、或周边同类崩塌分布多，大多已发生。崩塌（危岩）体上方发育多条平行沟谷的张性裂隙，主控裂隙面上宽下窄，且下部外倾，裂隙内近期有碎石土流出或掉块，底部岩土体有压碎或压裂状；崩塌体上方平行沟谷的裂隙明显。中等发育 崩塌处于欠稳定状态，评估区或周边同类崩塌分布较少，有个别发生。崩塌体主控裂面直立呈上宽下窄，上部充填杂土生长灌木杂草，裂面近期有掉块现象；崩塌体上方有小裂隙分布。弱发育 崩塌处于稳定状态，评估区或周边同类崩塌分布但均无发生。危岩体主破裂面直立，上部充填杂土，灌木年久茂盛，多年裂面内无掉块现象；崩塌体上方无新裂隙分布。根据现场调查，矿山现状已建设有办公生活区、配电房、PD374 井口场地、P145、D450 井口场地及废弃 PD630 井口场地。现状条件下评估区范围内未发生崩塌、滑坡、泥石流、地裂缝、地面沉降、采空塌陷等地质灾害。1 1）崩塌地质灾害现状评估）崩塌地质灾害现状评估 办公生活区：已建场地照片见照片 3-2-1，位于矿区南部 PD450 井口场地的东侧，场地原始地形坡度约为 25，建设时场地后方开挖平整形成高小于 5m 的土质边坡，现状边坡已砌筑浆砌石脚墙进行护坡，场地前缘也已修建浆砌石挡墙。经调查走访，办公生活区建设使用至今，未发生崩塌地质灾害，危害程度小，危险性小。配电房：已建场地照片见照片 3-2-1，位于办公生活区入口处的农村道路旁，由于配电房面积小，建设时未形成切坡146、，至今未发生崩塌地质灾害，危害程度小，危险性小。废弃 PD630 井口场地（含临时废石场）：已建场地照片见照片 3-2-2，为原有探矿窿道之一，根据开采设计方案，未来该井口不再使用。现场调查该场地内设置有废石场，由于近年来村村通工程建设对建筑石料的大量需求，排放至场地内的废石已大部分被当地居民运走作为建筑石料使用，场地内堆放量不足 2000m3废石。现状 PD630 井口场地周围已修建有浆砌石排水沟及混凝土拦渣墙，经调查走访，废弃 PD630 井口场地建设至今未发生崩塌地质灾害，危害程度小，危险性小。PD450 井口场地（含临时废石场）：已建场地照片见照片 3-2-3，为矿山原有探矿窿 76 147、道之一，未来继续使用。由于管理不严，该场地原有掘进巷道产生的少量废石部分用于场地建设及修路，部分直接沿坡排放，经矿山提供的数据，预计已沿坡排放约 1000m3废石。由于该场地地形坡度大于 45，废石均已滚落至沟底，并随着溪沟水的冲刷流进宝坛河内，场地内已基本无废石堆放。此外，该井口切坡已砌筑浆砌石护坡，经调查走访，PD450 井口场地建设至今未发生崩塌地质灾害，危害程度小，危险性小。PD374 井口场地：已建场地照片见照片 3-2-4，位于矿区南部宝坛河北岸边缘，为矿山原有探矿窿道之一。现场调查，该井口场地地形平缓，坡度小于 10，场地内仅形成井口切坡，切坡高度小于 4m。由于井口切坡已砌筑浆148、砌石护坡，场地内无废石堆放，经调查走访，PD374 井口场地建设至今未发生崩塌地质灾害，危害程度小，危险性小。拟建 PD630 井口场地：拟建场地照片见照片 3-2-7，现状条件下拟建场地为自然小冲沟一侧，山体坡度 3045，两侧山体植被茂盛，未见裸露边坡，未发现崩塌地质灾害，场地周边无居民分布，现状条件下即使发生崩塌，受威胁人数少于 10 人，可能造成的直接经济损失小于 100 万元，崩塌地质灾害危害小。因此，拟建 PD630 井口场地崩塌地质灾害弱发育，危害小，危险性小。拟建 PD590 井口场地：拟建场地照片见照片 3-2-8，现状条件下拟建场地为自然小冲沟一侧，山体坡度 2540，山体149、植被茂盛，未见裸露边坡，未发现崩塌地质灾害，场地周边无居民分布，现状条件下即使发生崩塌，受威胁人数少于 10 人，可能造成的直接经济损失小于 100 万元，崩塌地质灾害危害小。因此，拟建 PD590 井口场地崩塌地质灾害弱发育，危害小，危险性小。拟建 PD537 井口场地：拟建场地照片见照片 3-2-9，现状条件下拟建场地为自然小冲沟一侧，山体坡度 3545，山体植被茂盛，未见裸露边坡，未发现崩塌地质灾害，场地周边无居民分布，现状条件下即使发生崩塌，受威胁人数少于 10 人，可能造成的直接经济损失小于 100 万元，崩塌地质灾害危害小。因此，拟建 PD537 井口场地崩塌地质灾害弱发育，危害小150、，危险性小。拟建 PD484 井口场地：拟建场地照片见照片 3-2-10，现状条件下拟建场地为自然小冲沟一侧，山体坡度 2336，山体植被茂盛，未见裸露边坡，未发现崩塌地质灾害，场地周边无居民分布，现状条件下即使发生崩塌，受威胁人数少于 10 人，可能造成的直接经济损失小于 100 万元，崩塌地质灾害危害小。因此，拟建 PD484 井口场地崩塌地质灾害弱发育，危害小，危险性小。拟建 PD406 井口场地：拟建场地照片见照片 3-2-11，现状条件下拟建场地为自然斜坡，77 山体坡度 3545，山体植被茂盛，未见裸露边坡，未发现崩塌地质灾害，场地周边无居民分布，现状条件下即使发生崩塌，受威胁人数151、少于 10 人，可能造成的直接经济损失小于 100 万元，崩塌地质灾害危害小。因此，拟建 PD406 井口场地崩塌地质灾害弱发育，危害小，危险性小。拟建 PD406 回风井场地：拟建场地照片见照片 3-2-11，现状条件下拟建场地为自然斜坡，山体坡度 2535，山体植被茂盛，未见裸露边坡，未发现崩塌地质灾害，场地周边无居民分布，现状条件下即使发生崩塌，受威胁人数少于 10 人，可能造成的直接经济损失小于 100 万元，崩塌地质灾害危害小。因此，拟建 PD406 回风井场地崩塌地质灾害弱发育，危害小，危险性小。拟建 6 号矿体总回风井场地：拟建场地照片见照片 3-2-12，现状条件下拟建场地为自152、然斜坡坡顶，山体坡度 2540，山体植被茂盛，未见裸露边坡，未发现崩塌地质灾害，场地周边无居民分布，现状条件下即使发生崩塌，受威胁人数少于 10 人，可能造成的直接经济损失小于 100 万元，崩塌地质灾害危害小。因此，拟建 PD406 回风井场地崩塌地质灾害弱发育，危害小，危险性小。拟建 PD590 废石场：拟建场地照片见照片 3-2-8，现状条件下拟建场地为自然小冲沟，山体坡度 2540，两侧山体植被茂盛，未见裸露边坡，未发现崩塌地质灾害，场地周边无居民分布，现状条件下即使发生崩塌，受威胁人数少于 10 人，可能造成的直接经济损失小于 100 万元，崩塌地质灾害危害小。因此，拟建 PD590153、 废石场崩塌地质灾害弱发育，危害小，危险性小。拟设 1#客土场：拟设场地照片见照片 3-2-13，拟设客土场位于废弃 PD630 井口场地西南侧坡脚，现状条件下拟设场地为自然斜坡，自然坡度 1525，以人工种植杉树为主，未见裸露边坡，未发现崩塌地质灾害，场地周边无居民分布，现状条件下即使发生崩塌，受威胁人数少于 10 人，可能造成的直接经济损失小于 100 万元，崩塌地质灾害危害小。因此，拟设 1#客土场崩塌地质灾害弱发育，危害小，危险性小。拟设 2#客土场：拟设场地照片见照片 3-2-14，拟设客土场位于 PD406 回风井场地西侧坡脚，现状条件下拟设场地为自然斜坡，自然坡度 2530，以人154、工种植杉树为主，未见裸露边坡，未发现崩塌地质灾害，场地周边无居民分布，现状条件下即使发生崩塌，受威胁人数少于 10 人，可能造成的直接经济损失小于 100 万元，崩塌地质灾害危害小。因此，拟设 2#客土场崩塌地质灾害弱发育，危害小，危险性小。拟设 3#客土场：拟设场地照片见照片 3-2-15，拟设客土场位于办公生活区北东侧坡 78 脚，现状条件下拟设场地为自然斜坡，自然坡度 2530，以人工种植杉树为主，未见裸露边坡，未发现崩塌地质灾害，场地周边无居民分布，现状条件下即使发生崩塌，受威胁人数少于 10 人，可能造成的直接经济损失小于 100 万元，崩塌地质灾害危害小。因此，拟设 3#客土场崩塌155、地质灾害弱发育，危害小，危险性小。矿山道路工程：主要沿地表建设，现状条件下地表植被覆盖率大于 85%，未发现崩塌地质灾害，拟建道路两侧无居民，受威胁人数少于 10 人，可能造成的直接经济损失小于100 万元，崩塌地质灾害危害小。因此，道路工程崩塌地质灾害弱发育，危害小，危险性小。综上所述，结合表 3-2-4表 3-2-7，现状评估崩塌地质灾害弱发育，危害程度小，危险性小。2 2）滑坡地质灾害现状评估）滑坡地质灾害现状评估 评估区属中山峡谷地貌，地形起伏变化中等，山体坡度为 3050，相对高差大。项目区植被茂密，自然条件下的山体斜坡稳定性较好，滑坡地质灾害不发育。办公生活区：原始地形坡度约为 2156、5，建设时场地后方开挖平整形成高小于 5m 的土质边坡，现状边坡已砌筑浆砌石脚墙进行护坡，场地前缘也已修建浆砌石挡墙。经调查走访，办公生活区建设使用至今，未发生滑坡地质灾害，危害程度小，危险性小。配电房：该场地建设时未形成切坡，未发生滑坡地质灾害，危害程度小，危险性小。废弃 PD630 井口场地：场地内的井口切坡已进行护坡，现状边坡稳定。场地内的废石堆放总量小于 2000m3。由于该场地周围已修建有截排水沟，废石场下游修建了混凝土拦渣墙，经调查走访，废弃 PD630 井口场地建设至今未发生滑坡地质灾害，危害程度小，危险性小。PD450 井口场地：该场地原始地形坡度大于 45，原沿坡排放的废石均157、已滚落至沟底，并随着溪沟水的冲刷流进宝坛河内，滚落至沟底，并随着溪沟水的冲刷流进宝坛河内，场地内已基本无废石堆放。场地内现状存在的井口切坡已进行护坡，原始山体斜坡基本稳定，经调查走访，PD450 井口场地建设至今未发生滑坡地质灾害，危害程度小，危险性小。PD374 井口场地：原始地形坡度 10，场地建设仅形成井口切坡，切坡高度小于 4m，由于井口切坡已砌筑浆砌石护坡，场地内无废石堆放，经调查走访，PD374 井口场地建设至今未发生滑坡地质灾害，危害程度小，危险性小。各拟建井口场地：如前所述，现状条件下各拟建井口场地为自然小冲沟一侧或自然斜坡一侧，山体坡度 2345，两侧山体植被茂盛，排水通畅，158、未发现滑坡地质灾害，滑 79 坡地质灾害发育程度弱，周边无居民，受威胁人数少于 10 人，可能造成的直接经济损失小于 100 万元，滑坡地质灾害危害小。因此，各拟建井口场地滑坡地质灾害弱发育，危害小，危险性小。拟建 PD590 废石场：现状条件下拟建场地为自然小冲沟，山体坡度 2540，两侧山体植被茂盛，沟谷排水通畅，未发现滑坡地质灾害，场地周边无居民分布，现状条件下即使发生滑坡，受威胁人数少于 10 人，可能造成的直接经济损失小于 100 万元，滑坡地质灾害危害小。因此，拟建 PD590 废石场滑坡地质灾害弱发育，危害小，危险性小。拟设客土场：如前所述，现状条件下拟设客土场为自然斜坡，自然坡159、度 1530，以人工种植杉树为主，沟谷排水通畅，未发现滑坡地质灾害，场地周边无居民分布，现状条件下即使发生滑坡，受威胁人数少于 10 人，可能造成的直接经济损失小于 100 万元，滑坡地质灾害危害小。因此，拟设客土场滑坡地质灾害弱发育，危害小，危险性小。矿山道路工程：主要沿地表建设，现状条件下地表植被覆盖率大于 85%，未发现滑坡地质灾害，拟建道路两侧无居民，受威胁人数少于 10 人，可能造成的直接经济损失小于100 万元，滑坡地质灾害危害小。因此，道路工程滑坡地质灾害弱发育，危害小，危险性小。综上所述，结合表 3-2-4表 3-2-6、表 3-2-8，现状评估滑坡地质灾害弱发育，危害程度小，160、危险性小。表 3-2-8 滑坡发育程度分级表 发育程度 发育特征 稳定系数 Fs 强 a）滑坡前缘临空，坡度较陡且常处于地表径流的冲刷之下，有发展趋势并有季节性泉水出露，岩土潮湿、饱水；b）滑体平均坡度40，坡面上有多条新发展的裂缝，其上建筑物、植被有新的变形迹象；c）后缘壁上有可见擦痕或有明显位移迹象；后缘有裂缝发育。不稳定 Fs1.00 中等 a）滑坡前缘临空，有间断季节性地表径流流经，岩土体较湿，斜坡坡度为30-45；b）滑体平均坡度为 25-40，坡面上局部有小的裂缝，其上建筑物、植被无新的变形迹象；c）后缘壁上有不明显变形迹象；后缘有断续的小裂缝发育。欠稳定 1.00FsFst 弱 161、a）滑坡前缘斜坡较缓，临空高差小，无地表径流流经和继续变形的迹象，岩土体干燥；b）滑体平均坡度25，坡面上无裂缝发展，其上建筑物、植被未有新的变形迹象；c）后缘壁上无擦痕和明显位移迹象；原有裂缝已被充填。稳定 FsFst 注：Fst 为滑坡稳定安全系数，根据滑坡防治工程等级及其对工程的影响综合确定。可参考当地经验值。3 3）泥石流地质灾害现状评估）泥石流地质灾害现状评估 80 评估区属中山峡谷地貌，地形起伏变化中等，沟谷发育，且常年有水，项目区植被茂密。现状除废弃 PD630 井口场地内堆放有少量废石外，其余场地无废石堆放，PD630 井口场地周围已修建完善的排水及拦挡设施，未发生崩塌、滑坡地162、质灾害，不易为泥石流提供物源。据现场调查，评估区内现状未发生泥石流地质灾害，也未发现泥石流灾害发生的痕迹。综上所述，结合表 3-2-4表 3-2-6，现状评估泥石流灾害弱发育，危害程度小，危险性小。4 4）采空塌陷、地面沉降及地裂缝地质灾害现状评估）采空塌陷、地面沉降及地裂缝地质灾害现状评估 根据地质资料，罗城仫佬族自治县天宝实业有限公司自获得采矿许可证以来，仅进行了基建开拓工程，未进行正式的采矿活动。根据现场调查及走访，评估范围内至今未发生采空塌陷、地面沉降及地裂缝等地质灾害，危害程度小，危险性小。综上所述，现状条件下评估区内崩塌、滑坡、泥石流、采空塌陷、地面沉降、地裂缝等地质灾害弱发育，危163、害程度小，危险性小。根据矿山地质环境保护与恢复治理编制规范（DZ/T0223-2011）附录 E 表 E.1“矿山地质环境影响程度分级表”，现状条件下评估区地质灾害对矿山地质环境的影响程度较轻。3 3、矿山地质灾害预测分析、矿山地质灾害预测分析 矿山地质灾害预测评估内容主要包括：工程建设中、建设后可能引发或加剧地质灾害危险性预测评估和建设工程自身可能遭受已存在地质灾害危险性预测评估两个部分。（1 1）工程建设中、建成后引发地质灾害危险性预测评估）工程建设中、建成后引发地质灾害危险性预测评估 1 1）工程建设中、建成后引发采空塌陷、）工程建设中、建成后引发采空塌陷、地裂缝地裂缝地质灾害危险性预测164、评估地质灾害危险性预测评估 根据开采设计方案，开采对象为拟申请延续采矿权范围内 515 号、6 号矿体。矿山采用浅孔留矿法开采，矿块长度 50m60m，中段高度 3060m，间柱宽 6m，顶柱高 3m，底柱高 5m。各矿体尺寸、矿房及开采深度情况见表 3-2-9。表 3-2-9 各矿层尺寸、矿房及开采深度表 单位：m 矿体 倾角 矿房走向长（m）采深（m）平均采深（m）平均厚度（m）515 70 50m60m 25440 232 2.38 6 62 50m60m 145655 400 2.05 地下开采形成采空区后，围岩应力场重新分布，致使岩体内的原有应力平衡状态遭到破坏，采空区上覆岩层产生移165、动和变形，引起地表发生下错、移动，导致地面发生采空塌陷、地裂缝等地质灾害。根据经验公式计算和矿体围岩性质，按 开采设计方案 选用如下崩落角：上盘为 65，81 下盘和两翼为 70，表土 45，预测采空区地表塌陷风险范围面积约为 45.3722hm2，采空塌陷预测剖面示意图如图 3-2-4 所示，预测采空区塌陷风险范围见如图 3-2-5 所示。为了客观地评估采空区变形的危害性，本方案对采空区各变形分析如下：图 3-2-4 采空塌陷预测剖面示意图 图 3-2-5 预测采空区塌陷风险范围图 82 根据开采设计，本矿井采用地下开采方式，由于设计允许地表沉降，也就是说，矿石开采完后，致使岩体内的原有应力166、平衡状态遭到破坏，使采空区上覆岩层产生垮落、断裂、弯曲，使地表产生下沉（整体下沉，局部产生塌陷），地表下沉形成特点为一个比采空区范围大的下沉盆地。随开采面积的增大，移动盆地的面积及下沉值也随着增大，当最大下沉点只有一个，盆地呈尖底的碗形状，此时地表的采动影响称为非充分采动。随采空区面积增大，地表下沉值不再随采空区面积增大而增大，盆地一般呈盘状，此时地表的采动影响称为充分采动。采空区地表变形值是在矿山开采过程中在采掘区地表布设长期观测点观测取得的。本次评估时间短，无法布设长观点，故无法用观测法获取地表变形数值。根据经验公式，对采空区的地表影响区半径 r、地表最大下沉值 Wcm、最大倾斜值 icm167、最大曲率值 Kcm、最大水平移动值cm、最大水平变形值 ucm估算，其结果作为采空区地表变形评价的依据，计算公式及结果如下所示：A.最大下沉值 Wfm=qMncos（非充分采动）n=31nn n1=011HDk n2=032HDk 式中：q下沉系数，矿体倾角，n地表采动程度系数，n1倾斜方向采动系数；n3走向方向采动系数；n1和 n3大于 1 时取 1；k1、k3与覆岩岩性有关的系数，坚硬型覆岩 k1、k3=0.7，中硬型覆岩 k1、k3=0.8，软弱型覆岩 k1、k3=0.9。D1、D3 采空区沿倾斜方向和走向方向（走向方向取矿房宽度 50m）的实际长度（m）；H0工作面平均采深（m）。B168、.最大倾斜值 icm、最大曲率值 Kcm、最大水平移动值cm和最大水平变形值 ucm按以下公式计算：icm=Wcm/r（mm/m）Kcm=1.52Wcm/r2 cm=bWcm（mm）ucm=1.52bWcm/r（mm/m）r地表影响区半径，r=H/tan H开采深度（m）b水平移动系数，按表 F.1 取值 0.25。移动角，取=65，（上盘 65，下盘、两翼 70，表土 45）83 表 3-2-10 采空区变形预测值计算表 矿体 编号 矿体 倾角 累计 采厚 下沉系数 q 地表影响最小半径r 水平移动系数 b 最大下沉值 Wcm 最大倾斜值 icm 最大曲率值 Kcm 最大水平 移动值cm 最169、大水平变形值 Ucm m m mm mm/m mm/m2 mm mm/m 515 70 2.38 0.45 205 0.25 0.37 1.79 0.013 176.05 1.30 6 62 2.05 0.45 305 0.25 0.09 0.29 0.0014 40.22 0.20 表 3-2-11 采空塌陷发育程度分级表 发育程度 发育特征 参考指标 地表移动变形值 开采深厚比 采空区及 其影响带占建设用地面积%治理工程 面积占建设场地面积%下沉量 mm/a 倾斜 mm/m 水平变形 mm/m 地形曲率 mm/m2 强发育 地表存在塌陷和裂缝；地表建设工程变形开裂明显。60 6 4 0.3170、 80 10 10 中等发育 地表存在变形及地裂缝；地表建设工程有开裂现象。2060 36 24 0.20.3 80120 310 310 弱发育 地表无变形及地裂缝；地表建设工程无开裂现象。20 3 2 0.2 120 3 3 表 3-2-13 工程建设中、建成后引发采空塌陷地质灾害危险性预测评估分级表 工程建设与采空塌陷 的位置关系 工程建设中、建成后引发采空塌陷的可能性 发育程度 危害程度 危险性等级 位于采空区及采空 塌陷范围内 可能性大 强发育 危害大 危险性大 中等发育 危险性大 弱发育 危险性大 临近采空区及采空 塌陷影响范围 可能性中等 强发育 危害中等 危险性大 中等发育 危171、险性中等 弱发育 危险性中等 位于采空区及采空塌陷 影响范围外 可能性小 强发育 危害小 危险性中等 中等发育 危险性中等 弱发育 危险性小 根据表 3-2-10 的采空区地表变形计算结果及表 3-2-11 采空塌陷发育程度分级表，前文预测采空塌陷地质灾害弱发育，但由于累计采高达 400m500m，矿石开采完后，致使岩体内的原有应力平衡状态遭到破坏，地下开采仍存在塌陷的风险，局部可能出现塌陷。结合表 3-2-12，建设工程地面建筑物临近采空区及采空塌陷影响范围，预测工程建设中、建成后引发采空塌陷地质灾害的可能性中等，发育程度弱。为说明该区域塌陷的深度、影响程度，本方案通过类比北侧相邻矿山一洞锡172、矿进行说明，一洞锡矿矿体厚度(0.51-26.56m)规模较本矿山厚度（2.05-2.33m）大，采用的采矿方法与本矿山一致，均为浅孔留矿法，已开采多年，现状累计采高约达 460m（已形成 880m、840m、810m、780m、84 730m、685m、620m、580m、540m、500m、460m、420m 等十二个中段），未见采空塌陷现象，因此预测矿山采空塌陷发育程度弱，不会产大面积的塌陷，但局部可能出现小型塌陷，由于本采区围岩比较坚固，同时根据矿山的开采设计，井下产生的废石大部分用于充填采空区，起到支撑顶板的作用，因此预测塌陷深度较浅。采空区地表主要为荒山林地，无村屯居民居住，对地表173、的形态和生态环境影响非常小。另外采空区移动范围内无村庄、公路，也无重要的或者受指定保护的地质遗迹、人文景观，主要为林地,未涉及耕地，即使发生塌陷，对地表环境的影响也很小，影响程度较轻，可能造成的直接经济损失小于 100 万，受威胁人数小于 10 人，危害程度小。因此，预测工程建设中、建成后引发采空塌陷地质灾害的可能性中等，发育程度弱，危害程度小，危险性中等。结合表 3-2-13，建设工程地面建筑物均位于采空区地表移动带范围（包含地裂缝影响范围）外，预测工程建设中、建成后引发地裂缝地质灾害的可能性中等，发育程度弱，危害程度小，危险性中等。表 3-2-13 工程建设中、建成后引发地裂缝地质灾害危险174、性预测评估分级表 工程建设与地裂缝 的位置关系 工程建设中、建成后引发地裂缝的可能性 发育程度 危害程度 危险性等级 位于地裂缝影响范围内 可能性大 强发育 危害大 危险性大 中等发育 危险性大 弱发育 危险性大 临近地裂缝影响范围 可能性中等 强发育 危害中等 危险性大 中等发育 危险性大 弱发育 危险性中等 位于地裂缝影响范围外 可能性小 强发育 危害小 危险性大 中等发育 危险性中等 弱发育 危险性小 综上所述，预测工程建设中、建成后引发采空塌陷地质灾害的可能性中等，发育程度弱，危害程度小，危险性中等；引发地裂缝地质灾害的可能性中等，发育程度弱，危害程度小，危险性中等。2 2）工程建设中175、建成后引发崩塌、滑坡地质灾害危险性预测评估）工程建设中、建成后引发崩塌、滑坡地质灾害危险性预测评估 工程建设中、建成后引发崩塌、滑坡地质灾害危险性预测评估分级见表 3-2-14、表3-2-15。85 表 3-2-14 工程建设中、建成后引发崩塌地质灾害危险性预测评估分级表 工程建设与崩塌的位置关系 工程建设中、建成后引发崩塌的可能性 发育程度 危害程度 危险性等级 位于崩塌影响范围内 可能性大 强发育 危害大 危险性大 中等发育 危险性大 弱发育 危险性中等 临近崩塌影响范围 可能性中等 强发育 危害中等 危险性大 中等发育 危险性中等 弱发育 危险性中等 位于崩塌影响范围外 可能性小 强发176、育 危害小 危险性大 中等发育 危险性中等 弱发育 危险性小 表 3-2-15 工程建设中、建成后引发滑坡地质灾害危险性预测评估分级表 工程建设与滑坡的位置关系 工程建设中、建成后引发滑坡的可能性 发育程度 危害程度 危险性等级 位于滑坡影响范围内 可能性大 强发育 危害大 危险性大 中等发育 危险性大 弱发育 危险性中等 临近滑坡影响范围 可能性中等 强发育 危害中等 危险性大 中等发育 危险性中等 弱发育 危险性中等 位于滑坡影响范围外 可能性小 强发育 危害小 危险性中等 中等发育 危险性中等 弱发育 危险性小 拟建井口场地 根据开采设计方案，未来生产建设需新建 PD630 井口场地、P177、D590 井口场地、PD590废石场、PD537 井口场地、PD484 井口场地、PD406 回风井场地、6 号矿体总回风天井场地，共 5 个生产工业场地及 2 个回风井口场地。如前所述，现状条件下各拟建井口场地为自然小冲沟一侧或自然斜坡一侧，山体坡度 2345，两侧山体植被茂盛，未见裸露边坡，排水通畅，现状条件下，拟建井口场地无崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害。设计各井口场地建设形成的切坡高度小于 4m，且均采用浆砌石墙或砼支护；矿山公路边坡高度一般小于 5m，边坡角约 60，边坡岩性为第四系及砂泥岩，边坡稳定性较好，预测不会发生崩塌、滑坡等地质灾害。拟建井口场地位于崩塌、滑坡影响范围外，工程建178、设中、建成后引发崩塌、滑坡的可能性小。根据表 3-2-5、表 3-2-14 及表 3-2-15，预测拟建井口场地建设中及建成后引发崩塌、滑坡地质灾害的可能性小，危害程度小，危险性小。86 PD590 废石场 根据开采设计方案，采矿产生的废石 80%用于回填井下采空区，不出窿；剩余 20%（约1.5 万 m3）需提升至地表，部分免费提供村民作为建筑石料使用（原有掘进巷道产生的废石均已被村民外拉使用）以及堆放在废石场内。设计在 PD590m 井口设置废石场，废石场设在主平硐口附近的沟谷中，总堆放量小于 1.5 万 m3，废石场周围修建截排水沟，下游修建拦渣墙。拟建 PD590 废石场现状条件下拟建179、场地为自然小冲沟，山体坡度 2540，两侧山体植被茂盛，未见裸露边坡，排水通畅，现状条件下，拟建井口场地无崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害，崩塌、滑坡地质灾害发育程度弱，拟建 PD590 废石场位于崩塌、滑坡影响范围外，工程建设中、建成后引发崩塌的可能性小，可能威胁 PD590 废石场内少量施工机械和人员，受威胁人数少于 10 人，可能直接经济损失小于 100 万元，危害小。根据表 3-2-5、表 3-2-14 及表 3-2-15，预测拟建 PD590 废石场建设中及建成后引发崩塌、滑坡地质灾害的可能性小，危害程度小，危险性小。客土场 本矿复垦表土需要客土回填，根据矿山周边实际情况，拟在废弃 PD180、630 井口场地西南侧坡脚、PD406 回风井场地西侧坡脚、办公生活区北东侧坡脚分别布置 1#客土场、2#客土场及 3#客土场，用于各阶段复垦取土需要。本方案按厚度取 1.6-1.8m 覆盖层土，在上坡方向取土边界设计取土坡面角 2030，高度超 10m 时，每隔 10m 高分台阶（平台宽度3m）取土，由于开挖厚度较小，形成的边坡高小于 2m。现状条件下拟设客土场为自然斜坡，自然坡度 1530，未见裸露边坡，沟谷排水通畅，无崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害。客土场位于崩塌、滑坡影响范围外，工程建设中、建成后引发崩塌的可能性小，可能威胁客土场内少量施工机械和人员，受威胁人数少于 10 人，可能直接经181、济损失小于 100 万元，危害小。根据表 3-2-5、表 3-2-14 及表 3-2-15，预测客土场建设中及建成后引发崩塌、滑坡地质灾害的可能性小，危害程度小，危险性小。矿山道路工程 本项目拟建道路 1.2km，主要为运矿及运废道路、采矿工业场地连接道路及对外连接道路，均采用碎石路面。矿山道路主要沿等高线走向布设，路宽约 5m，挖方边坡一般高 25m，边坡角约 4560，边坡岩性为第四系及砂泥岩，高度较小，边坡角较缓，且边坡设计进行格构绿化，纳入主体工程，预测不会发生崩塌、滑坡等地质灾害。拟建道路沿线现状条件下无崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害，工程建设中、建成后引发崩塌、滑坡地质灾害的可能性小182、。根据表 3-2-5、表 3-2-14 及表 3-2-15，预测矿山道路建设中及建成后引 87 发崩塌、滑坡地质灾害的可能性小，危害程度小，危险性小。综上所述，预测工程建设中、建成后引发崩塌、滑坡地质灾害的可能性小，危害程度小，危险性小。4 4）工程建设中、建成后引发泥石流地质灾害危险性预测评估）工程建设中、建成后引发泥石流地质灾害危险性预测评估 工程建设中、建成后引发泥石流地质灾害危险性预测评估分级见表 3-2-16。表 3-2-16 工程建设中、建成后引发泥石流地质灾害危险性预测评估分级表 工程建设与泥石流的位置关系 工程建设中、建成后引发泥石流的可能性 发育程度 危害程度 危险性等级 位183、于泥石流影响范围内，弃渣量大，堵塞沟道，水源丰富。可能性大 强发育 危害大 危险性大 中等发育 危险性大 弱发育 危险性中等 临近泥石流影响范围内，弃渣量小，沟道基本通畅，水源较丰富。可能性中等 强发育 危害中等 危险性大 中等发育 危险性中等 弱发育 危险性小 位于泥石流影响范围外，无弃渣，沟道畅通，水源较少。可能性小 强发育 危害小 危险性中等 中等发育 危险性小 弱发育 危险性小 拟建井口场地 现状条件下，拟建场地地表植被茂密，泥石流地质灾害不发育。预测工程建设以平整、地基工程和结构建筑为主，存在小规模挖方和填方，不会形成高陡边坡。拟建场地位于泥石流影响范围外，工程建设中、建成后引发泥石184、流的可能性小。根据表 3-2-5 及表 3-2-16，预测拟建井口场地建设中及建成后引发泥石流地质灾害的可能性小，危害程度小，发育程度弱，危险性小。PD590 废石场 根据开采设计方案，采矿产生的废石 80%用于回填井下采空区，不出窿；剩余 20%（约1.5 万 m3）需提升至地表，部分免费提供村民作为建筑石料使用（原有掘进巷道产生的废石均已被村民外拉使用）以及堆放在废石场内。设计在 PD590m 井口设置废石场，废石场设在主平硐口附近的沟谷中，总堆放量小于 1.5 万 m3，废石场周围修建截排水沟，下游修建拦渣墙。废石场所在沟谷上游地表汇水面积达 0.8km2，地形坡度较大，沟道常年畅通，沟185、谷水位变幅小于 1m，崩塌、滑坡灾害弱发育，且植被覆盖率大于 80%。现状条件下，泥石流发育程度弱，由于工程建设位于泥石流影响范围外，采矿活动产生的弃渣量极少，因此，预测工程建设中、建成后引发泥石流地质灾害的可能性小，危害程度小，危险性小。客土场 88 客土场场地植被发育良好，现状条件下拟设客土场场地无崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害，泥石流地质灾害发育程度弱。本方案按厚度取 1.6-1.8m 覆盖层土，在上坡方向取土边界设计取土坡面角 2030，高度超 10m 时，每隔 10m 高分台阶（平台宽度 3m）取土，由于开挖厚度较小，形成的边坡高小于 2m。经判断，现状条件下，泥石流发育程度弱，位于泥186、石流影响范围外，客土场基边坡高度小且较稳定，引发泥石流的可能性小，发育程度弱，危害程度小，危险性小。综上所述，预测工程建设中、建成后引发泥石流地质灾害的可能性小，发育程度弱，危害程度小，危险性小。（2 2）建设工程遭受地质灾害危险性预测评估）建设工程遭受地质灾害危险性预测评估 1）工业及民用建筑 本项目工业及民用建筑主要包括各井口工业场地、办公生活区及配电房。三者场地可能遭受崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害，采用表 3-2-17 进行分级。表 3-2-17 工业与民用建筑工程遭受地质灾害危险性预测评估分级表 工程建设与地质灾害体的位置关系 建设工程遭受地质灾害的可能性 发育程度 危害程度 危险性等187、级 位于地质灾害体影响范围内 可能性大 强发育 危害大 危险性大 中等发育 危险性大 弱发育 危险性中等 临近地质灾害体影响范围 可能性中等 强发育 危害中等 危险性大 中等发育 危险性中等 弱发育 危险性中等 位于地质灾害体影响范围外 可能性小 强发育 危害小 危险性大 中等发育 危险性中等 弱发育 危险性小 根据现状评估结果，已建的井口工业场地、办公生活区、配电房及拟建的井口工业场地内无崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害发生，各地质灾害的发育程度为弱发育。因此，各井口工业场地、办公生活区及配电房位于地质灾害体的影响范围外，遭受地质灾害的可能性小，危害程度小，危险性小。2）道路工程 本项目拟建道路188、 1.2km，主要为运矿及运废道路、采矿工业场地连接道路及对外连接道路，均采用碎石路面。路宽约 5m，挖方边坡一般高 25m，边坡角约 4560，拟对矿山联络道路两旁进行生态绿化，并在道路两侧修筑排水沟，道路修建时会对边坡进行处理。路基工程遭受地质灾害危险性预测评估分级见表 3-2-18。89 由于道路建设时对建设过程产生的边坡进行处理，不容易形成崩塌、滑坡等地质灾害，且现状无崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害，发育程度弱，道路工程位于地质灾害体的影响范围外，遭受地质灾害的可能性小，危害程度小，危险性小。表 3-2-18 路基工程遭受地质灾害危险性预测评估分级表 工程建设与地质灾害体的位置关系 建设189、工程遭受地质灾害的可能性 发育程度 危害程度 危险性等级 位于地质灾害体影响范围内 可能性大 强发育 危害大 危险性大 中等发育 危险性大 弱发育 危险性中等 临近地质灾害体影响范围 可能性中等 强发育 危害中等 危险性大 中等发育 危险性中等 弱发育 危险性中等 位于地质灾害体影响范围外 可能性小 强发育 危害小 危险性大 中等发育 危险性中等 弱发育 危险性小 综上所述，建设工程遭受地质灾害的可能性小，发育程度弱，危害程度小，危险性小。（3 3）地质灾害影响预测评估结论）地质灾害影响预测评估结论 综上所述，预测工程建设中、建成后引发采空塌陷地质灾害的可能性中等，发育程度弱，危害程度小，危险190、性中等；引发地裂缝地质灾害的可能性中等，发育程度弱，危害程度小，危险性中等；引发崩塌、滑坡、泥石流地质灾害的可能性小，发育程度弱，危害程度小，危险性小。根据矿山地质环境保护与恢复治理编制规范（DZ/T0223-2011）附录 E 表 E.1“矿山地质环境影响程度分级表”，预测评估区地质灾害对矿山地质环境的影响程度较严重。（4 4）建设场地建设场地地质灾害地质灾害危险性适宜性危险性适宜性结论结论 根据地质灾害现状评估及预测评估的相关结论，现状条件下，各井口工业场地、生活区、配电房、废石场、客土场及道路工程等建设内容的崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害的发育程度为弱发育，周边无居民，地质灾害危害程度小，191、危险性小；预测工程建设引发采空塌陷地质灾害的可能性中等，发育程度弱，危害程度小，危险性中等；引发地裂缝地质灾害的可能性中等，发育程度弱，危害程度小，危险性中等；各井口工业场地、生活区、配电房、废石场、客土场及道路工程等建设内容引发和遭受地质灾害的可能性小，危害程度小，危险性小。因此，矿山主要工程建设场地适宜建设。（三）（三）矿区含水层破坏现状分析与预测矿区含水层破坏现状分析与预测 1 1、含水层破坏现状分析、含水层破坏现状分析 90 根据地质资料，矿山自 2003 年至今未进行采矿活动，仅掘进了部分开拓巷道。因此，矿区现状含水层破坏影响程度分级为“较轻”。2 2、含水层破坏、含水层破坏预测预测192、分析分析 矿区主要含水层为第四系松散岩类孔隙水含水层、层状岩类基岩裂隙水含水层、块状岩类基岩裂隙水含水层。第四系松散岩类含水层主要接受降雨补给，该层富水性弱，水量贫乏，矿山开采对该含水层影响小。层状岩类基岩只在浅层强风化裂隙带储存、导水能力较好，该层深部弱微风化裂隙多呈闭合状，储存、导水能力较弱，以含潜水为主，矿山开采在深部进行，深部岩层风化程度弱，储存、导水能力较弱，预测矿山开采对该含水层影响小。块状岩类基岩以风化带网状裂隙水、构造裂隙水及断裂带脉状水为主，富水性中等，水量中等，矿山开采会对该含水层造成一定影响，水文详查报告预测，矿区内各采区正常涌水量为：2207.22m3/d，最大涌水量为193、：2386.34m3/d。矿区位于该水文单元中，各采空区导水裂隙带高度（含垮落带高度）均未超过各巷道之间的高差和巷道距地表的厚度，对含水层的影响较小。矿坑抽排水影响半径为 6 号矿体采区 R=107.0m，515 号矿体采区 R=123.45m，均未影响到居民的饮用水源，因此，矿区抽排水引起区域地下水水位下降对周边影响小，对含水层结构破坏的可能性小，危害程度小，危险性小，对矿山地质环境影响程度轻。因此，预测本矿山采矿活动对含水层的影响和破坏程度为较轻。详见含水层破坏预测图 3-2-6。图 3-2-6 含水层破坏预测评估图 91（四）（四）矿区地形地貌景观（地质遗迹、人文景观）破坏现状分析与预测194、矿区地形地貌景观（地质遗迹、人文景观）破坏现状分析与预测 1 1、矿区地形地貌景观矿区地形地貌景观破坏现状分析破坏现状分析 矿区及周围采矿活动影响范围内无地质遗迹、人文景观、国家或自治区级的文物保护单位，原有采矿活动主要是对矿山地形地貌景观产生影响及破坏，项目拟建井口场地、拟建废石场、拟设客土场未进行建设，未造成地形地貌景观破坏。现状采矿活动对地形地貌景观的破坏表现在各井口场地、办公生活区及配电房地段，现状分述如下：各井口场地：矿山目前已开拓有 PD374、PD450 及废弃 PD630 等 3 个平硐，各平硐口均布置有工业场地，场地内建设有临时堆矿场、通风机房、机修车间、简易休息室等生产辅助195、设施，其中废弃 PD630 井口场地内还设置有废石场，废石排放改变了原有沟谷地形。因此，各井口场地内建筑物、生产设施的修建，以及废石排放，一定程度改变了原有地形，破坏了原有的植被，对地形地貌的破坏较严重。办公生活区及配电房：矿山原有采矿活动已建设有办公生活区，位于 PD450 场地东侧；配电房位于办公生活区入口处的农村道路旁，由于配电房面积小，建设时未形成切坡，场地内的建构筑物为砖砌 1 层结构。办公生活区经开挖平整形成平台，场地内的建构筑物包括活动板房及砖砌结构，以 1-2 层结构为主。建筑物的修建对原有地形进行开挖平整，一定程度上改变了原有地形，破坏了地表植被，对地形地貌的破坏程度较严重。196、综上，现状评估采矿活动对地形地貌的破坏程度较严重。图 3-2-7 地形地貌破坏现状评估图 92 2 2、矿区地形地貌景观矿区地形地貌景观破坏破坏预测预测分析分析 根据开采设计方案，未来采矿活动需新建井口场地、废石场及客土场等场地。原有各井口场地在原有基础上继续对地形地貌产生较严重的破坏。拟建各井口场地，需开挖建设布置临时工棚、材料堆场、临时堆矿场等设施，对地形地貌的破坏较严重。此外，设计在PD590m 井口附近布置废石场，废石场库容约 1.5 万 m3，废石场堆放面积约 0.2995hm2。废石堆放改变了原有谷地地形，压占破坏地表植被，对地形地貌的破坏程度较严重。图 3-2-8 地形地貌破坏预197、测评估图 另外，预测的采空塌陷风险区范围内，如前所述，预测矿山采空塌陷发育程度弱，不会产大面积的塌陷，但局部可能出现小型塌陷，由于本采区围岩比较坚固，同时根据矿山的开采设计，井下产生的废石大部分用于充填采空区，起到支撑顶板的作用，因此预测塌陷深度较浅。采空区地表主要为荒山林地，无村屯居民居住，对地表的形态和生态环境影响非常小。另外采空区移动范围内无村庄、公路，也无重要的或者受指定保护的地质遗迹、93 人文景观，主要为林地,未涉及耕地，即使发生塌陷，对地表环境的影响也很小，对地形地貌的破坏程度较轻。综上，预测采矿活动对地形地貌的影响和破坏程度较严重。详见地形地貌破坏预测评估图 3-2-8。（五）198、（五）矿区水土环境污染现状分析与预测矿区水土环境污染现状分析与预测 1 1、水土环境污染水土环境污染现状分析现状分析 自 2003 年以来，矿山一直未进行采矿活动，仅掘进了部分巷道。2018 年 12 月，湖南绿鸿环境科技有限责任公司完成了罗城仫佬族自治县天宝实业有限公司宝坛猫鼻梁铜锡矿开采项目环境影响评价工作。本方案对水土环境污染的现状分析采用环评中的相关成果。1 1）地表水环境污染现状分析）地表水环境污染现状分析 地表水环境质量现状监测工作由广西威标检测技术有限公司完成，2018 年 8 月 10 日出具罗城猫鼻梁铜锡矿开采项目环境质量监测报告。地表水评价工作对矿区内冲沟及宝坛河布置监测点199、，监测点位分布见表 3-2-19 及图 3-2-9。评价河段现状功能为农田灌溉用水和工业用水，无饮用功能，执行地表水环境质量标准(GB 3838-2002)类标准。表 3-2-19 地表水环境质量现状监测点位基本概况 编号编号 监测河监测河段段 监测断面具体位置监测断面具体位置 断面性质断面性质 环境功能环境功能 地表水环境质量地表水环境质量标准标准 GB GB 38383838-20022002 1#矿区内部冲沟 PD630 废石场上游 100m 对照断面 泄洪 类 2#PD450 废石场下游 100m 控制断面 泄洪 类 3#宝坛河 矿区内部冲沟汇入口上游500m 对照断面 工业、农业用水200、 类 4#矿区内部冲沟汇入口下游500m 控制断面 工业、农业用水 类 5#矿区内部冲沟汇入口下游2000m 削减断面 工业、农业用水 类 6#矿区内部冲沟汇入口下游5000m 削减断面 工业、农业用水 类 监测统计结果见表 3-2-20 至 3-2-25，监测结果表明矿区内部冲沟、宝坛河评价河段现状水质良好，6 个监测断面的各项监测指标均可满足 地表水环境质量标准(GB 3838-2002)类水质标准，悬浮物满足地表水资源质量标准(SL 63-94)的要求，镍、锑满足地表水环境质量标准(GB 3838-2002)表 3 集中式生活饮用水地表水源地特定项目标准限值的要求。其中铜、镍、锡、铅、锌201、镉、汞、六价铬、硫化物等 9 项指标均低于检出限，矿区内部冲沟砷浓度为 0.00170.0025mg/L、宝坛河评价河段砷浓度为 0.000240.0027mg/L。94 表 3-2-20 1#断面水质监测结果与评价表 单位：mg/L(pH 值除外)序号序号 项目项目 监测日期监测日期 超标率超标率(%)最大最大超标超标倍数倍数 Sij(平均平均)4月月9日日 4月月10日日 4月月11日日 1 水温 20.9 22.0 21.9/2 pH值(无量纲)7.69 7.73 7.63 0 0 0.342 3 溶解氧 6.88 6.93 6.74 0 0 0.513 4 化学需氧量 8 5 8 0202、 0 0.350 5 五日生化需氧量 0.5L 0.5 0.5L 0 0 0.083 6 悬浮物 6 4 5 0 0 0.500 7 氨氮 0.025L 0.029 0.025L 0 0 0.018 8 铜 0.001L 0.001L 0.001L 0 0 0.0005 9 镍 0.005L 0.005L 0.005L 0 0 0.125 10 锡 0.08L 0.08L 0.08L/11 铅 0.001L 0.001L 0.001L 0 0 0.010 12 锌 0.05L 0.05L 0.05L 0 0 0.025 13 镉 0.0001L 0.0001L 0.0001L 0 0 0.01203、0 14 砷 0.0017 0.0018 0.0018 0 0 0.035 15 汞 0.00004L 0.00004L 0.00004L 0 0 0.200 16 六价铬 0.004L 0.004L 0.004L 0 0 0.040 17 锑 0.0015 0.0016 0.0015 0 0 0.307 18 硫化物 0.005L 0.005L 0.005L 0 0 0.013 注：表中“L”代表低于检出限。表 3-2-21 2#断面水质监测结果与评价表 单位：mg/L(pH 值除外)序号序号 项目项目 监测日期监测日期 超标率超标率(%)最大最大超标超标倍数倍数 Sij(平均平均)4月月9204、日日 4月月10日日 4月月11日日 1 水温 21.5 22.3 21.9/2 pH值(无量纲)7.43 7.50 7.63 0 0 0.260 3 溶解氧 6.72 6.81 6.74 0 0 0.531 4 化学需氧量 7 9 7 0 0 0.383 5 五日生化需氧量 0.6 0.6 0.6 0 0 0.150 6 悬浮物 4 4L 4L 0 0 0.089 7 氨氮 0.029 0.034 0.025L 0 0 0.025 8 铜 0.001L 0.001L 0.001L 0 0 0.0005 9 镍 0.005L 0.005L 0.005L 0 0 0.125 10 锡 0.08L205、 0.08L 0.08L/11 铅 0.001L 0.001L 0.001L 0 0 0.010 12 锌 0.05L 0.05L 0.05L 0 0 0.025 13 镉 0.0001L 0.0001L 0.0001L 0 0 0.010 95 序号序号 项目项目 监测日期监测日期 超标率超标率(%)最大最大超标超标倍数倍数 Sij(平均平均)4月月9日日 4月月10日日 4月月11日日 14 砷 0.0025 0.0025 0.0025 0 0 0.050 15 汞 0.00004L 0.00004L 0.00004L 0 0 0.200 16 六价铬 0.004L 0.004L 0.00206、4L 0 0 0.040 17 锑 0.0018 0.0019 0.0018 0 0 0.367 18 硫化物 0.005L 0.005L 0.005L 0 0 0.013 表 3-2-22 3#断面水质监测结果与评价表 单位：mg/L(pH 值除外)序号序号 项目项目 监测日期监测日期 超标率超标率(%)最大最大超标超标倍数倍数 Sij(平均平均)4月月9日日 4月月10日日 4月月11日日 1 水温 20.6 21.8 20.9/2 pH值(无量纲)7.82 7.76 7.76 0 0 0.390 3 溶解氧 6.85 6.78 6.80 0 0 0.534 4 化学需氧量 4 7 7 0207、 0 0.300 5 五日生化需氧量 0.6 0.5L 0.6 0 0 0.121 6 悬浮物 4 4 4L 0 0 0.111 7 氨氮 0.029 0.050 0.032 0 0 0.037 8 铜 0.001L 0.001L 0.001L 0 0 0.0005 9 镍 0.005L 0.005L 0.005L 0 0 0.125 10 锡 0.08L 0.08L 0.08L/11 铅 0.001L 0.001L 0.001L 0 0 0.010 12 锌 0.05L 0.05L 0.05L 0 0 0.025 13 镉 0.0001L 0.0001L 0.0001L 0 0 0.010 208、14 砷 0.0024 0.0023 0.00024 0 0 0.033 15 汞 0.00004L 0.00004L 0.00004L 0 0 0.200 16 六价铬 0.004L 0.004L 0.004L 0 0 0.040 17 锑 0.0014 0.0014 0.0014 0 0 0.280 18 硫化物 0.005L 0.005L 0.005L 0 0 0.013 表 3-2-23 4#断面水质监测结果与评价表 单位：mg/L(pH 值除外)序号序号 项目项目 监测日期监测日期 超标率超标率(%)最大最大超标超标倍数倍数 Sij(平均平均)4月月9日日 4月月10日日 4月月11209、日日 1 水温 21.2 21.6 21.6/2 pH值(无量纲)7.52 7.46 7.57 0 0 0.258 3 溶解氧 6.48 6.51 6.46 0 0 0.612 4 化学需氧量 5 9 8 0 0 0.367 5 五日生化需氧量 0.6 0.5L 0.5L 0 0 0.092 6 悬浮物 4 4L 6 0 0 0.133 7 氨氮 0.025L 0.026 0.025L 0 0 0.017 8 铜 0.001L 0.001L 0.001L 0 0 0.0005 9 镍 0.005L 0.005L 0.005L 0 0 0.125 10 锡 0.08L 0.08L 0.08L/9210、6 序号序号 项目项目 监测日期监测日期 超标率超标率(%)最大最大超标超标倍数倍数 Sij(平均平均)4月月9日日 4月月10日日 4月月11日日 11 铅 0.001L 0.001L 0.001L 0 0 0.010 12 锌 0.05L 0.05L 0.05L 0 0 0.025 13 镉 0.0001L 0.0001L 0.0001L 0 0 0.010 14 砷 0.0022 0.0025 0.0024 0 0 0.047 15 汞 0.00004L 0.00004L 0.00004L 0 0 0.200 16 六价铬 0.004L 0.004L 0.004L 0 0 0.040 1211、7 锑 0.0020 0.0020 0.0018 0 0 0.387 18 硫化物 0.005L 0.005L 0.005L 0 0 0.013 表 3-2-24 5#断面水质监测结果与评价表 单位：mg/L(pH 值除外)序号序号 项目项目 监测日期监测日期 超标率超标率(%)最大最大超标超标倍数倍数 Sij(平均平均)4月9日 4月10日 4月11日 1 水温 20.3 21.1 21.3/2 pH值(无量纲)7.80 7.72 7.81 0 0 0.388 3 溶解氧 6.53 6.50 6.51 0 0 0.613 4 化学需氧量 4 8 5 0 0 0.283 5 五日生化需氧量 0212、.6 0.6 0.7 0 0 0.158 6 悬浮物 5 4L 4 0 0 0.122 7 氨氮 0.037 0.268 0.025L 0 0 0.106 8 铜 0.001L 0.001L 0.001L 0 0 0.0005 9 镍 0.005L 0.005L 0.005L 0 0 0.125 10 锡 0.08L 0.08L 0.08L/11 铅 0.001L 0.001L 0.001L 0 0 0.010 12 锌 0.05L 0.05L 0.05L 0 0 0.025 13 镉 0.0001L 0.0001L 0.0001L 0 0 0.010 14 砷 0.0026 0.0027 0213、.0026 0 0 0.053 15 汞 0.00004L 0.00004L 0.00004L 0 0 0.200 16 六价铬 0.004L 0.004L 0.004L 0 0 0.040 17 锑 0.0016 0.0015 0.0015 0 0 0.307 18 硫化物 0.005L 0.005L 0.005L 0 0 0.013 表 3-2-25 6#断面水质监测结果与评价表 单位：mg/L(pH 值除外)序号序号 项目项目 监测日期监测日期 超标率超标率(%)最大最大超标超标倍数倍数 Sij(平均平均)4月月9日日 4月月10日日 4月月11日日 1 水温 21.3 22.5 22.214、0/2 pH值(无量纲)7.51 7.46 7.41 0 0 0.230 3 溶解氧 6.29 6.33 6.68 0 0 0.618 4 化学需氧量 8 8 8 0 0 0.400 5 五日生化需氧量 1.0 0.7 0.5 0 0 0.183 6 悬浮物 5 5 4L 0 0 0.133 7 氨氮 0.026 0.034 0.025L 0 0 0.024 8 铜 0.001L 0.001L 0.001L 0 0 0.0005 97 序号序号 项目项目 监测日期监测日期 超标率超标率(%)最大最大超标超标倍数倍数 Sij(平均平均)4月月9日日 4月月10日日 4月月11日日 9 镍 0.0215、05L 0.005L 0.005L 0 0 0.125 10 锡 0.08L 0.08L 0.08L/11 铅 0.001L 0.001L 0.001L 0 0 0.010 12 锌 0.05L 0.05L 0.05L 0 0 0.025 13 镉 0.0001L 0.0001L 0.0001L 0 0 0.010 14 砷 0.0025 0.0026 0.0026 0 0 0.051 15 汞 0.00004L 0.00004L 0.00004L 0 0 0.200 16 六价铬 0.004L 0.004L 0.004L 0 0 0.040 17 锑 0.0018 0.0019 0.0018216、 0 0 0.367 18 硫化物 0.005L 0.005L 0.005L 0 0 0.013 另外，2014 年 7 月矿山水文地质调查阶段对 PD450 硐口废石场下游的废石淋溶水进行了取样分析，检测结果见表 3-2-26，同时结合废石浸出毒性试验结果(详见表 3-2-27)判断：本矿区废石属于类一般工业固体废物，本矿山废石淋溶水相对较为洁净，各项污染物指标均能满足铜、钴、镍工业污染物排放标准(GB 25467-2010)和锡、锑、汞工业污染物排放标准(GB 30770-2014)的要求；其中锌、铜、铅、镉、镍、汞、铬、硫化物等指标均低于检出限，砷浓度在 0.00200.020mg/L 217、之间；目前对下游冲沟及宝坛河影响较小。表 3-2-26 废石场淋溶水水质一览表 项目项目 水质指标水质指标 本项目本项目 银坪铜锡矿银坪铜锡矿 一洞锡矿一洞锡矿 GB 25467-2010表表 2 直接排放直接排放浓度限值浓度限值 GB 30770-2014表表 2 直接排放直接排放浓度限值浓度限值 PD450硐口废硐口废石场淋溶水石场淋溶水 老废石场老废石场 淋溶水淋溶水 锡铜矿体锡铜矿体PD460废石场废石场淋溶水淋溶水 铜镍矿体铜镍矿体PD625废石场废石场淋溶水淋溶水 监测时间 2014 年 7 月 2017 年 9 月 2017 年 9 月 2017 年 9 月/pH 值 8.63 218、8.37 8.08 8.21 69 69 悬浮物(SS)/(mg/L)/4L 4L 8 80 70 氟化物(mg/L)0.01L/5 5 总锌(Zn)/(mg/L)0.007L 0.033 0.009L 0.009L 1.5 1.0 总铜(Cu)/(mg/L)0.001L 0.04L 0.04L 0.04L 0.5 0.2 总铅(Pb)/(mg/L)0.001L 0.1L 0.1L 0.1L 0.5 0.2 总镉(Cd)/(mg/L)0.001L 0.05L 0.05L 0.05L 0.1 0.02 总镍(Ni)/(mg/L)0.003L 0.007L 0.007L 0.007L 0.5/总砷219、(As)/(mg/L)0.0020 0.2L 0.2L 0.2L 0.5 0.1 总汞(Hg)/(mg/L)0.0001L/0.05 0.005 总钴(Co)/(mg/L)0.012/1.0/六价铬(Cr6+)/(mg/L)0.004L/0.2 总铬(Cr)/(mg/L)/0.01L 0.01L 0.01L/总锡(Sn)/(mg/L)/0.00008L 0.00008L 0.00141/2.0 总锑(Sb)/(mg/L)0.0010 0.0018 0.0025 0.0047/0.3 硫化物(mg/L)0.002L/1.0 0.5 总铊(Tl)/(mg/L)0.00005L/注：表中“L”代表低220、于检出限，监测数据取监测期间最大值进行统计。98 表 3-2-27 废石浸出毒性试验(水平振荡法)结果对比表 类比项目类比项目 水质指标水质指标 本项目本项目 银坪铜锡矿银坪铜锡矿 一洞锡矿一洞锡矿 四堡锡矿四堡锡矿 满洞铜镍矿满洞铜镍矿 GB 25467-2010表表 2 直接排放直接排放 浓度限值浓度限值 GB 30770-2014表表 2 直接排放直接排放 浓度限值浓度限值 PD450 硐口硐口废废石场内废石石场内废石 PD410 硐口硐口现存废石现存废石 老老废石场内废石场内废石废石 锡铜矿体锡铜矿体PD460 废石废石 铜镍矿体铜镍矿体PD620 废石废石 大坡岭铜镍大坡岭铜镍矿区废221、石矿区废石 废石废石场内场内 废石废石 废石场内废石场内 废石废石 pH 值 8.89 7.01 6.82 7.10 7.15 6.64 7.16 8.47 69 69 氟化物(mg/L)/0.24 0.09/5 5 总锌(Zn)/(mg/L)0.01L 0.06L 0.06L 0.06L 0.06L 0.08L 1.814 0.014 1.5 1.0 总铜(Cu)/(mg/L)0.02L 0.02L 0.02L 0.02L 0.02L 0.05L 0.02 0.03 0.5 0.2 总铅(Pb)/(mg/L)0.08L 0.06L 0.06L 0.06L 0.06L 0.03L 0.005L222、/0.5 0.2 总镉(Cd)/(mg/L)0.008L 0.05L 0.05L 0.05L 0.05L 0.003L 0.004 0.006 0.1 0.02 总镍(Ni)/(mg/L)0.04L 0.03L 0.03L 0.03L 0.03L 0.08L 0.02 0.02 0.5/总砷(As)/(mg/L)0.0002L 0.020 0.007L 0.007L 0.007L 0.0062 0.008/0.5 0.1 总汞(Hg)/(mg/L)/0.00004L 0.00005L/0.05 0.005 总钴(Co)/(mg/L)/0.005L/1.0/总锡(Sn)/(mg/L)/0.01L223、/2.0 六价铬(Cr6+)/(mg/L)/0.004L 0.01L/0.2 硫化物(mg/L)/0.005L/1.0 0.5 总铬(Cr)/(mg/L)0.05L 0.03L 0.03L 0.03L 0.03L/0.01/氰化物(mg/L)/0.004L/注：表中“L”代表低于检出限。99 2 2）地下水环境污染现状分析）地下水环境污染现状分析 2014 年水文地质详查阶段，调查单位(广西地矿建设工程有限公司)共在矿山内布设 4个水文地质钻孔，分别位于区域地下水流向的上游和下游。根据现场调查，由于受 2016年 7 月特大洪水的影响，ZK03、ZK04 两个钻孔已被破坏，无法采样；地下水环境224、质量现状监测委托广西威标检测技术有限公司对 ZK01、ZK02 两个钻孔进行采样分析，同时通过与罗城县天宝实业有限公司宝坛猫鼻梁铜锡矿矿山地质环境恢复治理水文地质详查报告(广西地矿建设工程有限公司)于 2014 年 7 月的检测结果进行对比，以了解评价区域地下水环境的变化情况。各监测点位的分布情况及基本概况详见表 3-2-28。表 3-2-28 地下水环境质量现状监测点位基本概况 编号编号 监测监测点位点位 监测点监测点具体位置具体位置 丰水期水位高程丰水期水位高程 流向关系流向关系 地下水质量标准地下水质量标准GB/T14848-2017 1#ZK01 PD630硐口西面50m+614m 矿225、区上游 类 2#ZK02 PD450 硐口西面 80m+435.10m 矿区下游 类 3#ZK03 PD374 硐口南面 30m+368.30m 矿区下游 类 监测统计结果见表 3-2-293-2-31，监测结果表明 ZK01、ZK02 两个水文地质钻孔所采集的地下水样品中 pH 值、硝酸盐氮、氨氮、亚硝酸盐氮、总硬度、铜、镍、铅、锌、镉、砷、六价铬、汞、锑、钠、氯化物、硫酸盐等指标均可满足 地下水质量标准(GB/T 14848-2017)类标准要求，铅、锌、六价铬、汞、锡、锑、碳酸盐等 7 项指标均低于检出限，铜、镍、砷浓度分别为 0.0080.009mg/L、0.0090.010mg/L、226、0.00720.0080mg/L。通过对比 2014年 7 月水文地质详查阶段的监测结果可知(表 3-2-31)，矿山地下水整体质量变化不大，仍可满足地下水质量标准(GB/T 14848-2017)类标准。ZK03 钻孔水质监测结果见表 3-2-32，pH 值、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、总硬度、铜、镍、铅、锌、镉、砷、六价铬、汞、锑、钠、氯化物、硫酸盐等指标均可满足地下水质量标准(GB/T 14848-2017)类标准要求，铅、锌、镉、砷、六价铬、汞、碳酸盐等 7 项指标均低于检出限，铜、镍浓度分别为 0.0010mg/L、0.013mg/L。表 3-2-29 ZK01 钻孔水质监测结果与评价表 227、单位：mg/L(pH 值除外)序号序号 项目项目 监测日期监测日期 超标率超标率(%)最大最大超标倍数超标倍数 Sij(平均平均)4月月9日日 4月月10日日 1 pH值(无量纲)6.88 6.93 0 0 0.190 2 硝酸盐氮 3.49 3.51 0 0 0.175 3 氨氮 0.34 0.27 0 0 0.610 100 序号序号 项目项目 监测日期监测日期 超标率超标率(%)最大最大超标倍数超标倍数 Sij(平均平均)4月月9日日 4月月10日日 4 亚硝酸盐氮 0.006 0.006 0 0 0.006 5 总硬度 78.0 74.7 0 0 0.170 6 铜 0.008 0.0228、08 0 0 0.008 7 镍 0.009 0.010 0 0 0.475 8 铅 0.0025L 0.0025L 0 0 0.125 9 锌 0.05L 0.05L 0 0 0.025 10 镉 0.0005 0.0005 0 0 0.100 11 砷 0.0072 0.0075 0 0 0.735 12 六价铬 0.004L 0.004L 0 0 0.040 13 汞 0.0001L 0.0001L 0 0 0.050 14 锡 0.001L 0.001L/15 锑 0.0005L 0.0005L 0 0 0.050 16 钾 3.46 3.49/17 钠 4.84 4.88 0 0 0229、.024 18 钙 0.06 0.07/19 镁 0.242 0.238/20 碳酸盐 未检出 未检出/21 重碳酸盐 35.2 35.5/22 氯化物 1.91 1.93 0 0 0.008 23 硫酸盐 2.70 2.70 0 0 0.011 表 3-2-30 ZK02 钻孔水质监测结果与评价表 单位：mg/L(pH 值除外)序号序号 项目项目 监测日期监测日期 超标率超标率(%)最大最大超标倍数超标倍数 Sij(平均平均)4月月9日日 4月月10日日 1 pH值(无量纲)7.01 7.08 0 0 0.030 2 硝酸盐氮 3.50 3.52 0 0 0.176 3 氨氮 0.36 0.230、27 0 0 0.630 4 亚硝酸盐氮 0.005 0.005 0 0 0.005 5 总硬度 42.1 44.6 0 0 0.096 6 铜 0.009 0.009 0 0 0.009 7 镍 0.010 0.009 0 0 0.475 8 铅 0.0025L 0.0025L 0 0 0.125 9 锌 0.05L 0.05L 0 0 0.025 10 镉 0.0005L 0.0005L 0 0 0.050 11 砷 0.0080 0.0076 0 0 0.780 12 六价铬 0.004L 0.004L 0 0 0.040 13 汞 0.0001L 0.0001L 0 0 0.050 1231、4 锡 0.001 0.001L/15 锑 0.0005L 0.0005L 0 0 0.050 101 序号序号 项目项目 监测日期监测日期 超标率超标率(%)最大最大超标倍数超标倍数 Sij(平均平均)4月月9日日 4月月10日日 16 钾 2.16 2.22/17 钠 3.16 2.83 0 0 0.015 18 钙 0.02L 0.02L/19 镁 0.197 0.213/20 碳酸盐 未检出 未检出/21 重碳酸盐 32.3 32.1/22 氯化物 1.84 1.81 0 0 0.007 23 硫酸盐 2.66 2.72 0 0 0.011 注：表中“L”代表低于检出限。表 3-2-3232、1 ZK01 及 ZK02 钻孔水质变化情况一览表 单位：mg/L(pH 值除外)序号序号 项目项目 ZK01 ZK02 标准值标准值 2014年年7月月 2018年年4月月 2014年年7月月 2018年年4月月 1 pH值(无量纲)6.67 6.93 6.86 7.08 6.58.5 2 硝酸盐氮 2.30 3.51 7.90 3.52 20.0 3 氨氮/0.34/0.36 0.50 4 亚硝酸盐氮 0.0064 0.006 0.23 0.005 1.00 5 总硬度 21.2 78.0 45.4 44.6 450 6 铜 0.0011 0.008 0.0023 0.009 1.00 7233、 镍 0.0085 0.010 0.0034 0.010 0.02 8 铅 0.001L 0.0025L 0.0011 0.0025L 0.01 9 锌 0.007L 0.05L 0.007L 0.05L 1.00 10 镉 0.001L 0.0005 0.001L 0.0005L 0.005 11 砷 0.001L 0.0075 0.0020 0.0080 0.01 12 六价铬 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.05 13 汞 0.0001L 0.0001L 0.0001L 0.0001L 0.001 14 锡/0.001L 0.001L/15 锑 0.0045 234、0.0005L 0.0025 0.0005L 0.005 16 钾 0.99 3.49 1.28 2.22/17 钠 6.14 4.88 8.57 3.16 200 18 钙 5.78 0.07 12.8 0.02L/19 镁 1.64 0.242 3.27 0.213/20 碳酸盐 未检出 未检出 未检出 未检出/21 重碳酸盐 27.5 35.5 51.4 32.3/22 氯化物 0.89 1.93 0.89 1.84 250 23 硫酸盐 11.3 2.70 16.1 2.72 250 注：表中监测数据取监测期间的最大值进行对比，其中“L”代表低于检出限。102 表 3-2-32 ZK0235、3 钻孔水质监测结果与评价表 单位：mg/L(pH 值除外)序号序号 项目项目 监测日期监测日期 超标率超标率(%)最大最大超标倍数超标倍数 Sij 2014年年7月月 1 pH值(无量纲)6.79 0 0 0.420 2 硝酸盐氮 3.80 0 0 0.190 3 亚硝酸盐氮 0.0090 0 0 0.009 4 总硬度 158 0 0 0.351 5 铜 0.0010 0 0 0.001 6 镍 0.013 0 0 0.650 7 铅 0.001L 0 0 0.050 8 锌 0.007L 0 0 0.004 9 镉 0.001L 0 0 0.100 10 砷 0.001L 0 0 0.0236、50 11 六价铬 0.004L 0 0 0.040 12 汞 0.0001L 0 0 0.050 13 锑 0.0030 0 0 0.600 14 钾 3.05/15 钠 2.54 0 0 0.013 16 钙 49.1/17 镁 8.50/18 重碳酸盐 162/19 碳酸盐 未检出/20 氯化物 1.77 0 0 0.007 21 硫酸盐 26.9 0 0 0.108 3 3）土壤环境污染现状分析）土壤环境污染现状分析 根据项目排污特点以及矿区范围内的耕地分布情况，分别在矿区内冲沟下游的旱地以及方家(下香)农田，共设置 2 个土壤监测点，各监测点位的分布情况及基本概况详见表3-2-33 237、及图 3-2-9。表 3-2-33 2018 年 11 月土壤环境质量现状监测点位基本概况 编号编号 监测点位名称监测点位名称 土地类型土地类型 点位环境点位环境 采样时间采样时间 监测项目监测项目 1#猫鼻梁矿区冲沟下游旱地 旱地 矿区内冲沟旁，靠近拟建PD406 工业场地 2018 年 4 月 pH 值、铜、镍、铅、锌、银、铬、砷、镉、硫化物，共 10项。2018 年 11 月 pH 值、铜、铬 2#方家(下香)农田 农田 拟建 PD406 工业场地西面350m，周边为村庄和道路。2018 年 11 月 pH 值、铜、镍、铅、锌、铬、砷、镉、汞、硫化物，共 10项。本项目所在区域农田土壤执238、行土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准(试行)103(GB 15618-2018)，基本项目风险筛选值以及风险管制值详见表 3-2-34。由于银、硫化物无可参照的标准值，故仅作为本底值记录，不作评价。表 3-2-34 农用地土壤污染风险管控标准限值 序序号号 污染物项目污染物项目 pH 范围范围 pH5.5 5.5pH6.5 6.57.5 1 镉(mg/kg)风险筛选值 水田 0.3 0.4 0.6 0.8 其他 0.3 0.3 0.3 0.6 风险管制值 1.5 2.0 3.0 4.0 2 汞(mg/kg)风险筛选值 水田 0.5 0.5 0.6 1.0 其他 1.3 1.8 2.4 3239、.4 风险管制值 2.0 2.5 4.0 6.0 3 砷(mg/kg)风险筛选值 水田 30 30 25 20 其他 40 40 30 25 风险管制值 200 150 120 100 4 铅(mg/kg)风险筛选值 水田 80 100 140 240 其他 70 90 120 170 风险管制值 400 500 700 1000 5 铬(mg/kg)风险筛选值 水田 250 250 300 350 其他 150 150 200 250 风险管制值 800 850 1000 1300 6 铜(mg/kg)风险筛选值 果园 150 150 200 200 其他 50 50 100 100 7 镍240、(mg/kg)风险筛选值 60 70 100 190 8 锌(mg/kg)风险筛选值 200 200 250 300 注：重金属和类重金属砷均按元素总量计。对于水旱轮作地，采用其中较严格的风险筛选值。2018 年 4 月矿区冲沟下游旱地表层土壤监测数据及统计结果见表 3-2-35，2018 年 11月的深层土壤监测数据及统计结果分别见表 3-2-36、表 3-2-37。表 3-2-35 2018 年 4 月矿区冲沟下游旱地表层土壤监测数据及统计结果一览表 监测项目监测项目 pH 值值 铜铜 镍镍 铅铅 锌锌 铬铬 砷砷 镉镉 银银 硫化物硫化物 无量纲 mg/kg mg/kg mg/kg mg241、/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg 监测结果监测结果 4.34 70 34 16.6 142 182 6.86 0.14 0.100L 0.04L 风险筛选值风险筛选值 Pi/1.40 0.57 0.24 0.71 1.21 0.17 0.47/风险筛选值风险筛选值 5.5 50 60 70 200 150 40 0.3/风险管制值风险管制值 5.5/400/800 200 1.5/104 表 3-2-36 2018 年 11 月土壤监测数据一览表 监测项目监测项目 监测点位监测点位 pH 值值 铜铜 镍镍 铅铅 锌锌 铬铬 砷砷 镉镉 汞汞 硫化物硫化物 无量242、纲 mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg 1#矿区冲沟矿区冲沟下游旱地下游旱地 A 层层(020cm)4.44 84.5/148/B 层层(2060cm)4.30 88.6/169/C 层层(60100cm)4.09 89.3/120/2#方家方家(下下香香)农田农田 A 层层(020cm)5.49 107 92.1 15.8 109 154 27.0 0.18 0.228 0.06 B 层层(2060cm)5.69 106 79.6 28.7 84.5 168 26.4 0.18 0.201 0.05 C 层层(60100243、cm)5.74 101 87.2 22.0 73.1 123 25.5 0.24 0.195 0.05 风险筛选值风险筛选值 5.5 50 60 70 200 150 40 0.3 1.3/5.56.5 50 70 90 200 150 40 0.3 1.8/风险管制值风险管制值 5.5/400/800 200 1.5 2.0/5.56.5/500/850 150 2.0 2.5/表 3-2-37 2018 年 11 月土壤监测数据统计结果一览表 监测项目监测项目 监测点位监测点位 铜铜 镍镍 铅铅 锌锌 铬铬 砷砷 镉镉 汞汞 mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg244、/kg mg/kg mg/kg 1#矿区冲沟矿区冲沟下游旱地下游旱地 Pi A 层层(020cm)1.69/0.99/B 层层(2060cm)1.77/1.13/C 层层(60100cm)1.79/0.80/2#方家方家(下下香香)农田农田 Pi A 层层(020cm)2.14 1.54 0.23 0.55 1.03 0.68 0.60 0.18 B 层层(2060cm)2.12 1.14 0.32 0.42 1.12 0.66 0.60 0.11 C 层层(60100cm)2.02 1.25 0.24 0.37 0.82 0.64 0.80 0.11 由上述监测结果可见，矿区冲沟下游旱地采样245、点土壤中除铜、铬含量超过 GB 15618-2018 风险筛选值外(铬含量未超过风险管制值)，其余监测项目含量均低于风险筛选值，银、硫化物均未检出。其中表层土壤(A 层)铜、铬含量相对风险筛选值的超标倍数分别为 0.40.69 倍、0.21 倍；中层土壤(B 层)铜、铬含量相对风险筛选值的超标倍数分别为0.77 倍、0.13 倍；深层土壤(C 层)铜含量相对风险筛选值的超标倍数为 0.79 倍，该层铬质量指数(Pi)偏高，达到 0.8。方家(下香)农田区采样点土壤中除铜、镍、铬含量超过 GB 15618-2018 风险筛选值外(铬含量未超过风险管制值)，其余监测项目含量均低于风险筛选值，硫化物246、含量0.050.06mg/kg。其中表层土壤(A 层)铜、镍、铬含量相对风险筛选值的超标倍数分别为1.14 倍、0.54 倍、0.03 倍；中层土壤(B 层)铜、镍、铬含量相对风险筛选值的超标倍数分别为 1.12 倍、0.14 倍、0.12 倍；深层土壤(C 层)铜、镍含量相对风险筛选值的超标倍数分别为 1.02 倍、0.25 倍，该层铬质量指数(Pi)偏高，达到 0.82。综上所述，本矿区内的农田土壤可能存在铜、镍、铬污染风险。根据土壤柱状采样监 105 测结果可知，由于矿区农田均分布于矿山成矿带上，因而铜、镍、铬超标的原因与成土母质中含有铜、镍、铬等重金属元素造成土壤本底值偏高有关，但也存247、在超标区域和污染程度分布不均匀的特点。此外，对比项目所在区域农田土壤监测数据表明，项目所在区域农田土壤中普遍存在铜含量超过 GB 15618-2018 风险筛选值的现象，部分土壤还存在镍、铬含量超过风险筛选值的情况，但铬含量均未超过风险管制值；所有测点中铅、锌、砷、镉、汞含量均低于风险筛选值。根据矿区范围内的矿体特征，超基性岩是本矿床铜镍矿的含矿岩体，斑杂状铜镍矿矿石的矿物成分中含有少量铬铁矿；由于铬铁矿含量较小且分布不均匀，故造成矿区部分区域土壤中出现偶发性铬含量偏高。结合项目所在区域农田分布情况以及灌溉水源水质监测结果判断，造成土壤中铜、镍、铬超标的主要原因与土壤本底值偏高有关。同时根据广248、西壮族自治区环境保护技术中心关于罗城仫佬族自治县天宝实业有限公司宝坛猫鼻梁铜锡矿开采项目环境影响报告书技术评估意见的函（桂环技函201850 号）（详见附件 16）结论，认为监测点重金属因子超标原因主要是受成矿.影响，区域土壤中重金属背景值高。另外，为进一步了解本项目最近的污染现状，2020 年 4 月对矿区周边土壤设置 8 监测点，各监测点位的分布情况及基本概况详见表 3-2-38 及图 3-2-10，土壤监测数据及统计结果见见表 3-2-39表 3-2-42。表 3-2-38 2020 年 4 月土壤环境质量现状监测点位基本概况 编号编号 监测点位名称监测点位名称 土地类型土地类型 采样时249、间采样时间 1#PD374 井口场地 林地 2020 年 4 月 2#PD450 井口场地 林地 2020 年 4 月 3#PD406 井口场地 林地 2020 年 4 月 4#废弃 PD630 井口场地 林地 2020 年 4 月 5#废弃 PD630 北面约 200m 林地 林地 2020 年 4 月 6#戴家农田 水田 2020 年 4 月 7#五地村四队水田 水田 2020 年 4 月 8#矿区冲沟下游旱地 旱地 2020 年 4 月 106 表 3-2-39 2020 年 4 月土壤监测数据统计结果一览表（一）监测项目监测项目 监测点位监测点位 1#(PD374 工业场地工业场地)5250、#(PD630 北面北面 200m 处林地处林地)标准值标准值(mg/kg)00.5m 0.51.5m 1.53.0m 标准值标准值(mg/kg)00.2m 监测数据监测数据(mg/kg)Pi 监测数据监测数据(mg/kg)Pi 监测数据监测数据(mg/kg)Pi 监测数据监测数据(mg/kg)Pi 砷砷 60 16.3 0.272 16.1 0.268 26.6 0.443 40 11.7 0.293 镉镉 65 0.11 0.002 0.08 0.001 0.08 0.001 0.3 0.10 0.333 铬铬(六价六价)5.7 2/2/2/2/铜铜 18000 84 0.005 99 0251、.006 114 0.006 50 49 0.980 铅铅 800 18.9 0.024 16.9 0.021 18.5 0.023 70 17.2 0.246 汞汞 38 0.155 0.004 0.187 0.005 0.246 0.006 1.3 0.220 0.169 镍镍 900 51 0.057 62 0.069 74 0.082 60 32 0.533 四氯化碳四氯化碳 2.8 0.0013/0.0013/0.0013/0.0013/氯仿氯仿 0.9 0.0011/0.0039 0.004 0.0036 0.004/0.0011/氯甲烷氯甲烷 37 0.0010/0.0010/0252、.0010/0.0010/1,1-二氯乙烷二氯乙烷 9 0.0012/0.0012/0.0012/0.0012/1,2-二氯乙烷二氯乙烷 5 0.0013/0.0013/0.0013/0.0013/1,1-二氯乙烯二氯乙烯 66 0.0010/0.0010/0.0010/0.0010/顺顺-1,2-二氯乙烯二氯乙烯 596 0.0013/0.0013/0.0013/0.0013/反反-1,2-二氯乙烯二氯乙烯 54 0.0014/0.0014/0.0014/0.0014/二氯甲烷二氯甲烷 616 0.0015/0.0015/0.0015/0.0037 0.000006 1,2-二氯丙烷二氯丙烷253、 5 0.0011/0.0011/0.0011/0.0011/1,1,1,2-四氯乙烷四氯乙烷 10 0.0012/0.0012/0.0012/0.0012/1,1,2,2-四氯乙烷四氯乙烷 6.8 0.0012/0.0012/0.0012/0.0012/四氯乙烯四氯乙烯 53 0.0014/0.0014/0.0014/0.0014/1,1,1-三氯乙烷三氯乙烷 840 0.0013/0.0013/0.0013/0.0013/1,1,2-三氯乙烷三氯乙烷 2.8 0.0012/0.0012/0.0012/0.0012/三氯乙烯三氯乙烯 2.8 0.0012/0.0012/0.0012/0.00254、12/1,2,3-三氯丙烷三氯丙烷 0.5 0.0002/0.0002/0.0002/0.0002/氯乙烯氯乙烯 0.43 0.0010/0.0010/0.0010/0.0010/苯苯 4 0.0019/0.0019/0.0019/0.0019/氯苯氯苯 270 0.0012/0.0012/0.0012/0.0012/1,2-二氯苯二氯苯 560 0.0015/0.0015/0.0015/0.0015/1,4-二氯苯二氯苯 20 0.0015/0.0015/0.0015/0.0015/乙苯乙苯 28 0.0012/0.0012/0.0012/0.0012/107 监测项目监测项目 监测点位监测255、点位 1#(PD374 工业场地工业场地)5#(PD630 北面北面 200m 处林地处林地)标准值标准值(mg/kg)00.5m 0.51.5m 1.53.0m 标准值标准值(mg/kg)00.2m 监测数据监测数据(mg/kg)Pi 监测数据监测数据(mg/kg)Pi 监测数据监测数据(mg/kg)Pi 监测数据监测数据(mg/kg)Pi 苯乙烯苯乙烯 1290 0.0011/0.0011/0.0011/0.0011/甲苯甲苯 1200 0.0013/0.0013/0.0013/0.0013/间二甲苯间二甲苯+对二甲苯对二甲苯 570 0.0012/0.0012/0.0012/0.0012256、/邻二甲苯邻二甲苯 640 0.0012/0.0012/0.0012/0.0012/硝基苯硝基苯 76 0.09/0.09/0.09/0.09/苯胺苯胺 260 0.1/0.1/0.1/0.1/2-氯酚氯酚 2256 0.04/0.04/0.04/0.04/苯并苯并a蒽蒽 15 0.004/0.004/0.004/0.004/苯并苯并a芘芘 1.5 0.005/0.005/0.005/0.005/苯并苯并b荧蒽荧蒽 15 0.005/0.005/0.005/0.005/苯并苯并k荧蒽荧蒽 151 0.005/0.005/0.005/0.005/1293 0.003/0.003/0.003/0.257、003/二苯并二苯并a,h蒽蒽 1.5 0.005/0.005/0.005/0.005/茚并茚并1,2,3-cd芘芘 15 0.004/0.004/0.004/0.004/萘萘 70 0.0004/0.0004/0.0004/0.0004/锑锑 180 2.6 0.014 2.9 0.016 3.2 0.018/1.5/锡锡 10000 103 0.010 127 0.013 140 0.014/7.08/锌锌/200 71 0.355 铬铬/150 91 0.607 pH 值值(无量纲无量纲)/4.7/5.0/阳离子交换量阳离子交换量/cmol(+)/kg/6.01/土壤容重土壤容重/(g/258、cm3)/1.18/氧化还原电位氧化还原电位/(mV)/490/孔隙度孔隙度/(%)/38.1/饱和导水率饱和导水率/(cm/s)/1.2710-3/108 表 3-2-40 2020 年 4 月土壤监测数据统计结果一览表（二）监测点位监测点位 监测项目监测项目 标准值标准值(mg/kg)2#(PD450 工业场地工业场地)4#(PD630 工业场地工业场地)00.5m 0.51.5m 1.53.0m 00.5m 0.51.5m 1.52.1m 监测数据监测数据(mg/kg)Pi 监测数据监测数据(mg/kg)Pi 监测数据监测数据(mg/kg)Pi 监测数据监测数据(mg/kg)Pi 监测数259、据监测数据(mg/kg)Pi 监测数据监测数据(mg/kg)Pi 砷砷 60 15.8 0.263 13.7 0.228 13.1 0.218 7.80 0.130 9.07 0.151 9.56 0.159 镉镉 65 0.12 0.002 0.05 0.0008 0.04 0.0006 0.05 0.0008 0.10 0.002 0.12 0.002 铬铬(六价六价)5.7 2/2/2/2/2/2/铜铜 18000 110 0.006 47 0.003 69 0.004 110 0.006 98 0.005 124 0.007 铅铅 800 9.9 0.012 2.4 0.003 5.9260、 0.007 9.0 0.011 12.4 0.016 11.5 0.014 汞汞 38 0.162 0.004 0.019 0.0005 0.066 0.0017 0.048 0.001 0.096 0.002 0.095 0.002 镍镍 900 61 0.068 58 0.064 76 0.084 118 0.131 43 0.048 56 0.062 四氯化碳四氯化碳 2.8 0.0013/0.0013/0.0013/0.0013/0.0013/0.0013/氯仿氯仿 0.9 0.0011/0.0023 0.003 0.0020 0.002 0.0011/0.0011/0.0011/氯261、甲烷氯甲烷 37 0.0010/0.0010/0.0010/0.0010/0.0010/0.0010/1,1-二氯乙烷二氯乙烷 9 0.0012/0.0012/0.0012/0.0012/0.0012/0.0012/1,2-二氯乙烷二氯乙烷 5 0.0013/0.0013/0.0013/0.0013/0.0013/0.0013/1,1-二氯乙烯二氯乙烯 66 0.0010/0.0010/0.0010/0.0010/0.0010/0.0010/顺顺-1,2-二氯乙烯二氯乙烯 596 0.0013/0.0013/0.0013/0.0013/0.0013/0.0013/反反-1,2-二氯乙烯二氯乙烯262、 54 0.0014/0.0014/0.0014/0.0014/0.0014/0.0014/二氯甲烷二氯甲烷 616 0.0015/0.0015/0.0015/0.0015/0.0015/0.0015/1,2-二氯丙烷二氯丙烷 5 0.0011/0.0011/0.0011/0.0011/0.0011/0.0011/1,1,1,2-四氯乙烷四氯乙烷 10 0.0012/0.0012/0.0012/0.0012/0.0012/0.0012/1,1,2,2-四氯乙烷四氯乙烷 6.8 0.0012/0.0012/0.0012/0.0012/0.0012/0.0012/四氯乙烯四氯乙烯 53 0.001263、4/0.0014/0.0014/0.0014/0.0014/0.0014/1,1,1-三氯乙烷三氯乙烷 840 0.0013/0.0013/0.0013/0.0013/0.0013/0.0013/1,1,2-三氯乙烷三氯乙烷 2.8 0.0012/0.0012/0.0012/0.0012/0.0012/0.0012/三氯乙烯三氯乙烯 2.8 0.0012/0.0012/0.0012/0.0012/0.0012/0.0012/1,2,3-三氯丙烷三氯丙烷 0.5 0.0002/0.0002/0.0002/0.0002/0.0002/0.0002/氯乙烯氯乙烯 0.43 0.0010/0.0010264、/0.0010/0.0010/0.0010/0.0010/苯苯 4 0.0019/0.0019/0.0019/0.0019/0.0019/0.0019/氯苯氯苯 270 0.0012/0.0012/0.0012/0.0012/0.0012/0.0012/1,2-二氯苯二氯苯 560 0.0015/0.0015/0.0015/0.0015/0.0015/0.0015/1,4-二氯苯二氯苯 20 0.0015/0.0015/0.0015/0.0015/0.0015/0.0015/乙苯乙苯 28 0.0012/0.0012/0.0012/0.0012/0.0012/0.0012/苯乙烯苯乙烯 129265、0 0.0011/0.0011/0.0011/0.0011/0.0011/0.0011/甲苯甲苯 1200 0.0013/0.0013/0.0013/0.0013/0.0013/0.0013/109 监测点位监测点位 监测项目监测项目 标准值标准值(mg/kg)2#(PD450 工业场地工业场地)4#(PD630 工业场地工业场地)00.5m 0.51.5m 1.53.0m 00.5m 0.51.5m 1.52.1m 监测数据监测数据(mg/kg)Pi 监测数据监测数据(mg/kg)Pi 监测数据监测数据(mg/kg)Pi 监测数据监测数据(mg/kg)Pi 监测数据监测数据(mg/kg)Pi266、 监测数据监测数据(mg/kg)Pi 间二甲苯间二甲苯+对二甲苯对二甲苯 570 0.0012/0.0012/0.0012/0.0012/0.0012/0.0012/邻二甲苯邻二甲苯 640 0.0012/0.0012/0.0012/0.0012/0.0012/0.0012/硝基苯硝基苯 76 0.09/0.09/0.09/0.09/0.09/0.09/苯胺苯胺 260 0.1/0.1/0.1/0.1/0.1/0.1/2-氯酚氯酚 2256 0.04/0.04/0.04/0.04/0.04/0.04/苯并苯并a蒽蒽 15 0.004/0.004/0.004/0.004/0.004/0.004/267、苯并苯并a芘芘 1.5 0.005/0.005/0.005/0.005/0.005/0.005/苯并苯并b荧蒽荧蒽 15 0.005/0.005/0.005/0.005/0.005/0.005/苯并苯并k荧蒽荧蒽 151 0.005/0.005/0.005/0.005/0.005/0.005/1293 0.003/0.003/0.003/0.003/0.003/0.003/二苯并二苯并a,h蒽蒽 1.5 0.005/0.005/0.005/0.005/0.005/0.005/茚并茚并1,2,3-cd芘芘 15 0.004/0.004/0.004/0.004/0.004/0.004/萘萘 70 268、0.0004/0.0004/0.0004/0.0004/0.0004/0.0004/锑锑 180 2.6 0.014 1.1 0.006 1.7 0.009 2.2 0.012 2.9 0.016 3.0 0.017 锡锡 10000 176 0.018 55.6 0.006 109 0.011 8.66 0.0009 8.49 0.0008 7.24 0.0007 pH 值值/4.6/6.2/110 表 3-2-41 2020 年 4 月土壤监测数据统计结果一览表（三）监测点位监测点位 监测项目监测项目 标准值标准值(mg/kg)3#(PD406 工业场地矿岩卸料转运平台工业场地矿岩卸料转运269、平台)00.5m 0.51.5m 1.53.0m 监测数据监测数据(mg/kg)Pi 监测数据监测数据(mg/kg)Pi 监测数据监测数据(mg/kg)Pi 砷砷 60 30.8 0.513 31.9 0.532 29.8 0.497 镉镉 65 0.07 0.001 0.02 0.0003 0.08 0.001 铬铬(六价六价)5.7 2/2/2/铜铜 18000 106 0.006 53 0.003 78 0.004 铅铅 800 13.5 0.017 8.0 0.010 14.4 0.018 汞汞 38 0.168 0.004 0.185 0.005 0.154 0.004 镍镍 900270、 86 0.096 44 0.049 55 0.061 四氯化碳四氯化碳 2.8 0.0013/0.0013/0.0013/氯仿氯仿 0.9 0.0052 0.006 0.0047 0.005 0.0011/氯甲烷氯甲烷 37 0.0010/0.0010/0.0010/1,1-二氯乙烷二氯乙烷 9 0.0012/0.0012/0.0012/1,2-二氯乙烷二氯乙烷 5 0.0013/0.0013/0.0013/1,1-二氯乙烯二氯乙烯 66 0.0010/0.0010/0.0010/顺顺-1,2-二氯乙烯二氯乙烯 596 0.0013/0.0013/0.0013/反反-1,2-二氯乙烯二氯乙烯271、 54 0.0014/0.0014/0.0014/二氯甲烷二氯甲烷 616 0.0015/0.0015/0.0015/1,2-二氯丙烷二氯丙烷 5 0.0011/0.0011/0.0011/1,1,1,2-四氯乙烷四氯乙烷 10 0.0012/0.0012/0.0012/1,1,2,2-四氯乙烷四氯乙烷 6.8 0.0012/0.0012/0.0012/四氯乙烯四氯乙烯 53 0.0014/0.0014/0.0014/1,1,1-三氯乙烷三氯乙烷 840 0.0013/0.0013/0.0013/1,1,2-三氯乙烷三氯乙烷 2.8 0.0012/0.0012/0.0012/三氯乙烯三氯乙烯 272、2.8 0.0012/0.0012/0.0012/1,2,3-三氯丙烷三氯丙烷 0.5 0.0002/0.0002/0.0002/氯乙烯氯乙烯 0.43 0.0010/0.0010/0.0010/苯苯 4 0.0019/0.0019/0.0019/氯苯氯苯 270 0.0012/0.0012/0.0012/1,2-二氯苯二氯苯 560 0.0015/0.0015/0.0015/1,4-二氯苯二氯苯 20 0.0015/0.0015/0.0015/乙苯乙苯 28 0.0012/0.0012/0.0012/苯乙烯苯乙烯 1290 0.0011/0.0011/0.0011/甲苯甲苯 1200 0.0273、013/0.0013/0.0013/间二甲苯间二甲苯+对二甲苯对二甲苯 570 0.0012/0.0012/0.0012/邻二甲苯邻二甲苯 640 0.0012/0.0012/0.0012/硝基苯硝基苯 76 0.09/0.09/0.09/苯胺苯胺 260 0.1/0.1/0.1/2-氯酚氯酚 2256 0.04/0.04/0.04/苯并苯并a蒽蒽 15 0.004/0.004/0.004/111 监测点位监测点位 监测项目监测项目 标准值标准值(mg/kg)3#(PD406 工业场地矿岩卸料转运平台工业场地矿岩卸料转运平台)00.5m 0.51.5m 1.53.0m 监测数据监测数据(mg/274、kg)Pi 监测数据监测数据(mg/kg)Pi 监测数据监测数据(mg/kg)Pi 苯并苯并a芘芘 1.5 0.005/0.005/0.005/苯并苯并b荧蒽荧蒽 15 0.005/0.005/0.005/苯并苯并k荧蒽荧蒽 151 0.005/0.005/0.005/1293 0.003/0.003/0.003/二苯并二苯并a,h蒽蒽 1.5 0.005/0.005/0.005/茚并茚并1,2,3-cd芘芘 15 0.004/0.004/0.004/萘萘 70 0.0004/0.0004/0.0004/锑锑 180 3.5 0.019 4.5 0.025 4.1 0.023 锡锡 10000275、 152 0.015 131 0.013 94.1 0.009 pH 值值(无量纲无量纲)/6.5/阳离子交换量阳离子交换量/cmol(+)/kg/土壤容重土壤容重/(g/cm3)/氧化还原电位氧化还原电位/(mV)/孔隙度孔隙度/(%)/饱和导水率饱和导水率/(cm/s)/水溶性总盐水溶性总盐/(g/kg)/表 3-2-42 2020 年 4 月土壤监测数据统计结果一览表（四）监测点位监测点位 监测项目监测项目 6#戴家农田戴家农田 7#五地村四队水田五地村四队水田 8#猫鼻梁矿区冲沟下游旱地猫鼻梁矿区冲沟下游旱地 00.2m 00.2m 00.2m 监测数据监测数据(mg/kg)Pi 监测276、数据监测数据(mg/kg)Pi 监测数据监测数据(mg/kg)Pi pH 5.10/4.60/6.20/镉镉 0.14 0.467 0.22 0.733 0.14 0.467 汞汞 0.259 0.199 0.081 0.162 0.344 0.265 砷砷 39.8 0.995 17.9 0.597 6.86 0.172 铅铅 29.5 0.421 42.4 0.530 16.6 0.237 铬铬 204 1.360 85 0.340 182 1.213 铜铜 152 3.040 120 0.800 70 1.400 镍镍 151 2.517 37 0.617 34 0.567 锌锌 130277、 0.650 132 0.660 142 0.710 从监测及评价结果看，按照土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB15816-2018）的筛选值要求，各井口工业场地监测项目含量均低于风险筛选值；6#戴家农田铜、铬、镍元素及 8#猫鼻梁矿区冲沟下游旱地铜、铬监测因子浓度出现不同程度的超标现象，与 2018 年监测数据对比基本吻合，因此判断造成土壤中铜、镍、铬超标的主要原因与土壤本底值偏高有关。因此，现状评估采矿活动对水土环境的污染程度较轻。112 图 3-2-9 2018 年环境质量现状监测布点图 113 图 3-2-10 2020 年土壤质量现状监测布点图 2 2、水土环境污278、染水土环境污染预测预测分析分析 根据环评报告，矿山开采过程中可能引发水土环境污染的主要来源是矿坑涌水及废石淋滤水。矿山未来采矿需采用“石灰中和+絮凝沉淀”处理含砷矿井涌水、废石淋滤水及采矿生产废水，经处理达标后排放。因此，预测未来采矿活动对水土环境的污染程度较轻。1#2#3#4#5#6#7#8#土壤监测点 114 图 3-2-11 水土环境污染预测评估图 三、三、矿山土地损毁预测与评估矿山土地损毁预测与评估 （一）（一）土地损毁环节与时序土地损毁环节与时序 1、损毁环节与方式 本矿山为地下开采，项目建设对土地造成损毁的环节包括各井口场地、办公生活区、配电房、废石场等永久压占损毁，客土场临时挖损279、损毁，采空塌陷风险区塌陷损毁。矿山生产损毁环节及方式见图 3-3-1。图 3-3-1 矿山生产损毁环节图 2、损毁时序 各井口场地在基建期内即开始建设从而造成损毁，损毁时间持续至该井筒封堵。客土 115 场在相应复垦年份时在进行挖损损毁，客土完成后即刻进行复垦工程。各损毁单元的损毁环节及时序见表 3-3-1、表 3-3-2。废弃地形成时序见表 3-3-3。表 3-3-1 各损毁土地单元的损毁环节表 序号 损毁区域 损毁时间 损毁方式 损毁环节 备注 1 PD630 井口场地 2023 年 压占 基建期、生产期 拟损毁 2 PD590 井口场地 2023 年 压占 拟损毁 3 PD537 井口场280、地 2023 年 压占 拟损毁 4 PD484 井口场地 2023 年 压占 拟损毁 5 PD406 井口场地 2023 年 压占 拟损毁 6 PD406 回风井场地 2023 年 压占 拟损毁 7 6 号矿体总回风井场地 2027 年 压占 拟损毁 8 PD590 废石场 2023 年 压占 拟损毁 9 矿山公路 2023 年 挖损 拟损毁 10 1#客土场 2023 年 挖损 拟损毁 11 2#客土场 2028 年-2033 年 挖损 拟损毁 12 3#客土场 2034 年 挖损 闭坑后 拟损毁 13 塌陷风险区 2023 年-2033 年 塌陷 生产期 拟损毁 表 3-3-2 各损毁土地281、单元的损毁时序表 序号 损毁区域 损毁投影面积（hm2）小计 第 1 年 第 2 年 第 3 年 第 4 年 第 5 年 第 7 年 第 8-10年 第 11年 1 废弃 PD630 井口场地 0.4342 0 0 0 0 0 0 0 0.4342 2 PD450 井口场地 0.3226 0 0 0 0 0 0 0 0.3226 3 PD374 井口场地 0.1309 0 0 0 0 0 0 0 0.1309 4 PD630 井口场地 0.1515 0 0 0 0 0 0 0 0.1515 5 PD590 井口场地 0.0670 0 0 0 0 0 0 0 0.0670 6 PD537 井口场282、地 0.0770 0 0 0 0 0 0 0 0.0770 7 PD484 井口场地 0.0711 0 0 0 0 0 0 0 0.0711 8 PD406 井口场地 0.0632 0 0 0 0 0 0 0 0.0632 9 PD406 回风井场地 0.0400 0 0 0 0 0 0 0 0.0400 10 6 号矿体总回风井场地 0 0 0 0 0.0400 0 0 0 0.0400 11 办公生活区 0.1379 0 0 0 0 0 0 0 0.1379 12 配电房 0.0046 0 0 0 0 0 0 0 0.0046 13 PD590 废石场 0.0114 0.1122 0.06283、55 0.0788 0.0316 0 0 0 0.2995 堆放形成水平 拦渣墙+576m+582m+586m+590m 14 矿山公路 0.5341 0 0 0 0 0 0 0 0.5341 15 1#客土场 0.1531 0 0 0 0 0 0 0 0.1531 16 2#客土场 0 0 0 0 0 0.1922 0 0 0.1922 17 3#客土场 0 0 0 0 0 0 0 0.253 0.253 18 塌陷风险区 45.3722 0 45.3722 合计合计 2.1986 2.1986 0.1122 0.1122 0.0655 0.0655 0.0788 0.0788 0.0716284、 0.0716 0.1922 0.1922 0.0000 0.0000 0.2530 0.2530 48.3441 48.3441 注：1、充填颜色区域表示已损毁；2、塌陷风险区预测损毁时序贯穿整个生产期，损毁面积不具体细分至年度。116 表 3-3-3 废弃地形成时序表 序号 损毁区域 损毁投影面积（hm2）第 1 年 第 2 年 第 3 年 第 4 年 第 5 年 第 6-10年 第 11-13年 小计 1 废弃 PD630 井口场地 0.4342 0 0 0 0 0 0 0.4342 2 PD450 井口场地 0 0 0 0 0 0 0.3226 0.3226 3 PD374 井口场地 285、0 0 0 0 0 0 0.1309 0.1309 4 PD630 井口场地 0 0 0 0 0 0 0.1515 0.1515 5 PD590 井口场地 0 0 0 0 0 0.0670 0 0.0670 6 PD537 井口场地 0 0 0 0 0 0.0770 0 0.0770 7 PD484 井口场地 0 0 0 0 0 0.0711 0 0.0711 8 PD406 井口场地 0 0 0 0 0 0 0.0632 0.0632 9 PD406 回风井场地 0 0 0 0 0 0 0.0400 0.0400 10 6 号矿体总回风井场地 0 0 0 0 0 0.0400 0 0.040286、0 11 办公生活区 0 0 0 0 0 0 0.1379 0.1379 12 配电房 0 0 0 0 0 0 0.0046 0.0046 13 PD590 废石场 0 0 0 0 0 0.2995 0.2995 14 矿山公路 0 0 0 0 0 0 0.5341 0.5341 15 1#客土场 0.1531 0 0 0 0 0 0 0.1531 16 2#客土场 0 0 0 0 0 0.1922 0 0.1922 17 3#客土场 0 0 0 0 0 0 0.253 0.2530 合计合计 0.5873 0.5873 0 0 0 0 0 0 0 0 0.74680.7468 1.63781287、.6378 2.97192.9719 注：塌陷风险区预测损毁时序贯穿整个生产期，该区域以荒山林地为主，地表变形对地表植被损毁程度较轻，未改变土地使用功能，因此损毁结束后不列入废弃地。（二）（二）已损毁各类土地现状已损毁各类土地现状 矿山土地损毁程度评价等级定为 3 级：级损毁（轻度损毁）、级损毁（中度损毁）、级损毁（重度损毁）。本矿山现状已完成了办公生活区、配电房及部分平硐场地的建设，对土地资源产生压占损毁，损毁土地面积及地类详见表 3-3-4。经测算，现状采矿活动已损毁土地面积 1.0302hm2，包括乔木林地 0.1446hm2、采矿用地 0.3197hm2、农村道路 0.0315hm2、288、裸岩石砾地 0.5344hm2。损毁土地未占用永久基本农田，土地权属罗城仫佬族自治县宝坛乡五地村以及罗城县一洞锡矿与地质队共同所有。损毁方式为挖损及压占，损毁程度轻度重度。117 表 3-3-4 已损毁土地面积统计表 单位：hm2 序号序号 损毁损毁 区域区域 损毁损毁 方式方式 损毁损毁 程度程度 损毁损毁 时段时段 一、二级地类一、二级地类 合计合计 林地 03 工矿仓储用地 06 交通运输用地 10 其他土地12 乔木林地0301 采矿用地0602 农村道路1006 裸岩石砾地 1207 1 工业场地 废弃 PD630 井口场地 压占 重度(级)原生产阶段 0.0153 0.1026 0289、.3163 0.4342 2 PD450 井口场地 压占 中度(级)0.0794 0.0251 0.2181 0.3226 3 PD374 井口场地 压占 中度(级)0.0179 0.1130 0.1309 4 办公生活区 压占 中度(级)0.0274 0.1041 0.0064 0.1379 5 配电房 压占 轻度(级)0.0046 0.0046 总计总计 0.1446 0.1446 0.3197 0.3197 0.0315 0.0315 0.5344 0.5344 1.0302 1.0302 （三）（三）拟损毁土地预测与评估拟损毁土地预测与评估 根据开采设计方案，未来采矿活动需新建 PD6290、30、PD590、PD537、PD484、PD406、6号矿体总回风井场地等井口场地，以及 PD590 废石场、矿山公路、客土场等生产生活辅助设施。各井口场地：其中各井口场地经场地平整后，彻底损毁原有植被，建设建构筑物，损毁程度为级损毁。PD590 废石场：设计在 PD590m 井口设置临时废石场，废石场设在主平硐口附近的沟谷中（见图 1-3-6、图 1-3-7），设计从废石场底部起向上分层，每隔 8m 高分台阶（一层）排放废石，台阶坡角一般小于岩石自然安息角，边坡的坡率为 1:1.51:2。废石场周围修建截排水沟，下游修建拦渣墙。废石场因废石排放，改变了沟谷地形，完全破坏沟谷植被，损毁程度为291、级损毁。客土场：本矿复垦表土需要客土回填，根据矿山周边实际情况，拟在废弃 PD630 井口场地西南侧坡脚、PD406 回风井场地西侧坡脚、办公生活区北东侧坡脚分别布置 1#客土场、2#客土场及 3#客土场，用于各阶段复垦取土需要。本方案按厚度取 1.6-1.8m 覆盖层土，在上坡方向取土边界设计取土坡面角 2030，高度超 10m 时，每隔 10m 高分台阶（平台宽度 3m）取土，由于开挖厚度较小，形成的边坡高小于 2m。客土场挖损深度较轻，损毁时间短，损毁程度为级损毁。另外，如前所述，预测的采空塌陷风险区范围内，采空塌陷发育程度弱，不会产大面积的塌陷，但局部可能出现小型塌陷，预测塌陷深度较浅292、，采空区地表主要为荒山林地，无村屯居民居住，对地表的形态和生态环境影响非常小；另外采空区移动范围内无村庄、公路，也无重要的或者受指定保护的地质遗迹、人文景观，主要为林地,未涉及耕地，即 118 使发生塌陷，对地表环境的影响也很小，地表变形对地表植被损毁程度较轻，未改变土地使用功能，采空塌陷风险区损毁程度为级损毁。拟损毁土地面积及地类统计表详见表3-3-5。因此，预测未来采矿活动拟损毁土地面积 47.3139hm2，包括乔木林地 27.2702hm2、灌木林地 16.5176hm2、其他林地 3.5261hm2。损毁土地未占用永久基本农田，土地权属罗城仫佬族自治县宝坛乡五地村集体所有。损毁方式为293、挖损、压占及塌陷，损毁程度轻度重度。综上，未来矿山建设共计损毁土地面积 48.3441hm2，包括乔木林地 27.4148hm2、灌木林地 16.5176hm2、其他林地 3.5261hm2、采矿用地 0.3197hm2、农村道路 0.0315hm2、裸岩石砾地 0.5344hm2。损毁土地未占用永久基本农田，土地权属罗城仫佬族自治县宝坛乡五地村以及罗城县一洞锡矿与地质队共同所有，损毁方式为挖损、压占及塌陷，损毁程度轻度重度，损毁土地范围及损毁程度见附图 3-3-2，损毁土地范围拐点坐标详见表 3-3-7表 3-3-29。表 3-3-5 拟损毁土地面积统计表 单位：hm2 序号序号 损毁损毁 294、区域区域 损毁损毁 方式方式 损毁损毁 程度程度 一、二级地类一、二级地类 合计合计 林地 03 乔木林地0301 灌木林地0305 其他林地0307 1 工业场地 PD630 井口场地 压占 中度(级)0.1147 0.0368 0.1515 2 PD590 井口场地 压占 中度(级)0.0670 0.0670 3 PD537 井口场地 压占 中度(级)0.0770 0.0770 4 PD484 井口场地 压占 中度(级)0.0711 0.0711 5 PD406 井口场地 压占 中度(级)0.0632 0.0632 6 PD406 回风井场地 压占 中度(级)0.0400 0.0400 7295、 6 号矿体总回风井场地 压占 中度(级)0.0400 0.0400 8 PD590 废石场 压占 重度(级)0.2995 0.2995 9 矿山公路 挖损 轻度(级)0.4286 0.0178 0.0877 0.5341 10 客土场 1#客土场 挖损 轻度(级)0.1531 0.1531 11 2#客土场 挖损 轻度(级)0.1922 0.1922 12 3#客土场 挖损 轻度(级)0.2530 0.2530 13 塌陷风险区 塌陷 轻度(级)25.5108 16.4598 3.4016 45.3722 总计总计 27.2702 27.2702 16.5176 16.5176 3.5261296、 3.5261 47.3139 47.3139 119 图 3-3-2 矿山损毁土地范围、损毁程度图 120 表 3-3-6 总损毁土地面积统计表 单位：hm2 序序号号 损毁损毁 区域区域 损毁损毁 方式方式 损毁损毁 程度程度 一、二级地类一、二级地类 合计合计 林地 03 工矿仓储用地 06 交通运输用地 10 其他土地 12 乔木林地0301 灌木林地0305 其他林地0307 采矿用地0602 农村道路1006 裸岩石砾地1207 1 工业场地 废弃 PD630 井口场地 压占 重度(级)0.0153 0.1026 0.3163 0.4342 2 PD450 井口场地 压占 中度(级297、)0.0794 0.0251 0.2181 0.3226 3 PD374 井口场地 压占 中度(级)0.0179 0.1130 0.1309 4 PD630 井口场地 压占 中度(级)0.1147 0.0368 0.1515 5 PD590 井口场地 压占 中度(级)0.0670 0.0670 6 PD537 井口场地 压占 中度(级)0.0770 0.0770 7 PD484 井口场地 压占 中度(级)0.0711 0.0711 8 PD406 井口场地 压占 中度(级)0.0632 0.0632 9 PD406 回风井场地 压占 中度(级)0.0400 0.0400 10 6 号矿体总回风298、井场地 压占 中度(级)0.0400 0.0400 11 办公生活区 压占 中度(级)0.0274 0.1041 0.0064 0.1379 12 配电房 压占 轻度(级)0.0046 0.0046 13 PD590 废石场 压占 重度(级)0.2995 0.2995 14 矿山公路 挖损 轻度(级)0.4286 0.0178 0.0877 0.5341 15 1#客土场 挖损 轻度(级)0.1531 0.1531 16 2#客土场 挖损 轻度(级)0.1922 0.1922 17 3#客土场 挖损 轻度(级)0.2530 0.2530 18 塌陷风险区 塌陷 轻度(级)25.5108 16.299、4598 3.4016 45.3722 总计总计 27.4148 27.4148 16.5176 16.5176 3.5261 3.5261 0.3197 0.3197 0.0315 0.0315 0.5344 0.5344 48.3441 48.3441 121 表 3-3-7 废弃 PD630 井口场地损毁土地范围拐点坐标表 拐点编号 2000 国家大地坐标系 拐点编号 2000 国家大地坐标系 X Y X Y 1*16*2*17*3*18*4*19*5*20*6*21*7*22*8*23*9*24*10*25*11*26*12*27*13*28*14*29*15*30*表 3-3-8 P300、D450 井口场地损毁土地范围拐点坐标表 拐点编号 2000 国家大地坐标系 拐点编号 2000 国家大地坐标系 X Y X Y 1*15*2*16*3*17*4*18*5*19*6*20*7*21*8*22*9*23*10*24*11*25*12*26*13*27*14*28*表 3-3-9 PD374 井口场地损毁土地范围拐点坐标表 拐点编号 2000 国家大地坐标系 拐点编号 2000 国家大地坐标系 X Y X Y 1*7*2*8*3*9*4*10*5*11*6*12*122 表 3-3-10 PD630 井口场地损毁土地范围拐点坐标表 拐点编号 2000 国家大地坐标系 拐点编号 2301、000 国家大地坐标系 X Y X Y 1*10*2*11*3*12*4*13*5*14*6*15*7*16*8*17*9*18*表 3-3-11 PD590 井口场地损毁土地范围拐点坐标表 拐点编号 2000 国家大地坐标系 拐点编号 2000 国家大地坐标系 X Y X Y 1*7*2*8*3*9*4*10*5*11*6*12*表 3-3-12 PD537 井口场地损毁土地范围拐点坐标表 拐点编号 2000 国家大地坐标系 拐点编号 2000 国家大地坐标系 X Y X Y 1*7*2*8*3*9*4*10*5*11*6*表 3-3-13 PD484 井口场地损毁土地范围拐点坐标表 拐点编302、号 2000 国家大地坐标系 拐点编号 2000 国家大地坐标系 X Y X Y 1*7*2*8*3*9*4*10*5*11*6*12*123 表 3-3-14 PD406 井口场地损毁土地范围拐点坐标表 拐点编号 2000 国家大地坐标系 拐点编号 2000 国家大地坐标系 X Y X Y 1*7*2*8*3*9*4*10*5*11*6*12*表 3-3-15 PD406 回风井场地损毁土地范围拐点坐标表 拐点编号 2000 国家大地坐标系 拐点编号 2000 国家大地坐标系 X Y X Y 1*3*2*4*表 3-3-16 6 号矿体总回风井场地损毁土地范围拐点坐标表 拐点编号 2000 303、国家大地坐标系 拐点编号 2000 国家大地坐标系 X Y X Y 1*3*2*4*表 3-3-17 办公生活区损毁土地范围拐点坐标表 拐点编号 2000 国家大地坐标系 拐点编号 2000 国家大地坐标系 X Y X Y 1*11*2*12*3*13*4*14*5*15*6*16*7*17*8*18*9*19*10*20*表 3-3-18 配电房损毁土地范围拐点坐标表 拐点编号 2000 国家大地坐标系 拐点编号 2000 国家大地坐标系 X Y X Y 1*5*2*6*3*7*4*8*124 表 3-3-19 PD590 废石场损毁土地范围拐点坐标表 拐点编号 2000 国家大地坐标系 拐304、点编号 2000 国家大地坐标系 X Y X Y 1*10*2*11*3*12*4*13*5*14*6*15*7*16*8*17*9*18*表 3-3-20 矿山公路（一）损毁土地范围拐点坐标表 拐点编号 2000 国家大地坐标系 拐点编号 2000 国家大地坐标系 X Y X Y 1*13*2*14*3*15*4*16*5*17*6*18*7*19*8*20*9*21*10*22*11*23*12*表 3-3-21 矿山公路（二）损毁土地范围拐点坐标表 拐点编号 2000 国家大地坐标系 拐点编号 2000 国家大地坐标系 X Y X Y 1*20*2*21*3*22*4*23*5*24*6305、*25*7*26*8*27*9*28*10*29*11*30*12*31*13*32*125 拐点编号 2000 国家大地坐标系 拐点编号 2000 国家大地坐标系 X Y X Y 14*33*15*34*16*35*17*36*18*37*19*38*表 3-3-22 矿山公路（三）损毁土地范围拐点坐标表 拐点编号 2000 国家大地坐标系 拐点编号 2000 国家大地坐标系 X Y X Y 1*66*2*67*3*68*4*69*5*70*6*71*7*72*8*73*9*74*10*75*11*76*12*77*13*78*14*79*15*80*16*81*17*82*18*83*19306、*84*20*85*21*86*22*87*23*88*24*89*25*90*26*91*27*92*28*93*29*94*30*95*31*96*32*97*33*98*34*99*126 拐点编号 2000 国家大地坐标系 拐点编号 2000 国家大地坐标系 X Y X Y 35*100*36*101*37*102*38*103*39*104*40*105*41*106*42*107*43*108*44*109*45*110*46*111*47*112*48*113*49*114*50*115*51*116*52*117*53*118*54*119*55*120*56*121*57*1307、22*58*123*59*124*60*125*61*126*62*127*63*128*64*129*65*表 3-3-23 矿山公路（四）损毁土地范围拐点坐标表 拐点编号 2000 国家大地坐标系 拐点编号 2000 国家大地坐标系 X Y X Y 1*6*2*7*3*8*4*9*5*10*127 表 3-3-24 矿山公路（五）损毁土地范围拐点坐标表 拐点编号 2000 国家大地坐标系 拐点编号 2000 国家大地坐标系 X Y X Y 1*17*2*18*3*19*4*20*5*21*6*22*7*23*8*24*9*25*10*26*11*27*12*28*13*29*14*30*1308、5*31*16*32*表 3-3-25 1#客土场损毁土地范围拐点坐标表 拐点编号 2000 国家大地坐标系 拐点编号 2000 国家大地坐标系 X Y X Y 1*10*2*11*3*12*4*13*5*14*6*15*7*16*8*17*9*18*表 3-3-26 2#客土场损毁土地范围拐点坐标表 拐点编号 2000 国家大地坐标系 拐点编号 2000 国家大地坐标系 X Y X Y 1*7*2*8*3*9*4*10*5*11*6*128 表 3-3-27 3#客土场损毁土地范围拐点坐标表 拐点编号 2000 国家大地坐标系 拐点编号 2000 国家大地坐标系 X Y X Y 1*10*2309、*11*3*12*4*13*5*14*6*15*7*16*8*17*9*表 3-3-28 515 矿体塌陷风险区损毁土地范围拐点坐标表 拐点编号 2000 国家大地坐标系 拐点编号 2000 国家大地坐标系 X Y X Y 1*70*2*71*3*72*4*73*5*74*6*75*7*76*8*77*9*78*10*79*11*80*12*81*13*82*14*83*15*84*16*85*17*86*18*87*19*88*20*89*21*90*22*91*23*92*24*93*25*94*26*95*27*96*28*97*29*98*30*99*129 拐点编号 2000 国家大310、地坐标系 拐点编号 2000 国家大地坐标系 X Y X Y 31*100*32*101*33*102*34*103*35*104*36*105*37*106*38*107*39*108*40*109*41*110*42*111*43*112*44*113*45*114*46*115*47*116*48*117*49*118*50*119*51*120*52*121*53*122*54*123*55*124*56*125*57*126*58*127*59*128*60*129*61*130*62*131*63*132*64*133*65*134*66*135*67*136*68*137*69*311、130 表 3-3-29 6 矿体塌陷风险区损毁土地范围拐点坐标表 拐点编号 2000 国家大地坐标系 拐点编号 2000 国家大地坐标系 X Y X Y 1*85*2*86*3*87*4*88*5*89*6*90*7*91*8*92*9*93*10*94*11*95*12*96*13*97*14*98*15*99*16*100*17*101*18*102*19*103*20*104*21*105*22*106*23*107*24*108*25*109*26*110*27*111*28*112*29*113*30*114*31*115*32*116*33*117*34*118*35*119*3312、6*120*37*121*38*122*39*123*40*124*41*125*42*126*43*127*44*128*131 拐点编号 2000 国家大地坐标系 拐点编号 2000 国家大地坐标系 X Y X Y 45*129*46*130*47*131*48*132*49*133*50*134*51*135*52*136*53*137*54*138*55*139*56*140*57*141*58*142*59*143*60*144*61*145*62*146*63*147*64*148*65*149*66*150*67*151*68*152*69*153*70*154*71*155*7313、2*156*73*157*74*158*75*159*76*160*77*161*78*162*79*163*80*164*81*165*82*166*83*167*84*132 四、四、矿山地质环境治理分区与土地复垦范围矿山地质环境治理分区与土地复垦范围 （一）（一）矿山地质环境保护与恢复治理分区矿山地质环境保护与恢复治理分区 1 1、分区原则及方法、分区原则及方法 1）分区原则 按矿山地质环境影响程度轻重级别划分矿山地质环境保护治理区，然后按矿山地质环境问题的差异划分矿山地质环境保护与保护治理亚区，再按防治区分布的自然地段划分矿山地质环境保护治理地段。2）分区及其表示方法 以矿山地质环境影314、响程度的严重、较严重、较轻的级别，分别对应划分为矿山地质环境保护治理重点、次重点、一般防治区，分别用代号 I、表示；凡影响严重、较严重的地质环境问题，按单个地质环境问题划分亚区，并冠以该环境地质问题的名称，可再按地质环境问题的具体自然地段的名称进一步划分地段。根据上述分区原则，将矿山划分为“矿山地质环境保护治理次重点防治区（）”和“矿山地质环境保护治理一般防治区（）”2 个防治区。2 2、分区评述、分区评述 根据上述分区原则，将整个评估范围划分为“次重点”和“一般”2 个矿山地质环境保护治理分区，分述如下：（1 1）地质环境保护治理地质环境保护治理次次重点防治区（重点防治区（）位于各井口场地、315、办公生活区、废石场、客土场、矿山公路及采空塌陷风险区等地段，面积 48.3441hm2。现状评估区内崩塌、滑坡、泥石流、采空塌陷、地面沉降、地裂缝等地质灾害弱发育，危害程度小，危险性小。地质灾害对矿山地质环境的影响程度较轻。采矿活动对含水层、水土环境的影响或破坏程度较轻；对地形地貌景观影响较严重，对土地资源的影响程度较轻。预测工程建设中、建成后引发采空塌陷地质灾害的可能性中等，发育程度弱，危害程度小，危险性中等；引发地裂缝地质灾害的可能性中等，发育程度弱，危害程度小，危险性中等；引发崩塌、滑坡、泥石流地质灾害的可能性小，发育程度弱，危害程度小，危险性小。地质灾害对矿山地质环境的影响或破坏程度较316、严重。采矿活动对含水层的影响或破坏程度较轻；对水土环境的污染程度较轻；采矿活动对地形地貌景观的影响和破坏较严重；对土地资源的影响和破坏严重。主要防治措施为：近期内对废弃井口场地进行治理复垦，并部署排水沟、拦渣墙等地质环境预防工程，同时在整个生产期内部署矿山地质环境监测、土地复垦监测及管护工程，闭坑后进行剩余井口场地的治理与土地复 133 垦工程及相应的矿山地质环境监测、复垦管护工程。（2 2）地质环境保护治理一般防治区（地质环境保护治理一般防治区（）位于评估范围内除次重点防治区外的区域，面积约 232.0069hm2。该防治区现状地质灾害弱发育，危害程度小，危险性小，地质灾害对矿山地质环境影响317、程度较轻；采矿活动对含水层、地形地貌景观及土地资源的影响和破坏程度较轻。预测未来采矿活动引发或加剧地质灾害的可能性小，危害程度小，危险性小；地质灾害对矿山地质环境的影响或破坏程度较轻；采矿活动对含水层的破坏或影响较轻；对地形地貌景观及土地资源的影响或破坏较轻。主要防治措施为：整个生产过程中进行矿山地质环境监测。综上，矿山地质灾害、含水层、地形地貌景观、土地资源现状影响和破坏程度分级结果见表 3-4-1，预测影响和破坏程度分级结果见表 3-4-2，矿山地质环境治理分区结果见表 3-4-3。表 3-4-1 矿山地质环境现状影响程度分级表 建设场地建设场地 面积（面积（hmhm2 2）地质灾地质灾害318、害 含水层含水层 地形地貌景地形地貌景观观 水土水土环境环境 现状地质环境影现状地质环境影响分级结果响分级结果 废弃 PD630 井口场地 0.4342 较轻 较轻 较严重 较轻 较严重 PD450 井口场地 0.3226 较轻 较轻 较严重 较轻 较严重 PD374 井口场地 0.1309 较轻 较轻 较严重 较轻 较严重 办公生活区 0.1515 较轻 较轻 较严重 较轻 较严重 配电房 0.0670 较轻 较轻 较严重 较轻 较严重 PD630 井口场地 0.0770 较轻 较轻 较轻 较轻 较轻 PD590 井口场地 0.0711 较轻 较轻 较轻 较轻 较轻 PD537 井口场地 0319、.0632 较轻 较轻 较轻 较轻 较轻 PD484 井口场地 0.0400 较轻 较轻 较轻 较轻 较轻 PD406 井口场地 0.0400 较轻 较轻 较轻 较轻 较轻 PD406 回风井场地 0.1379 较轻 较轻 较轻 较轻 较轻 6 号矿体总回风井场地 0.0046 较轻 较轻 较轻 较轻 较轻 PD590 废石场 0.2995 较轻 较轻 较轻 较轻 较轻 矿山公路 0.5341 较轻 较轻 较轻 较轻 较轻 1#客土场 0.1531 较轻 较轻 较轻 较轻 较轻 2#客土场 0.1922 较轻 较轻 较轻 较轻 较轻 3#客土场 0.2530 较轻 较轻 较轻 较轻 较轻 塌陷320、风险区 45.3722 较轻 较轻 较轻 较轻 较轻 134 表 3-4-2 矿山地质环境预测影响程度分级表 建设场地建设场地 面积（面积（hmhm2 2）地质灾地质灾害害 含水层含水层 地形地貌景地形地貌景观观 水土水土环境环境 预测地质环境影预测地质环境影响分级结果响分级结果 废弃 PD630 井口场地 0.4342 较轻 较轻 较严重 较轻 较严重 PD450 井口场地 0.3226 较轻 较轻 较严重 较轻 较严重 PD374 井口场地 0.1309 较轻 较轻 较严重 较轻 较严重 办公生活区 0.1515 较轻 较轻 较严重 较轻 较严重 配电房 0.067 较轻 较轻 较严重 较321、轻 较严重 PD630 井口场地 0.077 较轻 较轻 较严重 较轻 较严重 PD590 井口场地 0.0711 较轻 较轻 较严重 较轻 较严重 PD537 井口场地 0.0632 较轻 较轻 较严重 较轻 较严重 PD484 井口场地 0.04 较轻 较轻 较严重 较轻 较严重 PD406 井口场地 0.04 较轻 较轻 较严重 较轻 较严重 PD406 回风井场地 0.1379 较轻 较轻 较严重 较轻 较严重 6 号矿体总回风井场地 0.0046 较轻 较轻 较严重 较轻 较严重 PD590 废石场 0.2995 较轻 较轻 较严重 较轻 较严重 矿山公路 0.5341 较轻 较轻 322、较轻 较轻 较轻 1#客土场 0.1531 较轻 较轻 较轻 较轻 较轻 2#客土场 0.1922 较轻 较轻 较轻 较轻 较轻 3#客土场 0.253 较轻 较轻 较轻 较轻 较轻 塌陷风险区 45.3722 较严重 较轻 较轻 较轻 较严重 表 3-4-3 矿山地质环境治理分区表 建设场地建设场地 现状评估现状评估 预测评估预测评估 分区结果分区结果 废弃 PD630 井口场地 较严重 较严重 较严重 PD450 井口场地 较严重 较严重 较严重 PD374 井口场地 较严重 较严重 较严重 办公生活区 较严重 较严重 较严重 配电房 较严重 较严重 较严重 PD630 井口场地 较轻 较323、严重 较严重 PD590 井口场地 较轻 较严重 较严重 PD537 井口场地 较轻 较严重 较严重 PD484 井口场地 较轻 较严重 较严重 PD406 井口场地 较轻 较严重 较严重 PD406 回风井场地 较轻 较严重 较严重 6 号矿体总回风井场地 较轻 较严重 较严重 PD590 废石场 较轻 较严重 较严重 矿山公路 较轻 较轻 较轻 1#客土场 较轻 较轻 较轻 2#客土场 较轻 较轻 较轻 3#客土场 较轻 较轻 较轻 塌陷风险区 较轻 较严重 较严重（二）（二）土地复垦区与复垦责任范围土地复垦区与复垦责任范围 （1）复垦区 根据土地损毁分析与预测结果可知，采矿活动已损毁土地324、面积为 1.0302hm2，本次项 135 目拟损毁面积为 47.3139hm2，总计损毁土地面积 48.3441hm2（1.0302+47.3139=48.3441），因此本项目的复垦区面积为 48.3441hm2。（2）复垦责任范围 复垦责任范围为复垦区中损毁土地及不再留续使用的永久性建设用地构成的区域。根据罗城仫佬族自治县天宝实业有限公司以往矿山经验，对矿山道路一般按永久用地进行征收，采矿结束后保留作为当地村屯的交通道路。对工业场地内仍具备道路运输功能的农村道路区域需继续保留，场地内其余则可复垦。同时，本项目需保留废石场的拦渣墙配套设施。因此本项目复垦责任范围主要包括各井口场地（扣除需保325、留为农村道路区域）、废石场（扣除拦渣墙区域）、办公生活区、配电房、客土场及塌陷风险区范围，总面积 47.7735hm2。矿山复垦区与复垦责任范围见表 3-4-4，复垦区分布见图 3-4-1，复垦责任范围见图3-4-2，项目最终复垦土地情况见表 3-4-5。表 3-4-4 复垦区与复垦责任范围面积统计表 单位：hm2 复垦区复垦区 合计合计 已损毁已损毁 拟损毁拟损毁 损毁方式损毁方式 损毁程度损毁程度 是否纳入复垦责任范是否纳入复垦责任范围围 废弃 PD630 井口场地 0.4342 0.4342 压占 重度(级)纳入 井口场地 PD450 井口场地 0.3226 0.3226 压占 中度(级326、)场地内道路约0.0251hm2保留为农村道路，不纳入复垦责任范围，其余区域纳入 PD374 井口场地 0.1309 0.1309 压占 中度(级)纳入 PD630 井口场地 0.1515 0.1515 压占 中度(级)纳入 PD590 井口场地 0.0670 0.0670 压占 中度(级)纳入 PD537 井口场地 0.0770 0.0770 压占 中度(级)纳入 PD484 井口场地 0.0711 0.0711 压占 中度(级)纳入 PD406 井口场地 0.0632 0.0632 压占 中度(级)纳入 PD406 回风井场地 0.0400 0.0400 压占 中度(级)纳入 6 号矿体总327、回风井场地 0.0400 0.0400 压占 中度(级)纳入 办公生活区 0.1379 0.1379 压占 中度(级)纳入 配电房 0.0046 0.0046 压占 轻度(级)纳入 PD590 废石场 排渣区 0.2881 0.2881 压占 重度(级)纳入 拦渣墙 0.0114 0.0114 压占 轻度(级)不纳入 矿山公路 0.5341 0.5341 挖损 轻度(级)不纳入 客土场 1#客土场 0.1531 0.1531 挖损 轻度(级)纳入 2#客土场 0.1922 0.1922 挖损 轻度(级)纳入 3#客土场 0.2530 0.2530 挖损 轻度(级)纳入 塌陷风险区 45.372328、2 45.3722 塌陷 轻度(级)纳入 合计（复垦区）合计（复垦区）48.3441 48.3441 1.0302 1.0302 47.3139 47.3139 合计（复垦责任范围）合计（复垦责任范围）47.7735 47.7735 1.0051 1.0051 46.7684 46.7684 136 表 3-4-5 项目最终复垦土地面积统计表 单位：hm2 序号 复垦单元 投影面积 工程量面积（表面积）1 废弃 PD630 井口场地 0.4342 0.5014 2 PD450 井口场地 0.2975 0.3260 3 PD374 井口场地 0.1309 0.1309 4 PD630 井口场地 329、0.1515 0.1515 5 PD590 井口场地 0.0670 0.0670 6 PD537 井口场地 0.0770 0.0770 7 PD484 井口场地 0.0711 0.0711 8 PD406 井口场地 0.0632 0.0632 9 PD406 回风井场地 0.0400 0.0400 10 6 号矿体总回风井场地 0.0400 0.0400 11 办公生活区 0.1379 0.1379 12 配电房 0.0046 0.0046 13 PD590 废石场 0.2881 0.3283 14 1#客土场 0.1531 0.1714 15 2#客土场 0.1922 0.2114 16 3330、#客土场 0.2530 0.2859 17 塌陷风险区 45.3722 45.3722 合计 47.7735 47.9798 137 图 3-4-1 复垦区范围分布图 138 图 3-4-2 复垦责任范围分布图 139（三）（三）土地类型与权属土地类型与权属 1 1、土、土地类型地类型 罗城仫佬族自治县天宝实业有限公司宝坛猫鼻梁铜锡矿复垦区占地面积 48.3441hm2，包括各井口场地、废石场、办公生活区、配电房、矿山公路、客土场及塌陷风险区，土地类型见表 3-4-6。表 3-4-6 项目复垦区土地类型统计表 单位：hm2 一级地类一级地类 二级地类二级地类 土地权属 面积（面积（hmhm2 331、2）占总面占总面积比例积比例（%）五地村 一洞锡矿与地质队 03 林地 0301 乔木林地 13.6127 13.8021 27.4148 56.71 0305 灌木林地 5.9131 10.6045 16.5176 34.17 0307 其他林地 3.5261 0.0012 3.5261 7.29 06 工矿仓储用地 0602 采矿用地 0.2525 0.0672 0.3197 0.66 10 交通运输用地 1006 农村道路 0.0315 0.0315 0.07 12 其他土地 1207 裸岩石砾地 0.5246 0.0098 0.5344 1.11 合计合计 23.8605 23.860332、5 24.4848 24.4848 48.3441 48.3441 10100.00 0.00 2 2、土地权属、土地权属 根据调查，矿山建设占用土地权属罗城仫佬族自治县宝坛乡五地村以及罗城县一洞锡矿与地质队共同所有，其中权属五地村土地面积 23.8605hm2，权属罗城县一洞锡矿与地质队的土地面积 24.4848hm2，详见表 3-4-6。140 第四章第四章 矿山矿山地质环境治理与土地复垦可行性分析地质环境治理与土地复垦可行性分析 一、一、矿山地质环境治理可行性分析矿山地质环境治理可行性分析 （一）（一）技术可行性分析技术可行性分析 根据项目区自然概况、社会经济状况，矿山建设规模、建设内容333、，参考类似矿山闭坑后部署的工程技术措施，结合前面章节对矿山地质环境影响评估，该项目涉及的矿山地质环境保护治理措施主要有：1、地质灾害 根据现状评估及预测评估，本矿山将来可能产生的矿山地质灾害主要为采空塌陷、地裂缝、崩塌、滑坡、泥石流等。矿山地质灾害重在预防，方案主要阐述了矿山生产要严格按照设计开采进行规范开采，预留矿柱，废石尽量回填采空区，采场底部放矿结构可采用混凝土浇筑；对于空间较大的采空区，除尽量回填采空区外，应增加砌筑石柱或砼墙；并生产过程中加强地表变形监测工程；废石场设置排水沟、护坡脚墙及人工巡查等综合方法进行，总体的预防、监测、预警措施切实可行，可防可控，并可达到实施的目标，实施较为容易。2、含水层破坏及水土污染防治 根据第三章含水层破坏现状分析与预测，采矿活动的含水层结构的影响和破坏较轻。适当布置监测点，对区域水点的水质、流量等进行定期监测，总体上措施切实可行。3、地形地貌景观