1、 洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司 河南省嵩县安沟钼多金属矿 矿山地质环境保护与土地复垦方案 洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司 2024 年 5 月 目 录 前前 言言.1 一、任务的由来.1 二、编制目的.2 三、编制依据.3 四、方案适用年限.7 五、编制工作概况.8 第一章第一章 矿山基本情况及自然概况矿山基本情况及自然概况.18 一、矿山简介.18 二、矿区范围及拐点坐标.19 三、矿山开发利用方案概述.20 四、矿山开采历史及现状.54 五、绿色矿山建设.55 第二章第二章 矿区基础信息矿区基础信息.59 一、矿区自然地理.59 二、矿区地质环境背景.65 三、矿区社会经济概况.822、 四、项目区土地利用现状.83 五、矿山及周边其他人类重大工程活动.92 六、周边矿山地质环境治理与土地复垦案例分析.95 第三章第三章 矿山地质环境影响和土地损毁评估矿山地质环境影响和土地损毁评估.100 一、矿山地质环境与土地资源调查概述.100 二、矿山地质环境影响评估.102 三、矿山土地损毁预测与评估.201 四、矿山地质环境治理分区与土地复垦范围.219 第四章第四章 矿山地质环境治理与土地复垦可行性分析矿山地质环境治理与土地复垦可行性分析.227 一、矿山地质环境治理可行性分析.227 二、矿区土地复垦可行性分析.231 第五章第五章 矿山地质环境治理与土地复垦工程矿山地质环境治3、理与土地复垦工程.260 一、矿山地质环境保护与土地复垦预防.260 二、矿山地质灾害治理.269 三、地形地貌景观修复与生态恢复.286 四、矿区土地复垦.292 五、含水层破坏修复.320 六、水土环境污染修复.321 七、矿山地质环境监测.325 八、矿区土地复垦监测和管护.340 第六章第六章 矿山地质环境治理与土地复垦工作部署矿山地质环境治理与土地复垦工作部署.348 一、总体工作部署.348 二、阶段实施计划.350 三、近期年度工作安排.361 第七章第七章 经费估算与进度安排经费估算与进度安排.365 一、经费估算依据.365 二、矿山地质环境治理工程经费估算.375 三、土地4、复垦工程经费估算.378 四、矿山地质环境保护治理与土地复垦经费估算通用表.381 五、总费用汇总与年度安排.398 第八章第八章 保障措施与效益分析保障措施与效益分析.413 一、组织保障.413 二、技术保障.416 三、资金保障.417 四、监管保障.420 五、效益分析.421 六、公众参与.423 七、土地权属调整方案.426 第九章第九章 结论与建议结论与建议.427 一、结论.427 二、建议.428 附件：附件：一、附图一、附图 1、洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司河南省嵩县安沟钼多金属矿矿山地质环境问题现状图 2、洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司河南省嵩县安沟钼多金属矿矿区土5、地利用现状图 3、洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司河南省嵩县安沟钼多金属矿矿山地质环境问题预测图 4、洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司河南省嵩县安沟钼多金属矿矿区土地损毁预测图 5、洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司河南省嵩县安沟钼多金属矿矿区土地复垦规划图 6、洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司河南省嵩县安沟钼多金属矿矿山地质环境治理工程部署图 二、附表二、附表 1、矿山地质环境保护与土地复垦方案报告表；2、矿山地质环境现状调查表。三、三、其他其他附件附件 1、方案编制委托书；2、方案资料真实性的承诺；3、采矿许可证；4、洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司河南省嵩县安沟钼多金属矿生产勘探报告矿产资6、源储量评审意见书；5、洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司河南省嵩县安沟钼多金属矿可行性研究报告（代资源开发利用方案）评审意见书及备案表；6、洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司河南省嵩县安沟钼多金属矿开发利用方案变更评审意见书；7、洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司河南省嵩县安沟钼多金属矿矿山地质环境保护与土地复垦方案审查表（2019 年）；8、水土环境检测报告（2023 年）；9、废石浸出毒性检测报告（2023 年）10、洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司履行矿山地质环境保护治理与土地复垦义务承诺书；11、村委会意见调查函；12、公众参与调查表；13、洛阳市工程造价信息；14、土地使用手续在办证明材料7、 15、林地使用许可材料。1 前前 言言 一一、任务的由来、任务的由来 洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司河南省嵩县安沟钼多金属矿（以下称嵩县安沟钼多金属矿）为持证新建矿山，矿山于 2013 年 11 月 14 日经河南省自然资源厅批复办理采矿证（证号：*），有效期自 2013 年 11 月至 2042 年 4 月，矿区面积*km2。开采矿种为钼矿、铅矿，开采方式为露天/地下开采，生产规模为露天开采*万 t/a、地下开采*万 t/a，开采标高：*m*m。2010 年 12 月，河南省有色金属地质矿产局第六地质大队编制完成了河南省嵩县安沟钼多金属矿区钼矿详查报告，于 2010 年 12 月 21 8、日通过了河南省矿产资源储量评审中心组织的评审，并于 2010 年 12 月 24 日进行了备案（豫国土资储备字2010125 号）。2011 年 1 月，矿山企业委托河南省冶金规划设计研究院有限责任公司编制完成了洛阳矿业集团有限公司嵩县安沟钼多金属矿可行性研究报告（代资源开发利用方案）（以下简称2011 年版方案），于 2011 年 1 月 21 日通过了河南省金地矿业权交易中心组织的评审，并于 2011 年 5 月 6 日进行了备案（豫国土资方案备字2011039 号）。2013 年 11 月 14 日，取得由河南省国土资源厅颁发的采矿许可证，证号：*。矿山自取得采矿证以来，因矿山开采矿种为9、钼矿，受国务院颁布市场准入负面清单制度（2014 年2018 年），新建钼矿一直作为禁止和限制投资经营的行业。2019 年，国务院新颁布市场准入负面清单制度，钼矿不再作为禁止和限制投资经营的行业，受政策的鼓励，嵩县矿业有限公司积极开展筹备建设工作。2011 年版方案设计采用露天/地下开采。先进行露天开采，待露天开采结束，再进行地下开采。2018 年 6 月，根据国务院关于印发打赢蓝天保卫战三年行动计划的通知（国发201822 号），河南省洛阳市、三门峡市为重点区域范围，重点区域范围禁止新建露天矿山审批，因此矿山在取得采矿证后一直未进行建设。2022 年，洛阳市允许新建露天矿山审批，在此三年期间10、，矿山应对国家矿山安全监察局相关要求，对矿山资源储量进行升级，委托河南省有色金属地质矿产局第六地质大队编制洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司河南省嵩县安沟钼多金属矿生产勘探报告，并于 2023 年 9 月通过评审（洛储评字2023011 号）。由于矿山资源储量变动以及国家最近的法律法规要求，矿山企业于 2023 年 9 月委托长沙矿山研究院有限责任公司对2011 年版方案进行变更，于 2023 年 11 月 21 日通过河南省矿业协会组织的评审（豫矿开评字2023030 号）。主要变更内容包括重新确定露天 2 和地下开采的分界标高、地下开采开拓方式和采矿方法、排土场、表土堆场位置、开采设计利用储11、量、可采储量及生产服务年限等。根据自然资源部关于推进矿产资源管理改革若干事项的意见（试行）（自然资规20197 号）、国土资源部办公厅关于做好矿山地质环境保护与土地复垦方案编报有关工作的通知（国土资规201621 号）的有关要求，受洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司的委托，我公司承担了洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司河南省嵩县安沟钼多金属矿矿山地质环境保护与土地复垦方案（以下简称方案）的编制工作，本次为第二轮修编。二二、编制目的、编制目的 1、目的、目的 为矿山企业实施矿山地质环境保护、恢复治理与土地复垦工程提供技术指导，为政府自然资源主管部门依法监督提供技术依据。为保护和合理利用土地资源，改善12、矿山地质环境，防治矿产资源开采等生产项目因压占、挖损等造成的土地损毁和矿山地质环境破坏，按照“建设绿色矿山、严格保护耕地”、“预防为主、防治结合”、“谁破坏、谁治理、谁损毁、谁复垦”的原则，避免和减少矿山地质环境问题对矿山建设的危害，使其治理后土地恢复并达到可供利用的状态。为了确保本项目土地复垦和地质环境保护与恢复治理目标、任务、措施和计划落到实处，为土地复垦工程和地质环境保护与恢复治理工程的实施、管理、监督、检查以及土地复垦费用和矿山地质环境保护治理基金的预提提供依据，特编制本方案。本方案的编制与实施，将达到矿产资源的开发利用和矿区社会经济的综合发展相协调的目的，对保护土地资源、矿山地质环境13、山区水土保持和改善矿区及周边生态环境具有重要意义和作用。2、主要任务、主要任务（1）收集资料，开展矿山地质环境调查和土地利用现状调查，查明矿区矿山地质环境问题和土地损毁情况，确定矿山地质环境影响评估级别和损毁土地类别。（2）根据矿山地质环境现状，进行矿山地质环境影响现状评估；根据土地损毁现状，进行土地损毁程度分级。（3）根据开发利用方案变更设计、采矿地质环境条件特征，在现状评估基础上进行矿山地质环境影响预测评估和拟损毁土地预测评估。（4）根据矿山地质环境影响评估结果，进行矿山地质环境保护与恢复治理分区；根据矿山土地损毁预测和评估，划定土地复垦范围。3（5）根据矿山地质环境和土地损毁情况的现状14、和预测评估，进行矿山地质环境治理与土地复垦可行性分析，并提出矿山地质环境保护、恢复治理工程技术措施和土地复垦预防、修复措施。（6）安排矿山地质环境治理与土地复垦工作部署，开展经费估算与工程进度安排。（7）提出实现本项目实施的相应保证措施，并进行项目效益分析。三三、编制依据、编制依据（一）（一）法律、法规法律、法规 1、中华人民共和国矿产资源法（全国人民代表大会常务委员会，2009 年 8 月修订）；2、中华人民共和国土地管理法（中华人民共和国国务院，2019 年 8 月修订）；3、中华人民共和国水土保持法（2011 年 3 月修订）；4、中华人民共和国环境保护法（2014 年 4 月）；5、中15、华人民共和国环境影响评价法（2018 修正版）；6、中华人民共和国固体废物污染环境防治法（2020 年修正）。7、地质灾害防治条例（2004 年 3 月）；8、土地复垦条例（国务院第 145 次常务会议，2011 年 2 月）；9、中华人民共和国土地管理法实施条例（中华人民共和国国务院，2021 年 4 月修订）；10、基本农田保护条例（中华人民共和国国务院，2011 年 1 月修订）；11、河南省地质环境保护条例（2012 年 7 月）；（二）部门规章（二）部门规章 1、矿山地质环境保护规定（自然资源部，2019 年 7 月修订）；2、土地复垦条例实施办法（自然资源部，2019 年 7 月修16、订）。（三三）政策政策文件文件 1、国土资源部办公厅关于做好矿山地质环境保护与土地复垦方案编报有关工作的通知（国土资规201621 号）；2、自然资源部关于推进矿产资源管理改革若干事项的意见（试行）（自然资规20197 号）；3、河南省国土资源厅转发的通知（豫国土资发201260 号）；4 4、河南省国土资源厅关于贯彻落实国土资源部的意见（豫国土资发201310 号）；5、矿产资源权益金制度改革方案（国发201729 号）；6、财政部 国土资源部 环境保护部 关于取消矿山地质环境治理恢复保证金建立矿山地质环境治理恢复基金的指导意见（财建2017638 号）；7、关于加快建设绿色矿山的实施意见（17、国土资源部、财政部、环境保护部、国家质量监督检验检疫总局、中国银行业监督管理委员会和中国证券监督管理委员会于 2017 年 3 月 22 日联合发布）；8、河南省国土资源厅 河南省财政厅 河南省环境保护厅 河南省质量技术监督局 中国银行业监督管理委员会河南监管局 中国证券监督管理委员会河南管理局关于印发河南省加快建设绿色矿山工作方案的通知（豫国土资发201819 号）；9、河南省财政厅 河南省自然资源厅 河南省生态环境厅关于印发河南省矿山地质环境治理恢复基金管理办法的通知（豫财环资202080 号）；10、财政部 自然资源部 税务总局关于印发的通知（财综202310 号）；11、自然资源部关于18、进一步完善矿产资源勘查开采登记管理的通知（自然资规 20234 号）；12、自然资源部办公厅关于明确存量采矿用地复垦修复土地验收有关要求的通知（自然资办发202326 号）；13、自然资源部 农业农村部关于加强和改进永久基本农田保护工作的通知（自然资规20191 号）；14、关于印发和的函（自然资矿保函202028 号）。（四四）标准规范标准规范 1、矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T 0223-2011）；2、土地复垦方案编制规程 第 1 部分：通则（TD-T 1031.1-2011）；3、土地复垦方案编制规程 第 4 部分：金属矿（TD/T 1031.4-2011）；4、矿山19、地质环境保护与土地复垦方案编制指南（中华人民共和国国土资源部，2016 年 12 月）；5、矿山地质环境调查评价规范（DD 2014-05）；6、地质灾害危险性评估规范（GB/T 40112-2021）；5 7、地下水监测工程技术规范（GB/T 51040-2014）；8、土地利用现状分类（GB/T 21010-2017）；9、地下水质量标准（GB/T 14848-2017）；10、地表水环境质量标准（GB3838-2002）；11、河南省土地开发整理工程建设标准（豫国土资发2010105 号）；12、区域地质图图例（GB/T 958-2015）；13、综合工程地质图图例及色标（GB/T 1220、328-1990）；14、矿区水文地质工程地质勘查规范（GB/T 12719-2021）；15、综合水文地质图图例及色标（GB/T 14538-1993）；16、岩土工程勘察规范（GB50021-2001）；17、建筑边坡工程技术规范（GB50330-2013）；18、量和单位（GB3100-3102-1993）；19、农业与农村生活用水定额（DB41T958-2020）；20、生态公益林建设技术规程（GB/T 188337.2-2001）；21、土地基本术语（GB/T 19231-2003）；22、地质图用色标准及用色原则（1:50000）（DZ/T 0179-1997）；23、滑坡防治工程21、勘查规范（GB/T 32864-2016）；24、滑坡防治工程设计与施工技术规范（DZ/T 0219-2006）；25、泥石流灾害防治工程勘查规范（DZ/T 0220-2006）；26、崩塌、滑坡、泥石流监测规范（DZ/T 0221-2006）；27、耕地质量验收技术规范（NY/T 1120-2006）；28、耕地地力调查与质量评价技术规程（NY/T 1634-2008）；29、人工草地建设技术规程（NY/T 1342-2007）；30、生产项目土地复垦验收规程（TD/T 1044-2014）；31、河南省土地开发整理项目预算定额标准（豫财综201480 号）；32、土地复垦质量控制标准（TD22、/T 1036-2013）；33、土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB 15618-2018）；34、矿山地质环境监测技术规程（DZ/T 0287-2015）；35、土壤环境监测技术规范（HJ/J166-2004）；36、生态环境状况评价技术规范（HJ 192-2015）；37、开发建设项目水土保持技术规范（GB50433-2019）；6 38、耕作层土壤剥离利用技术规范（TD/T 1048-2016）；39、矿山土地复垦基础信息调查规范（TD/T 1049-2016）；40、矿山地质环境调查评价技术要求（DB41/T 2278-2022）41、矿山土地复垦土壤环境调查技术规范23、（DB41/T 1981-2020）42、有色金属行业绿色矿山建设规范（DZ/T0320-2018）；（五五）技术文件）技术文件 1、采矿许可证（证号：*）；2、河南省嵩县安沟钼多金属矿区钼矿详查报告（河南省有色金属地质矿产局第六地质大队，2010 年）；3、洛阳矿业集团有限公司嵩县安沟钼多金属矿可行性研究报告（代资源开发利用方案）（河南省冶金规划设计研究院有限责任公司，2011 年）；4、洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司河南省嵩县安沟钼多金属矿生产勘探报告（河南省有色金属地质矿产局第六地质大队，2023 年）；5、洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司河南省嵩县安沟钼多金属矿开发利用方案变更（长沙24、矿山研究院有限责任公司，2023 年）；6、洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司河南省嵩县安沟钼多金属矿矿山地质环境保护与土地复垦方案（河南盛冠岩土工程勘察有限公司，2020 年 8 月）；7、矿山地质环境保护与土地复垦方案编写委托书；（六六）规划资料）规划资料 1、河南省“十四五”自然资源保护和利用规划（豫政202145 号）；2、河南省“十四五”国土空间生态修复和森林河南建设规划（豫政202146号）；3、嵩县国土空间总体规划（2021-2035 年）（嵩县人民政府）。4、嵩县地质灾害防治规划（2021-2025 年）（嵩县人民政府）。（七七）主要计量单位）主要计量单位 本方案编制采用国际通用25、单位制，主要计量单位见表 0-1。7 表 0-1 主要计量单位表 序号 计量名称 单位名称 单位符号 1 面积 平方米；公顷；平方千米 m2；hm2；km2 2 长度 厘米；米；千米 cm；m；km 3 数量 株；株次；微克；千克；份-；g；kg 4 体积 立方米；万立方米 m3；104m3 5 产量 吨；万吨 t；104t 6 单价 万元/亩；元/亩；万元/万吨-7 金额 元；万元（人民币）-8 时间 日；年 d；a 9 温度 摄氏度 10 速度 米/秒 m/s 11 流量 立方米/秒 m3/s 12 比重 吨/立方米 t/m3 13 压强 兆帕 Mpa 四四、方案适用年限、方案适用年限（一26、）矿山服务年限（一）矿山服务年限 根据洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司河南省嵩县安沟钼多金属矿生产勘探报告（2023 年）和洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司河南省嵩县安沟钼多金属矿开发利用方案变更（2023 年），矿区共估算保有钼矿石量*万吨，露天开采设计利用资源储量为*万吨，年生产规模为*万吨/年，地下开采设计利用资源储量为*万吨，年生产规模为*万吨/年。按照新建矿山生产经验，经生产采剥计划编排后，设计基建期2 年，投产期 1 年，达产期 10 年，减产 2 年，地下开采达产期 26 年，减产期 2 年，地采基建期 3 年与露天开采最后三年重合，不计入总服务年限，最终确定矿山总服务年限 4327、年。（二）采矿许可证剩余年限（二）采矿许可证剩余年限 根据采矿许可证，矿山采矿许可证有效期为 2013 年 11 月至 2042 年 4 月，采矿许可证剩余年限 18 年，即自 2024 年 5 月至 2042 年 4 月。（三）方案服务（三）方案服务年限年限 本矿山为持证矿山，按照矿山地质环境保护与土地复垦方案编制指南（国土资源部，2016 年 12 月）规定，本方案服务年限以采矿许可证剩余许可年限 18 年为基础，考虑治理（复垦）期 1.0 年，管护期 3.0 年，确定本方案服务年限为 22.0 年，即 2024 年 5月2046 年 4 月。（四）方案适用（四）方案适用年限年限 8 方案28、适用年限为 5.0 年，即自 2024 年 5 月至 2029 年 4 月。本方案严格依据国家法律法规和政策要求，当矿山企业变更矿区范围和开采方式、扩大开采规模，或变更开采矿种，或没有按照开发利用方案进行开采的，洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司负责对本方案进行修订或重新编制。若在本方案服务期限内矿业权发生变更，则矿山地质环境保护与土地复垦的责任与义务将随之转移。五五、编制工作概况、编制工作概况（一）编制背景（一）编制背景 根据“绿水青山就是金山银山”的指导思想，为保护矿山地质环境、生态环境及土地资源，落实矿山企业地质环境保护治理与土地复垦义务，根据国土资源部办公厅关于做好矿山地质环境保护与土地29、复垦方案编报有关工作的通知（国土资规201621 号）文件，洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司委托河南地矿集团中昊建设工程有限公司承担本矿山地质环境保护与土地复垦方案编制工作。（二二）编制过程）编制过程 接受委托后，我单位立即组建了项目组。项目组成员一共 6 人，其中高级工程师 2 人、工程师 3 人、助理工程师 1 人，专业包括水工环 2 人，环境工程 1 人，土地管理 1 人、工程测量 1 人、工程造价 1 人。1 名高级工程师担任项目负责，另 1 名高级工程师担任技术负责，全面负责并指导项目组成员工作，随时掌握项目进度及编制质量，负责项目财务审批等工作。按照分工的不同着手搜集方案涉及区域的30、地质灾害防治规划、地质环境背景条件、土地利用现状、国土空间总体规划、矿山开采方法及矿山开采技术条件等相关资料，分析研究区域资料，进行现场踏勘，编写方案大纲，开展野外现场调查工作，之后对所收集调查的资料进行室内综合分析整理和信息数据处理，确定了矿山地质环境评估范围和复垦区，并进行了矿山地质环境影响评估和土地复垦适宜性评价及矿山地质环境保护与土地复垦分区，最终提交了本方案。本方案编制过程如下：1、资料收集资料收集 收集矿区的社会经济、自然条件、地质条件、土壤植被分布、土地利用现状及规划、矿山开发利用方案等相关资料；对矿区内地质环境条件的基本特征进行综合分析，找出与矿区开采活动密切相关的矿山地质环境31、问题，确定评估范围和评估级别。2、野外调研野外调研 野外调查采用 1:5000 地形地质图做底图，同时参考土地利用现状图等图件展开调查，9 采用线路穿越法、追索法、布点法等方法，使用大疆无人机、GPS 定位、数码相机、野外工兵锹、测绳等野外调查工具。针对矿区内地形地貌、地质环境问题、土地资源、生态环境、地质灾害发育特征和人类活动特征，重点调查矿区工程活动的地质灾害特征、废弃物排放情况、人类活动布局、土地利用现状、土地损毁特征、植物生境状况、水土环境特征及地形地貌地质条件等现状，详细对项目区水文地质、工程地质、矿山地质环境问题等进行调查和测量。查清了矿山地质环境、土地损毁、水土环境现状及存在的问32、题，已查明矿区地质、地形地貌、植物生境等生态地质环境条件；查清矿山开发方式、开采现状、生产规模、地质遗迹（人文景观）。其次调查了矿区外围的地质灾害发育特征和人类工程活动情况，查明区域地质地貌背景、区域地质灾害发育程度等；并通过走访当地政府主管部门工作人员及附近村民（含土地权属人），积极采纳被访问调查相关人员的建议，为编制矿山地质环境保护与土地复垦方案提供科学依据。3、资料整理资料整理 选定矿山地质环境保护与土地复垦的标准、措施，明确矿山地质环境保护与土地复垦的目标，确定矿山地质环境保护与土地复垦经费的来源，研究评估区现状条件下及预测矿山建设中土地损毁与矿山地质环境问题类型、分布、成因及变化规律33、，针对各类土地损毁与矿山地质环境问题，初步拟定矿山地质环境保护与土地复垦方案，广泛征询各方意见，从各方面进行可行性论证；依据方案协调论证结果确定矿山地质环境保护与土地复垦标准，进一步优化工程设计，完善了工程量测算及经费估算，细化了土地复垦与地质环境保护治理工程的实施计划安排以及费用、技术和组织管理保障措施。同时对开发利用方案等资料进行深入分析，对该工程进一步探讨和研究，根据土地复垦方案编制规程（TD/T1031-2011）、矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T0223-2011）及矿山地质环境保护与土地复垦方案编制指南（中华人民共和国国土资源部，2016 年12 月），编制完成本方34、案。方案编制流程见图 0-1。10 图 0-1 矿山地质环境保护与土地复垦方案编制流程图（三三）完成工作量）完成工作量 接受委托后，我单位项目组成员先后2次对项目区进行现场踏勘，踏勘时间分别为2023年 11 月以及 2023 年 12 月。编制工作安排见表 0-2。表 0-2 方案编制工作安排表 时间 工作内容 完成工作量 2023.11.10-2023.11.13 资料收集 1、土地利用现状图及采矿许可证；2、详查报告（2010 年）；3、生产勘探报告（2023 年）；4、开发利用方案（2011 年）；5、开发利用方案变更（2023 年）6、矿山地质环境保护与土地复垦方案（2020 年）；35、2023.11.14-2023.11.17 野外调查 核实测量 调查方法 结合矿区 1:5000 地质地形图，手持 GPS、罗盘，光电测距仪对调查对象进行定点、上图；广泛的与村民沟通土地复垦政策 调查面积 4.35km2 调查线路 7.80 km 地形地貌 调查 64 点 地质环境条件 调查 37 点 地质灾害 调查 10 点 水文地质调查 调查 12 点（含地表水、地下水）结构面产状调查 6 组 土壤调查 3 点 废石取样 1 组 水样 2 组 自然及人文景观 4.35km2 土地利用现状调查 4.35km2（包括土地类型、土壤剖面、地表植被、地表水系和当地经济情况）土地损毁现状调查 4.336、5km2（包括损毁土地类型、土壤剖面、地表植被）11 数码拍照 118 张 2023.11.18-2024.1.6 拟定、论证和方案编制 根据资料分析确定评估区面积，判断其损毁程度，并根据村民意见及当地规划确定恢复治理与土地复垦方向，进行初步方案编制，并绘制矿山地质环境问题现状图、矿区土地利用现状图、矿山地质环境问题预测图、矿区土地损毁预测图、矿区土地复垦规划图、矿山地质环境治理工程部署图 2024.1.7-2024.1.15 补充调查 调查方法 结合矿区 1:5000 地质地形图，手持 GPS、罗盘，光电测距仪对上次调查遗漏或调查不够全面的对象进行定点、上图；另广泛的与村民沟通土地复垦政策 37、2024.1.16-2024.1.22 完成初稿 根据公众参与意见进行恢复治理与土地复垦方案及图纸的修改 2024.1.23-2024.1.31 内部审查 进行内部审查和修改 具体工作量完成情况如下：2023 年 11 月 10 日-11 月 17 日，为资料收集和野外调查时期。野外勘查期间，结合矿区 1:10000 地形地质图，手持 GPS、罗盘、光电测距仪对调查对象进行定点、上图。主要收集方案涉及区域的自然地理、交通及经济概况、地质、水文地质、工程地质、环境地质、矿产资源开发状况、土地损毁、土地利用现状、国土空间总体规划、矿山开采规划及地质采矿技术条件、矿山地质环境治理及土地复垦情况等相关38、资料，对项目区涉及的乡镇进行走访调查。2023 年 11 月 18 日-2024 年 1 月 6 日，为拟定初步恢复治理与土地复垦方案期，根据资料分析确定评估区的面积，并根据村民意见和建议确定恢复治理与土地复垦方向，进行初步方案的编制，并绘制了矿山地质环境及土地损毁现状评估图、矿山地质环境及土地损毁预测评估图、矿山土地利用现状图、矿山地质环境恢复治理工程部署与土地复垦规划图。2024 年 1 月 7 日-1 月 15 日，野外调查的补充调查时期，野外调查期间，结合矿区 1:5000地质地形图，手持 GPS、光电测距仪对上次调查遗漏或调查不够全面的对象进行定点、上图；另广泛的与村民沟通土地复垦政39、策，发放了方案公众参与调查表。2024 年 1 月 16 日-1 月 22 日根据公众意见进行方案、图纸的修改。2024 年 1 月 23 日-1 月 31 日为方案内部审查和修改时期。（四）质量评述（四）质量评述 结合矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T0223-2011）和土地复垦方案编制规程 第 4 部分：金属矿（TD/T 1031.4-2011），本方案的编制工作严格按照国土资源部办公厅关于做好矿山地质环境保护与土地复垦方案编报有关工作的通知（国土资规201621 号）和矿山地质环境保护与土地复垦方案编制指南进行，并在充分收集和利用区内已有的前人研究成果和各类资料的基础上，40、开展了矿山地质环境现状调查工作。野外调查工作从一开始就做到统一方法、统一要求，以矿区 1：5000 地形地质图 12 和 GoogleEarth 最新遥感影像图为底图，采用点线结合，以点上观察、测量和访问为主，利用 GPS 定点，配合路线调查追索，查明了区内存在的矿山地质环境问题。为了确保方案编制报告的质量，项目组负责人对方案编制工作进行全程质量监控，对野外矿山地质环境调查工作、室内综合研究和报告编制等工作及时进行质量检查和验收，并组织有关专家对矿山地质环境条件、评估级别、矿山地质灾害、矿区含水层破坏、地形地貌景观（地质遗迹、人文景观）、水土环境污染、土地占用与损毁等关键问题进行了重点把关。报41、告编制完成后，项目组又征询了洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司、方案涉及的相关自然资源部门、地方人民政府和相关村委的意见，并对方案进一步修改完善。总之，本次工作中收集的资料比较全面，矿山提供的基础数据和现场调查数据真实可靠，矿山地质环境和土地资源调查及报告编制工作严格按国家和河南省现行有关技术规程规范进行，工作精度符合规程规范要求，质量可靠，达到了预期目的。（五五）原）原矿山地质环境保护与土地复垦方案矿山地质环境保护与土地复垦方案执行情况执行情况 1、前期方案编制情况、前期方案编制情况 2020 年 7 月，洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司委托河南盛冠岩土工程勘察有限公司编制洛阳有色矿业集团嵩县42、矿业有限公司河南省嵩县安沟钼多金属矿矿山地质环境保护与土地复垦方案，并在河南省自然资源厅审批并备案。（1）方案适用年限为 5 年，自 2020 年 11 月-2025 年 10 月。（2）评估区面积约为 4.199km2。评估区属较重要区，矿山生产规模为中型，地质环境条件复杂程度为复杂，矿山地质环境影响评估级别为一级。（3）经矿山地质环境影响分析，本矿山 I 号钼矿带采用胶结法充填采空区，其采矿活动引发采空塌陷、地裂缝灾害危险性小；200-1 号矿体未采用胶结充填法充填采空区，其采矿活动引发采空塌陷、地裂缝灾害危险性中等。采矿工业场地、骨料加工厂为矿山地质环境影响严重区，大凹表土堆场、充填站、43、PD750 场地、矿山道路、200-1 号塌陷影响区、废渣堆为矿山地质环境影响较严重区，评估区其他区为矿山地质环境影响较轻区。（4）经土地损毁分析与预测，土地损毁方式为塌陷、压占。已损毁 0.1114hm2，拟损毁 13.9857hm2，无重复损毁，总计损毁土地面积 14.0971hm2；其中压占损毁 11.8801hm2，损毁程度为重度；塌陷损毁 2.2170hm2，损毁程度为中度；损毁有林地 14.0676hm2，村庄用地 0.0295hm2。（5）矿山地质环境保护与恢复治理分区共划分 2 个重点防治区、8 个次重点防治区和1 个一般区；复垦区面积为 14.0971hm2。由于采矿工业场地44、骨料加工场地、充填站、上山道路、运矿道路、表土堆场等后期开采仍将使用，因此确定复垦责任范围面积为 2.381hm2，13 无基本农田；土地权属均为嵩县德亭镇黄水庵村。（6）方案部署的矿山地质环境保护与土地复垦工程包括预防工程、矿山地质灾害治理工程、矿区土地复垦工程、矿山地质环境监测工程、矿区土地复垦监测与管护工程等。（7）原方案矿山地质环境保护治理与土地复垦工程静态总投资 679.51 万元，其中矿山地质环境保护治理费用 453.15 万元，土地复垦静态投资 226.36 万元（亩均投资约63379 元），动态投资费用 466.14 万元（亩均投资约 130517 元）。（8）原方案确定的矿45、山地质环境保护治理费用如下。矿山地质环境保护治理费用估算为 453.15 万元。适用期（2020 年 11 月2025 年 10 月）总费用估算为 446.08 万元，其中 2020 年 11 月至 12 月费用估算为 0.38 万元，2021 年费用估算为 67.48 万元，2022 年费用估算为 323.59 万元，2023 年费用估算为 32.16 万元，2024年费用估算为 22.17 万元，2025 年 1 月至 10 月费用估算为 0.31 万元。中远期（2025 年 11月2046 年 4 月）费用估算为 7.07 万元。（9）原方案确定的土地复垦费用预存安排见下表 0-3。表 46、0-3 原方案土地复垦费用计划安排表 阶段 总投资 年度投资 年份 年度复垦费用预存 阶段复垦费用预存 万元 万元 万元 万元 第一阶段 128.22 39.85 2020.11-45.27 145.47 73.96 2021 20.04 3.44 2022 20.04 3.55 2023 20.04 6.85 2024 20.04 0.57 2025 20.04 第二阶段 1.40 0.25 2026 20.04 100.20 0.27 2027 20.04 0.28 2028 20.04 0.30 2029 20.04 0.31 2030 20.04 第三阶段 1.83 0.33 203147、 20.04 100.20 0.35 2032 20.04 0.37 2033 20.04 0.39 2034 20.04 0.41 2035 20.04 第四阶段 2.40 0.43 2036 20.04 100.20 0.45 2037 20.04 0.48 2038 20.04 14 阶段 总投资 年度投资 年份 年度复垦费用预存 阶段复垦费用预存 万元 万元 万元 万元 0.50 2039 20.04 0.53 2040 20.04 第五阶段 332.29 0.56 2041 20.07 20.07 303.35 2042 17.33 2043 5.28 2044 3.26 2045 48、2.50 2046 合计 466.14 466.14 466.14 466.14 2、前期方案费用、前期方案费用交交纳情况纳情况 根据调查核实，本矿山自建矿以来，由于政策因素，一直在完善相关手续，未进行开采，未计提矿山地质环境治理恢复基金（包括矿山地质环境恢复治理资金和土地复垦资金）。3、前期方案工程实施情况、前期方案工程实施情况 根据调查核实，由于矿山自建矿以来，由于政策因素，一直未进行开采，未实施矿山地质环境与土地复垦工程。4、本方案与原方案主要内容、本方案与原方案主要内容衔接衔接 本方案与原矿山地质环境保护与土地复垦方案主要内容对照情况见表 0-4。表 0-4 本方案与原矿山地质环境保护49、与土地复垦方案主要内容对照情况表 序号 主要区别 原方案 本方案 对比分析 1 矿区面积*km2*km2 不变 2 评估区面积 4.199182km2 4.3101km2 由于开发利用方案变更原因，布置场地发生的变化，部分矿山道路、采场高位水池、办公生活区、炸药库等位于矿区外，评估区外扩范围增大 3 方案服务年限 25.5 年（2020.11-2046.4）22 年（2024.5-2046.4）两方案均以采矿证剩余年限为基础，考虑治理复垦期 1 年，管护期3 年；但原方案编制时间为 2020年 11 月，本方案编制基准期为2024 年 5 月，相差 3.5 年，衔接合理。4 方案适用年限 5.50、0a（2020.11-2025.10）5.0a（2024.5-2029.4）原方案仍在适用期，但由于开发利用方案变更需重新编制方案 5 总平面布置 原方案现状场地包括PD1 平硐、废渣堆和已有矿山道路，设计场地包括采矿工业场地、骨料加工场地、表土堆存场、PD750 场地、充填站、200-1 号塌陷影响区等。本方案现状场地包括PD1 平硐、废渣堆和已有矿山道路，设计场地包括露天采场、排土场、表土堆场、露采工业场地、主井工业场地、回风井、PD750 场地、采场高位水池、办公生活区、炸药库相较原方案，现状已有的 PD1 平硐、废渣堆和已有矿山道路 与原方案一致，开发利用方案变更后，设计场地布置更加细51、化合理，新增露天采场、排土场、露采工业场地、主井工业场地、办公生活区、回风井、炸药库等，总平面布置变化较大。15 及新设矿山道路、塌陷影响区等 6 土地损毁面积 原方案中已损毁土地0.1114hm2，拟损毁土地面积 13.9857hm2，无重复损毁。矿山共损毁土地14.0971hm2。本方案中已损毁土地0.1114hm2，拟损毁土地128.3742hm2，重复损毁12.8745 hm2。矿山共损毁土地 115.6111hm2。根据本表第 5 条，由于开发利用方案变更后，场地布置和面积发生了很大变化，导致本方案土地损毁面积发生了较大变化。7 复垦责任范围 原方案确定复垦区面积14.0971hm252、。但采矿工业场地、骨料加工场地、充填站、上山道路、运矿道路、大凹表土堆存场仍留续使用，复垦责任范围面积 2.3810hm2。本方案确定复垦区面积115.6111hm2。无留续使用的永久性建设用地，复垦责任范围面积为115.6111hm2。由于场地发生大的变化，复垦区面积发生较大变化，本方案采矿证到期后，露天开采已结束，地下开采仍在进行，但由于场地均不是永久性建设用地，本方案仍将其纳入复垦责任范围中。8 矿山地质环境治理工程 原方案部署的矿山地质环境治理工程主要包括警示牌、挡土墙、排水渠、地裂缝充填、护坡、建筑物拆除与垃圾清运、矿井回填与封堵、废渣清运、滑坡灾害监测、地面塌陷监测、土壤污染监测、53、地下水水位、水质监测等。本方案部署的矿山地质环境治理工程主要包括警示牌、安全防护网、挡土墙、截排水渠、主动防护网、边坡喷砼支护、清除危岩体、采坑回填、平台保水挡墙、平台覆渣、矿井回填与封堵、建筑物拆除与垃圾清运、泥石流监测、崩塌滑坡监测、采空塌陷、地裂缝监测、含水层水质、水量、水位监测、地形地貌监测、水土污染监测；由于开发利用方案变更，场地发生大的变化，新增了安全防护网、主动防护网、危岩体清除、平台保水挡墙、边坡喷砼支护、平台覆渣等工程内容，监测工程新增了崩塌监测、泥石流监测、含水层水量监测、地形地貌监测、地表水污染监测，且工程量与原方案比增多。9 土地复垦工程 原方案矿山土地复垦工程主要包括54、表土剥离、表土养护、覆土、场地平整、培肥、栽植乔木、植草、道路修复等；监测工程包括土地损毁监测和复垦效果监测；管护工程包括养护管理、浇水、施肥等。本方案部署的土地复垦工程主要包括表土剥离、表土回覆、土地平整、边坡修整、挡土埂、土地翻耕、栽植侧柏、刺槐、爬山虎、撒播草籽、培肥、路床压实和水泥混凝土路面等；监测工程包括土地损毁监测、土壤质量监测、复垦效果监测；管护工程包括人工、浇水、施肥、杀虫及补撒草籽。本方案土地复垦措施与原方案措施基本一致，新增了边坡修整、挡土埂、土地翻耕及补撒草籽表土管护措施，但由于复垦面积发生较大变化，各措施工程量相较原方案明显增多。10 投资费用 治理：453.15 万元55、 复垦静态：226.36 万元 复垦动态：466.14 万元 治理：8819.75 万元 复垦静态：2412.38 万元 复垦动态：4038.81 万元 根据前述 5-9 条分析，由于开发利用方案变更造成场地布置及面积发生较大变化，治理复垦面积相比原方案明显增大，导致治理、复垦费用大幅增加。11 前五年费用预存 治理：15 年分别为 0.38万元、67.48 万元、323.59万元、32.16 万元、22.17万元、0.31 万元。复垦：15 年分别为：45.27 万元、20.04 万元、20.04 万元、20.04 万元、20.04 万元。治理加复垦：第一年601.66 万元、第二年759.56、96 万元、第三年766.45 万元、第四年766.45 万元、第五年766.45 万元。本方案在满足河南省矿山地质环境治理恢复基金管理办法及土地复垦条例实施办法及年度工程费用安排的前提下确定每年预存基金费用，由于工程投资大幅度增大，导致预存基金数额大幅度增大。16（六）本矿山地质环境治理与土地复垦（六）本矿山地质环境治理与土地复垦可行性及成效分析可行性及成效分析 1、工程投入 洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司河南省嵩县安沟钼多金属矿矿山地质环境保护与土地复垦工程总费用合计 12858.56 万元，其中矿山地质环境保护与恢复治理工程总投资为 8819.75 万元，土地复垦动态总投资 4038.57、81 万元，静态费用 2412.38 万元。本项目复垦责任范围为 115.6111hm2，合 1734.17 亩。经计算，土地复垦静态投资13910.88 元/亩，动态投资为 23289.60 元/亩，根据周边同类矿山已实施的矿山地质环境治理与土地复垦经验，经费估算单位指标和总投资可满足治理和复垦需求。按照“谁开发、谁治理、谁受益、谁出资”的原则，本方案土地复垦与地质环境保护治理资金由矿山企业承担，列入企业的生产成本。2、技术可行性 矿山地质环境保护治理和复垦的措施主要有警示牌、安全防护网、挡土墙、截排水渠、主动防护网、边坡喷砼支护、清除危岩体、采坑回填、平台保水挡墙、平台覆渣、矿井回填与封堵58、建筑物拆除与垃圾清运、表土剥离、表土回覆、土地平整、边坡修整、挡土埂、土地翻耕、栽植侧柏、刺槐、爬山虎、撒播草籽、培肥、路床压实和水泥混凝土路面等；监测措施主要有泥石流监测、崩塌滑坡监测、采空塌陷、地裂缝监测、含水层水质、水量、水位监测、地形地貌监测、水土污染监测，土地损毁监测、土壤质量监测、复垦效果监测等，工程措施及监测措施均是常见使用的工程施工或监测方法，主要采用人力施工，使用机械与材料均为当地常见或使用的，施工机械设备和材料来源可靠，管护主要采用人工巡视管护，成本较低，操作方便，技术措施简单，工艺成熟，技术具有较好的可行性。因此本方案在技术上是合理可行的，工程可操作性较强。3、治理成效59、分析（1）通过本矿山地质环境治理与土地复垦工程的实施，最大限度的减轻因矿山工程建设和采矿活动对矿山地质环境的影响和破坏，降低了地质灾害危险性，保护了矿区人民生命财产安全，达到防灾、减灾的目的。（2）最大限度的减少采矿活动对地质环境的影响，可及时恢复矿区土地功能，为发展经济建设和谐社会创造了条件，具有明显的社会效益。（3）有利于矿区及附近相关企业的生产。矿区复垦工作的开展，可以推动周围相关园林、绿化和安装等企业的发展，有利于促进相关产业链条的形成，对当地社会产业链条的健全，产业结构的调整都有积极推动作用，有效拉动当地内需，刺激工业消费的增长，从而实现当地社会经济的可持续发展，使企业和当地群众获得60、最大的经济、社会效益。17（4）有利于改善土壤的理化性质以及土壤圈的生态环境；增加地表植被促进野生动物繁殖，减少水土流失、美化环境、减少风沙、调节气候、净化空气、美化环境，改善了生物圈的生态环境。（5）通过矿山地质环境保护治理与土地复垦工程的实施，可以保护和治理场地面积约 115.6111hm2。复垦旱地 3.0494hm2、林地 107.4555hm2。旱地提高当地耕地数量指标，项目区栽植的刺槐、侧柏有一定的抗旱、抗烟尘、耐盐碱作用。适生范围广，是改良土壤、水土保持、防护林、“四旁”绿化的优良多功能树种。经查有关资料，旱地收益按 10 万元/hm2计算，林地收益按5万元/hm2计算，则旱地和61、林地年收益约（10*3.0494+107.4555*5）/30=18.93 万元，经济效益显著。18 第一章第一章 矿山基本情况及自然概况矿山基本情况及自然概况 一一、矿山矿山简介简介（一）地理位置（一）地理位置 嵩县安沟钼多金属矿矿区行政区划隶属于河南省嵩县德亭镇管辖，其范围北起安沟，南至龙王庙；东起木头沟，西至吴沟。矿区在嵩县北西 310方位，地理坐标：东经*，北纬*。矿区内交通以公路为主，矿区南侧有洛阳栾川二级公路通过，矿区有乡村水泥路约15km 至德亭镇，再约 12km 三级水泥路与洛阳栾川二级公路联接，交通便利。本矿山周边交通情况见图 1-1。图 1-1 矿区交通位置图（二）矿山简介62、（二）矿山简介 1、矿山采矿权人：洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司 2、矿山名称：洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司河南省嵩县安沟钼多金属矿 19 3、矿山位置：嵩县德亭镇 4、经济类型：有限责任公司 5、开采矿种：钼矿、铅矿 6、开采方式：露天/地下开采 7、生产规模：露天*万吨/年、地下*万吨/年 8、矿区面积：*km2 9、开采深度：*m*m 二二、矿区范围及拐点坐标矿区范围及拐点坐标 依据原河南省国土资源厅 2013 年 7 月 14 日颁发的采矿许可证（证号：*），矿区范围共由 4 个拐点圈定（详见表 1-1），有效期自 2013年 11 月至 2042 年 4 月，矿区范围各拐点坐标63、见表 1-1，拐点坐标投影见图 1-2。表 1-1 矿区范围各拐点坐标一览表 拐点号 直角坐标（1980 西安坐标系）2000 国家大地坐标系 X Y X Y 1*2*3*4*开采标高：*m*m 20 图 1-2 矿区拐点坐标投影图 三三、矿山矿山开发利用方案开发利用方案概述概述 2011 年 1 月，矿山企业委托河南省冶金规划设计研究院有限责任公司编制完成了洛阳矿业集团有限公司嵩县安沟钼多金属矿可行性研究报告（代资源开发利用方案），于2011 年 1 月 21 日通过了河南省金地矿业权交易中心组织的评审，并于 2011 年 5 月 6 日进行了备案（豫国土资方案备字2011039 号）。2064、11 年版方案设计采用露天/地下开采。先进行露天开采，待露天开采结束，再进行地下开采。根据国务院关于印发打赢蓝天保卫战三年行动计划的通知（国发201822 号），河南省洛阳市、三门峡市为重点区域范围，重点区域范围禁止新建露天矿山审批。因此矿山在取得采矿证后一直未进行建设。2022 年，洛阳市允许新建露天矿山审批，在此三年期间，矿山应对国家矿山安全监察局相关要求，对矿山资源储量进行升级，委托河南省有色金属地质矿产局第六地质大队编制洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司河南省嵩县安沟钼多金属矿生产勘探报告，并于 2023 年 9 月通过评审。由于矿山资源储量变动以及国家最近的法律法规要求，矿山企业于 265、023 年 9 月委托长沙矿山研究院有限责任公司对2011 年版方案进行变更，于 2023 年 11 月 21 日通过河南省矿业协会组织的评审（豫矿开评字2023030 号）。主要变更内容包括重新确定露天 21 和地下开采的分界标高、地下开采开拓方式和采矿方法、排土场、表土堆场位置、开采设计利用储量、可采储量及生产服务年限等。本小节主要以 2023 年评审通过的洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司河南省嵩县安沟钼多金属矿开发利用方案变更（以下简称开发利用方案变更）进行概述。（一一）矿山建设规模矿山建设规模、服务年限服务年限及产品方案及产品方案 1、矿山生产规模、矿山生产规模 根据开发利用方案变更，66、矿山设计生产规模为露天开采*万吨/年，地下开采*万吨/年。2、矿山服务年限、矿山服务年限 根据安沟钼矿生产勘探报告（2023 年）和洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司河南省嵩县安沟钼多金属矿开发利用方案变更（2023 年），矿区共估算保有钼矿石量*万吨，露天开采设计利用资源储量为*万吨，年生产规模为*万吨/年，地下开采设计利用资源储量为*万吨，年生产规模为*万吨/年。按照新建矿山生产经验，经生产采剥计划编排后，设计基建期 2 年，投产期 1 年，达产期 10 年，减产 2 年，地下开采达产期 26 年，减产期 2 年，地采基建期 3 年与露天开采最后三年重合，不计入总服务年限，最终确定矿山总服务67、年限 43 年。3、产品方案、产品方案 根据开发利用方案变更（2023 年），产品方案为钼矿原矿石。（二）矿山（二）矿山地面工程布局地面工程布局 1、矿山现状调查场地布置、矿山现状调查场地布置 根据矿山地质环境现状调查，矿山自建矿以来，未进行正式开采活动，在 2013 年之前，矿区范围内实施有部分探矿工程，主要为 200-1 号矿体探矿平硐 PD1 及其巷道，经调查，现场形成 1 个探矿平硐 PD1、1 个废渣堆及 1 条矿山道路。（1）探矿平硐 PD1 探矿平硐 PD1 位于 200-1 号矿体上部，为切坡建设，面积 0.011hm2，根据开发利用方案变更（2023 年），后期将利用该平硐进68、行开采（设计为 PD750 平硐）。（2）废渣堆 废渣堆位于探矿平硐 PD1 北侧，面积 0.0072hm2，主要堆放前期探矿活动产生的废石及少量矿石，根据开发利用方案变更（2023 年），后期该废渣堆不再继续使用。（3）1#矿山道路 1#矿山道路为前期探矿活动形成，连接周边农村道路及探矿平硐场地，长度约 310m，22 路宽约 3m，占地面积 0.0932hm2，为泥结碎石路面，根据开发利用方案变更（2023年），后期该矿山道路将继续使用。现状场地情况见表 1-2。表 1-2 矿区现状场地情况一览表 场地 位置 面积（hm2）备注 探矿平硐 PD1 矿区北部 200-1 号矿体 0.011 69、续用为 PD750 废渣堆 矿区北部 200-1 号矿体 0.0072 不再使用 1#矿山道路 矿区北部 200-1 号矿体 0.0932 续用 合计 0.1114 2、矿山开发利用方案设计总平面布置、矿山开发利用方案设计总平面布置 根据开发利用方案变更（2023 年），本矿山总平面布置主要由露天采场、排土场（分两期建设）、表土堆场、办公生活区采矿工业场地（包括 号矿体采矿工业场地和 200-1号矿体采矿工业场地）、采场高位水池、炸药库和矿山道路等组成。矿山总平面布置见图1-3。（1）露天采场 根据开发利用方案变更，矿山设计开采标高为+925m 至+230m，+530m 标高以上采用露天开采，70、设计露天采场终了境界最大长度 750m，最大宽度 650m，面积约为35.2726hm2，主出入口位于露天采场的东北侧。最高台阶标高 895m，封闭圈标高 730m，采场坑底标高 535m，最大高差 360m。台阶高度 15m，台阶坡面角 75，安全平台宽度 3m，清扫平台宽度 10m，最终边坡角 3848。在基建期露天采场形成+895m、+880m、+865m、+850m、+835m、+820m、+805m、+790m、+775m、+760m 共 10 个台阶。在矿山开始生产时，矿山设计从 760m 台阶开始开采，然后逐步形成+745m、+730m、+715m、+700m、+685m、+6771、0m、+655m、+640m、+625m、+610m、+595m、+580m、+565m、+550m、+535m 台阶。露天开采终了平台图见图 1-4。23 图 1-3 矿山总平面布置图 24 图 1-4 露天采场终了平面图 25（2）排土场 根据 开发利用方案变更（2023 年），矿山最终境界剥离岩石量 3694.25 万 m3（10159.18万吨），经济合理剥采比为 6.9t/t，共产生废石量 3016.68 万 m3（8295.88 万吨），其中基建期废石量 1274.89 万 m3，生产期废石量 1741.79 万 m3。矿山共设计 1 个排土场，位于露天采场西侧轳轴沟内，总面积 672、2.7882hm2，设计总容量 3700 万 m3，顶部最终设计标高为+865m，分两期建设。一期排土场面积 40.1342hm2，主要沿露天采场西侧沟谷内自南向北堆放，堆置标高+670m+865m，总高度 195m，顶部形成+865m 平台，边坡形成+815m、+760m 台阶，台阶宽 30m，设计边坡坡比 1:1.5（33），最终坡边坡角 28，一期排土场设计堆放废石容量约为 2035 万 m3。根据矿山开采剥离废石堆存计划，一期排土场使用年限为 2024 年 5月至 2029 年 4 月。二期排土场面积 22.6540hm2，主要沿露天采场西侧沟谷内自北向南堆放，堆置标高+710m+8673、5m，总高度 155m，顶部形成+865m 平台，边坡形成+815m、+765m 台阶，台阶宽 30m，设计边坡坡比 1:1.5（33），最终坡边坡角 28，二期排土场设计堆放废石容量约为 1665 万 m3。根据矿山开采剥离废石堆存计划，二期排土场使用年限为 2029 年 5月至 2039 年 4 月。排土场一期平、剖面图见图 1-5、1-6，排土场二期平面图见图 1-7、1-8。26 图 1-5 排土场一期平面图 27 图 1-6 排土场一期剖面图 28 图 1-7 排土场二期平面图 29 图 1-8 排土场二期剖面图 30（3）表土堆场 表土堆场位于排土场西侧沟谷内，占地面积 2.89574、9hm2，主要用于堆存前期剥离产生的表土，设计堆置总高度 70m，上部形成+790m 平台，边坡形成+780m、+770m、+760m、+750m、+740m 五个台阶，台阶宽 525m 不等，设计单级边坡坡比 1:2（33），最终坡边坡角 22，堆放表土容量约为 50 万 m3。表土堆场平、剖面图见图 1-9、1-10。表土堆场使用年限自矿山基建开始至矿山开采结束。图 1-9 表土堆场平面图 31 图 1-10 表土堆场剖面图 32（4）采矿工业场地 根据开发利用方案变更（2023 年），矿山主要开采 号矿体和 200-1 矿体，采矿工业场地包括 号矿体露采工业场地、号矿体地采工业场地和 275、00-1 矿体采矿工业场地 1）号矿体露采工业场地 号矿体露采工业场地在采场北侧沟谷内切坡建设，面积 1.4512hm2，场地内包括办公室、值班室、停车场、变电所、机修房、材料库、临时矿石堆场等生产设施。场地建设需对原地面进行挖填平整，在南侧与东侧形成开挖边坡，在北侧与西侧形成回填边坡。2）号矿体地采工业场地 主井工业场地 主井工业场地紧邻露天采场北侧，面积 2.236hm2，场地内包括主井、溜井、回风井、矿仓、绞车、空压机房、变电所、机修房、材料库、值班室、充填站等生产设施。场地建设需对原地面进行挖填平整，在东侧和南侧形成开挖边坡，在北侧与西侧形成回填边坡。回风井 回风井位于露天采场南侧，面76、积 0.0314hm2，场地内包括回风井及通讯机房。3）200-1 矿体采矿工业场地 根据开发利用方案变更（2023 年），200-1 矿体采用地下开采，利用已有探矿平硐 PD1 进行建设，占地面积 0.1479hm2。主要包括 PD750、PD746 平硐、PD760 平硐、空压机房、变电所、机修房、材料库、值班室等生产设施。（5）办公生活区 根据开发利用方案变更（2023 年），矿山办公区设于矿区东部黄水庵村，距矿区约 1km，占地面积 3.4364hm2，主要建设矿山管理用房，包括办公楼、宿舍楼、食堂、会议室、浴室、停车场、职工健身娱乐设施、生活污水处理设施及厂区道路等。办公生活区平面布77、置见图 1-11。33 图 1-11 办公生活区平面分布图（6）采场高位水池 根据开发利用方案变更（2023 年），采场高位水池位于露天采场东北侧，占地面积 0.0554hm2，长约 25m，宽约 20m，高约 5m，为钢筋混凝土水池。（7）炸药库 根据开发利用方案变更（2023 年），炸药库位于矿区东部黄水庵村，办公生活区东北侧沙沟内，占地面积 0.0225hm2，长约 15m，宽约 15m，为砖混结构，建筑高度 34m。（8）矿山道路 根据开发利用方案变更（2023 年），矿山新设 3 条矿山道路，分别为 2#、3#、4#矿山道路，连接矿山各场地。34 1）2#矿山道路 2#矿山道路主要利78、用矿区周边已有农村道路，起点从办公生活区向西至已有 1#矿山道路，向北至进出炸药库沟口，长度约 3.10km，道路宽度约 58m 不等，路面为水泥混凝土路面，厚度约 20cm，占地面积 1.8486hm2，路面坡度约 5%10%。2）3#矿山道路 3#矿山道路主要在 2#矿山道路基础上，连接矿山露天采场、排土场、表土堆场、各采矿工业场地，占地面积 2.9736hm2，主运输道路宽 8m，采用水泥混凝土路面，次要道路宽4m，采用泥结碎石路面，最大坡度控制在 9以内。3）4#矿山道路 4#矿山道路主要连接 2#矿山道路至炸药库，长度约 477m，平均宽约 4m，占地面积0.1908hm2，采用泥结79、碎石路面，最大坡度控制在 6以内。表 1-3 矿区总平面布置场地情况一览表 场地 位置 面积（hm2）备注 露天采场 矿区东部 35.2726 拟建 排土场 一期 露天采场西侧沟谷 40.1342 拟建 二期 露天采场西侧沟谷 22.654 拟建 表土堆场 排土场西侧沟谷 2.8959 拟建 露采工业场地 露天采场北侧 1.4512 拟建 主井工业场地 露天采场北侧 2.236 拟建 回风井 露天采场南侧 0.0314 拟建 PD750 工业场地 矿区北部 200-1 矿体 0.1497 利用原探矿平硐扩建 办公生活区 矿区东部 3.4364 拟建 采场高位水池 露天采场东北侧 0.0554 80、拟建 炸药库 办公生活区东北侧 0.0225 拟建 2#矿山道路 主要利用矿区周边已有农村道路 1.8486 利用已有农村道路 3#矿山道路 连接已有农村道路、露天采场、排土场、表土堆场、办公生活区 2.9736 拟建 4#矿山道路 连接 2#矿山道路至炸药库 0.1908 拟建 合计 113.3523 （三三）矿山资源及储量矿山资源及储量 1、开采对象、开采对象 根据开发利用方案变更（2023 年），本矿山共设计开采 8 个主要矿体，包括安沟号钼矿带-矿体和 200-1 矿体，其中主采矿体为安沟号钼矿带，+535m 以上的矿体采用露天开采，+535m 以下的矿体采用地下开采。2、保有资源储量81、保有资源储量 根据安沟钼矿生产勘探报告（2023 年），截至 2023 年 6 月 16 日，共估算保有资 35 源量：钼矿石量*万吨，钼金属量*吨，矿床钼平均品位 0.07%。其中提交探明资源量（TM）矿石量*万吨，Mo 金属量*吨，平均品位 0.07%；控制资源量（KZ）矿石量*万吨，金属量*吨，平均品位 0.07%；推断资源量（TD）矿石量*万吨，金属量*吨，平均品位 0.07%。全部为查明保有矿产资源。TM 资源量占比约 13.95%，TM+KZ 资源量占比约 57.92%。另外，查明未达工业要求的尚难利用（低品位）矿矿石量*万吨，钼金属量*吨，钼平均品位 0.04%。3、设计利用储82、量及可采矿量设计利用储量及可采矿量 根据开发利用方案变更（2023 年），露天开采设计利用资源储量为*万吨，平均地质品位 0.071%。考虑采矿综合损失率 5%和贫化率 5%，本次设计开采范围内的设计采出储量为*万吨，平均品位 0.068%。地下开采设计利用资源储量为*万吨，地质平均品位 0.068%，综合采矿综合损失率 10%和贫化率 10%，本次设计开采范围内的设计采出储量为*万吨，平均品位 0.061%。（四四）矿山开拓布局及工程矿山开拓布局及工程 根据开发利用方案变更（2023 年），本矿山设计开采 I 号钼矿带（II矿体）和 200-1 矿体。其中 I 号钼矿带+535m 以上的矿体83、采用露天开采，+535m 以下的矿体采用地下开采；200-1 矿体采用地下开采。1、I 号钼矿带开拓布局及工程号钼矿带开拓布局及工程（1）矿山露天开采开拓运输方案 本露天矿为深凹露天矿，前期为山坡露天，开拓运输方案为公路开拓、汽车运输方案。根据确定的开拓运输方案及露天开采境界圈定结果，最高台阶标高 895m，封闭圈标高 730m，采场坑底标高 535m，最大高差 360m。台阶高度 15m，台阶坡面角 75，安全平台宽度 3m，清扫平台宽度 10m，最终边坡角 3848。在基建期露天采场形成+895m、+880m、+865m、+850m、+835m、+820m、+805m、+790m、+77584、m、+760m 共 10 个台阶。在矿山开始生产时，矿山设计从 760m 台阶开始开采，然后逐步形成+745m、+730m、+715m、+700m、+685m、+670m、+655m、+640m、+625m、+610m、+595m、+580m、+565m、+550m、+535m 台阶。台阶之间采用固定坑线开拓，公路连接，坡度不超过 9%。主出入口布置在露天采场的北侧，从 745m 台阶布置道路与地表连接，采用汽车运输直接外售。矿山开采至+535m 台阶时，矿山露天采矿完成，露天开采服务年限为 15 年（含基建）。开采规划见表 1-4，各阶段开采平、剖面见图 1-121-17。36 表 1-4 85、露天开采进度计划表 开采规划 台阶标高(m)矿岩总量 废石 矿石 体积（m）质量（t）废石体积（m）废石质量（t）矿石体积（m）矿石量（t）基建期 2024 年 895 4789 13170 4789 13170 880 83537 229727 83537 229727 865 299355 823226 299355 823226 850 633511 1742155 632686 1739887 825 2268 835 1058374 2910529 1051807 2892468 6567 18061 820 1553988 4273467 1534506 4219892 1948286、 53575 805 2032163 5588448 1937351 5327716 94812 260732 2025 年 790 2426712 6673458 2192272 6028748 234440 644710 775 2734476 7519809 2435856 6698603 298620 821206 760 2910745 8004549 2576797 7086192 333948 918357 生产期 2026 年2028年 745 2936956 8076629 2529657 6956556 407299 1120073 730 2919640 8029010 87、2450044 6737620 469596 1291390 715 2818938 7752080 2306328 6342401 512610 1409679 2029 年2033年 700 2514268 6914237 1993638 5482503 520630 1431734 685 2261669 6219590 1745708 4800698 515961 1418892 670 2018268 5550237 1518930 4177056 499338 1373181 655 1692502 4654381 1222037 3360602 470465 1293778 2088、34 年2038年 640 1473071 4050945 1037019 2851802 436052 1199143 625 1263754 3475324 850374 2338528 413380 1136795 610 993228 2731377 616320 1694880 376908 1036497 595 809563 2226298 463629 1274979 345934 951319 580 636765 1751104 337058 926910 299707 824194 565 427379 1175292 187394 515333 239985 6599589、9 550 283839 780557 107758 296336 176081 484222 535 154998 426245 51976 142933 103022 283311 合计 36942488 101591842 30166824 82958766 6775664 18633076 37 图 1-12 露天采场前 5 年开采平面图 38 图 1-13 露天采场前 5 年开采剖面图 39 图 1-14 露天采场 510 年开采平面图 40 图 1-15 露天采场 510 年开采剖面图 41 图 1-16 露天采场 1015 年开采平面图 42 图 1-17 露天采场 1015 年90、开采剖面图 43（2）矿山后期地下开采开拓运输方案 根据开发利用方案变更（2023 年），标高 535m 以下采用地下开采，采用单翼开拓，竖井+辅助斜坡道运输方案。由于矿山前期露天开采生产服务年限较长，本次方案变更只对地下开采部分作初步的规划，有待于露天开采结束时，根据矿体变化情况及开采境界进行调整。号钼矿带深部采用单翼开拓，竖井+辅助斜坡道运输方案。根据矿体的赋存特征、矿床开采技术条件，考虑到采用的采矿方法技术要求，以保证矿体的合理回采，推荐运输中段高度为 60m。共布置 510m、450m、390m、330m、270m、230m 共 6 个中段，其中 510m 为回风中段，330m 中段为91、集中运输中段，230m 为粉矿回收水平，其余中段均为运输中段。中段开拓采用环形运输，在矿体上下盘分别布置脉外运输巷道。主井采用双箕斗互为平衡提升系统，担负全矿 60 万吨/a 生产规模矿石提升任务。主井掘断面=5.6m，净断面=5.0m。井筒内设置梯子间。主井井口标高 740m，井底标高 230m，其中井底结构高度 40m。主井提升高度为 270m770m，计 500m。主井采用整体砌砼支护，支护厚度 300mm。主井提升采用钢丝绳罐道，通地表的辅助斜坡道，硐口标高 715m，底标高 230m，主要用于井下无轨设备的通行和人员、材料运输通道，兼作进风和安全出口。辅助斜坡道坡度 12%，断面为 92、1/3 三心拱，尺寸为 4.54m，净断面积 16.57m2，转弯半径 20m，采用 200mm 厚混凝土路面，基建期总长度约为 444m。斜坡道每隔 300m 应设坡度不大于 3%，长度不小于 20m 且能满足错车要求的缓坡段。直线段每隔 30m，曲线段每隔 15m 设 1 个躲避硐室，躲避硐室高度为 2m、深度和宽度为 1.2m，且有明显标志。为了形成完整的通风系统，在矿区南东、116 勘探线以东，岩石移动界限和露天开采境界外设回风井。风井井口永久标高 740m，井底标高 510m，与 510m 回风中段连通。风井净断面净=3.5m。为形成双翼对角式通风系统，在矿体西端，分段布置行人通风天93、从230m510m 分五段布置行人通风天井，作为矿体端部通风井。井筒内设置梯子间，作为矿山第二安全出口。在矿体附近每隔 300m 设置一条矿石溜井，溜井断面净=3.0m，高度自 450m 至 330m，并在各段设置分支溜井，330m 水平设置有轨集中运输，各中段矿石通过溜井放至 330m 中段后，由电机车牵引矿车组运输至储矿仓，储矿仓下部连接破碎硐室，矿石经破碎后由计量皮带对箕斗装矿，通过主井提升至地表，通过井塔卸载装置，卸矿到井口原矿仓内。330m以下矿石通过无轨自卸车运至 330m 中段矿仓，破碎后经箕斗井提升至地表。矿山地下开采开拓系统平面见图 1-18。44 图 1-18 地下开采开拓94、系统平面图 2、200-1 矿体开拓布局及工程矿体开拓布局及工程 200-1 矿体采用平硐开拓。共设置 746m、750m、760m 三个中段，其中 750m 中段为已施工探矿工程 PD1。根据地形地质条件，三个中段均与地表贯通，形成 PD746、PD750（原探矿工程 PD1）、PD760 平硐开拓系统，其中 PD750 作为主运输平硐，PD760 作为回 45 风平硐。200-1 矿体开拓系统平面见图 1-19。图 1-19 200-1 矿体地下开采开拓系统平面图（五五）开采范围、深度及方式开采范围、深度及方式 1、开采范围及深度、开采范围及深度 根据开发利用方案变更（2023 年），该矿95、山开采范围为号钼矿带中各矿体及200-1 矿体，开采深度：+925m 至+230m 标高。2、开采方式、开采方式 根据开发利用方案变更（2023 年），本矿山设计开采号钼矿带中各矿体及 200-1矿体，号钼矿带中各矿体+535m 以上的矿体采用露天开采，+535m 以下的矿体采用地下开采；露天开采方法主要是采用潜孔钻机穿孔、多排微差爆破，采用挖掘机铲装、自卸汽车运输矿岩的采剥方法。地下开采主要采用单翼开拓，竖井+辅助斜坡道运输方案。200-1 矿体采用地下开采，平硐开拓系统。（六）采矿（六）采矿方法及工艺方法及工艺 1、号钼矿带采矿方法及工艺、号钼矿带采矿方法及工艺（1）露天开采采剥工艺 4696、 根据开发利用方案变更（2023 年），设计采用潜孔钻机穿孔、多排微差爆破，采用挖掘机铲装、自卸汽车运输矿岩的采剥方法。采剥台阶工作面主要结构要素：同时工作的台阶一般为 34 个，台阶高度 15m，工作台阶坡面角 6575，最小工作平台宽 50m，挖掘机工作线长度一般为 200m。采剥工作面沿矿体走向方向布置工作面，沿垂直矿体走向方向单侧推进。采场靠帮时，留 3m 宽的安全平台和 10m 宽的清扫平台，每隔 2 安全平台设 1 个清扫平台，台阶之间通过最大纵坡 8%宽 13.5m 临时道路连接。（2）地下开采采矿方法 根据国家国家矿山安全监察局【2022】04 号文的要求，新建地下矿山应优先采97、用充填法开采，不采用充填法开采的矿山应进行详细的论证。本矿山具备充填法开采的优势条件，同时充填法可以提高地采资源回收率，响应绿色矿山建设，因此地下采矿方法采用充填法，根据矿体的具体形态和厚度分别选用不同的采矿方法：矿体厚度10m 时采用大直径深孔阶段空场嗣后充填法，矿体厚度 510m 时采用分段凿岩阶段空场嗣后充填法；1）大直径深孔阶段空场嗣后充填法 矿块构成要素 当矿体厚度20m 时，采场垂直矿体走向布置，矿块划分为矿房采场和矿柱，两步骤连续回采，矿柱宽 1215m，矿房宽 1520m，长为矿体厚度，高为阶段高度 60m。当矿体厚度小于 20m 时，采场沿矿体走向布置。采准切割 采准工程有采98、场凿岩硐室联络道、采场凿岩硐室、出矿平巷、出矿进路和回风平巷。切割工程有形成集矿堑沟时的切割平巷和切割天井。垂直走向布置的矿块划分为矿房和矿柱，中间不留间柱，分两步骤连续回采。凿岩集中在上中段底部水平进行，在凿岩硐室内布置下向大直径平行垂直深孔，采场底部进行切割拉底；采场靠近端部或采场中央开切割井，下向深孔以切割井为自由面，形成切割槽，周边深孔再以切割槽为自由面全阶段逐排爆破，崩落矿石在底部结构进行集中出矿。回采工艺 回采分两步骤回采，一步骤矿柱宽 1215m，二步骤矿房宽 1520m。凿岩采用 T-150 型潜孔钻机在凿岩硐室内以 2.74.0m2.54.0m 的网度凿下向平行炮孔，钻孔直径99、120165mm（根据岩石匹配性试验确定最佳直径）。空气间隔装药，采用乳化铵油炸药和非电导爆起爆系统，以切割槽为自由面全阶段逐排爆破。采用 4.0m3柴油铲运机出矿。铲运机通过出矿平巷及出矿进路将矿石装入自卸卡车或 47 采区溜井内。采场通风 新鲜风流由斜坡道经出矿平巷、出矿进路冲洗工作面，污风经空区回至上中段回风平巷，经回风井排出地表。充填 矿房（矿柱）开采完成之后，砌筑充填挡墙封堵采场空区各出口，进行充填，充填管路从上一中段的凿岩硐室联络巷放至采场空区，进行采场充填。采场充填采用分期分层充填，在采场的不同区间、不同位置，其充填体强度与配比不同。在矿房和矿柱采场的底部高 8m 和顶板接顶 4100、m 采用高强度的充填体，充填料灰砂比 1:41：6，充填体强度达到 45MP。在采场中间 48m 可适当降低充填体强度，一步骤矿柱充填料灰砂比 1：81：10 之间，充填体强度要求达到 11.5MPa；二步骤矿房充填料灰砂比 1:151:20，充填体强度要求达到 0.5MPa 即可。不同配比的充填比例大约：高灰砂比占 20%、中灰砂比占 40%、低灰砂比占 40%。2）分段凿岩阶段空场嗣后充填法 矿块构成要素 采场沿矿体走向布置，采场宽为矿体厚度，长 50m，高为中段高度 60m，不留顶底柱。采场之间留设隔离间柱，间柱宽 8m。分 4 个分段，每个分段 15m，底部分段为出矿分段。采准切割 采101、准工程有出矿平巷、出矿进路、分段联络巷、分段凿岩巷、回风充填巷道。切割工程有切割天井和切割平巷。中段运输平巷布置在矿体下盘，距离矿体约 10m，根据矿体的走向长度及上、下中段矿块布置，确定好本中段的矿房、矿柱的位置。从中段运输平巷向矿体下盘每隔 1012m以 45角向矿房内掘进出矿进路。在矿房底部布置拉底巷道，在此巷道内钻凿上向扇形中深孔，爆破后形成集矿堑沟；分段平巷布置在矿体下盘脉外。从分段平巷向矿体下盘掘分段联络道、分段凿岩巷道。切割天井和切割横巷布置在矿房的一端，在切割横巷内钻凿上向平行中深孔，以切割天井为自由面爆破形成切割槽。回采工艺 采用 YGZ-90 中深孔凿岩机（或凿岩台车）在分102、段凿岩巷道内凿上向扇形炮孔，排距为 1.5m，孔底距为 1.52m，钻孔直径70mm。采用 BQF-100 装药器装药，炸药为粒状铵油炸药，非电导爆系统起爆。每次爆 23 排孔，可以多分段同时侧向崩矿，爆破后形成梯段工作面。48 采用 4.0m3电动铲运机出矿。铲运机通过出矿平巷及出矿进路将矿石装入自卸卡车或采区溜井内。采场通风 新鲜风流经出矿平巷冲洗工作面，或经过采区斜坡道进入分段凿岩巷工作面，污风由采场空区经上中段回风道回到风井排出地表。充填 在矿房开采完成之后，砌筑充填挡墙封堵采场空区各出口，进行充填，充填管路从上一中段的凿岩硐室联络巷放至采场空区，进行采场充填。采场充填采用分期充填，在103、采场的不同区间、不同位置，其充填体强度与配比不同。在矿房和矿柱采场的底部高 8m 和顶板接顶 4m 采用高强度的充填体，充填料灰砂比 1:41：6。在采场中间可适当降低充填体强度，充填料配比可控制在 1:151:20，充填体强度要求达到 0.5MPa 即可。2、200-1 矿体采矿方法及工艺矿体采矿方法及工艺 根据开发利用方案变更（2023 年），200-1 矿体设计采用平硐开采，全面采矿法。矿块沿矿体走向布置，矿块长 30m50m，矿块倾斜长 30m50m。留顶柱、底柱和间柱，顶柱 2m3m，底柱 2m3m，间柱宽 6m。（七七）矿山矿山总总服务年限服务年限 根据开发利用方案变更（2023 104、年），矿山正常生产服务年限 43.0 年，设计基建期 2 年，投产期 1 年，达产期 10 年，减产 2 年，地下开采达产期 26 年，减产期 2 年，地采基建期 3 年与露天开采最后三年重合，不计入总服务年限。（八八）生产规模生产规模 根据开发利用方案变更（2023 年），露天开采生产规模为*万吨/a，地下开采规模为*万吨/a。（九九）产品方案）产品方案 根据可行性研究报告（2011 年）及开发利用方案变更（2023 年），矿山为单一采矿企业，产品方案为钼矿原矿石。（十十）开采接替顺序开采接替顺序 矿山开采顺序为号、200-1 号两个矿体同时开采，由于 200-1 矿体储量较小，主要作为配产105、使用。开采顺序见表 1-5。49 表 1-5 矿山开采顺序接替表 矿体编号 开采方式 设计利用矿石量（万吨）规模 万吨/年 服务 年限（年）生产年限 第 1-10年 第 10-20年 第 20-30年 第30-40年 第40-43年 号钼矿带 露天开采*15 地下开采*28 200-矿体 地下开采*0.9 合计 合计*43 号钼矿带+530m 以上采用露天开采，+530m 以下采用地下开采。矿山首先采用露天开采，待露天开采结束后，再进行地下开采。矿山露天开采采用台阶式开采。矿体的开采顺序按照自上而下、由远及近、从里到外的顺序进行开采。矿块的开采顺序依据选择的采矿方法的要求进行，相邻两中段同时开106、采时，一般上中段超前下中段一个矿块（4050m）的距离。（十一十一）固体废弃物与废水排放）固体废弃物与废水排放 1、固体废弃物、固体废弃物 本矿固体废物主要是废石，废石主要成分以花岗岩为主，按危险废物鉴别标准（GB5085.15085.7-2007）规定，参照类似矿山对废石进行的毒性浸出试验结果，本矿山废石属一般固体废物。矿山前期采用露天采矿方式，后期采用地下开采方式，固体废弃物比较多。露天最终境界内废石总剥离量为 3016.68 万 m3。其中部分可用于硐口封堵、竖井回填和露天采场场底废石回填外，其余废石均堆放于排土场。矿山设计 1 个排土场，位于露天采场西侧轳轴沟内，设计总容量 3700 107、万 m3，顶部最终设计标高为+865m，分两期建设。一期排土场设计堆放废石容量约为 2035 万 m3，使用年限为 2024 年 3 月至 2028 年 12 月；二期排土场设计堆放废石容量约为 1665 万 m3，使用年限为 2029 年 1 月至 2039 年 12 月。矿山堆放废石按照排土场一、二期依次进行堆放，并在排土场底部设拦渣坝，表面设喷洒水装置进行抑尘。2、废水、废水 废水主要产生于露天采场采坑涌水、地下开采矿井涌水及生活污水。（1）露天采场采坑涌水 本次露天采场为山坡-凹陷露天，封闭圈为+730m，坑底标高+535m，经计算露天采场正常涌水量 3722m3/d，+730m 以上108、采用自流排水，+730m 以下采用机械接力排水方式，分别在+650m 平台和坑底+535m 设排水泵房。露天开采初期采用潜水电泵直接将采场内涌水 50 排入采场外截水沟，随着采场水平的下降，潜水泵站随之下移，达到 650m 平台后固定形成一级泵站。开采 650m 标高以下时，同样采用潜水电泵，最终在坑底 535m 形成二级泵站。在二级泵站坑底 535m 泵坑内布置 3 台 YQ275-191/5-220/W-S 型潜水电泵，斜卧轨道布置，将水抽至采场高位水池，经分析，雨期降水对矿体重金属溶出较少，且经雨水稀释后采场汇水中重金属含量极低，满足污水综合排放标准（GB8978-1996）一级标准，且109、能满足地表水环境质量标准（GB3838-2020）类水质标准。露天采场采坑涌水收集至采场高位水池经沉淀后，主要用于生产用水（钻凿作业用水）、露天采场防尘洒水、道路降尘洒水、排土场降尘洒水、车辆冲洗用水、厂区绿化及植被管护，废水利用率达95%以上。其中钻凿作业用水约10.8m3/d、露天采场防尘洒水约 125m3/d、道路降尘用水 82.62m3/d、排土场降尘洒水 126.74m3/d、车辆冲洗用水 24.55m3/d（其中循环使用 21.82 m3/d）、剩余部分用于厂区绿化及植被管护。露天开采水平衡分析见图 1-20。图 1-20 露天开采水平衡分析图（2）地下开采矿井涌水 51 地下开采110、最低开采标高为 230m，正常涌水量 743.4m3/d，最大涌水量 2048.2m3/d，I号钼矿带井下排水采用一段机械排水方式，在+270m 箕斗主井附近设置水泵房水仓。井下各中段涌水由+270m 水泵房排至地表高位水池。地下开采巷道涌水收集至地表高位水池经沉淀后，主要用于地下开采生产用水（包括钻凿作业用水、湿式爆破降尘用水、巷道冲洗用水）、充填料浆配制用水、道路降尘洒水、排土场降尘洒水、车辆冲洗用水、厂区绿化及植被管护。其中钻凿作业用水约 9.6m3/d、爆破降尘用水约 5m3/d、巷道冲水用水约 10m3/d、排土场降尘洒水 126.74m3/d、道路降尘用水 82.62m3/d、车辆111、冲洗用水 24.55m3/d（其中循环使用 21.82 m3/d）、充填料浆配制用水564.69m3/d、剩余部分用于厂区绿化及植被管护。地下开采水平衡分析见图 1-21。图 1-21 地下开采水平衡分析图 52（3）生产生活污水 本项目生活污水主要为办公生活区生活污水。本项目劳动定员 90 人，在采场办公生活区食宿。根据建筑给水排水设计标准（GB50015-2019），员工生活用水量按 100L/人d 计，则本项目生活用水量为 9m3/d。排污系数取 0.8，则生活污水产生量 7.2m3/d。生活污水经化粪池+地埋式一体化生活污水处理设备处理后，全部用于办公生活区厂区绿化、洒水抑尘及冲厕，不112、外排。（十二）方案服务年限内矿山开采对地质环境的影响范围（十二）方案服务年限内矿山开采对地质环境的影响范围 本矿山采矿许可证有效期至 2042 年 4 月，根据前述矿山现状调查结果、矿山开采方式、接替开采顺序及总平面布置，截止 2042 年 4 月，号钼矿带露天开采已结束（2039年 4 月露天开采完毕），200-矿体地下开采也已结束（2025 年 4 月开采结束），号钼矿带地下开采已基建完成，预计开采至+450m 中段，此时矿山露天采场、排土场、表土堆场、采矿工业场地、办公生活区、炸药库、采场高位水池、矿山道路等所有地表工程均已建成，另外由于地下开采塌陷影响，在号钼矿带及 200-矿体地下采113、矿活动下，将在地表形成 2 个塌陷影响区，其中号钼矿带塌陷影响区位于上部露天开采终了境界内。方案服务年限内矿山各场地位置及对地质环境的影响范围见图 1-22。53 图 1-22 方案服务年限内矿山各场地位置及对地质环境的影响范围图 54 四、矿山开采历史及现状四、矿山开采历史及现状（一）矿山开采历史（一）矿山开采历史 河南省嵩县安沟多金属矿普查区首次设立时间为 2004 年 8 月 6 日，原探矿权人是邵文军，勘查单位为核工业地质局三八队。2007 年 4 月 18 日，原探矿权人变更为嵩县天宝矿业有限责任公司，2007 年 9 月普查转为详查，2010 年 3 月经转让探矿权人变更为洛阳矿业114、集团有限公司，勘查单位变更为河南省有色金属地质矿产局第六地质大队。勘查许可证号为*，项目名称为河南省嵩县安沟铅多金属矿详查，有效期限为2010 年 9 月 15 日至 2011 年 9 月 14 日，到期办理了探矿权保留。2010 年 12 月，河南省有色金属地质矿产局第六地质大队编制完成了河南省嵩县安沟钼多金属矿区钼矿详查报告，于 2010 年 12 月 21 日通过了河南省矿产资源储量评审中心组织的评审，并于 2010年 12 月 24 日进行了备案（豫国土资储备字2010125 号）。2011 年 1 月，河南省冶金规划设计研究院有限责任公司编制完成了洛阳矿业集团有限公司嵩县安沟钼多金属115、矿可行性研究报告（代资源开发利用方案）（以下简称2011年版方案），于 2011 年 1 月 21 日通过了河南省金地矿业权交易中心组织的评审，并于2011 年 5 月 6 日进行了备案（豫国土资方案备字2011039 号）。洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司于2013年11月14日取得由河南省国土资源厅颁发的采矿许可证，证号：*，采矿权人：洛阳有色矿业集团嵩县矿业有限公司，矿区面积*km2，开采矿种：钼矿、铅矿，开采方式：露天/地下开采，开采标高：*m*m，规模：*t/a，有效期：2013 年 11 月至 2042 年4 月。矿山自取得采矿证以来，因矿山开采矿种为钼矿，受国务院颁布市场准入负面116、清单制度（2014 年2018 年），新建钼矿一直作为禁止和限制投资经营的行业，因此一直未进行正式开采。（二二）矿山开采现状）矿山开采现状 矿山自取得采矿证以来，因矿山开采矿种为钼矿，受国务院颁布市场准入负面清单制度（2014 年2018 年），新建钼矿一直作为禁止和限制投资经营的行业，因此一直未进行正式开采。经调查，在 2013 年之前，矿区范围内施工有部分探矿工程，主要为 200-1号矿体探矿平硐 PD1 及其巷道，巷道长度约 50m，不存在大面积采空区。PD1 硐口附近存在一处探矿废渣堆，面积约 72m2，堆存高度约 15m，废石量约 1100m3。另形成 1 条矿山道路连接周边农村道路117、及探矿平硐场地，长度约 310m，路宽约 3m，占地面积 0.0932hm2，55 为泥结碎石路面，矿山现状场地情况见表 1-6。表 1-6 矿区现状场地情况一览表 场地 面积（hm2）备注 探矿平硐 PD1 0.011 续用为 PD750 废渣堆 0.0072 不再使用 矿山道路 0.0932 续用 合计 0.1114 五、绿色矿山建设五、绿色矿山建设（一）绿色矿山建设历史与现状（一）绿色矿山建设历史与现状 河南省嵩县安沟钼多金属矿目前未进行正式开采，目前正在办理相关采矿手续，前期严格按照国家、河南省绿色矿山建设标准进行生产勘探及相关手续的办理工作，并按照绿色矿山建设理念进行矿山勘查、设计等118、工作。（二）绿色矿山建设目标（二）绿色矿山建设目标 根据国土资源部、财政部、环境保护部、国家质量监督检验检疫总局、中国银行业监督管理委员会和中国证券监督管理委员会关于加快建设绿色矿山的实施意见、自然资源部、生态环境部、财政部、国家市场监督管理总局、国家金融监督管理总局、中国证券监督管理委员会、国家林业和草原局关于进一步加强绿色矿山建设的通知（自然资规20241 号）等文件精神，河南省嵩县安沟钼多金属矿拟通过三年时间通过省级、国家级绿色矿山验收，2025 年底前入库河南省绿色矿山名录，2026 年度前入库国家绿色矿山名录。（三）绿色矿山建设任务及要求（三）绿色矿山建设任务及要求 根据国家、河南省119、绿色矿山建设标准，按照“矿区环境生态化、开采方式科学化、资源利用高效化、管理信息数字化、矿区社区和谐化”的原则，从矿区环境、资源开发方式、资源综合利用、节能减排、科技创新与数字化矿山以及企业管理与企业形象等六个方面进行。1、矿区环境（1）矿区功能分区布局合理，矿区应绿化、美化，整体环境整洁美观；厂址选择合理，工业场地和排土场厂址应选择渗透性小的场地，防止对地下水的污染；生产运输贮存等管理规范有序。（2）矿区各工业场地的绿化，根据矿山的特点和条件，本着着重防止和减少污染、保护和改善环境的原则，已全部布置绿化，并适当考虑美化效果，提高了绿化覆盖率。（3）矿山生态环境保护与恢复按照矿山生态环境保护与120、恢复治理技术规范（HJ651-2013）要求执行，绿化设施及植被恢复措施按照植被恢复方案推荐的植被恢 56 复模式、草种及树种配置、种苗组织、整地方法、造林技术、抚育及灌溉管理方法进行矿区绿化和植被恢复。（4）对已达到复垦条件的场地按照土地复垦质量控制标准（TD/T1036-2013）要求实施复垦。（5）矿山建立环境监测与灾害应急预警机制，设立专门的机构并配备专职管理人员和监测人员，监测内容包括：对废水、废石、排土场、废石堆场、采场粉尘、噪音等污染源和污染物实行动态监测；建立矿山地压、边坡尾矿坝实时监测系统，预防矿山灾害发生；建立、健全开采中和开采后长效监测机制，对土地复垦区稳定性与效果进行动121、态监测。2、资源开发方式 （1）矿山制定有切实可行的绿色矿山建设规划，目标明确，措施得当，责任到位。（2）矿山已建立健全完善的矿产资源开发利用、环境保护、土地复垦、生态重建、安全生产等规章制度和保障措施。（3）矿山推行企业健康、安全、环保认证和产品质量体系认证，实现矿山管理的科学化、制度化和规范化。（4）矿山在矿产资源开发设计、开采各阶段中，编制完善的矿山水土保持和土地复垦方案，提出切实可行的措施，并严格实施。（5）矿山坚持“边开采，边复垦”，应用先进技术进行土地复垦，保证资金到位，对矿山压占、损毁而可复垦的土地，因地制宜进行复垦。3、资源综合利用 （1）矿山按照开发利用方案要求，对废石、废渣122、废水进行综合利用，废石充填采空区，废水经处理合格后用于生产、降尘及绿化。（2）矿山开发利用工艺、技术和设备符合矿产资源节约与综合利用鼓励、限制、淘汰技术目录的要求。生产中应采取有效措施，严格控制，使“三率”指标满足国家标准要求。4、节能减排 采用先进的生产技术和设备，不采用国家明令禁止或淘汰的落后工艺、设备。项目将绿色、低碳、环保作为重要的设计原则，从多方面、多角度尽量减少碳的对外排放，矿山在工艺系统、电气系统、平面布置等各方面采用一系列节能措施，可取得较为明显的节能效果。（1）工艺系统 各生产装置设备均采用效率高、低损耗、节能产品，能有效提高能源利用率，减少二氧化碳排放强度。57 矿山大力123、推广清洁能源或者新能源，减少化石燃料等高碳能源的使用。采矿降低贫化率和提高资源回收率，提高能源利用效率，充分利用现有井巷工程，减少基建工程量，降低矿井通风阻力；装卸作业时，装载设备斗容和运输设备 t 位匹配合理，提高铲运机和运输设备的工作效率；合理布置运输路线，缩短运距，采用单行环形运输道，避免车辆汇车，减少等待时间。（2）电气系统 矿山电气系统采用优质、节能型、低损耗变压器，以减少能量损失；合理地对各段厂用母线进行负荷分配，并对离主厂房较远而且负荷又较集中的辅助生产区域，在就地设置专用厂变集中供电，以减少电缆的能耗；所有电动机均采用国家推荐的低耗高效产品。（3）平面布置 矿山运营形成“开发、124、保护、复垦”的机制，实现良性循环，达到控制碳排放的目的。通过植树造林、生态修复等形式，在抵消自身产生的二氧化碳排放量的基础上，为实现社会碳中和做贡献。矿山基建产生的表土、底土和废石等应分类堆放、分类管理和充分利用。矿山剥离的表土优先用于矿区绿化，剩余部分运输到表土临时堆场堆存，设置表土临时堆场，表土得到妥善处置。项目生产露天开采产生的废石运至排土场堆存。根据有色金属行业绿色矿山建设规范，固废总的排放合理处置率 100%，达到绿色矿山建设要求。矿山废水主要有矿坑涌水、生产废水和生活污水。矿区涌水经沉淀池处理后用于采矿生产。生产废水主要为矿坑涌水，采用厂前回水回用于采矿生产。生活区的生活污水由生活125、污水处理设施处理。生活排水通过生活污水管网收集，经一体化污水处理装置处理并消毒后可用于生产。矿区各类废水 100%妥善处理，实现“零排放”，达到有色金属行业绿色矿山建设规范有关要求。5、科技创新与数字化矿山（1）积极开展科技创新和技术革新，建立科技创新与数字化矿山制度，每年研发经费支出不低于主营业务收入的 1%。（2）不断改进和优化工艺流程，淘汰落后工艺与产能，使生产技术居国内同类矿山先进水平。（3）重视科技进步，发展循环经济，矿山企业的社会、经济和环境效益显著。（4）积极开展智能矿山建设，提高企业数字化、自动化水平，实现企业生产、经营和管理信息化。6、企业管理与企业形象 58（1）企地和谐 126、1）生产过程中履行矿山企业社会责任，在当地树立良好的企业形象。2）在生产过程中，与当地政府建立磋商和协作机制，及时妥善解决各类矛盾，确保企地关系和谐。（2）企业文化 1）创建符合企业特点和推进实现企业发展战略目标的企业文化。2）组建团结战斗、锐意进取、求真务实的企业领导班子和高素质的职工队伍。3）建立健全企业职工文明建设和职工技术培训体系，不断提高职工及干部队伍的综合素质，积极创造条件和组织开展丰富的职工物质、体育、文化生活。（四四）绿色矿山未来）绿色矿山未来远期远期规划规划 绿色矿山建设达标不是目的，绿色发展永远没有终点，嵩县安沟钼多金属矿将坚决贯彻“两山理论”，按照矿山生态修复标准和绿色矿127、山创建规范，不断持续改进，巩固提升，最大限度减少对自然环境的扰动和破坏，为实现经济高质量发展做出更多贡献。矿山将坚持“项目引领，科学合理持续建设绿色矿山”，计划实施“春季绿化、企业形象提升、高陡边坡专项生态治理、智慧矿山升级”等项目，为嵩县安沟钼多金属矿绿色矿山建设服务。59 第二章第二章 矿区基础信息矿区基础信息 一、一、矿区自然地理矿区自然地理（一）气象（一）气象 本区属大陆性季风气候，年最高气温 39.2，最低气温-16.7，平均气温 14，以元月份较低，7 月份较高，每年 12 月至次年 2 月大雪封山，冻结厚度 810 厘米，年平均降水量 704 毫米，降雨多集中在 68 月份，7 128、月最大降雨量 180 毫米，日最大降雨 96.4毫米，造成山洪暴发，河水暴涨，年蒸发量 1340.01349.3 毫米，全年无霜期 216 天。（二）水文（二）水文 矿区属黄河流域伊河水系，位于伊河水系上游。主干河流为伊河，其支流左峪河、德亭河等。受构造制约，伊河呈北东向展布，与区域构造方向一致。次级支流多呈北西、北北西向展布。河流流量受季节和降雨量影响明显。与本区关系密切且距离最近的德亭河和左峪河，分别从本矿区的北东、南西两侧流过两河在德亭交汇。左峪河支流吴沟河穿过矿区西南部。德亭河支流安沟河紧邻矿区北东部、北部边界，距离矿区最近约 600m，河流经过黄水庵地区时，坡度小，水流平稳，最小流量129、 0.275m3/s，平均 9.661m3/s，且常年有水，水质良好。左峪河矿区附近河段坡度小，水流平稳，最小流量 0.186m3/s，平均 8.556m3/s，常年有水，水质良好。矿区及周边地表水系图见图 2-1。60 图 2-1 矿区及周边地表水系图（三）地形地貌（三）地形地貌 矿区位于嵩县西北部，介于熊耳山与外方山之间，熊耳山东南麓德亭镇安沟一带，属低中山区。区内地形较陡，自然边坡 3560，海拔最高标高 926m，最低点 650m，最大相对高差 276m。区内山势起伏，沟谷纵横，植被较发育。区域地貌情况见图 2-2，矿区地貌卫星影像情况见图 2-3，矿区地貌见照片 2-1、2-2。61130、 图 2-2 区域地貌图 62 图 2-3 矿区地貌卫星影像图 63 照片 2-1 矿区北部地貌 照片 2-2 矿区东部地貌（四）（四）植被植被 矿区地处暖温带落叶阔叶林地带，区内植被发育，种类繁多，以林地为主，植被覆盖率高。1、天然植被、天然植被 天然植被主要为天然次生林，植被良好，乔木主要以刺槐、侧柏、雪松、油松、栎树、水杉、泡桐、椿树等为主，树径多为 5-20cm，树高在 3-8m 之间。灌木以荆条、紫穗槐、木槿、牡荆、白辣条、葛条、对角柴、酸枣、胡枝子、金银花为主。草本植物种类繁多，主要有艾蒿、白蒿、狗牙草、扒地草、狗尾草、黄背草、白草、羊胡子草等。矿区天然植被见照片 2-3。2、人工131、植被、人工植被 人工植被主要为村落林，乔木为桐树、杨树、松树等；主要经济林木为苹果、核桃、猕猴桃、板栗等；粮食作物有小麦、玉米、红薯等；经济作物有花生、芝麻、大豆、棉花、辣椒、烟叶、菜果等。矿区沟谷内人工植被见照片 2-4。照片 2-3 矿区天然植被 照片 2-4 矿区人工植被 64（五）（五）土壤土壤 土壤是由地形、地貌、成土母质、植被、时间诸多因素共同作用下形成的。嵩县土壤分为棕壤、黄棕壤、褐土、山地草甸土、潮土 5 个土类，15 个亚类，29 个土属，60 个土种。褐土及棕壤是嵩县的主要土壤类型，面积占全县总面积的 90以上。褐土主要分布在熊耳山、外方山的黄庄、纸房、木植街、旧县、饭坡、132、九店、德亭、大章乡等乡镇的浅山丘陵区。棕壤主要分布于外方山、熊耳山、伏牛山北坡海拔 800900m 和南坡海拔 1000m以上的中低山区的白河、木植街、车村、旧县至德亭西北部。矿区内土壤类型为棕壤，pH 值 6.0-7.5，呈中性，有机质含量约 10g/kg，全氮 0.99 g/kg，有效磷 9.4mg/kg，速效钾 16mg/kg。根据土壤有机质含量判断，区内土壤肥力低下，相对贫瘠。据现场调查，露天采场山坡土层相对较薄，平均厚度约 0.3m。排土场、采矿工业场地等位于沟谷，土层平均厚度约 0.4m。办公生活区位于矿区西侧村庄内，第四系土层较厚，约 2m 以上，但耕作层厚度为 0.5m，0.5133、m 以下为生土。道路两侧分布有部分耕地，总体土壤相对贫瘠，肥力不高。矿区耕地、林地、草地典型土壤剖面及理化性质见表 2-12-3。表 2-1 耕地典型土壤剖面及理化性质 采集位置 德亭镇黄水庵村（拟建办公生活区位置）地类 耕地 剖面描述 A 层（腐殖质淡色表土层）：一般厚度 3040cm，或者更厚一些，暗棕色，腐殖质含量 1030g/kg。一般质地为轻壤，多为粒状到细核状结构，疏松，植物或作物根系较多，向下逐渐过渡。Bt 层（心土层）：淀积黏化层，厚度 2030cm左右，颜色棕揭，即所谓艳色的粘化层。一般中壤重壤，核状结构，较紧实，结构体外间或有胶膜淀积，钙积层多出现假菌体或石灰结构，底土一般134、不受地下水影响。C 层（底土层）：根据母质类型而有较大的变异，如黄土状母质则疏松而深厚；如为片麻岩等残积风化物质，则往往有片麻质残积；如为花岗岩等残积风化物质，则往往为微酸性；如在平原区，为其堆积物母质，而且有一定地下水位影响而产生潴育化过程，并有小的铁锰软质结核及锈斑等。主要理化性质 厚度（cm）pH 有机质（g/kg）全氮（g/kg）碱解氮（mg/kg）速效钾（mg/kg）缓效钾（mg/kg）40200 67 1020 0.41.0 4060 16 122 65 表 2-2 林地典型土壤剖面及理化性质 采集位置 德亭镇黄水庵村 地类 林地 剖面描述 O 层（表土有凋落物层）：不明显。A 层135、（腐殖质层）：不明显。A1 层（表土层）：厚度约 3040cm，棕壤耕作后，表土层的暗色腐殖质层消失而形成耕作熟化层。Bt 层（心土层）：表土层之下为粘化特征明显的心土层（有时有 AB 层），通常出现在 40cm 以下，厚度变幅较大，色泽为红棕色或棕色，质地粘重，粘粒棱块状结构，结构面常被覆铁锰胶膜，有时结构体中可见铁锰结核。C 层（母质层）：通常近于母质本身色泽，花岗岩半风化物多呈红棕色，而土状堆积物多呈鲜棕色，基岩风化物常含有一定量的砾石。主要理化性质 厚度（cm）pH 有机质（g/kg）全氮（g/kg）碱解氮（mg/kg）速效钾（mg/kg）缓效钾（mg/kg）4050 6.757 10136、11.8 0.20.3 2025 10 35 表 2-3 草地典型土壤剖面及理化性质 采集位置 德亭镇龙王庙村 地类 草地 剖面描述 A 层（腐殖质层）：一般厚度 5cm，暗棕色，腐殖质含量 1030g/kg。一般质地为砂壤，多为粒 状到细核状结构，疏松，含植物根系，向下逐渐过 渡。A1 层（表土层）：厚度约 2030cm，部分区域不明显。B 层（心土层）：表土层之下为粘化特征明显的心 土层（有时有 AB 层），厚度变幅较大，色泽为红 棕色或棕色，质地粘重，粘粒棱块状结构，结构面 常被覆铁锰胶膜，有时结构体中可见铁锰结核。C 层（底土层）：根据母质类型而有较大的变异，如黄土状母质则疏松而深厚；137、如为片麻岩等残积风化物质，则往往有片麻质残积；如为花岗岩等残积风化物质，则往往为微酸性；如在平原区，为其堆积物母质。主要理化性质 厚度（cm）pH 有机质（g/kg）全氮（g/kg）碱解氮（mg/kg）速效钾（mg/kg）缓效钾（mg/kg）3040 67 913 0.20.25 2228 8 33 二、二、矿区地质环境背景矿区地质环境背景（一）地层岩性（一）地层岩性 66 1、地层地层（1）上太古界太华群石板沟组（Ar2sh）矿区出露地层是上太古界太华群石板沟组（Ar2sh）的深变质片麻岩系，其岩性主要为：角闪斜长片麻岩、黑云斜长片麻岩，次之为斜长角闪片麻岩，黑云角闪斜长片麻岩及混合岩。岩石138、混合岩化强烈，各种岩性之间呈渐变接触关系。地层片麻理产状，倾向为 210238，倾角为 1735，分布在测区的中南部，总体呈近东西向展布，出露面积约 1.5km2。1）角闪斜长片麻岩 岩石呈灰色、浅灰绿色，柱粒状变晶结构，片麻状构造。岩石的组成主要由斜长石、钾长石多呈不规则板状或粒状，粒径多在 1.8mm0.5mm、含量分别为 45%，20%；斜长石普遍钠黝帘石化，分解出绿帘石、黝帘石、绢云母，并有钠化净边，少数颗粒可见聚片双晶。石英呈他形粒状，含量 7%；暗色矿物为普通角闪石、呈长柱状，个别颗粒有绿泥石化现象，也被绿帘石取代。含量 25%，角闪石呈定向分布在多呈定向分布的长英矿物粒间。使岩石139、具明显片麻状构造。次要矿物有绢云母、绿泥石、绿帘石。2）黑云斜长片麻岩 岩石呈深灰绿色，鳞片花岗变晶结构，片麻状构造。主要矿物成分：斜长石板柱状0.5mm11.5mm，含量 45%；黑云母鳞片状 0.30.5mm0.51.0mm，含量 40%；方解石含量 10%，石英 5%，其它还有少量磷灰石、锆石、黄铁矿、绿泥石。3）黑云角闪斜长片麻岩 岩石呈灰白色、灰色，致密块状，暗色矿物多时呈灰色。鳞片粒状花岗变晶结构、纤柱状花岗变晶结构、净边结构，片麻状构造、条纹片麻状构造。主要矿物成分：斜长石含量 40%55%；粒径 0.51.0mm；钾长石（有微斜长石和条纹长石）含量 10%15%；石英含量 5%140、25%；黑云母含量 5%10%；角闪石含量 5%15%；磁铁矿含量 1%5%。其它还有绿帘石、锆石、磷灰石等矿物。岩石中斜长石蚀变明显、绿帘石化普遍发育，黑云母角闪石多被绿帘石化和绿泥石化，局部混合岩化。4）斜长角闪片麻岩 深灰绿色，粒状纤柱变晶结构，片麻状构造。主要矿物成分：普通角闪石呈柱状 0.30.6mm0.51.5mm，含量 45%；斜长石板柱状 0.3mm1.5mm，含量 45%；石英含量 5%，黑云母少量，其它还有绿帘石、磁铁矿、绢云母、绿泥石等矿物，岩石有绿帘石化、绿泥石化、绢云母化。5）混合岩 浅灰色、灰色、浅肉红色、肉红色，粒状变晶结构，交代残余结构，块状构造。主要 67 矿141、物成分：钾长石含量在 6075%，斜长石含量在 010%，石英含量在 1530%，少量黑云母和绿泥石，次要矿物：磁铁矿、磷灰石、绿帘石、褐铁矿、锆石。（2）第四系（Q）在矿区内零星出露，主要分布在矿区南部沟谷中，为近代河床及冲积砂卵石、河流冲积亚粘土、亚砂土及卵石、灰黄色亚粘土夹灰红色亚粘土。矿区地质图见图 2-4，地层综合柱状图见图 2-5。68 图 2-4 矿区地质图 69 图 2-5 矿区地层综合柱状图 2、岩浆岩、岩浆岩 矿区内岩浆活动表现为燕山晚期的岩浆岩主要为侵入岩，矿区内大规模的侵入岩不发育，规模稍大的是燕山期斑状正长花岗岩，呈不规则岩株状产出，在矿区没有出露。在矿区出露较多的是142、沿各期裂隙充填的脉岩，主要有花岗斑岩脉、石英斑岩脉、石英二长岩和闪长岩脉。中生代早白垩世花岗斑岗、石英斑岩大都是沿早期裂隙充填、侵位于太华岩群的沉积变质岩黑云角闪斜长片麻岩、斜长角闪片麻岩、黑云母斜长片麻岩、黑云角闪斜长片麻岩、隐爆角砾岩（yb）、碎裂岩（ty）中呈岩脉产出，为一期出露范围比较广的后期岩脉，展布方向不一，总体走向 280330，长度几米1400 米不等，宽度几米100多米。（二）地质构造（二）地质构造 1、褶皱构造褶皱构造 矿区中褶皱构造不发育，区域上木头沟黄水庵背斜经过矿区，呈北西 310延伸，全长约 1300m，其轴部被隐爆（碎裂）角砾岩切断而破坏。也就是号钼矿带的展布方向143、和部位。其两翼的地层受隐爆作用的影响，发生震裂破碎成碎裂岩，方解石-石英脉沿裂隙多期次贯入，并形成钼矿化。太华群石板沟组在矿区中南部成单斜地层出露，在局部地段由于断裂构造的影响形成小的次级褶皱。2、断裂构造、断裂构造 矿区内断裂构造发育，规模小大不等，按其展布方向分为北北西向、北西西向、近南北向三组。其中北北西向有 F1 和 F2 两条断裂，北西西向有 F3 和 F4 两条断裂，近南北向有北北西向有 F5 一条断裂。其特征如下。（1）F1 断裂 70 出露于矿区的中部北沟，长 274m，宽 0.3m1.5m；走向 330，产状 24076，断裂性质为压扭性，正断层，断裂内充填物为破碎石英脉、二144、长花岗岩，蚀变为围岩与充填物接触面的部份地方发育的硅化蚀变，矿化为少量的褐铁矿化。（2）F2 断裂 出露于矿区的中东部二道沟，长 224 m，宽 0.2 m0.5 m；走向 328，产状 5872，断裂性质为正断层；断裂内局部地方有少量角砾岩充填物，角砾有破碎，无矿化。（3）F3 断裂 出露于矿区的中部轳轴沟顶，长 234 m，宽 0.5 m1.3 m；走向 282，产状 1265；断裂性质正断层；断裂内充填物为破碎石英脉、二长花岗岩，蚀变主要为部份接触面发育的硅化蚀变及少量的褐铁矿化。（4）F4 断裂 出露于矿区中部的小六尺沟，长 400 m，宽 0.1 m0.3 m；走向 273，产状 3145、60，断层为张扭性、正断层；断裂内充填物为石英脉夹萤石，石英脉、萤石未见破碎，蚀变主要为与围岩接触面及断裂内的硅化、萤石化，矿化为少量的褐铁矿化。（5）F5 断裂 出露于矿区的南部哑沟，长 270 m，宽 1.0 m3.0m；走向 15，产状 10568；断层为张扭性、正断层；断裂内充填物以角砾岩夹断层泥，角砾岩有破碎，无矿化。上述几组断裂构造都是经过了多期次活动，早期是以压扭性为主，后以张扭性为主的地质作用，断裂构造内主要为构造蚀变岩、角砾岩、石英脉等充填，围岩蚀变强烈，围岩蚀变以硅化，黄铁矿化、褐铁矿化为主，次为绢云母化、绿泥石化。3、隐爆（压碎）角砾岩筒、隐爆（压碎）角砾岩筒 由于花山岩146、体和五丈山岩体的岩浆作用在本矿区内形成了木头沟隐爆（压碎）角砾岩筒，在地表呈椭圆形侧列式排列，基本特征如下：沿火古洞沟以南、以西、木头沟以东，金家沟以北。长轴呈 340方向，长宽比约为5:3 椭圆形，面积为 0.148km2，主要是以石英-方解 石脉为角砾的单成分角砾岩和复成分角砾岩。主要围岩蚀变有矽卡岩 化、硅化，黄铁矿化、方铅矿化、褐铁矿化、碳酸岩化、方解石化、混合岩化、萤石化。地表工程揭露发现有比较好的号钼矿带。4、地震与地壳稳定性、地震与地壳稳定性 根据嵩县地震历史资料，嵩县历史上未发生过 5.0 级以上的地震；矿区距以往地震震中均在 100 公里以上。根据国家地震局中国地震动参数区划147、图（GB18306-2015），该区地震烈度为度，动峰值加速度 0.05g（见表 2-4）。71 表 2-4 地震动峰值加速度分区与地震基本烈度对照表 地震动峰值加速度分区 g 0.05 0.05 0.10 0.15 0.20 0.30 0.40 地震基本烈度 参照工程地质调查规范（125 万15 万）（DZT00971994*）第 11.1.4.1条规定，矿区区域地壳稳定性属于稳定区（见表 2-5）。表 2-5 区域地壳稳定性评价一览表 地震基本烈度 区域地壳稳定性 稳定 较稳定 较不稳定 不稳定（三）（三）水文地质水文地质 嵩县安沟钼多金属矿为构造裂隙含水层直接充水的矿床，矿体基本上分布在148、分水岭或斜坡地带，风化带以下。地形切割强烈，有利于地下水排泄。矿区位于东北侧德亭河和西南侧左峪河之间，木头沟口附近德亭河河谷底标高约 600m，可视为当地侵蚀基准面，大部分矿体位于侵蚀基准面以上，构造裂隙含水层是影响矿床充水的主要因素，富水性弱到中等，本矿床属水文地质条件简单中等的矿床。1、含水层含水层 矿区主要含水层为河谷第四系孔隙含水层、基岩风化裂隙含水带、构造破碎裂隙含水带。矿区水文地质平面图见图 2-6，水文地质剖面图见图 2-7。（1）河谷第四系（Q）孔隙含水层 根据水文地质平面图，河谷第四系孔隙含水层主要分布于矿区南部和东部第四系残坡积物、河漫滩及其支流的河床中，厚度10 6 10149、 沟岸山坡坡度(0)32 6 11 产沙区沟槽横断面 V 型谷 5 12 产沙区松散物平均厚度（m）10m 5 13 流域面积（km)0.1km2 3 14 流域相对高差(m)80m 1 15 河沟堵塞程度 中等 3 综合评分 88 由表 3-34，近期排土场引发泥石流地质灾害均为中度发育。排土场泥石流影响范围内主要威胁对象为周边村庄居民、矿山工作人员、运矿车辆及林地，影响人员约 3040 人，预测造成的经济损失约 800 万元，依据地质灾害危险性评估规范（GB/T 40112-2021）地质灾害程度分级表（见表 3-15）可知，近期排土场引发泥石流的危害程度大。综上，近期排土场引发泥石流的可150、能性大，发育程度中等，泥石流发生后的危害程度大，对照表 3-35，确定近期排土场引发泥石流的危险性大。表 3-35 泥石流地质灾害危险性预测评估分级表 工程建设与泥石流的位置关系 工程建设中、建成后引发泥石流的可能性 发育程度 危害程度 危险性等级 位于泥石流影响范围内，弃渣量大，堵塞沟道，水源丰富 可能性大 强发育 危害大 危险性大 中等发育 危险性大 弱发育 危险性中等 临近泥石流影响范围内，弃渣量小，沟道基本通畅，水源较丰富 可能性中等 强发育 危害中等 危险性大 中等发育 危险性中等 弱发育 危险性小 位于泥石流影响范围外，无弃渣，沟道通畅，水源较少 可能性小 强发育 危害小 危险性中151、等 中等发育 危险性小 弱发育 危险性小 中远期预测 根据排土场堆放计划，中远期结束后，排土场二期也堆放完成，面积 22.654hm2，堆 144 置标高+710m+865m，总高度 155m，顶部形成+865m 平台，边坡形成+815m、+765m 台阶，台阶宽 30m，设计边坡坡比 1:1.5（33），最终坡边坡角 28，二期排土场设计堆放废石容量约为 1665 万 m3。为泥石流提供了更加丰富的物源。评估区属低中山区，属侵蚀剥蚀地貌。矿区地形起伏较大，自然边坡 3560，最大相对高差 276m，沟谷纵横，植被较发育，为泥石流发育提供了有利的地形条件。排土场在矿区内天然“V”型沟内顺沟排弃152、，废石量 3700 万 m3，该地区年平均降水量 704mm，多集中在 69 月份，7 月最大降雨量 180mm，日最大降雨 96.4mm，排土场一、二期形成后上游的汇水面积约为 0.326km2。排土场降雨径流量按下式计算：QAF 式中：Q：排土场降雨径流量（m3/d）；F：相应的汇水面积（m2）；A：日最大降水量（m/d），设计日最大暴雨量为 96.4mm（百年一遇）；：径流系数，选用经验数值为 0.6。经计算，中远期排土场在暴雨情况下 Q=0.60.32696.41000=18855.84m3/d，该区域具有大量松散堆积物，发生巨型泥石流的可能性大。根据表 3-33 泥石流发育程度量化评153、分及评判等级标准，对泥石流发育程度进行量化分级见表 3-36。表 3-36 中远期排土场沟谷泥石流易发程度量化评分 序号 评分内容影响因素 中远期排土场 矿区沟谷要素 得分 1 崩坍、滑坡及水土流失（自然和人为活动的）严重程度发育程度 有零星崩坍、滑坡和冲沟存在 12 2 泥沙沿程补给长度比（%）60%16 3 沟口泥石流堆积活动程度 主河河形无变化，主流高水位时偏、低水位时不偏 7 4 河沟纵比降(%)18 9 5 区域构造影响程度 相对稳定区，有小断层，抗震设防烈度小于度 5 6 流域植被覆盖率（%）55%1 7 河流近期一次变幅（m）2.0m 8 8 岩性影响 硬岩 1 9 沿沟松散物贮154、量（104m/km）10 6 10 沟岸山坡坡度(0)32 6 11 产沙区沟槽横断面 V 型谷 5 12 产沙区松散物平均厚度（m）10m 5 13 流域面积（km)0.2km25km2 5 14 流域相对高差(m)120m 2 15 河沟堵塞程度 中等 3 145 综合评分 91 由表 3-36，中远期排土场引发泥石流地质灾害均为中度发育。排土场泥石流影响范围内主要威胁对象为周边村庄居民、矿山工作人员、运矿车辆及林地，影响人员约 4050 人，预测造成的经济损失约 1000 万元，依据 地质灾害危险性评估规范（GB/T 40112-2021）地质灾害程度分级表（见表 3-15）可知，中远期155、排土场引发泥石流的危害程度大。综上，中远期排土场引发泥石流的可能性大，发育程度中等，泥石流发生后的危害程度大，对照表 3-35，确定中远期排土场引发泥石流的危险性大。6）表土堆场引发泥石流地质灾害危险性预测评估 近期预测 表土堆场位于排土场西侧沟谷内，占地面积 2.8959hm2，主要用于堆存前期剥离产生的表土，根据表土剥离与堆存计划，矿山生产前两年，表土已堆至设计标高，堆置总高度70m，上部形成+790m 平台，边坡形成+780m、+770m、+760m、+750m、+740m 五个台阶，台阶宽 525m 不等，单级边坡坡比 1:2（27），最终坡边坡角 21，堆放表土容量约为50 万 m3156、，为泥石流提供了丰富的物源。评估区属低中山区，属侵蚀剥蚀地貌。矿区地形起伏较大，自然边坡 3560，最大相对高差 276m，沟谷纵横，植被较发育，为泥石流发育提供了有利的地形条件。剥离表土在矿区内天然“V”型沟内顺沟排弃，堆土量 50 万 m3，该地区年平均降水量 704mm，多集中在 69 月份，7 月最大降雨量 180mm，日最大降雨 96.4mm，排土场一期形成后上游的汇水面积约为 0.158km2。经计算，表土堆场在暴雨情况下 Q=0.60.15896.41000=9138.72m3/d，该区域具有大量松散堆积物，发生大型泥石流的可能性大。根据前表 3-33 泥石流发育程度量化评分及评157、判等级标准，对表土堆场泥石流发育程度进行量化分级见表 3-37。表 3-37 表土堆场沟谷泥石流易发程度量化评分 序号 评分内容影响因素 表土堆场 矿区沟谷要素 得分 1 崩坍、滑坡及水土流失（自然和人为活动的）严重程度发育程度 有零星崩坍、滑坡和冲沟存在 12 2 泥沙沿程补给长度比（%）60%16 3 沟口泥石流堆积活动程度 主河河形无变化，主流高水位时偏、低水位时不偏 7 4 河沟纵比降(%)15 9 5 区域构造影响程度 相对稳定区，有小断层，抗震设防烈度小于度 5 6 流域植被覆盖率（%）55%1 7 河流近期一次变幅（m）2.0m 8 146 8 岩性影响 硬岩 1 9 沿沟松散物158、贮量（104m/km）10 6 10 沟岸山坡坡度(0)32 6 11 产沙区沟槽横断面 V 型谷 5 12 产沙区松散物平均厚度（m）10m 5 13 流域面积（km)0.2km25km2 5 14 流域相对高差(m)70m 1 15 河沟堵塞程度 中等 3 综合评分 90 由表 3-37，近期表土堆场引发泥石流地质灾害均为中度发育。表土堆场泥石流影响范围内主要威胁对象为周边村庄居民、矿山工作人员、运矿车辆及耕地、林地，影响人员约3040 人，预测造成的经济损失约 800 万元，依据地质灾害危险性评估规范（GB/T 40112-2021）地质灾害程度分级表（见表 3-15）可知，近期表土堆场159、引发泥石流的危害程度大。综上，近期表土堆场引发泥石流的可能性大，发育程度中等，泥石流发生后的危害程度大，对照前表 3-35，确定近期表土堆场引发泥石流的危险性大。中远期预测 中远期开采过程中，随着对表土的使用，场内表土量将逐渐减小，在矿山开采结束后，表土堆场内堆料已基本使用完成，引发泥石流的可能性小，发育程度弱，危害程度小，确定中远期表土堆场引发泥石流的危险性等级小。7）露采工业场地引发崩塌、滑坡地质灾害危险性预测 露采工业场地沿采场北侧沟谷中切坡建设，面积 1.4512hm2，场地内包括办公室、值班室、停车场、变电所、机修房、材料库、临时矿石堆场等生产设施。场地建设需对原地面进行挖填平整，在160、南侧与东侧形成开挖边坡，在北侧与西侧形成回填边坡。切坡回填后剖面图见图 3-11。147 图 3-11 露采工业场地开挖回填剖面图 由图 3-11，场地在南侧形成开挖边坡，边坡坡度约 65，边坡主要岩性为片麻岩及花岗岩，在外界长期风化作用下，将使岩体节理裂隙发育，岩体呈碎裂块状，进而引发崩塌、滑坡灾害，引发崩塌、滑坡的可能性中等；场地北侧回填边坡主要为开挖废渣堆填，堆存物料多为片麻岩、花岗岩碎石，粒径范围较小，主要依靠自重作用维持稳定，在外力振动和雨水冲刷作用下，使得堆渣体沿基底或边坡边缘发生移动、下滑等，可能导致局部整体变形进而发生滑坡灾害，引发滑坡地质灾害可能性中等。滑坡稳定性计算方法同前161、。岩体相关参数按照前表 3-21、3-27 取值，稳定性计算见表3-38、3-39。148 表 3-38 露采工业场地开挖边坡稳定性计算结果表 计算项目 边坡整体稳定性 计算剖面 露采工业场地边坡 1-1 计算工况 天然工况 天然+暴雨工况 参数取值 岩体天然重度=26kN/m3、岩体天然黏聚力 c=1000kPa、内摩擦角=40。饱和重度sat=27.0kN/m3、饱和状态黏聚力 c=800kPa、内摩擦角=32、w=10.0kN/m3。计算简图 计算结果 1.13 1.03 稳定性评价 天然工况：1.05K=1.131.15，基本稳定 天然+暴雨工况：1.00K=1.031.05，欠稳定 162、149 表 3-39 露采工业场地回填边坡稳定性计算结果表 计算项目 整体边坡稳定性 计算剖面 露采工业场地回填边坡 1-1 计算工况 天然工况 天然+暴雨工况 参数取值 堆土天然重度=18kN/m3、堆渣体天然黏聚力 c=15kPa、内摩擦角=20。堆土天然重度=18kN/m3、饱和重度sat=20kN/m3、堆渣体天然黏聚力 c=15kPa、内摩擦角=20，饱和状态黏聚力 10kPa、内摩擦角=15。计算简图 计算结果 1.10 1.01 稳定性评价 天然工况：1.05K=1.101.15，基本稳定 天然+暴雨工况：1.00K=1.011.05，欠稳定 150 由表 3-38、3-39，露163、采工业场地开挖边坡在工况（天然工况）条件下 K=1.13，为基本稳定状态，在工况（天然+暴雨工况）条件下 K=1.03，为欠稳定状态；露采工业场地回填边坡在工况（天然工况）条件下 K=1.10，为基本稳定状态；在工况（天然+暴雨工况）条件下 K=1.01，为欠稳定状态。对照前表 3-24，确定露采工业场地边坡引发滑坡发育程度中等。经调查，露采工业场地边坡滑坡后主要威胁对象为矿山办公生活设施及矿山工作管理人员，预计威胁人员数 3040 人左右，预测造成的经济损失约 400 万元，依据地质灾害危险性评估规范（GB/T 40112-2021）地质灾害程度分级表（见表 3-15）可知，露采工业场地边坡164、滑坡地质灾害发生后的危害程度中等。综上所述，露采工业场地引发崩塌、滑坡的可能性中等，发育程度中等，滑坡发生后的危害程度中等，对照前表 3-25，确定露采工业场地边坡引发崩塌、滑坡的危险性等级中等。8）主井工业场地引发崩塌、滑坡地质灾害危险性预测 主井工业场地紧邻露天采场北侧，面积 2.236hm2，场地内包括主井、溜井、回风井、矿仓、绞车、空压机房、变电所、机修房、材料库、值班室、充填站等生产设施。场地建设需对原地面进行挖填平整，在东侧和南侧形成开挖边坡，在北侧与西侧形成回填边坡。切坡回填后剖面图见图 3-12。图 3-12 主井工业场地开挖回填剖面图 151 由图 3-12，场地在东南侧形成165、开挖边坡，边坡坡度约 65，边坡主要岩性为片麻岩及花岗岩，在外界长期风化作用下，将使岩体节理裂隙发育，岩体呈碎裂块状，进而引发崩塌、滑坡灾害，引发崩塌、滑坡的可能性中等；场地西北侧回填边坡主要为开挖废渣堆填，堆存物料多为片麻岩、花岗岩碎石，粒径范围较小，主要依靠自重作用维持稳定，在外力振动和雨水冲刷作用下，使得堆渣体沿基底或边坡边缘发生移动、下滑等，可能导致局部整体变形进而发生滑坡灾害，引发滑坡地质灾害可能性中等。滑坡稳定性计算方法同前。岩体相关参数按照前表 3-21、3-27 取值，稳定性计算见表3-40、3-41。152 表 3-40 主井工业场地开挖边坡稳定性计算结果表 计算项目 边坡整166、体稳定性 计算剖面 主井工业场地边坡 1-1 计算工况 天然工况 天然+暴雨工况 参数取值 岩体天然重度=26kN/m3、岩体天然黏聚力 c=1000kPa、内摩擦角=40。饱和重度sat=27.0kN/m3、饱和状态黏聚力 c=800kPa、内摩擦角=32、w=10.0kN/m3。计算简图 计算结果 1.14 1.03 稳定性评价 天然工况：1.05K=1.141.15，基本稳定 天然+暴雨工况：1.00K=1.031.05，欠稳定 153 表 3-41 主井工业场地回填边坡稳定性计算结果表 计算项目 整体边坡稳定性 计算剖面 主井工业场地回填边坡 1-1 计算工况 天然工况 天然+暴雨工况167、 参数取值 堆土天然重度=18kN/m3、堆渣体天然黏聚力 c=15kPa、内摩擦角=20。堆土天然重度=18kN/m3、饱和重度sat=20kN/m3、堆渣体天然黏聚力 c=15kPa、内摩擦角=20，饱和状态黏聚力 10kPa、内摩擦角=15。计算简图 计算结果 1.16 1.04 稳定性评价 天然工况：K=1.161.15，基本稳定 天然+暴雨工况：1.00K=1.041.05，欠稳定 154 由表 3-40、3-41，主井工业场地开挖边坡工况（天然工况）K=1.14，为基本稳定状态；工况（天然+暴雨工况）K=1.03，为欠稳定状态；主井工业场地回填边坡工况（天然工况）K=1.16，为稳168、定状态；工况（天然+暴雨工况）K=1.04，为欠稳定状态。对照前表 3-24，确定主井工业场地边坡引发滑坡发育程度中等。经调查，主井工业场地边坡滑坡后主要威胁对象为矿山办公生活设施及矿山工作管理人员，预计威胁人员数 3040 人左右，预测造成的经济损失约 400 万元，依据地质灾害危险性评估规范（GB/T 40112-2021）地质灾害程度分级表（见表 3-15）可知，主井工业场地边坡滑坡地质灾害发生后的危害程度中等。综上所述，主井工业场地引发崩塌、滑坡的可能性中等，发育程度中等，滑坡发生后的危害程度中等，对照前表 3-25，确定主井工业场地边坡引发崩塌、滑坡的危险性等级中等。9）办公生活区边169、坡引发崩塌、滑坡地质灾害危险性预测 矿山办公生活区设于矿区东部黄水庵村，距矿区约 1km，占地面积 3.4364hm2，主要建设矿山管理用房，包括办公楼、宿舍楼、食堂、会议室、浴室、停车场、职工健身娱乐设施、生活污水处理设施及厂区道路等。场地建设需对原地面进行开挖平整，在东侧形成开挖边坡。切坡后剖面图见图 3-13。图 3-13 办公生活区开挖剖面图 由图 3-13，场地在东侧形成开挖边坡，边坡坡度约 65，边坡主要岩性为片麻岩及花岗岩，在外界长期风化作用下，将使岩体节理裂隙发育，岩体呈碎裂块状，进而引发崩塌、滑坡灾害，引发崩塌、滑坡的可能性中等。滑坡稳定性计算方法同前。岩体相关参数按照前表 170、3-21 取值，稳定性计算见表 3-42。155 表 3-42 办公生活区开挖边坡稳定性计算结果表 计算项目 边坡整体稳定性 计算剖面 办公生活区开挖边坡 1-1 计算工况 天然工况 天然+暴雨工况 参数取值 岩体天然重度=26kN/m3、岩体天然黏聚力 c=1000kPa、内摩擦角=40。饱和重度sat=27.0kN/m3、饱和状态黏聚力 c=800kPa、内摩擦角=32、w=10.0kN/m3。计算简图 计算结果 1.11 1.02 稳定性评价 天然工况：1.05K=1.111.15，基本稳定 天然+暴雨工况：1.00K=1.021.05，欠稳定 156 由表 3-42，办公生活区开挖边坡171、在工况（天然工况）条件下 K=1.11，为基本稳定状态；工况（天然+暴雨工况）K=1.02，为欠稳定状态。对照前表 3-24，确定办公生活区边坡引发滑坡发育程度中等。经调查，办公生活区边坡滑坡后主要威胁对象为矿山办公生活设施及矿山工作管理人员，预计威胁人员数 3040 人左右，预测造成的经济损失约 400 万元，依据地质灾害危险性评估规范（GB/T 40112-2021）地质灾害程度分级表（见表 3-15）可知，办公生活区边坡滑坡地质灾害发生后的危害程度中等。综上所述，办公生活区边坡引发崩塌、滑坡的可能性中等，发育程度中等，滑坡发生后的危害程度中等，对照前表 3-24，确定办公生活区边坡引发崩172、塌、滑坡的危险性等级中等。10）地下开采引发采空塌陷、地裂缝地质灾害危险性预测 号钼矿带地下开采引发采空塌陷、地裂缝地质灾害危险性预测 号钼矿带露天开采结束后进行地下开采，在开采过程中采空区地表位移区上、下盘受爆破震动、地震、降水、自身重力等影响，在一定的空间位置内导致采矿工程地下开采井巷工程和采空区出现变形、位移、冒顶、片帮。同时，地下开采由于地压的变化，坑道会出现冒顶坍塌等危害，从而引发采空塌陷、地裂缝地质灾害。根据矿体地质剖面图可知，号钼矿带西自头道沟脑沟起，东至木头沟脑并延出矿区外，走向 290315，区内长度达 700m 左右，宽 350m。带内各矿体呈北西向平行带状分布，赋存于太华173、岩群变质岩内的石英方解石脉中，矿体形态呈陡（急）倾斜脉状、似层状，产状随脉体产状变化而变化。各矿体规模较大，矿体控制最低标高为+60m，最高标高为 925m。各矿体地质特征见表 3-43。表 3-43 号钼矿带矿体地质特征统计表 矿体号 出露标高(m)工程控制标高(m)平均产状 区内长度(m)平均厚度(m)856780 856323 35 75 700 37.16 900794 900452 36 75 700 43.43 925838 925591 35 74 645 36.46 910850 875745 35 75 620 14.49 806800 806147 32 73 420 18174、.49 840805 840247 31 73 430 22.54 无出露 57310 35 75 100 21.01 露天开采结束后，+535m 以上矿体开采完成，、矿体基本开采完成，地下主要开采、矿体，露天开采与地下开采之间预留 25m 保护矿柱，此时、矿体各矿体最小开采深厚比在 1.11.35 之 157 间，加之地表采矿活动扰动，在未采取措施的情况下，岩体强度将难以支撑上覆岩体压力，从而引发整体坍塌或局部地表裂缝，引发采空塌陷、地裂缝的可能性大。根据国家矿山安全监察局关于印发关于加强非煤矿山安全生产工作的指导意见的通知（矿安20224 号）要求，为保证上部露天采场的稳定性，对号钼矿带地175、下开采部分采用充填法开采，对设计矿体厚度10m 时采用大直径深孔阶段空场嗣后充填法；矿体厚度 510m 时采用分段凿岩阶段空场嗣后充填法；矿体厚度10m 时，在采场的底部高 8m 和顶板接顶 4m 采用高强度的充填体，充填料的配比为 1：41:6，强度可达到 45MPa。在采场中间可适当降低充填体强度，一步骤矿柱充填料灰砂比 1：81：10 之间，充填体强度要求达到 11.5MPa；二步骤矿房充填料灰砂比 1:151:20，充填体强度要求达到 0.5MPa。矿体厚度 510m 时，在矿房和矿柱采场的底部高 8m 和顶板接顶 4m 采用高强度的充填体，充填料灰砂比 1:41：6。在采场中间可适当176、降低充填体强度，充填料配比可控制在 1:151:20，充填体强度要求达到 0.5MPa。矿体厚度100 地表移动稳定情况（B）（权重：0.2）稳定性差 稳定性较差 稳定 采空区加载（C）（权重：0.2）有，且荷载大 有，荷载小 无 采空区处理方法（D）（权重：0.2）全部陷落法 局部充填或裂隙带岩层注浆 全部充填或裂隙带岩层注浆 覆岩强度 fr/MPa（E）（权重：0.1）30fr60 60fr100 100fr160 重复采空（F）（权重 0.1）重复二次及以上采动 重复一次采动 初采 计算式：N=A+B+C+D+E+F 标度值 N4 为可能性小；47 为可能性中等；7 为可能性大 按照表 177、3-22 分析要素及矿山开采实际情况，平均开采深厚比为 38.96，K 取 9；地表移动稳定性较差，K 取 6；采空区上部无其他人类工程活动，地表荷载很小，K 取 3；采用全面采矿法，采空区不进行处理，K 取 9；覆岩强度均在 3060MPa 之间，K 取 9；矿体为初采且仅进行一次采动，K 取 3。综上分析，N=6.6 处于 47 之间。因此，预计 200-1 矿体未来开采产生地面塌陷和地裂缝的可能性中等。b）发育程度分析 地表塌陷变形估算：根据前文资料描述，矿区整体工程地质条件中等。根据开发利用方案200-1 号矿体塌陷影响区（后文命名为 200-1 号塌陷影响区）面积 2.1584hm2178、。由此可见，采空区影响地表变形范围一般比采空区本身在平面上的垂直投影面积大，地面塌陷位于采空区的上方，并向矿体倾斜方向扩大。在采空区的扩展带主要以拉伸变形、水平位移和倾斜位移为主，而沉降盆地中心则以垂向沉降变形为主，水平位移、倾斜位移为辅的变形规律。本矿山为金属矿山，200-1 号钼矿体采空塌陷变形的最大塌陷深度、最大倾斜值、最大水平变形值和最大水平移动值，以及塌陷范围与采空区的变化影响距离（开采影响半径）可根据有关经验公式计算：最大下沉值：W0=qmcos 最大倾斜值：I0=W0/r 168 最大曲率值：K=1.52 W0/r2 最大水平变形值：0=1.52b I0 最大水平移动值：U0=b179、W0 式中：m采厚 Q下沉系数；矿体倾角；r开采影响半径，r=H/tan；H采深，m；tan主要影响角正切；b水平移动系数。根据本矿提供的详细地质资料和覆岩岩层的岩性的测试资料，矿层的顶板及周围的岩层属于较坚硬岩层，其地质条件、矿带连续、矿体特征满足类比分析法的条件，结合本矿的开采方法、地质构造、地层情况、顶板管理方法等其他条件确定地表移动基本参数如表3-49。表 3-49 200-1 号钼矿体预测采空塌陷变形基本参数表 矿体 覆岩类型 平均采厚（m）下沉系数 q 主要影响角正切 tan 水平移动系数 b 平均采深（m）200-1 1545 0.77 0.5 3 0.2 30 按照上述参数，经180、计算预测 200-1 矿体塌陷影响区最大下沉值、最大倾斜值、最大曲率值、最大水平变形值结果见表 3-50。表 3-50 200-1 号钼矿体预测采空塌陷变形参数计算表 矿体 开采影响半径（m）最大下沉值（mm）最大倾斜值(mm/m)最大曲率值(mm/m2)水平变形值(mm/m)水平移动值(mm)200-1 10 379 37.9 5.76 11.52 75.8 200-1 号塌陷影响区最大下沉深度 379mm（每年下沉量约 126mm）、最大倾斜值37.9mm/m、最大曲率值 5.76mm/m2、水平变形值 11.52 mm/m、水平移动值 75.8mm。参照类似矿山开发经验，根据本区地质及开181、采情况，当水平变形达到 24mm/m 时，地表有可能产生裂缝。预测在 200-1 号塌陷影响区开采边缘可能看到有裂缝产生，地裂缝形状为楔形，上宽下窄，预测地裂缝宽度约 0.20.3m，深度约 3m，预测每公顷地裂缝长度约为 300m。根据地质灾害危险性评估规范（GB/T 40112-2021）表 11（表 3-51 采空塌陷发育程度分级表），预测 200-1 号矿体采空塌陷影响发育程度为强发育。169 表 3-51 采空塌陷发育程度分级表 发育程度 发育特征 参考指标 地表移动变形值 开采深厚比 采空区及其影响带占建设场地面积（%）治理工程面积占建设场地面积（%）下沉量mm/a 倾斜mm/m 182、水平变形mm/m 地形曲率mm/m2 强发育 地表存在塌陷和裂缝；地表建构筑物变形开裂明显 60 6 4 0.3 80 10 10 中等发育 地表存在变形及地裂缝；地表建构筑物有开裂现象 2060 36 24 0.20.3 80120 310 310 弱发育 地表无变形及地裂缝；地表建（构）筑物无开裂现象 20 3 2 0.2 120 3 3 c）危害程度分析：预测 200-1 号矿体采空塌陷发生后受威胁对象主要为地表植被遭到破坏，区内人类活动较少，受威胁人数小于 10 人，可能直接经济损失小于 100 万元，危害程度小。因此预测 200-1 号塌陷影响区地质灾害危害程度小。根据地质灾害危险性183、评估规范（GB/T 40112-2021）（表 3-52 采空塌陷危险性预测评估分级）确定本矿山 200-1 号钼矿体开采引发采空塌陷、地裂缝的可能性中等，发育程度强，危害程度小，危险性中等。表 3-52 采空塌陷危险性预测评估分级表 工程建设与采空塌陷的位置关系 工程建设中、建成后引发采空塌陷的可能性 发育程度 危害程度 危险性等级 位于采空区及采空塌陷影响范围内 可能性大 强发育 危害大 危险性大 中等发育 危险性大 弱发育 危险性大 临近采空区及采空塌陷影响范围 可能性中等 强发育 危害中等 危险性大 中等发育 危险性中等 弱发育 危险性中等 位于采空区及采空塌陷影响范围外 可能性小 强184、发育 危害小 危险性中等 中等发育 危险性中等 弱发育 危险性小 11）回风井、PD750 工业场地、炸药库建设引发崩塌危险性预测 回风井、PD750 工业场地、炸药库需临近山体开挖而建，形成边坡高度约为 4-5m，边坡坡度约 4560，开挖后边坡岩体风化程度强烈，可能形成崩塌地质灾害，引发崩塌的 170 可能性中等。但由于形成的边坡高度不大，且评估区区域或周边同类崩塌分布少，上部充填杂土生长灌木杂草，崩塌发育程度弱。回风井、PD750 工业场地、炸药库受崩塌威胁对象主要为采矿工作人员，预计影响人员约 5 人，可能造成直接的经济损失约 100 万，崩塌地质灾害危害程度小。综上所述，回风井、PD185、750 工业场地、炸药库的建设引发崩塌的可能性中等，发育程度弱，崩塌发生后的危害程度小，确定回风井、PD750 工业场地建设引发崩塌的危险性小。12）2#矿山道路建设引发崩塌危险性预测 2#矿山道路主要利用原有农村道路，仅对局部道路进行修整，不需进行大范围开挖、回填活动，引发崩塌的可能性小，崩塌发育程度弱；引发崩塌地质灾害危害程度小。综上所述，2#矿山道路引发崩塌的可能性小，发育程度弱，崩塌发生后的危害程度小，确定 2#矿山道路建设引发崩塌的危险性小。13）3#、4#矿山道路建设引发崩塌危险性预测 本项目新设 3#、4#矿山道路，道路为泥结碎石路面，道路沿原始地形布设，一侧需切坡，切坡高度约 186、35m，挖高填低工程量小，引发崩塌的可能性小；经调查周边同类崩塌分布少，崩塌发育程度弱；受崩塌威胁对象主要为采矿工作人员及车辆，预计影响人员约5 人，可能造成直接的经济损失约 100 万，崩塌地质灾害危害程度小。综上所述，3#、4#矿山道路的建设引发崩塌的可能性小，发育程度弱，崩塌发生后的危害程度小，确定 3#、4#矿山道路建设引发崩塌的危险性小。（2）矿山建设工程遭受地质灾害的危险性预测评估 1）露采工业场地及采矿工作人员遭受崩塌、滑坡地质灾害的危险性预测 根据前述评估，露采工业场地需对场地进行切坡回填，开挖及回填边坡，可能形成崩塌、滑坡地质灾害，引发崩塌滑坡的可能性中等，发育程度为中等。露187、采工业场地及采矿工作人员临近崩塌、滑坡地质灾害体影响范围，影响范围内威胁对象为矿山办公生活设施及矿山工作管理人员，预计威胁人员数 3040 人左右，预测造成的经济损失约 400 万元，崩塌、滑坡发生后危害程度中等。根据地质灾害危险性评估规范（GB/T 40112-2021）表 26（表 3-53 工业与民用建筑工程遭受地质灾害危险性预测评估分级表）可知，露采工业场地及采矿工作人员遭受崩塌、滑坡地质灾害的危险性中等。171 表 3-53 工业与民用建筑工程遭受地质灾害危险性预测评估分级表 建设工程与地质灾害体的位置关系 建设工程遭受地质灾害的可能性 发育程度 危害程度 危险性等级 位于地质灾害体188、影响范围内 可能性大 强发育 危害大 危险性大 中等发育 危险性大 弱发育 危险性中等 邻近地质灾害体影响范围 可能性中等 强发育 危害中等 危险性大 中等发育 危险性中等 弱发育 危险性小 位于地质灾害体影响范围外 可能性小 强发育 危害小 危险性中等 中等发育 危险性小 弱发育 危险性小 2）主井工业场地及采矿工作人员遭受崩塌、滑坡地质灾害的危险性预测 根据前述评估，主井工业场地需对场地进行切坡回填，开挖及回填边坡，可能形成崩塌、滑坡地质灾害，引发崩塌滑坡的可能性中等，发育程度为中等。主井工业场地及采矿工作人员临近崩塌、滑坡地质灾害体影响范围，影响范围内威胁对象为矿山办公生活设施及矿山工作189、管理人员，预计威胁人员数 3040 人左右，预测造成的经济损失约 400 万元，崩塌、滑坡发生后危害程度中等。根据地质灾害危险性评估规范（GB/T 40112-2021）表 26（上表 3-53）可知，主井工业场地及采矿工作人员遭受崩塌、滑坡地质灾害的危险性中等。3）办公生活区及采矿工作人员遭受崩塌、滑坡地质灾害的危险性预测 根据前述评估，办公生活区需对场地进行切坡，开挖边坡可能形成崩塌、滑坡地质灾害，引发崩塌滑坡的可能性中等，发育程度为中等。办公生活区及采矿工作人员临近崩塌、滑坡地质灾害体影响范围，影响范围内威胁对象为矿山办公生活设施及矿山工作管理人员，预计威胁人员数 3040 人左右，预测190、造成的经济损失约 400 万元，崩塌、滑坡发生后危害程度中等。根据地质灾害危险性评估规范（GB/T 40112-2021）表 26（上表 3-53）可知，办公生活区及采矿工作人员遭受崩塌、滑坡地质灾害的危险性中等。4）露天采场及采矿工作人员遭受崩塌、滑坡地质灾害的危险性预测 根据前述评估，露天采场边坡可能形成崩塌、滑坡地质灾害，引发崩塌滑坡的可能性大，发育程度为中等。办公生活区及采矿工作人员临近崩塌、滑坡地质灾害体影响范围，影响范围内威胁对象为采场生产人员及采矿设施，预计威胁人员数 2030 人左右，预测造成的经济损失约 700 万元，崩塌、滑坡发生后危害程度大。根据地质灾害危险性评估规范（G191、B/T 40112-2021）可知，露天采场及采矿工作人员遭受崩塌、滑坡地质灾害的危险性大。172 5）排土场、表土堆场下游村庄居民遭受滑坡、泥石流地质灾害的危险性预测 根据前述评估，矿山开采形成的排土场、表土堆场内堆积的渣土在自身重力和暴雨冲蚀等条件影响下，可能引发滑坡、泥石流灾害，对下游的村庄居民的人身财产安全造成直接或间接威胁。下游村庄居民遭受来自排土场、表土堆场滑坡、泥石流地质灾害可能性大，滑坡、泥石流地质灾害发育程度大；威胁人员约 3040 人，预测造成的经济损失约 300 万元，危害程度中等，根据地质灾害危险性评估规范（GB/T 40112-2021）可知，下游村庄居民遭受滑坡、泥192、石流地质灾害的危险性大。4、地质灾害危险性综合分区评估、地质灾害危险性综合分区评估 根据地质灾害危险性评估，按照就高不就低原则，对矿山地质灾害危险性进行叠加分区，评估区共分为矿山地质灾害危险性综合分区大区 4 个、中等区 4 个、小区 8 个。详见地质灾害危险性综合分区评估表 3-54、评估区地质灾害危险性综合分区评估图（图 3-25）。表 3-54 地质灾害危险性综合评估分区表 场地 地质灾害类型 现状评估 预测评估 预测评估 露天采场 崩塌 小 大 大 大区 滑坡 小 中等 中等 排土场 一期 滑坡、泥石流 小 大 大 大区 二期 滑坡、泥石流 小 大 大 大区 表土堆场 滑坡、泥石流 小193、 大 大 大区 办公生活区 崩塌、滑坡 小 中等 中等 中等区 采矿工业场地 露采工业场地 崩塌、滑坡 小 中等 中等 中等区 主井工业场地 崩塌、滑坡 小 中等 中等 中等区 回风井 崩塌 小 小 小 小区 PD750 工业场地 崩塌 小 小 小 小区 炸药库 崩塌 小 小 小 小区 矿山道路 2#矿山道路 崩塌 小 小 小 小区 3#矿山道路 崩塌 小 小 小 小区 4#矿山道路 崩塌 小 小 小 小区 号钼矿带预测塌陷区 采空塌陷、地裂缝 小 小 小 小区 200-1 矿体预测塌陷区 采空塌陷、地裂缝 小 中等 中等 中等区 评估区其他区 崩塌、滑坡、泥石流、采空塌陷、地裂缝 小 小 小194、 小区 注：矿山建设引发地质灾害的危险性；矿山建设本身遭受地质灾害的危险性。173 图 3-25 评估区地质灾害危险性综合分区评估图 174（三）矿区含水层破坏现状分析与预测（三）矿区含水层破坏现状分析与预测 1、含水层破坏含水层破坏现状评估现状评估（1）现状含水层结构与水位 根据本次调查及矿山开采资料，本矿山自取得采矿证至今并未进行任何采矿活动。区内探矿活动期间矿井涌水量较小，不会对周边含水层结构及水位造成影响，未造成地表水体漏失，未影响矿区及周围生产生活供水。（2）现状含水层水质 2023 年 8 月，矿山委托洛阳市达峰环境检测有限公司对矿山现状地下水进行了取样送检，并由洛阳嘉清检测技术有195、限公司出具了检测报告，见附件 8。根据评估区地形地貌及地下水分布情况，主要在矿区周边鞍沟、二道沟口、阴坡根、下黄庄、黄水庵村、吴沟、芦家村、西坪、龙王庙村、大外沟口等十个部位地下水进行了取样检测，各取样点平面位置、取样层位及样品特征见表 3-55，各样品检测结果见表 3-56。表 3-55 地下水样品位置及特征一览表 样品编号 取样时间 位置 坐标 取样层位 采样状态 1#2023.8.19 鞍沟*第四系松散孔隙水 无色、无味、无肉眼可见物 2#2023.8.19 二道沟口*第四系松散孔隙水 无色、无味、无肉眼可见物 3#2023.8.19 阴坡根*第四系松散孔隙水 无色、无味、无肉眼可见物 196、4#2023.8.19 下黄庄*基岩裂隙含水层 无色、无味、无肉眼可见物 5#2023.8.19 黄水庵村*基岩裂隙含水层 无色、无味、无肉眼可见物 6#2023.8.19 吴沟*基岩裂隙含水层 无色、无味、无肉眼可见物 7#2023.8.19 芦家村*基岩裂隙含水层 无色、无味、无肉眼可见物 8#2023.8.19 西坪*第四系松散孔隙水 无色、无味、无肉眼可见物 9#2023.8.19 龙王庙村*基岩裂隙含水层 无色、无味、无肉眼可见物 10#2023.8.19 大外沟口*第四系松散孔隙水 无色、无味、无肉眼可见物 175 表 3-56 地下水检测结果统计表 采样 时间 检测因子 检测结果197、 鞍沟 二道沟口 阴坡根 下黄庄 黄水庵村 2023.08.19 pH 值 8.0 7.9 8.1 8.0 8.0 氨氮(mg/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 钾(mg/L)3.30 2.12 2.12 2.71 1.92 钠(mg/L)9.24 8.81 12.6 8.81 8.81 钙(mg/L)120 93 163 112 109 镁(mg/L)4.63 10.5 13.0 5.13 5.13 砷(g/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 汞(g/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 铅(g/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 六价铬(mg/L)未检出 未198、检出 未检出 未检出 未检出 镉(g/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 铜(mg/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 锌(mg/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 铁(mg/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 锰(mg/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 硒(g/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 钼(g/L)2.1 1.7 1.3 2.1 2.5 耗氧量(mg/L)0.72 0.68 0.86 0.92 0.73 碳酸盐碱度(mmol/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 重碳酸盐碱度(mmol/L)5.2 4.2 5.3 5.1 5.199、1 氰化物(mg/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 总硬度(mg/L)336 316 425 327 321 溶解性总固体(mg/L)536 518 625 534 530 硫酸盐(mg/L)24 45 84 42 32 氯化物(mg/L)21.8 23.4 37.6 18.5 17.6 氟化物(mg/L)0.28 0.22 0.27 0.24 0.23 硫化物(mg/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 样品状态 水样均为液态、无色、无味、无肉眼可见物。176 表 3-56 地下水检测结果统计表（续）采样 时间 检测因子 检测结果 吴沟 芦家村 西坪 龙王庙村 大外沟口 20200、23.08.19 pH 值 7.9 7.8 7.9 7.9 7.8 氨氮(mg/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 钾(mg/L)3.16 3.14 1.88 2.60 2.60 钠(mg/L)12.8 9.66 8.81 12.9 9.52 钙(mg/L)106 124 98 96 131 镁(mg/L)5.30 12.4 9.85 9.85 4.33 砷(g/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 汞(g/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 铅(g/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 六价铬(mg/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 镉(g/L)未检出 201、未检出 未检出 未检出 未检出 铜(mg/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 锌(mg/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 铁(mg/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 锰(mg/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 硒(g/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 钼(g/L)2.1 1.7 2.1 2.1 2.5 耗氧量(mg/L)0.66 0.78 0.82 0.89 1.63 碳酸盐碱度(mmol/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 重碳酸盐碱度(mmol/L)4.9 5.4 5.0 2.6 4.7 氰化物(mg/L)未检出 未检出 未检出 未检202、出 未检出 总硬度(mg/L)319 342 318 314 427 溶解性总固体(mg/L)528 547 520 513 616 硫酸盐(mg/L)36 57 63 136 115 氯化物(mg/L)16.8 25.8 38.5 16.4 56.2 氟化物(mg/L)0.24 0.25 0.22 0.20 0.27 硫化物(mg/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 样品状态 水样均为液态、无色、无味、无肉眼可见物。由表 3-56，对照地下水质量标准（GB/T 14848-2017），各检测项目均未超出类标准限值，因此，矿区现状地下水质量均满足地下水质量标准（GB/T 14848-2203、017）类标准，现状条件下含水层水质较好。（3）现状含水层破坏分析 综上，现状条件下，前期探矿活动对含水层结构、水位、水质影响均较轻，根据矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T 0223-2011）附录 E，现状条件下，对矿山地质环境影响程度为较轻。177 2、含水层破坏含水层破坏预测评估预测评估 根据矿山开采设计分析，矿山未来可能对地下含水层产生影响包括三个方面：含水层结构、含水层水位、含水层水质。（1）矿山开采对含水层结构影响预测 根据 开发利用方案变更（2023 年），矿山主要设计开采号钼矿带和 200-1 矿体，号钼矿带+535m 以上的矿体采用露天开采，+535m 以下的矿204、体采用地下开采，200-1 矿体采用地下开采。1）号钼矿带露天开采对含水层结构影响 在本方案服务年限内，露天开采已结束，露天采场面积达到 35.2726hm2，终了台阶+535m，近期开采台阶至+715m，根据水文地质剖面图分析，设计开采标高内主要影响含水层有第四系孔隙含水层、基岩风化裂隙含水带和构造破碎带裂隙含水带，近期开采至+715m 时，主要影响第四系孔隙含水层和基岩风化裂隙含水带，露天开采部位所影响的含水层全部被挖除，不再有含水层，其他部位不进行大型含水层开挖活动，对含水层结构破坏程度较轻，预测露天开采对含水层结构影响和破坏较严重。2）号钼矿带地下开采对含水层结构影响 号钼矿带地下开采205、标高为+230m+535m，在本方案服务年限内，号钼矿带地下开采至+450m 中段，根据水文地质剖面图分析，主要影响含水层为基岩风化裂隙含水带和构造破碎带裂隙含水带，地下开采巷道对含水层进行少部分开挖，其他未开挖部位仍具有富水性，对含水层结构破坏程度较轻，预测地下开采对含水层结构影响和破坏较轻。3）200-1 矿体地下开采对含水层结构影响 200-1 矿体地下开采标高为+745m+760m，在本方案服务年限内，200-1 矿体地下开采已结束，根据水文地质剖面图分析，主要影响含水层为基岩风化裂隙含水带，地下开采巷道对含水层进行少部分开挖，其他未开挖部位仍具有富水性，对含水层结构破坏程度较轻，预测206、 200-1 矿体地下开采对含水层结构影响和破坏较轻。综上，号钼矿带露天开采对含水层结构影响和破坏较严重，号钼矿带地下开采对含水层结构影响和破坏较轻，200-1 矿体地下开采对含水层结构影响和破坏较轻。（2）矿山开采对含水层水位影响预测 1）号钼矿带露天开采对含水层水位影响 在本方案服务年限内，露天开采已结束，露天采场面积达到 35.2726hm2，终了台阶+535m，近期开采台阶至+715m，根据水文地质剖面图分析，设计开采标高内主要影响含水层有第四系孔隙含水层、基岩风化裂隙含水带和构造破碎带裂隙含水带，近期开采至 178+715m 时，主要影响第四系孔隙含水层和基岩风化裂隙含水带，基岩风化207、裂隙含水带富水性弱到中等，渗透系数 0.3m/d，单位涌水量 0.235l/sm，构造破碎带裂隙含水带单位涌水量 0.027-0.142l/sm，富水性弱到中等。矿山露天开采至最低标高为+535m 时，形成以露天采场为中心的疏干漏斗区，露天开采预测后期采场正常涌水量 3722m3/d，最大涌水量18148m3/d，将造成开采标高以上含水层疏干，含水层会有一定幅度的下降，但矿体开采完成之后对坑底回填后，含水层会逐渐恢复。因此，预测号钼矿带露天开采采矿活动对含水层水位影响为较严重。2）号钼矿带地下开采对含水层水位影响 号钼矿带地下开采标高为+230m+535m，在本方案服务年限内，号钼矿带地下开采208、至+450m 中段，根据水文地质剖面图分析，主要影响含水层为基岩风化裂隙含水带和构造破碎带裂隙含水带，地下开采巷道对含水层进行少部分开挖，地下水将沿裂隙向巷道内渗入，但由于含水层富水性弱中等，矿井涌水量不大，加之大气降水的不断补给，不会造成水位大幅度下降，对含水层水位影响较轻。3）200-1 矿体地下开采对含水层水位影响 200-1 矿体地下开采标高为+745m+760m，在本方案服务年限内，200-1 矿体地下开采已结束，根据水文地质剖面图分析，主要影响含水层为基岩风化裂隙含水带，地下开采巷道对含水层进行少部分开挖，地下水将沿裂隙向巷道内渗入，但由于含水层富水性弱中等，矿井涌水量很小，加之大209、气降水的不断补给，不会造成水位大幅度下降，对含水层水位影响较轻。（3）矿山开采对含水层水质影响预测 矿山开采对含水层水质影响主要采矿废石，废石中的有毒元素经水淋滤后，将对含水层水质造成影响，2023 年 8 月，矿山委托洛阳市达峰环境检测有限公司对矿山现状废石进行了取样送检，并由洛阳嘉清检测技术有限公司出具了检测报告，见附件 9。检测单位对废石进行了浸出毒性试验，检测结果见表 3-57、3-58。179 表 3-57 废石浸出毒性试验结果（硫酸硝酸法）检测项目 单位 检测结果 062W-08-2023-01 总铜 mg/L 未检出 总锌 mg/L 0.016 总镉 mg/L 0.0003 总铅210、 mg/L 0.002 六价铬 mg/L 未检出 总汞 mg/L 未检出 总铍 mg/L 未检出 总钡 mg/L 0.117 总镍 mg/L 0.05 总银 mg/L 未检出 总砷 mg/L 0.0001 总硒 mg/L 未检出 表 3-58 废石浸出毒性试验结果（水平振荡法）检测项目 单位 检测结果 062W-08-2023-01 pH 值 无量纲 7.88 总铜 mg/L 未检出 总锌 mg/L 未检出 总镉 mg/L 未检出 总铅 mg/L 未检出 六价铬 mg/L 未检出 总汞 mg/L 未检出 总铍 mg/L 未检出 总钡 mg/L 0.0625 总镍 mg/L 未检出 总银 mg/211、L 未检出 总砷 mg/L 未检出 总硒 mg/L 未检出 无机氟化物 mg/L 0.35 由表 3-57、3-58 结果可知，矿区内废石各项目检测结果均低于危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别（GB5085.32007）中规定的限值要求，且不超过 污水综合排放标准（GB89781996）中一级最高允许排放浓度，根据一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（GB185992001）中有关规定，该矿废石属于第类一般工业固体废物，经淋滤后对地下水影响较轻。综上，预测方案服务年限内，矿区露天开采活动对含水层结构和水位影响较严重，地下开采活动对含水层结构和水位影响较轻，采矿活动对含水层水质影响较轻。180（四212、）（四）矿区地形地貌景观破坏现状分析与预测矿区地形地貌景观破坏现状分析与预测 1、矿区地形地貌景观破坏现状评估矿区地形地貌景观破坏现状评估 根据矿山地质环境现状调查，矿山自建矿以来，未进行正式开采活动，在 2013 年之前，矿区范围内实施有部分探矿工程，主要为 200-1 号矿体探矿平硐 PD1 及其巷道，经调查，现状条件下，前期探矿活动形成 1 个探矿平硐 PD1、1 个废渣堆及 1 条矿山道路对地形地貌景观造成破坏。具体情况如下述：（1）探矿平硐 PD1 根据矿山地质环境现场调查，探矿平硐 PD1 位于 200-1 号矿体上部，为切坡建设，面积 0.011hm2，根据开发利用方案变更（20213、23 年），后期将利用该平硐进行开采（设计为 PD750 平硐）。探矿平硐 PD1 的开挖使山体原始地形地貌发生改变，植被破坏，基岩裸露，对原生的地形地貌景观影响和破坏程度较大，对地形地貌景观破坏较严重。（2）废渣堆 根据矿山地质环境现场调查，废渣堆位于探矿平硐 PD1 北侧，面积 0.0072hm2，主要堆放前期探矿活动产生的废石及少量矿石，根据开发利用方案变更（2023 年），后期该废渣堆不再继续使用。废渣的堆放对原始地形地貌及植被造成破坏，对地形地貌景观破坏较严重。（3）1#矿山道路 根据矿山地质环境现场调查，1#矿山道路为前期探矿活动形成，连接周边农村道路及探矿平硐场地，长度约 310214、m，路宽约 3m，占地面积 0.0932hm2，为泥结碎石路面，根据开发利用方案变更（2023 年），后期该矿山道路将继续使用。废渣的堆放对原始地形地貌及植被造成破坏，对地形地貌景观破坏较严重。（4）评估区其他区 评估区其他区地形地貌景观没有受到采矿活动的影响，基本上对地表景观没有造成破坏；区内调查未发现采矿活动对地形地貌景观的影响。其他采区内的地形地貌景观受采矿活动的影响小，采矿活动对评估区其他区地形地貌景观的影响和破坏程度较轻。地形地貌景观影响现状评估见表 3-59。181 表 3-59 地形地貌景观影响现状评估表 评估区 破坏情况 面积（hm2）评估结果 备注 探矿平硐 PD1 地形地貌215、发生较严重变化，植被破坏 0.011 较严重 废渣堆 地形地貌发生较严重变化，植被破坏 0.0072 较严重 1#矿山道路 地形地貌发生较严重变化，植被破坏 0.0932 较严重 评估区其他区/430.9024 较轻 合计合计 431.0138 2、矿区地形地貌景观破坏预测评估、矿区地形地貌景观破坏预测评估 依据开发利用方案变更（2023 年），预测在本方案服务年限内，矿山开采活动形成的露天采场、排土场（一期、二期）、表土堆场、办公生活区、采矿工业场地（包括 号矿体露采工业场地、主井工业场地、回风井和 200-1 号矿体采矿工业场地）、采场高位水池、炸药库、拟建 2#、3#、4#矿山道路和号钼216、矿体预测塌陷区、200-1 矿体预测塌陷区对地形地貌景观造成破坏。（1）露天采场 根据开发利用方案变更（2023 年），矿山设计开采标高为+925m 至+230m，+535m标高以上采用露天开采，在本方案服务年限内，露天开采已结束，设计露天采场终了境界最大长度 750m，最大宽度 650m，面积约为 35.2726hm2，主出入口位于露天采场的东北侧。最高台阶标高 895m，封闭圈标高 730m，采场坑底标高 535m，最大高差 360m。台阶高度15m，台阶坡面角 75，安全平台宽度 3m，清扫平台宽度 10m，最终边坡角 3848。在基建期露天采场形成+895m、+880m、+865m、+217、850m、+835m、+820m、+805m、+790m、+775m、+760m 共 10 个台阶。在矿山开始生产时，矿山设计从 760m 台阶开始开采，然后逐步形成+745m、+730m、+715m、+700m、+685m、+670m、+655m、+640m、+625m、+610m、+595m、+580m、+565m、+550m、+535m 台阶。根据矿区原始地形，露天采场所处区域原始地形标高+745m+925m，自西北东南方向形成山脊，标高+850+925m，向东北逐渐降低至+745m，向西南方向逐渐降低至+760m。后期露天采场形成后，在西北侧最高标高+895m，最低开挖标高位于采场中心218、为+535m，开挖原始山体高度约 10390m，从四周向采场中心逐渐增大。露天开挖活动将使山体原始地形地貌发生巨大改变，开挖原始山体高度约 10390m，并在四周形成高陡边坡，造成植被破坏，基岩裸露，严重破坏了原生的地形地貌。因此，预测露天采场对地形地貌景观破坏严重。（2）排土场 矿山共设计 1 个排土场，位于露天采场西侧轳轴沟内，总面积 62.7882hm2，设计总容量 3700 万 m3，顶部最终设计标高为+865m，分两期建设。在本方案服务年限内，两期排 182 土场均以堆至设计标高。一期排土场面积 40.1342hm2，主要沿露天采场西侧沟谷内自南向北堆放，堆置标高+670m+865m219、，总高度 195m，顶部形成+865m 平台，边坡形成+815m、+760m 台阶，台阶宽 30m，设计边坡坡比 1:1.5（33），最终坡边坡角 28，一期排土场设计堆放废石容量约为 2035 万 m3。二期排土场面积 22.6540hm2，主要沿露天采场西侧沟谷内自北向南堆放，堆置标高+710m+865m，总高度 155m，顶部形成+865m 平台，边坡形成+815m、+765m 台阶，台阶宽 30m，设计边坡坡比 1:1.5（33），最终坡边坡角 28，二期排土场设计堆放废石容量约为 1665 万 m3。根据矿区原始地形，排土场所处区域原始地形标高+670m+865m，沿一期、二期分界线220、形成山脊，标高约+860m+865m。一期排土场自山脊向北侧堆放，原始地形标高约+865m+670m，堆渣后中部形成+815m、+760m 平台，堆渣后地形标高增加 0130m，平均标高增加约 65m；二期排土场自山脊向南侧堆放，原始地形标高约+865m+720m，堆渣后中部形成+815m、+765m 平台，堆渣后地形标高增加 090m，平均标高增加约 45m；故废渣堆放后将使原始地形地貌产生巨大变化，并且破坏了地表植被，预测排土场对地形地貌景观破坏严重。（3）表土堆场 表土堆场位于排土场西侧沟谷内，占地面积 2.8959hm2，主要用于堆存前期剥离产生的表土，设计堆置总高度 70m，上部形成221、+790m 平台，边坡形成+780m、+770m、+760m、+750m、+740m 五个台阶，台阶宽 525m 不等，设计单级边坡坡比 1:2（27），最终坡边坡角 21，堆放表土容量约为 50 万 m3。根据矿区原始地形，表土堆场所在区域原始地形标高+720m+790m，自北向南逐渐降低，堆放表土后，自北向南依次形成+780m、+770m、+760m、+750m、+740m 平台，地形标高增加 050m，平均标高增加约 30m；故表土堆放后将使原始地形地貌产生巨大变化，并且破坏了地表植被，预测表土堆场对地形地貌景观破坏严重。（4）采矿工业场地 根据开发利用方案变更（2023 年），矿山主要222、开采号矿体和 200-1 矿体，采矿工业场地包括 号矿体露采工业场地、号矿体地采工业场地和 200-1 矿体 PD750 工业场地。1）号矿体露采工业场地 号矿体露采工业场地在采场北侧沟谷内切坡建设，面积 1.4512hm2，场地内包括办公 183 室、值班室、停车场、变电所、机修房、材料库、临时矿石堆场等生产设施。根据矿区原始地形，露采工业场地所在区域原始地形标高+680m+720m，场地平台设计标高约+700m，场地建设需对南侧和东侧进行开挖，形成开挖边坡，开挖高度约 020m。在北侧和西侧需进行回填，回填高度约 020m。总体来说场地建设后南侧与东侧地形标高降低 020m，北侧与西侧地形223、标高增加 020m，总体地形变化相对较大，故 号矿体露采工业场地建设后将使原始地形地貌产生较大变化，并且破坏了地表植被，预测露采工业场地对地形地貌景观破坏较严重。2）号矿体地采工业场地 主井工业场地 主井工业场地紧邻露天采场北侧，面积 2.236hm2，场地内包括主井、溜井、回风井、矿仓、绞车、空压机房、变电所、机修房、材料库、值班室、充填站等生产设施。根据矿区原始地形，主井工业场地所在区域原始地形标高+760m+800m，场地平台设计标高约+770m，场地建设需对南侧和东侧进行开挖，形成开挖边坡，开挖高度约 030m。在北侧和西侧需进行回填，回填高度约 010m。总体来说场地建设后南侧与东侧224、地形标高降低 030m，北侧与西侧地形标高增加 010m，总体地形变化相对较大，故主井工业场地建设后将使原始地形地貌产生较大变化，并且破坏了地表植被，预测主井工业场地对地形地貌景观破坏较严重。回风井 回风井位于露天采场南侧，面积 0.0314hm2，场地内包括回风井及通讯机房。场地面积较小，主要在原有地表简单平整后建设，平均开挖、回填高度约 02m，总体地形变化相对不大，但场地建设破坏了地表植被，一定程度的破坏了原始地形地貌景观，预测回风井对地形地貌景观破坏较严重。3）PD750 工业场地 根据开发利用方案变更（2023 年），200-1 矿体采用地下开采，利用已有探矿平硐 PD1 进行建设，225、占地面积 0.1479hm2。主要包括 PD750、PD746 平硐、PD760 平硐、空压机房、变电所、机修房、材料库、值班室等生产设施。场地面积较小，主要在原有地表简单平整后建设，平均开挖、回填高度约 03m，总体地形变化相对不大，但场地建设破坏了地表植被，一定程度的破坏了原始地形地貌景观，预测 PD750 工业场地对地形地貌景观破坏较严重。（5）办公生活区 根据开发利用方案变更（2023 年），矿山办公生活区设于矿区东部黄水庵村，距 184 矿区约 1km，占地面积 3.4364hm2，主要建设矿山管理用房，包括办公楼、宿舍楼、食堂、会议室、浴室、停车场、职工健身娱乐设施、生活污水处理设226、施及厂区道路等。根据矿区原始地形，办公生活区所在区域原始地形标高+630m+650m，场地平台设计标高约+650m，场地建设需对西侧进行开挖，形成开挖边坡，开挖高度约 020m。总体来说场地建设后西侧与东侧地形标高降低 020m，总体地形变化相对较大，故办公生活区建设后将使原始地形地貌产生较大变化，并且破坏了地表植被，预测办公生活区对地形地貌景观破坏较严重。（6）采场高位水池 根据开发利用方案变更（2023 年），采场高位水池位于露天采场东北侧，占地面积 0.0554hm2，长约 25m，宽约 20m，高约 5m，为钢筋混凝土水池。场地面积较小，主要在原有地表简单平整后建设，平均开挖、回填高度227、约 01m，总体地形变化相对不大，但场地建设破坏了地表植被，一定程度的破坏了原始地形地貌景观，预测采场高位水池对地形地貌景观破坏较严重。（7）炸药库 根据开发利用方案变更（2023 年），炸药库位于矿区东部黄水庵村，办公生活区东北侧沙沟内，占地面积 0.0225hm2，长约 15m，宽约 15m，为砖混结构，建筑高度 34m。场地面积较小，主要在原有地表简单平整后建设，平均开挖、回填高度约 01m，总体地形变化相对不大，但场地建设破坏了地表植被，一定程度的破坏了原始地形地貌景观，预测炸药库对地形地貌景观破坏较严重。（8）新建矿山道路 根据开发利用方案变更（2023 年），后期需新建 3 条矿山228、道路连接矿山各场地。1）2#矿山道路 2#矿山道路主要利用矿区周边已有农村道路，起点从办公生活区向西至已有 1#矿山道路，向北至进出炸药库沟口，长度约 3.10km，道路宽度约 58m 不等，路面为水泥混凝土路面，厚度约 20cm，占地面积 1.8486hm2，路面坡度约 5%10%。2#矿山道路主要使用已有农村道路，车辆的形式对原有道路可能产生微小损坏，对整体地形地貌影响不大，预测2#矿山道路对地形地貌景观破坏较轻。2）3#矿山道路 3#矿山道路主要在 2#矿山道路基础上，连接矿山露天采场、排土场、表土堆场、各采矿工业场地，占地面积 2.9736hm2，主运输道路宽 8m，采用水泥混凝土路面229、，次要道路宽4m，采用泥结碎石路面，最大坡度控制在 9以内。185 根据矿山原始地形，3#矿山道路修建时需要对一侧山体进行开挖，另一侧进行回填，总体开挖、回填高度不大，约 02m，总体地形变化相对不大，但场地建设破坏了地表植被，一定程度的破坏了原始地形地貌景观，预测 3#矿山道路对地形地貌景观破坏较严重。3）4#矿山道路 4#矿山道路主要连接 2#矿山道路至炸药库，长度约 477m，平均宽约 4m，占地面积0.1908hm2，采用泥结碎石路面，最大坡度控制在 6以内。根据矿山原始地形，4#矿山道路修建时需要对原有地形进行局部挖填平整，总体开挖、回填高度不大，约 01m，地形变化相对不大，但场地230、建设破坏了地表植被，一定程度的破坏了原始地形地貌景观，预测 4#矿山道路对地形地貌景观破坏较严重。（9）预测塌陷区 1）号钼矿带预测塌陷区 号钼矿体采用充填法开采，根据前述分析，方案服务年限内，号钼矿带开采至+450m 中段，经建模数值模拟确定，充填后地表最大垂直变形量约 63mm，位于露天采坑中心，地表移动边界按照下沉值 10mm 的边界确定，圈定号钼矿带预测塌陷区面积12.8635hm2（均位于露天开采终了境界内）。由于充填后地表变形量较小，引发采空塌陷、地裂缝的可能性小，对地表地形地貌及植被影响较小，故对地形地貌景观破坏较轻。2）200-1 号矿体预测塌陷区 随着地下开采活动的进行，采空231、区范围将逐渐增大，原有的应力平衡遭到破坏，上方围岩应力不断释放，同时在爆破震动、岩石自重、降水等因素的作用下，采空区顶板地层下移，反应至地表可能会形成地面塌陷并伴随地裂缝，经计算，200-1 号塌陷影响区面积约 2.1584hm2，最大下沉深度 0.379m。当水平变形达到 24mm/m 时，地表有可能产生裂缝。在 200-1 号塌陷影响区边缘可能看到有裂缝产生，地表塌陷及地裂缝将对地表植被造成破坏，对地形地貌景观造成一定程度的破坏，预测 200-1 号矿体预测塌陷区对地形地貌景观破坏较严重。（10）评估区其他区 评估区其他区受采矿活动的影响小，采矿活动对评估区其他区地形地貌景观的影响和破坏程232、度较轻。地形地貌景观影响预测评估见表 3-60。186 表 3-60 地形地貌景观影响预测评估表 评估区 破坏情况 面积（hm2）评估结果 备注 露天采场 地形地貌发生严重变化，植被破坏 35.2726 严重 排土场 一期 地形地貌发生严重变化，植被破坏 40.1342 严重 二期 地形地貌发生严重变化，植被破坏 22.654 严重 表土堆场 地形地貌发生严重变化，植被破坏 2.8959 严重 采矿工业场地 露采工业场地 地形地貌发生较严重变化，植被破坏 1.4512 较严重 主井工业场地 地形地貌发生较严重变化，植被破坏 2.236 较严重 回风井 地形地貌发生较严重变化，植被破坏 0.03233、14 较严重 PD750 工业场地 地形地貌发生较严重变化，植被破坏 0.1497 较严重 办公生活区 地形地貌发生较严重变化，植被破坏 3.4364 较严重 采场高位水池 地形地貌发生较严重变化，植被破坏 0.0554 较严重 炸药库 地形地貌发生较严重变化，植被破坏 0.0225 较严重 2#矿山道路 对整体地形地貌影响不大 1.8486 较轻 3#矿山道路 地形地貌发生较严重变化，植被破坏 2.9736 较严重 4#矿山道路 地形地貌发生较严重变化，植被破坏 0.1908 较严重 号钼矿带预测塌陷区 地形地貌发生较严重变化，植被破坏 12.8635 较轻 该区位于露天采场终了范围内 20234、0-1 号矿体预测塌陷区 地形地貌发生较严重变化，植被破坏 2.1584 较严重 评估区其他区/受采矿活动的影响小，地形地貌景观的影响和破坏程度较轻 315.5031 较轻 合计合计 431.0138 （五）矿区水土环境污染现状分析与预测（五）矿区水土环境污染现状分析与预测 1、矿区水土环境污染现状分析矿区水土环境污染现状分析（1）固液废弃物排放对矿区地表水、地下水影响分析 矿区属于侵蚀剥蚀中低山区，地形较陡，总体地形西北高、东南低，矿区海拔最高标高 926m，位于木头沟脑 100 勘探线附近，最低点约 650m，位于矿区东北角安沟，最大相对高差 276m，区内地形切割强烈，山势起伏，沟谷纵横235、，植被较发育。矿区内地表水主要分布有左峪河和德亭河，受地形标高控制，德亭河流经矿区北东侧，自北西向东南汇入伊河，为一常年性河流；左峪河流经矿区南西侧，自西向东与德亭河汇合，流入伊河。矿区地下水主要包括第四系孔隙含水带、基岩风化裂隙含水带、构造破碎裂隙含水带。根据水文地质平面图，第四系孔隙含水带主要分布于矿区南部和东部第四系残坡积物、河漫滩及其支流的河床中，水位埋深 0.35-1.10m，水位标高 650-760m，与地形变化基本一致，西北高东南低；基岩风化裂隙含水带在矿区内广泛分布，在地表浅部，基岩裂隙发育，风化带厚度一般 6-18m，风化程度由浅至深降低，弱富水性。在山顶风化裂隙水埋藏深度大236、，187 水量较小；在山坡地段，随着地形坡度变缓，汇水面积增大，风化裂隙水埋藏变浅，厚度、水量也增大，最终以泉的形式排出地表；构造破碎裂隙含水带分布于矿区内断裂破碎带内，大气降水通过地表风化裂隙及构造破碎蚀变带补给深层地下水，在地形切割处以泉的形式排泄。矿区固体废弃物主要为废石，在矿区中部沿沟谷堆放，结合矿区地形地貌、地表水、地下水分布，废渣经大气降水淋滤后，废石中的有毒元素溶入水中，以地表水的形式自矿区中部沿沟谷向北、南两侧排泄，最终随地形变化分别向南、东方向排泄至左峪河和德亭河，可能影响左峪河和德亭河地表水水质。在地表水平运动的过程中。部分通过孔隙向第四系孔隙含水层渗透，部分通过基岩裂隙、237、风化裂隙向基岩风化裂隙水渗透，可能影响第四系孔隙含水层和基岩风化裂隙含水带水质。同时部分有毒元素可能随地表水流动过程中向土壤中迁移，可能造成土壤污染。根据以上分析，本次收集了矿区及评估区周边水土环境检测报告，2023 年 8 月，矿山委托洛阳市达峰环境检测有限公司对矿区现状地下水、地表水、土壤环境进行了取样送检，并由洛阳嘉清检测技术有限公司出具了检测报告，见附件 8。各地表水、地下水、土壤监测点位置分布见图 3-26。由图 3-26，各地表水、地下水、土壤监测点涵盖了固废淋滤水运动范围，可有效体现矿区及评估区水土环境现状。188 图 3-26 矿区周边地表水、地下水、土壤监测点位置分布图 18238、9（2）水土环境现状 矿区水土环境污染现状包括地下水现状、地表水现状和土壤环境现状。1）地下水现状 根据前述分析，检测单位对矿区鞍沟、二道沟口、阴坡根、下黄庄、黄水庵村、吴沟、芦家村、西坪、龙王庙村、大外沟口等十个部位地下水进行了取样检测，各检测项目检测结果见表 3-61，经对比地下水质量标准（GB/T 14848-2017）类标准，各检测项目均未超出类标准限值，因此，矿区现状地下水质量均满足地下水质量标准（GB/T 14848-2017）类标准，现状条件下地下水水质较好。表 3-61 地下水检测结果统计表 采样 时间 检测因子 检测结果 鞍沟 二道沟口 阴坡根 下黄庄 黄水庵村 2023.0239、8.19 pH 值 8.0 7.9 8.1 8.0 8.0 氨氮(mg/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 钾(mg/L)3.30 2.12 2.12 2.71 1.92 钠(mg/L)9.24 8.81 12.6 8.81 8.81 钙(mg/L)120 93 163 112 109 镁(mg/L)4.63 10.5 13.0 5.13 5.13 砷(g/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 汞(g/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 铅(g/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 六价铬(mg/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 镉(g/L)未检出 未检出240、 未检出 未检出 未检出 铜(mg/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 锌(mg/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 铁(mg/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 锰(mg/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 硒(g/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 钼(g/L)2.1 1.7 1.3 2.1 2.5 耗氧量(mg/L)0.72 0.68 0.86 0.92 0.73 碳酸盐碱度(mmol/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 重碳酸盐碱度(mmol/L)5.2 4.2 5.3 5.1 5.1 氰化物(mg/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未241、检出 总硬度(mg/L)336 316 425 327 321 溶解性总固体(mg/L)536 518 625 534 530 硫酸盐(mg/L)24 45 84 42 32 氯化物(mg/L)21.8 23.4 37.6 18.5 17.6 氟化物(mg/L)0.28 0.22 0.27 0.24 0.23 硫化物(mg/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 190 样品状态 水样均为液态、无色、无味、无肉眼可见物。表 3-61 地下水检测结果统计表（续）采样 时间 检测因子 检测结果 吴沟 芦家村 西坪 龙王庙村 大外沟口 2023.08.19 pH 值 7.9 7.8 7.9 7.242、9 7.8 氨氮(mg/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 钾(mg/L)3.16 3.14 1.88 2.60 2.60 钠(mg/L)12.8 9.66 8.81 12.9 9.52 钙(mg/L)106 124 98 96 131 镁(mg/L)5.30 12.4 9.85 9.85 4.33 砷(g/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 汞(g/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 铅(g/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 六价铬(mg/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 镉(g/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 铜(mg/L)未检出 未243、检出 未检出 未检出 未检出 锌(mg/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 铁(mg/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 锰(mg/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 硒(g/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 钼(g/L)2.1 1.7 2.1 2.1 2.5 耗氧量(mg/L)0.66 0.78 0.82 0.89 1.63 碳酸盐碱度(mmol/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 重碳酸盐碱度(mmol/L)4.9 5.4 5.0 2.6 4.7 氰化物(mg/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 总硬度(mg/L)319 342 318 3244、14 427 溶解性总固体(mg/L)528 547 520 513 616 硫酸盐(mg/L)36 57 63 136 115 氯化物(mg/L)16.8 25.8 38.5 16.4 56.2 氟化物(mg/L)0.24 0.25 0.22 0.20 0.27 硫化物(mg/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 样品状态 水样均为液态、无色、无味、无肉眼可见物。2）地表水现状 2023 年 8 月，矿山委托洛阳市达峰环境检测有限公司对矿山现状地下水、地表水、土壤环境进行了取样送检，并由洛阳嘉清检测技术有限公司出具了检测报告，见附件 8。检测单位对左峪河和德亭河项目所在地上下游共取样 245、4 组进行检测，检测结果见表 3-62。191 表 3-62 地表水检测结果统计表 检测因子 1#左峪川项目所在地上游 500m 2#左峪川项目所在地下游 500m 3#德亭河项目所在地上游 500m 4#德亭河项目所在地下游 500m 2023.08.19 2023.08.20 2023.08.21 2023.08.19 2023.08.20 2023.08.21 2023.08.19 2023.08.20 2023.08.21 2023.08.19 2023.08.20 2023.08.21 pH 值 7.6 7.7 7.6 7.7 7.6 7.6 7.7 7.6 7.5 7.6 7.6 246、7.6 化学需氧量(mg/L)8 9 8 9 9 10 9 9 9 10 9 9 五日生化需氧(mg/L)1.3 1.5 1.4 1.8 1.7 1.6 1.5 1.4 1.4 1.4 1.3 1.3 氨氮(mg/L)0.036 0.042 0.047 0.052 0.046 0.058 0.043 0.057 0.036 0.052 0.040 0.046 总磷(mg/L)0.01 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.01 0.01 0.02 0.01 0.02 铅(g/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未247、检出 钼(g/L)1.7 1.3 1.7 1.3 2.5 1.3 2.5 2.1 2.1 2.1 1.7 1.3 砷(g/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 汞(g/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 六价铬(mg/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 铜(mg/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 锌(mg/L)未检出 未检出 未检出 未检出 248、未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 镉(g/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 硒(g/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 氟化物(mg/L)0.44 0.44 0.47 0.42 0.42 0.44 0.44 0.42 0.42 0.45 0.47 0.45 氰化物(mg/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 石油类(mg/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未249、检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 硫化物(mg/L)未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 水温()19.7 19.4 19.8 20.1 19.5 20.1 20.8 19.8 19.9 21.6 19.9 20.3 样品状态 水样均为液态、无色、无味、少量肉眼可见物。192 由表 3-62，对照地表水环境质量标准（GB3838-2002），各检测项目均未超出类标准限值，因此，矿区现状地下水质量均满足地下水质量标准（GB/T 14848-2017）类标准，现状条件下地表水水质较好。3）土壤环境现状 2023 年 8 月，矿山250、委托洛阳市达峰环境检测有限公司对矿山现状地下水、地表水、土壤环境进行了取样送检，并由洛阳嘉清检测技术有限公司出具了检测报告，见附件 8。检测单位对废石场中部、废石场南部、露天采场西南部、露天采场南部、工业场地中部、表土堆场中部、郭家村农田、坡跟农田、龙王庙村农田、中黄庄农田、二道沟口农田等部位土壤进行检测，检测结果见表 3-63、附件 8。表 3-63 土壤检测结果统计表 采样时间 检测地点 检测因子 检测结果 检测因子 检测结果 2023.08.19 废石场中部0-0.2m(N：*；E：*）pH 值 7.65 三氯乙烯 未检出 砷 11.4mg/kg 1,2,3-三氯丙烷 未检出 镉 0.4251、7mg/kg 氯乙烯 未检出 铬（六价）未检出 苯 未检出 铜 54mg/kg 氯苯 未检出 铅 43mg/kg 1,2-二氯苯 未检出 汞 0.252mg/kg 1,4-二氯苯 未检出 镍 46mg/kg 乙苯 未检出 石油烃 未检出 苯乙烯 未检出 四氯化碳 未检出 甲苯 未检出 氯仿 未检出 间,对-二甲苯 未检出 氯甲烷 未检出 邻-二甲苯 未检出 1,1-二氯乙烷 未检出 硝基苯 未检出 1,2-二氯乙烷 未检出 苯胺 未检出 1,1-二氯乙烯 未检出 2-氯酚 未检出 顺-1,2-二氯乙烯 未检出 苯并a蒽 未检出 反-1,2-二氯乙烯 未检出 苯并a芘 未检出 二氯甲烷 未检出 252、苯并b荧蒽 未检出 1,2-二氯丙烷 未检出 苯并k荧蒽 未检出 1,1,1,2-四氯乙烷 未检出 未检出 1,1,2,2-四氯乙烷 未检出 二苯并a，h蒽 未检出 四氯乙烯 未检出 茚并1,2,3-cd芘 未检出 1,1,1-三氯乙烷 未检出 萘 未检出 1,1,2-三氯乙烷 未检出/样品状态 固态、黄褐色、松软、潮湿、无砂粒、无异物 2023.08.19 废石场中部0.5-1.5m pH 值 7.72 三氯乙烯 未检出 砷 14.1mg/kg 1,2,3-三氯丙烷 未检出 193 采样时间 检测地点 检测因子 检测结果 检测因子 检测结果(N：*；E：*）镉 0.48mg/kg 氯乙烯 未253、检出 铬（六价）未检出 苯 未检出 铜 44mg/kg 氯苯 未检出 铅 81mg/kg 1,2-二氯苯 未检出 汞 0.361mg/kg 1,4-二氯苯 未检出 镍 74mg/kg 乙苯 未检出 石油烃 未检出 苯乙烯 未检出 四氯化碳 未检出 甲苯 未检出 氯仿 未检出 间,对-二甲苯 未检出 氯甲烷 未检出 邻-二甲苯 未检出 1,1-二氯乙烷 未检出 硝基苯 未检出 1,2-二氯乙烷 未检出 苯胺 未检出 1,1-二氯乙烯 未检出 2-氯酚 未检出 顺-1,2-二氯乙烯 未检出 苯并a蒽 未检出 反-1,2-二氯乙烯 未检出 苯并a芘 未检出 二氯甲烷 未检出 苯并b荧蒽 未检出 1,254、2-二氯丙烷 未检出 苯并k荧蒽 未检出 1,1,1,2-四氯乙烷 未检出 未检出 1,1,2,2-四氯乙烷 未检出 二苯并a，h蒽 未检出 四氯乙烯 未检出 茚并1,2,3-cd芘 未检出 1,1,1-三氯乙烷 未检出 萘 未检出 1,1,2-三氯乙烷 未检出/样品状态 固态、黄褐色、松软、潮湿、无砂粒、无异物 2023.08.19 废石场中部1.5-3m(N：*；E：*）pH 值 7.83 三氯乙烯 未检出 砷 9.92mg/kg 1,2,3-三氯丙烷 未检出 镉 0.52mg/kg 氯乙烯 未检出 铬（六价）未检出 苯 未检出 铜 64mg/kg 氯苯 未检出 铅 42mg/kg 1,2255、-二氯苯 未检出 汞 0.204mg/kg 1,4-二氯苯 未检出 镍 38mg/kg 乙苯 未检出 石油烃 未检出 苯乙烯 未检出 四氯化碳 未检出 甲苯 未检出 氯仿 未检出 间,对-二甲苯 未检出 氯甲烷 未检出 邻-二甲苯 未检出 1,1-二氯乙烷 未检出 硝基苯 未检出 1,2-二氯乙烷 未检出 苯胺 未检出 1,1-二氯乙烯 未检出 2-氯酚 未检出 顺-1,2-二氯乙烯 未检出 苯并a蒽 未检出 反-1,2-二氯乙烯 未检出 苯并a芘 未检出 194 采样时间 检测地点 检测因子 检测结果 检测因子 检测结果 二氯甲烷 未检出 苯并b荧蒽 未检出 1,2-二氯丙烷 未检出 苯并k256、荧蒽 未检出 1,1,1,2-四氯乙烷 未检出 未检出 1,1,2,2-四氯乙烷 未检出 二苯并a，h蒽 未检出 四氯乙烯 未检出 茚并1,2,3-cd芘 未检出 1,1,1-三氯乙烷 未检出 萘 未检出 1,1,2-三氯乙烷 未检出/样品状态 固态、黄褐色、松软、潮湿、无砂粒、无异物 2023.08.19 采场中部 0-0.2m(N：*；E：*）pH 值 7.31 三氯乙烯 未检出 砷 10.5mg/kg 1,2,3-三氯丙烷 未检出 镉 0.42mg/kg 氯乙烯 未检出 铬（六价）未检出 苯 未检出 铜 54mg/kg 氯苯 未检出 铅 61mg/kg 1,2-二氯苯 未检出 汞 0.3257、77mg/kg 1,4-二氯苯 未检出 镍 60mg/kg 乙苯 未检出 石油烃 未检出 苯乙烯 未检出 四氯化碳 未检出 甲苯 未检出 氯仿 未检出 间,对-二甲苯 未检出 氯甲烷 未检出 邻-二甲苯 未检出 1,1-二氯乙烷 未检出 硝基苯 未检出 1,2-二氯乙烷 未检出 苯胺 未检出 1,1-二氯乙烯 未检出 2-氯酚 未检出 顺-1,2-二氯乙烯 未检出 苯并a蒽 未检出 反-1,2-二氯乙烯 未检出 苯并a芘 未检出 二氯甲烷 未检出 苯并b荧蒽 未检出 1,2-二氯丙烷 未检出 苯并k荧蒽 未检出 1,1,1,2-四氯乙烷 未检出 未检出 1,1,2,2-四氯乙烷 未检出 二苯并258、a，h蒽 未检出 四氯乙烯 未检出 茚并1,2,3-cd芘 未检出 1,1,1-三氯乙烷 未检出 萘 未检出 1,1,2-三氯乙烷 未检出/样品状态 固态、黄褐色、松软、潮湿、无砂粒、无异物 2023.08.19 废石场南部00.2m(N：*；E：*）pH 值 7.69 镍 60mg/kg 砷 8.88mg/kg 铅 62mg/kg 镉 0.58mg/kg 汞 0.271mg/kg 铬（六价）未检出 石油烃 未检出 铜 54mg/kg/样品状态 固态、黄褐色、松软、潮湿、无砂粒、无异物 2023.08.19 废石场南部pH 值 7.72 镍 52mg/kg 195 采样时间 检测地点 检测因子259、 检测结果 检测因子 检测结果 0.51.5m(N：*；E：*）砷 12.0mg/kg 铅 80mg/kg 镉 0.50mg/kg 汞 0.293mg/kg 铬（六价）未检出 石油烃 未检出 铜 63mg/kg/样品状态 固态、黄褐色、松软、潮湿、无砂粒、无异物 2023.08.19 废石场南部1.53m(N：*；E：*）pH 值 7.58 镍 53mg/kg 砷 14.5mg/kg 铅 62mg/kg 镉 0.44mg/kg 汞 0.302mg/kg 铬（六价）未检出 石油烃 未检出 铜 54mg/kg/样品状态 固态、黄褐色、松软、潮湿、无砂粒、无异物 2023.08.19 露天采场西南部260、00.2m(N：*；E：*）pH 值 7.43 镍 58mg/kg 砷 12.4mg/kg 铅 60mg/kg 镉 0.46mg/kg 汞 0.157mg/kg 铬（六价）未检出 石油烃 未检出 铜 52mg/kg/样品状态 固态、黄褐色、松软、潮湿、无砂粒、无异物 2023.08.19 露天采场西南部0.51.5m(N：*；E：*）pH 值 7.38 镍 61mg/kg 砷 14.4mg/kg 铅 43mg/kg 镉 0.48mg/kg 汞 0.330mg/kg 铬（六价）未检出 石油烃 未检出 铜 45mg/kg/样品状态 固态、黄褐色、松软、潮湿、无砂粒、无异物 2023.08.19 露261、天采场西南部1.53m(N：*；E：*）pH 值 7.62 镍 66mg/kg 砷 12.8mg/kg 铅 80mg/kg 镉 0.48mg/kg 汞 0.376mg/kg 铬（六价）未检出 石油烃 未检出 铜 63mg/kg/样品状态 固态、黄褐色、松软、潮湿、无砂粒、无异物 2023.08.19 露天采场南部 00.2m(N：*；E：*）pH 值 7.72 镍 38mg/kg 砷 7.95mg/kg 铅 61mg/kg 镉 0.59mg/kg 汞 0.216mg/kg 铬（六价）未检出 石油烃 未检出 铜 64mg/kg/样品状态 固态、黄褐色、松软、潮湿、无砂粒、无异物 2023.08.262、19 露天采场南部 0.51.5m(N：*；E：*）pH 值 7.32 镍 53mg/kg 砷 8.32mg/kg 铅 61mg/kg 镉 0.45mg/kg 汞 0.343mg/kg 铬（六价）未检出 石油烃 未检出 铜 63mg/kg/196 采样时间 检测地点 检测因子 检测结果 检测因子 检测结果 样品状态 固态、黄褐色、松软、潮湿、无砂粒、无异物 2023.08.19 露天采场南部 1.53m(N：*；E：*）pH 值 7.46 镍 52mg/kg 砷 11.2mg/kg 铅 61mg/kg 镉 0.50mg/kg 汞 0.197mg/kg 铬（六价）未检出 石油烃 未检出 铜 73263、mg/kg/样品状态 固态、黄褐色、松软、潮湿、无砂粒、无异物 2023.08.19 工业场地中部 00.2m(N：*；E：*）pH 值 7.58 镍 69mg/kg 砷 11.4mg/kg 铅 43mg/kg 镉 0.54mg/kg 汞 0.397mg/kg 铬（六价）未检出 石油烃 未检出 铜 55mg/kg/样品状态 固态、黄褐色、松软、潮湿、无砂粒、无异物 2023.08.19 工业场地中部 0.51.5m(N：*；E：*）pH 值 7.43 镍 62mg/kg 砷 13.4mg/kg 铅 84mg/kg 镉 0.59mg/kg 汞 0.341mg/kg 铬（六价）未检出 石油烃 未检264、出 铜 45mg/kg/样品状态 固态、黄褐色、松软、潮湿、无砂粒、无异物 2023.08.19 工业场地中部 1.53m(N：*；E：*）pH 值 7.28 镍 61mg/kg 砷 11.3mg/kg 铅 43mg/kg 镉 0.51mg/kg 汞 0.165mg/kg 铬（六价）未检出 石油烃 未检出 铜 55mg/kg/样品状态 固态、黄褐色、松软、潮湿、无砂粒、无异物 2023.08.19 表土堆场中部00.2m(N：*；E：*）pH 值 7.53 镍 52mg/kg 砷 13.3mg/kg 铅 41mg/kg 镉 0.45mg/kg 汞 0.325mg/kg 铬（六价）未检出 石油烃265、 未检出 铜 43mg/kg/样品状态 固态、黄褐色、松软、潮湿、无砂粒、无异物 2023.08.19 郭家村农田 0-0.2m(N：*；E：*）pH 值 7.55 镍 52mg/kg 砷 10.1mg/kg 铬 68mg/kg 镉 0.51mg/kg 锌 56mg/kg 汞 0.331mg/kg 铅 61mg/kg 铜 43mg/kg 石油烃 未检出 样品状态 固态、黄褐色、松软、潮湿、无砂粒、无异物 2023.08.19 坡跟农田 0-0.2m(N：*；pH 值 7.66 镍 53mg/kg 砷 13.6mg/kg 铬 61mg/kg 镉 0.50mg/kg 锌 52mg/kg 197 采266、样时间 检测地点 检测因子 检测结果 检测因子 检测结果 E：*）汞 0.161mg/kg 铅 62mg/kg 铜 44mg/kg 石油烃 未检出 样品状态 固态、黄褐色、松软、潮湿、无砂粒、无异物 2023.08.19 龙王庙村农田0-0.2m(N：*；E：*）pH 值 7.69 镍 40mg/kg 砷 10.3mg/kg 铬 56mg/kg 镉 0.56mg/kg 锌 56mg/kg 汞 0.316mg/kg 铅 44mg/kg 铜 56mg/kg 石油烃 未检出 样品状态 固态、黄褐色、松软、潮湿、无砂粒、无异物 2023.08.19 中黄庄农田 0-0.2m(N：*；E：*）pH 值 267、7.55 镍 46mg/kg 砷 8.90mg/kg 铬 54mg/kg 镉 0.54mg/kg 锌 54mg/kg 汞 0.318mg/kg 铅 43mg/kg 铜 44mg/kg 石油烃 未检出 样品状态 固态、黄褐色、松软、潮湿、无砂粒、无异物 2023.08.19 二道沟口农田0-0.2m(N：*；E：*）pH 值 7.54 镍 44mg/kg 砷 10.2mg/kg 铬 52mg/kg 镉 0.46mg/kg 锌 55mg/kg 汞 0.320mg/kg 铅 41mg/kg 铜 42mg/kg 石油烃 未检出 样品状态 固态、黄褐色、松软、潮湿、无砂粒、无异物 经对比 土壤环境质量 268、建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB15618-2018），各监测点位土壤检测因子均未超过土壤污染风险管制值要求，土壤环境质量良好。（4）水土环境现状分析 综上，现状条件下，评估区内地下水、地表水、土壤环境质量较好，水土环境污染程度较轻，对矿山地质环境影响较轻。2、矿区水土环境污染预测、矿区水土环境污染预测 根据水土环境污染现状评估可知，矿山现状探矿活动对当地水土环境污染程度较轻。未来开采过程中，随着矿山产量的增加，废石破碎后搬运到地表的量加大，重金属的量会发生迁移和改变，但其污染物与现状类似。采矿废石、矿石均为一般工业固体废弃物，对地表水及土壤影响较轻，且矿区现状水土环境质量较好，自然269、环境容量较大，水土环境均有自净功能。因此，总体来说矿山的开采对区内水土环境污染较轻。本项目生活污水主要为办公生活区生活污水。本项目劳动定员 90 人，在采场办公生活区食宿。根据建筑给水排水设计标准（GB50015-2019），员工生活用水量按 100L/人d 计，则本项目生活用水量为 9m3/d。排污系数取 0.8，则生活污水产生量 7.2m3/d。生 198 活污水经化粪池+地埋式一体化生活污水处理设备处理后暂存于 300m3储水池内，全部用于办公生活区厂区绿化、洒水抑尘及冲厕，不外排。综上，矿山未来开采对区内水土环境污染影响较轻。（六）矿山地质环境影响综合分区（六）矿山地质环境影响综合分区270、 根据前文矿山地质灾害、含水层、地形地貌景观和水土环境污染的现状分析和预测结果，对评估区进行矿山地质环境现状综合分区和预测综合分区。1、矿山地质环境现状综合分区矿山地质环境现状综合分区 根据上述矿山地质环境影响现状评估结果，对评估区影响程度进行综合划分，按分区结果，可分为 3 个矿山地质环境影响较严重区和 1 个矿山地质环境影响较轻区。矿山地质环境影响程度现状评估综合分区见表 3-64。表 3-64 矿山地质环境现状评估综合分区表 评估区 地质环境影响程度 分区面积（hm2）现状评估综合分区 地质灾害 含水层 地形地貌景观 水土环境污染 探矿平硐 PD1 较轻 较轻 较严重 较轻 0.011 271、较严重区 废渣堆 较轻 较轻 较严重 较轻 0.0072 较严重区 1#矿山道路 较轻 较轻 较严重 较轻 0.0932 较严重区 评估区其他区 较轻 较轻 较轻 较轻 430.9024 较轻区 总计总计 431.0138 （1）矿山地质环境影响较严重区 该区主要为前期探矿活动形成的探矿平硐 PD1、废渣堆、1#矿山道路，总面积为0.1114hm2。1）探矿平硐 PD1 探矿平硐 PD1 面积 0.011hm2，主要矿山地质环境问题是对地形地貌景观破坏较严重。2）废渣堆 废渣堆面积 0.0072hm2，主要矿山地质环境问题是对地形地貌景观破坏较严重。3）1#矿山道路 1#矿山道路面积 0.09272、32hm2，主要矿山地质环境问题是对地形地貌景观破坏较严重。（2）矿山地质环境影响较轻区 该区主要为评估区其他区，面积为 430.9024hm2，基本无矿业活动，对矿山地质环境破坏较轻。2、矿山地质环境影响预测综合分区矿山地质环境影响预测综合分区 根据对矿山地质灾害、含水层、地形地貌景观、水土环境污染 4 个方面对矿山地质环境影响预测评估结果，对矿区地质环境进行预测评估分区。将评估区划分为 4 个矿山地质 199 环境影响严重区、10 个矿山地质环境影响较严重区和 3 个矿山地质环境影响较轻区。矿山地质环境影响程度预测评估综合分区见表 3-65。表 3-65 矿山地质环境预测评估综合分区表 评273、估区 地质环境影响程度 分区面积（hm2）预测评估综合分区 地质灾害 含水层 地形地貌景观 水土环境污染 露天采场 严重 较严重 严重 较轻 35.2726 严重区 排土场（一期）严重 较轻 严重 较轻 40.1342 严重区 排土场（二期）严重 较轻 严重 较轻 22.654 严重区 表土堆场 严重 较轻 严重 较轻 2.8959 严重区 露采工业场地 较严重 较轻 较严重 较轻 1.4512 较严重区 主井工业场地 较严重 较轻 较严重 较轻 2.236 较严重区 回风井 较轻 较轻 较严重 较轻 0.0314 较严重区 PD750 工业场地 较轻 较轻 较严重 较轻 0.1497 较严重274、区 办公生活区 较严重 较轻 较严重 较轻 3.4364 较严重区 采场高位水池 较轻 较轻 较严重 较轻 0.0554 较严重区 炸药库 较轻 较轻 较严重 较轻 0.0225 较严重区 3#矿山道路 较轻 较轻 较严重 较轻 2.9736 较严重区 4#矿山道路 较轻 较轻 较严重 较轻 0.1908 较严重区 200-1 号矿体预测塌陷区 较严重 较轻 较严重 较轻 2.1584 较严重区 号钼矿带预测塌陷区 较轻 较轻 较轻 较轻 12.8635 较轻区 2#矿山道路 较轻 较轻 较轻 较轻 1.8486 较轻区 评估区其他区 较轻 较轻 较轻 较轻 315.5031 较轻区 总计总计275、-431.0138 -注：表中号钼矿带预测塌陷区范围位于露天采场范围内，影响程度以露天采场为准。（1）矿山地质环境影响严重区 该区主要为露天采场、排土场、表土堆场，总面积为 100.9567hm2。1）露天采场 露天采场面积 35.2726hm2，主要矿山地质环境问题是露天采场引发崩塌、滑坡地质灾害危险性大，对矿山地质环境影响严重；采矿活动对地形地貌景观破坏严重。2）排土场 排土场面积 62.7882hm2，主要矿山地质环境问题是一、二期排土场建设引发滑坡、泥石流灾害危险性大，对矿山地质环境影响严重；废石堆放对地形地貌景观破坏严重。3）表土堆场 表土堆场面积 2.8959hm2，主要矿山地质环276、境问题是表土堆场引发滑坡、泥石流灾害危险性大，对矿山地质环境影响严重；表土堆放对地形地貌景观破坏严重。200（2）矿山地质环境影响较严重区 该区主要为采矿工业场地（露采工业场地、主井工业场地、回风井、PD750 工业场地）、办公生活区、采场高位水池、炸药库、3#、4#矿山道路、200-1 号矿体预测塌陷区，总面积为 12.7054hm2。1）露采工业场地 露采工业场地面积 1.4512hm2，主要矿山地质环境问题是场地建设引发崩塌、滑坡灾害危险性大，对矿山地质环境影响严重；场地建设对地形地貌景观破坏较严重。2）主井工业场地 主井工业场地面积 2.236hm2，主要矿山地质环境问题是场地建设引发277、崩塌、滑坡灾害危险性大，对矿山地质环境影响严重；场地建设对地形地貌景观破坏较严重。3）回风井工业场地 回风井工业场地面积 0.0314hm2，主要矿山地质环境问题是场地建设对地形地貌景观破坏较严重。4）PD750 工业场地 PD750 工业场地面积 0.1497hm2，主要矿山地质环境问题是场地建设对地形地貌景观破坏较严重。5）办公生活区 办公生活区面积 3.4364hm2，主要矿山地质环境问题是场地切坡建设引发崩塌灾害危险性中等，对矿山地质环境影响较严重；场地建设对地形地貌景观破坏较严重。6）采场高位水池 采场高位水池面积 0.0554hm2，主要矿山地质环境问题是采场高位水池建设对地形地貌278、景观破坏较严重。7）炸药库 炸药库面积 0.0225hm2，主要矿山地质环境问题是炸药库建设对地形地貌景观破坏较严重。8）3#矿山道路 3#矿山道路面积 2.9736hm2，主要矿山地质环境问题是 3#矿山道路建设对地形地貌景观破坏较严重。9）4#矿山道路 4#矿山道路面积 0.1908hm2，主要矿山地质环境问题是 4#矿山道路建设对地形地貌景观破坏较严重。201 10）200-1 矿体预测塌陷区 200-1 矿体预测塌陷区面积 2.1584hm2，主要矿山地质环境问题是采矿活动引发采空塌陷、地裂缝地质灾害危险性中等，对矿山地质环境影响中等，采空塌陷、地裂缝对地形地貌景观破坏较严重。（3）矿279、山地质环境影响较轻区 包括 2#矿山道路、号钼矿带预测塌陷区、评估区其他区。1）2#矿山道路 2#矿山道路面积 1.8486hm2，主要利用已有农村道路，无大范围开挖回填活动，对矿山地质环境影响较轻。2）号钼矿带预测塌陷区 号钼矿带预测塌陷区面积 12.8635hm2，经充填开采后，地面变形极小，产生采空塌陷、地裂缝地质灾害危险性小，对地貌景观影响不大，对矿山地质环境影响较轻。3）评估区其他区 面积为 315.5031hm2，基本无矿业活动，对矿山地质环境破坏较轻。三三、矿山土地损毁预测与评估矿山土地损毁预测与评估（一）（一）土地损毁环节与时序土地损毁环节与时序 1、矿山生产工艺及流程、矿山生280、产工艺及流程 本矿山设计开采 I 号钼矿带（II矿体）和 200-1 矿体。其中 I 号钼矿带+535m以上的矿体采用露天开采，+535m 以下的矿体采用地下开采；200-1 矿体采用地下开采。露天开采工艺流程见图 3-27，地下开采工艺流程图见图 3-28。202 图 3-27 露天开采生产工艺流程图 图 3-28 地下开采生产工艺流程图 2、土地损毁形式与环节、土地损毁形式与环节 不同的开采工艺对土地的损毁形式不同，根据开采工艺流程和矿山工程平面布置特征，确定本项目土地的损毁类型主要为挖损、压占和塌陷。（1）挖损 203 本项目挖损损毁主要为露天开采形成的露天采场。（2）压占 本项目压占损281、毁主要为排土场、表土堆场、采矿工业场地、办公生活区、炸药库和矿山道路等对地表造成的损毁。（3）塌陷 本项目塌陷损毁主要为 号钼矿带和 200-1 矿体地下开采形成的预测塌陷区等对地表造成的损毁。3、土地损毁时序分析、土地损毁时序分析 根据开发利用方案变更（2023 年）可知，土地损毁时序主要与矿山生产安排时序有关。该矿山为新建矿山，根据矿山现状与生产进度，在本矿山生产建设过程中对土地的损毁主要包括基建期和生产期损毁。根据矿山开采计划，本方案服务年限内，矿山造成土地损毁环节主要包括矿山露天采场对土地造成的挖损损毁，前期遗留场地和后期拟建设场地、排土场、表土堆场、采矿工业场地、办公生活区、炸药库和282、矿山道路对土地造成的压占损毁及 号钼矿带、200-1 矿体地下开采形成的预测塌陷区等对地表造成的塌陷损毁。土地损毁环节流程见图 3-29。图 3-29 生产期土地损毁环节流程图 本方案服务年限内，各单元损毁时间见表 3-66。204 表 3-66 各单元损毁时间表 损毁单元 损毁起止时间 损毁时间（年）损毁方式 备注 废渣堆 2013.1至今 11 压占 后期不再使用，直接复垦 已有 1#矿山道路 2013.1-2025.12 13 压占 后期继续使用 PD750 工业场地 2013.1-2025.12 13 压占 在已有探矿平硐基础上建设 露天采场 2024.5-2039.4 15 挖损 拟283、建 排土场（一期）2024.5-2029.4 5 压占 拟建 排土场（二期）2029.5-2040.4 11 压占 拟建 表土堆场 2024.5-2043.4 19 压占 拟建 露采工业场地 2024.5-2039.4 15 压占 拟建 主井工业场地 2038.5-2042.2 4 压占 露天开采即将结束后开始拟建 回风井 2038.5-2042.2 4 压占 露天开采即将结束后开始拟建 办公生活区 2024.5-2042.2 18 压占 拟建 采场高位水池 2024.5-2042.2 18 压占 拟建 炸药库 2024.5-2042.4 18 压占 拟建 2#矿山道路 2024.5-2042284、.4 18 压占 拟建 3#矿山道路 2024.5-2042.4 18 压占 拟建 4#矿山道路 2024.5-2042.4 18 压占 拟建 号钼矿带预测塌陷区 2039.5-2042.4 4 塌陷 露天开采结束后地下开采开始后逐渐形成 200-1 矿体预测塌陷区 2024.5-2025.12 1.5 塌陷 200-1矿体地下开采开始后逐渐形成 4、土地损毁分级标准土地损毁分级标准 根据土地复垦方案编制规程和其他参考资料，方案按土地损毁类型的不同，将每种损毁类型的损毁程度分为 3 个级别，分别为轻度、中度、重度。根据本矿山实际情况所选取的评价因子等级标准，压占损毁标准见表 3-67，挖损损毁285、标准见表 3-68，塌陷损毁标准见表 3-69。表 3-67 压占损毁程度评价因子及等级标准表 评价因子 评价等级 轻度损毁 中度损毁 重度损毁 压占时间 3 年 压占面积 1.0 hm2 1.0-5.0hm2 5.0hm2 堆土石高度 5.0m 5.0-10.0m 10.0m 砾石含量 30%pH 值 6.5-7.5 4-6.5 或 7.5-8.5 8.5 土地利用类型 其他土地 草地 耕地、林地 205 表 3-68 挖损损毁程度评价因素及等级标准表 评价因素 评价因子 评价等级 轻度损毁 中度损毁 重度损毁 地表变形 挖掘深度（m）30m 挖掘面积（m2）10hm2 挖掘边帮角()50 286、水文变化 积水状况 无积水 季节性积水 长期积水 生态变化 土地利用类型 其他土地 草地 耕地、林地 表 3-69 塌陷损毁程度评价因素及等级标准表 损毁等级 水平变形（mm/m）附加倾斜（mm/m）下沉（m）沉陷后潜水位埋深（m）生产力降低（%）轻度 8.0 20.0 2.0 1.0 20.0 中度 8.020.0 20.050.0 2.06.0 0.31.0 20.060.0 重度 20.0 50.0 6.0 0.3 60.0 注：损毁程度分级确定采取上一级别优先的原则，只要评价因子中有一项符合即为该级别。（二二）已损毁各类土地现状已损毁各类土地现状 矿山在 2013 年之前，矿区范围内实287、施有部分探矿工程，主要为 200-1 号矿体探矿平硐PD1 及其巷道，经调查，现状条件下，前期探矿活动形成 1 个探矿平硐 PD1、1 个废渣堆及 1 条矿山道路对土地造成损毁，各场地现状损毁情况分别评述如下：1、已损毁程度面积、已损毁程度面积（1）探矿平硐 PD1 依据现状调查，探矿平硐 PD1 位于 200-1 号矿体上部，为切坡建设，面积 0.011hm2，探矿平硐 PD1 的建设对土地造成损毁，经套合土地利用现状图，损毁地类均为乔木林地，损毁时间自 2013 年至今，砾石含量约 10%，pH 值在 6.5-7.5。根据开发利用方案变更（2023 年），后期将利用该平硐进行开采（设计为 288、PD750 平硐），后期将继续损毁。（2）废渣堆 依据现状调查，废渣堆位于探矿平硐 PD1 北侧，面积 0.0072hm2，主要堆放前期探矿活动产生的废石及少量矿石，废渣的堆放对土地造成损毁，经套合土地利用现状图，损毁地类均为乔木林地，砾石含量约 30%，pH 值在 6.5-7.5。根据开发利用方案变更（2023年），后期该废渣堆不再继续使用，将直接对其复垦，损毁时间自 2013 年至今。（3）矿山道路 依据现状调查，矿山道路为前期探矿活动形成，连接周边农村道路及探矿平硐场地，长度约 310m，路宽约 3m，占地面积 0.0932hm2，为泥结碎石路面，道路的建设对土地造成损毁，经套合土地利用289、现状图，损毁地类均为乔木林地，损毁时间自 2013 年至今，砾石含量约 20%，pH 值在 6.5-7.5。根据开发利用方案变更（2023 年），后期该矿山道路将继续使用。后期将继续损毁。206 项目区已损毁土地面积统计见表 3-70。表 3-70 项目区已损毁土地面积统计表 场地 损毁地类面积（hm2）损毁时间 砾石含量（%）pH 损毁类型 乔木林地 探矿平硐 PD1 0.011 11 10 6.5-7.5 压占 废渣堆 0.0072 11 30 6.5-7.5 压占 矿山道路 0.0932 11 20 6.5-7.5 压占 合合 计计 0.1114 2、已损毁程度分析、已损毁程度分析 根据290、目前土地损毁情况，结合野外现场调查并参考以往工作经验，确定划分土地损毁程度分级标准，根据土地损毁程度分级标准及现场调查情况，确定已损毁土地损毁程度。该项目现状场地损毁类型主要平硐工业场地、废渣堆、矿山道路压占土地产生，导致表层土壤结构或局域地貌的改变。结合土地利用现状图，该项目损毁土地类型为乔木林地，损毁土地程度主要影响因子的择取及标准见表 3-67。项目区压占已损毁土地情况汇总见表3-71。表 3-71 项目区压占已损毁土地情况汇总表 单位：hm2 场地 损毁地类面积（hm2）损毁时间 砾石含量（%）pH 损毁程度 乔木林地 探矿平硐 PD1 0.011 11 10 6.5-7.5 重度 废291、渣堆 0.0072 11 30 6.5-7.5 重度 矿山道路 0.0932 11 20 6.5-7.5 重度 合合 计计 0.1114 综上所述，项目区已损毁土地情况汇总见表 3-72。表 3-72 项目区已损毁土地情况汇总表 单位：hm2 场地 损毁地类面积 损毁类型 损毁程度 乔木林地 压占 重度 探矿平硐 PD1 0.011 0.011 0.011 废渣堆 0.0072 0.0072 0.0072 矿山道路 0.0932 0.0932 0.0932 合合 计计 0.1114 0.1114 0.1114（三）拟损毁土地预测与评估（三）拟损毁土地预测与评估 1、拟损毁土地面积、拟损毁土地面292、积 根据开发利用方案变更（2023 年），本方案服务年限内，预测矿山开采活动形成的露天采场、排土场（一期、二期）、表土堆场、采矿工业场地（包括 号矿体露采工业场地、主井工业场地、回风井和 200-1 号矿体 PD750 工业场地）、办公生活区、采场高位 207 水池、炸药库、2#、3#、4#矿山道路和号钼矿带预测塌陷区、200-1 矿体预测塌陷区对土地造成损毁。（1）露天采场 根据开发利用方案变更（2023 年），矿山设计开采标高为+925m 至+230m，+535m标高以上采用露天开采，本方案服务年限内，露天开采已结束，设计露天采场终了境界最大长度 750m，最大宽度 650m，面积约为 3293、5.2726hm2，主出入口位于露天采场的东北侧。最高台阶标高 895m，封闭圈标高 730m，采场坑底标高 535m，最大高差 360m。台阶高度15m，台阶坡面角 75，安全平台宽度 3m，清扫平台宽度 10m，最终边坡角 3848。在基建期露天采场形成+895m、+880m、+865m、+850m、+835m、+820m、+805m、+790m、+775m、+760m 共 10 个台阶。在矿山开始生产时，矿山设计从 760m 台阶开始开采，然后逐步形成+745m、+730m、+715m、+700m、+685m、+670m、+655m、+640m、+625m、+610m、+595m、+58294、0m、+565m、+550m、+535m 台阶。露天采矿活动对土地造成挖损损毁，经套合土地利用现状图，损毁地类均为乔木林地，损毁时间自 2024 年 5 月2039 年 4 月，最大挖掘深度约 360m，边帮角 3848。（2）排土场 根据开发利用方案变更（2023 年），矿山共设计 1 个排土场，位于露天采场西侧轳轴沟内，总面积 62.7882hm2，设计总容量 3700 万 m3，顶部最终设计标高为+865m，分两期建设。本方案服务年限内，两期排土场均已堆至设计标高。一期排土场面积 40.1342hm2，主要沿露天采场西侧沟谷内自南向北堆放，堆置标高+670m+865m，总高度 195m，295、顶部形成+865m 平台，边坡形成+815m、+760m 台阶，台阶宽 30m，设计边坡坡比 1:1.5（33），最终坡边坡角 28，一期排土场设计堆放废石容量约为 2035 万 m3。废石的堆放对土地造成压占损毁，经套合土地利用现状图，损毁地类均为乔木林地，损毁时间自 2024 年5 月2029 年 4 月，砾石含量约40%，pH 值在 6.5-7.5。二期排土场面积 22.6540hm2，主要沿露天采场西侧沟谷内自北向南堆放，堆置标高+710m+865m，总高度 155m，顶部形成+865m 平台，边坡形成+815m、+765m 台阶，台阶宽 30m，设计边坡坡比 1:1.5（33），最终296、坡边坡角 28，二期排土场设计堆放废石容量约为 1665 万 m3。废石的堆放对土地造成压占损毁，经套合土地利用现状图，损毁乔木林地 21.6678hm2、其他草地 0.5535hm2、采矿用地 0.4327hm2，损毁时间自 2029 年 5 月2040 年 4 月，砾石含量约 40%，pH 值在 6.5-7.5。（3）表土堆场 表土堆场位于排土场西侧沟谷内，占地面积 2.8959hm2，主要用于堆存前期剥离产生 208 的表土，设计堆置总高度 70m，上部形成+790m 平台，边坡形成+780m、+770m、+760m、+750m、+740m、+730m 六个台阶，台阶宽 525m 不等，297、设计单级边坡坡比 1:2（33），最终坡边坡角 22，堆放表土容量约为 50 万 m3。表土的堆放对土地造成压占损毁，经套合土地利用现状图，损毁地类均为乔木林地，损毁时间自 2024 年 5 月2043 年 4 月，砾石含量约 10%，pH 值在 6.5-7.5。（4）采矿工业场地 1）号矿体露采工业场地 号矿体露采工业场地在采场北侧沟谷内切坡建设，面积 1.4512hm2，场地内包括办公室、值班室、停车场、变电所、机修房、材料库、临时矿石堆场等生产设施。场地建设需对原地面进行挖填平整，在南侧与东侧形成开挖边坡，在北侧与西侧形成回填边坡。场地的建设对土地造成压占损毁，经套合土地利用现状图，损毁298、乔木林地 1.3512hm2、农村道路 0.1hm2，损毁时间自 2024 年 5 月2039 年 4 月，砾石含量约 20%，pH 值在 6.5-7.5。2）号矿体地采工业场地 主井工业场地 主井工业场地紧邻露天采场北侧，面积 2.236hm2，场地内包括主井、溜井、回风井、矿仓、绞车、空压机房、变电所、机修房、材料库、值班室、充填站等生产设施。场地建设需对原地面进行挖填平整，在东侧和南侧形成开挖边坡，在北侧与西侧形成回填边坡。场地的建设对土地造成压占损毁，经套合土地利用现状图，损毁乔木林地 2.0561hm2、农村道路 0.084hm2、设施农用地 0.0959hm2，损毁时间自 2038299、 年 5 月2042 年 4 月，砾石含量约 20%，pH 值在 6.5-7.5。回风井 回风井位于露天采场南侧，面积 0.0314hm2，场地内包括回风井及通讯机房。场地的建设对土地造成压占损毁，经套合土地利用现状图，损毁地类为乔木林地，损毁时间自 2038年 5 月2042 年 4 月，砾石含量约 20%，pH 值在 6.5-7.5。3）PD750 工业场地 根据开发利用方案变更（2023 年），200-1 矿体采用地下开采，利用已有探矿平硐 PD1 进行建设，占地面积 0.1479hm2。主要包括 PD750、PD746 平硐、PD760 平硐、空压机房、变电所、机修房、材料库、值班室等300、生产设施。场地的建设对土地造成压占损毁，经套合土地利用现状图，损毁地类为乔木林地，损毁时间自 2024 年 5 月2025 年 12 月，砾石含量约 20%，pH 值在 6.5-7.5。（5）办公生活区 209 根据开发利用方案变更（2023 年），矿山办公生活区设于矿区东部黄水庵村，距矿区约 1km，占地面积 3.4364hm2，主要建设矿山管理用房，包括办公楼、宿舍楼、食堂、会议室、浴室、停车场、职工健身娱乐设施、生活污水处理设施及厂区道路等。场地的建设对土地造成压占损毁，经套合土地利用现状图，损毁旱地2.9546hm2、乔木林地0.4508hm2、农村宅基地 0.031hm2，损毁时间自301、 2024 年 5 月2042 年 4 月，砾石含量约 20%，pH 值在6.5-7.5。（6）采场高位水池 根据开发利用方案变更（2023 年），采场高位水池位于露天采场东北侧，占地面积 0.0554hm2，长约 25m，宽约 20m，高约 5m，为钢筋混凝土水池。采场高位水池的建设对土地造成压占损毁，经套合土地利用现状图，损毁地类均为乔木林地，损毁时间自 2024年 5 月2042 年 4 月，砾石含量约 20%，pH 值在 6.5-7.5。（7）炸药库 根据开发利用方案变更（2023 年），炸药库位于矿区东部黄水庵村，办公生活区东北侧沙沟内，占地面积 0.0225hm2，长约 15m，宽302、约 15m，为砖混结构，建筑高度 34m。炸药库的建设对土地造成压占损毁，经套合土地利用现状图，损毁地类均为乔木林地，损毁时间自 2024 年 5 月2042 年 4 月，砾石含量约 20%，pH 值在 6.5-7.5。（8）新建矿山道路 根据开发利用方案变更（2023 年），后期需新建 3 条矿山道路连接矿山各场地。1）2#矿山道路 2#矿山道路主要利用矿区周边已有农村道路，起点从办公生活区向西至已有 1#矿山道路，向北至进出炸药库沟口，长度约 3.10km，道路宽度约 58m 不等，路面为水泥混凝土路面，厚度约 20cm，占地面积 1.8486hm2，路面坡度约 5%10%。2#矿山道路对303、土地造成压占损毁，经套合土地利用现状图，损毁地类均为农村道路，损毁时间自 2024 年 5 月2042年 4 月，砾石含量约 5%，pH 值在 6.5-7.5。2）3#矿山道路 3#矿山道路主要在 2#矿山道路基础上，连接矿山露天采场、排土场、表土堆场、各采矿工业场地，占地面积 2.9736hm2，主运输道路宽 8m，采用水泥混凝土路面，次要道路宽4m，采用泥结碎石路面，最大坡度控制在 9以内。3#矿山道路对土地造成压占损毁，经套合土地利用现状图，损毁地类均为乔木林地，损毁时间自 2024 年 5 月2042 年 4 月，砾石含量约 20%，pH 值在 6.5-7.5。3）4#矿山道路 210304、 4#矿山道路主要连接 2#矿山道路至炸药库，长度约 477m，平均宽约 4m，占地面积0.1908hm2，采用泥结碎石路面，最大坡度控制在 6以内。4#矿山道路对土地造成压占损毁，经套合土地利用现状图，损毁地类均为乔木林地，损毁时间自 2024 年 5 月2042 年 4月，砾石含量约 20%，pH 值在 6.5-7.5。（9）预测塌陷区 1）号钼矿带预测塌陷区 号钼矿体采用充填法开采，根据前述分析，方案服务年限内，号钼矿带开采至+450m中段，经建模数值模拟确定，充填后地表最大垂直变形量约 63mm，位于露天采坑中心，地表移动边界按照下沉值 10mm 的边界确定，圈定 号钼矿带预测塌陷区面305、积 12.8635hm2（均位于露天开采终了境界内）。充填后地表变形量较小，对地表土地造成塌陷损毁，经套合土地利用现状图，损毁地类均为乔木林地，损毁时间自 2039 年 5 月-2042 年 4 月，最大垂直变形量 0.063m。2）200-1 号矿体预测塌陷区 200-1 号钼矿体采用全面采矿法进行开采，随着地下开采活动的进行，采空区范围将逐渐增大，原有的应力平衡遭到破坏，上方围岩应力不断释放，同时在爆破震动、岩石自重、降水等因素的作用下，采空区顶板地层下移，反应至地表可能会形成地面塌陷并伴随地裂缝，经计算，200-1 号塌陷影响区面积约 2.1584hm2，最大下沉深度 0.379m。当水306、平变形达到 24mm/m 时，地表有可能产生裂缝。在 200-1 号塌陷影响区边缘可能看到有裂缝产生，地表塌陷及地裂缝将对土地造成塌陷损毁，经套合土地利用现状图，损毁地类均为乔木林地，损毁时间自 2024 年 5 月2025 年 12 月，最大下沉深度 0.379m。项目区拟损毁土地面积统计见表 3-73。211 表 3-73 拟损毁土地面积统计表 场地 损毁地类面积（hm2）损毁时间（年）砾石含量（%）挖掘深度（m）最大下沉（m）损毁 类型 旱地 乔木林地 其他草地 采矿用地 农村宅基地 农村道路 设施农用地 小计 露天采场 35.2726 35.2726 15 360 挖损 排土场 一期 307、40.1342 40.1342 5 40 压占 二期 21.6678 0.5535 0.4327 22.654 11 40 压占 表土堆场 2.8959 2.8959 19 10 压占 露采工业场地 1.3512 0.1 1.4512 15 20 压占 主井工业场地 2.0561 0.084 0.0959 2.236 4 20 压占 回风井工业场地 0.0314 0.0314 4 10 压占 PD750 工业场地 0.1497 0.1497 1.7 20 压占 办公生活区 2.9546 0.4508 0.031 3.4364 18 20 压占 采场高位水池 0.0554 0.0554 18 2308、0 压占 炸药库 0.0225 0.0225 18 20 压占 2#矿山道路 1.8486 1.8486 18 5 压占 3#矿山道路 2.9736 2.9736 18 20 压占 4#矿山道路 0.1908 0.1908 18 20 压占 号钼矿带预测塌陷区 12.8635 12.8635 4 0.063 塌陷 200-1 矿体预测塌陷区 2.1584 2.1584 1.6 0.379 塌陷 合合 计计 2.9546 122.2739 0.5535 0.4327 0.031 2.0326 0.0959 128.3742 212 2、拟损毁程度分析拟损毁程度分析 区内开发活动引起土地损毁程度分309、析，是确定损毁区土地复垦的利用方向、进行工程设计、工程量测算的依据。针对本项目不同损毁类型的特点，选取不同的评价因子，根据预测损毁情况对评价因子进行综合分析，最终得出结果。本项目土地损毁类型为压占、挖损和塌陷，通过现场调查，并结合矿山提供的相关资料对各损毁类型的损毁程度进行分析预测。（1）压占损毁程度分析 结合土地利用现状图，压占损毁等级标准见表 3-67。参照压占土地损毁程度评价等级标准，分析压占拟损毁土地情况见表 3-74。213 表 3-74 项目区拟损毁压占土地情况汇总表 单位：hm2 场地 损毁地类面积（hm2）损毁时间（年）砾石含量（%）损毁 程度 旱地 乔木林地 其他草地 采矿用310、地 农村宅基地 农村道路 设施农用地 小计 排土场 一期 40.1342 40.1342 4.7 40 重度 二期 21.6678 0.5535 0.4327 22.654 11 40 重度 表土堆场 2.8959 2.8959 44 10 重度 露采工业场地 1.3512 0.1 1.4512 15 20 重度 主井工业场地 2.0561 0.084 0.0959 2.236 29 20 重度 回风井工业场地 0.0314 0.0314 29 10 重度 PD750 工业场地 0.1497 0.1497 1.7 20 重度 办公生活区 2.9546 0.4508 0.031 3.4364 4311、3 20 重度 采场高位水池 0.0554 0.0554 43 20 重度 炸药库 0.0225 0.0225 18 20 重度 2#矿山道路 1.8486 1.8486 18 5 轻度 3#矿山道路 2.9736 2.9736 18 20 重度 4#矿山道路 0.1908 0.1908 18 20 重度 合合 计计 2.9546 71.9794 0.5535 0.4327 0.031 2.0326 0.0959 78.0797 214（2）挖损损毁程度分析 结合土地利用现状图，挖损损毁等级标准见表 3-68。参照挖损土地损毁程度评价等级标准，分析挖损拟损毁土地情况见表 3-75。表 3-75312、 项目区拟损毁挖损土地情况汇总表 单位：hm2 场地 损毁地类面积（hm2）损毁时间（年）挖掘深度（m）损毁 程度 乔木林地 露天采场 35.2726 15 360 重度（3）塌陷损毁程度分析 结合土地利用现状图，塌陷损毁等级标准见表 3-69。参照塌陷土地损毁程度评价等级标准，分析塌陷拟损毁土地情况见表 3-76。表 3-76 项目区拟损毁塌陷土地情况汇总表 单位：hm2 场地 损毁地类面积（hm2）损毁时间（年）最大下沉（m）损毁 程度 乔木林地 号钼矿带预测塌陷区 12.8635 4 0.063 轻度 200-1 矿体预测塌陷区 2.1584 1.7 0.379 轻度 综上所述，项目区拟313、损毁情况汇总见表 3-77。215 表 3-77 项目区拟损毁情况汇总表 单位：hm2 场地 损毁地类面积（hm2）损毁类型 损毁程度 旱地 乔木林地 其他草地 采矿用地 农村宅基地 农村道路 设施农用地 小计 挖损 压占 塌陷 轻度 重度 露天采场 35.2726 35.2726 35.2726 35.2726 排土场 一期 40.1342 40.1342 40.1342 40.1342 二期 21.6678 0.5535 0.4327 22.654 22.654 22.654 表土堆场 2.8959 2.8959 2.8959 2.8959 露采工业场地 1.3512 0.1 1.4512314、 1.4512 1.4512 主井工业场地 2.0561 0.084 0.0959 2.236 2.236 2.236 回风井工业场地 0.0314 0.0314 0.0314 0.0314 PD750 工业场地 0.1497 0.1497 0.1497 0.1497 办公生活区 2.9546 0.4508 0.031 3.4364 3.4364 3.4364 采场高位水池 0.0554 0.0554 0.0554 0.0554 炸药库 0.0225 0.0225 0.0225 0.0225 2#矿山道路 1.8486 1.8486 1.8486 1.8486 3#矿山道路 2.9736 2.315、9736 2.9736 2.9736 4#矿山道路 0.1908 0.1908 0.1908 0.1908 号钼矿带预测塌陷区 12.8635 12.8635 12.8635 12.8635 200-1 矿体预测塌陷区 2.1584 2.1584 2.1584 2.1584 合 计 2.9546 122.2739 0.5535 0.4327 0.031 2.0326 0.0959 128.3742 35.2726 78.0797 15.0219 15.0219 113.3523 216（四四）重复损毁土地情况）重复损毁土地情况 依据前文土地损毁评估可知，拟损毁土地中的 PD750 工业场地利用316、已有探矿平硐 PD1进行建设，拟损毁的 PD750 工业场地与现状探矿平硐 PD1 存在重复损毁；另由于 号钼矿带采用露天转地下开采，后期地下开采形成的 号钼矿带预测塌陷区与上部露天采场存在空间重复损毁（露天采场损毁范围及与 号钼矿带预测塌陷区重复损毁分布见图 3-30），重复损毁范围统计见表 3-78。图 3-30 露天采场损毁范围及与 号钼矿带预测塌陷区重复损毁分布图 217 表 3-78 重复损毁范围统计表 单位：hm2 场地 重复损毁类型 重复损毁说明 损毁地类面积 损毁类型 损毁程度 乔木林地 压占 塌陷 轻度 重度 PD750工业场地与探矿平硐PD1 不同时序重复损毁 在已损毁的基317、础上进行建设使用，后期以 PD750 工业场地损毁类型和程度为主 0.011 0.011 0.011 露天采场与号钼矿带预测塌陷区 空间重复损毁 露天开采后，在露天开采挖损损毁基础上产生的 塌陷损毁，塌陷程度较轻，以露天挖损损毁为主 12.8635 12.8635 12.8635 合计 12.8745 0.011 12.8635 12.8635 0.011（五五）损毁土地情况汇总）损毁土地情况汇总 综上所述，方案服务年限内，项目区损毁情况汇总见表 3-79。218 表 3-79 项目区损毁情况汇总表 单位：hm2 损毁时序 损毁场地 损毁地类面积（hm2）损毁类型 损毁程度 旱地 乔木林地 其318、他草地 采矿用地 农村宅基地 农村道路 设施农用地 小计 挖损 压占 塌陷 轻度 重度 已损毁 探矿平硐 PD1 0.011 0.011 0.011 0.011 废渣堆 0.0072 0.0072 0.0072 0.0072 1#矿山道路 0.0932 0.0932 0.0932 0.0932 小计 0 0.1114 0 0 0 0 0 0.1114 0 0.1114 0 0 0.1114 拟损毁 露天采场 35.2726 35.2726 35.2726 35.2726 排土场 一期 40.1342 40.1342 40.1342 40.1342 二期 21.6678 0.5535 0.432319、7 22.654 22.654 22.654 表土堆场 2.8959 2.8959 2.8959 2.8959 露采工业场地 1.3512 0.1 1.4512 1.4512 1.4512 主井工业场地 2.0561 0.084 0.0959 2.236 2.236 2.236 回风井工业场地 0.0314 0.0314 0.0314 0.0314 PD750 工业场地 0.1497 0.1497 0.1497 0.1497 办公生活区 2.9546 0.4508 0.031 3.4364 3.4364 3.4364 采场高位水池 0.0554 0.0554 0.0554 0.0554 炸药库320、 0.0225 0.0225 0.0225 0.0225 2#矿山道路 1.8486 1.8486 1.8486 1.8486 3#矿山道路 2.9736 2.9736 2.9736 2.9736 4#矿山道路 0.1908 0.1908 0.1908 0.1908 号钼矿带预测塌陷区 12.8635 12.8635 12.8635 12.8635 200-1 矿体预测塌陷区 2.1584 2.1584 2.1584 2.1584 小计 2.9546 122.2739 0.5535 0.4327 0.031 2.0326 0.0959 128.3742 35.2726 78.0797 15.0321、219 15.0219 113.3523 重复损毁 探矿平硐 PD1 0.011 0.011 0.011 0.011 号钼矿带预测塌陷区 12.8635 12.8635 12.8635 12.8635 小计 0 12.8745 0 0 0 0 0 12.8745 0 0.011 12.8635 12.8635 0.011 合合 计计 2.9546 109.5108 0.5535 0.4327 0.031 2.0326 0.0959 115.6111 35.2726 78.1801 2.1584 2.1584 113.4527 219 四四、矿山地质环境治理分区与土地复垦范围矿山地质环境治理分区322、与土地复垦范围（一）（一）矿山地质环境保护与恢复治理分区矿山地质环境保护与恢复治理分区 1、分区原则及方法、分区原则及方法（1）分区原则 1）坚持“以人为本”原则，充分考虑矿山地质环境问题对矿区人居环境的影响程度。2）坚持“统筹规划，突出重点，具有可操作性”原则，在保持矿山运营安全及正常生产的同时，努力降低或消除矿山开采对地质环境的不良影响。3）根据矿山开发利用方案及开采规划、矿山地质环境问题的类型、分布特征及其危害性、矿山地质环境影响评估结果，进行矿山地质环境保护与治理恢复分区。4）坚持“区内相似，区际相异”原则来开展矿山地质环境保护与治理恢复分区，根据区内地质环境问题类型及重点防治对象的不323、同，细分为相应的亚区。（2）分区方法 1）矿山地质环境影响程度综合分区 矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T 0223-2011）附录 F 规定，依照矿山地质环境影响与土地损毁程度现状、预测综合分区结果，对评估区进行矿山地质环境影响程度综合分区，划分为严重、较严重、较轻三个级别，矿山地质环境保护与恢复治理分区见表 3-80。表 3-80 矿山地质环境保护与恢复治理分区表 现状评估 预测评估 严重 较严重 较轻 严重 重点防治区 重点防治区 重点防治区 较严重 重点防治区 次重点防治区 次重点防治区 较轻 重点防治区 次重点防治区 一般防治区 2）矿山地质环境防治分区 根据矿山地质环324、境影响程度综合分区严重、较严重、较轻的级别，分别对应划分为矿山地质环境重点防治区、次重点防治区、一般防治区。2、分区评述分区评述 根据前述原则和方法，进行矿山地质环境保护与恢复治理分区，分为 4 个矿山地质环境重点防治区、12 个矿山地质环境次重点防治区与 3 个矿山地质环境一般防治区，矿山地质环境保护与恢复治理分区见表 3-81。220 表 3-81 矿山地质环境保护与恢复治理分区说明简表 分区 场地 面积（hm2）矿山地环影响程度评估 主要矿山地质环境问题 现状评估 预测评估 地质环境保护与治理分区 重点防治区 露天采场 35.2726 较轻区 严重区 重点防治区 引发崩塌地质灾害危险性大325、引发滑坡地质灾害危险性中等、对含水层结构和水位破坏较严重、对地形地貌景观破坏严重 排土场（一期）40.1342 较轻区 严重区 重点防治区 引发滑坡、泥石流地质灾害危险性大、对地形地貌景观破坏严重 排土场（二期）22.654 较轻区 严重区 重点防治区 引发滑坡、泥石流地质灾害危险性大、对地形地貌景观破坏严重 表土堆场 2.8959 较轻区 严重区 重点防治区 引发滑坡、泥石流地质灾害危险性大、对地形地貌景观破坏严重 小计 100.9567 次重点防治区 露采工业场地 1.4512 较轻区 较严重区 次重点防治区 引发崩塌、滑坡地质灾害危险性中等、对地形地貌景观破坏较严重 主井工业场地 2.326、236 较轻区 较严重区 次重点防治区 引发崩塌、滑坡地质灾害危险性中等、对地形地貌景观破坏较严重 回风井 0.0314 较轻区 较严重区 次重点防治区 对地形地貌景观破坏较严重 PD750 工业场地 0.1497 较严重区 较严重区 次重点防治区 对地形地貌景观破坏较严重 办公生活区 3.4364 较轻区 较严重区 次重点防治区 引发崩塌、滑坡地质灾害危险性中等、对地形地貌景观破坏较严重 采场高位水池 0.0554 较轻区 较严重区 次重点防治区 对地形地貌景观破坏较严重 炸药库 0.0225 较轻区 较严重区 次重点防治区 对地形地貌景观破坏较严重 3#矿山道路 2.9736 较轻区 较严327、重区 次重点防治区 对地形地貌景观破坏较严重 4#矿山道路 0.1908 较轻区 较严重区 次重点防治区 对地形地貌景观破坏较严重 200-1 矿体预测塌陷区 2.1584 较轻区 较严重区 次重点防治区 引发采空塌陷、地裂缝地质灾害危险性中等、对地形地貌景观破坏较严重 废渣堆 0.0072 较严重区 较轻区 次重点防治区 对地形地貌景观破坏较严重 1#矿山道路 0.0932 较严重区 较严重区 次重点防治区 对地形地貌景观破坏较严重 小计 12.8058 一般防治区 2#矿山道路 1.8486 较轻区 较轻区 一般防治区 无大范围开挖回填活动，对矿山地质环境影响较轻 号钼矿带预测塌陷区 12328、.8635 较轻区 较轻区 一般防治区 地表变形极小，对矿山地质环境影响较轻 评估区其他区 315.5031 较轻区 较轻区 一般防治区 基本无矿业活动，对矿山地质环境影响较轻 小计 317.3517 合计合计 431.0138 注：表中号钼矿带预测塌陷区范围位于露天采场范围内，影响程度以露天采场为准。（1）矿山地质环境重点防治区 该区主要为露天采场、排土场（一、二期）、表土堆场，总面积为 100.9567hm2。1）露天采场 露天采场面积 35.2726hm2。221 主要矿山地质环境问题：露天采场引发崩塌灾害危险性大，引发滑坡地质灾害危险性中等，地质灾害影响严重；对地形地貌景观破坏严重。主329、要防治措施：加强露采场边坡监测、在露天采场底部进行废石回填，周边修建排水沟；边坡边缘显著位置设置警示牌、危岩体清除；平台修建挡土墙和排水沟；露采场周边修建截水沟，修建拦挡网。2）排土场（一、二期）1#排土场面积 62.7882hm2，分两期建设，一期面积 40.1342hm2，二期面积 22.654hm2。主要矿山地质环境问题是排土场引发滑坡、泥石流灾害危险性大，对矿山地质环境影响严重；废石堆放对地形地貌景观破坏严重。主要防治措施：加强排土场边坡监测、设置警示牌、排土场边坡整形、底部修建挡土墙，周边修建排水沟，平台覆土，恢复原始土地类型。3）表土堆场 表土堆场面积 2.8959hm2。主要矿山330、地质环境问题是表土堆场引发滑坡、泥石流灾害危险性大，对矿山地质环境影响严重；表土堆放对地形地貌景观破坏严重。主要防治措施：加强表土堆场边坡监测、设置警示牌、边坡整形、底部修建挡土墙，周边修建排水沟，表土使用后覆土植树，恢复原始土地类型。（2）矿山地质环境次重点防治区 该区主要为采矿工业场地（露采工业场地、主井工业场地、回风井、PD750 工业场地）、办公生活区、采场高位水池、炸药库、1#、3#、4#矿山道路、200-1 矿体预测塌陷区、废渣堆等，总面积为 12.8058hm2。1）露采工业场地 露采工业场地面积 1.4512hm2。主要矿山地质环境问题：场地建设引发崩塌、滑坡地质灾害危险性中等331、，对矿山地质环境影响较严重；对地形地貌景观破坏较严重。主要防治措施：对场地开挖边坡进行挂网防护、对回填边坡底部修筑挡土墙、周边完善截排水系统，场地使用后对建筑物及设施进行拆除、垃圾清运、覆土、绿化。2）主井工业场地 主井工业场地面积 2.236hm2。主要矿山地质环境问题：场地建设引发崩塌、滑坡地质灾害危险性中等，对矿山地质环境影响较严重；对地形地貌景观破坏较严重。222 主要防治措施：对场地开挖边坡进行挂网防护、对回填边坡底部修筑挡土墙、周边完善截排水系统，场地使用后对建筑物及设施进行拆除、垃圾清运、覆土、绿化。3）回风井 回风井场地面积 0.0314hm2。主要矿山地质环境问题：对地形地貌332、景观破坏较严重。主要防治措施：场地使用后对建筑物及设施进行拆除、垃圾清运、覆土、绿化。4）PD750 工业场地 PD750 工业场地面积 0.1497hm2。主要矿山地质环境问题：对地形地貌景观破坏较严重。主要防治措施：场地使用后对建筑物及设施进行拆除、垃圾清运、覆土、绿化。5）办公生活区 办公区生活面积 3.4364hm2。主要矿山地质环境问题是办公区切坡引发崩塌灾害危险性中等，对矿山地质环境影响较严重；场地建设对地形地貌景观破坏较严重。主要防治措施：加强办公生活区边坡监测，设置警示标志，场地使用后对建筑物及设施进行拆除、垃圾清运、覆土、绿化。6）采场高位水池 采场高位水池面积 0.0554333、hm2，主要矿山地质环境问题是采场高位水池建设对地形地貌景观破坏较严重。主要防治措施：场地使用后对水池进行拆除、垃圾清运、覆土、绿化。7）炸药库 炸药库面积 0.0225hm2，主要矿山地质环境问题是炸药库建设对地形地貌景观破坏较严重。主要防治措施：场地使用后对建筑物进行拆除、垃圾清运、覆土、绿化。8）3#矿山道路 3#矿山道路面积 2.9736hm2，主要矿山地质环境问题是 3#矿山道路建设对地形地貌景观破坏较严重。主要防治措施：对道路进行压实平整，两侧栽植行道树绿化。9）4#矿山道路 4#矿山道路面积 0.1908hm2，主要矿山地质环境问题是 4#矿山道路建设对地形地貌景观破坏较严重。223 主要防治措施：对道路进行压实平整，两侧栽植行道树绿化。10）200-1 矿体预测塌陷区 200-1 矿体预测塌陷区面积 2.1584hm2，主要矿山地质环境问题是采矿活动引发采空塌陷、地裂缝地质