旅游区生态环境治理工程垃圾处理厂环境影响报告书(100页).doc
下载文档
上传人:Le****97
编号:944393
2024-07-01
100页
578.72KB
1、目 录1 总 则11.1 评价任务的由来11.2 评价内容与评价重点21.3 编制依据21.4 评价标准41.5 污染控制与保护环境的目标41.6 评价工作等级51.7 评价工作程序52 建设项目概况72.1 概况72.2 主要工程内容133 厂址比选203.1厂址比选203.2厂址方案论证214 建设项目周围地区环境概括234.1地理位置234.2自然环境概括234.3社会环境285 工程分析315.1生活垃圾成份及产生量分析315.2垃圾处理工艺335.3垃圾处理工艺的物料平衡345.4库容分析365.5全厂水量平衡365.6拟建工程主要污染源分析385.7水土流失的防治465.8垃圾转运2、和污染治理475.9施工期环境问题486 清洁生产506.1工艺选取506.2渗滤液的减量化506.3渗滤液的处理516.4填埋场臭气控制517 环境影响识别及评价因子筛选527.1 环境影响识别527.2 评价因子筛选548 环境空气质量影响评价558.1环境空气质量现状监测与评价558.2中转站环境空气质量现状评价578.3环境空气质量影响分析589 水环境质量影响评价599.1地表水环境质量现状监测及评价599.2地表水环境影响分析609.3地下水质量现状监测及评价619.4地下水环境影响分析6310 声环境质量影响评价6410.1环境噪声现状监测与评价6410.2声环境质量预测评价653、11 生态环境影响评价6711.1生态环境现状评价6711.2生态环境影响分析6812 工程事故风险分析及防范措施7312.1 工程事故类型7312.2 雨洪垃圾流风险分析及防范措施7312.3 垃圾填埋场爆炸灾害分析及防范措施7413 污染防治对策分析和总量控制7613.1污染防治对策分析7613.2总量控制分析8014 环境经济损益分析8214.1工程经济效益分析8214.2环保运行费用经济效益分析8314.3环境效益8314.4社会效益8315 环境保护机构与监测建议8515.1机构设置8515.2监测点设置、监测频次及监测因子8516 公众参与8716.1公众参与方式8716.2公众参4、与对象的基本构成情况8716.3公众参与与调查结果分析8817 结论与建议9117.1结论9117.2建议9417.3综合结论951 总 则1.1 评价任务的由来xx隶属于xx省*市,以佛教文化和奇丽的自然人文景观见长,是中国四大佛教名山之一。改革开放以来,仅1999年全年即接待游客120万人,景区内常住人口、流动人口和游客日益膨胀,已造成污水、垃圾污染日益严重,垃圾随地堆放,既影响环境,又占用土地,削弱了xx所独有的“莲花佛国”的文化氛围,xx生态环境日趋恶化,已成为xx旅游产业可持续发展的桎梏,从根本上解决这些问题已刻不容缓。项目法人xx旅游集团有限公司经过一年的项目前期准备实践,已委托x5、x工程咨询研究院编制了xx生态环境综合治理工程可行性研究调整报告。根据“中华人民共和国环境保护法”、国务院(1998)第253号文建设项目环境保护管理条例中的有关规定,xx旅游集团有限公司于2002年12月22日正式委托*市环境保护科学研究所为“xx生态环境综合治理工程”垃圾处理厂子项目进行环境影响评价工作。我所接受委托后,组织技术人员到项目所在区域进行了环境状况的现场调查分析,同时根据拟建项目的工程特征,对工程环境影响进行了初步识别和筛选。在此基础上,依据建设项目环境影响评价技术原则,编制了该项目环境影响评价大纲。xx省环保局对评价大纲组织技术评审,环然函200326号文对环评大纲作出了批复6、。我所根据环评大纲及其批复意见,开展了该项目环评的全面工作,评价建设项目的环境影响,并编制了本环境影响报告书,呈报环境保护主管部门审批。1.2 评价内容与评价重点1.2.1 评价内容在摸清评价区大气、地表水、地下水、噪声及生态环境等环境要素的环境质量现状的基础上,分析拟建项目的工程特征,核实主要污染源及污染物排放情况,并预测拟建项目实施后对评价区域内主要环境要素的影响。重点回答与项目决策相关联的以下四个问题:(1)垃圾处理厂厂址的合理性;(2)垃圾处理厂的设计是否符合清洁生产的要求;(3)项目拟定污染防治对策的合理性与可靠性;(4)提出污染物达标排放和满足总量控制要求的建议。 1.2.2 评价7、重点本次评价的重点为工程分析、污染防治对策分析。1.3 编制依据(1)中华人民共和国环境保护法;(2)中华人民共和国固体废物污染环境防治法;(3)中华人民共和国水污染防治法;(4)中华人民共和国大气污染防治法;(5)中华人民共和国环境噪声污染防治法;(6)国务院(1998)第253号文建设项目环境保护管理条例;(7)国家环境保护总局令第14号建设项目环境保护分类管理名录(2002年10月13日);(8)国家计委、国家环保总局计价格2002125号文国家计委、国家环境保护总局关于规范环境影响咨询收费有关问题的通知;(9)环监1993324关于加强金融组织贷款建设项目环境影响评价管理工作的通知;(8、10)国家环境保护行业标准HJ/T2.12.393环境影响评价技术导则总纲、大气环境、地面水环境、 HJ/T2.41995环境影响评价技术导则声环境、HJ/T19-1997环境影响评价技术导则非污染生态影响;(11)CJJ17-2001城市生活垃圾卫生填埋技术规范;(12)建城2000120号关于发布城市生活垃圾处理及污染物防治技术政策的通知;(13)国家发展计划委员会计产业20012123号文国家计委关于增补xx省利用亚行贷款治理长江流域大气污染及酸雨控制工程三个子项目建议书的批复;(14)xx省计委计地区2002854号关于xx风景区生态环境综合治理工程可行性研究(调整)报告的批复;(159、)xx省环境保护局环监200246号文“关于进一步提高环境影响评价质量的若干意见”;(16)*市环境保护“十五”计划; (17)xx风景区总体规划;(18)xx风景区生态环境综合治理工程可行性研究(调整)报告(2002年9月);(19)xx旅游集团有限公司给*市环科所的委托书;(20)xx省环境保护局环然函200326号关于xx生态环境治理工程垃圾处理厂子项目环境影响评价大纲的批复;(21)*市环境保护局关于xx生态环境治理工程垃圾处理厂子项目执行标准及总量控制指标的函。1.4 评价标准1.4.1 环境质量标准(1)环境空气NO2、SO2等执行GB3095-1996环境空气质量标准二级标准;N10、H3、H2S采用TJ 36-79工业企业设计卫生标准中“居住区大气中有害物质的最高允许浓度”;厂区粉尘浓度按照TJ 36-79工业企业设计卫生标准中的有关规定。(2)水环境地表水GB3838-2002地表水环境质量标准类水质标准。地下水GB/T14848-93地下水质量标准类水质标准。(3)声环境GB3096-93城市区域环境噪声标准2类标准。1.4.2生活垃圾污染控制标准GB16889-1997生活垃圾填埋污染控制标准。1.4.3 污染物排放标准(1)大气污染物GB16297-1996大气污染物综合排放标准二级标准;GB14554-93恶臭污染物排放标准相应标准值;GB16889-1997生11、活垃圾填埋污染控制标准相应标准值;(2)水污染物GB16889-1997生活垃圾填埋污染控制标准垃圾渗滤液排放三级标准。(3)噪声GB12348-90工业企业厂界噪声标准类标准。1.5 污染控制与保护环境的目标1.5.1 污染控制目标控制生活垃圾填埋场所符合GB16889-1997生活垃圾填埋污染控制标准中制定的相关要求。1.5.2 保护环境目标(1)保护评价区域环境空气质量符合GB3095-1996环境空气质量标准二类区标准要求。(2)保护拟建项目影响区域地表水水体水质符合GB3838-2002地表水环境质量标准中类水域标准要求和地下水GB/T14848-93地下水质量标准中类水质标准要求。12、(3)保护评价区域声环境质量符合GB3096-93城市区域环境噪声标准中2类区标准要求。(4)保护评价区域生态环境质量没有达到衰退的地步。1.6 评价工作等级1.6.1大气环境据工程分析,大气污染物排放量很小,其等标排放量远小于2.5108,大气环境评价工作等级为三级从简。1.6.2地表水环境拟建工程污水水质复杂程度中等,污水日均排放量为28m3/d,按照地表水环境评价分级判据的要求,本地表水环境评价工作仅进行简要分析。1.6.3声环境本工程厂址位于青阳县庙前镇汪村境内,主要噪声源距省道“五溪-xx”公路东侧约200 m处,附近无噪声敏感点,故声环境评价仅进行简要分析。1.6.4生态环境本工程13、总体影响范围20 km2。根据环境影响评价技术导则非污染生态影响(HJ/T19-1997)中“评价工作的分级”的规定,确定生态环境影响评价工作等级定为三级。1.7 评价工作程序评价工作程序见图1-1。反馈设计、建设单位接受评价任务初步工程分析现场踏勘调查划分评价级别确定评价范围环境影响识别和评价因子筛选提出环保措施对策和环境管理制度编制环境影响评价大纲编制环境影响报告书环评报告书送建设单位报审评价工作结束评价大纲审批搜集有关资料按审批后的评价大纲开展工作环境现状调查与评价社会环境景观环境生态环境环境质量工程调查与分析环境影响评价施工期环境影响分析工程分析景观环境生态环境环境质量营运期环境影响分14、析工程分析景观环境生态环境环境质量社会经济图1-1 评价工作程序图2 建设项目概况2.1 概况2.1.1 建设项目的地点、名称及建设性质(1)项目名称“xx生态环境综合治理工程”垃圾处理厂子项目。(2)项目性质新建。(3)建设地点建设项目拟建厂址位于青阳县庙前镇汪村境内一U形山沟中,西距省道“五溪-xx”公路约150 m处、北距五溪镇2km、南距xx风景区柯村新区边界5km,地理座标为东经1174615、北纬303612。具体位置见图2-1。2.1.2 建设规模设计日处理垃圾量:50t。整个垃圾处理厂总库容约16.8万m3,垃圾填埋堆堆高从场底(标高0.000)到11m标高,工程库容12.3万15、m3,使用年限约20年。2.1.3占地面积及厂区布置本工程占地47556m2,其中垃圾填埋区占地面积为23203m2,堆肥厂占地面积为24353m3。垃圾填埋区终场库容为16.8万m3(垃圾填埋终场标高为45.0m)。(1)厂区平面布置本工程分为两部分:堆肥厂、垃圾填埋区。堆肥厂距公路相对较远(400m),与公路之间被一小山(标高65-72m)阻隔不相望,比较隐蔽。垃圾填埋区距公路相对较近,垃圾坝距公路约150m,在公路上可望及。垃圾入场道路与公路相对位置见图2-2。垃圾填埋区位于本工程拟建场地的西侧山沟,主要由垃圾坝、垃圾填埋场、渗滤液调节池组成。主垃圾坝修筑于U状西部山沟沟口处,调节池布置16、于垃圾坝的南侧,便于收集处理垃圾渗漏液和外运。山沟北侧另一分水岭雨水入口处筑一副垃圾坝。堆肥厂由主装置区(包括进料厂房、垃圾分选车间、发酵仓、堆肥车间、包装车间、贮粪池)、机修车间、综合仓库、综合楼、门卫、地磅等装置组成。堆肥厂位于垃圾填埋区的东侧。主装置区占据堆肥厂的大部,与垃圾填埋区紧邻。主装置区东侧自西南至东北依次布置门卫、综合楼、综合仓库、机修车间,组成厂前区。U状山沟东侧为垃圾入口道路。地磅布置于厂外道路的中段,靠近厂区大门。(2)竖向布置本工程拟建场地位于一座“U”形山沟中。场地标高为33m50m,呈现北高南低,东高西低之势。在垃圾填埋场终场标高以上2m处修建截洪沟,自副坝至主坝利17、用原有水沟修建泄洪盖板沟。堆肥厂北侧和东侧修建截洪沟并与垃圾填埋场的截洪沟相连。堆肥厂截洪沟外修建挡土墙。本工程场地外侧雨水汇入截洪沟内排出。堆肥厂的场地标高根据地形设计为45m左右。厂区总平面布置见图2-2。2.1.4 土地利用情况和发展规划厂址三面环山,厂区南界距公路150m,公路西面为九华河,工程选址所在地原有一所敬老院、一户农民住宅和护林人员居住场所,其余均为山坡杂木林地,场址周围500m范围内无其他居民居住区和人畜供水点。项目征地后需对现有人员和房屋动迁。2.1.5 主要工艺方法该垃圾处理厂采用堆肥卫生填埋的综合处理工艺。主要处理流程见图2-3。初步分选筛 分堆 肥筛 分垃 圾可利用18、物回收砖、水泥等硬块筛上物筛上物卫生填埋渗滤液初步处理送城市污水处理厂成 品图2-3 垃圾处理主要流程示意图堆 肥(1)堆肥工艺流程堆肥采用间歇式动态发酵工艺,将垃圾高温好氧发酵。生活垃圾由垃圾运输车运入场内后,倾入集料车间集料坑内,渗滤液进入集水池,用于一次发酵时回喷。集料坑中的垃圾首先通过人工分选和筛选,分出可回收物回收,筛上物送去填埋;筛下物经过破碎、搅拌后送到一次发酵场,堆成条垛,定期喷水(取自集水池),一次发酵采用强制通风,发酵周期5天,达到无害化后,经过二次筛分,筛下物送入二次发酵场,筛上物送去卫生填埋,二次发酵周期15天,基本已腐熟,成为粗肥。经三次筛分,进一步去除前处理中未处理19、掉的塑料、玻璃、金属和小石块后,即成为精肥。工艺流程见图2-4。电磁除铁集料坑滚筒筛人工分选破 袋人工分选渗滤液集水池大块、硬物填 埋金 属回 收园振筛布 料二次发酵滚筒筛二次发酵生活垃圾喷 药喷 药渗滤液回喷鼓 风熟 化粗 肥成品肥筛上物填 埋筛上物填 埋图2-4 堆肥工艺流程图可利用物回收脱 臭废气排放臭气(2)卫生填埋填埋类型和方式根据场址位于山沟的地理条件和根据生活垃圾填埋污染控制标准(GB16889-1997)、城市生活垃圾卫生填埋技术规范(CJJ17-2001)等要求,本工程选择山地填埋型准好氧性卫生填埋。填埋工艺流程填埋场采用分层摊铺、往返碾压、分单元逐日覆土的填埋工艺,垃圾经地20、磅房计量后,通过作业平台和临时通道进入填埋单元作业点卸车,填埋作业实行单元分层作业,按先后次序循环进行,每单元大小一般以一日一层作业量计算,填埋物划分为近似矩形网格,每层垃圾约厚2.5m分3-4个碾压小层,每个碾压小层厚0.60.8m。经推土机、装载机推铺,压实机压实后,每层约2.3m,压实密度控制在0.91.1t/m3,最后进行日覆盖,日覆盖厚度为1520cm,并再次压实。在填埋作业的同时还要对部分回收的垃圾或临时堆放的垃圾、填埋机械、填埋区进行不定期的喷药,以消毒、灭虫,减少和杜绝蚊蝇、昆虫的孳生。填埋完成后的垃圾堆体的坡度总坡度不大于1/4,水平顶面坡度大于或等于2以利排水,垃圾升高1021、m设一4m宽平台,两级平台间以斜坡连接,坡度为13,最终封场标高为45m。填埋工艺流程见图2-5。2.1.6 垃圾厂主体工程及配套工程垃圾处理厂工程主要包括:(1)主体工程场区道路堆肥厂堆肥臭气脱除系统渗滤液导排与处理系统填埋气导排与处置系统浅层地下水导排及防洪系统 场外径流截排设施场内径流截排设施填埋场底部防渗系统垃圾坝等。(2)主要附属配套工程11综合楼 垃圾转运站 给排水 机修车间 覆土备料场地 供电自动控制和仪表系统电信系统绿化化验室 进厂道路等。2.1.7 交通、水电工程(1)交通垃圾处理厂距xx风景区柯村新区边界约5km,距五溪镇约2km。垃圾厂西南界临五九公路,交通方便。本工程拟22、修建约300m长的进厂道路,垃圾由堆肥厂附近的厂前区进入厂内。(2)供电垃圾处理厂拟从庙前镇35kV变电所引接一回10kV电源。本厂设置10/0.4kV变电所,工程总装机容量460kW。9座垃圾转运站的380V进线电源就近引接。综上所述,电源能满足本工程要求。(3)给排水给水本工程用水包括生产用水、消防用水、生活用水、浇洒用水、冲洗水等。日常用水量约20m3/d。采用地潜层地下水作水源,在垃圾处理厂附近的九华河设置大口井,由潜水泵加压送至厂区,净化处理后做生活用水。排水生产、生活污水和渗滤液由管道接入渗滤液处理站,除部分用作堆肥回喷用水外,剩余废水处理达到GB16889-1997生活垃圾填埋污23、染控制标准垃圾渗滤液排放三级标准后,送柯村污水处理厂进一步处理。2.1.8 职工人数和生活区布局定编40人,其中管理服务人员3人,生产和辅助人员30人,后勤、服务人员7人。生产管理与生活服务设施布置在厂区的西部,主要包括办公楼、宿舍、食堂和浴室等。2.1.9 项目投资建设项目总投资3211.46万元。项目资金来源:亚行贷款。2.1.10征迁和安置计划具体情况见表2-1,具体拆迁位置见图2-2。表2-1 征迁安置情况拆迁面积安置计划征 地农户、看林所150m2一户农户安置在拆迁安置区,敬老院25人、看林所人员2人,归庙前镇安置。 敬老院1000m2合 计1150m230人47556m2所需费用224、3万元710万元费用来源前期经费2.2 主要工程内容2.2.1 场地平整清除场地内所有的植物和坡集物,并使山坡形成相对的整体坡度,极少部位低洼处采用原土回填并夯实,夯实密度应大于0.92;平整开挖顺序自上而下进行。厂区平整应消除高于坡面的岩头及棱角,使坡面大致平整。2.2.2 道路(1)外部运输道路五溪-xx公路东侧有一天然入口可通往垃圾场,拟建工程利用该通道修建一条垃圾入场专用道路,长约300m ,道路比较隐蔽,不影响景观。具体情况见图2-2。(2)内部道路厂内主要道路设计采用露天矿山三级道路标准设计,双车道。路面结构为砼路面。临时单车道沿库区边缘铺设,泥结碎石路面坡度随填埋高度的增高而提高25、,控制在4%以内。为满足垃圾填埋作业逐层向上堆置的工艺要求,设计每隔5米高程抬高运输支线,以使所有垃圾运输车和库区作业车辆均能经由进场道路和与其连接的库区边缘支线进入填埋作业区。2.2.3 堆肥车间(1)堆肥车间包括进料厂分选工段、一次发酵工段、二次发酵工段、成品堆肥工段和污水泵房等。车间内设有排风系统,以保证轻微的负压状态,以减少气味以无组织排放的方式溢出室外,保证车间内良好的工作环境。(2)堆肥臭气脱除系统根据现场条件,使用一套脱臭设备,采用吸附法、氧化法或土壤氧化法等方法中的一种,处理堆肥工艺产生的臭气。2.2.4 垃圾填埋场(1)填埋场底部防渗系统根据填埋场地的地质勘探报告,本填埋场底26、的渗透系数达不到规范(GB16889-1997)中规定的K107cm/s的要求。本工程拟采用人工水平防渗。防渗材料采用HDPE防渗膜,膜厚1.5mm,场底防渗及导流系统结构从下至上为300mm厚粘土压实,HDPE膜、土工布、HDPE排水网、土工布、300mm厚16mm32mm导流层、200mm厚2mm6mm粗砂过滤层,具体见图2-6。(2) 垃圾坝和垂直防渗坝体工程是保证填埋场垃圾堆体稳定的关键设施。主坝长93m、最大坝高13m,副坝长26m、最大坝高7m,库内坡度11.75,库外坡12,坝顶设3m宽道路。根据库容计算要求,坝体采用碾压式土坝(匀质坝)做法。坝体材料就地取材,为保证较小渗透性,27、施工及备料应控制砾石含量、干容重及含水率。由于防渗的要求,考虑本场地为独立的水文地质单元,出口处做两道土坝可垂直防渗,并为排出排洪沟的雨水,设计钢筋混凝土涵洞通过土坝。(3)排水系统清污分流为减少垃圾渗滤液的处理量,降低工程建设投资和运行费用,本工程采用清污分流措施有:a场外径流截排设施本工程拟建场地位于一座“U”形山沟中。场地标高为33m50m,呈现北高南低,东高西低之势。在垃圾填埋场终场标高(据地形标高45m)以上2m处修建截洪沟,自副坝至主坝利用原有水沟修建泄洪盖板沟。堆肥厂北侧和东侧修建截洪沟并与垃圾填埋场的截洪沟相连,堆肥厂截洪沟外修建挡土墙。本工程场地外侧雨水汇入截洪沟内排出,排往28、自然排放沟。雨水流向和截洪沟位置见图2-2。b场内径流截排设施包括填埋平台面排水设施,在约39m标高处设置排洪沟,用以导排进入库区内的地表径流,减少渗入垃圾的水量。库区内雨水收集系统平面布置见图2-7。c浅层地下水导排及防洪系统根据填埋场的地形标高,本填埋场的地势东高西低,下雨时的雨水一部分渗入地下,一部分将顺着山坡向下,最后汇集在谷底,流向垃圾坝。为了拦截未被垃圾污染的雨水,在填埋的垃圾前将雨水截流,在填埋场的底部(防渗膜的下面)设置雨水管,雨水经雨水口流入雨水管,穿过垃圾坝流出填埋场。在防渗层下设置导流层,避免地下水侵入垃圾填埋体。渗滤液收集与导排系统渗滤液收集由三大部分组成,包括场底排渗29、盲沟、场底导流层、垃圾覆盖后的过渡性环库截洪沟及防渗膜锚固平台边沟。具体位置见图2-7。为防止渗滤液污染地下水,在场底平整压实后形成约3.0的纵横坡度。在其上面铺设1.5mm厚HDPE防渗膜衬里,从低处延伸,每延长1m向低位方向回折15cm作折叠节,以备局部下沉拉伸。防渗膜之上铺设排水网,排水网上再设一层土工布,其上再铺300mm厚的鹅卵石,作为导流层,大石在下,小石在上。在导流层最低部位修建渗滤液收集渠,经渠收集后,流入渗滤液调节池(2400m3)。经初步处理,达到GB16889-1997生活垃圾填埋污染控制标准垃圾渗滤液排放三级标准后,送柯村污水处理厂进一步处理。渗滤液处理工程渗滤液处理工30、程见工程分析中的有关部分,渗滤液处理还应包括堆肥车间集水池中的污水和生活、管理区的生活污水。(4)填埋废气收集及排放系统为了控制和迁移填埋场内发酵产生的填埋气体,设置气体导排系统,采用竖井导排方式。导气石笼(兼排渗滤液)竖井直径约1.0m,井纵横间距约20m至30m。在石笼中间设置DN200m的HDPE导气花管,管壁上设多孔眼,在施工中用卵石掩护,以保证透气性。从而控制气体横向迁移,导气总管露出场顶表面,收集的气体扩散排放或点燃。具体布置见图2-8。2.2.5自控和仪表自动控制总体方案:设置便于对全厂生产进行统一调度和管理。采用带操作站的PLC对垃圾处理各生产单元过程参数、电气参数及机泵运行状31、况进行监视、控制、联锁和报警;对系统内报警事件和各类报告、报表进行打印输出。全厂控制系统采用PLC系统,主要硬件配置如下:二台操作站、二台打印机及二个PLC控制站。另外在控制室设一块模拟屏(约2.34m),对垃圾处理各生产过程进行动态模拟显示。2.2.6电信全厂电信设施包括:厂区内电话配线及电话综合网络、无线对讲电话系统、工业电视系统。2.2.7化验室在综合楼内设置分析化验间,面积40m2,承担渗滤液、地表水、地下水水质监测分析。2.2.8封场工程当填埋场服务期满后,为美化场区景观和后续利用创造条件,设计拟作如下封场处理:(1)在最终的垃圾表面(包括坡面和顶面)防渗层从下至上为:合成膨润土7m32、m、1.5mm厚HDPE防渗膜、400g/m2土工布、d20mmd30mm卵石疏水层300mm、300g/m2土工布、1000mm厚回填土(包括35cm厚的营养土)植被绿化;(2)对封场后垃圾堆体可能出现因局部沉降引起的陷落、裂隙等也将作及时的处理;(3)保留导气、排渗及其处理设施,待确定达到安全期为止;(4)达到安全期的填埋场初步考虑采取以恢复场区生态为主的植被恢复措施,并就近选择适宜的植物种类,合理进行乔木、灌木和草本植物的种植。2.2.9 覆土备料场地该垃圾填埋场垃圾层需覆盖土方约3.5万立方米,终场覆土需1万立方米,垃圾坝(土坝)需土方量3.5万立方米,合计约需土方量8万立方米。必须要33、有足够的土源供覆盖用,场内挖方较少,需场外取土。在离垃圾场1km处有粘土取土场。2.2.10 垃圾中转站为充实和完善xx风景区的垃圾收运系统,根据xx景区垃圾产量和人口分布、地理位置的具体情况,计划在xx柯村、九华街等地新建、扩建9座垃圾转运站。在九华街区聚龙后门对面(原老店处)和柯村新区各建一座水平压入装箱式垃圾转运站;对服务区人口较少、垃圾产量很小的区域中闵园、下闵园、转身洞、99米大佛像、九华街、柯村(两座)分别新建和改建直接转运式垃圾中转站。中转站的建设按照城市垃圾转运站设计规范(CJJ47-1991)的规定,并应符合xx风景区总体规划,需不影响旅游景观。具体分布位置见图2-9、2-134、0。(1)转运站工艺流程居民点垃圾中转站垃圾直接卸入垃圾集装箱小型收集车短距离收集运输车处理处置场长距离运输图2-11 直接转运式工艺流程示意图9座转运站分别采用直接转运式和水平压入装箱式工艺流程,流程图见2-11和2-12。居民点垃圾中转站垃圾卸入贮存池内短距离收集处理处置场长距离运输图2-12 水平压入装箱式工艺流程示意图装箱(2)转运站建立地点及建设形式转运站建设形式见表2-1。表2-1 转运站的建设形式序 号名 称形 式占地面积(m2)数量(个)1九华街转运站压缩式(水平压入装箱式)30012九华街转运站地坑式(直接转运式)20023柯村转运站压缩式(水平压入装箱式)30014柯村转运35、站地坑式(直接转运式)20015中闵园地坑式(直接转运式)20016下闵园地坑式(直接转运式)20017转身洞地坑式(直接转运式)2001899米大佛地坑式(直接转运式)2001(3)配备垃圾转运车10辆。3 厂址比选3.1厂址比选3.1.1厂址条件比较xx风景区垃圾处理厂有两个厂址可供比选,一处是汪村厂址,一处是柯村逍遥冲厂址,具体位置见图2-1。现对两个选址作比较分析。(1)柯村厂址该厂址位于规划的xx风景区北部边界柯村逍遥冲,有部分土地归属青阳县,离新五九公路相距较远(3km),比较隐蔽。(2)汪村厂址庙前镇汪村选址位于规划的xx风景区柯村新区北部边界外5km处,与公路相距较近(150m36、)。表3-1 两选址条件比较 选 址条 件汪村选址柯村选址与规划景区边界距离边界外5km(有利)边界内(不利)与新五九公路距离较近(150m、不利)较远(2km、有利)交通条件进厂专用道路短(修建费用低、有利)进厂专用道路较长、需修桥涵(修建费用高、不利)下风向500m内居民居户很少(征迁费用低、有利)有集居村庄(征迁费用高、不利)水 电方 便方 便地形、地貌相 近垃圾运距相 近库 容较大(有利)较小(不利)周围生活饮用水源以自备水井和涧流水为主距柯村污水处理厂距离相 近距取土场、石子厂距离相 近3.1.2厂址条件综合对比分析据以上对两厂址的对比分析可见,从自然条件上看,汪村厂址在景区外,征迁37、条件优越,库容较大,运输方便。从投资方面考虑,因柯村厂址500m范围内有集居村庄,不能符合生活垃圾填埋污染控制标准(GB16889-1997)的规定,需大量动迁,投资较大。另外,因垃圾收集区与填埋场分处九华河两侧,若建垃圾处理厂的专用道路,需修建能通行垃圾运输车车载负荷的桥涵,基建费用较高。而汪村选址在上述两方面投资大大低于柯村选址。综上所述,在两个厂址库区内基本条件相似的情况下,汪村选址更具优越性。3.2厂址方案论证3.2.1地形地貌从地形地貌上来看,填埋区较深,库容相对较大,能满足总体规划对库容的要求。堆肥车间所处位置较平坦,并处于全厂的上风向,可以合理布局。3.2.2地质条件根据岩土工程38、勘察报告的结论:地基承载力高,无不良地质现象分布,稳定性好,拟建工程可采用浅基础。地下水对混凝土无侵蚀性,场地无季节性冻土。根据报告提供的一系列工程地质条件(详见项目周围环境概况),该地址是适合建设山谷填埋型垃圾厂的场地,在此基础上,建设人工防渗、截洪、导流工程等一系列设施后,能够达到生活垃圾填埋污染控制标准(GB16889-1997)和城市生活垃圾卫生填埋技术规范(CJJ17-2001)对环境保护的要求。3.2.3基建投资费用(1)征迁情况项目需拆迁建筑占地面积1150m2,其余为山坡林地。人口为一居户和敬老院入住老人,征迁安置较容易,费用也较低。(2)进厂道路投资该场地为一U型山沟,U型两39、边有较宽天然通道,开口于公路,对通道加以平整后即可修建专用道路,东部通道长400m左右,西部通道长150m左右(可供污水外运处理),因此基建费用较低。3.2.4所处位置(1)远离人群集居地,周围500m内无人畜居栖点(拆迁后)。西部U型开口处地形开阔,有利于大气污染物稀释扩散。(2)位于规划的景区之外,符合风景区规划要求。(3)因临风景区边界较近,因此垃圾运输运距较短,可节约运行费用。(4)较近处有取土场和石子厂,可就地取材。3.2.5结论结合厂址比选结果和汪村厂址自然条件评价,汪村厂址作为建设垃圾处理厂的厂址是适合的。4 建设项目周围地区环境概括 4.1地理位置xx位于xx省青阳县西南部,北40、俯长江,南毗黄山,东临太平湖,西接贵池,风景区面积120平方公里。中心位置(九华街)地理座标为东经11748、北纬3029,具体位置见图2-1地理位置图。最北部景区是柯村新区,南距xx7km,地理座标为11747、北纬3033。拟建的垃圾处理厂南距柯村5km,位于庙前镇汪村境内,北距五溪镇2km,西临五九公路150400m(最近处150m)。4.2自然环境概括4.2.1气候、气象xx区气候既有北亚热带湿润季风气候总体特征,又有受海拔高度、地形地势影响而形成的阴、凉、湿的小区气候特点。xx气候凉爽,xx从山脚到山顶全年平均气温渐低,山下青阳县城全年平均气温16.1,山顶十王峰为9.9。冬温夏凉,41、年温差不大,宜于人们生活和旅游。柯村区域全年气候温和,空气湿润,雨量充沛,日照充足,无霜期长,气候主要呈现北亚热带湿润型季风气候特征,年平均气温1516,最高气温40.6,最低气温16,年均无霜期240天,年平均相对湿度为76。四季降水量分布是春多阴雨,夏雨集中(67月份),秋少于冬,由于受季风影响,年际间降雨变幅大,年平均降水总量约为1900mm,年平均蒸发量1600mm低于降水量(以7月份最大,一月份最小)。常年主导风向为东北偏东风,年平均风速3.1m/s。4.2.2水文拟建项目区域内最大的地表水体为九华河,是长江一级支流。九华河全长45km,起源于xx脉(上游即为龙溪),由南向北出境,为42、常年性河流,区域水系见图2-1。九华河河谷纵剖面呈阶梯状,多飞瀑。中下游河床宽3060m,流域面积650km2(至五溪)。庙前至五溪一般流量为1.52.5m3/s,最大流量312m3/s。灌溉面积2.5万亩,支流上建有小型水库和水电站。在柯村区域,有流冲河、蛇冲河和赵家河等支流向西排入九华河,常年有水,流量可达3001000m3/d。4.2.3地形地貌(1)xx区域地形地貌xx为皖南斜列三大山系(黄山、xx、天目山)之一。xx区的褶皱和断裂构造都十分发育,岩浆活动也很频繁。xx主体是由花岗岩体组成强烈断隆带,它的边缘地区除部分为沉积岩外,大部分由花岗闪长岩组成的褶皱断块轻度隆起带。xx的隆起幅43、度,从核心部位向边缘逐级下降,外围山地易被冲刷蚀低。故整个山体由众多高度参差、错落有致的中山、低山和丘陵组成。山体腹地多为中山,平均海拔在1000米以上,境内最高峰十王峰位于xx天台景区,海拔1342米。东部、北部和西南部为低山,海拔5001000米,组成物质多变,形态也显著不同。丘陵则主要分布在南部和西北部,海拔小于500米,起伏不大,单薄。(2)厂址周围地形地貌拟建工程场地位于青阳县庙前镇汪村境内、省道“五溪-xx”公路东侧150m处、庙前敬老院附近。场地东面的云观山主峰海拔565m,无名山主峰海拔103m。主场区地形复杂,地势北、东高,南、西低,高差近10.00m,调节池及拦水坝处孔口标44、高分别为33.60m、38.05m(黄海高程系),见图2-2。场地所处地貌类型为山麓堆积地貌。4.2.4地下水拟建厂址地下水主要为裂隙潜水,主要由大气降水渗透补给和周边山体依据地形汇水而成,厂区内含碎石粉质粘土及砂岩风化层中均为含水层,勘探期间(2002年12月)测得孔内静水埋深为0.61.2m,地下水pH7,对砼无腐蚀性,具体勘察钻孔位置见图4-1。4.2.5地质据汪村厂址岩土工程勘察报告,将该厂区工程地质条件介绍如下:(1)地层结构本场区勘察深度范围内,地基土自上而下分为如下5层。第层 耕土:褐色、褐灰色,松散,湿。含植物根茎。主要成份为含砾石粉质粘土。场区普遍分布,厚度为0.400.8045、m,层低标高为37.4549.25m。第层 杂填土:杂色,松散,湿。主要成份为粘性土混碎石。碎石的成份以泥岩、泥质砂岩为主,粒径58cm居多。分布于调节池附近,主要为修路公路时换土堆填。厚度为6.20m,层底标高为27.40m。第层 卵石:灰黄色、深灰色,中密,饱和。磨园度好,夹粗砂。分布于调节池附近。厚度为3.30m,层低标高为24.10m ,层低埋深为9.50m。第层 含碎石粉质粘土:棕黄、褐黄色,可塑硬塑状态,含铁锰结核、次生氧化物。含碎石的粒径一般为35cm,个别为块石,粒径达30cm以上。碎石母岩成份主要为泥质砂岩或粉砂质泥岩。场区普遍分布,厚度为3.208.90m,层底标高为32.46、8040.35m,层低埋深为3.809.40m。第层 粉(细)砂岩强中风化:棕红、棕黄色,上部风化成砂土状,局部含碎石,下部呈碎块状。该层未穿透。本次勘察最大厚度为6.90m。(2)地层透水性此次勘探未做现场渗透试验,土工实验室从野外取的少量土样进行室内渗透试验,经对渗透结果分析,第4层含碎石粉质粘土渗透系数平均为2.510-5cm/s,第5层砂层强-中风化层渗透系数平均为3.510-3cm/s,因此,主场区内上覆盖层及风化层的透水性初步判定为中等偏弱透水。(3)地基承载力根据重型动探测试统计结果,提出场地地基土承载力特征值及压缩模量如下:第层 杂填土 fak=140kPa Es=3.0MPa47、第层 卵 石 fak=240kPa Es=10.0MPa第层 含碎石粉质粘土 fak=270kPa Es=16.0MPa第层粉(细)砂岩强中风化层fak=330kPa Es=25.0MPa(4)场地土地震效应场地土依据其工程特征判定属中硬场地土,建筑场地类别属类。场区无软弱下卧层及液化土层分布,为对建筑抗震有利地段。(5)场地稳定性及适宜性本区地震基本烈度为6度,设计基本地震加速度为0.05g,覆盖层厚度10m,场地等效剪切波速Vse280m/s,设计特征周期Ts0.35s。该场区地貌类型单一,地层结构简单,分布连续,厚度稳定,物理力学性质较均匀,地基承载力高,无不良地质现象分布,场区稳定性良48、好,适宜该工程的建设。4.2.6生态环境(1)气象景观xx地处北亚热带,气候温和。四季更叠,具有“多雾、多雨、多寒”的个性特征,日出、云海、佛光、雾松、雪霰等蔚为奇观。(2)植物xx地势错综复杂,风化层较厚,雨水充沛,适宜各种林木和经济林的生长,xx及周边林地总面积达62638.76公顷,森林覆盖率达到75。xx植被体系具备物种特异性和多样性:拥有一些造型奇异的古树名木,如凤凰松、迎客送、黑虎松、古檀树等;有国家二级保护树种(植物)9种,国家三级保护树种(植物)8种,药用植物1000多种,观赏花卉100多种,菌类有低等真菌类和高等真菌两大类数十种。拟建项目厂址周围临近公路,山沟坡地上覆盖林木,49、无野生保护动物出没。(3)动物已知动物有253种,其中两栖类13种,爬行类24种,鸟类168种,兽类48种,分属28目69科。列为国家一类保护动物有梅花鹿、黑麂、白颈长尾雉、云豹、金钱豹等;国家二类保护动物共二类8种,主要有猕猴、短尾猴、穿山甲、小灵猫、苏门羚、大鲵等;国家三类保护动物共三类6种。(4)山石、河溪xx境内有99峰,“十王峰”最高,海拔1342m。海拔1000m以上山峰30多座。山势或雄浑摄魄,或挺拔峭立,或与寺庙建筑完美地结合,景观特色显著。xx地流出的河流河谷纵剖面呈阶梯状,横剖面多呈峡谷和谷中谷状态,两岸奇峰夹峙,显得分外险峻。每年雨季,山水迸泻,形成飞瀑奔腾,冲激成潭,潭50、溢而又成溪泉。4.3社会环境4.3.1交通318国道是风景区与外部的主要通道,内部公路干线新五溪xx公路与318国道在景区北部的五溪镇交会,加之景区内的交通网络,给游客和居民提供了便利的旅游观光和进出风景区的条件。4.3.2文化、景物、景观xx,中国四大佛教名山之一,是全国唯一的地市级示范区和中国21世纪议程地区试点(*地区)的重要组成部分。这里自然风光秀丽,峰峦叠嶂、怪石林立、修竹虬松,在诗仙李白游秋浦河时遥望此山状若九朵莲花,挥笔写下了“妙有分二气;灵山开九华”诗句而得名。唐开元年间,新罗国(今韩国)皇族近亲金乔觉携谛听渡海来华求法,卓锡九华。岩栖沿汲,修行得道,佛教徒连奉其为地藏菩萨转世51、,九华便辟为地藏菩萨道场,与山西五台山、四川峨眉山、浙江普陀山并称为中国四大佛教名山,香火旺盛,明清鼎盛时,有寺庙300余座,僧尼三、四千人,山上现有寺庙94座,僧尼600余人,佛像6800余樽,珍贵历史文物2000余件,有极高的实用和观赏价值。1979年xx对外开放,是国家第一批批准的44个风景名胜区之一,以佛教为特色的山岳型国家级风景名胜区,随着旅游和宗教事业的发展,佛事香火旺盛,佛教气氛极浓,在国内乃至国际佛教界保持十分尊崇的地位,被誉为国际性佛教道场。4.3.3社会经济现状改革开放以来,xx风景名胜区规划内社会稳定,人心安定,经济持续、健康发展,社会各项事业都得到相应协调发展。199752、年xx风景名胜区全年接待境内外游客133.7万人次。其中:国内游客130.59万人次,境外游客13193人次。全区实现旅游收入2.26亿元,其中:国内旅游收入1.8607亿元。旅游创汇573.9万美元。国内生产总值4800万元,工农业总产值940.7万元。2000年已基本完成xx管理处第二步战略目标:2000年实现国内生产总值比1995年翻两番,全年经济总收入达到4亿元,旅游创汇565万美元,农民人均纯收入达到7600元,乡镇企业总产值1.05亿元,社会消费品零售总额4880万元,风景区建设规模、管理水平、旅游接待人数、服务质量在全国风景名胜区中位居前列。旅游事业,经济目标和社会事业都得到了迅53、速发展,为实现“第十个五年计划”奠定了更好的物质和经济基础。4.3.4城市生活垃圾现状(1)生活垃圾收运目前生活垃圾分别通过上门收集、平板车清运到各个垃圾集中点,然后通过运输车运到垃圾处理厂处理。(2)生活垃圾处理92年以前xx的生活垃圾在肉身宝殿附近直接往山下倾倒,严重影响了山下河流的水质。92年在塔院建立了现有的垃圾处理站,对xx生活垃圾采用3种处理方法处理,垃圾运至垃圾厂后,首先经人工分选,可回收利用物资全部回收出售,可燃物全部进入土制焚烧炉,可发酵的有机物进入发酵室发酵,剩下的无机物等顺山坡填埋堆放,每23个月用黄土覆盖一次。另外,闵园区的垃圾仍采用原始自然顺坡裸堆,没有任何处理措施。54、每天用药剂喷打23次灭蝇。柯村景区现状卫生基础设施薄弱,基本无环卫设施,无垃圾收集处理措施,生活垃圾随处倾倒,直接污染周围环境。目前,在生活垃圾处理厂汪村选址已有小面积的生活垃圾简易堆放,主要来自五溪和庙前。综上所述,目前风景区内仍有垃圾沿坡排放的情况,造成蚊蝇孳生,臭气难闻,与风景名胜区的形象格格不入,严重影响了xx风景区的形象,建设符合国家规范要求的生活垃圾处理厂势在必行。5 工程分析5.1生活垃圾成份及产生量分析5.1.1生活垃圾成份分析xx街区居民用气较为普遍,燃气率达到70,居民燃煤日益减少,游客产生的垃圾多为食品、包装物、塑料制品等。垃圾的含水率达到48,容重为600kg/m3,生55、活垃圾主要成份构成情况见表5-1。表5-1 2000年生活垃圾成份组成表分类厨余等有机物灰土砖石塑料玻璃金属纸含水率容重含量()56.925.54.38.82.20.51.8480.6t/m3由表5-1可以看出,xx风景区生活垃圾的特点是: (1)有机物含量较高。(2)无机物含量较低,随着燃气率的进一步普及和提高,灰渣等无机物的下降将更趋明显。(3)垃圾含水率相对较高。5.1.2垃圾产生量预测目前xx九华街生活垃圾年总产生量约3500t,平均日产10t,人均日产垃圾约1.33kg。柯村日产垃圾9t,人均日产垃圾约0.65kg。根据总体规划,比照周边地区及其它风景区有关情况,确定中心区人均垃圾日56、产量为1.3kg,农村人均垃圾日产量1.0kg。再根据规划区中人口发展的预测,可计算出2005年、2010年xx垃圾产量。xx风景区旅游人数及总人口预测见表5-2、5-3,九华街区常住人口稳定在4000多人,近期将有20的人口下迁,中期30的人口下迁,规划远期有20人口下迁。九华街区、柯村下迁常住人口的预测见表5-4。以此为依据,推算出垃圾产量见表5-5。表5-2 旅游规模预测单位:万人次 年 份地 点20052010柯 村63.0103.60九华街区91.6791.67合 计154.67195.27表5-3 总人口预测表 单位:人年 份地 点2005年2010年柯 村中心区16000253357、3自然村95008600九华街区1293012400合 计3843046333表5-4 常住人口预测表 年 份地 点20052010柯 村中心区850013000自然村95008600九华街区20301500合 计2003023100表5-5 xx风景区生活垃圾产生量预测表 单位:t/d时间人口(人)垃圾中心区(含流动)农村200528930950047.10201037733860057.65实践证明,目前城市垃圾的压实密度值约为0.91.1t/m3,根据本垃圾处理厂垃圾填埋工艺过程,垃圾压实密度控制在约0.9t/m3。5.2垃圾处理工艺5.2.1垃圾处理工艺选择根据国务院有关文件的精神,我58、国垃圾处理技术政策为:近期内着重发展卫生填埋和高温堆肥处理技术,有条件的地方可发展焚烧与综合利用技术。重视开发垃圾综合利用技术,逐步实现垃圾无害化、减量化、资源化的总目标。逐步采取垃圾分类收集、分类运输、分类处理的方法。努力实现垃圾收集容器化、封闭化、运输机械化。由于焚烧对垃圾的热值要求较高,目前只有广州、上海、宁波等沿海发达城市在推广垃圾焚烧发电技术,我国大部分中小城市因受垃圾成份、产量限值,不宜进行垃圾焚烧处理。依据xx生态环境综合治理工程可行性研究(调整)报告及省计委批复,结合xx垃圾产量组成、垃圾处理厂的地形及大片林场、苗圃对有机肥的需求等实际情况,选择处理方式为高温动态堆肥卫生填埋的59、综合处理工艺是合理的,该工艺的选择符合我国垃圾处理的技术政策,该工艺流程简单可靠,管理方便,可实现垃圾无害化、减量化、资源化。5.2.2堆肥工艺堆肥生产工艺流程图见工艺流程图2-4。发酵过程为:一次发酵发酵仓底部布置通风道及排水道,发酵过程中采用高压风机强制通风,发酵中的废气(主要是水蒸气、CO2、NH3气等)由仓顶排气道引出。发酵仓内物料温度保持在3565、含水率3545左右,一次发酵周期为5天,垃圾产生的渗滤液由仓底排水道排出,发酵仓物料出仓可减量1/3。二次发酵二次分选后的物料进入二次发酵,二次发酵采取静态自然通风好氧发酵,发酵周期15天,发酵后的物料含水率30,熟化后外运。5.2.3填60、埋工艺垃圾填埋工艺见图2-5,具体操作过程如下:垃圾过磅以后,进填埋场通过临时通道进入垃圾填埋单元作业点卸下,由填埋机械滩铺,采用分单元、分块进行夹层式碾压。一般以一日为1个填埋单元,利于每日一覆盖。多个填埋单元组成2.5m厚的单元层。然后再按此程序在上面填埋第二层、第三层。日覆盖土用粉质粘土,覆盖厚度为100mm,覆盖层表面应留有2的坡度,坡向边缘,以利雨水的导排。在开始上一层垃圾填埋时,将下一层的中间覆盖土挖开,便于上层垃圾的渗滤液下渗到渗滤液收集渠。填埋到最终设计标高时,进行终场覆盖,封顶采用粘土,厚度0.6m,分两次压实,再覆0.3m厚的耕植土,压实后进行绿化和复耕。具体操作单元见图561、-1。在填埋作业的同时还要对部分回收的垃圾和临时堆放的垃圾、填埋机械、填埋区进行不定期的喷药,以消毒、灭虫,减少蚊蝇、昆虫的孳生。垃圾坝顶以上,垃圾依靠自身堆高,外边坡按13设计,每升高2.5m设一2m宽的平台,每升高10m设一4m宽的平台,以缓冲坡面径流和便于边坡的维护。填埋完成后的垃圾堆体外最大坡度不大于14,可保证垃圾堆的稳定性。5.3垃圾处理工艺的物料平衡根据工艺流程和处理能力,做出全厂生产线物料平衡,见图5-2。一次筛分人工分选集 料二次筛分滚筒筛一次发酵喷药杀菌回收 4玻璃、纸、塑料、废电池、金属回 喷 9成品15图5-2 全厂生产线物料平衡图 单位:t/d50渗滤液 3破 袋人工62、分选磁 选474642352925二次发酵23强制通风渗滤液 2自然通风5蒸 发 2蒸 发 13蒸发 15填埋 7筛上物填埋 4筛上物填埋 8填埋 20补充水 4集水池 喷药杀菌由物料平衡可知,该项目垃圾处理结果除回收部分可利用物外,可获得成品堆肥15t/d,去填埋库填埋20t/d,堆肥工艺渗滤液可完全回喷发酵仓使用,并需将其他废水作为补充水。5.4库容分析据垃圾产量预测及所采用的堆肥填埋工艺物料平衡可知填埋处理量为20t/d,年垃圾填埋量按下列公式计算:V365WP/D(1K覆)式中:V年垃圾填埋所占体积,m3/a;WP日垃圾总重量,t/d;K覆覆土容积量系数,一般0.10.2,取值0.2。63、D垃圾填埋容重,t /m3,取1 t /m3。计算结果为每年垃圾填埋体积6083m3/a。该库总库容为16.8万m3,根据项目提供的垃圾填埋高度为垃圾填埋堆堆高从场底(标高0.000)到11m标高为止,工程库容12.3万m3,据填埋体积及有效库容可计算出垃圾填埋场服务年限约为20年。可见该库容能满足城市生活垃圾卫生填埋技术规范(CJJ172001)中规定的填埋场使用年限10以上的要求。5.5全厂水量平衡5.5.1渗滤液产生情况采取截洪措施后,拦截了工作平台的雨水,填埋好的垃圾已用土覆盖(一日一覆),并有2以上的排水坡度排除雨水,只有落在当日填埋垃圾区作业面上(尚未覆土)的雨水和已覆土垃圾区仍渗64、入少量雨水以及垃圾本身的水份会成为垃圾渗滤液。通过渗滤液收集导排系统进入调节池。渗滤液产生量按下式计算:Q=IAC/1000式中:Q每日平均渗滤液量,m3/d;I年降雨日均量,mm/d;A填埋汇水面积,m2;C渗出系数,一般0.20.8,取值0.4。考虑到垃圾填埋的变化,通过上式计算,渗滤液产生量的范围为13.518.9m3/d,平均值为16.2m3/d。5.5.2全厂水量平衡堆肥渗滤液图5-3 全厂水量平衡图 单位:t/d损耗 1.2集水池垃圾渗滤液生活用水冲洗用水冲洒用水绿 化损耗 1损耗 1损耗 24.89116.214.831调节池54回喷 961022121污水初步处理送城市污水处理65、厂2827全厂通过雨水截流设施,将雨水直接排出厂外,污水及渗滤液收集入渗滤液调节池,少部分用于回喷,大部分处理排放,具体水量见全厂水量平衡图5-3。5.6拟建工程主要污染源分析本项目主要污染源有以下几方面:垃圾填埋渗滤液。堆肥工艺产生的渗滤液。堆肥工艺和垃圾填埋产生的含CH4、CO2、H2S、NH3、CH3SH等的废气。各运输和作业工序产生的粉尘、风吹垃圾。工程机械、设备产生的噪声。厂内清洁冲洗废水、生活废水。5.6.1废水污染源(1)垃圾渗滤液渗滤液来源:堆肥车间渗滤液堆肥渗滤液是集料过程、一次发酵过程中垃圾有机物发酵分解的产物,为维持垃圾发酵所需要的湿度,需要将渗滤液回喷,不会对外排放,具66、体物料平衡见图5-2。垃圾填埋渗滤液经过雨水截留防渗后,填埋渗滤液主要来自于垃圾本身含水与发酵及雨水渗入,按年降雨日均量计算的每日平均渗滤液量为16.2m3/d(详见5.5.1),夏季67月份日平均渗滤液产生量可能达25m3/d,工程拟设计2400m3容积的调节池(按最大汇水面积和24h最大降雨计算),对日平均排渗滤液有足够的贮存和调节能力,不会对年均每日平均输出(至城市污水处理厂)量造成冲击。所产生的渗滤液由横、纵向盲沟收集后经导管穿过垃圾坝入渗滤液调节池,经过初步处理达到生活垃圾填埋污染控制标准(GB16889-1997)三级标准后,送柯村污水处理厂处理。(2)清洗、冲洗废水和生活废水主要67、是冲洗汽车、设备、场地废水和工作人员生活废水,排放量为14.8m3/d,与渗滤液一并处理。(3)废水水质及排放水质渗滤液类比调查渗滤液水质随着垃圾填埋年数的变化,各项污染物浓度随之降低,现将深圳和南昌的垃圾填埋场的渗滤液中各项污染物浓度调查结果列于表5-5。5-5 不同填埋时期的渗滤液水质项 目深 圳南 昌初 期5年后初 期6年后范 围典型值范 围典型值SS1000600035001003000800100600100600BOD5(mg/l)1000036000150001000100003000190070306006000CODCr(mg/l)200006000035000300020068、00800037851200010008000NH3-N(mg/l)40015001000400100060020030070200pH5.67.06.06.57.57.06.07.06.58.0本项目废水水质及排放情况鉴于本工程采用生活垃圾综合处理工艺,通过堆肥工艺处理,其卫生填埋场的填埋物料已去除了大部分厨余等有机物,无机物成份含量高,又属峡谷型填埋场,水质随年限变化不明显,故拟取南昌初期渗滤液浓度中值,确定本项目的渗滤液水质。另外考虑厂内其它废水的调节作用,确定调节池中废水水质。对废水进行初步处理后达到生活垃圾填埋污染控制标准(GB16889-1997)三级排放标准限值,具体排放情况见表69、5-6。表5-6 废水排放情况表排放量污染物 浓 度(mg/l)污染物(kg/d)处理前处理后处理前处理后SS2001005.62.8COD4000100011228BOD20006005614NH3-N150/4.2/废水水量合计28 m3/d(其中渗滤液12.2,其它废水15.8)(4)废水治理措施采取防渗、截洪、防洪、厂内径流截排等设施进行清污分流,减少渗滤液量。设立渗滤液纵向、横向导排系统,有序收集渗滤液入调节池。采取水平和垂直防渗措施,防止渗滤液污染地下水。填埋场防渗结构见图2-6。修建足够大的废水调节池,避免雨洪季节渗滤液漫溢,并可匀量、匀质。对全厂废水初步处理,达到生活垃圾填埋污70、染控制标准(GB16889-1997)三级标准限值,减轻对城市污水处理厂处理负荷的冲击。5.6.2废气污染源(1)堆肥车间一次发酵产生的臭气 垃圾堆肥是一个发热的生物过程,在该过程中,有机物于5565转变成营养丰富的腐殖质,同时部分物质转变成具有强烈气味气体,主要是H2S、NH3、CH3SH等恶臭气体,该气体主要发生在堆肥工艺的一次发酵过程中,即发生在一次发酵车间。恶臭气体产生量取决于发酵所需空气量。空气的供给方法,主要靠强制通风和翻滚搅拌供给,理论空气量随堆肥物料及分解效率不同而异。在实际操作中的空气供给量往往是理论空气量的210倍,空气量过大,会使堆层内的温度下降,达不到发酵所需的556571、高温,过少则会变成厌氧状态,增加发酵时间,同时会产生大量恶臭气体物质。鉴于上述分析,同时考虑该工程堆肥物料中厨余等有机物含量较高,故取空气供给量为每公斤有机物垃圾供气12m3。由工程的物料平衡和垃圾成份分析可知,日处理生活垃圾50吨,进一次发酵场物料为35吨,其中有机物含量约17吨,则空气供给量为2.04105m3,忽略空气损耗,则恶臭气体平均排放量为8.50103m3/h。关于堆肥发酵废气中恶臭气体浓度,据国内外资料类比,将恶臭气体浓度及发生量列于表5-7。表5-7 堆肥工艺恶臭气体发生量恶臭气体H2SNH3CH3SH浓度(mg/Nm3)18.044.510.04产生量(kg/h)0.15472、0.0383.410-4产生量(kg/d)3.700.928.1610-3恶臭气体经过土壤脱臭处理后15m高排气筒排放,其污染物排放情况及相应的排放标准值见表5-8。表5-8 堆肥工艺恶臭气体排放情况 单位:kg/ h 项 目产生量削减量排放量排放标准值H2S0.1540.140.0140.33NH30.0380.0340.0044.9CH3SH3.410-43.0610 -43.410-50.04将表中的排放量与排放标准限值相对照可知,无论是产生量还是排放量,远低于排放标准限值,因此该项目恶臭气体对环境影响较小。(2)填埋场废气通过严格执行覆土操作工艺要求,使垃圾填埋完成后不产生无组织排放,73、填埋气通过导气竖井导出。垃圾填埋场的有机物,由于微生物作用而分解产生的气体,统称为填埋气(LFG),LFG的主要成份是CH4和CO2,其次尚有少量臭味气体如H2S、NH3、CH3SH等。其中CH4占4065,是填埋场废气的主要成份。LFG的产生量主要取决于填埋垃圾成份、覆土厚度、填埋密度、深度、时间、温度以及垃圾含水率、垃圾粒度、垃圾渗滤液的pH值等,因此从理论上来说是一个非常难以确定的数值,现按杭州城市生活垃圾填埋场类比确定LFG产生量。杭州城市生活垃圾填埋场平均每吨垃圾日产LFG 4.0m3,根据xx垃圾填埋场日填埋量20t垃圾和平均每吨垃圾日产LFG 4.0m3,可估算出该填埋场将产生L74、FG 80m3/d。LFG成份随垃圾成份、含水率及覆土性质等而变化,现将不同垃圾填埋场产生的LFG主要成份列于表5-9。表5-9 LFG的组成成份()LFG成份H2SNH3CH3SHCH4N2CO2德国某填埋场0.3610.7154.754.8328.81杭州填埋场0.3411.5862.943.7920.8马鞍山填埋场0.282*15.84*7.92*48.512.732.1注:“*”单位为mg/Nm3本评价拟参考杭州垃圾场LFG组成成份计算各项气体发生量,各气体在标准状态下密度列于表5-10,垃圾填埋场LFG中各项气体发生量列于表5-11中。表5-10 LFG的组成成份及密度一览表LFG成75、份H2SNH3CH4N2CO2CH3SH体积百分比(%)0.3411.5862.943.7920.80.50气体密度(kg/Nm3)1.540.770.721.251.982.14表5-11 LFG中各项气体发生量LFG成份H2SNH3CH4N2CO2CH3SH发生量kg/d0.427.1336.23.7932.90.854kg/t0.0180.301.510.161.320.021按照GB16889-1997生活垃圾填埋污染控制标准对垃圾场气体输导、收集、排放的规定,LFG要燃烧后排放,LFG燃烧后的主要产物为SO2、NOX和CO2等,另外还有少量未完全燃烧的H2S、NH3、CH3SH等。据76、国外资料介绍,火炬燃烧法对恶臭气体的去除率分别为:H2S 99%、NH3 85%、CH3SH 87.5,去除效果明显。当垃圾填埋气被燃烧的情况下,垃圾填埋场大气污染物日排放量见表5-12。表5-12 沼气火炬的各项大气污染物排放情况项 目产生量(kg/d)削减量(kg/d)排放量kg/dkg/hH2S0.420.4160.0040.0002NH37.136.061.070.04CH3SH0.8560.7280.1280.005SO21.750.07NOx*16.40.68注:“*”NOX以NO2计。LFG燃烧后产物中无论H2S、NH3、CH3SH等恶臭气体,还是SO2、NOx等二次污染物的排放77、量均很小。(3)全厂废气污染物产生量在填埋气火炬未点燃的情况下,全厂废气主要污染物产生总量列于表5-13。表5-13 全厂废气主要污染物产生量 污染源污染物堆肥臭气(kg/d)填埋气(kg/d)全厂合计kg/dkg/hH2S3.700.424.120.172NH30.927.138.050.335CH3SH0.0080.860.870.036CH436.236.21.51废气量堆肥气:8.50103m3/h 填埋气:80m3/d(4)粉尘堆肥处理过程中产生粉尘。填埋作业产生粉尘和垃圾飞扬物。厂内外垃圾运输产生粉尘。关于垃圾填埋场粉尘污染的程度,未见国外专门报道。据国内对某垃圾场粉尘的实测结果(78、正常风速、天气晴朗的条件下),填埋场进口道路0.450.72mg/m3,已封闭作业场0.241.73mg/m3,在填埋作业区1.812.96mg/m3,作业区上风侧0.741.05mg/m3,作业区下风侧1.601.24mg/m3。对*现有垃圾场(简易填埋)厂界颗粒物实测结果为0.19mg/m3,未超过生活垃圾填埋污染控制标准GB16889-1997中规定的厂界排放标准限值(1.0mg/m3)。(5)废气污染治理堆肥臭气经脱臭系统采取适当的脱臭方法脱臭后,经15m高排气筒排放。填埋场臭气收集与治理。为了控制和迁移填埋场内发酵产生的填埋气体,设置气体导排系统,采用竖井导排方式。导气石笼(兼排渗滤79、液)竖井直径约1.0m,井纵横间距约20m至30m。在石笼中间设置DN200m的HDPE导气花管,管壁上设多孔眼,在施工中用卵石掩护,以保证透气性。从而控制气体横向迁移,导气总管露出场顶表面,收集的气体扩散排放或点燃。本工程拟设置约25个导气管(兼做渗滤液导流)。按设计的填埋顺序和作业要求填埋,做到一日一覆土,当日完成,减少恶臭气体无序排放。堆肥车间粉尘通过安装除尘器收尘。粉尘治理对起尘点经常洒水,减少填埋作业及运输造成的粉尘。5.6.3噪声(1)主要噪声源垃圾处理厂噪声源主要是机械噪声和鼓风气动噪声。主要机械设备列于表5-14、5-15。表5-14 填埋场主要设备设 备 用 途设 备 名 称80、单 位(台)摊 铺160PS履带式湿地推土机2碾压垃圾、压路国产垃圾压实机1取 土挖掘机1装载机1自卸汽车2喷药洒水两用车(3000L)1辆雨天作业活动式钢板平台1套污水处理水 泵、鼓风机表5-15 堆肥车间主要设备设备名称功率及型号六瓣抓斗起重机起重量Q5t、提升功率N=23.5kW板式给料机宽度B1200mm、给料能力Q1550m3/h、功率N7.5kWDT型带式通用带式输送机带宽B5001000mm、电机功率N7.5kW悬挂式电磁除铁器型号RCDD-8A、电机功率N3/1.36KW、皮带机功率N3kW破袋机直径D1500mm、功率N18.5kW园振动筛型号YA1536、处理量95200t81、/h、功率N15kW移动式螺旋除料机400mm、L5000mm、N=7.53kW(变频调速)鼓风机风量:579010485m3/h、功率N7.5kW可逆布料带式输送机型号:DB-80、带宽B500mm、驱动功率N=15425kW抛料带式输送机型号:DB-80、带宽B800mm、功率N112.23kW滚筒筛处理能力Q1850t/h、功率N=7.5+3kW轮式装载机型号ZLM18、载重量Q3t、功率N80kW翻拌喷药机型号FBPY20、翻拌能力Q20t/h生产作业机械的噪声值一般可达80100dB(A),如摊铺机挖掘机、碾压机等。离南厂界最近处是污水处理站的水泵和鼓风机,噪声值8090dB(A)。82、另外,垃圾和渗滤液运输车辆也是噪声源之一。由于周围500m范围内无噪声敏感点,因此对厂周围声环境不构成不良影响。5.6.4固废固废主要是被风刮起的垃圾纸张和塑料等,通过设置移动式屏障、围墙和栅栏拦截。5.7水土流失的防治(1)水土流失的诱因填埋场建设和营运过程中的场地平整、道路修筑和建构筑物基础的开挖等作业,均会造成植被破坏和表土疏松,遇降雨时则宜发生水土流失;营运过程中的取土、覆土和堆土场地等也是产生水土流失的原因。(2)拟采取的防治措施施工期水土流失防治措施施工方案设计将把道路和构筑物修筑及产地平整过程中的水土保持方案考虑在内,对临时性松散表土做适当压实,较大坡面作护坡处理,永久性坡面种植83、草皮。取土场的水土流失防治措施取土量根据填埋场的覆土需要按计划开挖,以避免过量余土的露天堆积。对开挖形成的边坡,设计将可虑保持其稳定的措施;对取土完成的表面作及时绿化。取土场的表面营养土将单独存放,以便用于填埋区永久坡面的绿化。填埋区水土流失防治措施填埋区的最大填埋覆土坡面为13,符合水土保持综合治理技术规范(GB/T16453-1996)对有关斜面坡度和平台宽度的要求。终场覆盖和生态恢复当填埋场服务期满后作封场处理,具体封场工程计划见工程概况2.2.8封场工程。5.8垃圾转运和污染治理垃圾转运站是本项目的附属工程,设立地点和建设形式见表2-1,具体位置见图2-9、2-10。(1)垃圾转运站工84、艺选择根据工艺流程和转运站设备对垃圾压实的程度不同,转运站可分为直接转运式、压入装箱式和压实装箱式。其中直接转运式对垃圾的减容压实程度最低,压入装箱式居中,压实装箱式最高。项目根据xx生活垃圾产生量和人口、地理位置的具体情况,拟在中闵园、下闵园、九十九米大佛、转身洞、九华街、柯村等服务区人口较少、垃圾产生量也较少的区域建立直接转运式垃圾站。在柯村和九华街(聚龙门对面)各建一座压入式转运站。直接转运式工艺简单,设备简单、投资小、管理方便,较适合xx人口少的具体情况;压入装箱式可实现全封闭化操作,作业过程中的臭气扩散和蚊蝇孳生可大大减少,而投资和运行费用又较压实装箱式低,在较中心的位置设立两座压入85、装箱式转运站也是适合的。(2)垃圾转运的污染与防治生活垃圾由专人负责收集、管理,定期送至附近垃圾转运站。在直接转运式的装运过程中,需设置栅栏和防风网罩,防止碎屑和沿途散落垃圾,作业中抛洒到外边的垃圾要及时捡回。当垃圾暂存待装时,中转站要经常喷水,避免飘尘。运输车辆和收容垃圾的容器要经常冲洗,保持外观整洁。进厂专用道路及附近要经常清扫,避免垃圾扩散。为树立风景区良好的形象,有关部门应加强对居民的环境意识教育,逐步做到垃圾分类收集,实现垃圾减量化、资源化。5.9施工期环境问题5.9.1环境问题分析拟建项目工程施工的主要环境问题表现在:破坏施工区域植被和局部地形,可能会导致局部水土流失;施工扬尘影响86、局部区域环境空气质量;施工污水影响区域地表水环境;施工机械噪声影响局部区域的声环境质量;施工建筑垃圾、生活垃圾的处置。但由于工程施工仅在垃圾处理厂和小范围取土、采石,在加强施工现场管理,规范操作,并采取相应的防治措施的条件下,拟建项目工程施工对环境影响有限。5.9.2环境对策施工现场采取相应的抑尘措施,搅拌作业应避开大风天气,易产生扬尘和流失的施工物质避免露天堆放。干燥天气、大风期间施工,施工场地应采取洒水、抑尘措施。管网工程施工后应及时回填,避免长期堆存;施工中多余土石方应妥善处理,避免造成水土流失。施工完成后,要及时对破坏的植被进行恢复,保证风景区的生态环境不受影响。施工期来往车辆较多,为87、减少道路扬尘,应首先完成厂区道路修建。对建筑垃圾分类回收,不宜回收的无害物就地填埋,施工人员生活垃圾需妥善处理。6 清洁生产由于垃圾卫生填埋场是以消纳城市生活垃圾为目的,因此,清洁生产拟从减少污染物排放方面进行分析。6.1工艺选取xx垃圾处理工程综合考虑垃圾产量、组成、厂址地形及xx有大片林场、苗圃对有机肥的需求,拟选取堆肥卫生填埋的处理工艺,比单一卫生填埋处理更突出了垃圾的资源化,工艺选择体现了清洁生产的原则。6.2渗滤液的减量化垃圾填埋场清洁生产审计通常用渗滤液排放量的多少来衡量填埋场的清洁程度。由于填埋场垃圾渗滤液主要是大气降水渗入垃圾体而产生的,与降雨量和雨水渗入量相关,因此,评价从填88、埋场汇水面积的大小、清污分流的完善程度和垃圾覆盖层的防雨水效果等三方面对填埋场的清洁程度进行分析。6.2.1汇水面积对于山谷型填埋场而言,深谷型比浅谷型有较小的汇水面积,而具有明显的清洁性。拟选厂址是一个自然沟,海拔标高平均3350m,实际填埋高度11m,填埋区占地面积23203m2,工程库容12.3万m3。该垃圾场汇水面积/工程库容0.11,可以说汇水面积是较小的,具有清洁性。6.2.2清污分流清污分流是减少填埋场垃圾渗滤液排放的不可缺少的手段。完善的清污分流设计应包括厂外径流、厂内径流和垃圾渗滤液的分别排放,本工程拟采取的措施是:场外径流截排在经厂标高以上2m修建环库截洪沟和堆肥车间截洪沟89、相连,将场地外侧雨水经截洪沟排往自然排放沟。场内径流截排包括填埋平台面排水沟和排水边沟,导排库区内的地表径流,有效的减少进入垃圾体的雨水量。浅层地下水导排在填埋的垃圾前将雨水截流,使其通过防渗膜下的雨水管导出,穿过垃圾坝流出填埋场。雨水的具体流向及截流系统见图2-2、2-7。6.2.3渗滤液收集与导排渗滤液收集由场底排渗盲沟、场底导流层组成,具体构造见图2-8。6.2.4垃圾覆盖层的雨水防渗采用渗透系数K107cm/s的粘土作覆盖土,减少雨水渗入垃圾。通过以上各项措施实现最大限度的渗滤液减量。6.3渗滤液的处理本项目规模较小,产生的生活废水和渗滤液均较小,平均水量为28t/d,又因离城市(柯村90、)污水处理厂较近,拟将废水送至城市污水处理厂处理,该处理厂近期规模为5000m3/d,为不对该厂处理负荷造成冲击,拟将废水处理至生活垃圾填埋污染控制标准(GB16889-1997)三级排放标准限值后排出,可利用城市生活废水的稀释调节作用,既不影响污水处理厂的处理达标,又可实现相对较低的单位废水处理成本。6.4填埋场臭气控制在填埋作业中一日一覆土压实,抑制臭气散发。综上所述,本项目厂址选择地的汇水面积小,土地利用率较高;垃圾处理工艺选择综合处理工艺,在实现废物资源化方面效果明显;对渗滤液实行减量化,并选择较为合理的废水处理路径,本项目符合清洁生产要求。7 环境影响识别及评价因子筛选7.1 环境影91、响识别7.1.1厂址区域环境制约因素分析拟选厂址场地三面环山,地势由东北向西南渐低,在地貌上为一自然沟。拟选厂址区域原有的自然环境状况,九华河水质、水文特征都将在一定程度上制约拟建项目的建设。通过对厂址区域环境现状调查,并针对拟建项目的工程特征,将厂址区域的各项环境要素对拟建项目的制约程度列于表7-1。表7-1 厂址区域环境对项目建设的制约因素分析环境要素制约程度自然环境环境空气质量2地表水水文1地表水水质3地下水水文2地下水水质2声环境质量1生态环境2土地资源1地质地貌2景观环境2社会环境城市规划2交通运输1供水、供电1农 业1社会经济1注:表中数字表示制约程度,“1”为轻度,“2”为中度,92、“3”为重度。7.1.2建设项目环境影响因素分析建设项目对环境的影响,总体上包括自然环境和社会环境两部分。按其不同的建设阶段,又分为施工期和运行期。拟建项目在施工期和运行期对各环境要素产生不同程度影响,具体分析列于表7-2。表7-2 拟建项目环境影响因素分析 影响类型影响因素影响类型影响程度可逆不可逆长期短期局部大范围直接间接有利不利不确定不显著显著小中大土地资源土地利用价值施工期环境影响植被破坏水土流失施工扬尘施工污水施工机械噪声建筑材料运输材料堆积运行期环境影响废气排放废水排放设备噪声固体废弃物生态系统社会环境7.1.3环境影响识别综合以上分析,以及拟建项目的工程特征分析,该项目存在的主要93、环境问题是:运行期填埋气(LFG)燃烧器排放的NOX、SO2等大气污染物对环境空气质量的影响;运行期,垃圾填埋场产生的H2S、NH3等大气污染物无组织排放对环境空气质量的影响;运行期,卫生填埋场产生的垃圾渗滤液的排放对区域水环境质量的影响;运行期,机械设备噪声对区域声环境质量的影响;施工期厂址区域及取土场的生态环境保护问题。7.2 评价因子筛选通过对拟选厂址区域环境现状调查和拟建项目的工程特征分析,筛选并确定如下主要评价因子:(1)环境空气现状评价因子:TSP、SO2、NO2、NH3、H2S;预测评价因子:H2S、NH3。(2)水环境现状评价因子地表水:pH、SS、CODCr、BOD5、氨氮;94、地下水:pH、氨氮、亚硝酸盐氮、硝酸盐氮、挥发酚、总氰化物、总砷、汞、铬(六价)、总硬度、总铅、氟化物、总镉、铁、锰、高锰酸盐指数、硫酸盐、氯化物、水温等20项。预测评价因子地表水:CODCr。(3)声环境现状评价:等效连续A声级;预测评价:等效连续A声级。(4)生态环境植被破坏与水土流失。8 环境空气质量影响评价8.1环境空气质量现状监测与评价8.1.1现场监测方案(1)监测总布设根据拟建项目废气排放特征以及拟选厂址区域庙前镇汪村处的环境状况,本评价确定在厂区内布设1个环境空气质量现状监测点,具体位置见图2-2。同时本评价利用历史监测资料,对垃圾中转站的环境空气质量进行评价。(2)监测项目根95、据拟建工程废气污染物排放特点,本评价选定环境空气质量现状监测项目为TSP、SO2、NO2、NH3、H2S等5项,并同步观测气象因子。(3)监测时间及频次现状监测进行一期,从2003年元月25日至29日连续采样5天。SO2和NO2每天监测4次,监测时段为700、1100、1500、1900;NH3和H2S每天监测4次,监测时段为900、1100、1400、1700;TSP为连续自动采样,每天不少于12小时。(4)监测方法及技术所有采样及分析方法均按有关的国家标准中规定的方法及技术规范进行。8.1.2监测结果环境空气质量现状监测结果见表8-1。表8-1 环境空气质量现状监测结果 单位:mg/Nm396、 监测因子时 间日均浓度1小时平均浓度TSPSO2NO2NH3H2S1月25日0.0400.0020.1640.000.04未检出未检出1月26日0.0390.0030.0540.010.04未检出未检出1月27日0.0300.0000.0650.010.04未检出未检出1月28日0.0340.0110.0220.010.03未检出未检出1月29日0.0420.0050.0160.020.03未检出未检出8.1.3环境空气质量现状评价(1)评价标准TSP、SO2、NO2执行GB3095-1996环境空气质量标准中的二级标准,NH3、H2S执行TJ36-79工业企业设计卫生标准中居住区标准。具体97、标准值见表8-2。表8-2 环境空气质量评价标准值标准名称GB3095-1996环境空气质量标准二 级 标 准TJ36-79工业企业设计卫生标准居住区标准标准限值(mg/Nm3) 污染物取值时间TSPSO2NO2NH3H2S1小时平均/0.50.240.20(一次)0.01(一次)日平均0.300.150.12(2)评价方法评价方法采用单因子超标倍数法,即:IiCi/Csi式中:Iii种污染物分指数;Cii种污染物实测值,mg/Nm3;Csii种污染物标准值,mg/Nm3。(3)评价结果及分析根据上述评价标准及评价方法,综合现状监测值,所得评价结果见表8-3。表8-3 环境空气质量现状评价表监98、测因子一次浓度各日平均浓度五日平均浓度超标样品数(个)超标率()范围(mg/Nm3)超标天数(天)超标率()分指数范 围浓度值(mg/Nm3)分指数TSP/0.0300.042000.100.140.0370.12SO2000.0120.058000.080.390.0280.19NO2000.02000.170.020.17NH300/H2S00/由表8-3可以看出,拟建厂址区域各项大气因子污染指数均低于1,区域环境空气质量符合环境空气质量标准(GB3095-1996)二级标准要求。8.2中转站环境空气质量现状评价本垃圾处理工程共建9座垃圾中转站,其中柯村新区新建垃圾中转站3座,本评价利用历99、史监测资料对柯村新区的环境空气质量现状进行评价。2001年6月28日7月2日*市环境监测站对柯村新区的环境空气质量现状进行连续5天监测,其具体情况见表8-4。表8-4 柯村新区环境空气质量现状评价表监测因子一次浓度各日平均浓度五日平均浓度范围(mg/Nm3)超标样品数(个)超标率()范围(mg/Nm3)超标天数(天)超标率()分指数范 围浓度值(mg/Nm3)分指数NO20.010.02000.0100.013000.0830.1080.0110.092SO2未检出00未检出00/未检出/PM10/0.010.03000.0670.200.020.133由表8-4可以看出,柯村新区区域SO2本100、底浓度低于检出限,NO2和PM10等各项污染指数均远低于1,表明该区域环境空气质量符合环境空气质量标准(GB3095-1996)二级标准要求,区域环境空气质量良好。8.3环境空气质量影响分析由工程分析可知,本垃圾处理工程的废气主要来源于堆肥工艺废气和垃圾填埋气。其中堆肥工艺废气经脱臭装置处理后,各项污染物的排放量很低,远低于GB14554-93恶臭污染物排放标准中相应标准值,对区域环境空气质量影响很小。垃圾填埋场产生的垃圾填埋气由导管收集后,经火炬燃烧后排放,其各项污染物的排放量也很低,远低于国家规定的相应标准限值,对区域环境空气质量影响很小。9 水环境质量影响评价9.1地表水环境质量现状监测101、及评价9.1.1地表水环境质量现状监测(1)监测断面布设根据拟建项目废水排放特征及场址区域的水环境状况,本评价确定在九华河上布设两个水质现状监测断面,具体位置见表9-1和图2-1。表9-1 地表水环境质量现状监测断面监测点号监测点位(九华河)1场址区域排水口上游500m2场址区域排水口下游1500m(2)监测项目水温、pH、CODCr、BOD5、氨氮等5项。(3)监测时间及频次2003年2月15日和17日采样监测两天,每天采样一次。(4)采样及分析方法所有采样及分析方法,均按国家环保总局发布的环境监测方法规范要求进行。(5)水质监测结果监测结果具体见表9-2。表9-2 地表水环境现状监测结果 102、监测因子点位及编号pHCODCr(mg/l)BOD5(mg/l)NH3-N(mg/l)水温()1排水口上游500m2月15日7.623.500.350.598.02月17日7.503.340.290.618.02排水口下游1500m2月15日7.562.270.340.298.02月17日7.502.470.380.328.09.1.2地表水环境质量现状评价(1)评价标准评价标准执行GB3838-2002地表水环境质量标准类,具体评价标准值见表9-3。表9-3 评价标准评价因子pHCODCr(mg/l)BOD5(mg/l)NH3-N(mg/l)评价标准692041.0(3)评价方法评价方法采用103、单项指数超标倍数法。(4)评价结果根据上述评价标准与评价方法,得到的评价结果见表9-4。表9-4 地表水环境质量现状评价结果 评价因子点位 单项指数pHCODCrBOD5NH3-N1第一次0.310.180.090.59第二次0.250.170.070.61平均0.280.170.080.602第一次0.280.110.080.29第二次0.250.120.100.32平均0.260.120.090.30由表9-4可以看出,两个监测断面的各项水质参数的单因子污染指数小于1,该处水域水质符合地表水环境质量标准(GB3838-2002)类标准要求。9.2地表水环境影响分析由工程分析可知,本工程每日104、产生垃圾渗滤液约16.2m3,汇同其他废水(用于回喷4m3除外),共产生废水28m3/d,经初步处理,达到GB16889-1997生活垃圾填埋污染控制标准中渗滤液三级排放标准限值,再至柯村污水处理厂进行二级处理,达标后排入九华河。根据柯村污水处理厂的可研报告,污水处理工艺采用生化法,每天处理量为1.0万m3/d。以CODCr为例,设计进水水质为300mg/l,污染负荷为3000kg/d。由于行业特点,垃圾渗滤液三级排放标准COD为1000mg/l,高于污水处理厂进水水质,但其污染负荷为28kg/d,仅占污水处理厂处理处理能力的0.93,产生的污染负荷增量很小,对污水处理厂的水处理是可以接受的,105、对水环境影响也很小。9.3地下水质量现状监测及评价9.3.1地下水质量现状监测(1)监测点布设拟建场地地下水主要为裂隙潜水,由大气降水渗透补给和周边山体依据地形汇水而成。本评价确定在场区布设一处地下水取水点,具体位置见图2-2。(2)监测项目pH、色度、氨氮、亚硝酸盐氮、硝酸盐氮、挥发酚、总氰化物、总砷、汞、铬(六价)、总硬度、总铅、氟化物、总镉、铁、锰、溶解性总固体、高锰酸盐指数、硫酸盐、氯化物等20项。(3)监测时间及频次于2003年2月15日采样监测一次。(4)采样及分析方法所有采样及分析方法均按国家环保局发布的环境监测方法规范要求进行。(5)水质监测结果表9-5 地下水质监测结果mg/106、l项 目监 测 值项 目监 测 值色度5亚硝酸盐0.001pH7.24氨氮0.09总硬度102氟化物0.094溶解性总固体102氰化物0.004硫酸盐4.49汞未检出氯化物3.68砷0.005Fe0.133镉0.002Mn0.006铬(六价)0.005高锰酸盐指数1.13铅0.019硝酸盐4.68挥发酚0.0029.3.2地下水质量现状评价(1)评价标准及方法依据GB/T14848-1993地下水质量标准对该测点地下水质进行综合评价。评价分值F的计算公式如下:式中: 各单项组分评分值Fi的平均值;Fmax单项组分评分值Fi中的最大值;n项数。单项组分评价值Fi判定见表9-6。表9-6 单项组分107、评价分值Fi确定表类别Fi013610地下水质量级别判定见表9-7。表9-7地下水质量级别判定表级别优良良好较好较差极差F0.800.802.502.504.254.257.207.20(2)评价结果通过计算得F2.17,测点地下水水质属“良好”级别。9.4地下水环境影响分析拟建工程投产后,由于采取了垃圾渗滤液防渗工程,截洪沟与导排等一系列防护措施和渗滤液收集措施,将会有效防止区域地下水环境受到污染。只要拟建工程将防治措施落到实处,垃圾场的建设对地下水的水质将不会产生不利影响。10 声环境质量影响评价10.1环境噪声现状监测与评价10.1.1环境噪声现状监测(1)监测点布设拟选厂址处于五九公路108、东侧150m山沟中,除庙前镇敬老院外有二处住房,其余均为杂木林地,评价范围内无噪声敏感点,声环境简单。本评价仅在进厂公路口、场区内各布设一个环境噪声监测点。具体位置见图2-2。(2)监测方法根据GB/T14623-93城市区域环境噪声测量方法中的有关规定进行环境噪声监测,每个点分昼间和夜间各测一次等效连续A声级。(3)监测结果环境噪声现状监测结果见表10-1。表10-1 环境噪声监测结果 单位:LAeq测 点昼 间夜 间1进厂公路口39.832.12厂区31.830.010.1.2环境噪声现状评价以等效连续A声级Leq为评价量,对照GB3096-93城市区域环境噪声标准中2类标准(具体标准值见109、表10-2),进行环境噪声现状评价。表10-2 环境噪声评价标准 单位:LAeq标准昼 间夜 间GB3095-93中2类标准6050对照表10-1和表10-2可以看出,厂址区域声学环境现状良好,符合GB3096-93中2类区域的要求。10.2声环境质量预测评价10.2.1主要噪声源强分析拟建工程堆肥区主要高噪声源是筛分机、破袋机、鼓风机等,填埋区主要是填埋作业重型机械,具体设备见表5-14、5-15,噪声级范围一般在80100dB(A)。厂区西南部为填埋区,实行一班工作制(日班),所以夜间噪声不受填埋作业的影响。10.2.2预测模式根据本工程设备噪声源的特征和厂址周围环境的特点及工作时段,视设110、备噪声为点声源,声场为半自由声场,采用A声级预测法。依据HJ/T2.4-1995环境影响评价技术导则声环境中的数学模型,选用无指向性点声源几何发散衰减模式:LA(r)LWA+20lgr8式中:LA(r)距噪声源rm处预测点的A声级,dB(A);LWA点声源的A声功率级,dB(A);r点声源到预测点的距离,m。10.2.3预测结果及评价将设备噪声源在厂区平面图上进行定位,利用上述的预测评价数学模型,将有关参数代入公式计算,预测出本工程厂界各向噪声,预测结果见表10-3。表10-3 厂界噪声预测值 单位:dB(A)方 位东 界北 界南 界西 界标准值昼间背景值31.831.831.839.860预111、测值5055515248534549叠加值50.15551.15248.1534649.4夜间背景值30.030.030.032.150预测值4447454642454043叠加值44.247.145.346.342.345.140.643.3由表10-3可以看出,本项目的预测厂界噪声值与本底值叠加后,全部能够满足GB12348-90工业企业厂界噪声标准类标准的要求,又因厂界外围无噪声敏感点,因此,工程的投产不会对区域声环境产生不良影响。11 水土保持方案11.1项目区水土保持现状11.1.1植被的调查与分析建设项目拟选厂址位于青阳县西部,南邻xx风景区,区域既有北亚热带湿润型季风气候总体特征112、,又有受海拔高度、地热地形影响而形成的阴凉湿润的小区气候特点,植被类型分布具备物种特异性和多样性,为针叶和阔叶混交林带。评价区162hm2面积上,成片阔叶林已不多见,多以松树、杉木等为主的针叶林分布,其间散生的阔叶树种,如榆树、木等,以及马银花、映山红为主的灌木层。现将评价区域内各种植被类型分布面积的统计结果列于表11-1。表11-1 拟建项目评价区域植被类型分布统计植被类型面 积(hm2)占评价区面积比例()1阔叶混交林9.96.12针叶林112.369.33灌丛草地23.814.74农田1.30.8合 计147.390.9综上所述,评价区各种植被类型分布总面积147.3hm2,评价区域植被113、覆盖率90.9,其中以松杉等为主的针叶林是评价区的优势树种,是维护本区生态环境质量的主要拼块类型。另外,评价区内无珍稀濒危动植物资源,因此没有敏感的生物多样性保护内容。11.1.2水土保持现状评价评价区域内除各种植被类型分布较广外,五九公路、九华河横穿而过,评价区内各种土地利用面积见表11-2。表11-2 拟建项目评价区土地利用情况土地利用类型面 积(hm2)占评价区面积比例()1林 地122.275.42灌丛草地23.814.73农 田1.30.84水 域5.43.35公路、建筑物1.91.26岩石等未利用土地7.44.6合 计162100.0综上所述,评价区是以林地、灌丛草地等环境资源拼块114、类型为主导的土地利用类型,植被覆盖率较高,人造的拼块类型极少,人为水土流失很少,五九公路评价区域路段施工已完成,无明显水土流失现象,属无明显侵蚀区,推算评价区土壤侵蚀模数为6t/(hm2a)。由此显示,目前人类干扰还没有达到土地利用衰退的地步,区域土地利用情况较好。11.2水土流失预测分析拟建项目建设将改变厂区的微地形、植被,改变区域土地利用格局,从而影响区域生态环境。其主要表现在以下几个方面:(1)对区域植被类型分布的影响;(2)对区域水土流失的影响。11.2.1对区域植被类型分布的影响拟建项目征用土地范围主要为零星分布农田、灌丛草地,还需采伐一定面积的林木,树种主要为松、杉。建设工程同时设115、计绿化工程,保证厂区绿化系数大于30,以种草为主,栽花植树为辅。另外,对封场后的垃圾填埋区采取植被恢复措施,以苦楝、刺槐等木本植物为主,其间散生野生草本植物。现将工程建设范围内植被占用恢复情况列于表11-3。表11-3 拟建工程植被占用和恢复统计情况占用面积(hm2)恢复面积(hm2)营运期封场期针叶林0.540.100.10阔叶混交林0.200.081.54灌丛草地1.680.500.50农 田1.94合 计4.360.682.14由表11-3可以看出,项目建设将使建设区的植被分布情况发生改变,使得项目建设营运期和封场后的植被覆盖率分别下降了2.3、1.4,这主要是由于占用了一些零星分布的农116、田所致,评价区总体植被分布状况变化不明显,林地仍是维护本区生态环境质量的主要拼块类型。11.2.2对区域水土流失的影响拟建项目建设对区域水土流失的影响主要表现为工程施工期的场地平整,破坏了施工区域的地形、植被,改变了地表性质,同时减缓了地貌坡度,在短期内以新鲜的裸地直接受雨水的冲刷、侵蚀,而此时地表土抗洪能力减弱,将加剧局部区域水土流失现象。现采用土壤流失通用方程对施工期拟建厂区表土的水土流失侵蚀模数进行预测并分析。(1)水土流失预测模式水土流失侵蚀量(A)水土流失侵蚀模数(E)流失面积ERKLSP式中:R降雨因子,根据当地降雨情况确定;K土壤可侵蚀因子,根据土壤的机械组成有机质含量等因素确定117、;LS地形因子,根据坡长及坡度确定;P植被因子,根据植被覆盖率确定。(2)评价标准表11-4 土壤侵蚀强度分类分级标准级 别平均侵蚀强度模数t/(hm2a)微度侵蚀轻度侵蚀中度侵蚀强度侵蚀极强度侵蚀剧烈侵蚀55252550508080150150(3)水土流失测算表11-5 工程施工期拟建厂区的水土流失预测RKLSPEt/(hm2a)土壤侵蚀强度分级A(t/a)66.730.140.9212.68109.0极强度侵蚀518.3由表11-5可以看出,工程施工期拟建厂区的土壤侵蚀程度属极强度侵蚀范围,水土流失现象严重,拟建厂区的土壤侵蚀量达518.3t/a。综上所述,拟建项目对区域水土流失状况的影118、响主要集中在施工期,工程运行期对区域水土流失影响不大。11.3水土流失防治方案11.3.1方案编制的原则和目标遵照中华人民共和国水土保持法及其配套法律、法规的要求,根据“谁开发、谁保护,谁造成水土流失、谁负责治理”的原则,贯彻“预防为主,防治并重,因地制宜,因害设防,水土保持与生产建设安全相结合”的方针,在调查、分析、研究的基础上,确定垃圾处理厂工程在相应各时段内业主承担的水土保持职责范围,初步设计防治水土流失的对策和具体措施,概算工程量,安排实施进度,做好投资概算,落实方案实施的保证措施。在防治水土流失、保护和合理利用水土资源的同时,实现生态环境效益、社会效益和经济效益同步协调发展。方案的目119、标是在保障生产建设安全的前提下,治理因生产建设而导致的新的水土流失,尽可能减少因生产建设而产生水土流失及危害。保护、改良和合理利用水土资源,保护生态环境。主体工程建设区全面布设水土保持工程措施和生物措施,使因工程建设造成的水土流失治理程度达到80%,对建设过程中损坏的植被进行恢复。工程影响区要加大水土保持监督执法工作力度,减少新增人为水土流失的发生。11.3.2建设项目防治责任范围根据中华人民共和国水土保持法第八条:从事可能引起水土流失的生产建设活动的单位和个人,必须采取措施保护水土资源并负责治理因生产建设而造成的水土流失。本垃圾处理场工程水土流失防治责任范围划分为主体工程建设区、附属工程建设120、区。主体工程建设区堆肥区填埋区附属工程建设区生活办公区进厂公路区取土场区主体工程建设区主要包括填埋区、堆肥区两个方面,水土保持责任范围43000m2。其中填埋区包括填埋库区、垃圾坝、截洪沟等共23000m2,堆肥区包括两个大的车间厂房共20000m2。附属工程建设区主要包括生活办公区、进厂公路区、取土场区三个方面,水土保持责任范围21000m2。其中生活办公区指辅助厂房、仓库、生活用房等约1500m2,进厂公路300m,按10m宽度计约3000m2,取土场区约16500m2。11.3.3水土保持措施垃圾处理场水土保持措施总体布局为:工程措施与生物措施相结合,点线面结合,在“点”上重点控制填埋区121、施工区;在“线”上集中控制公路建设、截洪沟造成的水土流失;在“面”上主要是加强水土保持预防与监督,合理安排工期、施工工艺,尽量减少水土保持责任范围内的水土流失。根据垃圾处理场工程特点和施工造成的水土流失类型和强度,分别采取的防护措施见下表。表11-6 水土保持防护措施表责任区工程内容防护措施主体工程建设区分单元、分块进行填埋作业挡土墙、周边排水、覆土碾压;终场覆土平整及恢复植被截洪沟浆砌石挡土墙、边坡防护堆肥车间浆砌石挡土墙、排水沟道、区域绿化附属工程建设区生活办公区浆砌石挡土墙、排水沟道、区域绿化进厂公路路面防护、边坡防护取土场挡土墙、周边排水、边坡防护;终场平整及恢复植被对水土保持责任范122、围内进行水土保持预防监督执法11.3.4组织管理实施方案审批后,垃圾处理场工程指挥部因设专人负责方案实施,与青阳县水利局水保站密切配合,*市水利局加强检查指导,共同负责水保方案与主体工程同时施工,同时竣工验收。12 工程事故风险分析及防范措施12.1 工程事故类型对于拟建工程而言,主要工程事故分为雨洪垃圾流和垃圾填埋场爆炸灾害。12.1.1雨洪垃圾流垃圾堆体受到过多雨水浸润或地震力作用时,垃圾堆体内产生剪切应力,若大于垃圾堆体本身的剪切应力时,垃圾就会向下滑动。滑动发生在浅层部位时叫坍塌,滑动部位深且范围大时,就叫做滑坡。如果滑坡时又有暴雨洪流,就会形成泥石流类的雨洪垃圾流。12.1.2垃圾填123、埋场爆炸灾害根据引发垃圾场爆炸灾害发生的条件不同,垃圾场爆炸可分为物理爆炸和化学爆炸。(1)物理爆炸是由于填埋过程中产生的气体在垃圾层中大量聚积,直至聚积的压力大于覆盖层重力,在瞬间突破覆盖层,减压膨胀发生物理爆炸。(2)垃圾场的化学爆炸是由于CH4与空气混合后,浓度处于爆炸范围内,遇到明火而发生激烈的放热反应,产生大量的热能,气体受热膨胀,将垃圾喷射出来。12.2 雨洪垃圾流风险分析及防范措施12.2.1 雨洪垃圾流风险分析一旦雨洪垃圾流发生,垃圾流首先冲垮垃圾坝进入公路另一侧的九华河,九华河的水质将会受到浸泡垃圾雨水的短期影响。12.2.2 防范措施(1)在汛期之前,完成截洪沟的整修,确保124、畅通。暴雨通过截洪沟、环绕整场的导流渠及时排放,避免对垃圾场的浸泡和冲刷。(2)做好场内径流截排,在填埋的垃圾前将雨水截流,有效地减少进入垃圾体的雨水量,避免垃圾层受到浸泡而降低其稳定性。(3)一旦发现有可能发生雨洪垃圾流,应立即在U型山口西侧出口构筑堤坝拦截垃圾流,使之不冲向公路。12.3 垃圾填埋场爆炸灾害分析及防范措施12.3.1 爆炸灾害分析(1)物理爆炸灾害分析垃圾场爆炸大多发生在采取了一些工程措施的卫生填埋场。在卫生填埋过程中,要求采取设置排气通道和实行分层填埋的工艺。在正常情况下,这些措施是为了保证垃圾场的安全。但由于垃圾质地疏松,特别是有机垃圾在降解过程中,体积会大为缩小,容易125、引起地下排气通道网的坍塌,形成空洞区,加上分层覆盖透气系数小的粘土,这样容易造成垃圾层内气体的积聚,使发生物理爆炸的危险性增加。另外,在特定的条件下,也可能导致物理爆炸的发生。比如在连续的阴雨天,垃圾场顶部的覆盖土被作业车辆碾压后,渗透系数急剧降低,而垃圾在湿润的条件下产气率则会增大,这样就有可能发生爆炸。(2) 化学爆炸灾害分析发生垃圾场化学爆炸必须要具备CH4浓度、O2浓度和引火温度等三个条件。化学爆炸可能会发生在垃圾场的不同位置。填埋场在抽排场下方的CH4时,由于设计或操作不当,使垃圾层处于负压状态时,空气就会进入垃圾层与CH4混合,导致发生爆炸。受气象等因素影响,从垃圾层内排出到上方空126、气中的CH4气体不能在空气中迅速扩散开而发生积聚,当处于爆炸极限范围内时,遇明火即发生爆炸。CH4气体比重较轻,容易在建筑物内积聚,也可能发生爆炸。12.3.2 防范措施(1)物理爆炸的防范措施填埋气体无论采取消极排出还是积极排出,均应选用透气性好的材料(如碎石块等)修建通风沟槽,按设计要求,将填埋场分割成梅花形、间隔45米左右安装一个导气管(200多孔HDPE花管),管顶高出垃圾表面1米,导气管周围用级配砾石围护,保证其透气性,围护直径1米,排气通道碎石层的厚度应该是即使在垃圾受到不同程度的沉降时仍能保持与下层排气通道的连通性。垃圾压实一定要达到设计标准。做好浅层地下水导排,在防渗膜的下面设127、雨水导流管,使雨洪季节汇入谷底的浅层地下水顺利穿过垃圾坝流出填埋场。(2)化学爆炸的防范措施防止空气进入垃圾层和CH4混合是防止化学爆炸的关键。填埋气体的抽取速率应小于产气速率;排气筒的高度要适中,保证垃圾层始终处于正压状态。在垃圾填埋场上方和附近不能建筑封闭式建筑物,并应经常注意通风,防止CH4聚积。严禁拾荒者进入垃圾填埋场和在场内使用明火、焚烧垃圾、预防引发火源及发生爆炸事故。13 污染防治对策分析和总量控制13.1污染防治对策分析13.1.1对项目提出的主要措施分析(1)项目所提出的水污染防治对策由工程分析可知,项目已根据场地特点,按生活垃圾填埋污染控制标准(GB16889-1997)及128、城市生活垃圾卫生填埋技术规范(CJJ17-2001)的要求,在水平防渗、垂直防渗、渗滤液导排收集、浅层地下水导排、厂内径流截排、厂外径流截排、截洪防洪等方面,按建设标准提出了工程措施。规划了卫生填埋的操作要求,从填埋顺序、操作顺序、操作要求、各作业面的坡度等方面提出了要求,使清污分流在操作上得到落实。项目以最大日降水量及有关参数计算,设计了容积2400m3的渗滤液调节池;按50年一遇洪水流量设计了填埋场底部(防渗膜的下面)的厂内雨水截留雨水管。以上两项设计有较大的安全系数。(2)项目对堆肥臭气和填埋气的治理分析建立堆肥臭气脱臭系统,脱除臭气污染物使其达到排放标准。填埋场安装导气管,建立纵向、横129、向填埋气导排系统,控制填埋气的横向扩散,为填埋场的生产安全提供必要的条件。(3)封场工程分析项目提出的封场工程措施符合城市生活垃圾卫生填埋技术规范(CJJ17-2001)的要求,植被恢复计划比较切合实际。(4)水土流失防治工程拟定了水土保持和水土流失防治措施,详见“5.9.2环境污染对策”。13.1.2污染防治对策建议(1)堆肥质量为保证堆肥质量符合城镇垃圾农用控制标准(GB8172-87)中规定的重金属含量标准,在堆肥工艺的筛选工序中,尤其是人工分选阶段,应认真剔除旧电池、电子垃圾之类有害垃圾,并妥储存。(2)水污染防治对策建议根据地质勘察资料,场址底部岩土不能达到防渗要求,本项目必须对场底130、部作人工防渗工程。必须按岩土工程勘察报告的要求,在拟建工程基槽开挖后,通知勘察单位做好验槽工作。除建设雨污分流工程外,为加强汛期防洪排水能力,在汛期前要对截洪沟加以修整,确保畅通无阻。应充分考虑渗滤液对材料的腐蚀性,经常监测管线和导流系统组成部件,防范竖向集水石笼(兼导气管)失效。如需重新埋插竖向导管,需考虑对防渗层的影响,同时采取对防渗层的保护措施。当日覆盖和终场封顶的覆盖土(不包括营养土)必须选取压实后透水性107的粘土。废水初级处理工艺的建议:因本项目污水处理目标是达到生活垃圾填埋污染控制标准(GB16889-1997)渗滤液三级排放标准后外运,处理控制指标为COD1000mg/l,本评131、价建议利用渗滤液的可生化性,采用A/O(厌氧/好氧)法处理。就有机物的浓度而言,504000mg/l可用好氧微生物处理,厌氧生化预处理则常用于COD浓度超过4000mg/l废水,其目的是减少后续的好氧操作过程中必须提供的氧量。垃圾处理厂全厂废水浓度一般COD4000mg/l,若单用好氧法处理需加以稀释,还需大量曝气,会使处理费用增高,所以采用A/O法处理既可节省费用,又可大大提高氮、磷去除率,是较合理的方法。具体流程示意如图13-1。调节池厌氧池接触氧化池沉淀池上清液排放图13-1 废水处理流程示意图回流污泥污泥去填埋场废 水回流污水因本项目废水处理目标是达到生活垃圾填埋污染控制标准(GB16132、889-1997)中渗滤液排放三级标准,所以具体的处理参数以能使废水达标排放为选取依据。(3)废气污染防治本项目对填埋气导出后点燃未提出具体措施,本评价考虑该垃圾处理厂规模很小,垃圾产生的沼气量低,难以利用,建议在气体导出的终端设置火焰燃烧器,并在填埋场内要设置固定式可燃性气体监测报警器,可进行连续测定和监视,以便按生活垃圾填埋污染控制标准(GB16889-1997)的要求,在有可能点燃的情况下及时点燃火焰燃烧器,消除安全隐患。堆肥臭气脱臭的方法较多,比较适合小型堆肥场的方法有空气氧化法、中和法、土壤氧化法、气洗法等,建议对脱臭的工艺和参数根据运行情况选取和调整,使脱臭效果最佳。必须杜绝卫生填133、埋简易化。覆土不仅能抑制臭气散发,土壤中的微生物本身还有脱臭作用,因此按设计的填埋顺序作业及一日一覆土至关重要,以保持垃圾综合处理厂附近空气清洁。(4)扬尘污染控制施工期防止乱堆乱弃,施工期和运营期对起尘扬尘地点均经常洒水抑制扬尘,对堆肥车间粉尘应保证除尘设备正常运行,保障工人健康。(5)水土流失保护措施除工程提出的措施外,还要控制开挖面积,减少裸露土壤面积;场内边坡、暂时不用的空地要进行绿化或任野生植物自然生长,待需要用地时将植被剥出。厂区内要建设覆土备料场棚,以备雨雪天气用土和避免备用覆土被雨水冲淋,减少水土流失。(6)厂区防护和工厂绿化除项目提出的在厂区入口处(堆肥区)设象征性围墙外,还134、应考虑到填埋区离公路较近,而且有废水外运槽车从西南侧(副出入口)出入的实际情况,建议在垃圾坝西南侧及废水调节池附近设置大门、围墙和建造林荫路、建造装饰工程,以装饰和掩饰填埋区,转移人们对填埋区的视线。垃圾处理厂专用道路两侧及厂区周边范围应营造绿化隔离林带;填埋作业区终止作业后,应及时绿化,作业区绿化树种应考虑选择对土壤中CH4耐受力强的树种,避免烂根。另外在填埋作业区终止作业后,应保留导气设施,直至达到安全期,为绿化创造必要的条件。厂区内应设置移动式栏杆,安置在倾倒区周围,根据风向和操作条件移位,这样可以收集风刮起的垃圾(塑料、纸张等),使厂界外环境保持整洁。(7)噪声污染防治因厂区外500m135、内无噪声敏感点,噪声防治主要是对厂区内部人员的保护,因此,要优先选用噪声相对较低的设备,对车间的控制室要做隔声降噪处理。(8)垃圾清运选用封闭型垃圾转运车辆,转运时垃圾不得暴露,不得有垃圾散落和污水外流。据评价预测,每日垃圾处理量较小,进出垃圾场的车次合计2030次左右,因此比较容易控制垃圾进入处理厂的时段,建议将垃圾进场的时段控制在旅游活动高峰时段之外。(9)环境保护管理建议施工阶段a垃圾填埋场在施工阶段必须执行监理制度,对防渗工程必须经监理部门验查,方可验收。b经预测,填埋场的水土流失主要在施工期,所以对施工期的水土流失防治措施要加强监督管理,使各项措施落到实处。 运营期a垃圾填埋在开始作136、业前应做好填埋设计,经主管部门批准,具有完备的填埋手续方可开始作业。b为了减少垃圾渗滤液的产生量,应严格按填埋顺序填埋,填埋作业应该集中在一个作业面上,避免多头作业;一日一覆土,应当日完成;达到设计填埋高度后,立即采取封场措施。在暴雨天停止作业,并用塑料膜将作业面覆盖。c对厂区的清污分流、截洪防洪、导气等各设施加强管理。d封场后继续对地下水和排气系统进行观测和监测。e建立填埋场的技术档案,从选址、勘察、征地、设计、施工、验收、作业至封场、土地利用等全部资料按国家档案管理要求进行。13.2总量控制分析13.2.1总量控制因子根据生活垃圾填埋污染控制标准(GB16889-1997)中规定的废水排放137、控制项目及国家对污染物实行排放总量控制的要求,确定将污水中COD作为本项目的污染物总量控制因子。13.2.2排放总量根据*市环保局关于xx生态环境治理工程垃圾处理厂子项目执行标准及总量控制指标的函批复,污水排放标准执行生活垃圾填埋污染控制标准(GB16889-1997)中规定的生活垃圾渗滤液排放三级标准。又据工程分析和预测结果,以拟建工程设计的日处理生活垃圾能力50t计,COD排放量为10.22t/a,控制在*市环保局下达的总量控制指标10.22t/a之内,因此本项目污染物排放符合总量控制要求。14 环境经济损益分析14.1工程经济效益分析(1)直接经济效益据项目提供的成本计算结果,年均单位垃138、圾处理成本为226.2元/吨,运营成本为118.33元/吨,项目拟对垃圾处理实行收费(拟定230元/吨),既是在垃圾处理收费的情况下可实现正常运营和收回投资。据可行性研究,年维修费为83万元(按固定资产原值2.7计算),实际上卫生填埋有关设备费用很高,据有关资料介绍,在一个工业化国家,维护重型填埋设备的年成本约为设备原始资本成本的16-18%,发展中国家的实际成本在相当程度上取决于设备的年限、种类、维护程序及发展中国家固有的各种不同因素。总之为了购置足够的有关设备,并维护其正常运行,需要有足够的资金作保证。该项目是为xx风景区服务的,主要是以实现环境效益和社会效益为目标,但因该项目规模很小,以139、致单位垃圾处理投资和运行成本均略高,虽有堆肥产出作为补偿,而因堆肥价格较低收入有限,没有外部补贴仍不能补足处理成本,难以维持垃圾处理厂规范运行。据类比,目前我国还没有普遍实行垃圾处理收费,已开始垃圾处理收费的地区也没有达到处理成本的要求。随着污染治理市场化进程加速,以垃圾处理收费补足处理成本是一条可行之路。本项目估算的平均每吨垃圾处理成本为226.2元,拟实行垃圾处理收费。本评价认为,收费标准应综合考虑堆肥销售行情和价格、垃圾处理成本等因素,核算的收费标准控制在既能保证垃圾综合处理正常运行,又能使群众可以接受的范围内为宜。(2)间接经济效益本项目的间接经济效益可用货币量化的概括为两方面:可节省140、为堆放垃圾每年需征地的费用;由项目实施改善环境质量,提高群众健康水平而节省的医疗费用。另外,还有难以用货币量化的间接经济效益,例如本项目是xx生态环境综合治理工程的子项目,与其他项目相配套,可使风景区的基础设施趋于完善,可吸引更多的旅游者,拉动当地经济的发展,同时提高了土地的利用价值等。14.2环保运行费用经济效益分析该项目环保运行费用分为废水处理、废气处理、绿化维护等几方面,因该项目是城市公共事业,效益分析一般将费用与间接的经济效益相比较。据类比,垃圾综合处理的间接经济效益费用/效益比一般远1,另外该项目利用规模小、渗滤液很少的条件,将废水初步处理后送至城市污水处理厂处理,免去耗资较高的二级141、处理工序,在环保运行费用方面较具优势。14.3环境效益(1)项目实施后可年产精肥5000t左右,使废物资源化,适应xx大片林场、苗圃对有机肥的需求。(2)通过垃圾综合处理,实现垃圾减量化,减少垃圾堆放用地,使土地资源得到合理利用。(3)拉动风景区垃圾中转站的建设和运行,使xx风景区的垃圾处理率由不足50提高到100。通过综合治理,最终实现垃圾卫生填埋,减少垃圾对环境的污染。14.4社会效益(1)垃圾综合处理工程的实施可充分消纳垃圾,化害为利,避免风景区环境脏、乱、差,提高风景区景观环境的和谐性,树立良好的风景区形象,对实现区域可持续发展具有重要意义。(2)通过对垃圾的综合处理,可改善风景区环境142、卫生,提高群众的身体健康水平。(3)通过良好的环境吸引更多的旅游者,促进消费和投资,加速当地的经济发展。总之,该项目是一项社会效益、环境效益显著的工程。15 环境保护机构与监测建议15.1机构设置为使垃圾综合处理各项生产和环境保护措施落到实处,该生活垃圾处理厂应设立环保专职机构,并安排专职人员负责厂区环境保护工作。其主要职责为:(1)组织厂区职工贯彻执行国家和地方政府的各级环保法规及自然资源保护法规、方针和政策。(2)组织制定并执行厂区的环境保护管理制度、环境保护规划和计划;监督检查环境污染治理的实施情况。(3)制定并实施生态监测计划及负责埴树造林,养花种草等生态恢复工作。(4)负责污水处理站143、的生产管理及化验室的监测管理工作。(5)负责环保设施事故与环境污染事故的处理与上报工作。(6)组织开展环境保护宣传与教育,加强职工的环保意识与劳动保护意识。环保专职机构下设污水处理站和化验室。污水处理站的职责为确保污水处理装置正常平稳运行,使外排废水达标;化验室负责污水处理站进、出水水质监测。场区其它污染源及地下水和场外环境监测可委托其他经过认证的环境监测机构进行监测。15.2监测点设置、监测频次及监测因子(1)废水监测对污水处理站进水、出水水质及排放量进行监测,监测因子为SS、CODCr、BOD5、NH3-N、大肠菌值等,监测频次为每日一次。(2)地下水监测按生活垃圾填埋污染控制标准(GB1144、6889-1997)中的要求,对填埋场设置5个地下水监测井,在填埋场水力上坡区(填埋场以北)设置本底监测井1个,用以监测地下水本底值;在填埋场水力下坡区(填埋场以南)设置污染监测井2个,用以监测地下水受填埋场有害物质渗漏污染情况;在填埋场东、西两侧设置污染监测井2个,用以监测地下水受填埋场有害物质扩散污染情况。监测项目与分析方法按生活垃圾填埋污染控制标准(GB16889-1997)中对地下水监测的规定执行。(3)场界无组织排放监控对厂区无组织排放源,厂界的监测采样点设置在厂界下风向侧,监测频次为每年2次,每次采样期间,相隔2h采一次,共采集4次,取最大浓度值,监测因子为:颗粒物、H2S、NH3145、臭气浓度,分析方法按生活垃圾填埋污染控制标准(GB16889-1997)中的规定执行。各控制项目排放限值分别按照生活垃圾填埋污染控制标准(GB16889-1997)及恶臭污染物排放标准(GB14554-93)相应级别的指标值执行。16 公众参与本评价公众参与旨在向公众传递项目建设的有关情况及评价情况,并将公众意见和建议反馈到项目的设计与建设中,从而使环境影响评价的对策更具合理性、实用性和可操作性。16.1公众参与方式考虑到本项目为“xx风景区生态环境综合治理工程”的一个子项目,因此,本次公众参与的形式主要是采用书面问卷的形式,主要向项目拟选厂址可能影响区域庙前镇和五溪镇居民以及景区人员征询公146、众意见。共随机发放问卷90份,收回有效问卷89份。公众参与调查表见表16-1。16.2公众参与对象的基本构成情况此次公众参与对象30人,其基本构成情况见表16-2。表16-2 公众参与对象基本构成情况表调查项目调查内容调查结果人数(个)所占比例()性 别男 性女 性533659.640.4年龄结构303040405050123636513.540.440.45.7身份组成干部农民其他36262740.429.230.4文化程度小学及以下初中高中及中专大专及以上1827271720.230.330.319.216.3公众参与与调查结果分析16.3.1调查结果统计本次评价的公众参与调查结果见表16147、-3。表16-3 公众参与调查结果统计表调查内容调查结果人数(人)所占比例()1您认为xx景区环境现状综合质量如何?a污染严重b一般c较好d很好2127052.213.578.75.62你认为xx景区现在的主要环境问题是什么?a水污染b空气污染c固体废弃物污染d声环境污染e其它5214230058.515.725.8003您认为xx景区现在的垃圾清运、处理工作是否满意?a满意b尚可c不满意327593.430.366.34您认为xx景区拟建垃圾场的选址合适吗?a合适b不合适c说不清42281947.231.521.35您对拆迁的态度a支持b无所谓c反对38341742.738.219.16您对148、拟建生活垃圾处理工程的态度a支持b无所谓c反对6332370.83.425.816.3.2调查结果分析由表12-3公众参与调查结果统计可以看出,只有少部分公众(2.2)认为xx风景区环境现状综合质量污染严重,而认为存在的主要环境问题依次为水、固废和空气污染,并有多数公众(66.3)明确表示对xx景区现在的垃圾清运、处理工作不满意,然而针对本垃圾处理工程,仍有部分公众(25.8)表示反对,对拟选厂址仍有部分公众(86.7)表示不合适,主要原因在于附近居民基于自身考虑,担心污染九华河下游水质,污染附近居民的饮用水地下水水源,但多数公众(70.8)明确支持该垃圾处理工程。通过本报告书的分析,本垃圾处149、理工程采取了防渗措施,渗滤液经初步处理后再运往城市污水处理厂处理,附近居民的担心可以消除。而且参考“xx风景区生态环境综合治理工程环评公众参与调查表统计结果分析”可知,绝大多数公众(98.6)明确表态赞成建设此项工程。因此,作为子项目的垃圾处理工程也受到绝大多数公众支持。xx垃圾处理厂子项目环境影响评价公众参与调查表姓名:性别:年龄:职业:文化程度:单位或住址:工程内容xx风景区目前每天产生的生活垃圾约20吨,垃圾的收集、处理措施尚不够完善,随着旅游业的发展,从根本上解决垃圾问题已刻不容缓。因此,xx管理处编制了xx风景区生态环境综合治理工程项目建议书,而垃圾处理厂子项目是采用高温动态堆肥卫生150、填埋综合工艺对景区垃圾进行处理,设计规模为50t/d,拟选场址在青阳县庙前镇汪村境内的短凹里,总占地约50亩,总库容约122927m3,使用年限约20年。现根据有关环保法规,征求您对该工程的公众意见。特发此表,并对您在百忙中抽空填表表示感谢!1.您认为xx景区环境现状综合质量如何?a.污染严重b.一般c.较好d.很好2.您认为xx景区现在的主要环境问题是什么?a.水污染b.空气污染c.固体废弃物污染d.声环境污染e.其它3.您对xx景区现在的垃圾清运、处理工作是否满意?a.满意b.尚可c.不满意4.您认为xx拟建垃圾场的选址合适吗?a.合适b.不合适c.说不清5.您对拆迁的态度a.支持b.无所151、谓c.反对6. 您对拟建生活垃圾处理工程的态度。a.支持b.无所谓c.反对7.您认为生活垃圾处理工程的建设对您的生活会产生什么影响:8.除以上问题,您还有什么建议:*市环境保护科学研究所17 结论与建议17.1结论17.1.1工程分析(1)拟建工程选取堆肥填埋生活垃圾综合处理技术,使垃圾无害化、减量化、资源化,效果明显,工艺选择符合我国垃圾处理的技术政策。(2)拟建工程污水产生量为28m3/d,经初步处理达到生活垃圾填埋污染控制标准(GB168891997)中规定的垃圾渗滤液三级排放标准后,送至城市污水处理厂进行二级处理,不直接排向地表水体。(3)因垃圾处理规模仅为50t/d,全厂废气污染物产152、生量均很小,经预测H2S 4.12 kg/d,NH3 8.05 kg/d,CH3SH 0.87 kg/d,所以对环境空气质量影响较小。(4)与垃圾综合处理工程同时建设9座垃圾转运站,配备垃圾装载车。17.1.2厂址比选拟建项目有柯村厂址和汪村厂址可比选,经过对比调查,本评价认为汪村厂址条件较有利,不利条件可通过工程措施消除,建议选用汪村厂址,该厂址选择符合风景区规划要求。17.1.3清洁生产(1)工程选择综合处理工艺,可获取堆肥产品,实现废物资源化。(2)工程对垃圾填埋通过截洪、排洪、防渗、渗滤液导排收集等措施减少渗滤液产生量;通过垃圾卫生填埋,减少填埋气无序扩散,工程符合清洁生产要求。17.153、1.4环境质量现状评价(1)拟建厂址区域环境空气质量符合环境空气质量标准(GB30951996)二级标准要求,NH3、H2S等污染因子未检出。(2)九华河拟建厂址河段水域水质符合地表水环境质量标准(GB38382002)类标准;厂址区域地下水水质符合地下水质量标准(GB/T1484893)类水质标准。(3)厂址区域声环境质量符合城市环境噪声标准(GB309693)2类标准。(4)拟建项目生态环境评价区域植被覆盖率90.9,其中以松杉等为主的针叶林是评价区的优势树种,以林地、灌丛草地等环境资源拼块类型为主导的土地利用类型,是维护本区生态环境质量的主要拼块类型,人造的拼块类型极少,五九公路评价区域154、路段施工已完成,无明显水土流失现象。由此显示,目前人类干扰还没有达到土地利用衰退的地步,区域土地利用情况较好。另外,评价区内无珍稀濒危动植物资源,没有敏感的生物多样性保护内容。17.1.5环境影响评价(1)大气污染物排放量很小,对环境空气质量影响不明显。(2)废水送至城市污水处理厂处理,不直接排入地表水体,另外,排放量较小,因此对地表水环境影响也较小;工程采取防渗措施,在填埋场正常运作情况下,垃圾填埋对地下水不会产生不利影响。(3)工程投产后,厂界噪声满足工业企业厂界噪声标准(GB1234890)类标准要求,又因厂界周围无噪声敏感点,因此工程营运期对声环境不构成不良影响。(4)项目建设将使建设155、区的植被分布情况发生改变,使得项目建设营运期和封场后的植被覆盖率分别下降2.3、1.4,这主要是由于占用了一些零星分布的农田所致,评价区总体植被分布状况变化不明显,林地仍是维护本区生态环境质量的主要拼块类型。拟建项目对区域水土流失状况的影响主要集中在施工期,工程施工期拟建厂区的土壤侵蚀程度属极强度侵蚀范围,水土流失现象严重,工程运行期对区域水土流失影响不大。17.1.6工程事故风险分析及防范措施(1)一旦雨洪垃圾流发生,垃圾流首先冲垮垃圾坝进入公路另一侧的九华河,九华河的水质将会受到浸泡垃圾雨水的短期影响。(2)在汛期之前,完成截洪沟的整修,确保畅通;做好场内径流截排,避免垃圾层受到浸泡而降低156、其稳定性;一旦发现有可能发生雨洪垃圾流,应立即在U型山口西侧出口构筑堤坝拦截垃圾流,使之不冲向公路。17.1.7污染防治对策(1)工程拟按生活垃圾填埋污染控制标准(GB168891997)及城市生活垃圾卫生填埋技术规范(CJJ172001)的要求,在防渗、抗压、雨水导流、气体输导排放、渗滤液收集导流等方面按环境保护要求进行工程设计。(2)终场生态恢复按城市生活垃圾卫生填埋技术规范(CJJ172001)进行,植被拟选择适宜的植物种类恢复场区生态植被。(3)垃圾转运站建设按城市垃圾转运站设计规范(CJJ471991)进行,在清运过程中要防止垃圾洒落、垃圾扬尘及漂浮物。17.1.8污染物总量控制本工157、程废水排放COD为总量控制因子,污水处理达到生活垃圾填埋污染控制标准(GB168891997)中规定的垃圾渗滤液三级排放标准,排放量为10.22t/a,能满足总量控制指标的要求。17.1.9环境经济损益分析本项目规模较小,投资和运行成本相对略高,虽有堆肥产出做为补偿,没有外部补贴仍不能补足成本,本项目拟实行垃圾处理收费补足,以保证垃圾处理正常运行,避免卫生填埋简易化。17.2建议除上述的项目所需按各有关标准和规范要求进行的设计和工程措施外,提出如下建议:(1)必须按岩土工程勘察报告的要求,在拟建工程基槽开挖后,通知勘察单位做好验槽工作。(2)除建设雨污分流工程外,为加强汛期防洪排水能力,在汛期158、前要对截洪沟加以修整,确保畅通无阻。(3)应充分考虑渗滤液对材料的腐蚀性,经常监测管线和导流系统组成部件,防范竖向集水石笼(兼导气管)失效。如需重新埋插竖向导管,需考虑对防渗层的影响,同时采取对防渗层的保护措施。(4)为减少对城市污水处理厂处理负荷的冲击,需建立污水处理站,对污水采用生化法初步处理,达标后外运。(5)建议在填埋气导出的终端设置火焰燃烧器,并在填埋场内要设置固定式可燃性气体监测报警器,可进行连续测定和监视,以便按生活垃圾填埋污染控制标准(GB16889-1997)的要求,在有可能点燃的情况下及时点燃火焰燃烧器,消除安全隐患。(6)除工程提出的措施外,还要控制开挖面积,减少裸露土壤159、面积;场内边坡、暂时不用的空地要进行绿化或任野生植物自然生长,待需要用地时将植被剥出。(7)厂区内要建设覆土备料场棚,以备雨雪天气用土和避免备用覆土被雨水冲淋,减少水土流失。(8)考虑到填埋区离公路较近,建议在垃圾坝西南侧及废水调节池附近设置大门、围墙和建造林荫路、建造装饰工程,以装饰和掩饰填埋区,转移人们对填埋区的视线。(9)建议垃圾运输避开旅游活动高峰时间,务必保持车辆外观整洁。(10)施工期加强环境管理a垃圾填埋场在施工阶段必须执行监理制度,对防渗工程必须经监理部门验查,方可验收。b经预测,填埋场的水土流失主要在施工期,所以对施工期的水土流失防治措施要加强监督管理,使各项措施落到实处。(160、11)营运期环境管理a垃圾填埋在开始作业前应做好填埋设计,经主管部门批准,具有完备的填埋手续方可开始作业。b为了减少垃圾渗滤液的产生量,应严格按填埋顺序填埋,填埋作业应该集中在一个作业面上;一日一覆土,应当日完成;达到设计填埋高度后,立即采取封场措施。c对厂区的清污分流、截洪防洪、导气等各设施加强管理。d封场后继续对地下水和排气系统进行观测和监测。e建立填埋场的技术档案,从选址、勘察、征地、设计、施工、验收、作业至封场、土地利用等全部资料按国家档案管理要求进行。17.3综合结论该项目建设可使xx景区垃圾消纳问题得到妥善解决,实现垃圾无害化、减量化、资源化。工艺选择符合我国垃圾处理的技术政策,符合清洁生产要求,厂址选择符合风景区规划要求。在工程按有关建设规范,并按有关国家标准要求进行环境保护设计和施工的基础上,在项目投产后,认真落实各项环境管理措施及采纳本评价提出的各项建议的条件下,本项目的污染物排放能够符合总量控制的要求,工程的建设对环境的影响是可以接受的,因此该垃圾处理工程是可行的。- 100 -