1、INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 引 言 浦江，坐落于浙中的一片山水田园之间，孕育过丰富的名人书画，流传着郑氏孝义文化。身居城中，临有美阁，观浦阳江，北眺仙华，寻幽古塔，月泉聆曲，狮湖徜徉，美不胜收。可谓“精致秀美、灵动文雅”。如此一座具有深厚自然与人文底蕴的城市，在当前的城镇化与工业化浪潮中，也出现了一些隐忧，诸如缺少形象展示体系、形态控制缺乏章法、文化彰显度不足等等。因此，我们认为需要理性思考，在推动城市发展与建设的同时留守住“诗画情怀、田园风光”。本次总2、体城市设计正是基于以上的情怀，意在用宏观的视角、科学的方法、人本的设计，引导城市空间布局、彰显浦江的特色风貌和人文内涵。规划范围涵盖浦江县中心城区，通过归纳现状特征与核心问题，在借鉴国内外案例、借助大数据分析的基础上，明确城市定位与意象，构筑城市结构与形态，并建立了完善的核心要素控制体系以控制引导城市建设。本次规划成果也将反馈到县域总规，并为下层次规划提供指导。INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 框架篇 仙华小镇 金坑岭水库 严家山 东山 塔山 西山 前吴小镇 3、岩头镇 水晶小镇 浦阳江 翠湖 金狮湖 高铁站前区 月泉路 2 沿山生态廊道 廊道一：浦阳江生态廊道 廊道二：中梗溪生态廊道 廊道三：环金狮湖公共中心圈 一核：公共功能轴线：中山路商务商业公共轴 平七路产研公共轴 公共功能轴线：月泉路商业公共轴 公共功能轴线：一点红研发公共轴 公共功能轴线：江滨路商业公共轴 公共功能轴线：总体平面形态 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 总体鸟瞰图(南视角）INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 4、INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 平七路轴线鸟瞰图 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 目 录 二、现状印象与特征 STATUS INTERPRESSION 三、城市框架与结构GENERAL INTENTION AND FORM 四、城市意象与形态 CITY INTENTION AND FORM 认知篇 框架篇 意象篇 六、行动策略与机制ACTION AND STRATEGY 行动篇 一、任务解读与5、研究 RESEARCH AND STUDY 研究篇 1.1 规划背景 1.2 总体城市设计 的相关研究 1.3 案例分析 1.3.1 旧金山 1.3.2 海口 1.3.3 芜湖 1.3.4 铜陵 1.4 技术路线 1.5 核心理念 1.5.1 城市双修 1.5.2 以人为本 1.5.3 特色优先 2.1 浦江印象 2.1.1 表情 2.1.2 气质 2.1.3 精神 2.2 总体特征 2.2.1 自然本底 2.2.2 历史文脉 2.2.3 人文内涵 2.2.4 经济产业 2.2.5 建成环境 2.2.6 整体形态 2.2.7 景观风貌 2.3 潜力空间分析 2.4 主要问题 3.1 目标与定位6、 3.2 城市框架主导要素分析 3.3 山水格局保护 3.4 通风廊道构建 3.5 路网结构优化 3.6 田园形态塑造 3.7 功能业态布局 3.8 中心体系构建 3.9 总体空间结构 3.10 总体平面形态 4.1 空间形态主导要素分析 4.2 城市高度管控 4.2.1现状分析 4.2.2 案例分析 4.2.3 策略与措施 4.3 视线廊道管控 4.3.1现状分析 4.3.2 案例分析 4.3.3 策略与措施 4.4 天际线管控 4.4.1现状分析 4.4.2 案例分析 4.4.3 策略与措施 4.5 三维空间意象 4.6人本尺度的空间体验 6.1 分期实施策略 5.1.1 一期塑核心 展形7、象 5.1.2 二期筑轴线 立门户 5.1.3 三期定框架 修内涵5.1.4 四期植文创 强产业 6.2 对相关规划的反馈 5.2.1 向县域总统规划的反馈 5.2.2 对各控规单元的指引 5.2.3 对下位城市设计的指引 6.3 构建城市设计编制、审批、管理体系 五、地方风貌与特色 LOCAL FEATURES AND SPECIAL 引导篇 5.1 风貌特色要素分析 5.2 历史文脉传承 5.3 城市街道设计 5.4 城市地标塑造 5.5 城市风貌引导 5.6 城市色彩引导 5.7 夜景照明引导 6 任务解读与研究 RESEARCH AND STUDY 1.1 规划背景 1.2 总体城市设8、计的相关研究 1.3 案例分析 1.3.1 旧金山 1.3.2 海口 1.3.3 芜湖 1.3.4 铜陵 1.4 技术路线 1.5 核心理念 研究篇 01 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 研究篇 其中浙江省有三个城市（杭州、宁波、义乌）入选第一批名单，同时浙江省也在孕育省级城市设计试点，抓住政策契机，争取进入省级试点名单是本次浦江县总体城市设计编制的重要使命。7 改革开放以来，我国经历了世界历史上规模最大的城镇化进程，城市发展取得举世瞩目的成就的。同时，快速9、的发展过程也带来了很多城市问题，为了更好地解决城市问题，城市设计工作日益受到国家和省、市的重视。2016.03（1）美丽中国建设理念 党的十八大首次提出“美丽中国”概念，并将其纳入执政理念当中。“美丽中国”理念将生态文明建设、城乡特色发展、城乡共融、城乡风貌建设等都提到了更重要的位置，并对城乡发展和建设提出了更高的要求，强调把生态文明建设融入经济、社会、文化、政治建设的各方面和全过程。2016 年2 月国务院进一步发布了中共中央国务院关于进一步极强城市规划设计管理工作的若干意见，其中强调了城市设计工作的重要性，作为落实城市规划、指导建筑设计、塑造城市特色风貌的有效手段，鼓励开展城市设计工作，通10、过城市设计，从整体平面和立体空间上统筹城市建筑布局，协调城市景观风貌，体现城市地域特征、民族特色和时代风貌。中共中央国务院关于进一步极强城市规划设计管理工作的若干意见 住建部推广造势城市设计技术导则 住建部正式发布 城市设计管理办法 出台全国第一批城市设计试点名单（2）中央城市工作会议 2015 年12 月20 日，时隔37 年召开的中央城市工作会议召开标志着我国城市发展将进入新的时期，城市发展应坚持贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念，坚持以人为本、科学发展、改革创新、依法治市，转变城市发展方式，完善城市治理体系，提高城市治理能力，着力解决城市病等突出问题，不断提升城市环境质量、人民生11、活质量、城市竞争力，建设和谐宜居、富有活力、各具特色的现代化城市。中央城市工作会议提出关于城乡风貌与城市特色的要求：要依托现有山水脉络等独特风光，让城市融入大自然，让居民望得见山、看得见水、记得住乡愁；要把城市放在大自然中，把绿水青山留给城市居民；要注意保留村庄原始风貌，尽可能在原有村庄形态上改善居民生活条件；要传承文化，发展有历史记忆、地域特色、民族特点的美丽城镇。2017.03 2016.02 2017.03 1.1 规划背景 1.1 规划背景（3）国务院、住建部推动城市设计试点工作 绿水青山就是金山银山 国家和省对城市设计工作的高度重视 INTEGRATED URBAN DESIGN F12、OR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 研究篇 8（1）总体城市设计的概念 对于总体城市设计的定义还处于探索与争鸣阶段，主要视角包括两类:基于城市设计实践尺度的定义 这是一种带有较强的经验色彩、偏重于具体实践操作的定义视角，即将较大空间范围的、偏重整体框架控制的大尺度城市设计实践视为总体城市设计。基于城市设计与规划体系关系的定义 这是一种带有强烈中国色彩的定义视角，即试图将总体城市设计与中国法定规划体系或者规划实施框架建立关联，以此确定总体城市设计的位置。1.2 相关研究 1.2 总体城市设计相关研究（3）管理办法13、及导则的相关要求 城市设计分为三个层次：总体城市设计：针对城市整体或城市分区，研究城市总体空间格局和景观风貌特征，定位城市形象，构筑空间景观系统框架，对空间景观要素系统提出总体要求。详细城市设计：针对城市重点地区，研究规划范围内的空间景观结构和景观风貌特征，对空间景观要素进行详细设计。实施性城市设计：针对已经确定用地性质、近期拟实施建设的城市重要区块或建设项目，充分考虑实施建设需要，对空间景观要素进行深化设计。总体城市设计的主要内容：总体设计目标、空间景观结构、空间景观中心、空间景观节点、空间景观轴线、景观分区、开放空间、建筑高度分区。浙江省城市设计编制导则,2014年1月16日起实施。城市设14、计管理办法,2017年6月1日起施行。城市设计分为两个层次：总体城市设计：应当确定城市风貌特色，保护自然山水格局，优化城市形态格局，明确公共空间体系，并可与城市（县人民政府所在地建制镇）总体规划一并报批。重点地区城市设计：需编制重点城市设计的区域包括城市核心区和中心地区；体现城市历史风貌的地区；新城新区；重要街道，包括商业街；滨水地区，包括沿河、沿海、沿湖地带；山前地区；其他能够集中体现和塑造城市文化、风貌特色，具有特殊价值的地区。（2）总体城市设计的内容构成 总体城市设计由于针对大尺度的城市空间环境，不应陷入具体的形象设计，应着重提炼“空间框架”和提出框架内“重点空间要素”的控制构想。相关学15、者对总体城市市设计成果进行了梳理，提炼出16 个关键词，代表这些总体城市设计的主要内容:分别是空间形态结构、城市意象与街廓空间、建筑景观视线、高层建筑及标志性建筑(控制)、天际轮廓线、城市色彩、夜景照明、建筑风貌、广告及街道设施、公共开敞空间、水系及绿地系统、人文活动空间、特色分区、道路交通、城市设计导则、重点地段(城市设计)（4）总体城市设计的规划要点 城市设计 范围越大，概念性和政策性越强 范围越小，引导性和控制性越强 总设的核心价值：对城市总体空间构建在价值观上的引导和战略的制定，而非具体的形象设计。Tips:内容极为广泛和庞杂，而且层面交错，过于庞大的体系使总体城市设计的重点不清晰，实16、践框架和机制难以建立。INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 研究篇 9 旧金山总体城市设计 1.3.1 美国-旧金山 1.3 案例分析 宏观、中观、微观三个层面的城市空间塑造 宏观层面：旧金山城市设计确立了市域空间发展的骨架和结构，在空间骨架、街区尺度、建筑高度、建筑体量、历史价值、城市感知、视线通廊等物质空间和城市意象等方面，对城市风貌提出了总体要求。中观层面：旧金山城市设计制定了著名的山型碗型设计导则。即地形越高的地方，建筑也应该越高，地形越低洼的地方，建筑也17、应相应降低，从而让人们能够清晰感受到自然地形的起伏，构成了旧金山最具特色的景观视廊和街道，例如最著名的如花街（Lombard Street）电报山（Telegraph Hill）视廊。微观层面：旧金山城市设计从建筑细部控制和建筑体量控制两方面阐述了城市设计要求。在建筑细部控制中，该城市设计在建筑风格延续、体量统一等方面制定了一系列微观城市设计准则指导形成了旧金山市区街道，尤其是在亲人的低层街道空间上统一协调的建筑风格和色彩。在建筑体量控制方面，旧金山城市设计制定了详细的建筑体量控制导则。在建设中，高层建筑大多采用了顶部退台的设计，形成以裙房统一为主的街道风貌和以顶部退台为主的仰视视线感受。历史18、性地段 心智地图 视觉形式质量 高程建筑分析 建筑高度设计准则 绿化景观设计准则 开敞空间示意 建筑与地形设计准则 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 研究篇 10 海口市总体城市设计 1.3.2 海南-海口 1.3 案例分析 策略和管控引导下总体城市设计 通过空间设计方面“四城”策略和景观提升方面“四风”策略，对城市空间与特定要素进行控制与引导。十五个控制与引导要点：山水格局、空间结构、公共中心、开敞空间、城市形态、视线廊道、建设风貌、建筑设计、建筑色彩、夜景19、照明、边界、街道、标志物、门户、公园和广场，对每一项要点分别进行现状分析，确定设计目标，提出具体的控制与引导策略。四个分区引导：针对秀英、龙华、琼山、美兰四区分别提出片区控制与引导策略，分析片区特色优势与现状问题，确定片区定位与目标，提出片区控制引导的规划结构和设计策略，并建立片区重点项目库，将总体控制与引导要点中确定的重要项目分类收录，提出对具体项目发展目标、内容策划、建设时序的建议，保障总体控制与引导策略在各片区的落实。市域规划结构图 城市形态示意图 天际线引导图 示意性总平面图 公共服务轴带图 技术路线 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGR20、ATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 研究篇 11 芜湖市总体城市设计 1.3.3 安徽-芜湖 1.3 案例分析 通过总体设计和三维空间引导进行城市空间塑造 总体设计：平面管控手段，规划从空间特色分析入手，从区域、历史、感知、要素四个层面剖析城市特色的核心资源与价值。通过对特色评估、特色意向的提取，提出定组团、显山水和联中心的策略，形成总体空间结构，形成总体城市设计方案。三维空间形态：立体管控手段，规划对道路可达性、轨道站点、土地价格、土地性质的基础因子和水绿骨架、都市骨架、人文骨架等多种影响因子进行分析，构建城市三维空间模型，形成合理的空间高度21、布局和优美的天际线。城市设计总平面图 鸟瞰图 技术路线 规划结构 中心山水特色 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 研究篇 12 铜陵市城市风貌规划 1.3.4 安徽-铜陵 1.3 案例分析 策略引领和实施操作引导下的风貌系统规划 规划以整合山水景观与铜都文化资源，构建山水相依的城市风貌空间和亲山乐水的人文环境为目标，通过保护山水格局、完善湖链体系、策划品牌、展示文化、梅花形象、塑造特色、打造绿网、激发活力等发条策略构建风貌规划系统。同时，规划加强实施操作引导，22、通过风貌规划导则、行动计划和重点地区的规划设计使规划具有较强和操作性。重要界面管控图 公共服务轴带图 技术路线 规划结构 视线廊道管控图 高度分区图 公共空间规划图 鸟瞰图 城市设计总平面图 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 研究篇 1.4 技术路线 13 分期实施策略 对相关规划反馈 编制审批管理体系 技术支撑 案例分析 国外案例 国内案例 历史文脉 城市地标 风貌分区 照明引导 城市认知 任务解读与研究 城市印象 城市特征 核心问题 规划背景 相关研究 核23、心理念 大数据分析 3S技术分析 AR模型分析 城市高度管控 中心体系构建 功能业态布局 田园形态塑造 通风廊道构建 山水格局保护 天际线管控 视线廊道管控 路网结构优化 街道设计 色彩引导 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 研究篇 浦江，坐落于浙中的一片山水田园之间，孕育过丰富的名人书画，流传着郑氏孝义文化。身居城中，临有美阁，观浦阳江，北眺仙华，寻幽古塔，月泉聆曲，狮湖徜徉，美不胜收。可谓“精致秀美、灵动文雅”。如此一座具有深厚自然与人文底蕴的城市，在当前24、的城镇化与工业化浪潮中，也出现了一些隐忧，诸如缺少形象展示体系、形态控制缺乏章法、文化彰显度不足等等。因此，我们认为需要理性思考，在推动城市发展与建设的同时留守住“诗画情怀、田园风光”。本次总体城市设计正是基于以上的情怀，意在用宏观的视角、科学的方法、细致的设计，引导城市空间布局、彰显浦江的特色风貌和人文内涵。规划范围涵盖浦江县中心城区，通过归纳现状特征与核心问题，在借鉴国内外案例、借助大数据分析的基础上，构想城市定位与意象，构筑城市结构与形态，并建立了完善的核心要素控制体系以控制引导城市建设。本次规划成果也将反馈总规，以及为下层次规划提供指导。1.5 规划理念 以人为本 城市双修 特色优先 25、推动“生态修复、城市修补”，修复城市中被破坏的自然环境和地形地貌，改善生态环境质量。避免大拆大建，用更新织补的理念，在既有条件上进行优化，修复空间环境、景观风貌，提升浦江特色和活力。补齐城市短板，推进生态建设，着力完善城市功能，着力改善环境质量，着力塑造风貌特色，努力打造和谐宜居、富有活力的美丽浦江。规划不是空中楼阁，而是强调以人的视角为城市设计的出发点，将致力于创造人性化的城市空间环境，满足人的使用功能和审美要求。广泛征询公众的意见，包括采取问卷调查、走访座谈等形式，充分了解民众诉求。分析人的行为活动，通过大数据研等手段，研究人的活动规律与喜好，使规划更加科学与贴切民众。最大程度挖掘人文、山26、水价值，塑造风貌特色、感知特色，创造独特的城市品牌和秀美、灵动、精致、文雅的气质。城市特色也将会对人口与产业产生吸引能量，积淀成恒久的魅力。通过中心构建、空间梳理、景观营造、以及廊道、天际线、地标、夜景等系统控制，创造具有鲜明特色、统一和谐的城市空间意象，14 现状印象与特征 STATUS INTERPRESSION 02 2.1 浦江印象 2.1.1 表情 2.1.2 气质 2.1.3 精神 2.2 总体特征 2.2.1 自然本底 2.2.2 历史文脉 2.2.3 人文内涵 2.2.4 经济产业 2.2.5 建成环境 2.2.6 整体形态 2.3 核心问题 认知篇 INTEGRATED UR27、BAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 认知篇 16 产产-产城交融，园区鲜明 2.1.1 浦江印象-表情 2.1 浦江印象 居居-新老交融，高层星布 商商-单心统领，线性布局 游游-多心绽放，绿廊串联 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 认知篇 2.1.2 浦江印象-气质 17 2.1 浦江印象 精致精致-江南景致、线条柔和，空间宜人、品质宜居 秀美秀美-仙28、华奇峰、群山连绵，山为背景、城景交融 灵动灵动-山因仙名、城因水灵，居闹市可观湖光山色 文雅文雅-书画源远，积淀深厚、品位高雅、卓尔不群 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 认知篇 2.1.2 浦江印象-精神 18 2.1 浦江印象 进取进取-勇于争先 三改一拆、五水共治、四个全面等全省领先 开放开放-兼容并包 多元文化交融（儒释道、中捷水晶产业园）创新创新-敢为人先 产业转型升级（水晶产业转型、石埠头电商村等）INTEGRATED URBAN DESIGN F29、OR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 认知篇 19 2.2.1 自然本底 2.2 总体特征 城居盆地，山水相望 浦江中心城区位于盆地区域，北倚仙华、南眺南山，西为通济湖水库，自然本底优越。总体用地条件较好。地形海拔为20米至920米，城区自中心向外围逐步抬升，山地主要环绕城市外围，坡度较陡。城市建设区平均海拔约80米，以平地和缓坡为主，适宜城市建设。山环水串，田园风光 浦江县生态资源丰富，山水田园构成了独特自然本底。全县森林覆盖率71.4%，水域面积26.0平方公里。山县域三面环山、层峦叠翠，仙华山群峰竞秀，被誉30、为“浙婺名山，浦邑第一胜景”，构成了城市发展的美丽背景。水丰富的湖泊水系滋润了浦江大地，浦阳江、壶源江穿城而过、青碧澄澈。通济湖烟波浩渺、星光渔火。金狮湖点缀城中、湖城相映。田因地形地势条件，浦江拥有众多依山而建的梯田，既有水稻之青茫，也有油菜之金黄，与点缀其中的村落构成了山水间的美丽画卷。20m 920m 高程分析 山林 水体 建设用地 农田 0 66 坡度分析 自然本底现状 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 认知篇 20 1970年：龟城蛇街 2.2.2 31、历史文脉 龟城蛇街，跨湖拥江 2000年：依城扩展 2017年：跨湖拥江 阶段一：龟城蛇街 1970年代之前：浦江县城的空间格局基本延续龟城的空间格局，集聚在老城内发展，城市格局要素为东溪、西溪和东山、西山。阶段二：依城扩展 1970年至2000年：县城以老城为中心，主要向东、西、北三个方向进行扩展，山水融于城市之中。阶段三：跨湖拥江 2000年至2017年：工业区与江南新区为重点发展区域，城市拓展加速，但仍以传统扩展式的方式进行空间拓展，城市格局要素为浦阳江、金狮湖。2.2 总体特征 近代县城格局图 清光绪时期县城格局图 清乾隆时期县城格局图 INTEGRATED URBAN DESIGN 32、FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 认知篇 21 2.2.3 人文内涵 2.2 总体特征 历史悠久，人文荟萃；诗画传世，艺韵浓厚。浦江文化自宋衣冠南渡开始兴盛，承袭江南文化崇文儒雅遗风，形成书画、诗词、书院等显性表现和乡村、诗社、画社等隐性环境氛围。文化主要包括上山文化、江南第一家孝义廉文化、诗画艺术、民间艺术、名人文化、民俗文化等。浦江承袭士大夫阶层闲情雅趣，融合浦江本土民风民俗，形成与周边区域截然不同的儒雅、精致的生活氛围，衍生出艺术气息浓郁、韵味深长的地方气质。INTEGRATED URBAN DESI33、GN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 认知篇 22 2.2.4 经济产业 2.2 总体特征（1）省域层面整体居中、局部洼地 经济持续较快增长，经济发展水平处于全省中游水平。但发展水平与省内发达地区仍有较大差距，尤其是浦江与兰溪发展明显弱于周边县市，是杭州、金义都市区范围内的发展洼地。浦江的城镇化质量亦有待提升。（2）市域层面整体偏弱、收入居中 从经济总量、财政收入等方面来看，浦江在金华市域处于中等偏后位置。GDP、财政收入在金华各县市中排名倒数第2位；三次产业结构中，第二产业不强，第三产业发展偏弱。城镇居34、民人均可支配收入居中。（3）县域层面转型提升、趋势向好 2016年全县实现地区生产总值211.1亿元，近5年年均增长8.3%；固定资产投资122亿元，年均增长19.8%；全社会消费品零售总额111.4亿元，年均增长13.7%；城乡常住居民人均可支配收入分别达到38413元和17857元，年均分别增长9.4%和10.0%。国内生产总值（亿元）地方财政收入（亿元）工业总产值（亿元）第三产业增加值（亿元）人均国内生产总值（元）人均可支配收入（元）城镇化质量评分 人口密度与人均GDP INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN35、 FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 认知篇 23 2.2.5 建成环境-现状用地 中心城区现状建设用地已居住工业用地为主，占城市建设用地的比例约44%。现状城区内服务设施用地不足，公共管理与公共服务设施用地、商业服务也设施用地不足，所占比例较低。同时中心城区现状土地使用不够集约、人均用地面积偏高。现状建设用地2612.35公顷，人均建设用地面积137.4平米。对比：国标小于120平米/人；东阳城区105平方米/人 永康城区125.8平方米/人 武义城区117.4平方米/人 用地代码 用地名称 用地面积（公顷）占城市建设用地比例（%）R 居住用地 1154.5 44.21 A 公36、共管理与公共服务设施用地 194.85 7.46 其中 行政办公 42.1 1.61 文化设施 6.7 0.26 教育设施 94.1 3.60 体育用地 13.9 0.53 医疗卫生 28.1 1.08 社会福利设施 2.55 0.10 文物古迹用地 0.3 0.01 宗教设施 7.1 0.27 B 商业服务业设施用地 86.2 3.30 M 工业用地 738.4 28.27 W 物流仓储用地 10.3 0.39 S 道路与交通设施用地 235.4 9.01 U 公用设施用地 34.9 1.34 G 绿地与广场用地 157.8 6.04 H11 城市建设用地 2612.35 100.00 2.37、2 总体特征 中心城区土地使用现状图 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 认知篇 24 2.2.5 建成环境-空间肌理 2.2 总体特征（1）空间肌理现状 路网肌理：框架由西向东、向南扩展，沿江形成带状空间格局 建筑空间肌理：西部多为居住、公建，现状街区尺度较大，板式为主。东部为开发区，街区尺度较为匀质。南部村庄、住区混杂，空间肌理异质化、拼贴化。（2）主要问题 均质蔓延难现田园：部分街区尺度过大，达到900*600左右，导致支路网络通达性不足。金狮湖城市中心街38、区尺度过大，路网亟待细化 城市更新难见老城：随着城市发展，老城东侧，靠近东山、塔山区块以被新建高层小区、公建建筑取代。城市街道两侧一层皮已改建，老城原有格局已遭到一定程度破坏。肌理粗糙难品文化：浦江住区形态上多为单一化的板式住区。多层高密度。新建住宅肌理异质化程度高，与周边肌理对接考虑较少。现状空间肌理图 住区 老城 公建 南部新区 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 认知篇 25 2.2.5 建成环境-风貌分区 2.2 总体特征 西工东居、功能交错 老城：新老39、交融，一层皮发展模式。居住功能为主，高密度、出行难、环境较差。新区：处建设初期，尚未成型。未来浦江城市中心区，目前正处于房屋拆迁、土地平整阶段，尚未形成中心区风貌。开发区：工业建筑形象尚可，村产混杂，风貌混杂。江南新区：框架已基本拉开，各种风貌多元混合，现状以居住功能为主导，城中村亟待整治。老城 金狮湖 片区 开发区 江南新区 老城 金狮湖片区 开发区 开发区 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 认知篇 26 2.2.6 整体形态 2.2 总体特征 整体形态群山40、环抱，城居盆地、环湖圈层、西密东疏、高层点缀 城市建设居于群山环抱之中的平坦盆地，已形成以金狮湖为核心的圈层发展态势。老城建设密度相对较高，开发区均质平缓，江南新区相对开阔。近年新建高层簇群较多，点缀城市之中，打破了原有较为平缓的整体形态。自南向北视角 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 认知篇 27 2.3.1 潜力用地分析技术路线 2.3 潜力空间分析 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN 41、DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 认知篇 28 2.3.2 潜力用地分布 2.3 潜力空间分析 28 19%15%34%22%10%用地效率低 已批未建用地 批而未供用地 三改一拆用地 退二进三用地 城区潜力发展用地：557.6公顷 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 认知篇 29 2.4 主要问题 开发有序，但缺少形态控制章法 城市的开发建设有效有序推进，但在城市形态方面控制方面，未能从全局视角出发，空间形态有待优化。点上出彩，但42、缺少总体风貌管控 金狮湖、翠湖等自然山水公园建设较好，是浦江重要的休闲度假场所，但城区内缺少总体性性的风貌管控管控。补短提档，但城市品质及特色待雕琢 通过三改一拆、五水共治，城市的环境质量得到了提升，后续应进一步加强城市注重品质的的塑造和城市特色的雕琢。文化璀璨，但彰显度与归属度待提升 浦江县域内文化资源较多，但具有代表性的资源较少，同时部分资源隐藏在城区内，未能得到充分的彰显。自北向南视角 主导框架与结构 GENERAL INTENTION AND FORM 03 框架篇 3.1 目标与定位 3.2 城市框架主导要素分析 3.3 山水格局保护 3.4 通风廊道构建 3.5 路网结构优化 3.43、6 田园形态塑造 3.7 功能业态布局 3.8 中心体系构建 3.9 总体空间结构 3.10 城市总体平面形态 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 框架篇 浦江县域总体规划（2015-2030）在编 中心城区已编或在编控规拼合图 中心城区已编或在编城市设计拼合图 城市性质:国际水晶之都，区域性生态旅游城市与文化名城，现代田园新城 中心城区空间结构：“一心二轴，三片六小镇”“一心”：中心城区综合服务核心，含老城核心与围绕金狮湖打造的城市新核心。“二轴”：南北向环山44、特色功能轴、东西向沿江城市发展轴。“三片”：城市中心片区、开发区片区、江南片区。“六小镇”：仙华小镇、白石源小镇、水晶小镇、前吴小镇、翠湖小镇、上山岳塘小镇。已编和在编控规情况：中心城区现状已编和在编的控制性详细规划已基本实现中心城区全覆盖，共涉及九个片区。现状问题：（1）现状控规已基本全覆盖（除火车站站前区），但已编控规规模过大，远超过城市发展需求。（2）各片区控规从自身视角出发，未能对城市空间结构系统性引导。（3）部分控规编制时间较早，不能适应新常态下城市发展的需求。已编和在编城市设计情况：中心城区现状已编和在编的城市设计主要集中在城市近期开发的重点区域，共涉及八个片区。现状问题：（1）片45、段式的城市设计不成体系，难以体现浦江的城市特色。（2）现有城市设计方案集中于城市发展扩张地带，缺乏与老城的衔接，难以对城市整体风貌进行统筹。31 3.1.1 相关规划 3.1 目标与定位 控规拼合图 开发区 开发区二期 仙华小镇 前吴小镇 白石源小镇 江南新区 金狮湖 翠湖小镇 城西 城东 文景园 水晶集聚区 岩头镇 城市设计拼合图 仙华小镇 前吴小镇 白石源小镇 江南新区 金狮湖 翠湖小镇 文景园 水晶集聚区 用地规划图 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 框46、架篇 32 3.1.2 市民意愿调查 3.1 目标与定位（1）调查方法 对城市居民之于城市空间风貌和形象的感知进行网络问卷调查，了解公众体验中的城市空间特色。（2）问卷发放时段 2017年8月14日8月23日（3）问卷样本总量 样本总量：1149份（4）问卷调研人群基本情况 浦江主流人群：居住浦江时间多在十年以上、年龄在24-60岁之间、文化程度普遍较高（5）城市风貌认知 居民对县城景观风貌的总体印象较好，认为城市居住环境较好，交通较便利，夜景美丽。龙德寺塔、金狮湖最能代表浦江形象，中山路是县城最具活力的街道。山体景观、滨水景观及公园广场景观风貌营造较好，且公园绿地最受居民欢迎。（6）城市问题47、分析 城市文化名片缺失是浦江县城城市建设的最大问题。文体休闲设施不足，科技馆、大型演出场馆、主题游乐场缺乏。标志性建筑、入城口、历史街区等风貌营造有待提升。高层建筑数量少且分布混乱，影响视线及城市天际线。问卷设计（节选）“浦江中心城区（县城）总体城市设计”公众调查 汇聚民意，汲取民智，美丽的城市家园喊你来谋划！为了营造独具浦江魅力的城市家园，浦江县住房和城乡建设局目前正在开展“浦江中心城区（县城）总体城市设计”的规划编制工作。为了使规划更加科学、合理，符合民意，特向浦江人民以及关注浦江城市景观风貌建设的人士征集对中心城区（县城）景观风貌的看法，您的宝贵意见将对中心城区（县城）的景观环境建设起到48、重要的作用。我们渴望倾听到您的真知灼见，我们也会认真对待您的每一条建议与呼声。期待与您一起谱写浦江美丽县城新篇章！问卷采用无记名形式，所有信息均只用于本项目的研究分析。填写问卷便可获得微信红包，百分之百抽中红包哦！衷心感谢您的参与！（本问卷由浦江县住房和城乡建设局与浙江省城乡规划设计研究院联合设计）1、您认为您现在周围的居住环境：很好 好 一般 差 很差 2、如果有条件使您的居住条件有较大改善，您希望选择：高层住宅 多层住宅 楼上住人楼下开店（3-4 层）带院落住宅 3、您对浦江县城的总体印象是什么？（1）风景优美、山清水秀。好一般 较差（2）城市环境干净舒适。好一般 较差（3）各种文化、体育49、休闲活动内容丰富。好一般较差（4）商业繁荣热闹。好一般 较差（5）公园绿地广场等活动空间较多。好一般 较差（6）历史文化丰厚、旅游景点多。好一般 较差（7）居民生活安全感、幸福感强。好一般 较差 4、您认为浦江县城最具特色的区域在哪里？（最多选三项）翠湖周边 西山公园 后溪水库 东山公园 塔山公园 金狮湖 浦阳江沿岸 历史街区 文化广场周边 文景园周边 5、您认为县城里最能代表浦江城市形象的是（最多选三项）浦阳江 金狮湖 塔山 东山 严家山 翠湖 历史街区 文景园 书画 关键词云图 您认为浦江县城景观风貌营造做的不好的方面是什么？您认为浦江县城最缺乏哪类文体休闲类设施？5、您认为县城里最能代50、表浦江城市形象的是 多选题 选项 小计 比例 浦阳江 460 40.03%金狮湖 681 59.27%塔山 455 39.6%东山 45 3.92%西山 22 1.91%严家山 18 1.57%翠湖 255 22.19%历史街区 101 8.79%文景园 112 9.75%书画街 133 11.58%浦江大厦 67 5.83%没有 41 3.57%其他 17 1.48%6、您认为浦江县城最有活力的街道有哪些？多选题 选项 小计 比例 人民西路 247 21.5%月泉西路 124 10.79%中山路 612 53.26%和平北路 327 28.46%新华路 458 39.86%环城西路 45 351、.92%环城东路 58 5.05%江滨路 180 15.67%体育场路 52 4.53%亚太大道 45 3.92%文溪路 89 7.75%其他 50 4.35%您认为县城里最能代表浦江城市形象的是？您认为浦江县城最有活力的街道有哪些？15、您认为浦江县城目前城市建设最大的问题是什么？多选题 选项 小计 比例 交通不便 215 18.71%文化馆、体育馆等公共设施不足 534 46.48%缺少明确的城市文化名片 718 62.49%城市环境差 99 8.62%其他 66 5.74%您认为浦江县城目前城市建设最大的问题是什么？2、您认为浦江县城景观风貌营造做的好的方面是 多选题 选项 小计 比例 52、山体景观 507 44.13%滨水景观 551 47.95%城市中心 179 15.58%公园广场 707 61.53%标志性建筑 121 10.53%入城口 169 14.71%历史街区 281 24.46%建筑色彩 119 10.36%夜景 501 43.6%雕塑小品 37 3.22%观景场所 255 22.19%您认为浦江县城景观风貌营造做的好的方面是？INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 框架篇 33 3.1.3 发展定位 3.1 目标与定位 文化旅游高地53、生态产业之都、诗画田园新城 不同的规划虽因角度与侧重点的不同，对于浦江的发展定位存在一定差别，但核心都传达出生态、文化、旅游的重要性。历史上的浦江文化昌盛、环境宜人，但在工业化的高歌猛进中，也积聚诸多问题，城市环境质量下降。新的时代，浦江践行“山水林田湖生命共同体”的新理念，以锐意进取的精神大力治水，重点发展生态相关产业，同时重视文化与旅游的建设。因此规划对核心关键词进行凝练，提出浦江发展文化旅游高地、生态产业之都、诗画田园新城的新定位。相关规划名称 城市定位 浙中城市群规划 以纺织、五金机械、水晶加工等制造业为主的，现代服务业发达的生态型城市。金义都市区规划 特色制造业基地、生态文化旅游城54、市。“十三五”规划“水晶之都、田园新城、诗画浦江”县域总体规划 长三角生态产业基地与文化旅游高地、都市区现代田园新城 美丽浦江规划“浙中文化旅游名城、幸福生态宜居之地”INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 框架篇 34 3.1.4 设计目标 3.1 目标与定位 城市发展新理想 文雅灵秀，宜居诗韵之城（文化）宜业宜游，活力开放之城（功能）山水城园，生态秀美之城（空间）宜业宜游，活力开放之城（功能）文雅灵秀，宜居诗韵之城（文化）山水城园，生态秀美之城（空间）新型城镇化55、战略对提升城市建设品质、彰显自然文化特色、塑造地域风貌提出了更高的要求。规划基于对浦江的山水格局、历史人文、城市建设、经济产业的梳理，精致秀美、灵动文雅的气质凝练，以及打造田园城市的发展愿景，从功能、文化、空间三个角度提出了本次总体城市设计的目标，打造活力开放、宜居诗韵、生态秀美的美丽新浦江。INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 框架篇 名称 现状、规划用地对比图 规划结构图 道路交通规划图 公共设施规划图 主要图纸 规划概况 用地现状：城市框架已基本搭建完成 空56、间拓展方向：东北向、南向拓展 空间拓展方式：扩展式、填补式 总体结构：“一环二廊四轴带，一核五片三组团”规划强调郊野生态环和沿山、沿江两条廊道对城市空间布局的统领。道路网主骨架：“环线”+“五横、六纵”结构。由快速路环线构成城区快速交通系统，主干路“五横、六纵”布局，支撑城市发展。公共设施分级布置，城市级、分区级公共设施均质分布，服务均好性较强。布局思考 用地规模管控合理，但用地布局以传统扩展式的方式进行布局，较难体现浦江田园城市的特色。规划结构清晰明确，但规划以延续现状空间格局为主，产城功能衔接有待进一步强化。整体路网格局清晰，路网系统较完善，但火车站片区与城区的交通联系有待进一步研究。公共57、设施布局均衡性较强，能较好的服务各个片区，但公共设施布局引导性待进一步加强；金狮湖主中心的用地规模较小，性质单一，难以独立支撑城市的发展需求。35 3.2.1 对总体规划的空间布局思考 在编城市总体规划对城市的定位准确，用地规模管控合理，是总体城市设计的编制的重要前提，但从总体城市设计编制的角度分析，在编总规在用地布局、规划结构、道路交通等方面有待进一步的优化提升。中心城区土地使用现状图 中心城区土地使用规划图 规划思考一览图 3.2 城市框架主导要素分析 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIA58、NG 浦江中心城区总体城市设计 框架篇 36 3.2.2 主导要素 3.2 城市框架主导要素分析 在“三面环山丘点城，江湖相连水串城”的山水格局基础上形成“城田相嵌、绿脉渗透、城园共生“的城市生态格局。基于POI大数据的周边城市各类设施分析和比较，基于城市功能中心、功能轴线的比选，塑造“一主五次、五轴多点”的城市功能体系。田园形态塑造 通风廊道构建 中心体系构建 山水格局 城市风道 路网结构 功能业态 中心体系 六大要素 田园形态 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市59、设计 框架篇 37 3.3 山水格局保护 3.3.1 现状分析 县域山脉格局 县域水系格局 钱塘江流域图（局部）浦江县域山水景观 浦阳江 湖源江 大陈江 通济湖 仙华山 野马岭（1）县域山水格局 一脉分三支 三江汇钱塘 山体概况：浦江县山脉属于仙霞岭余脉之龙门山脉，分北、中、南三支，三支自西向东延伸，北支绵亘于县境西北与建德、桐庐两市之间，山峦起伏，多中，低山，其中与桐庐市界上的朝天门，海拔1050米，是县境最高点。中支横亘与县境中部，俗称北山，是浦江盆地与西北山区的天然界线。南支蜿蜓于县境南部与兰溪、义乌两市之间，俗称南山，转东北延伸至郑家坞北，俗称浦东山脉。中、南和浦东三山之间为浦江盆地。60、水系概况：浦江河流主要有浦阳江、壶源江和大陈江三条水系。浦阳江：干流总长150km，浦江境内主流长49.6km，主要支流34条，干支流总长度279km，流域面积518.6km2。浦阳江在通济桥水库坝址以上河段，因山高谷窄，水流湍急。出水库入浦江盆地，水势渐缓，河床宽2275m，两岸发育大片冲积滩地。壶源江：壶源江在浦江县境内长48.8km，流域面积396.7km2，主要支流14条，河道弯曲，水流湍急，河床卵石群集，水源充足，水质好。大陈江：浦江县内主流长3.95km，流域面积23.8km2，古名龙溪，又名苏溪。INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGR61、ATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 框架篇 38（2）中心城区山水格局 三面环山丘点城 湖江相连水串城 山体概况 浦江县中心城区位于浦江盆地，南、北、西三面环山。城区周边山体较高，与城区地面相对高程达到400米以上，其中北部仙华山为中心城区周边最高峰，高度约720米。城区内有东山、西山等山丘，主要集中在城市中部，山体海拔约100-140米，与地面相对高程约30-60米。水系概况 浦江中心城区中最主要的河流为东西向的浦阳江，横贯城区，同时大量南北向的溪流汇入浦阳江，形成鱼骨状的水网格局。城区内有众多水库、溪流，水系连通，湖江串联。中心城区山脉格局62、 中心城区水系格局 名称 库容（万立方米）坝高（米）通济桥水库 5880 34 金坑岭水库 2254 49 白石源水库 190 41 岳塘水库 109 9.33 丽水源水库 129 22.6 金狮岭水库 78.59 9.58 周西坞水库 104 23.9 里坞水库 99 18 仙华水库 17 19.15 城区内支流、干渠一览表 城区内主要水库一览表 名称 支流长（公里）别名 泉溪 7.14 石马溪 西溪 6.65 无 五六岭溪 5.4 兆丰溪 东溪 11.5 无 中梗溪 11.8 派溪，破溪，石宕溪 巧溪 8.5 槁溪 岳塘溪 12.75 无 蜈蚣溪 17.2 洪公溪，左溪，合溪 北干渠 1063、.02 无 中干渠 17.93 无 南干渠 80线 16.84 小南渠 南干渠 72线 17.73 无 浦阳江景观 沿山生态廊道景观 3.3.1 现状分析 3.3 山水格局保护 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 框架篇 39 沿山生态廊道 廊道特征：南北向纵贯城区，自北向南依次有仙华水寨、文景园、严家山、东山、塔山、金狮湖。主要问题：沿山公共空间缺乏联系，利用率较低，同时沿山生态廊道与浦阳江生态廊道未建立联系通道。现状山体自然景观较好，但廊道中的山体各自孤立存64、在，未形成连贯的山体廊道。山体的可进入性有待提升，总体利用率不高。山体廊道与浦阳江、金狮湖被现状建筑阻隔，未形成一体化的绿化空间关联。浦阳江生态廊道 现状概况：东西向横穿城区,其中上游段河道宽度15-40米，中游段河道宽度40-50米，下游段河道宽度50-80米。主要问题：中游廊道宽度较窄且拓宽难度较大。其中上、下游段廊道周边以农田为主，廊道建设基础较好；中游段为城市主要建成区，已建设少量公园，但生态廊道扩展空间较小，且部分区域无滨水绿廊。沿山生态廊道 浦阳江生态廊道 生态廊道分布图 3.3.1 现状分析 3.3 山水格局保护 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIA65、NG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 框架篇 40 规划目标 保护城市山水格局，保持自然环境空间结构。凸显城市的山水生态特色。控制城市建设增长，减少建设对山水环境的不良影响。规划策略 严格遵守城市开发边界，保护城市自然格局。浦江县域总体规划2015-2040（在编）在市域范围内划定了城市开发边界。严守城市开发边界，保护城市自然格局，对维持和提升城市山水环境具有重要意义。具体措施包括：严格遵守城市开发边界，禁止开发边界外的建设项目，对开发边界内部邻近边界的建设项目实行严格的审查制度，防止对生态环境造成破坏；严格控制山体和临山区域的66、开发建设，保护自然山体不受城市建设蔓延，通过建设山体外围郊野绿地公园、增加植被，构建对山体的生态保护屏障；严格保护城市水系，控制滨水地带建设项目，开展水生态修复，管控江岸线及周边区域，提升水生态环境品质。强化城区生态廊道建设，突出山水资源的结构性作用。浦江县生态廊道规划和浦江县城区绿地系统规划均明确沿山生态廊道和浦阳江生态廊道作为城市的主要生态廊道，可以通过生态廊道建设控制引导，进一步保护山水格局，凸显山水环境特色。浦江县2040年空间管制分区图 浦江县永久基本农田控制线图 浦江县生态控制线规划图 浦江县生态廊道规划结构图 浦江县城区绿地系统规划建成区结构图 浦江县城区绿地系统规划城区结构图 67、3.3.2 策略与措施 3.3 山水格局保护 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 框架篇 41 3.4.1 现状分析 3.4 通风廊道构建（1）气候条件概况 浦江县属于亚热带季风气候区，四季分明，1月为最冷月，平均气温4.6摄氏度，7月为最热月，平均气温为28.6摄氏度，历年极端最高气温为41.5摄氏度。浦江县主导风向为东风和东南风，年平均风速为1.6米/秒。（2）温度分析 通过对浦江天气网发布的浦江县域9月12日20时至9月13日8时的温度进行研究分析，得出以68、下结论：盆地地区温度较高，外围山区地区温度较低。中心城区是县域内温度最高区域，热岛效应较显著。中心城区-岩头镇-白马镇形成东西向带状区域高温区，仅中心城区与岩头镇间有部分区域温度较低。中心城区 岩头镇 白马镇 中心城区 岩头镇 中心城区 岩头镇 白马镇 白马镇 浦江县域土地使用现状图 浦江县域温度分析图 浦江县域高程分析图 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 框架篇 42 3.4.1 现状分析 3.4 通风廊道构建（3）风道建设条件分析 城市风道建设的受到多种因69、素的影响，地理地形特征、城市主导风向、城市形态、城市绿地类型、城市开敞空间及绿地系统等方面都是风道建设的重要影响因素。浦江现状地理条件较好，浦阳江东西走向，与主导风向较一致，同时城区内沿山生态廊道建设较好，有建设城市风道的基础。城市形态现状以蔓延式发展，且高层建筑散布，城区内缺少系统性的绿地空间和开敞空间，风道建设基础条件较差。影响因素 风道建设条件 浦江基础 城市地理条件 自然山体：重点对容易形成山谷风的地区,构建城市风道,驱散山区地区形成的污染层。河湖水系：河湖水系是城市中大尺度的平滑区域,是最好的盛行风通风廊。浦阳江 沿山生态廊道 城市形态 组团式发展：城市规模应适度控制，适度发展卫星城70、，减少城市负荷，疏散中心城区人口，构建多中心组团式发展的城市结构 构筑组团间生态廊道：组团间保留适当宽度的山林、绿带等生态廊道能有效减少郊区风进入城市的障碍,从而提高风道的调节能力 现状蔓延式发展 规划打造“田园城市”城市总体布局 高层建筑居中布局：为了给风道创造良好的条件,总体上宜把高层建筑物布置在城市的下风向,同时集中分布在城市中心,而越靠近城市边缘区,建筑密度应越低。现状高层建筑散步，以居住用地为主；规划高层建筑设置在城市中心位置，沿金狮湖东岸和南侧布局。开敞空间系统 顺应主导风向的连续开敞空间：获得较好的通风环境,将风有效地引人城市,必须保证城市的主要开敞空间尽量顺应当地的主导风向,并71、且形成连续贯通的体系。城区外围东侧和东南侧建设用地较少，用地较开敞 城区内开敞空间较少 绿地系统 绿地成系统并保证一定规模：保证总绿地率提高并且城市绿化均好性的基础上,相对集中布置大面积绿地,并尽可能地将城市中的绿地系统连成网络,设置的绿带带宽宜在300-500米之间,不宜超过1000米。大型绿地已建设（金狮湖、翠湖），但现状绿地分布不均，且绿地系统未建立 主导风向 顺应主导风向：风道建设应充分分析各地夏季风主导风向，与主导风向相对接。浦江主导风向为东向和东南向 浦阳江为东西向河流，沿山生态廊道为东南向，便于与主导风向结合 风道建设条件一览表 地理条件 城市形态 总体布局 绿地广场 INTEG72、RATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 框架篇 43 3.4.2 案例分析 3.4 通风廊道构建 城市 风道建设目的 风道建设方式 德国 斯图加特 内陆盆地型城市，常年风速微弱，解决大气污染物难以及时扩散的问题 1、城市周边山坡地的峡谷地带及山隘出口都是冷空气流通的重要通道，城市引入西南部丘陵地区的新鲜空气 2、构筑4949公顷的放射状城市森林系统 3、建设了一条长8km，面积200公顷 的绿带，串联城市广场、绿地 日本 福冈市 缓和热岛效应、吸收CO2、净化空气 1、保护城73、市范围内的大面积水域和森林以形成风道 2、通过沿河建设绿化带将北部博多湾产生的凉爽海风导入城市 3、建立绿带将山风导入城市内部。中国 香港 评估建筑物对周边风环境的影响，提出建筑物的设计策略 1、建筑物的排列布局须遵从盛行风向 2、滨海用地的建筑项目应避免挡风设计 3、利用高矮不同的建筑形态带动空气流通 4、高层建筑物裙房宜采用梯级形态促进地面行人层的空气流通 5、加强建筑物透风度 中国 武汉 解决夏季炎热，人口与建筑物高度聚集，人为热与大气污染物扩散缓慢，热岛效应明显的问题。1、结合主导风向，借助河流型绿道构筑六大城市风道，风道的整体宽度进行控制：经过水域的区域风道宽度至少为1000m，绿地74、宽度为300500m。2、严格保护城市风道内的用地，只能适当发展少量休闲旅游业，禁止修建开发区和从事高强度的建设活动。3、控制风道所经的河湖水系周边建筑高度不超过9m，建筑密度不超过20%，一般采用斜列式建筑布局进行布置。4、风道经过的绿地适宜种植乡土树种及高大乔木，且乔木、灌木、草的种植比例应控制为433。5、城市交通干道因交通流量大，汽车排放大量污染物而被作为废气通道的典型，但城市中心区交通量小、绿化较好的次干道却是良好的城市通风道。“风道”即风的通道，也被称为“通风道”“空气引导通道”，是指空气动力学粗糙度较低、气流阻力较小的区域，即使在静风天气中也不会阻碍新鲜空气由城郊补偿空间向市区流75、动。城市风道的主要功能是改善城市气候条件，优化城市生态环境，具体表现为缓解热岛效应、减轻大气污染、抑制雾霾天气、增强城市自然调节能力、减少城市疾病流行等。武汉市宏观风道控制指引图 武汉市微观风道控制指引图 武汉市风道结构图 风道案例一览表 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 框架篇 44 3.4 通风廊道构建 3.4.3 策略与措施 1 基于GIS平台的同质地块划分 2 基于ECO平台的风环境CFD模型构建与模拟 2017年最高温度日逐时气象数据（7月22日）最76、高温度为40.7 时间 8:00 12:00 14:00 18:风向 NW E SSW NNW 风速（m/s）0.2 1.5 2.4 0.9 温度（）33.0 39.1 39.7 33.0 相对湿度 62%40%34%52%3 气象数据选取与导入 风速：高度1.5米 风速：高度9米 风速：高度18米 4 通风廊道的选取与构建 规划基于GIS平台和ECO平台对城市通风廊道进行廊道选取，通过数据导入和模型模拟，选取18米高度（多层）为风道构建高度（人主要活动区域在18米以下，且风速受建筑遮挡较小），选取贯通城市且通风条件较好的廊道作为城市主风道，选取通风条件较好且与主风道关系紧密的廊道作为次级风道77、。INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 框架篇 45 3.4.3 策略与措施 3.4 通风廊道构建（1）宏观城市风道建设指引 规划浦江风道形成两主、五次、四区的宏观风道格局。两主（一级风道）浦阳江河流主风道：通过浦阳江水系风廊将风引入城区。中梗溪河流主风道：通过中梗溪、中干渠水系风廊将风引入城区。五次（二级风道）育才路次风道：从城南郊区地势相对平坦的地段，经江南新区待开发建设区域，沿育才路吹向浦阳江水系风廊，建议对待开发用地进行规划控制，开发用地间留足开敞空间。西78、溪次风道：从西北向郊区平坦地段，沿西溪吹入浦阳江水系风廊，规划西溪两侧用地更新时预留出充足的绿化空间。金狮湖次风道：从西北向郊区平坦地段，沿文景园、严家山规划南北向道路，经金狮湖吹入浦阳江河流风廊。东南次风道：通过城区东南侧规划待建区周边吹入浦阳江水系风廊和中梗溪水系风廊，建议对待开发用地进行控制，设置低层、低密度住区。月泉路次风道：从东向郊区平坦地段，沿月泉路，吹入和中梗溪河流风廊和金狮湖次风道。四区（风环境作用区）根据主风道分隔，将城市分成城中、城西、江南、城东四大风环境作用区，风环境作用区内部风环境可以通过微观风道建设进行指引。城东 风环境作用区 城中 风环境作用区 江南 风环境作用区 79、城西 风环境作用区 宏观风道规划结构图 廊道宽度 控制要点 浦阳江河流主风道 100米 河流型风道 重点对沿江两岸建筑及景观设计进行管控 中梗溪河流主风道 80米 河流型风道 重点管控河流东岸建筑界面及景观设计，河流西岸建筑及景观可适度放宽。育才路次风道 35米 道路型风道 重点管控道路沿线建筑后退及道路两侧景观设计，防止密林对风廊的阻挡。西溪次风道 40米 河流型风道 结合用地改造进行，对沿江两岸建筑及景观设计进行管控 金狮湖次风道 40米 混合型风道 经过规划用地、道路、湖面的风道，加强对规划用地开发强度、建筑密度等管控，确保新鲜冷空气有良好的廊道。东南次风道 40米 混合型风道 经过规划80、用地、河流的风道，加强对规划用地开发强度、建筑密度等管控，确保新鲜冷空气有良好的 月泉路次风道 60米 道路型风道 重点管控道路沿线建筑后退及道路两侧景观设计，防止密林对风廊的阻挡。宏观风道构建示意图 风道建设管控一览表 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 框架篇 46 3.4.3 策略与措施 3.4 通风廊道构建（2）微观城市风道建设指引 道路宽度控制指引 规划对主风道上的道路主体两边建筑物距离应该不小于30m，有条件区域可与开敞空间结合进行拓宽（图1）。道路81、景观设计指引 主风道道路两侧不宜种植树冠张开的乔木，应选择灌木和直立树木，确保街道上空的开敞度，不应设置密林带，种植稀疏、低矮的植物，有利于污染物随风排出（图2）。道路景观带应保持通畅，以软质景观为主，尽量少用大型景观构筑物，景观界面延续通透，景观树和小品等沿街两侧布置。滨水区重要开敞空间控制指引 应控制滨水区的开敞度，保持空间空旷。香港规定建筑基地最长的一边为140m，且建筑透风度应保证20%，即有20%的区域应为透空区域，可使空气穿过。规划对沿江半径50m范围内的建筑设置不小于20%的通透度，包括裙房部分和塔楼。适当规划临江面建筑布局，以窄面为迎风面（图3）.临江的街道方向应与河道垂直，保82、持风道口的通畅，促进河风的导入（图4）。建筑组群布局形式控制指引 居住建筑在保证朝向良好的情况下尽量使较长面与主导风向平行布置，最大偏离角度控制在30之内（图5）。控制单元内建筑高度由道路中心向两侧及由沿江向内陆双向逐渐升高（图6）。应避免过长的挡风界面，适当打断迎风面的楼宇，并使楼宇之间的空隙排列在与主导风向成直角的平面上为佳（图7）。临街界面控制指引 临街界面采用冷质材料，拥有较强的日光反射能力，能减少日光的吸收，加强风道自身的散热作用。在铺设路面时应采用参合大量白色原料的沥青，大面积的水景设施也可作为恒凉区。规划沿街面装置广告牌时，尽可能以垂直的方式排列，尤其是在广告牌密集的地区。INT83、EGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 框架篇 47 3.5.1 现状及总规路网分析 3.5 路网结构优化（2）在编总规规划路网框架 在编总规中将规划道路网主骨架规划为“环线”+“五横、六纵”结构，它由若干纵横快速路及主干道构成。（3）在编总规路网主要问题 网络体系不完整，开放性不足，仅通过外围环线难以达到对核心区的交通疏解。断头路畸形路口多，交通组织及可达性不佳，火车站站前大道、亚太大道、一点红大道、环城西路等端头路较多。道路网规划图（在编总规）1 2 3 4 5 浦江84、周边城市道路面积对比（2015）中心城区路网现状图（1）现状概况 浦江中心城区现状形成了原总规确定的“四纵两横”的快速路网和“三纵四横”的主干路网。在快速路网中，“四纵”指20省道、中山路、平七路、永在大道。“两横”指月泉路、恒昌大道。在主干路网中，“三纵”指环城东路、亚太大道、东纵六路。“四横”指东山路、一点红大道、文溪路和原47省道。截止2015年，浦江县实际拥有城市道路面积约为329万平方米，与金华市其他县市相比处于落后水平，仅高于磐安县的70万平方米。但从自身发展角度看，浦江城市道路面积呈现逐年递增趋势，发展势头良好。亚太大道 岩郑公路 中山路 INTEGRATED URBAN DES85、IGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 框架篇 48 3.5.2 策略与措施 3.5 路网结构优化 规划道路网主骨架形成“两环四横六纵”结构（1）两环 内环：由江滨中路、亚太大道、文景路以及江滨西路围合形成，二级主干路为主，进行核心区的客流组织，围绕核心区内老城区及新城中心区积极打造城市慢行优先功能区，并承担交通保护壳的功能。外环：由G351西段、G351北段、S210和疏港高速连接线地面道路围合维持，一级主干路，联系各个工业片区、江南片区、仙华小镇、水晶小镇、白石源等三个小镇，其功能为中心城区对外交通道86、路及城区客货运快速交通干道。（2）四横 由北向南依次为水晶快速通道-文景路、月泉路、一点红大道-人民路、江滨路-恒昌大道。（3）六纵 由西向东依次为仙华路-和平路、中山路、平七路、宏业大道、永在大道、百炼大道。（4）对总规路网调整 增设城市内环，缓解核心区交通压力。将月泉快速路改线，直通浦江火车站，作为火车站站前达到，同时将岩郑公路改线。打通金狮湖隧道，连通一点红大道和人民路，强化东西向的交通联系。将班班大道、环城西路等道路与江南道路进行连通，形成充足的过江通道。道路网规划图 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN87、 FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 框架篇 49 3.6.1 现状分析 3.6 田园形态塑造 （1）形态现状 浦江县城市形态经历了龟城蛇街、依城蔓延两个发展阶段，形成现状跨湖拥江的空间形态。其中用地形态：呈现处蔓延式的发展格局，中心城区用地集中，外围村庄散布。路网形态：呈现中心密、外围疏的空间形态，城区内部为老城区及早期居住区，路网格局较密，外围为工业区和新建住区，路网较稀疏。山体绿地形态：呈现大型绿地散布的空间形态。城区内绿化空间多为自然山体，近年来新建翠湖、金狮湖大型公园，绿地体量均较大；滨河沿线有部分绿地建设。河流湖泊形态：呈现鱼骨状的空间形态，外围主要的溪流干渠汇入浦阳88、江主水系。（2）问题总结 用地形态蔓延式发展，难以体现浦江田园城市的形态。路网形态完整性不足，道路体系有待优化。山体绿地形态布局分散，未形成连通性系统。河流湖泊自然形态较好，但隐藏于建设用地之中，空间开敞度较差。1970年：龟城蛇街 2000年：依城蔓延 2017年：跨湖拥江 用地形态 路网形态 山体绿地形态 河流湖泊形态 用地形态 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 框架篇 50 3.6.2 案例分析 3.6 田园形态塑造（1）田园城市特点 田园城市主要有五大89、特点，具体内容详见下表。特点 充足的自然空间与合理的城乡空间分布 城市呈组团式结构，郊野公园楔入城市 联系紧密，规模适宜，呈多中心、组团式、网络化的城镇群 公共交通系统与适宜的通勤距离，以公交为主导的出行方式 可持续的运营管理机制，有产业支撑体系。主要内容 城镇建设用地密度较低，田园城市的城乡空间规模比例为1:5，甚至更低。按照城市人口3.2万，城市用地1000英亩（4.047平方千米）计算，人均城市用地126.5平方米。城市内部有足够的生态空间，城市内部拥有中心公园等生态空间 田园城市由六条主要的放射性道路与外联系，整个城市形成六大扇形片区，并且在每个扇形片区内部也有绿化廊道分割不同组团 田90、园城市具有明显的组团城市特征，并且城市外围还有大量郊野公园楔入城市，为城市引入乡村良好的生态。田园城市在大区域范围内将形成城镇群，其中心城市人口规模为5.8万人，建在12000英亩的土地上，单个外围城市规模为3.2万人，建在6000英亩的土地上。在城镇群中，单个城市规模不宜过大，也不宜过小，城市之间有层次，首位度为2左右。田园城市必须通过公交为主的出现方式，既保证每个田园城市的合理规模，又享受到大城市的优点，并避免了大城市资源浪费、效率低下的缺陷。居住在这一美丽的城市或城市群中的居民要建设快速铁路交通。田园城市注重城市的可持续运营，围绕田园城市的若干个多元化、多要素、多层次的有机系统，着眼于合91、理解决人口规模、土地经营管理、产业结构、运作机制、社会管理、生态环境等具体问题，进行科学的社会改革和制度创新。通过这种机制，实现行政力量与市场力量的有效整合，实现经济社会可持续发展，推进城市和农村同发展共繁荣。模式图 田园城市特点一览表 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 框架篇 51 3.6.2 案例分析 3.6 田园形态塑造（2）国内田园城市实践 目前我国相继发起的“现代田园城市”运动多分布于我国中西部，代表地区有四川的成都、西昌、遂宁，陕西的西安与咸阳以及92、石家庄；另有少部分位于东南沿海地区，如江苏无锡、广东增城与宁波的江北区。各地针对自身发展制定了“现代田园城市”发展的定位、策略及规划举措。（3）田园城市的构建要素总结 通过对田园城市的理论研究及国内案例总结，将田园城市的构建要素分为五个方面，分别是优越的生态本底、组团式的城镇结构、生态化的产业体系、便捷的区域交通、厚重丰富的历史人文。田园城市理念对城市形态的影响主要集中在生态本底的保护、生态廊道的构建和组团式的城镇结构体系构建等方面。城市 定位 发展策略 规划举措 进展 四川成都 世界现代 田园城市 布局组团化、建设集约化、产业高端化、功能复合化、空间人性化、交通网络化、配套标准化、环境田园化93、风貌多样化、1）构建区域中心强化枢纽功能，构建多层级新兴城乡体系；2）以功能区为载体，构建产业体系；3）城乡公共基础设施一体化建设；4）特色绿道规划。较快 陕西西咸 现代 田园城市 规划理念：大开大合 建设“核心板块支撑、快捷交通联接、优美小镇点缀、都市农业衬托、历史文化传承、城市特色塑造”的现代田园新城 1）规划的土地作为现代农业、生态用地，发展生态、休闲、外向型农业为特色的都市现代农业；2）多种现代交通方式的支撑，建设便捷的交通网络体系。较快 四川 西昌 现代生态田园城市 川滇综合枢纽、绿色钒钛之都、国际山水名城；完善“1+5”规划体系；1）加快交通基础建设、城市基础建设、绿道建设、生态94、基础建设；2）优化产业布局，做强现代田园城市物质支撑；3）强化公共服务体系建设；4）创新工作思路，强化保障机制。一般 四川遂宁 现代生态田园城市 现代化、生态型、田园式的发展理念 1）建设具有遂宁特色的现代产业高地；2）完善现代城市功能，推行“20分钟社区”模式；3）生态“绿屏”、城市湿地“绿肾”、城市“绿廊”系统建设；4）切实保障改善民生实现“五有”目标“五道保障”全覆盖。较快 广东增城 现代 田园城市 政府与社会、城市与乡村两个互动；三边整治、四原保护、五园公园化发展策略 1）路边、山边、水边整治工程；2）保护原生态、原产权、原居民、原民俗；3）推进家园公园化、田园公园化、果园公园化、校园95、公园化、工业园公园化建设。一般 石家庄 燕赵山水 田园城市 构建“生态产业、生态战略资源、生态环境质量、生态安全、生态人居、生态文化”六大体系 1）七区、五带、六点的景观生态化建设，二环、三廊、七片的绿化结构；2）产业体系规划：一体化生态农业、生态工业园区，发展生态服务业及环保产业；3）五个生态城市群，基础设施和城市生命线系统规划。一般 浙江德清“秀美、富裕、和谐”的现代田园城市 城乡融合化、形态组团化、功能一体化、设施系统化、形象特色化、环境生态化和交通网络化 1）推进现代田园城市的可持续能力建设；2）构建城乡统筹科学发展的实施机制；3）以生态服务功能建设为契机促进现代田园城市生态支持体系的96、能力创新；4）着力构建现代农业产业体系，加强农业产业功能区建设，加快以生态田园为核心特征的新农村建设。一般 成都田园城市产业结构图 成都田园城市效果图 德清田园城市结构图 遂宁田园城市结构图 田园城市案例一览表 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 框架篇 52 3.6 田园形态塑造（1）形态控制目标 打造田园浦江 （2）构建策略 筑绿环，城田相嵌 在中心城区与各个特色小镇间设置一条生态田园绿环，控制城市的拓展边界，防止城市无序蔓延发展。同时各个特色小镇采用组团式97、发展，组团间通过田园绿锲进行间隔。通绿廊，绿脉渗透 规划结合河流水系设置生态绿廊，其中沿山生态廊道、浦阳江生态廊道和规划打造的中梗溪生态绿廊为规划的主要生态廊道，同时规划结合西溪、中干渠、亚太大道、月泉路形成四条次要的绿廊。其中新增中梗溪生态绿廊，为规划道路至中梗溪之间用地，结合现状产业用地调整，打造功能复合的生态绿廊。置绿园，城园共生 规划结合绿廊贯通主要的山体公园、金狮湖公园等大型公园，同时在廊道沿线、各片区的公共区域设置小型的街头绿地，以提升公园绿地的服务性与均好性。3.6.3 策略与措施 中心城区 生态田园绿环 仙华小镇 前吴小镇 白石源小镇 上山遗址 站前区 岩头 水晶小镇 中梗溪生98、态绿廊 沿山生态绿廊 浦阳江生态绿廊 金狮湖公园 翠湖公园 月泉公园 岳塘湖公园 街头公园 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 框架篇 53 现状建筑功能分析（1）整体概况梳理 问题：结构不明、功能待协、商业待强、工业待优、廊道待通 城市整体的功能结构不够明确，虽整体形成东工西居的格局，及局部形成较弱的沿街商业带（月泉路、中山路），但商业体系不够完善，城市中心功能较弱（财富、时代、福泰隆广场）。功能之间协调不足，老城区存在功能混杂，主要的城市级商业设施廊道有待加99、强，工业区内仍散布一定的村庄且服务设施不足，有待优化；重要的沿江沿山生态廊道有待进一步强化连通 月泉路 工业区 中山路 财富广场 3.7 功能业态布局 3.7.1 现状分析 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 框架篇 54 浦江及金华市域各类设施数指标（个/十万人）3.7 功能业态布局 （2）基于POI的大数据分析 POI是“Point of Interest”的缩写，可翻译成“兴趣点”。每个POI包含名称、类别、经度、纬度信息，涵盖住宅、餐饮、景点、公共设施、100、交通设施等内容。借助POI数据可以较为系统全面地分析城市的功能业态构成、设施人均占有以及空间分布情况。研究选取2017年10月金华市域内的高德地图POI数据，在筛选和校正之后，进行区域比较和浦江中心城区两个维度的研究。通过将数据分解为三大类，十小类的城市职能，计算每10万人拥有的设施数量，以此判读浦江城市功能业态情况。区域比较与金华市域平均水平的比较 大类比较：浦江的公共服务与全市平均水平基本持平，商业服务略低于全市平均水平，商务设施低于全市水平40%，差距较大。小类比较：体育设施、酒店住宿、娱乐设施、金融保险、商务楼宇设施较为缺乏，与全市平均水平差距在30%以上。浦江的教育科研设施也与平均水101、平差距在18%左右的差距；其他设施与平均水平基本持平。-0.5-0.4-0.3-0.2-0.10公共服务 商业 商务-0.7-0.6-0.5-0.4-0.3-0.2-0.100.10.2娱乐 餐饮 购物 酒店住宿 行政办公 文化设施 教育科研 体育场馆 医疗服务 金融保险 商务楼宇 浦江十小类功能与全市平均水平之比 娱乐 餐饮 购物 酒店住宿 行政办公 文化设施 教育科研 体育场馆 医疗服务 金融保险 商务楼宇 浦江县 79.8593672 269.965 382.9733802 33.4 228.277248 10.296334 55.49974887 1.757911 61.778 34.102、4048217 7.282772476 金华市 114.434521 286.745 423.3094187 50.534 212.19854 10.395532 67.22583614 2.991069 66.20092 48.90292623 19.47332092 浦江/金华 0.69786081 0.94148 0.904712636 0.6609 1.075772 0.9904576 0.825571716 0.58772 0.933189 0.703532986 0.373987185 浦江三大类设施与金华市域平均水平比值 3.7.1 现状分析 INTEGRATED URBAN D103、ESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 框架篇 55 3.7 功能业态布局 区域比较与周边县市的比较 整体处于中游水平，商务类缺乏。金华市区与义乌市作为区域发展的龙头，设施配置居于前列。因此在与均值比较基础上，区县间比较更具参考意义，东阳市总体上各类设施数量较多，浦江县整体水平与武义县较为接近，高于磐安县与兰溪市。分项上来看，各类公共服务设施较为充足，商业设施中的的购物类偏低，商务类设施是浦江当前的短板，尤其是商务楼宇与其他县市有较大差距。问题小结：通过将浦江与市域均值以及具体城市间这两个维度的比较，104、综合判断公共设施水平相对较好，商业设施服务水平一般，购物类住宿类有欠缺，商务设施不足，尤其商务楼宇缺乏。商务设施 商业设施 公共服务设施 3.7.1 现状分析 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 框架篇 56 3.7 功能业态布局 公共服务设施 商业设施 商务设施 分 布 密 度 三维可视化 分 析 小 结 现状建成区的公共服务基本全覆盖，公共服务设施主要集中于老城区，中山北路、时代广场区块是分布最密集区域；江南新区沿江区域相对完善，开发区公共服务设施相对较疏。105、现状商业设施主要集中与历史街区、时代广场区块、以及中山路。江南新区大型综合性商业缺乏，商业业态层次较低。开发区商业服务设施布局较少。现状商务办公设施主要集聚于人民路沿线、时代广场区块。开发区、江南新区商务设施相对不足，层次较低，主要为小型企业办公和信用社营业网点等。城市内部分析 将POI数据按三大功能类型导入GIS平台，按照100*100米格网单元计算设施分布密度，并进行三维可视化表达。该分析较现状用地的二维平面呈现，更加真实反映实际设施数量和集聚程度。通过POI附带的设施具体信息，对浦江城区业态层次、城市活力进行辨析。（例如月泉西路与中山路在土地使用上皆为沿街商业，但基于POI 信息筛选餐饮106、娱乐、购物、住宿类商业分析，中山路活力远胜月泉西路，因为月泉西路主要是面向企业的五金建材类商业店铺）3.7.1 现状分析 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 框架篇 57 3.7 功能业态布局 服务设施综合分析 问题小结：量聚而质欠，轴显而待强；新区待完善、开发区较弱 结合单项设施分析，以及综合评判，老城服务功能集聚效应显著，形成了历史街区+时代广场区块的服务核心，各类设施密布，但从业态来看，除沃尔玛等部分设施外，多数商业服务设施层次较低。中山路呈现出综合性服107、务轴线的态势，但主要集中于中间段，向北向南能级相对较弱，有待加强。江南新区建成区服务设施基本覆盖，有待进一步完善加强。开发区以产业为主，服务功能较弱。服务设施综合三维叠加 开发区提升 江南新区突破 核心构筑 老城功能疏解 措施建议 功能层次完善功能、提升层次，提升业态层次，尤其需要打造部分高品质的商务商业功能。打造以及强化部分功能轴线，起到引领与串联各片区发展作用。功能布局老城功能疏解、筑核强心兴轴老城区的高密度服务设施与其低承载力的道路不匹配，需要将部分功能向外疏解。完善江南新区、开发区的服务设施。尤其是娱乐、酒店以及金融类设施亟需提升，已匹配日益增长的旅游及产业发展。3.7.2 策略与措施108、 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 框架篇 58 3.8.1 现状特征 3.8 中心体系构建 （1）现状中心体系格局 主中心凸显，次中心空间辨识度较低 主中心凸显：主中心功能集聚效应显著，形成了历史街区+财富广场+县政府区块的服务核心，各类设施密布。次中心辨识度较低：基于POI热点分析，城市商业商务次中心主要依托中山路、月泉路设置，共三处，分别是中山路、文溪路交叉口附近、中山路、人民路交叉口附近和月泉路、仙华路交叉口附近，但在城市用地布局及现实感知中，三处次级109、中心识别度均较低。体育中心、文化中心等功能向外围疏解 受到主城区用地空间的限制，浦江新建的文化、体育中心布局在城市外围区域。（2）问题总结 现状主中心难以独立支撑城市发展需求 现状城市主中心凸显，但中心紧邻老城，拓展空间有限，同时业态以商业为主，未来难以独立承担城市商业主中心职能。片区级公共中心不足 现状公共中心主要集中在老城周边，老城中心设施较密集，但江南新区、工业园区等区域缺少片区级公共中心数量有限。公共中心未建立有机关联，不成体系 现状城市公共中心布局较分散，缺少中新建联系的轴线，公共中心系统性较弱。月泉路、仙华路交叉口 财富广场 中山路、人民路交叉口 中山路、文溪路交叉口 中山路、文溪110、路交叉口 中山路、人民路交叉口 财富广场 月泉路、仙华路交叉口 现状商业商务设施分析图 现状中心体系分析图 文化中心 体育中心 商业商务主中心 商业商务主中心 商业商务次中心 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 框架篇 名称 杭州下沙金沙湖 苏州工业园区 平湖南市新区 常熟南部新城 中心 环湖三中心（湖北公共核心、湖东上沙公共次中心、湖南头格公共次中心）环湖三中心（湖西中央商务中心、湖东商业文化中心和综合商贸中心）环湖三中心（湖西文化中心、湖东商务中心、湖北行政111、中心）环湖两中心（湖西服务中心、湖东综合服务中心）发展轴线 十字轴，轴线串联主要中心 十字轴，轴线串联中心 井字轴，胜利路轴线串联三个中心 三轴，横轴串联城市多个中心 用地规划图 规划结构图 59 3.8.2 案例分析 3.8 中心体系构建 （1）公共中心选址 城市公共中心的设置多结合自然景观或人工景观较好的区域设置，充分利用滨江、滨湖、绿地等景观资源，同时城市轴线与公共中心紧密关联，通过城市轴线将多处城市中心串联。（2）环湖多中心体系 国内外环湖建立多个公共中心的案例较多，通过将主要的公共设施设置在湖泊的不同方位，最大化的利用滨湖景观，同时环湖中心应重点解决公共中心的可达性，使公共中心提供更112、为便捷的服务。中心体系案例一览表 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 框架篇 60 3.8.3 策略与措施 3.8 中心体系构建 3 1 2 几何重心 人口重心 空间发展重心 控规拼合图 县域总规用地规划图 公共服务主中心 公共服务次中心 公共服务主中心 公共服务主中心 公共服务次中心（1）主中心判定 将确定的城市几何重心、人口重心、空间发展中心作为基础重心，同时增加县域总体规划和控规拼合确定的城市中心，对重心和中心进行分析。分析中重点进行环境因素（山体、湖泊、113、河流、大型绿地）、文化因素（老城、重要文化遗迹）和中心的可达性进行分析，通过多因素叠加赋值，其中得分最高的三处中心均位于金狮湖区域周边，将环金狮湖的三处中心重点打造。几何重心 人口重心 空间发展重心 技术手段 首先确定了浦江县的城区的范围。导入cad，画出明确的边界。通过闭合，填充等一系列技术方法，根据重心定理，通过计算机计算得出城市几何重心所在坐标。首先在城市用地性质中提炼出居住类用地。将所有居住类用地统一边界。通过计算机计算得出城市居住类用地几何形状的重心坐标，以此代表城市人口重心的位置。将现状用地与总规用地规划图进行叠合，通过对新增用地进行封闭，填充等一系列技术方法，根据重心定理，通过计114、算机计算得出新增用地的几何重心所在位置。定位 金狮湖东岸 人民东路与和平南路交叉口东南侧 平七路、一点红大道交叉口西南侧 4 5 环境因素（5）文化因素（5）可达性（5）综合 得分 要素 得分 要素 得分 要素 得分 中心一 塔山、金狮湖 4.0 龙德寺塔、老城 5.0 次干道沿线 3.0 13.0 中心二 浦阳江、金狮湖 4.0 龙德寺塔（可眺望）3.0 次干道交汇、地铁站 5.0 13.0 中心三 金狮湖、浦阳江 5.0 龙德寺塔（可眺望）3.0 次干道沿线 2.0 11.0 中心四 中梗溪 1.0 无 1.0 主干道交汇 4.0 6.0 中心五 浦阳江 2.0 无 1.0 主干道沿线 3115、.0 6.0 公共中心分布图 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 框架篇 61 3.8.3 策略与措施 3.8 中心体系构建 （2）中心体系提升策略 策略一：打造环金狮湖公共中心圈 结合现状财富广场城市中心，规划金狮湖东岸中心区和江南新区中心区，设置环金狮湖城市公共中心圈，同时对各中心片区功能进行差异化引导，江南片区作为城市未来的复合型中心片区，设置商务、商业、文化休闲等符合功能；湖东片区以商务功能为主，适度配套商业设施；财富广场片区以传统商业功能为主。策略二：116、确定五处公共次中心。规划对现有的文化中心、体育中心进行提升，适度增加商业休闲、旅游休闲功能，提升中心活力。同时规划与总规用地布局进行衔接，新孵化中心、高教中心和商业副中心各一处。策略三：塑造多元、活力的片区级公共中心 规划结合外围特色小镇、高铁站前区的打造，设置6处片区级中心，为各个独立片区提供综合服务。策略四：加强规划引导和管控 针对新建的城市中心，应加强规划引导和管控。分析并提出合理的开发规模，重点考虑城市天际线、复合功能策划、宜居环境、绿色生态技术运用等问题。公共中心圈 孵化中心 文化中心 商业副中心 体育中心 白石源小镇 仙华小镇 翠湖小镇 高铁小镇 上山遗址 水晶小镇 前吴小镇 高教117、中心 公共主中圈 财富广场片区 江南片区 湖东片区 目标定位 汇集行政办公（县级）、商务办公、商业购物、餐饮娱乐等多种功能，主要突出面向县内的综合服务功能。传统商业功能区：结合浦江老城区功能的置换提升，打造凸显浦江文化特色，以旅游休闲、餐饮购物为主的功能片区。现代综合服务功能区：城市复合型功能片区，集商务、商业、文化休闲等功能为一体。现代商务功能区：以商务功能为主，适当配套商业休闲功能。设计策略 注重公共中心圈的整体性，同时强调三片区的功能差异性，打造具有浦江特色的城市功能区域。在城市更新的过程中对原有功能和新增功能进行整合，注重空间组织的复杂性和整体性，同时关注外部可达性问题。突出滨江岸线的118、公共性和标识性，塑造浦江城市形象特征。有步骤地培育中心活力，注意设施布局和配置的合理性。完善与城市中心组团的交通联系。突出滨湖岸线的公共性和标识性，塑造浦江城市形象特征，同时加强外部可达性问题的研究。财富广场片区 湖东片区 江南片区 公共中心圈设计一览表 湖东片区意向 江南片区意向 财富广场（老城）意向 孵化中心意向 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 框架篇 62 3.8.3 策略与措施 3.8 中心体系构建 （3）公共服务轴带引领策略 公共服务轴带是城市发展119、的重要支撑，引领城市的主要的功能空间布局，是城市发展的脊梁。规划中强化中山路、江滨路、一点红大道、月泉路、平七路五条功能轴，其中中山路、平七路和江滨路规划为公共服务主轴线，是公共功能集聚的城市通道，为整个城市提供服务支持；一点红大道和月泉路规划为公共服务次轴线，主要为周边区域服务。孵化中心 文化中心 商业副中心 体育中心 白石源小镇 仙华小镇 翠湖小镇 高铁小镇 上山遗址 水晶小镇 前吴小镇 中山路轴线 江滨路轴线 平七路轴线 月泉路轴线 一点红大道轴线 轴线等级 主轴线 主轴线 主轴线 次轴线 次轴线 轴线类型 依托城市现状主要商业道路形成的服务轴带，是未来城市的入城景观性轴线。依托滨江资源120、形成的服务轴带，加之岸线资源本身所具有的公共属性，是浦江县具有标识性的城市空间 位于城市居住板块和工业板块的交界区域，串联多个城市中心，是城市未来发展的重要轴线。城区与前吴小镇对接的主要道路，是城北区域主要的生活服务型功能轴线。城区与上山遗址对接的主要道路，是工业园区主要的功能服务轴线。设计策略 结合道路拓宽，实现道路两侧功能业态、空间形象提升，形成商务商业建筑为主的城市界面，凸显城市形象。注重设施与岸线开敞空间的配合，引导标志性的建筑群组形成良好的视觉景观效果。体现浦江城区城园相嵌的空间特质，控制整体开发强 度，提高环境品质，结合孵化、休闲功能开发提升公共服务能力。注重各类公共设施配比开发，121、形成良好的空间互动，激发活力，提升空间品质，关注道路交通的可达性，同时使工业区的服务功能有效借力于城市的界面，以形成良好的空间互动。月泉路 公共服务轴带设计一览表 中山路轴线意向 江滨路轴线意向 平七路轴线意向 高教中心 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 框架篇 63 总平面图 3.9 总体空间结构 一核：指城市发展核心，为环金狮湖公共中心圈。五轴：指五条城市发展轴线，分别是中山路、江滨路、平七路三条主轴线和一点红大道、月泉路两条次轴线。多廊：指多条生态廊道，122、分别是浦阳江生态廊道、中梗溪生态廊道、沿山生态廊道三条主廊道和西溪、东溪等河流沿线的次要廊道。一核 五轴 多廊 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 框架篇 64 3.10 总体平面形态 仙华小镇 金坑岭水库 严家山 东山 塔山 西山 前吴小镇 岩头镇 水晶小镇 浦阳江 翠湖 金狮湖 高铁站前区 月泉路 沿山生态廊道 廊道一：浦阳江生态廊道 廊道二：中梗溪生态廊道 廊道三：环金狮湖公共中心圈 一核：公共功能轴线：中山路商务商业公共轴 平七路产研公共轴 公共功能轴线123、：月泉路商业公共轴 公共功能轴线：一点红研发公共轴 公共功能轴线：江滨路商业公共轴 公共功能轴线：城市意象与形态 FACTOR CONTROL AND GUIDANCE 04 4.1 空间形态主导要素 4.2 城市高度管控 4.2.1 现状分析 4.2.2 案例分析 4.2.3 策略与措施 4.3 视线廊道管控 4.3.1 现状分析 4.3.2 案例分析 4.3.3 策略与措施 4.4 天际线管控 4.4.1 现状分析 4.4.2 案例分析 4.4.3 策略与措施 4.5 三维空间意象 意象篇 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URB124、AN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 意象篇 66 4.1 主导要素 4.1 空间形态主导要素分析 规划梳理不同节点之间的两两关系，排除特定既成条件下不能联系项目，并重点对核心景观点的视廊做出控制引导。规划加强远眺体系构建，在金狮湖大坝、有美阁、东山龙峰阁现状远眺观景点的基础上增加古烽火台、西山、严家山三处远眺观景点。规划形成六级高度管控体系，形成富有层次的高度变化，强化城市中心区的高度统领。规划对浦阳江江南、江北，金狮湖湖东、湖西，主要入城视线的天际线进行管控，形成富有韵律的城市天际线。不可通视 可通视（通视方向）既是景观点也是观景点 景观点 视线廊道管控 建125、筑高度管控 城市三维空间格局优化 城市高度 三大要素 视线廊道 天际线 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 意象篇 67 0-3F 4-6F 7-11F 12-18F 19-25F 25-35F 西山 金狮湖 塔山 东山 江北建筑界面 浦江大厦 兰山庭院 财富广场 开元酒店 华欣名都 众毅名城 安置房 江南建筑界面 南山 东方和园 安置房 安置房 电力办公大楼 华欣名都 富丽豪苑 安置房 众毅名城 安置房 东方和园 浦江大厦 国际开元大酒店 东方蓝郡 兰山庭院 126、在建小区 建设银行 财富广场住宅 华欣名都 4.2.1 现状情况 4.2 城市高度管控 分布特征：建筑高度总体呈现“四周低，中间高”的格局，其中环金狮湖圈高层圈初现 高层业态以居住为主，公建功能的高层建筑仅占所有高层建筑量的9%INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 意象篇 68 南山 东方和园 安置房 众毅名城 安置房 4.2.2 主要问题 4.2 城市高度管控（1）缺乏韵律变化。建筑高度缺乏变化韵律，建筑高度分区与高度分级不明确，导致高层建筑布局缺乏整体统筹，基127、于山水格局特色的高度分区尚未建立（2）缺乏核心统领。高层散布，未形成统领城市格局的核心高层建筑粗群，作为展示浦江城市建设成就的标志性区域。（3）高层业态单一。浦江现状高层建筑，近90%是居住建筑，业态相对单一、风貌接近，缺乏高层公共建筑。INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 意象篇 69 4.2.3 案例借鉴 4.2 城市高度管控（1）富阳城市建筑高度控制 确定重点控制区：主要为沿江、沿重要山体景观以及沿重要内河水系周边区域。水体周边：将滨水区划分为临江、近江及望128、江地块，分别确定建筑控制高度。山体周边：重要山体周边500米范围作为重点控制区。地块高度分级：根据“近江、近山、滨水”三大原则，综合既定现状与开发意图，形成富阳主城区建筑高度控制的4级管控。INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 意象篇 70 4.2.4 措施与规划 4.2 城市高度管控 针对浦江的山水格局，科学谋划，通过合理建筑高度分区，以及沿山沿江重点区域高度引导，形成特色城市风貌 控制措施：双向研究、分区引导、重点管控 综合现状实际、市场需求、规划设想，划分不129、同的建筑高度引导分区。从提升因子、限制因子两个方面的研究出发，对建筑高度的合理范围进行分析。对于沿山、沿江、历史街区等重点区域进行细化分析，提出适宜的管控要求。通过划分50*50米格网，赋予相应数值，通过GIS反距离权重进行插值计算，最终结果需结合设计意图进行人工校正。建筑高度影响因子：提升因子 限定因子 中心区块 轨道交通 现状高层 山体景观 水体景观 历史文化 GIS系统叠加分析 高度分区分级 高层簇群引导 既定区域 重点校核调整修正 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区130、总体城市设计 意象篇 71 中心集聚因子 以100米半径为衰减梯度，逐级递减.城市级中心区：建筑高度150米以下。（金狮湖城市中心）片区级中心：建筑高度100米以下。（商务商业中心、老城中心）一般服务中心：建筑高度60米以下 轨道站点因子 规划浦义轻轨联系浦江与义乌，城区段沿210省道-中山路-金狮湖，共设三个站点。基于TOD开发理念，轨道站点周边应提高开发强度.分别以200和400米为半径，划分高度提升控制圈层。现状高层区因子 建筑高度总体呈现“四周低，中间高”的格局，其中环金狮湖圈高层圈初现 高层业态以居住为主，公建功能的高层建筑仅占所有高层建筑量的9%。（1）提升因子 4.2.4 措施与131、规划 4.2 城市高度管控 山在城中 浦江城市内部的山体高度不高、坡度较缓，是城市重要的景观要素，主要包括严家山、东山、塔山、西山，相对高程为35-45米。山体周边应避免建筑高度过高而造成遮挡，通过圈层式分级控制，保障山体与建筑形成适宜的韵律呼应关系。重点管控范围为山体高度的3倍距离区域，一般管控范围为山体高度的6倍距离区域。重点管控区建筑高度一般在20米以下，一般管控区建筑高度一般在40米以下。东山、塔山：100米，200米；严家山、西山：120米，280米；山在城外 浦江县城南、西、北三面环山，是重要的生态景观背景，因山势高耸且与城市距离相对较远，近山区域作为一般管控区。自山体边缘线划定3132、倍于山体高度的范围（即1500米），建筑一般控制在60米以下。该范围内建筑高度应注重适当变化、丰富层次。沿水区域 浦江境内河流及湖泊水系较为丰富，湖泊开阔，但江河宽度普遍较窄，最主要的浦阳江城区段宽度仅40-65米。因此规划建议水系两侧应尽可能的多留出开敞空间，近水区域的除标志性建筑外，整体建筑高度不宜过高。综合国内外滨水区建设经验，应保障不低于河道宽度的沿岸开敞空间，并按河道宽度的3倍、6倍划分建筑高度控制区。控制内容：浦阳江及金狮湖、翠湖沿岸应控制50米以上开敞空间（含绿化、道路以及建筑退让），除规划明确的特定区域及标志性建筑外，沿江沿湖150米范围内新建建筑高度不超过30米，300米范围133、内建筑不超过60米。其他普通河道因宽度较小，规划按沿河20米、60米、120米范围内控制开敞空间、30米高度建筑、60米高度建筑。历史街区 历史街区应当维持现有肌理与高度格局，不应出现高层建筑，限高24米。（2）限定因子 山体控制要素 水体控制要素 历史街区控制要素 中心集聚因子 轨道站点因子 现状高层区因子 山体控高度制 水体高度控制 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 意象篇 72 高度控制分级 将浦江城区地形数据导入GIS平台，对地块高度进行赋值，导入提升134、因子与限制因子各单项数值，进行综合叠加。各地块数据输入GIS后移离散点新设存在，依据反距离权重插值法，生成地块建筑高度的栅格表面，并运算得出周边相邻地块的高度控制数值分布。在以上基础上，综合规划设计意图、既定区域高度控制要求等内容进行精细化修正，最终形城区的建筑高度分级图。要素综合叠加结果 4.2.4 措施与规划 4.2 城市高度管控 150m INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 意象篇 73 100-150m 80-100m 50-80m 24-50m 12-135、24m 12m 4.2.4 措施与规划 4.2 城市高度管控 商业副中心 高度50米 孵化中心 高度50米 北入口节点 高度50米 站前区 高度70米 商务中心 高度150米 江南中心 高度90米 老城区 高度24米 月泉遗址 高度24米 财富广场 高度90米 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 意象篇 74 策略 保障核心视线廊道的通透，避免新建高层建筑；（北眺仙华山、严家山，南望塔山、金狮湖、南山）因区制宜，分区管控。现状通视区域的重点管控，较难改变的已遮挡136、区域的一般管控。西向 东向 南向 重要视廊区 现状遮挡区（1）现状重要观景点视线分析东山龙峰阁 东西向次要景观面遮挡物主要为新建高层，较难调整改观；南北向主景观面遮挡较少，应保障核心视线廊道的通透，避免新建高层建筑。4.3.1 现状分析 4.3 视线廊道管控 可见区域(白色)不可见区域(黑色)INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 意象篇 75 金狮湖大坝视线分析 金狮湖有美阁实现分析（2）现状重要观景点视线分析金狮湖 金狮湖是浦江县城的核心景区，风光秀丽、景色宜人137、。同时，开阔的湖面以及环湖的公园绿地，使其成为观景的重要区域。金狮湖大坝：视野一般、向北开阔。视线范围主要为环湖区域，由于西侧、南侧各有现状房屋遮挡，东侧地势一定起伏以及新建高层住宅，三向的视线有较大遮挡，局部有向西视廊。北侧为开阔湖面，视线通达性高。金狮湖有美阁：视野开阔，可视性高。有美阁是重要制高点，视野较湖滨及大坝区域开阔，即可环视整个金狮湖景区，亦可观远处城区及背景山体。东南侧及西北侧受高层住宅影响，视线有遮挡。（3）现状重要观景点综合分析 综合三处重要观景点市域范围，仙华山及南山可视性高，金狮湖南侧可视性较好，城市东西两侧视线通透性差。三处观景点视域综合分析 都不可见 1处可见 2处138、可见 都可见 4.3.1 现状分析 4.3 视线廊道管控 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 意象篇 76（1）伦敦景观视线控制 依据伦敦景观管理框架的评估体系，确定重要的战略景观并进行评估，被指定的战略景观所覆盖的城市地区内的城市开发活动受到不同程度的限制，即要求新的城市建设不能损害观赏战略景观的视线，如果可能的话，应该对战略景观和标志物特征的展示起到积极作用。景观视廊，评估点和被观看的重要标志物之间的视线区域。周边协议区，战略景观的前景、中景范围内包围景观视139、廊的区域 背景协议区，战略景观的背景范围内包围景观视廊的区域。（2）昆山景观视线控制 从昆山市城区空间结构出发，以山、城、水、江为观景对象，将桥梁、开放节点等作为观景点，布局城市视廊体系。通过控制视廊内建筑的最高高度，保证观景视线的通达性，塑造显山露水的城市形象。观山或观城要求景观点高度的上方三分之一视线可达。以凝望点为准划定严格控制区，其内严格限制建筑高度，在严格控制区两侧再划定周边引导区。地点 观景点 仙华山主峰 严家山 东山（阁楼）塔山 西山 金狮湖（有美阁）金狮湖（大坝）城市阳台 翠湖 昆山案例 伦敦案例 4.3.2 案例借鉴 4.3 视线廊道管控 INTEGRATED URBAN D140、ESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 意象篇 77 4.3.3 策略与措施 4.3 视线廊道管控（1）视廊体系 山景与湖景是浦江县城的核心景观要素，特色的城市建设也是景观的组成部分。城市观景点主要位于相对开阔的开敞空间或制高点，因此较多的景观点亦是重要的观景点。规划梳理不同节点之间的两两关系，排除特定既成条件下不能联系项目，并重点就核心景观点的视廊做出控制引导。地点 景观点 观景点 特征 仙华山主峰 海拔高，被观条件好 严家山 东山（龙峰阁）塔山 树木遮挡，无观景台 金狮湖（有美阁）金狮湖（栈桥区）141、城市阳台（江景）观江景，标志建筑被观 西山 翠湖（塔）月泉书院 位于凹地，无远观条件 地点 观景点 仙华山主峰 严家山 东山（阁楼）塔山 西山 金狮湖（有美阁）金狮湖（大坝）城市阳台 翠湖 不可通视 可通视（通视方向）既是景观点也是观景点 景观点 5、您认为县城里最能代表浦江城市形象的是 多选题 选项 小计 比例 浦阳江 460 40.03%金狮湖 681 59.27%塔山 455 39.6%东山 45 3.92%西山 22 1.91%严家山 18 1.57%翠湖 255 22.19%历史街区 101 8.79%文景园 112 9.75%书画街 133 11.58%浦江大厦 67 5.83%没142、有 41 3.57%其他 17 1.48%问卷调查：最能代表浦江形象的前三个景点 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 意象篇 78 4.3.3 策略与措施 4.3 视线廊道管控 视廊范围 确定重要观景点位置，划定视廊范围。结合浦江特色资源与城市建设情况，建立望山、观水、看城视线廊道，构建城市总体的视廊系统。针对不同的景观特征与观景需求，确定重要的观景点位置，明确视廊管控范围，引导范围内的建设活动有序进行。视廊管控 明确视廊控制措施，保护视廊通畅。视廊管控是强化核143、心景观及标志性建筑的重要措施。因观景点本身具有一定的移动范围，规划沿视廊中心线，划定50米宽的区域作为视廊的核心控制区，区内禁止明显遮挡或干扰视廊的建设行为。以观景点为端点，视廊核心区为中线，水平15度视角范围内区域为视廊的一般控制区，区内建筑应尽量避免遮挡，并沿中轴向两侧递减。山体应当保证自顶端起的1/3范围可见，部分标志性建筑高度可适当突破，但不应对整体的观景面造成较大遮挡。50m 金狮湖栈道视廊控制 50m 50m 有美阁视廊控制 金狮湖栈道视廊控制 有美阁视廊控制 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN F144、OR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 意象篇 79 4.3.3 策略与措施 4.3 视线廊道管控（2）远眺体系 远眺体系与视廊体系各有侧重。视廊强调城市内部观景点与景观点之间的视线景观控制，范围主要为近景与中景，视线辨识度高、控制相对严格与精确。远眺体系侧重于远景控制，视线辨识度减弱，主要针对大尺度的整体景观风貌，控制精度与严格程度较视廊控制低，主要选取城内外开敞性较好的制高点，可远眺仙华山、南山等重要区域。规划从浦江城区整体空间结构出发，紧密结合城市水网和开放节点，在构建三维模型的基础上，对城市眺望体系的视觉景观进行模拟感知，找出空间开敞度大、景观标志性强、景观魅力值高的地点纳入远145、眺体系。远眺控制区内建筑应保持整体协调，不应出现突兀造型或高度上的骤起骤落，远景山体应有足够的可视范围，避免大面积遮挡。整体形成城景相依、山水城园的景观。有美阁 大坝 东山 大坝 有美阁 东山 古烽火台 金狮湖大坝、有美阁、东山龙峰阁三处为现状较好的远眺观景点，其中金狮湖大坝人气最旺、可达性强。规划增加古烽火台、西山、严家山三处远眺观景点。古烽火台位居城区西南角，山顶海拔较高，是难得的可俯瞰城市全貌的地点。严家山与西山现状山顶缺乏观景点，需增加平台或阁楼，作为公众的眺望点。远眺地点 特征 金狮湖（有美阁）交通便捷，位置居中，环视城市，视野较为开阔 金狮湖（大坝）交通便捷，视野开阔，北望仙华、南146、眺新区 东山（阁楼）交通便捷，视野开阔 古烽火台 地势高，北望城区与远山，视野开阔，交通相对不便 西山 向东望城，需辟观景台 严家山 地势较高，北望仙华，南望城区 古烽火台 大坝 有美阁 东山 严家山 西山 仙华山 南山 远眺地点 远眺地点 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 意象篇 80 高层建筑散布，空间缺乏统领 4.4.1 现状分析 4.4 天际线控制 西南向天际线（永在大道北段）东北向天际线（农贸市场）北向天际线（210省道、亚太大道交叉口）南向天际线（147、亚太大道、仙华路交叉口）INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 意象篇 81 均质、平缓，尺度宜人但缺乏亮点 多层建筑为主，高层及开敞空间较少 （2）滨江天际线：浦阳江江南天际线（浦江宾馆）浦阳江江北天际线（东方和园）4.4.1 现状分析 4.4 天际线控制 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 意象篇 82 近城、远山，整体和谐但高层148、突兀 高层建筑矗立，与周边低层建筑对比鲜明，缺少衔接过度。（3）金狮湖（有美阁）天际线 南向天际线 北向天际线 西向天际线 东向天际线 4.4.1 现状分析 4.4 天际线控制 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 意象篇 杭州钱塘江案例 昆山案例 83 4.4.2 案例分析 4.4 天际线控制（1）昆山城市天际线控制 由玉山眺望城市天际线，整体视野开阔，规划致力于塑造富于韵律变化的天际线，核心区和副中心隆起，其余区域舒缓并适度起伏。针对现状部分断崖式跌落区，规划149、部分高层建筑衔接过渡。（2）钱塘江近江段天际线优化 存在问题：整体天际线齐平，缺乏变化；部分建筑面宽过大。规划措施：在背景区域新建一组高层建筑，优化背景轮廓线，丰富整体天际线变化；通过立体绿化、建筑表皮改造等改善大面宽建筑的虚实对比，改善大面宽建筑的“墙板效应”INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 意象篇 84 4.4.3 策略与措施 4.4 天际线控制 城市天际线是在较为宏大开阔的尺度上展示城市形象，涵盖水系、城市、近山、远山等多个空间层次，应体现城景交融、舒缓150、通透、标志突出、疏密有致的效果。天际线曲折度（H/L）：在天际线轮廓曲线上，极大值点（曲线的局部制高点）和极小值（曲线的局部低点）是天际轮廓线曲折度变化的关键控制点，极大值点是地标性建筑形成，极小值点是避免天际线过于平直单调，必须对该处的建筑进行控制的点。极大值与极小值的高度差除以极大值与极小值的距离，即为天际线曲折度：比值越大，则地标建筑越突出，天际线起伏越明显；比值越小，则天际线越为平顺。规划将滨江、滨湖开敞区域作为重要的城市天际线观赏区域，对以远山为背景，通过对建筑群体的控制引导，打造富于韵律变化的城市天际线。建筑群体过高过密，天际线与山脊线无序冲突 建筑群组与山体呼应，局部标志性高层建151、筑突破山脊线 建建筑群体高度较低，顺应但不突破背景山脊线。建筑等高，造成天际线平淡；面宽过大，造成尽管遮挡 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 意象篇 85 4.4.3 策略与措施 4.4 天际线控制 江南核心区以商务、商业功能为主，建筑密度与高度相对较高，通过设置地标性高层建筑，促进天际线隆起。临江区域强化景观绿化，并形成从多层到高层的多个层次建筑景观，部分商住拉高，丰富天际线。控制必要的视线景观廊道，避免整体天际线过于封闭。临江天际线整体舒缓，建筑以多层与小152、高层为主。适当抬升，以丰富整体天际线。金狮湖核心区，城市级地标建筑，天际线隆起。主要道路沿线局部抬升变化，以丰富整体天际线。金狮湖大坝南望天际线 高铁站入城方位南望天际线 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 意象篇 86 金狮湖东望天际线（待方案）4.4.3 策略与措施 4.4 天际线控制 时代广场，现状高层区块 中山路桥头节点，天际线局部抬升 江南新区中心区，天际线重点抬升 老城平缓 天际线局部起伏变化。金狮湖城市核心区，建设地标建筑，天际线重点抬升。金狮湖区153、域东望天际线 非重点区域整体平缓。金狮湖区域西望天际线 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 意象篇 87 4.5 三维空间意象 鸟瞰图(南视角）INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 意象篇 88 4.5 三维空间意象 平七路公共轴 产研、科教、服务、商业 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INT154、EGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 意象篇 89 鸟瞰图(南视角）4.5 三维空间意象 一点红大道 Yidianhong Road 江滨路 iangbin Road 月泉路生态廊道 严家山 东山 塔山 西山 仙华山 西山慢生活区 现状商业区 江南商务中心 产研中心 门户组团 水晶小镇 岩头镇 高铁站前区 湖东商务区 金狮湖 翠湖 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 意象篇 90 远眺效果图（西南角高山远眺点155、）4.5 三维空间意象 商务中心 金狮湖 水晶城 西山 东山 塔山 严家山 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 意象篇 91 4.5 三维空间意象 环金狮湖公共中心圈（西南视角）一核：商务中心 现状商业中心 江南中心 东山 塔山 严家山 金狮湖 浦阳江 雨水花园休闲娱乐 退台文化广场 滨江高端商住 滨江高端商住 超级文化公园 150M 100M 三点成环，坐拥宝塔，俯瞰碧湖 浦江高度、浦江速度、浦江风度 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR P156、UJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 意象篇 92 4.5 三维空间意象 中山路公共轴（南向视角）公共功能轴线：商务中心 东山 塔山 严家山 金狮湖 浦阳江 社区商业 超级文化公园 入城口花园 高端商住 轻轨站点广场 商业综合体 临街商业 江南中心 商业、商务、生活、休闲 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 意象篇 93 4.5 三维空间意象 平七路公共轴、一点红大道公共轴 公共功能轴线：157、中梗溪 产研中心 高教中心 入城口 次级商业中心 体育中心 产研商贸发展轴 商务中心 滨江高端商住组团 金狮湖 高端研发组团 企业总部 工业园区商业中心 园区服务中心 临街商业 行政办公 社区商业 滨水文化休闲 产研、科教、服务、商业 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 意象篇 94 4.6 人本尺度的空间体验 湖东商务中心 江南中心 客运站 翠湖 高铁站点 西山 齿轮厂 塔山 小金狮湖 文化中心 历史街区 水晶小镇 高教组团 产研中心 中梗溪 金狮湖 以人的出158、行习惯组织城市形象最佳展示路径 地方风貌与特色 FACTOR CONTROL AND GUIDANCE 05 5.1 风貌特色要素分析 5.2 历史文脉传承 5.3 城市街道设计 5.4 城市地标塑造 5.5 城市风貌引导 5.6 城市色彩引导 5.7 夜晚照明引导 引导篇 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 引导篇 96 5.1.1 要素分析 5.1 风貌特色要素分析 城市地标系统规划 城市色彩引导 夜景照明引导 历史文脉传承 城市街道设计 规划重点保护2处历159、史街区和上山遗址的核心保护范围，规划对城区内四处“浦江十景”进行提升和恢复。规划使街道更有颜值、更有人气、更有秩序。规划建立“一带一环多点”的标志物体系。规划设置四大类重点风貌区进行风貌管控。规划总结浦江的彩色特征为“彩墨意韵，明雅浦江”，并提出了城市色彩管控措施。规划重点打造“两带、四轴、多节点”的城市夜景照明总体结构。历史文脉 六大要素 城市街道 城市地标 城市风貌 城市色彩 夜景照明 城市风貌引导 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 引导篇 97 图1 现160、状文化载体分布 仙华山题刻 上山遗址 马墅张氏堂屋 中共浦江县委旧址 世德堂 月泉书院 吴茀之墓 白泥岭碗窑窑址 窑炉窑址 前王山窑址 九皋殿 东陈陈氏宗祠 龙德寺塔 张氏宗祠 严家廿四间头 鸿渐堂 别驾坊 理和堂 孝义坊 民主路历史街区 书画街 浦江博物馆 浦江县民间工艺博物馆 治水展览馆 古烽火台旧址 国家级文保单位 省级文保单位 县级文保单位 文化设施 塘山背遗址 克猷堂 解放路历史街区 其他文化点 文景园 5.2.1 现状分析 5.2 历史文脉传承 文化载体分布：丰而不卓、幽而不显。城区共有国家级文保2处，省级文保1处，县级文保16处，大型文化设施6处。文保点虽数量较多，但文化影响力不161、强，多数缺乏指示标识，不易为人觉察。主要历史遗存、文化节点包括：月泉书院、龙德寺塔、书画街（名人书画院等）、历史街区（内有牌坊、祠堂）、博物馆、上山遗址，外围的治水馆、孝义坊、上山遗址、烽火台旧址等。INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 引导篇 98 浦江十景 仙华岩雪 白石湫云 龙峰古塔 宝掌冷泉 月泉春诵 潮溪夜渔 南江夕照 东岭秋阴 深袅江源 昭灵仙迹 浦江十大胜景 仙华山 南山 野马岭 通济湖 玄鹿山 官岩山 左溪寺 鸡冠岩 宝掌谷 江南第一家 （1）浦江162、十景 四处置于城，两处待恢复“浦江十景”中有四处位于城区内，其中龙峰古塔和月泉春诵指的是龙德寺塔和月泉遗址，现状仍有迹可循。南江夕照和东岭秋阴两处景观现状为城市建成区，有待恢复。（2）浦江十大胜景 城区内无胜景，景观待提升 1995年评定的浦江十大胜景，景点均位于城区外围，以自然景观为主，城区内无一处景观，城区景观的缺失反应出城区景观急需提升。浦江十景分布图 浦江十大胜景分布图 5.2.1 现状分析 5.2 历史文脉传承 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 引导163、篇 99 分区管控 规划重点保护2处历史街区和上山遗址的核心保护范围，同时对外围的建设控制地带进行管控协调，历史街区内可适度置入休闲功能，保护与恢复并重；上山遗址以保护为主，防止过度的商业开发。恢复四景 对城区内四处“浦江十景”进行提升和恢复。龙峰古塔：通过控制古塔周边建筑高度，凸显古塔的空间统领作用，同时对古塔周边建筑风貌进行管控，凸显古朴的氛围。月泉春诵：通过对月泉遗址的打造提升，结合周边商业文化设施建设，增加区域的文化氛围，凸显诗画浦江。南江夕照：景观原为浦阳江南岸近田远山的田园景观，规划在翠湖区域进行恢复，恢复生态、郊野的田园浦江景观。东岭秋阴：原指东岭路边的秋景，规划对沿山生态廊道进164、行彩化，同时适当拆除部分沿山建筑，凸显秋季。串联文脉 规划设置一条主要历史联系路线，将历史文化街区、上山遗址、四景及城区内多处重要的景观资源进行串联，作为城区文化休闲之旅的重要游线。上山遗址 马墅张氏堂屋 中共浦江县委旧址 世德堂 吴茀之墓 白泥岭碗窑窑址 窑炉窑址 前王山窑址 九皋殿 东陈陈氏宗祠 浦江县民间工艺博物馆 南江夕照 古烽火台旧址 塘山背遗址 克猷堂 文景园 仙华山题刻 孝义坊 月泉春诵 东岭秋阴 龙峰古塔 上山遗址范围 历史文化街区范围 老城区保护控制范围 南江夕照意向 东岭秋阴意向 月泉春诵意向 5.2.2 策略与措施 5.2 历史文脉传承 INTEGRATED URBAN 165、DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 引导篇 100 5.3.1 现状分析 5.3 城市街道设计（1）街道体系概况 城市街道总体框架格局初现，路网架构由西向东、向南扩展，主要景观道路骨架显现。（2）街道体系现状问题 街道体系秩序亟待构建 道路框架初现，但道路层级系统需要梳理。路网框架存在异形岔口 方格网+环状嵌套的路网格局造成异形岔口。支路网络连通性不足 部分街区尺度过大，达到900*600左右，导致支路网络通达性不足。路网亟待细化。慢行系统网络待完善 内部道路路网密度不足，串联核心景观的慢行系统166、缺失。现状街区肌理图 异形交叉口 支路网连通性不足 1000m 780m 500m 800m 920m INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 引导篇 101 5.3.1 现状分析 5.3 城市街道设计（3）主要街道风貌现状 主要城市街道 功能及风貌混杂，沿线景观需统筹考虑，尚未形成具有标志性的景观大道，缺乏绿道网建设，局部沿山体道路缺少背景林带建设。步行及商业街道 浦江商业街区以商住结合的线性空间为主。步行街区集中于老城区，包括民主路步行街、书画街、历史街区等，主167、题鲜明，但风貌尚待优化。（4）最具活力街道调查 对浦江民众的街道认知普查，为规划决策提供重要参考。浦江夜景现状 S20省道 恒昌大道 平七路 亚太大道 一点红大道 主要城市街道现状 中山路 民众认知度很高的一条生活型街道，典型的沿街商住底层商业形式的街道格局。中山路 历史街区形态完整，但面临历史文化与风貌保护与居民生活改善、功能复兴的矛盾。浦江老城历史街区 民主路步行街位于浦江新商业中心和老城商业街交界处，依托福泰隆商圈形成。业态丰富，质量较差，规模较小，商业环境略显混乱，有待提升。民主路步行街 书画一条街云集浦江优秀书画廊，两排对称分布的古朴画廊大概有20家，浦江书画产业正朝着多元化发展。浦168、江书画街 主要商业步行街道现状 代表了浦江现状生活型街道的商业格局模式。新华路 您认为浦江县城最有活力的街道有哪些？INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 引导篇 景观大道 活力主街 活力次街 102 5.3.2 策略与措施（1）策略目标 街道，是与市民联系最为密切的公共活动场所，城市道路、附属设施和沿线建筑等诸多元素共同构成了完整的街道空间，本次街道设计提升强调，使街道更有颜值、更有人气、更有秩序。（2）提升策略 策略一：让景观大道更有颜值 景观大道主要为串联门户169、地区、主要城市组团的城市快速路与主干道，对于展示城市形象起到重要作用。关注景观大道的道路绿化，关注车行景观，关注沿路天际轮廓线，强化其门户展示效果。策略二：让活力主街更有人气 活力主街主要为浦江的重要活力廊道，是串联现状及规划各级城市公共中心、重要商业片区的主次干路。关注活力主街的商业活力提升、人行环境改善、步行景观和文化展示等效果。策略三：让活力次街更有秩序 活力次街主要为浦江中心城区内活力的特质空间，一般位于次干路，或为各街区的主街等。根据活力次街的不同类型形成偏商业氛围或偏生活氛围的次级街道，做到步行环境友好，景观风貌良好。5.3 城市街道设计 重点项目名称与内容 四条景观大道 十条活力170、主街 数十条活力次街 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 引导篇 5.3.2 策略与措施 5.3 城市街道设计 103 慢行 友好 增设慢行空间：合理控制机动车道规模，增加慢行空间.构建浦江沿山、沿江廊道上的慢行游线系统。街道 尺度 支路宽度：街道应保持空间紧凑，支路的街道空间宽度以15-25m为宜，不宜大于30m，次干道街道界面宽度宜控制在40m以内。空间高度比：沿街建筑界面形成的街墙应保持人性化的界面高度，塑造人性化的街墙尺度与宜人的空间高度比。一般而言，1171、.5:11:2的高度比较宜人，商业街道可适度紧凑，交通性街道可适度开敞。增设沿街活动空间：沿街建筑底层为商业、办公、公共服务等公共功能时，鼓励开放退界空间，统筹步行通行区，设施带。步行区空间应与步行需求相协调 慢行线路完整流畅：确保骑行网络的完整、连续、便捷 步行通行区应进行无障碍设计，设置人行天桥、过街辅道、轨交站点出入口等人行设施。景观大道（交通性街道）推荐街道断面示例：路段中优先保障侧分带宽度，种植行道树进行机非分离，并为骑行者提供遮阴，路口缩减侧分带宽度在中央形成安全岛。景观大道建议对红线与绿线范围内绿化景观一体化设计。活力主街（商业性街道）推荐街道断面示例：对于较宽的人行道进行分区利172、用，可设置雨水花园改善街道景观，或利用较宽的退界设置商业等临时设施，并对人行空间进行遮阴。INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 引导篇 5.3.2 策略与措施 5.3 城市街道设计 104 街道 绿化 绿化类型：合理布局街道绿化，通过多种方式增加街道绿量，发挥街道遮阴、滤尘、减噪等作用。街道 界面 美化界面：沿街建筑界面应注重形成丰富的形象，对街角、道路对景或建筑局部应重点设计，强化道路识别性与美学品质 贴现率：街道应通过行道树、沿街建筑等形成有序的空间界面，通过173、建筑控制线与贴现率管控，塑造整齐有序或富有节奏韵律感的空间界面。出入口：增加不同功能类型的沿街出入口，保障街道活动的延续性、多样性和活跃度。后退空间：非交通性街道沿街可利用建筑前区设置休憩设施或商业设施 广告规划：鼓励对沿街广告进行整体设计，与街道或所在片区风貌相协调。街道 特色 沿街建筑协调：鼓励沿街建筑采用相似的建筑尺度与相同的布局方式。鼓励对沿线建筑设计进行协调 个性化断面：鼓励重要的街道采用个性化断面形式。绿植塑造个性：注重通过文化符号、绿化植被、种植方式等塑造街道特色。鼓励公共艺术：鼓励地面铺装、街道家具与其他环境设施设计艺术化。林荫道：鼓励有条件的街道连续种植高大乔木，形成林荫道，174、提升休憩空间品质。层次丰富：沿路绿化注重景观层次性、色彩多样性和街道识别性 增加活动性：商业与生活服务街道应通过提高绿地硬地比，协调景观与活动的要求。海绵设计：可结合实际，进行雨水收集与景观一体化海绵设计。整齐连续，局部变化 连续而高度富有变化 富有韵律而底部连续 广场景观绿化 轻轨站点开放式绿地 居住 商业 底商 底商 商务 公共服务 绿地 功能混合 积极界面 商业性或生活服务性街道的首层应设置积极功能，形成相对连续的积极界面，积极界面鼓励尺度与业态的多样性，当积极公共功能较少时，优先布置在街角。平七路入城口公园：利用景观花园重塑道路个性 中山路南段：鼓励沿街建筑采用相似布局方式和界面营造，175、展现新浦江形象 新华路：通过古建筑与空间尺度塑造特色风貌 步行街区：鼓励公共艺术 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 引导篇 105 5.4.1 现状分析 5.4 城市地标（1）现状标志物分类 构筑物：一般是指人们不直接在内进行生产和生活的建筑物。城市中的可以形成标志的构筑物可以有桥梁，纪念碑，城墙，瞭望塔，钟楼，牌楼等。建筑物：人工建造的供人们在内部进行各种生产或者生活等活动的场所。随着社会与科技的发展，建筑的形式与类型愈发丰富，总体来看，能够形成城市标志的建176、筑主要具有历史、体量、高耸、奇特等建筑特点。山水标志：城市特有的地形特征，是自然赋予城市的独特景观。通过城市塑造来巧妙地与山体、水体交相呼应，不仅能够提升城市的生态性，而且能够成为城市独特的风景。（2）标志物现状特征及问题 总体特征：山水标志丰富，龙德寺塔居民认可度最高的城市地标，标志性建筑居民认可度较低。主要问题：时代性标志物稀缺，城市的时代风貌不足，同时已建文景园及在建体育中心未能在浦江居民心中形成深刻印象。上三遗址和老城区等文化地标还未形成。文景园 体育中心 龙德寺塔 金狮湖 仙华山 您认为浦江县城最具特色的区域在哪里?您认为县城里最能代表浦江城市形象的是?您认为以下哪几个建筑物或构筑物177、可以作为浦江的城市地标？您认为浦江县城景观风貌营造做的不好的方面是？图例 构筑物标志 建筑物标志 山水标志 现状标志物分布图 浦阳江 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 引导篇 106 5.4.2 案例分析 5.4 城市地标 城市地标是将空间维度限定在城市范围内，强调在城市空间中具有标识作用的事物，主要指在城市空间中代表城市特色的固定的标识物，包括人工的城市建设，如建筑物、构筑物、广场、公园等，以及城市内拥有的持色自然资源，如城市内的山体、水体等。案例 巴黎埃菲178、尔铁塔 悉尼歌剧院 曼哈顿中央公园 苏州古城 上海外滩 杭州西湖 区位 夏约宫至军事学院轴线上的重要节点，滨水空间 悉尼湾贝尼朗峡角 曼哈顿核心区域 苏州城市中心，干将路城市轴线与人民路轴线交汇处 上海市中心，黄浦江两岸 主城区西侧，大杭州中心 周边环境 建筑多层低层为主，景观设计现代简洁 东西北三面环水 四周高层林立，道路肌理呈方格网 古城保护完整，四面建设新城 濒临黄浦江，转折处形成内凹型岸线和外凸型岸线 建筑高度、体量、形式与景观环境相协调 高度 100米 60-100米-12米 100米-视觉形象 巴黎最高的构筑物 白色贝壳状外形，巨型雕塑式建筑 尺度巨大，完全以园林学为设计准则建立的179、公园 水路平行、河街相邻的双棋盘独特格局。小桥流水、粉墙黛瓦的传统城市风貌 西侧老外滩一历史建筑为主，建筑形体典雅庄重；东侧陆家嘴建筑区内高层密布，建筑风格现代简约 三面云山一面城，山上植被丰富，水体清澈 物质属性 构筑物 建筑物 公园 建筑物 建筑物 自然水体 现状照片 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 引导篇 107 5.4.3 策略与措施 5.4 城市地标塑造（1）策略与措施 建立“一带一环多点”的标志物体系 一带：指沿浦阳江形成的滨江标志带，强化滨江带180、的标志性，打造具有浦江特色的滨水景观带。一环：指城市标志环，主要为环金狮湖的城市标志群，是浦江标志物最集中的区域，也是浦江形象展示最核心的区域 多点：指城市标志环外散布的多处城市标志节点。（2）主题标志分类引导 时代新高点：将城市的公建高层建筑设置在环金狮湖地区，与规划的城市中心区相结合，形成城市的制高点，主要为湖东商务区和江南综合服务区。城市新景观：充分利用浦阳江滨江景观资源，强调建筑景观与河流景观的相得益彰，塑造滨水标志带；同时结合火车站站前区展现时代风范，凸显浦江形象，创造独特的城市景观。历史新风貌：加强对上山遗址的打造，形成浦江新的文化名片。同时重新整肃老城区，挖掘历史风貌特色，改造与181、重塑城市的历史记忆标志区。龙德寺塔 金狮湖 图例 规划构筑物标志 规划建筑物标志 滨江标志带 规划标志物分布图 体育中心 文景园 仙华山 浦阳江 上山遗址 湖东商务区 江南综合服务区 老城区 站前区 城市标志环 时代新高点意向 城市新景观意向 历史新风貌意向 湖东商务区、江南综合服务区意向 滨江标志带意向 站前区意向 上山遗址意向 老城区意向 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 引导篇 108 5.4.4 策略与措施 5.4 城市地标塑造 湖东商务区 标志高层：182、150米 江南综合服务区 标志高层：90米 老城区 金狮湖 龙德寺塔 文景园 体育中心 仙华山 上山遗址意向 滨江标志带意向 站前区意向 站前区 滨江标志带 老城区意向 月泉遗址 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 引导篇 109 5.5.1 重点风貌区空间分区 将浦江中心城区划分为四大类重点风貌区，作为彰显未来浦江城市特征的重要载体。活力都市风貌区：包括浦江高铁站前区门户风貌区、金狮湖周边商务区、江南核心商务区、滨江次级商业中心等。浦江风韵风貌区：包括一江两岸183、风貌区、沿山廊道风貌区、传统文化街区等。浦江制造风貌区：包括平七路研发组团风貌区、工业园区风貌区、水晶小镇风貌区等。除重点风貌区外，其余区域为居住风貌区。5.5 城市风貌引导 浦江制造风貌区 浦江制造风貌区 活力都市风貌区 浦江风韵风貌区 活力都市风貌区 活力都市风貌区 活力都市风貌区 活力都市风貌区 活力都市风貌区 活力都市风貌区 浦江风韵风貌区 浦江风韵风貌区 浦江风韵风貌区 浦江制造风貌区：打造“智创浦江”现代化工业园区空间意向，在建筑外观、形式上要符合其作为生产建筑、研发建筑的空间要求。同时，注重园区绿化，打造花园型工业园区风貌。活力都市风貌区：布局经济实用，简洁大方，充满美感的现代建184、筑，塑造标志性城市天际线，高层地标建筑与重要功能建筑讲求将技术与艺术、功能相结合。浦江风韵风貌区：塑造城市由山环水串的空间意境，打造“田园风光、诗画浦江”的空间意向，建筑组群讲求顺形就势，塑造沿江的城市风貌空间和沿山廊道的山水和谐风貌。INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 引导篇 110 5.5.2 重点风貌区形态指引 5.5 城市风貌引导 1、齿轮厂文化创意区块 2、金狮湖湖东商务区块 3、金狮湖南侧更新区块 4、金狮湖南侧雨水花园 5、江南新区核心商务区 6、185、平七路北入城口片区 7、平七路产研综合片区 8、水晶小镇片区 9、浦阳江东段康体片区 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 引导篇 111（1）浦江城市性格色彩分析 色彩环境 色彩文脉 建筑色彩印象 现状分析 气候：浦江县空气清新，大气透明度较高，天空湛蓝明净，形成彩度适中的蓝色城市底景。彩度较低，明度较高。植被：浦江县三面环山，城中丘陵较多，植被茂盛，远山明度、彩度较低，以灰蓝色为基调；城内植被茂盛，以墨绿色为主。彩度较低，明度较低。水体：浦阳河流水系较多，水面186、颜色呈蓝绿色。彩度较低，明度较低。传统建筑：浦江传统建筑白墙黛瓦，具有典型徽派建筑风格。文化：浦江县是诗画之乡，诗画作品丰富，为传统古典水墨诗画，意境悠远，色彩典雅。民俗：浦江迎会、乱弹、剪纸等民俗文化所对应的色彩多艳丽明快。建筑立面：城市整体建筑色彩较协调，以无彩中灰色系、暖灰米色系为主，但城中村内建筑色彩多样，较无序。屋顶色彩：城区内新建住区屋顶色彩较统一，但早期住区及城中村庄屋顶色彩混乱，仍有蓝屋顶存在。广告店招：店招广告色彩丰富，但部分广告尺度过大，色彩艳丽，与建筑冲突较大。基调色 浅蓝、墨绿、蓝绿 白 灰黑 红 无彩中灰色系、暖灰米色系 照片 5.6.1 现状分析 5.6 色彩引导 187、INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 引导篇 112 5.6.1 现状分析（2）现状建筑色彩风貌 行政办公建筑是代表着政府形象的公共建筑，建筑色彩庄重，给人以冷静，大方的感觉。文体设施建筑现代简洁大气，色彩以冷灰为主，体育场馆色彩明快，辅助色艳丽丰富。教育设施以浅色系为主，辅助色以艳丽色彩点缀，凸显活泼氛围。浦江县电力大楼 地税局 浦江开发区委员会 浦江县人民政府 市场监督管理局 行政办公建筑现状照片 单元分析 基调色 辅助色 行政办公建筑色彩分析 文体设施建筑现188、状照片 教育设施建筑现状照片 书画展览中心 文景园 体育中心 基调色 辅助色 文体设施建筑色彩分析 基调色 辅助色 教育设施建筑色彩分析 5.6 色彩引导 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 引导篇 113（2）现状建筑色彩风貌 浦江商业商务建筑主要有商场、酒店、银行等；这类建筑通常分为沿街和点状，是重要的人流集散地，建筑色彩多以白色、灰色为基调色，辅以色彩鲜明的辅助色，吸引人们的注意力。浦江传统建筑的基调色以白墙黛瓦为主，建筑墙体采用了青灰色的砖块和石块，外墙189、刷白，现状部分白墙外皮脱落，漏出内部青砖；屋顶采用了灰黑瓦。主要问题 部分商业建筑彩色玻璃幕墙过于突出；广告色彩凌乱，与建筑协调性较差。传统建筑墙面损坏，建筑表皮脱落，同时部分周边新建建筑色彩与传统建筑色彩存在冲突。浦江大厦 北站水晶市场 福泰隆 财富广场 开元国际 商业商务建筑现状照片 色彩单元分析 基调色 辅助色 商业建筑色彩分析 传统建筑现状照片 中国银行 农产品交易市场 水晶城 基调色 辅助色 传统建筑色彩分析 5.6.1 现状分析 5.6 色彩引导 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJI190、ANG 浦江中心城区总体城市设计 引导篇 114 5.6.1 现状分析（2）现状建筑色彩风貌 现状居住建筑整体以白色及米黄色色调为主。高层色彩以米黄色色调为主少量建筑采用艳丽色彩。多层建筑色彩以暖色调为主，基调色多为白灰色，材质以涂料为主。城中村的基调色丰富多彩粉绿、粉红、黄色等，材质也各有不同，如石头、涂料、木材等。建筑屋顶色彩艳丽，红色、蓝色样式多样，其中老城区内仍有大量蓝色彩钢棚。工业建筑色彩以灰黑色系为主，建筑色彩较统一。主要问题 早期住区及城中村庄建筑立面色彩多样，较无序；屋顶色彩混乱，仍有蓝屋顶存在。居住建筑现状照片 色彩单元分析 多层住宅基调色 居住建筑屋顶色彩分析 工业建筑现状191、照片 基调色 辅助色 工业建筑色彩分析 城中村基调色 基调色 辅助色 居住建筑色彩分析 5.6 色彩引导 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 引导篇 案例 厦门城市色彩规划 广州城市色彩规划 苏州城市色彩规划 控制方法 总体色彩管控：城市色彩推荐色谱总结为“大色淡渲、彩墨画意”，其中“大色”是借用闽南传统建筑在无檐瓦脊上常用的强烈装饰色的概念，表达厦门传统建筑的色彩偏好，“淡渲”则阐述了色彩艳度控制的原则，以及由此形成的具体闽南彩墨画韵的色彩氛围；分区引导：针对192、厦门本岛、海湾地带与新区的城市空间发展态势，提供一般控制、重点控制和特殊控制区的推荐色谱，特别针对十个重点片区提供推荐色谱及其色彩规划导则。总体色彩管控：城市色彩推荐色谱为“阳光明媚的粉彩画”色彩，以及“有阳光感的中间色”中高明度、中低纯度的黄灰色调的色彩主旋律；分区引导：为城市各行政分区研究分区色谱和色彩规划导则，为广州市八个重点地段提供具体的色彩设计 总体色彩管控：提炼得出苏州城市色彩推荐色谱，总结其色彩特征为“浓墨淡彩、写意江南”；分区引导：针对苏州的古城、老城控制范围，提供一般控制、重点控制和特殊控制区的推荐色谱及其色彩规划导则。经验借鉴 强调色彩规划与城市文化的关联 分等级、分区块控193、制色谱 分等级、分区块控制色谱 强调色彩规划与城市文化的关联 分等级、分区块控制色谱 色彩规划 115 5.6.2 案例分析 案例总结：国内外进行色彩规划的城市较多，其主要的经验分为以下三点，分别是 （1）城市推荐色谱应充分体现城市特色；（2）城市色彩规划应强调与城市文化的关联；（3）应分等级、分区块进行城市色谱控制。5.6 色彩引导 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 引导篇 116 4.14.2 案例分析 案例 鸟瞰/远景 色彩关系 色彩评价 典型建筑 经验194、借鉴 商务办公区 香港 墨尔本 商业文体娱乐区 苏州高新区 钱江新城 老城区 弗莱堡 斯德哥尔摩 国际金融中心之一香港，以低长调中明度中艳度冷灰色系为主，威严的界面中偶然出现高明高艳的夺目色彩，能清晰感受到这座城市中隐藏的活力。蓝绿、灰、白冷色系为主,暖灰色系为辅 大部分建筑材质以金属材质、玻璃幕墙和铝板为主，建筑色彩以蓝绿色、灰、白等冷灰色系为主，暖灰色系为辅加以点缀效果，明度较高，艳度走势相对平稳，造型简练，体积感强，整体统一而富于节奏变化，给人理性、冷静的空间感受，体现高科技与未来性的特点。素有“花园之城”美称的墨尔本连续多年被评为最适合人类居住的城市之一，城市绿化面积高达40%，墨尔本195、城市历史悠久，色调以中长调低明度中艳度暖色系为主，强壮厚重。苏州高新区位于苏州古城西侧，其公共服务中心位于金鸡湖畔，集商业、文化、娱乐、旅游、会展于一体，其绚丽的色彩烘托出热闹的生活气息。杭州钱江新城正在规划建设中，现有滨水界面建筑以冷灰色系为主，其中不乏高明度高艳度点睛之笔，给新城增添了活力与朝气。弗莱堡是德国最古老也是最具有旅游吸引力的城市之一，整个城市植被覆盖率高，城市建筑古色古香。以高中调中明度中高艳度暖黄色系为主。世界最美丽的首都之一斯德哥尔摩，既有典雅、古色古香的风貌，又有现代化城市的繁荣。老城以高中调高明度低艳度暖色系为主。轻柔饱满。传承传统建筑色彩为主，局部辅以鲜艳强调色 老城196、建筑以涂料、水泥、石材等体现具有接近自然的材质，色彩以中明度的暖灰色系和中性灰色系为主。中性灰色为主，辅以丰富色彩以渲染活跃气氛 大部分建筑材质以玻璃幕墙、钢材、石材为主，由于这类区域常常作为城市公共活动区，因此建筑色彩以中性灰色辅以丰富色彩以渲染活跃气氛，明度变化较小，艳度变化较大，在色彩层面应打造现代、绚丽的地标性建筑物。INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 引导篇 117 5.6.3 策略与措施（1）总体色彩管控 现状色彩提取、优化 保留自然本底-保留区域内197、自然本底色彩，保持城市原真色彩意境。保留协调色彩-保留与周边环境相协调的建筑色彩，反映城市发展的真实面貌。继承传统色彩-继承区域内传统建筑色彩，并适当体现城市历史人文色彩，从而实现城市历史及文脉的传承与延续 新增色彩层次-建议新增与周边环境相协调的色彩，以充实色彩内容、丰富色彩层次。去除色彩噪点-对城市整体色彩破坏较大，与周边环境不相协调的色彩，如高饱和度广告牌、临时建房、农居点等，应在未来建设中予以拆除。调整色彩搭配-对局部不当色彩进行适当调整，以促进区域色彩的和谐美观，提升整体环境气质。城市性质的表达、外显 城市性质可以为展现城市的特点与个性提供依据，在编总规对浦江的城市定位为“国际水晶之198、都，区域性生态旅游城市与文化名城，现代田园新城”，在总体城市色彩管控中表达应凸显水晶的高明度、诗画的水墨色，田园城市的多彩。彩彩墨墨意韵意韵，明明雅雅浦江浦江 以以高高明度的彩墨明度的彩墨意象为内核意象为内核，明与彩无界渗透与彩无界渗透、交织融合交织融合，构成明亮大气构成明亮大气、素雅柔和素雅柔和、清逸细腻的新城市色彩清逸细腻的新城市色彩 彩彩 明 洇染融合 无界渗透 山水之明；人文之光；生态之雅；产业之峻。活力之彩；清逸之彩；创意之彩；包容之彩。5.6 色彩引导 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR P199、UJIANG 浦江中心城区总体城市设计 引导篇 118 5.6.3 策略与措施（2）分区色彩管控 级色彩控制区：位于金狮湖周边区域和老城区内的历史文化街区、建设控制地带，是城市设施建设的核心区域和传统建筑彰显的区域，包括重要的山体和水系周边、城市中心和历史文化区。区内所有的建筑必须与代表性建筑色谱、风格相协调，并与周边环境色彩相一致。控制区内辅助色比例不超过10%，个别重点区域不应超过5%。级色彩控制区严格按照控制区的色谱和比例进行控制。级色彩控制区：是浦江近期大力发展的地区，包括一级控制区周边区域和火车站站前区。新建、改建和扩建的建筑必须与规划的基调色和辅助色相一致，其中控制区内辅助色比例不200、超过15%。级色彩控制区属一般控制区，控制区内的建筑色彩要符合规划色谱。级色彩控制区：是浦江的工业区和城市特色组团地区，属于色彩协调区。控制区内建筑色谱应与规划的色谱相协调，所有建筑的基调色必须从浦江总体色谱中选择，且辅助色比例不超过20%。湖东片区 江南片区 城西片区 站前片区 工业片区 金狮湖片区 城北片区 岩头片区 仙华片区 水晶片区 前吴片区 白石源片区 历史文化街区 图例 级色彩控制区 级色彩控制区 级色彩控制区 5.6 色彩引导 老城区范围 历史文化街区范围 建设控制地带 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DE201、SIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 引导篇 119 5.6.3 策略与措施（3）重要节点及轴线色彩管控 中山路轴线 中山路轴线作为浦江入城的景观大道，是最重要的形象展示界面。其色彩意象应能展现浦江的时代感，冷灰色系与灰蓝绿色系为主，体现浦江高效、理性、现代的氛围。生态廊道 山体绿廊是浦江城市中的重要生态空间，决定着城市的空间形态。控制区内建筑色彩与环境色相协调，同时体现生态化与现代化的风貌特色。色彩风貌定位为“清新自然”，城市色彩性格为自然、寂静、清新、舒适。商业中心 孵化中心 高教中心 湖东商务中心 江南综合服务中心 老城区 月泉公园 江南综合服务中心 湖东商务中心 202、老城区、月泉公园 孵化中心 高教中心 商业中心 以公共文化、生活配套、商业休闲主导功能，是浦江的公共服务中心。以丰富细腻的低彩系和暖灰系为主导，中高艳度彩色作为区域文化设施、商业娱乐会展的点缀成份。以商务办公主导为主导功能功能，为浦江商务核心区。整个区以冷灰色系与灰蓝绿色系为主导，中心向西与金狮湖交界处，色调由暗色调到明色调、水墨到轻彩的柔和转变。以传统白墙黛瓦建筑色彩为主导，在建筑构件等位置适度设置红色、暗红色等鲜艳色彩，凸显区域活力，增强区域可识别性。以冷灰色系与灰蓝绿色系为主，滨水商业建筑以及裙房以彩色系点缀，整体色彩形象应以中墨意象为主导，无彩色系为主辅以炫丽的色彩，打造现代、活力的孵203、化中心。高教中心建筑色彩以中灰和粉赭系为主导，低彩色系点缀，辅助色可选用鼓励选用鲜明色彩，增强其公共性与标识性。以商业休闲主导功能，是浦江东部片区的商业服务中心。以丰富细腻的低彩系和暖灰系为主导，中高艳度彩色作为区域商业设施的点缀成份。重要节点色彩管控 5.6 色彩引导 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 引导篇 120（4）建筑分类色彩指引 行政办公建筑 建筑色彩彩度不宜太高，应尽量选用永久性材料（石材、金属）。商务办公建筑 可选用灰色系为主，但应注意与周边环204、境协调，避免出现视觉干扰和光污染。文化、体育、教育、交通设施建筑 鼓励选用鲜明色彩及各种材料，增强其公共性与标识性。一般住宅 色彩以浅色为主，可局部选用彩度较高的颜色，但应控制其比例，不得超过外立面总面积的20%。坡屋顶色彩明度、彩度不宜太高，色相应与周边建筑协调。商业建筑 可采用彩度比较高的颜色，但应避免对周围环境形成视觉干扰和光污染。工业与仓储建筑 鼓励彩度比较高的颜色，但不得超过外立面总面积的50%，且同一建筑的颜色不应超过3种。5.6.3 策略与措施 （5）建筑分层次色彩指引 根据人在城市和街道中的实际行为和体验方式，同一建筑（特别是高层建筑）不同层次的部分在体验场所、体验内容和环境影205、响也是不同的，因此应将层次较高的建筑按照这些具体的色彩体验分层进行色彩指引。低层区域 指建筑1层-2层的部分，这部分建筑是在临近处实际体验的视觉焦点。可采用对比度较高的多种颜色，包括彩度比较高的颜色，但应避免对环境造成过多视觉干扰。多层区域 指建筑3层-6层的部分，这部分建筑在临近处作为视野中的非焦点形象形成一定的色彩印象。可局部选用彩度较高的颜色，但应控制其比例，不得超过外立面总面积的20%。色彩明度、彩度不宜太高，色相应与周边建筑协调。高层区域 指建筑6层以上的部分，这部分建筑在临近处反而难以形成印象，在实际体验中多作为城市远景。色彩以接近白色的浅色为主，尽量使用单一色彩，除城市地标建筑外206、，其他高层建筑的色彩以统一、协调为主，不追求色彩变化。商务办公建筑色彩指引 商业建筑色彩指引 居住建筑色彩指引 建筑分层色彩指引 5.6 色彩引导 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 引导篇 121 5.7.1 现状分析 5.7 夜景照明引导（1）夜景照明现状 南北分明 浦阳江江北商业、娱乐、休闲设施较多，整体灯光照明较好；江南新区现状以住区为主，整体灯光照明较差。节点突出 重要的商业设施、休闲绿地景观照明较好，其中财富广场、浦江宾馆、金狮湖、翠湖等重要节点夜景207、照明突出。工地抢镜 工地在整个夜景照明中最为凸显，也从侧面展现了浦江夜景照明有待提升。（2）现状问题 整体照明色彩秩序混乱 整体照明在色温与照度上均缺乏明确的倾向性，未能形成有秩序的主次关系，难以突出照明重点。滨江城市界面夜景形象不突出 浦阳江沿线是浦江重要的景观界面，而当前这一界面的照明形象不突出，难以彰显城市形象。浦江夜景现状 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 引导篇 122 5.7.2 策略与措施 5.7 夜景照明引导（1）城市照明总体结构 为了塑造“表208、现力强、特色鲜明”的城市夜景，夜景引导应突出“结构鲜明，重点突出，标志点睛”的引导策略。结构鲜明 塑造“两带四轴”的线性夜景照明带，其中“两带”分别指指依托浦阳江和沿山生态廊道设置的夜景景观带；“四轴”指四条主要的照明轴线，分别是210省道、中山路、平七路和从火车至城区的月泉快速路。重点突出 规划重点强化环金狮湖的重点照明区，照明区中包含了高层建筑、龙德寺塔文化标志、老城、金狮湖公园、浦阳江等多样要素，设计中既要保证各节点的照明凸显自身特色又要保证整体照明的协调统一。标志点睛 规划重点强化三类节点，分别是门户节点、开敞空间节点和标志节点，其中，门户节点五处，分别是火车站节点、客运中心节点及三处209、入口交通节点；开敞空间节点三处，分别是金狮湖节点、翠湖节点和文景园公园节点；标志节点五处，分别是老城节点、湖东商务区节点、江南综合服务区节点、体育中心节点和商业中心节点。4 1 2 4 1 2 1 2 3 滨江夜景景观带 月泉路 210省道 中山路 平七路 3 3 宏业大道 月泉快速路 5 环金狮湖 重点照明区 门户节点 开敞空间节点 标志节点 1 火车站节点 2 东南入口交通节点 3 客运中心节点 4 西北入口交通节点 5 北入口交通节点 1 金狮湖节点 2 翠湖节点 3 文景园公园节点 1 老城节点 2 江南综合服务区节点 3 湖东商务区节点 4 商业中心节点 5 体育中心节点 沿山夜景景210、观带 5 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 引导篇 123 5.7.2 策略与措施 5.7 夜景照明引导（2）城市照明措施 滨水照明 有人活动的滨水空间，进行基本亮化的功能性照明。滨水道路要求满足M5的标准。滨水公共空间依据等级和规模，进行亮度等级控制。可达的岸线边缘要进行安全性照明。无人活动的自然岸线保持原有状态，不应提供照明。滨水可达岸线一侧的建筑除顶部照明以外，底层橱窗要求一律内透照亮，并在夜里十二点之前保持照明。建筑三层以下的立面保持一定的亮度。滨水不211、可达岸线一侧的建筑要求进行顶部照明。对滨水两侧的天际线进行控制。绿地照明 城市周围山体、郊野公园等，除标志性建筑和标志物以外，避免照明处理，只在入口和标志处照亮。所有城市级别的公园，要求进行功能性亮化照明，保证可达性和安全性，同时重点突出，避免完全亮化，装饰性照明的亮度差值不得小于0.5cd/。新建区域的公园，要求在公园设计时一并考虑照明设计，即夜景照明作为公园设计的一部分做整体性审查。有公共活动的小区绿地和单位内部绿地进行功能性照明。街边绿地采用庭院灯等方法进行安全标识照明，结合道路照明进行设计。对于私人绿化是否照明不做强制要求，但是照明亮度不得高于其周边公共空间的照明。广场照明 以隐藏灯具212、为主，避免产生眩光。照明均匀性较高。围合广场的建筑立面有一定的亮度，不小于0.4cd/。围合广场的建筑底层和第二层若有橱窗的话，要求不管夜间是否营业，橱窗不得被遮挡，且光亮通透。交通照明 交通性道路：满足M1M3要求。光源选择节能灯。光色宜采用高色温如冷白色，显色性好。路灯高度以车行道宽度的1.5倍为宜；路灯间距以路灯高度的3倍为宜。禁止装饰照明，禁止动态照明。商业区道路：满足M4或者M5要求。动态的霓虹灯广告照明和静态的建筑物照明和道路照明相结合。路灯灯杆的位置离路缘石至少0.7米以保证停靠车门的开启。在道路交叉口，灯杆的位置离路缘石至少1.5米。商住混合建筑路灯高度不得高于住宅窗台以下1米213、，同时对路灯作遮光处理。居住区道路：满足M4或者M5要求。单排排列，光色以黄色为主。路灯高度不得大于6米。在临近住宅处，路灯要做防眩光处理。工业区道路：满足M4或者M5要求。历史文化街区道路：满足M5要求。选择暖色光。以半柱面照度代替地面亮度作为评价标准。灯高度不得大于5米。灯具的样式应该和历史街区的风貌相协调。绿化景观道路：通过车道灯、庭院灯、地灯、泛光灯多种方式结合，达到清、静、幽、雅的照明效果。功能照明采用良好显色性的灯具，以中性白和暖黄结合，绿化照明以暖白、暖黄为主，结合其它色彩，但避免过于艳丽的纯色。灯具尺寸不宜过大。人行道：不留黑角、不产生高光点，力求均匀。停车场和地下通道：进行基214、本亮化照明。停车场照明要做适当的遮光处理，防止照射到其它区域。EH(平均值)EH(最小值)*Esc(min)*LA0.25 住宅区内的公 共活动场所 5 lx 2 lx 2 lx 市中心 10 lx 4 lx 3 lx a)最大8000 b)最大10000 商业街的拱廊 和通道 10 lx 4 lx 10 lx 注：*半柱面照度沿道路纵向两个方向上，1.5m高，考虑人身安全，任何情况Esc1.5lx。*LA0.25是限制灯具亮度的技术指标，式中L是灯具下垂线以85o到90o之间方向上的灯具最大(平均)亮度(cd/)；A是灯具在90o方向上的发光面的面积()公共场所照明要求（维持值）124 行动215、策略与机制 ACTION AND STRATEGY 06 6.1 分期实施策略 6.1.1 一期塑核心 展形象 6.1.2 二期筑轴线 立门户 6.1.3 三期定框架 修内涵 6.1.4 四期植文创 强产业 6.2 对相关规划的反馈 6.2.1 向县域总统规划的反馈 6.2.2 对各控规单元的指引 6.3 构建城市设计编制、审批、管理体系 行动篇 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 行动篇 125 6.1.1 一期 6.1 分期实施策略 塑核心 展形象 重点塑造216、浦阳江两岸的滨江城市形象，打造江南入城口、并继续完善金狮湖湖东商务中心建设、重点完成水晶小镇的形象塑造，并继续完善建设水晶小镇客厅。使得浦阳江、中山路、金狮湖、水晶小镇、月泉书院五大城市主要对外的展示形象得以成型。一期 编号 建设内容 重点 具体路径 1 浦阳江两岸滨江城市形象工程 江南中心、江南商务区、城市阳台等 整理滨江界面拆整老旧建筑体育场路南移打造核心区形象塑造江滨路沿江空间轴线 2 浦阳江沿江绿道 浦阳江城区段沿江两侧绿道绿化工程、慢行道整理 整理滨江消极空间增加绿化贯通两岸慢行系统增加滨江商业休闲服务设施、3 江南入城口 入口公园、两侧建筑立面整治 整理入城口主要界面拆除西侧商住增217、设入口城市公园 4 金狮湖环湖建设 湖东商务中心、酒店、环湖景观 完善环湖慢行系统、公园系统打造湖东商务街区建设150m高度浦江标志性建筑 5 水晶小镇 小镇客厅 完善水晶小镇景观环境建设小镇西侧和南侧商业休闲空间打造小镇客厅 6 月泉书院 书院遗址保护、公园建设 书院遗址保护周边景观空间提升增加商业休闲设施 涉及主要核心结构内容 一心（环金狮湖公共中心）、一廊（沿江生态廊道）、一轴（江滨路轴线）1 浦阳江两岸核心区段 3 江南入城口公园 4 金狮湖环湖建设 5 水晶小镇 2 浦阳江沿江绿道 沿江城市轴线 6 月泉书院 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG I218、NTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 行动篇 126 6.1.2 二期 6.1 分期实施策略 筑轴线 立门户 在一期建设的基础上，延伸建设范围，重点塑造高铁站前区，打造城市入口形象，深入设计城市发展主轴中山路，塑造城市核心界面，串联城市最核心景观。并延伸城市主轴和城市沿山生态廊道，进一步打造仙华小镇，完善城市北向的生态游线。1 高铁站前区 2 中山路城市主轴线设计 3 仙华小镇 二期 编号 建设内容 重点 具体路径 1 高铁站前区 站前区广场绿化、站前区商务区等 高铁线位站点确定功能分区安排打造城市门户形象 2 中山路城市主轴线 花园商219、务办公街区、城市主轴界面设计、江南中心 整理中山路西侧空间道路拓宽打通塔山与小金狮湖之间绿道中山路沿线建筑整理江南中心及花园商务办公街区建设 3 仙华小镇 沿山廊道轴线对接、产业培育、小镇客厅 界定小镇生态空间，与沿山生态廊道绿道对接产业培育激发小镇活力完善小镇客厅建设 涉及主要核心结构内容 一廊（沿山生态廊道）、一轴（中山路轴线）沿山生态廊道 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 行动篇 127 6.1.3 三期 6.1 分期实施策略 定框架 修内涵 在城市中心220、和城市骨架基本白描成型的基础上，限定城市发展框架，依托城市北渠和中梗溪，预留足够分量的城市生态廊道，防止城市蔓延发展。同时，分别对建成区进行整治更新，完善城市内部空间。三期 编号 建设内容 重点 具体路径 1 老城区更新 老城改造、节点更新等 对老城区建筑进行综合评估建筑整修立面整治空间优化节点对接古今交融 2 工业区有机更新 工业区整治、轴线节点提升改造 整理工业区建筑空间优化立面整治重点打造一点红大道轴线 3 中梗溪生态廊道预留 整理中梗溪生态廊道空间，塑造绿化环境 整理中梗溪整理沿溪两侧空间绿化环境增设研发、商业休闲空间 4 月泉路生态廊道预留 整理月泉路东侧廊道空间，与水晶小镇客厅衔接221、打造 改变北渠部分河段走线预留月泉路绿廊空间与水晶小镇合理衔接 涉及主要核心结构内容 一轴（一点红大道轴线）、两廊（中梗溪生态廊道、月泉路生态廊道）1 老城区更新 2 工业区有机更新 3 中梗溪生态廊道 4 月泉路生态廊道 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 行动篇 128 6.1.4 四期 6.1 分期实施策略 植文创 强产业 界定城市主要生态廊道，城市呈组团化继续发展，沿主要廊道打造功能轴线，依托中梗溪生态廊道，打造产研中心、科教组团、城市次级商业中心和城市222、北入城口，借以塑造平七路产业研发轴线，由此定义了浦江智慧空间，进一步发展浦江制造；同时，基于月泉路生态廊道，将月泉路打造为浦江古今文化展示空间。四期 编号 建设内容 重点 具体路径 1 平七路产研轴打造 产研中心、科教组团、平七路入城口等 产研中心打造科教组团引入城市次商业中心平七路北面入城口打造平七路轴线完善 2 月泉路轴线打造 月泉路生态轴线节点深化 月泉书院节点打造水晶小镇客厅节点打造平七路月泉路交叉口节点打造月泉路生态轴线相关节点深化 涉及主要核心结构内容 两轴（平七路产研轴打造、月泉路轴线打造）1 产研中心 2 科教组团 3 城市次商业中心 4 入城口组团 6 水晶小镇客厅 INTE223、GRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 行动篇 129 6.2.1 向县域总体规划的反馈 6.2 对相关规划的反馈 总体城市设计对县域总体规划的反馈主要集中在生态廊道、城市轴线、城市中心、路网体系等影响城市功能结构布局和平面结构形态的要素。生态廊道：规划建议新增南北向中梗溪生态廊道，同时在中心城区外围设置设置环中心城区的生态田园绿环，作为城区的发展便捷。城市轴线：规划建议新增平七路城市发展轴线，同时强化了中山路城市功能轴线和浦阳江沿江发展轴线的功能布局。城市中心：规划建议设224、置环金狮湖公共中心圈作为城市主中心，同时对高教中心、科研中心位置进行优化。路网体系：规划落实综合交通规划中对亚太大道、岩郑线、环城西路等重要道路的改线，同时对总规提出相应的道路改线建议。总体结构图 总体规划用地规划图 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 行动篇 开发区 开发区二期 仙华小镇 前吴小镇 白石源小镇 江南新区 金狮湖 翠湖小镇 城西 城东 文景园 水晶集聚区 岩头镇 130 总体城市设计对各控规单元的指引主要集中在建筑高度、视线廊道、绿廊宽度、建筑色225、彩等控制要素。建筑高度：对城市高度进行整体把控，将浦江最高层建筑高度由100米提升至150米，突出高度引领；将江南中心高度由70米提升至90米，同时对周边建筑高度进行管控协调。视线廊道：规划通过对景观点和观景点进行分析，明确视廊范围内的建筑高度管控。绿廊宽度：结合视线廊道及风道建设要求对绿廊宽度提出要求，浦阳江生态廊道总宽度不低于100米，中梗溪生态廊道总宽度不低于80米。建筑色彩：规划明确了彩墨意蕴、名雅浦江的城市色彩定位，并提成色彩分区管控要求，针对重点区域各控规需对建筑色彩进行详细研究。6.2.2 对各控规单元的指引 6.2 对相关规划的反馈 控制性详细规划拼合图 INTEGRATED 226、URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 行动篇 131（1）金狮湖区块控制性详细规划 修改建议：标志性塔楼所在地块建筑高度由100米调整至150米。班班大道南沿，跨浦阳江后与蒋堂路进行连接。一点红大道西延，经金狮湖底隧道与人民路进行连接。6.2.2 对各控规单元的指引 6.2 对相关规划的反馈 1 2（2）城东区块控制性详细规划 修改建议：地块用地布局进行调整，打通金狮湖与江南中心的空间廊道，同时对建筑高度控制进行调整，建筑高度由60米降至50米。沿江建设用地进行调整，适当缩减，以绿化孔227、家为主。中山路西扩，道路宽度调整至50米。结合用地调整，在江滨路沿线适度增加绿化空间。3 1 2 3 4 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 行动篇 132（3）城西区块控制性详细规划 修改建议：保留现状齿轮厂，打造文创产业园区，更新齿轮厂南侧用地，打造创新社区、创意工坊。打通西溪沿线绿化空间，强化西山与滨水空间联系。环城西路改线后继续南，沿跨江后与210省道连接。老城西北侧用居住用地调整为公园用地，恢复城墙，凸显老城边界。6.2.2 对各控规单元的指引 6.2228、 对相关规划的反馈（4）大许区块控制性详细规划 修改建议：城市道路不下穿广场，沿河设置城市道路。行政办公类用地调整为商住混合用地。平七路东侧商住用地规模缩减，绿化空间增大，强化城市风道建设。1 2 3 4 1 2 2 3 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 行动篇 133（5）工业园二期控制性详细规划 修改建议：平七路北侧工业用地调整为商务商业类用地，凸显城市北入口。工业、居住用地调整为高教中心。绿化面积增大，强化中梗溪生态廊道。强化月泉路南侧带状绿化空间，作为229、城市生态田园绿环的重要组。规划用地取消，与总体规划用地范围协调。6.2.2 对各控规单元的指引 6.2 对相关规划的反馈（6）江南新区控制性详细规划 修改建议：环城西路改线后继续南，沿跨江后与210省道连接。班班大道南沿，跨浦阳江后与蒋堂路进行连接。江南中心高度由70米调整为90米。2 4 3 1 5 1 2 3 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 行动篇 134（1）金狮湖区块城市设计 设计指引：功能定位方面，打造城市客厅、生态核心、旅游目的地。空间布局方面，230、构筑湖城相融、湖山相对、湖江相连的格局。绿地景观方面，强调开敞空间的连续性，接驳城市重要绿廊，创造了一个可生长绿地景观体系。高度引导，滨湖东侧突出公共服务核心位置，环湖点状布置高层建筑，在一点红大道两侧塑造制高点，形成主次分明，错落有致的城市景观形态。强度引导，滨湖及滨江进行较低强度的开发，远湖形成一个高强度开发区。6.2.3 对下位城市设计的指引 6.2 对相关规划的反馈 INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 行动篇 135 6.2.3 对下位城市设计的指引 6231、.2 对相关规划的反馈（2）一江两岸城市设计 设计指引：功能组织方面，公共服务、文体活动、城市休闲、文创活力功能。空间布局方面，构筑浦阳江城市活力核，打造浦阳江城市景观轴、中山路城市功能轴。景观视线方面，打通浦阳江与金狮湖、西山、塔山的生态渗透，打通江南中心、台地观景平台、龙德寺塔三者之间的视线通廊。高度引导，体现舒缓通透、标志突出、疏密有致的效果。将滨江、滨湖开敞区域作为重要的城市天际线观赏区域，通过对建筑群体的控制引导，打造富于韵律变化的城市天际线。强度引导，江南中心和花园式商务办公街区作为滨江地标性建筑，保证较高的开发强度，其余居住区块采取适宜开发强度。INTEGRATED URBAN 232、DESIGN FOR PUJIANG INTEGRATED URBAN DESIGN FOR PUJIANG 浦江中心城区总体城市设计 行动篇 136 6.3 构建城市设计编制、审批、管理体系（1）城市设计的编制 组织编制机构 总体城市设计和详细城市设计由县规划主管部门组织编制。实施性城市设计由县规划主管部门或建设单位组织编制。组织编制时机 总体城市设计的编制宜在城市总体规划编制之前，或与城市总体规划纲要同时编制，以便为城市总体规划的编制提供前期研究支撑。详细城市设计的编制宜在控制性详细规划编制之前，或与控制性详细规划同时编制，以便为详细规划的编制提供前期研究支撑。实施性城市设计的编制，应安排233、在控制性详细规划编制之后，针对近期拟实施建设的城市重要区块或建设项目，开展编制工作，以便为建设用地规划条件的提出和建设项目规划管理提供参考依据。（3）城市设计的管理 总体城市设计的相关内容，作为城市总体规划编制的前期研究成果，纳入城市总体规划。详细城市设计的相关内容，作为控制性详细规划编制的前期研究成果，纳入控制性详细规划。实施性城市设计，作为提出建设用地规划条件和实施建设项目规划管理的参考依据。城乡规划主管部门开展城乡规划监督检查时，应当加强监督检查城市设计工作情况，在进行建筑设计方案审查和规划核实时，应当审核城市设计要求落实情况。（2）城市设计的审批 编制城市设计时，组织编制机关应当通过座谈、论证、网络等多种形式及渠道，广泛征求专家和公众意见。总体城市设计、重点地区的城市设计，应报本级人民政府审批，审批前应依法进行公示，公示时间不少于30日。城市设计成果应当自批准之日起20个工作日内，通过政府信息网站以及当地主要新闻媒体予以公布。