1、企业勘察设计项目质量管理办法编 制： 审 核： 批 准： 版 本 号: ESZAQDGF001 编 制： 审 核： 批 准： 版 本 号: 勘察设计质量管理办法 为了保证查勘设计工作质量做到技术先进、经济合理、安全适用、质量优良的要求，特制订本办法。(一)必须经常对职工进行“质量第一”的教育；建立健全各项管理制度，逐步推行全面质量管理，不断提高勘察设计质量。(二)勘察工作要正确反映客观实际，对现场地形、地质概况、原有设备状况以及使用情况等原始资料的收集必须准确、齐全，以满足编制设计文件的要求。对勘察的原始资料不得遗失或任意涂改。(三)勘察设计文件必须根据上级规定的审批办法，对设计文件进行严格的2、审定进行层层把关，重大的技术方案和技术问题必须经室主任和技术主管审定。(四)设计人员要对勘察、设计、施工和竣工投产全过程的设计工作负责，对设计文件存在的质量问题负责解决及修正。施工中有必要到现场才能解决的问题，设计人员应到现场解决。(五)设计所应指派设计人员参加设计会审，施工图技术交底，竣工验收等工作，并应定期对有代表性或重点的工程设计项目进行回访，总结设计工作经验和存在的问题，并对实际完成主要材料消耗、投资进行技术经济分析研究，以不断改进设计工作，提高设计质量。 (六)勘察设计中发生的差错及质量问题，除在原始的设计文件中予以更正外，还应进行登记统计，查勘设计质量应作为评奖及考核职工业务水平的3、重要依据。(七)开展创优秀设计活动，设计所应根据有关规定的要求，订出创优秀的实施办法以保证优秀设计活动广泛深入地开展。(八)对新技术、新设备的采用，必须贯彻一切经过试验的原则，对经技术鉴定不合格的技术、设备，不得在工程中采用。(九)要积极推行设计标准化、系列化和通用化，以提高设计质量和设计效率。编制设计文件要认真执行有关设计规范和技术标准，要选用优质的定型设计、器材，应尽可能避免设备多样化。 (十)设计文件要使用标准的图形符号及技术名词，图纸的尺寸规格和文件的出版份数要符合规定要求。可行性研究报告或方案报告质量考评卡工程项目 评审人 评 审 意 见设计人员 设计编号 设计人员 时间交审 月 日4、月 日 月 日月 日 月 日月 日 意见 因 素子 因 素 评 分 内 容 因素分 子因 素分项目 参考分 审核评分 室评分 所评分 执行正确、全面贯彻执行有关技术政策、标准、规范 10 政策 符合有关技术政策、标准、规范 10 8 审 规范 基本符合有关技术政策、标准、规范 6不符合有关技术政策、标准、规范 3 业务 收集资料齐全，参数选择、公式运用合理， 预测比较准确 10 核 预测 收集资料比较齐全，参参数选择、公式运用较合理， 预测基本准确 10 8 收集资料不齐全，参数选择、公式运用欠合理，准确度差 5 技 先 技术先进、选型合理、切合实际、措施得当、论证充分 10 术 进 性 技术5、先进、选型较合理、切合实际、措施不甚得当、论证不甚充分 10 8 常规技术、选型合理、切合实际、措施一般、论证一般 70 6 方 效 经济效益显著 10 案 益 性 经济效益较显著 10 8 室 经济效益一般 6 内容全面、有多方案比较及深入的经济分析，方案有创新 25 优 化内容全面、有多方渠比较及经济分析，方案有创新 20 评 效 内容较全面、有方案比较及一般性经济分析 25 15 果 内容欠全面、方案的比较、分析不深入 10 方案有严重缺陷 5 复杂 程度 涉及面广，技术难度大 5 5 涉及面不广，技术难度一般 3 编 说 说明清楚，文词精炼，重点突出，符合文件编制办法和内容格式 20 6、明 说明清楚，文词通顺，基本符合文件编制办法和内容格式 20 15 所 写 说明不清楚，表达能力低，基本符合文件编制办法和内容格式 10 质 图 图纸齐全、布局合理、表达准确 纸 图纸齐全、布局合理、有个别差错 5 3 评 量 估 项目完整，指标选取合理，估算准确 5 算 项目较完整，指标选取欠合理，估算基本准确 5 3 加分 合计注1设置加分，文件质量有突出优点，而本内容又未包括，如计算机辅助设计，根据新的科学理论，设计方法有重大改进等可加5分至10分填在加分栏内。2评分内容中，如经济效益难于掌握，评分人可以类似工程作参比，予以评定。3评分人可参考分栏中的分数，灵活进行评分 初步设计质量评分7、卡工程项目 评审人 评 审 意 见设计人员意见设计编号 设计人员 时间交审 月 日/月 日 月 日/月 日月 日/月 日因 素子因 素 评 分 内 容 因素分子因素分项目 参考分 审核评分 室评分 所评分 执行正确、全面贯彻、执行技术政策，标准规范 10 政策符合有关技术政策、标准、规范 10 8 规范基本持合有关技术政策、标准、规范 6 审 先 技术先进、选型合理、切合实际、措施得当、论证充分 10 进技术先进、选型合理、切合实际、措施得当、论证充分10 8 核 技 性 技术较先进、选型合理、切合实际、措施得当、论证较充分 6 术 常规技术、选型合理、切合实际、措施欠得当、论证欠充分 55 8、4 效 经济效益显著 10 方益经济效益较显著 10 8 性 经济效益一般 6 案优 内容全面，有多方案比较、方案合理、有创新 20 室 化内容全面，有多方案比较，方案合理 18 效内容全面，有多方案比较，方案合理 15果内容全面，有多方案比较，方案合理 20 12 内容欠全面，有方案比较，方案不够合理 8 评 内容不全面，方案有缺陷 6 复杂涉及面广技术难度大 5 程度涉及面不广，技术难度一般 5 3 说说明清楚、文词精炼、重点突出，符合内容格式要求 20 编 明 说明较清楚、文词通顺、基本符合内容格式要求 20 15 写说明欠清楚、表达不好、不完全符合内容格式要求 45 10 图 图纸齐全9、布局合理、表达准确，无错漏、碰 10 质 纸图纸齐全、布局合理、表达欠准确，有个别无错、漏、碰10 8 所 图纸欠齐全、有不少错、漏、碰 6 量 估项目完整、定额、费率选用准确、计算准确 15 评 算 项目完整、定额、费率选用欠准确、计算准确 15 10 项目欠完整、或定额、费率选用错误、计算有错误 5 加分 合 计 注1设置加分，文件质量有突出优点，而本内容又未包括，如计算机辅助设计，根据新的科学理论，设计方法有重大改进等可加5分至10分填在加分栏内。2评分内容中，如经济效益难于掌握，评分人可以类似工程作参比，予以评定。3评分人可参考分栏中的分数，灵活进行评分施工图设计质量评分卡工程项目 10、评审人 评 审 意见 设计人员意见设计编号 设计人员 时间交审 月 日/月 日 月 日/月 日月 日/月 日因 素子因 素 评 分 内 容 因素分子因素分项目 参考分 审核评分 室评分 所评分 执行正确、全面贯彻、执行技术政策，标准规范 10 技政策符合有关技术政策、标准、规范 10 8 审 先设备、仪表、材料选用合理、采用先进实施技术、新材料效益显著 15 术 进设备、仪表、材料选用合理、实施技术、材料先进、效益较显著15 12 核 措 性设备、仪表、材料选用欠合理 30 9 复杂技术内容复杂、设备种类繁多 5 施程度技术内容较复杂5 3 说说明清楚、文词精炼、说清了施工注意事项、符合内容格11、式要求 10 室 编写 明 说明较清楚、文词通顺、基本上说清了施工注意事项、基本符合内容格式要求 10 6 质量说明欠清楚、表达不好、施工注意事项欠清楚、不甚符合内容格式要求 3图图纸齐全、布局合理、表达准确，无错漏、碰 35 纸图纸齐全、布局合理、表达准确，有个别错、漏、碰70 35 25 评 图纸齐全、布局合理、错、漏、碰较多 15 图纸欠齐全、布局欠合理、有概念性差错 7 * 估项目完整、定额、费率选用准确、计算准确 15 算 项目完整、定额、费率选用欠准确、计算准确 15 10 项目欠完整、或定额、费率选用错误、计算有错误 5 标通用化程度高 10 准通用化程度较高10 8 所 化通用化程度不高 6 评 加 分 合 计 注1设置加分，文件质量有突出优点，而本内容又未包括，如计算机辅助设计，根据新的科学理论，设计方法有重大改进等可加5分至10分填在加分栏内。2评分内容中，如经济效益难于掌握，评分人可以类似工程作参比，予以评定。3评分人可参考分栏中的分数，灵活进行评分