1、茅洲河流域水环境综合整治工程环境报告书茅洲河流域水环境综合整治工程木墩河综合整治一期工程环境影响报告书（简本）二O三年十二月冃录一、项目概况1二、工程分析结论42.1环境影响因子筛选42.2工程污染源分析汇总4三、环境质量现状调查结论63.1牛态现状调查结3.2水环境质量现状调查结3.3声环境质量现状调查结论73.4大气环境质量现状调查结论73.5底泥现状监测结论8四、环境影响预测结论94.1牛态环境影响分析结论94.2水环境影响分析结论94.3声环境影响分析结论104.4大气环境影响分析结论104.5固体废物处理及处置结论114.6水文及泥沙影响分析结4.7社会环境影响分析结五、环境保护措施2、135.1水土保持措施135.2生态环境保护措施135.3水环境保护措施135.4声环境保护措施135.5大气环境保护措施145.6固体废物处理及处置措施145.7固体废物处理及处置措施145.7社会影响减缓措施155.8环保投资估六、风险评价结七、公众参与结论17八、政策与规划相符性及选址合理性分析结论18九、结论19茅洲河流域水环境综合整治工程一木墩河综合整治一期工程环境影 响报告书（简本）一、项目概况为有效解决茅洲河流域存在问题，深圳市政府及相关部门特别强调, 茅洲河治理须按流域进行系统、综合性治理。目前，茅洲河流域的中上游 干流段综合整治工程正在施工，其支流部分完成了或正进行初步设计的3、编 制工作。根据深圳市光明新区发展和财政局2009年9月28日关于茅洲 河流域中上游段四条支流综合整治工程项目建议书的复函，对玉田河、 大函水、木墩河、西田水等4条支流须根据各支流影响区域、敏感程度等 情况，合理安排分期建设计划，对近期建设条件成熟、实施需求急迫的项 冃，尽快进行项冃设计工作。为此，从工程实施难度及工程示范作用的角 度等综合考虑，光明新区拟决定先期实施木墩河的水环境综合整治工程。木墩河是茅洲河中上游段的一级支流，位于光明新区境内，河道自碧眼水库坝下蜿蜒曲折穿过自东向西流经光侨路、光明道，在东明大道改道 后穿过龙大高速，汇入茅洲河干流，流域面积5.58km2,河道全长6.372k4、m。 目前，木墩河现状部分河段防洪不达标，个别桥梁阻水，存在防洪安全隐 患；流域内水环境日趋恶化，河道周边环境较差。为满足河道防洪要求, 改善河道水质及周边环境，木墩河综合整治工程的建设已迫在眉睫。本次工程范围为木墩河综合整治一期工程，主要包括木墩河上游段（碧眼水库光侨路）、中下游段（光明大道下游至木墩河河口）及支流 段，一期治理河段总长约4.772kmo项目主要建设内容包括河道整治工程、 水质改善工程、生态景观工程和附属工程等。本次工程未包括二期工程, 即河道中游覆盖段（光侨路至光明大道），全长约1.6kmo项目主要建设内容：（1）河道整治工程：河道堤岸按50年一遇防洪 标准设防，项目整治河5、道总长4.772km,其中堤防工程建设河段2.422km； 清淤0.45万m3；改（新）建桥梁6座；建设蓄洪滞洪区、巡河路、绿道、 下河车道等。（2）水质改善工程：截污完善工程：敷设DN300DN800截污管 道377m；生态补水工程：生态补水管总长3213m,管径为DN600,补 水规模为2.0万m3/do（3）生态景观工程：河岸及岸坡覆绿烦积1.9万m2,蓄洪滞洪生态 区（东周公园）面积9.35万m2。1茅洲河流域水环境综合整治工程一木墩河综合整治一期工程环境影响报告书（简本）（4）附属工程：管理房总建筑面积326m2,绿道服务站总建筑面积 约100m2,及电力迁改工程。项目地理位置见图所6、示。2茅洲河流域水环境综合整治工程一木墩河综合整治一期工程环境影 响报告书（简本）图项目地理位置图3茅洲河流域水环境综合整治工程一木墩河综合整治一期工程环境影 响报告书（简本）二、工程分析结论2.1环境影响因子筛选根据对项目主要环境影响因素的识别，筛选确定项目的评价因子见表2-1 o表2J评价因子一览表2.2工程污染源分析汇总根据工程分析，项目污染源汇总见表22所示。表2.2污染物排放情况汇总一览表4茅洲河流域水环境综合整治工程一木墩河综合整治一期工程环境影 响报告书（简本）茅洲河流域水环境综合整治工程一木墩河综合整治一期工程环境影 响报告书（简本）三、环境质量现状调查结论3.1生态现状调查结7、论1、项冃评价范围内的土地利用结构冃前主耍有工业用地、居住用地、 耕地（不涉及基本农田）、园地、林地、荒地、裸地、道路用地、水域等， 沿线水土流失总体较轻，背景土壤侵蚀模数为500t/km2.a,主要为轻度水 力侵蚀。2、本次项目整治范围中桩号K0+000K0+502、K3+820K4+318段及 其支流Z0+200Z0+454段位于生态控制线范围内（河道长1254m,占地 面积约2.8ha)o木墩河K3+820K4+318段及其支流Z0+200Z0+454段为上游自然河道，两侧为菜地和苗场，多为植被覆盖，生态现状良好。下游K0+000-K0+502段为已整治河道，本次工程拟对河道进行清淤，同8、时完善河道两岸 巡河路、绿道及绿化带；该段河道多为人工植被。3、本项目位于南亚热带海洋性季风气候区，为丘陵区，原生地带性 植被类型为南亚热带季风常绿阔叶林。但由于人类活动的干扰和破坏，现 状植被多为人工林、次生灌草丛，群落结构简单，抗干扰能力差，但恢复 能力强，是典型的南方山地植被。项冃评价区植被的生物量水平处于屮等。 区域陆牛植被牛态环境质量一般。沿线区域未发现国家保护植物或珍稀植 物。4、项目沿线为人类活动频繁地区，根据有关资料及现场调查，项目 生态环境评价范围内出没的动物种类主耍有两栖类、爬行类和鸟类、昆虫 等。沿线常见的野生动物主要有小家鼠、褐家鼠等鼠类，麻雀、家燕、喜 雀、鹊鸠等鸟类9、，蟾赊、青蛙等两栖类，壁虎、石龙子等爬行类，以及蝴 蝶、蜻蜓、蚁、蜂、蝇等昆虫类。因人类生活、生产活动频繁，野生动物 不多。本区域未发现受国家保护的珍稀濒危动物和国家重点保护的野牛动 物。5、水体浮游动植物种类中以富营养化水体出现的种类占多数，数量 上处于绝对多数，如浮游动植物种类以绿藻门和蓝藻门为主，浮游动物以 嗜污型水体生物为主，尤其是钟虫、草履虫和聚缩虫的大量存在；底栖动 物也以耐污型动物为主，这与河岸两侧牛活污水和工业废水无序排入河道 造成的污染有关。6茅洲河流域水环境综合整治工程一木墩河综合整治一期工程环境影 响报告书（简本）3.2水环境质量现状调查结论木墩河地表水水质现状监测评价结10、果显示：木墩河水质劣于V类，水 质较差，如氨氮、总磷、CODCr、BOD5等指标的污染指数均大于1,氨氮 的污染指数最大值达7.20,主要原因是木墩河沿岸的居民和工厂的生活污 水未经处理达标直接排入河道，导致河流水质变差。华夏路河段（W1）的 河流水质比华侨路河段（W2）的河流水质差，主要是由于木墩河流经碧眼 社区、东周社区，沿河流域大量的生活污水汇入导致。本评价引用已批复的深圳xx高科技股份有限公司光明厂区二期建 设项冃环境影响报告书(报批稿)中2012年07月1日07月2日对项 目所在区域地下水质量现状监测结果。结果表明，本区域各地下水监测点 监测项目除氨氮、磷酸盐指标外，其他监测项目均符11、合地下水质量标准 (GB/T14848-93)三类标准值耍求。3.3声环境质量现状调查结论现状监测结果可知，6个监测点声环境质量现状达标，Nl、N2、N5 满足声环境质量标准(GB3096-2008)中的2类标准，N4满足3类标 准。N3、N6监测点分别临近交通干线光明大道、华夏路，满足4a类标准。3.4大气环境质量现状调查结论项目所在区东周社区大气监测点各常规污染物的单项污染指数均小 于1,监测值均达标，PM10的最大占标率为21.3%, SO2的最大占标率为 5.6%, NO2的最大占标率为19.5%。臭气浓度能满足恶臭污染物排放标 准(GB1455493)二级标准(W20)。大气监测结果12、表明项目所在区域的 大气环境质量现状良好。本报告书收集了茅洲河流域水环境综合整治工程一中上段干流综合 整治工程环境影响报告书于2011年2月、3月在项目区域附近进行的环 境空气监测结果。该大气监测点位于深圳市民众学校,距木墩河河口 350m。 民众学校监测点各常规污染物的单项污染指数均小于1,各污染物监测值 均达标。臭气浓度也能满足恶臭污染物排放标准(GB1455493)二级 标准(W20)。茅洲河流域水环境综合整治工程一木墩河综合整治一期工程环境影 响报告书（简本）3.5底泥现状监测结论木墩河底泥监测点所测重金属指标达到土壤环境质量标准 （GB15618-1995）的二级标准，但铜、镉、牒等13、污染物含量接近标准限值， 表明河道底泥已受到一定程度的污染。其原因主要是木墩河的污水不尽完 善，沿线部分工业废水直接向河内排放所致，重金属已在底泥中沉积下来。根据已批复的深圳市河道底泥福永处理厂一期工程（试验段）环境 影响报告书对相关河道进行毒性鉴别得出结论：福永处理厂一期工程拟 接纳河道淤泥（深圳河流域）不属于具有浸出毒性的危险废物。通过对比， 木墩河底泥主要重金属含量均小于深圳河流域。因此，本项目河道淤泥初 步鉴别基本不属于危险废物范畴。8茅洲河流域水环境综合整治工程一木墩河综合整治一期工程环境影 响报告书（简本）四、环境影响预测结论4.1生态环境影响分析结论1、工程施工破坏的植被主要为当14、地常见物种，不会造成沿线植被生 物多样性降低。2、项冃施工共造成沿线生物量损失340.121,可通过生态景观工程进 行弥补。3、工程沿线无国家保护植被或动物，无珍稀植物或动物，工程施工 不会对其造成影响。4、整治工程会造成水生生境暂时性的破坏，造成原有水生生物量的 减少，但是由于河道中的物种均为常见种类，多是由于河流水体受到污染 富营养化产生，清除掉大部分的浮游动植物对河流水质的改善是有利的。 并且工程对水生生物的影响是暂时的，随着河道整治的结束，河水变清, 水牛生物的牛境重新得到恢复和改善。因此，河道整治对水牛牛态影响利 大于弊。5、在不采取水土保持措施的情况下，项目共可造成沿线新增水土流 15、失量为2442.64t,项目在施工期必须采取严格的水土保持措施，降低水土 流失所造成的影响。6、工程施工期内对景观产牛一系列的负面影响，影响虽然仅限于施 工周期内，仍会产生实际的社会效应，建议建设单位应予以重视，及时采 取措施减少景观影响范围。4.2水环境影响分析结论1、施工期基坑废水及混凝土养护废水为施工期废水主要来源，在做 到达标排放(水污染物排放限值(DB44/26-2001)中二时段二级标准) 后对周边水环境影响较小。2、河道堤岸、桥梁等工程施工会造成河道水体SS暂时的升高，但经 沉淀后，对河道水质影响较小。3、本项冃清淤工程、生态补水工程、截污完善工程的实施，将有利 于改善木墩河水质16、，大大改善区域地表水体的水环境质量，对保护木墩河 水环境也有一茅洲河流域水环境综合整治工程一木墩河综合整治一期工程环境影 响报告书(简本)定程度的作用。4、雍水堰将使其上游水体存在富营养化的潜在威胁，但这种影响将 是缓慢的、渐进的，对河水水质的影响不大。5、本项目施工人员生活污水、临时堆放场产生的废水经处理后，对 河水水质的影响不大。4.3声环境影响分析结论本项冃施工期间，如不采取必耍的降躁措施，其场界噪声不能满足建 筑施工场界环境噪声排放标准(GB12523-2011)的要求，对周边环境的 影响较大。在施工场地外围(假定施工机械均设置在场地边界)约100m 范围内的敏感点将受到不同程度的影响17、。在河道施工期间，木墩河沿岸的居民区(如东周社区、滨河苑小区、 碧眼旧村等)会在一定程度上受到施工噪声污染的影响，短期内将无法满 足声环境质量标准(GB30962008)中的2类标准。因此，应进一步加 强施工噪声的防治。运行期补水泵站厂界噪声满足工业企业厂界环境噪声排放标准 (GB12348-2008)中 2 类标准(昼间 60dB (A)、夜间 50dB (A)要求, 补水泵运行时对周边环境造成影响较小。4.4大气环境影响分析结论 1、项目施工扬尘在不洒水的情况下，影响距离在50100m之间；在 洒水的情况下，其影响距离在3540m之间。工程位于建成区，工程各环 境敏感点的大气环境质量受到一18、定程度的影响。此外，施工物料运输车辆 引起的扬尘影响距离在3540m之间，运输道路两侧居民亦会受到扬尘的 影响，应注意采取相应的保护措施控制对这些环境敏感点的影响。但随着 施工的结束，施工扬尘对环境的影响也随Z消失。2、采用类比方法显示，项目疏浚淤泥恶臭程度应在23级之间，影 响范围在30m左右，可以达到恶臭污染物排放标准(GB1455493)中 二级标准要求。有风时，下风向影响范围约大一些，项目清淤淤泥产生的 恶臭可能对沿线敏感点会造成一定影响。10茅洲河流域水环境综合整治工程一木墩河综合整治一期工程环境影响报告书(简本)3、采用类比方法计算，本项目临时干化场运行过程中，淤泥臭气对 周边敏感19、点产生的影响均不明显。但为进一步保护周边居民，可采取投洒 生物除臭剂的方式抑制恶臭物质的产生量。4.5固体废物处理及处置结论1、施工现场生活垃圾统一收集后交由环卫部门处理后不会对环境造 成明显不利影响。2、建筑垃圾回收后运至公明山寮余泥渣土受纳场后，不会对环境造 成不利影响。3、对开挖出来的河道表层底泥采用自卸汽车运至淤泥临时堆放场，干化后运至公明田寮余泥渣土受纳场。4.6水文及泥沙影响分析结论工程施工后，河道的断面特征、坡降特征、泥沙输移特征等发生改变， 从而对河流水文和泥沙造成影响。河道经过清淤、开挖、边坡防护等综合整治，河道断面形态与整治前 有较大变化，这有利于河床的稳定，增大主河槽的过20、水面积，降低了洪水 位，防止了河床冲刷，有利于行洪与排污。同时，这种断面形态尽量保证 与两岸河岸带及其湿地系统连为一体，有利于沿岸湿地生态系统保持正常 的结构形态。项目综合整治后，河道坡降有较大下降。河流流速下降不至于导致河 流的剧烈冲刷，从而为河流底栖生物创造较为适宜的生境，符合“生态河 床”的相关要求。对于本项目而言，一方面，由于河道坡降减小，改变了河道的冲淤条 件，可以有效防止河床的冲刷，基本保证河床不冲不淤，保持河床的稳定。 另一方面，河道截弯取前，由于局部弯度大，容易导致泥沙在此处的淤积； 而本次整治工程实施后，河道截弯取直，整个河段基本无大的弯曲，不会 导致河流边界条件和水流条件的21、突变，因此不会造成局部河段的泥沙淤积。4.7社会环境影响分析结论11茅洲河流域水环境综合整治工程一木墩河综合整治一期工程环境影响报告书（简本）1、工程在施工期对交通的影响是存在的，且在一定的时间内会对交通造成较大的影响。但根据工程的特点和项目区实际情况，只要采取相应 的减缓措施，项目对城市交通影响是暂时和可恢复的。2、项冃拆迁对涉及拆迁的居民的生活可能会产生暂时的不便，随着 拆迁政策和补偿措施的落实，拆迁居民的生活会逐步稳定，不会带来太大 的拆迁影响。3、本工程共征用耕地面积6489.03m2,不涉及基本农田。大部分被占 用的土地如果园、林地、菜地等将永远丧失原有的产出功能，产牛一定的 负面影22、响。本项目施工期间，禁止在耕地内取土、堆放固体废弄物（弃土、 淤泥、生活垃圾等），减少工程施工对周围菜地的影响。12茅洲河流域水环境综合整治工程一木墩河综合整治一期工程环境影 响报告书（简本）五、环境保护措施5.1水土保持措施项目水土流失防治区划分为河道整治工程区、水质改善工程区、生态 修复工程区、河道附属工程区、临建施工区、临时堆土区、直接影响区等， 各区应按照水土保持方案相关措施严格执行。5.2生态环境保护措施1、项目开挖前应先将表层土清理堆放一边，表土开挖厚度为3050crm 开挖表土可利用于后期沿线的绿化。2、临时占地需恢复的面积为0.7hm2,工程完工后需对其进行植被恢 复。临时占地23、植被时选用乡土树种，注意乔、灌、草及常绿、阔叶、深根 和浅根等不同种类的搭配，形成多层次的林相结构，并具有较强观赏价值。3、项目施工完成后堤岸沿线应严格按照景观设计要求进行及时复绿。4、沿线护坡除局部河段由于用地条件的限制采用磴墙护岸外，其余 河段在保证防洪安全的前提下，护岸材料宜采取生态型护坡，如生态袋、 三维土工网垫等，将为堤岸水生和陆生的植被恢复创造良好的条件。5.3水环境保护措施1、项目施工生产废水包括基坑废水及混凝土养护废水等，其主要污 染物为pH和SS,采取静置沉淀48h后排放的处理方式可保证水质达标排 放。2、施工人员的生活污水严禁直接排入木墩河，应在施工现场设置环 保厕所，并在24、生活营地处设置污水处理设施，污水经处理后可达到水污 染物排放限值(DB44/262001)中二级标准要求。5.4声环境保护措施1、在靠近东周社区、滨河苑小区、碧眼旧村等噪声敏感点的施工区 边界附近建立临时性移动式隔声屏，长度总计约1000mo13茅洲河流域水环境综合整治工程一木墩河综合整治一期工程环境影 响报告书(简本)2、合理安排施工期，控制夜间噪声，考虑到项目沿线敏感点，夜间 22:00至次日凌晨7:00、中午12:00至14:00禁止施工。如因连续作业确需 施工的，应在开工前报环保部门批准，并公告居民，以便取得谅解，并尽 可能缩短施工期。5.5大气环境保护措施1、施工现场应保持一定的湿度25、，堆放粉状物料的区域必须建立洒水 清扫制度，由专人负责洒水和场地的清扫，每天至少上下班两次。施工现 场开阔段应设置不低于1.5m高的封闭式或半封闭式路栏。2、清淤淤泥必须及时运至临时堆放场。为避免淤泥产生的恶臭对周 边居民的影响，清淤应尽量避免夏季施工。5.6固体废物处理及处置措施1、河道清淤时，要求开挖多少运走多少。河道清淤污泥经过密闭的 专用运输车辆运至临时堆放场。2、建筑垃圾应按照设计要求，回收后运往公明HI寮余泥渣土受纳场 进行处置。3、施工营地以及运营期管理区均应设置垃圾桶，对施工人员和管理 人员的生活垃圾进行收集，然后转运进入城市垃圾收集处理系统。5.7固体废物处理及处置措施1淤泥26、临时堆放场施工扬尘通过设置防尘帷幕以及洒水抑尘等方式降低临时堆放场施工扬尘对 周边敏感点产生的影响。2、临时堆放场臭气防治措施本评价建议采用微生物菌群除臭剂对项目临时堆放场恶臭进行处理, 微生物菌群除臭剂能有效抑制致臭微生物的生理生化活动，使臭气消除效 果比较持久，可在堆放场场的表面通过喷洒菌群稀释液的方式，有效降低 NH3、H2S等臭气的浓度。3、】|缶时堆放场废水防治措施14茅洲河流域水环境综合整治工程一木墩河综合整治一期工程环境影响报告书（简本）临时堆放场污泥在堆放过程中产生的废水，或受降水影响而产生的地 表径流和渗出水，该渗出液屮含一定的污染物。本项冃堆放场废水约为 28.2m3/do27、拟通过设置调节池+沉淀池，经收集、沉淀处理后排放。4、临时堆放场地下水防治措施为防止堆放场对地下水的污染，本项目临时堆放场设置了防渗膜，对 场地地下水影响较小。5、淤泥处置本项目疏浚淤泥已受到一定的污，底泥在临时堆放场堆置两至三个月, 干化到一定程度后，运至公明田寮余泥渣土受纳场处置。待干化淤泥处置 后，堆放场所在区域进行绿化。5.7社会影响减缓措施为避免施工过程中造成片区交通堵塞，工程将在各交叉路口以及施工 车辆的进出口设置施工提示牌、诱导提示牌、交通活动护栏等，各进出口 安排专人管理。同路段如有多处施工，需施工好一处再进行下一处施工， 方便车辆通行，各种交通活动护栏、指示牌等可以结合各段的28、施工时间顺 序合理重复利用。在征用的耕地内施工时，施工前应将表层熟土收集，以便施工结束后 覆土还耕。同时，建设方应根据相关部门意见，研究耕地占补平衡方案， 补偿开垦相同面积和质量的耕地。建设单位应落实征地拆迁的重新安置和经济补偿措施，保证拆迁户的 生活不低于现有水平，并有所改善。5.8环保投资估算本次环评新增环保投资294.2万元，工程总投资为9703万元，环保投 资占总投资的3.03%,所占比例合理。因此，从经济的角度来看，各项环 保措施的投资也是可行的。15茅洲河流域水环境综合整治工程一木墩河综合整治一期工程环境影 响报告书（简本）六、风险评价结论本项目环境风险主要来自于施工期，包括以下几29、个方面：（1）工程施工对河道沿线环境敏感点的环境影响分析根据河道整治工程对两侧环境敏感点的主要环境影响分析结果，不同 的点位受河道整治工程的影响略冇不同，但主要集中于淤泥臭气、噪声和 生态景观等环境问题，建议建设单位根据环境敏感点的具体方位，结合整 治工程内容，在施工过程采取更加严格的防范措施，对于打桩等施工条件 下必须采取防震减振措施，以期对其的影响降到最低。（2）底泥清淤的环境风险分析由于木墩河现状污染严重，本工程河道清淤产生的污染底泥，如不妥 善处置或者处置不当，极易产生二次污染，如对临时堆放场地土壤、地下 水和周边地地表水体等造成影响。（3）生物入侵的环境风险分析河道生态景观工程的树种30、选择时，应该多引进乡土物种，尽量避免外 来物种的引入，这样可以有效避免因物种引进不当而造成的生物入侵等生 态风险。16茅洲河流域水环境综合整治工程一木墩河综合整治一期工程环境影响报告书（简本）七、公众参与结论本项目个人问卷调查共发放120份，回收有效问卷105份，回收率为87.5%o网上公示期间，无人提出任何意见。公众参与调查显示，如果建 设方或施工方采用一系列环境保护措施将生态破坏及环境影响减到最小 程度，并符合国家相关的标准与法规要求后，有95.2%和4.8%的公众对本 项目建设的态度为支持和无所谓。针对拆迁居民，本次调查共发放个人问 卷8份，回收有效问卷5份，均同意建设方采用按市场货币补31、偿对原有房 屋居民进行安置，且对本项目建设的态度为支持和无所谓，无反对意见。 2份团体意见均支持本项目的建设，没有公众反对本项目的建设。建设单位对公众意见进行统计和归纳后认为，公众反映的意见中，主 要是针对项目的环境保护工作而提出的，建设单位将认真研究并仔细考虑, 完全接受公众的意见。对公众意见调查表反映的公众书曲意见进行反馈， 作岀说明。根据公众调查结果，项目建设方表示将针对公众提出的施工扬 尘、施工噪声等问题，严格落实本报告书相应提出的各项污染防治措施， 全面、认真执行“三同时制度，将本项目建设所带来的各项环境影响和风 险降低到最低程度。17茅洲河流域水环境综合整治工程一木墩河综合整治一期32、工程环境影响报告书（简本）八、政策与规划相符性及选址合理性分析结论1、木墩河综合整治一期工程属于产业结构调整指导冃录（2013年 修正版）中鼓励发展的水利江河湖脖清淤疏浚工程类项目，因此项目符 合国家产业政策。同时属于城市积涝预警和防洪排涝工程，以及防洪控制 性治理工程等，为广东省产业结构调整指导目录（2007年本）和深 圳市产业结构调整优化和产业导向目录（2013年修止版）鼓励类项目， 符合地方产业政策耍求。2、项目与深圳市城市总体规划（20UT2020）、深圳市西部高新 组团规划（2005-2020）、深圳市土地资源保护与利用“十一五”规划、深圳市环境保护规划纲要（20072020年）、深33、圳生态市建设规划 等规划相符，属于深圳市基本生态控制线管理规定中准许建设的市政 工程，与深圳市基本生态控制线管理规定不相违背。3、本项目的实施有利于改善木墩河的水质状况、生态景观，且对周 边环境的影响较小，其工程建设方案从环境角度而言是合理的，对流域环 境起到了较大的改善作用。工程施工布置充分考虑了施工方便、减少占地 等因素，并口充分利用现有道路和已开发区，可减轻对植被的破坏和对环 境的扰动，从环境保护角度分析是较合理的。18茅洲河流域水环境综合整治工程一木墩河综合整治一期工程环境影响报告书（简本）九、结论本项目属于河道综合整治项目。项目建设符合国家及广东省、深圳市 的产业政策，符合深圳市相关规划。项目对周边环境的影响主要来自于施 工期的扬尘与清淤臭气、施工噪声、河道淤泥处理以及对生态环境的影响。 项目实施有助于改善木墩河的水质现状，提高防洪能力，产牛明显的环境 经济效益。综合来看，本项目建设对周边环境的影响范围和程度较小，在 严格执行本评价提出的环境保护措施与污染综合防治对策的前提下是可 以接受的。综上所述，本项冃的选址和建设从环境保护的角度分析是可行的。19