1、0前言0.1任务由来万州区沙河中学是一所二期水位线下的全迁移民高完中学校，学校一期搬迁已搬迁完成，缓解了移民压力，为二期、三期移民任务顺利完成作出了很大贡献。但随着周家坝移民新城的壮大，学校原有规模已无法满足移民入学需求，为此，万州区政府划拨30亩移民土地作为学校二期扩建之用。据拟建场地具体情况和建构筑物布局分析，学校二期扩建存在多处边坡，若不加以整治，学校二期扩建工程将无法实施。为此，国务院三峡工程建设委员会办公室将沙河中学初中部后侧安全防护工程纳入三峡重庆库区影响175水位线下移民搬迁入住安全隐患急需治理项目。受重庆市万州区移民局委托，我公司承担了沙河中学初中部后侧安全防护工程的勘察任务。2、0.2边坡概况据拟建场地具体情况和建构筑物布局分析，该学校二期扩建主要存在四段边坡，各边坡主要情况如下：边坡1（编号：BP1）：位于拟建场地南部的拟建教学楼东侧，属填土坡，坡长65m，坡高6.5-10.6m，坡面面积约570m2。边坡2（编号：BP2）：位于拟建场地中南部拟建教学区与运动区连接段，属填土坡，坡长61m，坡高0.0-13.2m，坡面面积约543m2。边坡3（编号：BP3）：位于拟建场地北部学生公寓与篮球场之间，属填土坡，坡长85m，坡高7.25-9.75m，坡面面积约720m2。边坡4（编号：BP4）：位于拟建场地北部篮球场东侧，属填土坡，坡长115m，坡高7.0-10.75m，3、坡面面积约885m2。0.3勘察的目的任务勘察目的：通过工程地质测绘、调查、槽探结合前人勘察资料和迁建工程特点，查明边坡的分布范围、高度、切坡的岩（土）层结构特征，确定切坡岩土物理力学参数等技术指标，对切坡作出稳定性评价，以查明切坡潜在变形破坏模式、危害程度，为切坡治理设计提供必要的岩土参数。勘察工作的主要任务有：（1）收集工作区内的气象水文以及以往工作成果。（2）查明场地内地质环境，包括地形地貌、地质构造、地层岩性、水文地质特征等。（3）查明场区内不良地质作用的类型，分布范围及对建（构）筑物的影响。（4）查明切坡的形态特征、分布范围、规模、形成条件、变形破坏模式，发展趋势。（5）查明岩体的结4、构及特征。包括结构面特征、成因类型、分布、组合关系，物理力学属性及对切坡稳定性的影响。（6）查明边切坡对周边构建筑物的影响及可能产生的后果。（7）对切坡的稳定性作出评价，提出综合整治及监测的建议。（8）提供切坡治理设计的岩土物理力学指标。0.4执行的技术标准执行的主要规范有：（1）岩土工程勘察规范GB50021-2001；（2）建筑边坡工程技术规范（GB503302002）；（3）建筑地基基础设计规范GB50007-2002；（4）建筑抗震设计规范GB50011-2001；（5）工程岩体分级标准GB50218-94。0.5可供利用的已有资料2007年10月，湖南省湘西工程勘察院重庆办事处受重庆5、市万州区沙河中学委托，承担了重庆市万州区沙河中学教学楼和篮球场岩土工程直接详勘工作，提交了重庆市万州区沙河中学教学楼和篮球场岩土工程勘察报告（已通过重庆市兴正建设工程咨询有限公司的审查）。该勘察工作涉及的范围涵盖了本次防护工程项目的勘察范围，在本次勘察中利用了湖南省湘西工程勘察院重庆办事处所提交的勘察成果资料中的钻探和试验数据。2005年8月，我公司受重庆市万州区移民局委托，承担了重庆市万州区万州区天城建国路D线高切坡防护工程勘察工作，提交了重庆市三峡库区万州区天城建国路D线高切坡防护工程（未治理项目）工程地质勘察报告（该报告通过了长江委组织的专家组的的审查）。该勘察工作的区域位于本次防护工程6、区的东侧，紧邻本区，在本次勘察中利用了其部分勘察成果资料。0.6勘察工作概况及质量评述0.6.1勘察工作概况遵循岩土工程勘察规范（GB50021-2001）、建筑边坡工程技术规范（GB50330-2002）及相关技术标准，结合所收集掌握的已有勘察成果资料、场地实际情况及本次勘察特点，勘探工作布置如下：（1）地形图修测由于拟建场地范围内的施工开挖、填埋，原有地形已改变，本次进行了地形图修测，修测面积0.027km2，比例尺1：500。（2）工程地质水文地质测绘测绘范围包括防护工程项目区及其外围地段，精度1：1000，测绘面积约0.03。主要进行了地质界线勾绘，不良地质作用调查、地层产状测量等，测7、绘中采用GPS对场地内的重要地质点、地质界线进行了定位。（3）工程测量主要对地形剖面进行了修测，共计修测剖面600m /11条。（4）槽探在无前人钻探控制的边坡支挡部位布置4个槽探，以了解这些支挡部位地质结构。（4）已有资料的分析利用本次分析利用的前人资料主要有钻探工作成果和岩土试验分析成果资料两类：钻孔16个，进尺205.60m；岩样：6组。0.6.2勘察工作质量评述本次对防护工程项目场地修测了1：500地形图，场地内的重要地质点、地质界线利用GPS进行定位。按垂直边坡和平行边坡方向分别布置剖面线，并对各剖面进行了修测。地形图采用万州独立座标系，黄海高程，其精度满足勘察要求。由于前人在本场地8、已施工了16个钻孔，钻孔位置覆盖了大多数拟设支挡部位，而本次勘察工作时间十分紧迫，时间不允许再布置钻探工作，因此本次只针对无前人钻探控制的边坡支挡部位布置少量槽探，总体说来勘探密度能达到要求。同样由于时间的关系，本次也没有采集岩土样品进行试验分析，但考虑到前人的工作程度比较高，前人在区内的完成的取样数量及测试项目基本能满足规范要求。本次勘察完成主要实物工作量见下表1。总体说来，本次勘察工作质量良好，达到了勘察目的。表1 完成主要实物工作量统计表类别项目名称单位工作量备注测量1：500地形图修测km20.027勘探线剖面修测km/条0.60/11测绘1：1000工程地质水文地质测绘km20.039、1:200工程地质剖面测绘km/条0.60/11山地工程槽探m3/处32/4分析利用前人工作量岩石样组6钻孔m/个205.6/161勘察区自然条件及地质概况1.1自然条件1.1.1地理位置及周边环境拟建场地行政区划属重庆市万州区天城移民开发区的周家坝办事处，位于重庆市万州区沙河中学一期搬迁校园旁，北侧有石城路通过，拟建场地的北侧、北西侧和东北侧有已建楼，拟建场地范围为：X=412896.180-413134.185,y=499165.466-499341.935。 1.1.2气象勘察区属于亚热带季风气候区，气候温暖湿润，四季分明，具有“冬暖、春早、夏旱、秋绵雨、多云雾、少霜雪”的气候特点，多年10、平均气温18.1，元月最冷，平均气温67，78月最热，平均气温3032，最高气温43，最低气温-3.7。本地多年平均降水量1181.2mm，历年最大降水量1635.2mm，降水多集中在59月，最大月降水量711.8mm，最长连绵降雨日143.8天，最大日降水量为175mm，最大瞬时风速33.3m/s，风向多呈ESE和ENE。1.2地质概况1.2.1地形地貌场地所在区域位于长江左岸，苎溪河流域的丘陵斜坡地带，区域地貌形态为构造剥蚀中浅切割丘陵河谷地貌。拟建场地为一西高东低的原始斜坡地带，呈“U”字型，坡度535,局部较陡。地面高程272.01343.82米，最大高差约71.81米，属剥蚀浅丘地貌11、。1.2.2地层岩性拟建场内分布地层为第四系人工填土层和残积成因的粉质粘土覆盖，基岩为侏罗系中统上沙溪庙组（J2s），其岩性为紫色、灰色等杂色泥质粉砂岩和浅黄色砂岩。现由新到老分述如下：1.2.3第四系全新统（Q4）（1）素填土（Q4ml）：以素填土为主，主要由泥岩、砂岩块碎石及粉土等组成，其中块碎石粒径10300毫米，含量约35%，多强风化，分布不均。本层主要分布于场地西侧和西南侧，据湖南省湘西工程勘察院提交的勘察报告，仅在ZY1钻孔有揭露。厚度1.40m，土质结构松散，稍湿，均匀性很差，由建房场平堆填而成，回填时间约5年。（2）粉质粘土（Q4el+dl）：紫红色，可塑，干强度及韧性中等，无12、摇震反应，稍有光泽，稍湿，含少量泥岩或砂岩碎石，但多强风化成土状，分布不均。本层位于场地表层，主要分布于场地中部，厚度0.808.45米，残积成因。1.2.4 侏罗系中统上沙溪庙组（J2s）粉砂质泥岩：紫色、灰色等杂色，粉砂泥质结构，中厚层状构造，主要由粘土矿物等组成。呈夹薄层及透镜体产于砂岩中。前人勘察钻孔揭露最大铅直厚度11.68m（ZY7），分布于整个场地。砂岩：浅黄色，细粒结构，中厚层状构造，主要矿物成分为石英、长石、白云母，钙质胶结，与泥质粉砂岩呈不等厚互层。前人勘察钻孔揭露最大铅直厚度5.00m（ZY5），主要分布于场地南侧。1.2.5地质构造场地构造单元上处于新华夏系川东褶皱带龙13、驹坝背斜北西翼（图1），岩层产状：倾向340，倾角10。新构造运动不强烈，表现为大面积缓慢间歇性抬升，无断层通过，区域地质构造上属稳定场地。经对岩体露头进行裂隙调查统计，岩体中主要发育两组裂隙：8374，裂面平直，微张状，宽14 mm，局部泥质充填，延伸13m，间距3.505.0m，结合程度一般。21070，裂面平直，微张状，张开宽15 mm，无充填，延伸23m，间距2.006.00m，结合程度一般。钻孔中裂隙发育，裂隙倾角1030,区内地质构造简单。场地大致位置（边）位置 图1 地质纲要图1.2.6水文地质条件拟建场区地形总体趋势向北东倾斜，坡度约25，地表水多顺坡向下排泄。场地内基岩为砂岩14、，砂岩为相对透水层，地下水按其赋存特征及水理性质可分为基岩裂隙水和松散土体孔隙水两类。松散土体孔隙水赋存于上部的填土层和砂土中，主要接受大气降雨、地表水的补给，沿基岩面径流，向普里河排泄。基岩裂隙水赋存于基岩裂隙中，水量大小受大气降雨和普里河水位的影响。湖南省湘西工程勘察院勘察过程中，实测地下水位埋深3.224.10m，地下水埋藏较浅是由于河水的补给。场地地下水丰富，砂土渗水性强，因此建筑物基础施工时应注意加强排水防泄工作。根据该地区类似工程取水样分析，地下水对砼无腐蚀性。1.2.5不良地质作用根据野外现场调查和前人钻探查明，拟建场地地层结构简单，岩层内不存在断层破碎带、洞穴、软弱夹层；松散土15、层厚度较薄，不存在土层滑坡、泥石流、崩塌等不良地质现象及地质灾害。1.2.6人类工程活动拟建场地在划拨给沙河中学以前，基本上为自然斜坡，除西侧少部分地带存在建房场平堆填外未进行其他的人类工程活动，坡体上部植被发育，西段多为杂树，东段坡顶多被人工耕种。拟建场地划拨给沙河中学以后，学校在拟建场地内进行了少量开挖堆填。1.2.7地震效应评价据建筑抗震设计规范GB50011-2001，本区抗震设防烈度为6度，设计基本地震加速度值为0.05g，设计地震分组为第一组。2边坡特征及岩石物理力学性质2.1边坡特征拟建场地按设计地坪标高及环境标高进行场地整平，按照总体规划，将于拟建场地内形成高3.007.2m的16、挖方边坡和高0.0013.2m的填方边坡，共计四段边坡，各边坡在平面上呈直线形，走向一般为东西向，剖面上一坡到顶，坡面平直，具体阐述如下：2.1.1边坡1（编号：BP1）边坡1（编号：BP1）位于拟建场地南部拟建教学楼东侧，属填土边坡，边坡内侧填土段现地面坡度为8-29。坡长65m，坡高6.5-10.6m，坡面面积约570m2。边坡走向为180，顺延伸方向边坡高度变化不大。边坡顶面平直，高程334m，顶面上有拟建教学楼（采用桩基础，基础持力层为稳定的完整基岩），坡底为处于自然斜坡上，高程322.5-327.5m，呈起伏状。该边坡脚表面出露第四系残坡积松散土层，基岩埋深0-3.5m，为粉砂质泥岩17、。该边坡破坏主要影响坡上教学楼及师生员工的安全，破坏结果严重（在教学楼采用桩基础，基础持力层为稳定的完整基岩时），边坡安全等级为二级。2.1.2边坡2（编号：BP2）边坡2（编号：BP2）位于拟建场地中南部拟建教学区与运动区连接段，属填土边坡，边坡内侧填土段现地面坡度为达38。坡长61m，坡高0.0-13.2m，坡面面积约543m2。边坡走向为3152，顺延伸方向边坡高度变化比较较大，南侧高北侧低。边坡顶面高程317-334m，坡脚地面高程317。5.8-320.5m。该边坡脚表面出露第四系残坡积松散土层和基岩埋深基岩0-3.5m，为粉砂质泥岩。该边坡破坏主要影响坡上阶梯行人的安全，破坏结果严18、重，边坡安全等级为二级。2.1.3边坡3（编号：BP3）边坡3（编号：BP3）位于拟建场地北部学生公寓与篮球场之间，属填土边坡，边坡内侧填土段现地面坡度为达15-32。坡长85m，坡高7.25-9.75m，坡面面积约720m2。边坡走向为180，边坡高度为南北段低中段高。边坡顶面高程320.5-323m，坡脚地面高程313.25-320.5m。该边坡脚表面出露第四系残坡积松散土层，场平开挖后南北两侧揭露粉砂质泥岩，中段粉砂质泥岩埋深0-1.55m，为粉砂质泥岩。该边坡破坏主要影响坡上学生公寓区设施及坡下篮球场的安全，破坏结果很严重，边坡安全等级为一级。2.1.4边坡4（编号：BP4）边坡4（编19、号：BP4）位于拟建场地北部篮球场东侧，属填土边坡，边坡内侧填土段现地面坡度为达20-25。坡长115m，坡高7.0-10.75m，坡面面积约885m2。边坡走向为180，边坡高度为南北段低中段高。边坡顶面高程313.25-320.5m，坡脚地面高程313.25-317.5m。该边坡脚表面出露第四系残坡积松散土层，场平开挖后南侧揭露粉砂质泥岩，中北段粉砂质泥岩埋深0-3.30m 。该边坡破坏主要影响坡上篮球场的安全，破坏结果严重，边坡安全等级为二级。2.2岩石物理力学性质指标统计分析湖南省湘西工程勘察院在重庆市万州区沙河中学教学楼和篮球场岩土工程勘察过程中，在中风化层基岩中采集粉砂质泥岩岩样620、组。试验成果汇总与统计分析分别列于表2。据上述勘察报告，粉砂质泥岩天然单轴抗压强度标准值为4.94Mpa，饱和单轴抗压强度标准值为2.79Mpa，属极软岩，岩体较完整，岩体基本质量等级属于类。表2：中等风化粉砂质泥岩试验成果统计表岩样编号天然抗压（MPa）饱和抗压（MPa）抗 剪 强 度 指 标抗拉强度(Mpa)内聚力(Mpa)内摩擦角()ZY1-14.5 2.4 6.2 3.7 5.8 3.5 ZY6-11.20 33.42 0.35 0.39 0.36 ZY7-16.3 3.6 6.4 4.0 5.8 3.3 ZY9-10.9526.100.26 0.29 0.30 ZY12-14.7 221、.5 3.9 2.1 5.3 3.2 ZY14-15.2 2.9 1.1232.210.31 4.7 2.8 0.35 5.5 3.1 0.36 样本数n1212339范围值大值6.44.01.2033.420.39小值3.92.10.9526.100.26平均值（MPa）5.43.11.0930.580.3标准差（MPa）0.790.570.04变异系数0.1470.1850.127统计修正系数0.920.900.92标准值（MPa）4.942.790.30软化系数0.56统计计算公式：变异系数：统计修正系为：=式中：i为某个试验指标平均值；n为参与统计数据的个数；3边坡稳定性分析与评价3.22、1边坡稳定性分析3.1.1已发生的变形破坏情况根据野外现场调查和前人钻探查明，拟建场地地层结构简单，岩层内不存在断层破碎带、洞穴、软弱夹层；松散土层厚度较薄，未发现土层滑坡、泥石流、崩塌等不良地质现象及地质灾害。3.1.2边坡变形破坏模式分析BP1边坡：为填土边坡，其坡高一般在8.0m以上，属高边坡，并且其坡后原始地面坡角及土岩界面均较陡，因此预测边坡形成后填土可能沿现状地面及土岩界面呈近直线型滑移，沿也可能在填土内部形成圆弧型剪出破坏。BP2边坡：为填土边坡，其坡高一般在8.0m以上，属高边坡，并且其坡后原始地面坡角及土岩界面较陡，因此预测边坡形成后填土可能沿现状地面及土岩界面呈近直线型滑移23、，也可能在填土内部形成圆弧型剪出破坏。BP3边坡：为填土边坡，其坡高一般在8.0m以上，属高边坡，并且其坡后原始地面坡角及土岩界面较陡，因此预测边坡形成后填土可能沿现状地面及土岩界面呈近直线型滑移，也可能在填土内部形成圆弧型剪出破坏。BP4边坡：为填土边坡，其坡高一般在8.0m以上，属高边坡，并且其坡后原始地面坡角及土岩界面较陡，因此预测边坡形成后填土可能沿现状地面及土岩界面呈近直线型滑移，也可能在填土内部形成圆弧型剪出破坏。3.1.3边坡稳定性分析评价（1）计算模型据高切坡结构分析，高切坡可能沿软弱带整体滑移，发生折线滑动，故采用岩土工程勘察规范（GB50021-2001）中推荐的以极限平衡24、理论为依据的折线形滑面条分法和传递系数法来计算滑坡的稳定系数，计算公式为：i=cos（i -i+1）-sin（i -i+1）tani1Ri=Wi cosi +Pwisin（i -i）tani+ciLiTi=Wisini +Pwi cos（i -i）式中：Fs稳定系数；i第i块段的剩余下滑力传递至第i+1块段时的传递系数。Ri作用于第i块段的抗滑力（kN/m）；Ti作用于第i块段滑动面上的滑动分力（kN/m）；Wi第i块段自重与建筑等地面荷载之和（kN/m）；i第i块段滑面倾角（）；i第i块段地下水流线平均倾角（）；i第i块段的内摩擦角（）；ci第i块段的粘聚力（kPa）；Li第i块段滑面长度（25、m）；Pwi第i块段单位宽度的渗透压力（kN/m）。（2）计算剖面及工况本次稳定性计算选取1-1、5-5剖面作为计算剖面（图1），分别将土岩接触界面和填土地面作为潜在塌滑面，计算工况考虑天然状态（考虑变形体自重）和暴雨状态（考虑变形体自重+暴雨）两种工况。（3）参数选取原有勘察报告在进行人工填土边坡稳定性计算时，通过当地具体情况确定计算参数如下：潜在滑移面综合内摩擦角为：天然 20 KN/m，饱和 18 KN/m，滑体重度为：天然 19.5 kN/m3 饱和 20.5 kN/m3；本次勘察稳定性计算时沿用该勘察报告的有关稳定计算的参数。现场实验及附近资料确定潜在滑动面（土岩接触面）抗剪强度指标26、为：天然抗剪强度指标为：C=38 KN/m，j=7。（3）计算结果按照上述计算公式、计算工况和参数选取原则，计算的填土坡形成后边坡稳定性见表3表4。表3 沙河中学安全防护工程1-1剖面填土坡稳定性计算表 计算式况条块号条块总面积(m2)天然重度(kN/m3)面积(m2)饱水重度(kN/m3)饱水面积(m2) 条块重量（kN/m）滑面长（m）滑面倾角（）内聚力（KN/m）内摩擦角（）下滑力（KN/m）累积下滑力（kN/m）抗滑力（KN/m）累积抗滑力（kN/m）传递系数稳定系数沿土岩界面滑移天然工况 （ 自重 + 地表荷载）E110.10 19.50 10.10 20.00 0.00 196.927、2 7.31 30.00 0.00 20.00 98.46 98.46 62.07 62.07 0.96 E225.56 19.50 25.56 20.00 0.00 498.49 6.21 24.00 0.00 20.00 202.75 296.93 165.75 225.12 0.95 E341.70 19.50 41.70 20.00 0.00 813.17 6.27 17.00 0.00 20.00 237.75 519.29 283.04 496.49 1.01 E472.98 19.50 72.98 20.00 0.00 1423.03 8.50 18.00 0.00 20.00 28、439.74 962.25 492.59 992.16 0.99 E576.74 19.50 76.74 20.00 0.00 1496.41 12.29 16.00 0.00 20.00 412.47 1361.91 523.55 1502.50 0.98 E630.12 19.50 30.12 20.00 0.00 587.33 4.11 13.00 0.00 20.00 132.12 1466.22 208.29 1680.11 0.89 1.146 暴雨工况 （ 自重 + 地表荷载 +暴雨）E110.10 19.50 6.73 20.00 3.37 198.60 7.31 30.00 29、0.00 18.00 99.30 99.30 55.88 55.88 0.96 E225.56 19.50 17.04 20.00 8.52 502.75 6.21 24.00 0.00 18.00 204.49 299.87 149.23 202.91 0.95 E341.70 19.50 27.80 20.00 13.90 820.12 6.27 17.00 0.00 18.00 239.78 525.54 254.83 448.19 1.01 E472.98 19.50 48.65 20.00 24.33 1435.19 8.50 18.00 0.00 18.00 443.50 971.30、94 443.50 894.16 0.99 E576.74 19.50 51.16 20.00 25.58 1509.20 12.29 16.00 0.00 18.00 415.99 1376.32 471.37 1354.85 0.98 E630.12 19.50 20.08 20.00 10.04 592.35 4.11 13.00 0.00 18.00 133.25 1484.28 187.53 1517.49 0.90 1.022 沿填土地面滑移天然工况 （ 自重 + 地表荷载）E10.86 19.50 0.86 20.00 0.00 16.84 6.29 6.00 0.00 20.031、0 1.76 1.76 6.10 6.10 1.00 E23.32 19.50 3.32 20.00 0.00 64.78 5.70 6.00 0.00 20.00 6.77 8.53 23.45 29.54 1.05 E310.87 19.50 10.87 20.00 0.00 212.04 6.49 18.00 0.00 20.00 65.52 74.51 73.40 104.53 1.05 E441.39 19.50 41.39 20.00 0.00 807.18 9.25 28.90 0.00 20.00 390.10 468.39 257.20 367.04 1.00 E562.5332、 19.50 62.53 20.00 0.00 1219.31 7.75 28.90 0.00 20.00 589.27 1057.66 388.52 755.57 1.00 E627.68 19.50 27.68 20.00 0.00 539.85 4.54 28.40 0.00 20.00 256.76 1311.03 172.84 925.98 #REF!0.706 暴雨工况 （ 自重 + 地表荷载 +暴雨）E10.86 19.50 0.58 20.50 0.29 17.13 6.29 6.00 0.00 18.00 1.79 1.79 5.53 5.53 1.00 E23.32 19.33、50 2.21 20.00 1.11 65.33 5.70 6.00 0.00 18.00 6.83 8.62 21.11 26.65 1.05 E310.87 19.50 7.25 20.00 3.62 213.85 6.49 18.00 0.00 18.00 66.08 75.10 66.08 93.95 1.04 E441.39 19.50 27.60 20.00 13.80 814.08 9.25 28.90 0.00 18.00 393.43 471.79 231.57 329.59 1.00 E562.53 19.50 41.69 20.00 20.84 1229.73 7.75 34、28.90 0.00 18.00 594.31 1066.09 349.80 679.40 1.00 E627.68 19.50 18.46 20.00 9.23 544.46 4.54 28.40 0.00 18.00 258.96 1321.99 155.62 833.06 #REF!0.630 表4 沙河中学安全防护工程5-5剖面填土坡稳定性计算表计算式况条块号条块总面积(m2)天然重度(kN/m3)面积(m2)饱水重度(kN/m3)饱水面积(m2) 条块重量（kN/m）滑面长（m）滑面倾角（）内聚力（KN/m）内摩擦角（）下滑力（KN/m）累积下滑力（kN/m）抗滑力（KN/m）累积抗35、滑力（kN/m）传递系数稳定系数沿土岩界面滑移天然工况 （ 自重 + 地表荷载）E112.89 19.50 12.89 20.50 0.00 408.26 7.77 29.80 0.00 20.00 202.90 202.90 128.95 128.95 1.00 E223.50 19.50 23.50 20.50 0.00 458.17 5.24 29.80 0.00 20.00 227.70 430.60 144.71 273.66 0.90 E325.70 19.50 25.70 20.50 0.00 501.08 3.83 17.10 0.00 20.00 147.34 532.95 36、174.32 419.38 1.00 E429.82 19.50 29.82 20.50 0.00 581.45 3.83 17.10 0.00 20.00 170.97 703.91 202.27 621.65 0.95 E526.10 19.50 26.10 20.50 0.00 508.96 2.95 9.90 0.00 20.00 87.50 753.76 182.49 770.88 1.00 E628.35 19.50 28.35 20.50 0.00 552.83 3.03 9.90 0.00 20.00 95.05 848.80 198.22 969.10 0.92 1.142 37、暴雨工况 （ 自重 + 地表荷载 +暴雨）E112.89 19.50 8.59 20.50 4.30 412.56 7.77 29.80 0.00 9.17 205.03 205.03 57.79 57.79 1.00 E223.50 19.50 15.66 20.50 7.83 466.01 5.24 29.80 0.00 18.00 231.59 436.62 131.39 189.18 0.90 E325.70 19.50 17.13 20.50 8.57 509.65 3.83 17.10 0.00 18.00 149.86 544.61 158.27 329.32 1.00 E42938、.82 19.50 19.88 20.50 9.94 591.39 3.83 17.10 0.00 18.00 173.89 718.50 183.66 512.97 0.95 E526.10 19.50 17.40 20.50 8.70 517.66 2.95 9.90 0.00 18.00 89.00 772.58 165.69 653.73 1.00 E628.35 19.50 18.90 20.50 9.45 562.28 3.03 9.90 0.00 18.00 96.67 869.25 179.98 833.71 0.93 0.959 沿填土底面滑移天然工况 （ 自重 + 地表荷载39、）E14.34 19.50 4.34 20.50 0.00 241.72 5.19 19.20 0.00 20.00 79.49 79.49 83.09 83.09 1.00 E211.52 19.50 11.52 20.50 0.00 224.70 4.82 19.20 0.00 20.00 73.90 153.39 77.24 160.32 1.00 E314.48 19.50 14.48 20.50 0.00 282.43 3.87 19.20 0.00 20.00 92.88 246.27 97.08 257.40 1.01 E419.22 19.50 19.22 20.50 0.0040、 374.73 3.90 20.50 0.00 20.00 131.23 379.47 127.75 387.21 1.05 E519.97 19.50 19.97 20.50 0.00 389.41 3.42 31.70 0.00 20.00 204.63 603.70 120.59 527.80 1.00 E625.96 19.50 25.96 20.50 0.00 506.26 3.52 31.70 0.00 20.00 266.02 869.72 156.77 684.57 #REF!0.787 暴雨工况 （ 自重 + 地表荷载 +暴雨）E14.34 19.50 2.90 20.50 41、1.45 243.17 5.19 19.20 0.00 18.00 79.97 79.97 74.62 74.62 1.00 E211.52 19.50 7.68 20.50 3.84 228.54 4.82 19.20 0.00 18.00 75.16 155.13 70.13 144.74 1.00 E314.48 19.50 9.66 20.50 4.83 287.26 3.87 19.20 0.00 18.00 94.47 249.60 88.14 232.89 1.01 E419.22 19.50 12.81 20.50 6.41 381.13 3.90 20.50 0.00 18.42、00 133.47 384.85 115.99 350.54 1.04 E519.97 19.50 13.31 20.50 6.66 396.07 3.42 31.70 0.00 18.00 208.12 609.93 109.49 475.48 1.00 E625.96 19.50 17.31 20.50 8.65 514.91 3.52 31.70 0.00 18.00 270.57 880.50 142.35 617.82 #REF!0.702 4边坡治理方案建议4.1防治目标原则防治目标消除边坡变形破坏的隐患，保护位于边坡上下方的教学楼、学生公寓、体育场及其它设施和学校师生的安全。防治43、原则防治遵循技术可行、安全可靠、经济合理的原则，根据边坡具体情况，分别采取一种或多种工程措施及安全监测措施，综合治理；条件允许时，边坡防护措施要尽量与其他移民工程相结合，尽量与城市景观建设相协调；边坡防护工程要有足够的耐久性，结构设计基准期为50年；防治措施的选用要充分考虑施工条件及施工安全。4.2防治工程设计参数建议4.2.1 岩土参数选用原则本次岩土参数建议值参照重庆市万州区沙河中学教学楼和篮球场岩土工程勘察报告的有关试验成果按有关规范要求选取，部分值据地区经验值确定。岩体物理指标标准值取岩、土物性指标平均值。强风化岩石的地基承载力特征值据野外鉴别按地区经验取值，中风化岩石地基承载力特征值44、按以下公式进行折减计算： fa中风化岩石承载力特征值；r折减系数，根据岩石的完整程度，岩石较完整，按0.30折减；frk中风化岩石饱和单轴抗压强度标准值；岩体抗剪强度指标按标准值折减（C值折减系数取0.25，时间效应折减系数取0.96、tg值折减系数取0.85，时间效应折减系数取0.95）；岩体抗拉强度标准值按岩石抗拉强度标准值按0.4的折减系进行折减。4.2.2 岩土参数建议值素填土天然重度：19.50kN/m3。粉质粘土：天然重度:18.80kN/m3；承载力特征值fa：160kPa（根据重庆市的地方经验）。强风化基岩：天然重度: 粉砂质泥岩取22.00kN/m3，砂岩取 23.00kN/45、m3；地基承载力特征值(据野外鉴别及重庆地区经验): 强风化粉砂质泥岩 350KPa，强风化砂岩 450KPa。中等风化岩石（粉砂质泥岩）：天然重度(据地区经验建议取): 24.50kN/m3；单轴抗压强度标准值 天然取4.94MPa、饱和取2.79MPa；岩石地基承载力特征值 取837KPa（折减系数取0.30）；软化系数 056；抗拉强度标准值: 120kPa（按0.40折减）；抗剪强度标准值: C=260kPa（按0.25折减），=25.0（按0.85折减）；其它参数：基底摩擦系数： 粉质粘土 0.25；强风化粉砂质泥岩 0.30、中强风化粉砂质泥岩 0.40；强风化砂岩 0.40、中强46、风化砂岩 0.50；临时边坡开挖允许值：人工填土 1:1.50；粉质粘土 1:1.25；强风化带岩石 1:0.75；中等风化带岩石 1:0.40。4.3防治工程方案建议根据场地内地质条件及边坡具体情况，建议该安全防护工程方案为桩板式挡墙+重力式挡墙+排水沟。（1）对高度均小于8m的边坡采用蘅重式挡墙进行支挡，挡墙以中等风化基岩为基础持力层，入中等风化基岩持力层深度不小于0.50m，（2）对边坡高度大于8.0m的边坡采用桩板式挡墙进行支护，以中等风化层基岩为拟建挡墙基础持力层。（3）在边坡顶上或两侧修建接排水沟，将斜坡上的地表水排向高切坡以外。5结论与建议本次勘察按照岩土工程勘察规范GB500247、1-2001；国家其它有关规程规范进行，通过本次勘察，基本查明了沙河中学安全防护工程区地质条件、边坡岩体结构类型、物质组成和变形破坏方式，以及稳定状况等，结论可用于设计。沙河中学安全防护工程由四段边坡组成，防护工程安全等级为一至二级，主要危害对象为学校教学楼、公寓、体育场馆及师生的安全，危害程度为严重。纳入本次勘察的边坡坡高013.2 m，坡长约326m，坡面面积2713m2。沙河中学边坡属填土边坡，预测可能的变形破坏模式为滑移。以沿现状地面及土岩界面呈近直线型滑移为主，也可能在填土内部形成圆弧型剪出破坏，需要进行治理。5.2建议因勘察时间紧，本次勘察没布置钻探工作，防护工程应采用信息化施工，施工过程中应将开挖过程作及锚杆钻孔作为对边坡再勘察的过程来进行，施工单位要及时编录施工地质情况，对原地勘结论进行复核、校对，作为工程动态设计的依据；由于该边坡不得到有效治理沙河中学二期迁建工程将无法实施，将影响移民搬迁入住的后续工作，建议尽快治理；因该区域原始地形较陡，建议在作填土设计施工时将填土底面设置成台阶状。开展边坡变形监测工作。