东莞韶关产业转移工业园扩园规划沐溪-阳山片区环境报告书32页.doc
下载文档
上传人:地**
编号:1225031
2024-10-10
32页
181KB
1、东莞(韶关)产业转移工业园扩园规划沐溪-阳山片区环境影响报告书2012年4月目 录1.规划概况12.污染源分析153 环境质量现状调查与评价204.环境影响预测与评价275.环境保护措施286.环境影响评价主要结论291.规划概况1.1基本情况(1)规划名称:东莞(韶关)产业转移工业园扩园规划沐溪-阳山片区 (2)规划实施地点:韶关市武江区(3)规划规模:1434.7公顷。1.2园区位置东莞(韶关)产业转移工业园扩园规划沐溪-阳山片区位于韶关市城区西部,北江以西,南水河以北,距韶关市区约5km。1.3规划目标和原则1.3.1规划目标(1)顺应珠三角产业转移的发展趋势和韶关(东莞)产业转移工业园2、的产业要求,以重点发展装备制造业,辅助发展玩具、电子信息等产业,初步形成两大主导产业集群。同时设置设置中心服务区,配套生活居住区,创造可持续发展的、社会和经济协调发展的多功能新型高新技术片区。(2)建立适应产业园区的用地结构布局,确定适度的开发规模和建设容量,力求用地结构与产业经济发展相吻合。(3)确定合适的园区规模及为园区产业配套合理的公共服务设施,力争做到社会效益、经济效益、环境效益的相互统一。(4)合理利用现状有利因素,规避不利因素,突出山区环境特色,力求人与自然环境和谐发展。1.3.2规划原则(1)对土地实行宏观、全面地控制,以整体开发取代分散开发,引导各产业有序布局和发展,尽可能公平3、地满足不同功能区的发展需求,统一规划、全面安排、统筹实施。(2)立足城市与产业转移园的可持续发展,在合理利用土地的同时充分利用原有自然山体和水域,创造本工业区特色环境景观,体现风格,降低开发与保护资源的冲突,减少对自然生态体系的冲击,有效协调环境效益与经济效益。在保证社会经济发展的同时,以优化产业结构,提高生活环境质量水平为目标,适当控制人口增长和土地开发强度,相应调整各项用地的比例,完善公共服务设施和市政共用设施配套,适应韶关建设二十一世纪现代化城市的要求。(3)规划是针对未来的发展计划,而城市建设具有一定的时序性,因此,规划应当适应社会和经济发展的需要,留有一定的弹性和灵活性,以适应城市不4、同发展阶段的要求。(4)规划满足人们日益增长的物质、文化和环境需要,创造有利于人们全面发展和健康成长的基础和条件。在考虑人口密度、建筑密度、产业与住宅区布局、交通网络等规划问题时,将居民的居住、出行和工作的舒适度要求放在首位,提高规划区的方便舒适程度。1.4规划布局及发展规划1.4.1 用地规划布局及发展规划1.4.1.1用地性质本产业转移工业园用地范围内的用地由工业用地、居住用地、公共服务设施用地、道路广场用地、市政设施用地、绿化用地等构成。1.4.1.2用地规模(1)用地规模沐溪-阳山片区拟开发面积共1434.7公顷。(2)人口规模工业就业人口根据对全国工业开发区的研究分析,大约每平方公里5、的就业人口为0.81万人。沐溪-阳山片区重点发展装备制造业,辅助玩具、电子信息产业,片区内规划就业人口为7.2万人,其中已批准的韶关工业园规划人口3.2万人,扩园规划新增4万人。服务业就业人口园区新增服务业就业人口按照工业就业人口与服务业就业人口1: 0.5估算,沐溪-阳山片区服务就业人口为2.0万人;考虑到沐溪阳山片区含总部经济基地,为园区级服务设施,因此服务人口应根据园区总体估算服务业就业人口进行估算,根据园区总体服务业就业人口估算,沐溪阳山片区另须容纳2.2万人,则服务业就业人口为4.2万人。居住人口沐溪阳山片区本地居住就业人口按照100%估算,则本地居住就业人口8.2万人。沐溪阳山片区6、规划人口规模合计11.4万人,其中居住人口8.2万人。1.4.1.3开发时序沐溪-阳山片区用地总规模1434.7公顷,根据当地实际情况和园区规模,拟同时开发建设。入园企业与其配套的环保设施同时设计、同时施、同时投入使用。1.4.2 规划布局沐溪-阳山片区作为东莞(韶关)产业转移工业园的重要组成部分,占据着工业园空间结构 “二组团六片区”中南部组团的一个重要片区。已批准的韶关工业园为组团式布局,分别为沐溪工业组团、吴江科技工业组团、小阳山片综合组团以及武广客运快线东侧公共服务设施组团,各组团以道路为界并相对独立。本扩园规划中,沐溪-阳山片区沿已批准的韶关工业园向外延伸,以沐溪工业组团、吴江科技工7、业组团、小阳山片综合组团以及公共服务设施组团为核心,多组团并存的布局模式。1.4.3用地规划1.4.3.1工业用地(1)规划原则体现集约土地使用原则,性质相近原则和便于开发利用原则。(2)规划布局根据用地规划布局,工业用地分为两个片区,重点发展装备制造业、玩具和电子信息产业。(3)地块划分工业用地的开发与地块划分以分类集中为基本原则,小规模企业集中开发。工业地块的划分要利于开发,便于管理,并注重与后期开发建设的衔接。(4)建设控制指标为保证工业用地的高效利用和建设良好的园区环境,沿主干路两侧地块开发强度较大,力主干路较远地块开发强度依次降低,在环境允许的条件下,工业地块内部设置部分行政管理、辅8、助生产、仓库等建筑,面积不超过总建筑面积的30%。1.4.3.2公共设施用地规划根据不同项目的使用情况和用地要求,采用集中与分散相结合的方式,合理布置,充分发挥设施的效益,使其有利于经营管理,方便使用和减少干扰。1.4.3.3配套居住用地根据产业转移园的工业布局规模以及与周边的功能协调关系,在不同的片区布置了不同比例的居住用地,满足本园区内各种人群的居住要求。居住区的主要是布置在山体或者绿化公园旁边,在居住与工业之间设置绿化隔离带,以便为居民提供一个良好的居住环境。少量居住用地布置在中部和东南部依托旧村改造建设。规划土地利用平衡见表1-1。表1-1 规划土地利用平衡表序号用地性质用地代码面积(9、公顷)占建设用地百分比1居住用地R386.327.5%其中一类居住用地R129.0二类居住用地(含中小学用地)R2357.32公共服务设施C97.46.9%其中行政办公用地C17.9商业用地C264.8文化娱乐用地C32.8医疗用地C514.9教育科研用地C67.03工业用地M605.543.2%其中一类工业用地M1108.6二类工业用地M2496.94仓储用地W27.42.0%其中普通仓储用地W127.45道路广场用地S143.610.2%其中道路用地S1142.4社会停车场用地S31.26市政设施用地U12.20.9%其中供应设施用地U11.77交通设施用地U26.9邮政设施用地U30.610、环卫设施用地U40.3其它市政供应设施用地U92.78绿地G130.09.3%其中公共绿地G135.0防护绿地G295.0小计城市建设用地1402.4100.0%水域E132.3总计总规划用地1434.71.4.4道路交通规划1.4.4.1道路规划以产业园区为主,同时紧密联系韶关市城区,实现外内交通快速便捷易转换、内内交通流畅舒适可发展目标,建成具有产业园区特色和国内一流质量的城市交通模式,提供优良的交通服务水平,并可满足交通可持续发展。整个园区道路网采用了方格网系统。在园区总体规划中规划了多条主干道路网络。园区的内外交通联系由主干道网承担。国道323线穿过产业转移园区,与多条主要干道连接,为11、园区货运运输与外围道路间的联系架起了快速、方便的桥梁。片区各组团各自规划主要干道与中心城区连接,为园区与中心城区的连接提供更加快捷、便利的道路。产业转移园区规划将工业交通与生活交通分离,园区内也规划了一些景观大道,作为主要的生活性干道和生活区与工业区的分隔。规划在生活片区实施“公交优先”、“绿色公交”原则。具体措施包括在景观大道或其它生活区路段上划分公交专用道,在路口配置公交优先信号,提倡使用清洁能源的交通工具等。组成公共交通、个体交通优势互补的多种方式客运网络,减少居民出行时耗。1.4.4.2道路系统分级本园区内的道路系统分为主干道,次干道和支路三个等级。主干道主干道承担着城市中不同功能区域12、之间的交通联系,是产业转移园区对外联系的主要交通性干道,承担着区内主要的客货运交通。次干道在主干道基础上,根据路网总体格局及地理环境特征,结合用地功能,确定次干道走向及宽度。次干道是联系园区主干道之间的辅助性道路,也是园区内部组团间中距离出行的道路。支路在主次干道之间,根据地块功能特征及环境地理条件,确定支路走向及宽度,主要解决产业转移园区各功能区内的交通,产业转移园区内部以正交形式布置,有效地解决了园区内部交通。1.4.5绿化景观系统规划1.4.5.1园区绿地园区绿地分为公共绿地、防护绿地和厂区绿化三部分。规划根据启动区生态环境、自然资源和园区特征,挖掘特色优势,科学安排各类绿色空间,构成点13、线、面相结合的有机绿地系统。公共绿地:片区规划3处公共绿地,用地35公顷。防护绿地:区内防护绿地主要分为3部分:一部分为主干道两侧控制的道路防护绿带,减轻车流对园区的污染影响;一部分为工业用地与居住生活用地之间的绿化隔离带,于工业用地一侧控制20m,减轻工业区对居住区的污染影响;其余为电力线路防护绿带(高压走廊)。厂区绿化:规划中对每一地块的绿地率进行控制,一类工业用地、二类工业用地内的厂区绿地率不大于20%,绿化率不小于20%。厂区绿地宜与厂区内部的道路、广场、生产区、办公区等协调配合,营建良好的环境,提供恬静、舒适的活动空间。1.4.5.2景观规划结构充分利用规划区内的自然景观,把启动区14、周边山林环境作为“绿肺”统领工业园主要生态空间格局,并通过滨水绿化带、道路绿带和防护绿带作为“绿楔”打通园区内部与外围绿地的生态渗透,规划公园、街头绿地等绿色空间也与上述宏观结构紧密融合,共同构成工业园的“园中有绿,绿中有园,绿水渗透,水在园中”的绿化景观特色。沐溪-阳山片区景观采取的是“两横一区”的规划结构:两横是指区内两条横向主干道,其中南面主干道韶甘路结合生活服务区形成生产生活景观轴线。北面主干道甘棠路结合防护绿地形成东西向向景观渗透轴线。1.4.6市政公共设施规划1.4.6.1给水工程规划(1)给水现状沐溪-阳山片区目前已铺设给水管网,由韶关市西河二水厂供水。(2)规划用水指标及规划需15、水量规划用水指标按城市给水工程规划规范中有关的用地用水量指标进行计算,预测规划区内各种用地对应用水量。规划用水总量:预测规划区最高日用水量:14.79万m3/d。表1-2 不同性质用地的单位用水量指标及用水量用地性质用地代码面积(公顷)用水量指标(万m/km2d)用水量(万m)居住用地R386.31.55.79 公共服务设施C97.4 其中行政办公用地C17.9 0.80.06 商业用地C264.8 0.80.52 文化娱乐用地C32.8 0.80.02 医疗用地C514.9 1.30.19 教育科研用地C67.0 1.30.09 工业用地M605.5 1.27.27 仓储用地W27.4 0.16、40.11 道路广场用地S143.6 0.30.43 市政设施用地U12.2 0.40.05 绿地G130.0 0.20.26 城市建设用地1402.4 14.79 (3)给水水源:规划由韶关市西河二水厂给水管网接入。(4)生活给水管网规划片区不设置给水厂,从西河第二水厂供水,两条给水主干管分别沿国道323及沐溪大道铺设,其中国道323线管线管径为DN600,沐溪大道管线管径为DN500。两管线贯穿沐溪阳山片区,至片区西南侧。由于进园工业企业未定,难以对每个地块的中水回用、分质供水指标具体量化;并且实施情况、规模还具有不确定性,故管网系统按用水由市区供水进行规划布局。给水系统采用生活、生产、消17、防合用式管网系统,布置应符产业转移园区总体规划的要求,既能安全供水,又能节约投资,应考虑发展和分期建设的要求,留有余地。管网发展初期可采用树枝状,远期逐步连成环网状。给水管网定线只限于管网的干管以及干管之间的连接管,不包括干管到用户的分配管和接到用户的进水管。干管的方向与给水的主要流向宜一致,沿主干道布置。给水管一般布置在道路的东、南侧的人行道上,道路宽度大于40米的按双边供水即按双线布置考虑。敷设在人行道下时,覆土厚度不小于0.60米,敷设在车行道下时,覆土厚度不小于0.70米。给水管管径应以远期规划用水量为依据,按经济流速及最高日最高时用水量进行规划设计,用最高时用水量加最不利点同时发生火18、灾消防的情况进行校核,分配管的管径按消防要求至少为100150m。压制,宜满足用户连接管点处服务水头28m的要求,需要局部提高用水压力的用户,可以根据自己的需求配置加压设施。根据发展需要在给水管网中主要控制点处设置水压、水质自动监测系统,以利于生产管理调度。区生活饮用水的管网,严禁与非生活饮用水的管网连接,严禁与各单位自备的生活饮用水供水系统直接连接。1.4.6.2污水工程规划(1)规划原则污水管道设置坚持现状和规划相结合,近期和远期相结合的原则。规划要体现合理性、可行性、先进性及经济性,具有较长期时效,为地区发展留有余地。工业污水原则上按谁污染谁治理的原则。 根据地形条件,采取高水高排,低水19、低排;因地制宜,充分利用地形地貌,尽量采用自流排泄。沐溪-阳山片区污水排放分为两个方向:东部组团(旭日玩具城片区及服务设施片区)污水排入韶关市第二污水厂处理后排入北江;片区其他污水经泵站集中至甘棠片区污水处理厂进行二级生化处理后排入南水河。其中甘棠片区污水处理厂出水按两方面考虑,即排放水和回用水。排放水执行广东省水污染物排放限值(DB44/26-2001)的第二时段一级标准;回用水则要满足城镇污水处理厂污染物排放标准(GB18918-2002)一级A标准。(2)污水排放量污水排放分工业废水、居民生活污水,排水量按工业用水、生活用水的80%计,则沐溪-阳山片区废水量为11.83万m3/d。(3)20、污水管网管网布置根据河涌分布和地形特点,考虑到建成区情况及总体规划用地布置情况,充分利用地形坡度采用重力流排放方式,规划污水管管径为D300D1100。片区内污水集中后经甘棠片区污水处理厂,不能排入附近的水塘、河涌。(4)污水处理厂按总体规划,片区不设污水处理厂,东部组团(旭日玩具城片区及服务设施片区)污水排放方式不变,即排入韶关市第二污水厂处理后排入北江;近期规划一座1.5万吨/d污水提升泵站,远期规模扩建至3万吨/d。片区其他污水经管网排入甘棠片区污水处理厂处理后排入南水河。甘棠片区污水处理厂设置在甘棠片区西侧,污水经处理达标后排放到南水河,排污口设置在南水河左岸、龙归谁与南水河交汇口下游21、2km处。甘棠污水处理厂考虑接纳东莞(韶关)产业转移工业园甘棠片区和沐溪-阳山片区的部分污水,初步规模为3.0万m3/d,远期规模扩建至12万吨/d。污水处理厂与入园企业的建设要做到即使衔接,必须达到同时设计、同时施工、同时投入运行。1.4.6.3 雨水工程规划规划区范围外的雨水原则上不排入规划区内,可利用道路、绿化带做分水岭或沿道路外围修建沟渠解决。规划区雨水大体由北往南走向,经现状河涌就近排入南水河或北江。建设与总体规划目标相符的雨水设施,按国家现行的有关规范、标准进行规划设计。体现高起点、高水平,形成并完善雨水收集与排放系统,提供良好的生活、生产环境,免受洪涝危害;另外还须与其它各专业规22、划协调一致。雨水采用高水高排,低水低排,分散就近排放的原则进行。规划雨水管渠结合地形、水系,尽量利用自然坡度,合理划分雨水排放区域,依地势分散出口,确保汛期雨水直接以合理管径、最短的距离靠重力流就近快速排入天然水体。规划管线均沿道路铺设,埋在人行道、绿化带或慢车道下,并宜顺坡敷设,减少工程埋深,尽可能采用重力流方式排放,尽量提高管底标高,规划区内不规划设置雨水泵站。雨水管全部采用暗管,根据管道不同大小每隔80m120m设一检查井,管道在改变管径、方向、坡度处、支管接入处和交汇处都设检查井,跌水水头大于2.0m时必需设跌水井。管道起点埋深不小于1.2m。区内雨水管径为d500BH3200200023、,雨水管管径大于1300毫米时,采用暗渠排水。采用机制钢筋混凝圆管(或HDPE双壁波纹塑料管)和钢筋混凝土渠箱对在转移园区内的自然河涌、水塘、水库等应维持现状,加以保留。1.4.7防洪工程规划根据“上蓄、中防、下排、外挡”的方针,规划完善各项防洪工程设施,采取措施防止大面积水土流失。规划区现状多为未开发丘陵地带,地形较高,自然排水通畅,将原有的天然截洪沟结合规划雨水管渠系统及排洪系统进行改造,合理布置。规划保留规划区内大的现状水塘、河涌等水体,将蓄洪与排洪功能有机相结合,以提高本区的蓄洪排水能力,加强规划区整体防洪能力。 在规划区域外边缘的沿山地带设置排洪渠拦截洪水,在排洪沟的疏导下,将外围的24、山洪引至规划区外后,就近排入现状水体,减少本区域雨水管渠的负荷。排洪渠按20年一遇标准设计,注意对排洪沟做定期的疏通清理整治,确保泄洪能力。1.4.8供电工程规划1.4.8.1负荷预测根据规划用地性质,预测本规划区用电负荷为203万kW。1.4.8.2电网规划(1)沐溪-阳山片区规划新增一座110kv变电站,总装机容量40Mv;(2)变电站应充分考虑电力设施运行噪声、电磁干扰及废水、废气、废渣三废排放对周围环境的干扰和影响;应满足防火、防爆、防洪、抗震等安全设防要求。(3)规划电压等级采用110kV、10kV、380/220V。(4)建设过程中要求做好高压走廊的用地控制,其中110kV单回、双25、回及三回(同塔架设)线路的走廊宽度为2430米。新建高压走廊应尽量利用原有走廊及尽量沿道路隔离带、绿化带、农田区架设,不浪费建设用地。(5)依据变电站供电范围或规划区功能区域,分成若干个相对独立的分区配电网(包括公用和用户专用的架空或电缆配电网)。分区配电网应有大致明确的供电范围,一般不应交错重叠。重要用户至少具有两个及以上不同方向的电源供电,环网电源取自变电站的不同10KV母线段。(6)10kV配电网尽可能通过开闭所、线路分段分支设备,形成环形网络,开环运行,以确保供电的可靠性、连续性。为使10kV配电网有较强的适应性,新建的主干线和开关站的土建均应按发展需要的规模一次建成。(7)10kV开26、关站容量规模一般不宜超过10000kVA,其位置的确定应考虑负荷中心和进出线方便,采用双回路供电或设立供电专线。为使规划区采用环网供电(开环运行)提供配电和转换场所。规划分区设置开关站(独立式每个占地约100m2,或附在其它建筑的首层,开关站可与公变合建),10kV线路从变电站放射至各开关站,开关站间相互连接,形成环状。(8)10kV线路及变电所低压出线应沿绿化带或道路东侧和南侧的人行道敷设,这些线路近期可采用架空形式,待经济条件许可时逐步改为电缆沟敷设,但要求市政道路施工时,应与电力部门配合,电缆沟同步建于人行道下,并全部贯通以便环网供电方式的形成和负荷的调配。电缆导线截面力求统一,按终期一27、次选定。当沿同一方向敷设的电缆线根数少于8根时,可直埋;当根数为818根时则采用电缆沟敷设。(9)10kV配电网应有一定的容量裕度,以满足用电负荷增长和转移的需要;增加电力电容器,加强无功补偿建设,提高城区供电效率。应逐步建立配电网地理信息管理系统,以满足配电网运行和管理的需要。(10)10kV配电房优先采用附设式(附设于建筑物首层)。低压配电网一般采用混合式供电,并有明确的供电范围,原则上不跨区供电。供电半径应满足末端电压质量的要求,供电半径不大于250米,在居住区内配电所按两台变压器考虑( 单台变压器容量不宜超过630或800千伏安)。(11)对大负荷用户,宜采用专变直供方式,以减少对其他28、公建及居住影响。1.4.9燃气规划(1)供气对象用气对象分为用户居民、商业及公建用户、工业用户,燃气空调用户、燃气汽车用户及其它用户(管网漏损量和未预见量)六类。用气应首先满足规划区的生活用气、公用建筑用气及使用燃气后能显著减轻大气污染的工业企业。(2)供气气源根据产业转移园区总体规划,近期气源规划采用液化石油气,远期将大力发展天然气,将其纳入韶关市天然气系统管道范围。(3)供气规模1)耗热定额的确定居民耗热定额:根据规划区的发展规模,并参照其他同等城市规划区的参数,确定居民耗热定额为2520兆焦/人年。商业及公建:这类用户的耗热定额参照城镇燃气设计规范有关数据选取。工业用户:天然气耗量按其原29、燃料用量进行折算。2)用气负荷预测结合规划区的实际情况,天然气总用气量以居民用气量为基础简化计算,甘棠片区规划管道天然气用气量为3100万Nm3/年。(4)站址规划根据产业转移园区总体规划,园区近期不设气化站,由市区统一调配,远期可根据使用规模增设。(5)管网布局中压燃气干管规格按远期工程用气量计算,并适当保留一定的发展余量来确定的。管道布置按照规划区道路规划进行,并妥善处理好与道路及绿化的关系,以减少管道建成后对规划区用地的分割和限制,同时满足对管道巡视、抢修和管理的需要。干管尽量靠近用气量大的地块以节省投资,必须避开重要的设施、易燃易暴仓库,保证其安全距离。燃气管网沿主要道路铺设干管输气,30、次道路铺设支管配气,同时应形成环状以提高供气的可靠性。管道原则上布置在道路的西、北侧的人行道上,除部分跨越工程外,均采取直埋敷设,管道敷设深度应根据本地土壤承载能力、交通荷载、使用频率程度等因素确定,根据燃气设计规范,管道埋设深度不能小于以下最小埋设深度覆土厚度要求:车行道下不小于0.9m,非车行道下不小于0.6m。对管径DN300的管道建议采用SDR11系列聚乙烯塑料管,对于庭院管道(0.2MPa)建议采用SDR17.6系列聚乙烯塑料管,室内低压管道采用按国标GB3091标准生产的低压流体输送用镀锌焊接钢管,材质为Q235A。对于穿跨越工程的管道采用厚壁无缝钢管,材质为20#钢。钢制燃气管道31、防腐采用挤塑聚乙烯二层结构防腐层,防腐等级采用加强级。环境保护规划1.4.10.1环境保护目标(1)水环境保护目标控制各类水污染物的排放,保证转移工业园所在区域及其纳污地表水体的水环境质量符合水环境功能区的要求。(2)大气环境保护目标控制各类大气污染物的排放,保证转移工业园用地范围及其周边区域的环境空气质量稳定达到GB3095-1996二级标准。(3)声环境保护目标控制该产业转移园区的噪声,保证区内及区外200m范围的声环境质量符合声功能区的标准要求。(4)生态环境保护目标加强生态保护和建设,保证转移工业园用地范围及其周边区域的生态系统处于良性循环状态。1.4.10.2环境保护措施(1)水环境32、保护措施各工业企业应配备相应的环保设施,并与生产主体设备同时设计,同时施工,同时投产,经处理合格后,再经污水系统排放至污水处理厂。禁止随地倾倒和露天堆放,以免不慎流入北江或渗入地下造成对地下水的污染。(2)大气环境保护措施在产业的选择上注意在规划区优先安排洁净工业,同时应先期建设规划区周边及各功能分区间的绿带。园区应推行和发展工业清洁能源,按电气化、气体化、油料化方向发展,辅助燃料应以轻质油为主,严格控制重油、煤的使用。(3)声环境保护措施加强对工程项目的环境影响评价,有效治理和控制噪声声源;积极防治社会生活噪声;严格加强建筑工地管理,对噪声进行控制;强交通管理,降低交通噪声。(4)固体废物污33、染防治措施从源头开始,尽量减少工业固废的产生量,实现固废的减量化、无害化和资源化。严格控制工业危险废物的产生量,加强危险废物的管理,危险废物的暂存按危险废物贮存污染控制标准要求执行,危险废物的运输实现双联保险六联单制度。对生活垃圾实行分类,分别处理。提倡循环经济,促进企业间的废物利用交换。2.污染源分析本转移工业园污染物主要包括废水、废气、固废和噪声。2.1废水本次评价转移园废水产生量按3万m3/d计。污水及污染物排放量转移工业园各企业工业废水和生活污水在厂内进行预处理后,达到水污染物排放限值(DB44/26-2001)三级标准后,再排入配套建设的甘棠污水处理厂进一步生化处理。根据规划,园区水34、回用率达到65%,但由于沐溪-阳山片区距离甘棠片区污水处理厂较远,实现污水回用所需建设成本和运行成本均较高,故本评价建议园区内企业做好节水,加大水的重复利用率,减少废水排放,沐溪-阳山片区整体不做中水回用要求。沐溪-阳山片区废水经处理达到水污染物排放限值(DB44/26-2001)三级标准(第二时段)和城镇污水处理厂污染物排放标准(GB18918-2002)一级B标准中严格者后排入南水河,废水排放量为30000m3/d(900104 m3/a)。根据转移园入园企业情况,企业污水中污染物产生浓度较低,而且按照要求,进入污水处理厂前各企业需对产生的污水进行预处理达到水污染物排放限值(DB44/2635、-2001)第二时段三级标准,因此,进入污水处理厂的污水水质与小城市的城市污水处理厂进水水质接近。表2-1 转移园废水中主要污染物产生及排放浓度情况表污 染 物CODBOD5氨氮SS产生浓度(mg/L)28020030200水质要求(mg/L)90201060表2-2 废水中主要污染物排放情况表污 染 物CODBOD5氨氮SS处理前(900104 m3/a)产生浓度(mg/L)28020030200产生量(t/a)252018002701800处理后(900104 m3/a)水质要求(mg/L)4020820排放量(t/a)360180721802.2废气(1)能源结构分析能源的种类及其使用数36、量与大气污染紧密相关,尤其是工业用能。本转移园主要承接东莞市的产业转移,根据东莞(韶关)产业转移工业园可行性研究报告,园区接纳二类工业项目,即接纳的工业项目是对环境有一定干扰和污染的项目。工业园内企业不得使用高含硫量的煤炭作为工业能源,鼓励园内企业使用电、油、液化气等相对清洁的能源作为生产能源。所以能源考虑燃煤、燃油、燃气和电力。园区能耗90%为电能。在其它燃料构成中,燃气、燃油、构成比例为5:5。(2)锅炉烟气燃料消耗量根据广东省能源发展“十二五”规划,2010年,广东省单位GDP能耗0.644吨标准煤/万元,“十二五”期间万元国内生产总值能耗下降到0.544(1.24)吨标准煤。考虑到转移37、园所处的地理位置、经济发展水平、配套设施等对工业产值的影响,产业园区的产值以工业产值为主(约300亿),以“十二五”的万元产值能耗计算,则能耗约为164万吨标准煤/年。产业园工程燃料使用量见表2-3。表2-3 产业转移园燃料用量一览表燃料种类t标准煤/t标准煤用量(万t/a)燃料用量(万t/a)热值(千卡/kg)燃煤0.710.70.985000液化石油气1.711.40.8211300轻质柴油1.460.70.4810190污染物排放量表2-4 转移园燃料污染物排放量(t/a)燃料类型SO2NO2PM10产生量排放量产生量排放量产生量排放量燃煤125.4450.1888.9853.3839238、39.2轻柴油32.832.870.2870.2814.7614.76液化石油气1.281.286.926.920.580.58合计159.5284.26166.18130.58407.3454.54(3)工业废气污染源根据产业规划,通过调查对口转移地区的燃料类型、工艺方案、大气污染源种类、生产规模等,统计地得出大气排污系数和废气排放量,见表2-5。表2-5 转移园工业废气源强 t/a项目酸雾TVOC装备制造9.84玩具24电子信息19合计9.8443(4)交通尾气污染源园区车辆尾气排放源强,见表2-6。表2-6 园区机动车尾气污染强车型小型车中型车大型车合计车辆预测(辆/d)1201601639、0440COkg/d32.82 42.78 6.75 83.85 t/a10.30 12.83 2.03 25.16 HCkg/d12.48 20.24 3.25 35.97 t/a3.74 6.07 0.98 10.79 NOxkg/d2.34 6.67 15.75 24.76 t/a0.70 2.00 4.73 7.43 (5)生活污染源转移园区开发规划实施以后,居民生活能源将以液化石油气为主。估算出转移园区燃烧液化石油气废气中的污染物产生量,如表2-7。表2-7 转移园区燃烧废气污染物排放量估计表 人口数液化石油气消耗量二氧化硫(SO2)氮氧化物(NOx)一氧化碳(CO)kg/dt/ak40、g/dt/akg/dt/akg/dt/a8200025287.627586.0846.8914.0343.7513.12104.2431.29(6)废气污染源统计将上述大气污染源统计见表2-8。表2-8 废气污染源统计表 t/a污染物工业源交通源生活源排放量锅炉烟气SO284.2614.0698.32NO2130.584.9010.52146烟尘54.5454.542.3噪声工业生产噪声在营运期间转移工业园内分为多个独立的企业,企业的日常运作不可避免地要产生噪声。厂区噪声源主要来自:1)空调系统;2)通风系统;3)电动机器;4)各种泵、鼓风机、空气压缩机和柴油发电机组;5)喷雾造粒、抛光设备。41、表2-10 主要噪声源噪声源名称噪声源强 (dB(A)球磨设备85105喷雾造粒设备80100抛光设备90100各种泵类6585各种风机6590各类生产设备6095空压机类7590备用柴油发电机105110交通噪声转移工业园辖区内的交通噪声主要是主干道、次干道、支路上行驶机动车产生的噪声,机动车行驶时的噪声源强多在6989dB(A)(匀速50km/h,7.5m处),因转移工业园辖区内路网较转移工业园建成前有明显增加,区域内车流量密度相应增加,交通噪声在全试验区均有分布。 表2-11 常见交通噪声源 单位: dB(A)车辆加速行驶匀速行驶L10L50L10L50中客车86.984.177.07642、.5小轿车83.180.872.071.5摩托车89.785.479.378.8大客车87.985.284.181.7载重汽车90.186.784.681.82.4固废转移工业园规划实施后,主要固体废物主要是工业固体废物、办公生活垃圾、污水处理过程中产生的污泥等。(1) 工业固体废物转移工业园规划实施后产生的主要工业固体废弃物生活垃圾、废水处理系统污泥,同时可能有一定量的危险废物。工业固体废弃物的产生量取决于投资额、企业密度、生产规模、行业结构、产品品种等众多因素。工业固体废弃物产生系数按0.03t/万元工业产值计算,则本产业园年产生工业废弃物90000t。(2) 生活垃圾转移工业园生活垃圾主43、要为生活垃圾,人均生活垃圾产生量系数为1.0kg/人d,则生活垃圾产生量为82t/d。(3)危险废物根据入园的企业类型,与其它工业园相比,本转移园内的工业危险废物产生量较少。根据1991年全国17个试点城市固体废物申报登记试点工作统计结果,危险废物产生量一般占工业固体废物产生量的0.246.33%,本转移园选2%,则年产危险废物1800t,主要成分为废旧电池、废气日光灯管、废机油、废油脂等。危险废物应委托有资质的专业公司处置处理。3 环境质量现状调查与评价3.1 地表水环境质量现状调查与评价3.1.1 地表水环境现状调查方案本次环境影响评价期间委托韶关市环境监测中心站于2012 年4 月对园区44、纳污水体南水河和北江水环境现状进行了监测,监测共设置了4 个采样断面:表3-1 地表水环境现状监测布点情况序号断面名称所属河流位置监测项目1南水河双头南水河园区排污口上游500m水温、pH、DO、高锰酸盐指数(CODMn)、化学需氧量(CODCr)等25项2鲤鱼村南水河与北江交汇处南水河上游2000m3北江孟洲坝(左)北江南水河与北江交汇处北江上游1000m北江孟洲坝(右)4白土北江大桥(左)南水河与北江交汇处北江下游1500m白土北江大桥(右)1#南水河双头断面,位于园区排污口上游500 米处,主要反映转移园排污口上游南水河本底水质;2#鲤鱼村断面,位于南水河与北江交汇处南水河上游2000米45、处,反映转移园污水排放对南水河水质的影响;3#北江孟洲坝断面,位于南水河与北江交汇处北江上游1000米处,反映南水河汇入北江前北江水质现状;4#白土北江大桥断面,位于南水河与北江交汇处北江下游1500米处,反映转移园污水排放对下游北江水质的影响。3.1.2 地表水环境现状监测结果略3.1.3 地表水环境现状质量评价从监测结果看,南水河、北江各监测断面的各项指标标准指数均小于1,而且除苯胺外其他指标标准指数均较低,因此当地地表水质南水河、北江分别达到国家地表水环境质量标准(GB3838-2002)中的类和类标准,水环境质量现状良好。3.2 地下水质量现状调查与评价3.2.1 地下水现状调查方案在46、转移园内共布设6个地下水样监测点位,取样点分别为:1# 杨屋村、2# 阳山村、3# 沐溪村、4# 黄沙坪村、5#赤水村、6# 三石王。取样时间为2012 年4 月。3.2.2 地下水现状监测结果略3.2.3 地下水环境现状质量评价评价标准采用地下水环境质量标准(GB/T14848-93)类标准。除6# 监测点三石王村pH低于6.5外,其他各项指标均达到地下水类水质要求。3.3 底泥环境质量现状调查与评价3.3.1 底泥环境现状调查方案同水质监测断面,共布设4个监测点,监测pH、总Cd、总Hg、总Cu、总Pb、总Zn共6项。按国家环境保护总局发布的环境监测技术规范及水和废水监测分析方法中的有关规47、定进行。3.3.2 底泥环境现状监测结果略3.3.3 底泥环境现状质量评价监测结果表明,全部底质监测点中,除南水河双头外其余测点总Cd全部超标,其中鲤鱼村断面测点浓度最高,超标3.48倍,说明项目所在区域的河流底质受到一定程度的Cd污染。3.4 环境空气质量现状调查与评价3.4.1 环境空气质量现状调查方案在本次环境影响评价期间委托韶关市环境监测中心站于2012 年3 月29日4月4日对园区所在区域附近大气环境现状进行了监测,监测共设置了7个采样点,见表3-2。表3-2 环境空气质量现状监测布点方位与位置监测点编号位置方位监测指标1#马屋村园区北侧外SO2、NO2、PM10、TVOC、非甲烷总48、烃、氯化氢、硫酸雾、甲苯、二甲苯、甲醛、甲醇、氨共12项2#阳山村园区中部3#沐溪村园区中南侧边界4#西联镇园区东南侧外5#社主村园区西南侧外6#甘棠村园区南侧外7#六合村园区东南侧外3.4.2 环境空气质量现状监测结果略3.4.3 环境空气质量现状评价项目所在环境空气质量现状评价标准执行环境空气质量标准(GB3095-1996)及其修改通知(国环发20001 号)规定的二级标准,根据表5-17 中的监测统计结果,按照标准,对评价区内环境空气质量现状作出以下分析和评价。(1)SO2从统计结果可以看出,本次评价7个大气环境监测点SO2日平均浓度值检出率为100%,超标率为0%,最大浓度值0.0249、8 mg/m3占评价标准限值(0.15 mg/m3)的18.6%;SO2小时平均浓度值检出率为100%,超标率为0%,最大浓度值0.036mg/m3占评价标准限值(0.5 mg/m3)的7.2%,日均值和时均值均满足环境质量标准要求。(2)NO2从统计结果可以看出,本次评7个大气环境监测点NO2日平均浓度值检出率为100%,超标率为0%,最大浓度值0.026 mg/m3占评价标准限值(0.12 mg/m3)的21.6%;NO2小时平均浓度值检出率100%,超标率为0%,最大浓度值0.029 mg/m3,占评价标准限值(0.24 mg/m3)的12.0%,日均值和时均值均满足环境质量标准要求。(50、3)PM10从统计结果可以看出,本次评价7个大气环境监测点PM10日平均浓度值检出率为100%,超标率为0%,最大浓度值0.101mg/m3占评价标准限值(0.15 mg/m3)的67.3%,日均值满足环境质量标准要求。(4)TVOC监测结果表明,本次评价7个大气环境监测点TVOC日平均浓度值均未检出,超标率0%,日均值满足环境质量标准要求。(5)非甲烷总烃监测结果表明,本次评价7个大气环境监测点非甲烷总烃小时平均浓度值均未检出,超标率0%,时均值满足环境质量标准要求。(6)氯化氢监测结果表明,本次评价7个大气环境监测点氯化氢小时平均浓度值检出率100%,超标率为0%,小时平均浓度值满足环境质51、量标准要求。(7)硫酸雾监测结果表明,本次评价7个大气环境监测点硫酸雾小时平均浓度值检出率85.7%,超标率0%,最大浓度值0.018mg/m3,占评价标准限值(0.30 mg/m3)的6%,时均值满足环境质量标准要求。(8)甲苯监测结果表明,本次评价7个大气环境监测点甲苯小时平均浓度值均未检出,超标率0%,时均值满足环境质量标准要求。(9)二甲苯监测结果表明,本次评价7个大气环境监测点二甲苯小时平均浓度值均未检出,超标率0%,时均值满足环境质量标准要求。(10)甲醛监测结果表明,本次评价7个大气环境监测点甲醛小时平均浓度值均未检出,超标率0%,时均值满足环境质量标准要求。(11)甲醇监测结果52、表明,本次评价7个大气环境监测点甲醇小时平均浓度值均未检出,超标率0%,时均值满足环境质量标准要求。(12)氨从统计结果可以看出,本次评价7个大气环境监测点氨时平均浓度值检出率为48.5%,超标率为0%,最大浓度值0.029mg/m3占评价标准限值(0.2 mg/m3)的14.5%,时均值满足环境质量标准要求。综合分析,评价区内的环境质量符合国家环境空气质量标准(GB3095-1996)及其修改通知(国环发20001 号)规定的二级标准要求,各监测点环境空气质量尚好,因此,本项目所在地环境空气质量现状良好。3.5 噪声环境现状调查与评价3.5.1 噪声环境现状调查方案本次环境影响评价期间委托韶53、关市环境监测中心站于2012 年4 月对园区附近声环境现状进行了监测,共设置39个声环境现状监测点,分别为:1#杨屋村、2#上庙背、3#下庙背、4#大坪村、5#田心村、6#新阳山、7#黄沙坪、8#老阳山、9#大坡头、10#大村、11#细村、12#沐溪村、13#曹陂、14#工农新村、15#39#网格点。3.5.2 噪声环境现状监测结果略3.3.3 噪声环境现状评价按GB3096-2008声环境质量标准适用区划分,附近噪声环境敏感点(如村庄、学校等)该地应执行1类标准,即昼间标准限值为55 dB(A)。由监测数据来看,各厂界监测点昼、夜间Leq 均能达到环境质量标准要求,声环境质量现状良好。3.654、 生态环境质量现状调查与评价3.6.1 生态环境现状调查结果略3.6.2 生态环境现状质量评价区域地带性植被类型为典型常绿阔叶林,组成种类复杂多样,群落外貌和结构相对简单整齐,层次分明。但由于长期人类活动的干扰破坏,现状植被多为黄荆、雀梅藤等为主的次生灌草丛,为本地带典型的次生裸地自然恢复的植被类型;小山塘及其周边区域,坡地植物为马尾松阔叶混交林的疏幼林,组成种类与群落结构均较为简单;茶叶林地,植被覆盖度大,但组成种类简单,为本区域常见次生丛种类,生物量与生长量均较高。评价结果表明,该转移园区地段的环境质量属中等偏好的状况。3.7 土壤环境质量现状调查与评价3.7.1 土壤环境现状调查方案本次55、环境影响评价期间委托韶关市环境监测中心站于2012 年3 月对园区所在区域土壤环境现状进行了监测,监测共设置了3 个采样点,分别为:杨屋村(取山坡土)、黄沙坪(取水稻土)、沐溪村(取山坡土)。监测项目为:机械组成、pH、有机质、Ni、Cu、Cd、Cr、Pb、Hg、As等10项。3.7.2 土壤环境现状监测结果略3.7.3 土壤环境现状质量评价土壤现状监测结果表明,在转移园区周围镉属于重度污染,汞和砷属轻度污染,其他重金属污染物浓度均未超标。说明区域土壤已受到较为严重的污染,分析认为,土壤超标主要原因可能与韶关市有色金属矿产资源丰富、土地重金属背景浓度较高有关。3.8 环境现状评价结论1 区域地56、表水环境质量监测结果表明,在所有监测断面,南水河各监测项目浓度都能达到地表水环境质量标准(GB3838-2002)类标准,北江各监测项目浓度都能达到地表水环境质量标准(GB3838-2002)类标准,评价区域内主要的地表水体水域水质较好。2地下水环境质量地下水监测因子监测评价表明三石王的pH值超过类标准限值,其他各项指标均可达到类标准。3底泥环境质量监测结果表明,全部6个底质监测点中,除南水河双头外其余5个测点总Cd全部超标,其中鲤鱼村断面测点浓度最高,超标3.48倍,说明项目所在区域的河流底质受到一定程度的Cd污染。4 区域环境空气质量评价区内的环境质量符合国家环境空气质量标准(GB309557、-1996)及其修改通知(国环发20001 号)规定的二级标准要求,各监测点环境空气质量良好。5 区域噪声环境质量现状小结所设39个噪声监测点中,14个环境敏感点噪声等效连续A声级昼间均低于60dB(A)的限值,夜间均低于50dB(A)的限值,满足声环境质量标准(GB30962008)2类功能区标准。25个网格点中,部分测点受交通噪声影响,昼间超过60 dB(A),夜间超过50dB(A)限值,但均满足昼间65 dB(A),夜间55dB(A)的3类声功能区限值要求。说明区域总体声环境现状良好。6区域生态环境区域地带性植被类型为典型常绿阔叶林,组成种类复杂多样,群落外貌和结构相对简单整齐,层次分明58、。但由于长期人类活动的干扰破坏,现状植被多为黄荆、雀梅藤等为主的次生灌草丛,为本地带典型的次生裸地自然恢复的植被类型;小山塘及其周边区域,坡地植物为马尾松阔叶混交林的疏幼林,组成种类与群落结构均较为简单;茶叶林地,植被覆盖度大,但组成种类简单,为本区域常见次生丛种类,生物量与生长量均较高。评价结果表明,该转移园区地段的环境质量属中等偏好的状况。7土壤环境质量现状小结土壤现状监测结果表明,在转移园区周围镉属于重度污染,汞和砷属轻度污染,其他重金属污染物浓度均未超标,属于清洁等级范围内。说明区域土壤已受到较为严重的污染,分析认为,土壤超标主要原因可能与韶关市有色金属矿产资源丰富、土地重金属背景浓度59、较高有关。综上所述,厂址附近区域总体环境质量良好。4.环境影响预测与评价4.1水环境影响预测与评价转移工业园废水实施节水后,废水排放对南水河水质COD的最大贡献值不超过GB3838-2002类标准(20mg/L)限值要求;氨氮对南水河的最大贡献不超过评价标准(1.0 mg/L)限值要求。说明转移园区正常排放情况下,对南水河水环境的影响较小。正常情况下,经叠加河流本底值(本地值为相应环境功能区目标值)后,南水河将会出现岸边污染带,COD和氨氮的岸边污染带长度超过2000m。该转移园正常排放时,对北江的影响很小。事故性排放时,即该转移工业园废水未经任何处理或因污水处理厂故障意外排放时,在不叠加背景60、值的情况下,南水河排污口下游段也会出现超标现象,COD超标段为1000m;叠加背景值后,南水河排污口下游范围内将全部超标,北江的超标范围也有100m。可见,事故排放时,该转移园对南水河和北江的水质影响很大,所以应该杜绝此类现象的发生。4.2环境空气影响预测与评价本转移工业园所在地区受亚热带季风气候影响,冬季盛行偏北风,夏季盛行偏南风。全年平均风速较大,静小风频率相对较小,转移园周围地势平坦开阔,有利于大气污染物的稀释扩散。大气污染物排放以点源为主。由于采取高烟囱排放,降低了污染物落地浓度。在一般气象条件下、静小风时,各种污染物的1小时平均地面浓度增量均低于评价标准限值,日平均浓度最大值也低于评61、价标准值;各敏感点的日平均浓度叠加其背景浓度后,也符合评价标准要求。4.3声环境影响预测与评价按GB3096-2008声环境质量标准适用区划分,附近噪声环境敏感点(如村庄、学校等)该地应执行1类标准,即昼间标准限值为55 dB(A)。从噪声预测可知,在该转移园装备制造企业噪声源附近50m内,有环境敏感点时,将会造成影响。由于该转移园仍处于规划阶段,各装备制造企业的位置还未定,所以难以判断该转移园在营运期内是否对环境敏感点造成影响。建议将来规划布置产业转移园具体组团时,最好将装备制造企业远离环境敏感点。否则应采取必要的措施加以治理。治理措施应有隔声、吸声、减振等,同时还应包括各组团之间的绿化隔离62、带。为避免转移园对附近环境敏感点的影响,从预测距离看,噪声声源距噪声敏感点的距离应在50m以上。4.4固体废物影响预测与评价转移园将针对各企业在生产过程中所产生的各类固体废物,依其种类、特性拟订相关的管理办法及处置措施,对于无毒无害可再利用物质皆加以分类回收、再利用,增加资源利用。属危险废物类将分类收集,集中堆放,定期交给有资质的废物回收处理中心或合格废弃物处理厂商有效且妥善处理,以符合相关规定。生活垃圾应按指定地点进行堆放,并要做好垃圾堆放点的消毒工作,防止蚊蝇滋生,定期交环卫部门清运、填埋处理。则本转移工业园产生的危险废物、一般性固体废物及生活垃圾将不会对周围环境产生明显的影响。5.环境保63、护措施5.1水环境保护措施甘棠片区污水处理厂目前正在建设中,设计处理能力为3万t/d,接纳甘棠片和沐溪-阳山片区污水。转移园内各企业全部生产废水和生活污水全部纳入二级生化处理系统,处理后可回用50%,其余废水按城镇污水处理厂污染物排放标准(GB18918-2002)一级A标准排放。5.2废气对于车间有机废气的处置,一般采取活性炭过滤方法加以治理。易挥发的酸雾采用酸碱中和方法治理。此外,在车间内配置强制排风设备,保证车间内空气质量达到劳动卫生和环境保护要求,以保证员工身体健康。车间废气的外排也必须达到大气污染物综合排放标准和GB16297-1996以及广东省地方标准大气污染物排放限值DB44/264、7-2001中第二时段二级标准的要求。对超标废气,应当采用吸收、吸附等方法处理,对于较高浓度或较大量的有机废气,还应采用压缩收集以后焚烧的处置方法。5.3噪声控制声源,采用符合国家规定的噪声标准的设备,优先考虑低噪设备;对锅炉系统,除要求达到规定标准外,并加装消声和隔声装置,采用防振措施,确保安装质量;对允许密闭的设备加以密闭,并装设通风排风消声器,在送风机入口处安装消声器,对风机加装隔声罩;在锅炉排汽阀门装设消声器,提高锅炉自动化水平,控制压力,减少排气次数。控制其传播途径,厂区内建筑物合理布置,高噪声设备尽量加以密闭,修建厂界围墙,在出现超标的供热系统厂界设置隔声屏障,并种植高大树木绿化隔65、声,植树宽度达到10米,在厂界围墙安装隔音屏,以衰减降低噪声,使厂界噪声达到规定的标准范围之内。5.4固废生活垃圾由环卫部门清运,一般工业固废回收利用,危险废物由有资质单位进行安全处置。6.环境影响评价主要结论(1)本规划方案的实施符合国家产业政策、韶关市总体规划以及区域环境保护规划的要求。(2)环境空气影响本规划实施后,园区排放的SO2、NO2、烟尘污染物不会造成环境空气质量恶化。本转移工业园的烟气治理措施是可行的。(3)水环境影响本规划实施后废水正常排放对南水河和北江水质影响不大,事故性排放对南水河和北江有一定影响,本转移工业园产生废水必须经处理后排放,避免废水发生事故性排放,以保护纳污能66、符合其各自环境功能标准的要求。(4)综合结论建设单位必须严格遵守“三同时”的管理制度,完成各项报建手续,本着以人为本的宗旨,切实保证本报告提出的各项环保措施的落实,并尽一切可能确保本片区开发建设后所在区域的环境质量不因其建设而受到不良影响,真正实现环境保护与经济建设的可持续协调发展。拟建各企业必须进行单个项目的环境影响评价,并认真落实本评价提出的环境保护各项指标和污染治理措施,同时保证治理措施的稳定安全运行。项目建成后,须经环境保护主管部门进行竣工验收。生产过程中应加强对设备的维修保养,确保环保设施的正常运转。对印染污泥实行严格管理处置,保证灰渣的综合利用不随意排放。综上所述,东莞(韶关)产业转移工业园沐溪-阳山片区,符合国家产业政策,环保措施可行,园区选址择符合地区发展规划。通过控制燃料类型,降低大气污染物排放总量;通过污水集中深度处理,不会造成区域水环境质量的恶化。在达到本报告所提出的各项要求后,该转移园的建设对周围环境质量不会产生明显的影响,从环境保护的角度而言,该转移园规划在拟选址进行实施是可行的。