1、 郫都全域绿色智慧化停车场建设郫都全域绿色智慧化停车场建设(二期二期)-西川汇停车场配套道路西川汇停车场配套道路点位点位工程工程 岩土工程详细勘察报告岩土工程详细勘察报告 勘察阶段：详细勘察勘察阶段：详细勘察 2024 年年 1 月月 目目 录录 1 概述.1 1.1 工程概况.1 1.2 勘察目的与任务要求.1 1.2.1 勘察目的.1 1.2.2 任务要求.1 1.3 依据的技术标准.1 1.3.1 国家标准.1 1.3.2 行业标准.2 1.3.3 其他规定和资料.2 1.4 岩土工程勘察等级.2 1.5 勘探点的平面布置及深度.2 1.6 勘察方法.2 1.7 完成工作量.3 1.8 2、勘察工作评述.3 2 场地环境与工程地质条件.3 2.1 场地位置及交通.3 2.2 区域地质构造.3 2.3 气象水文.4 2.4 工程周边环境条件.4 2.5 场地地形地貌.4 2.6 场地地层结构.4 2.7 地表水和地下水.5 2.7.1 地表水.5 2.7.2 地下水.5 2.8 不良地质作用.5 2.9 对工程不利的埋藏物.5 3 岩土参数指标统计.5 3.1 室内试验.5 3.2 原位测试.6 3.2.1 标准贯入试验.6 3.2.2N120超重型动力触探.6 3.3 场地水、土对建筑材料的腐蚀性.7 3.4 土壤电阻率测试.7 3.5 波速测试.8 4 场地地震效应评价.8 43、.1 场地稳定性、适宜性评价.8 4.2 场地地震效应评价.8 4.2.1 地震基本烈度及分组.8 4.2.2 场地土类型与场地类别.8 4.3 地震液化土层及软土震陷判别.8 5 岩土工程评价.9 5.1 场地稳定性评价.9 5.2 场地不良地质作用及不利埋藏物.9 5.3 场地特殊性岩土.9 5.4 岩土的工程特性指标.9 5.5 土质路基的干湿类型分析.9 5.6 路基均匀性评价.10 5.7 与路基设计施工有关的工程问题.10 5.7.1 道路路基方案分析.10 5.7.2 路基放坡坡率建议.10 5.7.3 场地土石分类.10 5.8 地质条件可能造成的工程风险.10 5.9 岩土工4、程监测.10 6.结论与建议.10 附图、附件：（1）勘探点平面布置图（2）工程地质剖面图（3）钻孔柱状图（4）两表一书（5）勘探点性质一览表（6）岩土工程勘察外业工作记录登记一览表（7）现场照片集（8）勘察任务委托书（9）土工试验报告 略（10）土壤电阻率测试报告-郫都全域绿色智慧化停车场建设(二期)-西川汇停车场配套道路点位工程岩土工程详细勘察报告 XX有限公司 1 郫都全域绿色智慧化停车场建设(二期)-西川汇停车场配套道路点位工程岩土工程 详细勘察报告 1 1 概述概述 1.1 工程概况工程概况 受投资发展有限公司的委托，我公司承担其开发的郫都全域绿色智慧化停车场建设(二期)勘察设计项目5、的岩土工程详细勘察工作。项目设计单位为研究院有限公司。工程位置位于郫都区郫筒街道西川汇停车场片区（如图 1.1 所示）。本次勘察报告主要是市政道路，C 道路新建道路，设计标高 551.228m553.299m，道路总长度为 267m，宽 30m，为城市道路工程支路。此外，还分布有雨水管道和污水管道，其中：雨水管道埋深 2.36m3.65m，管径 0.6m，钢筋混泥土管；污水管道埋深 2.95m4.26m，管径 0.5m，铸铁材质。图 1.1 拟建场地地理位置图 1.2 勘察目的与任务要求勘察目的与任务要求 1.2.1 勘察目的勘察目的 查明拟建道路沿线的工程地质、水文地质情况，针对工程特点和场6、地岩土条件，进行岩土工程分析与评价，提供设计和施工所需的岩土参数及有关结论和建议，为施工图设计与施工提供工程地质依据。1.2.2 任务要求任务要求（1）查明有无影响场地稳定性的不良地质作用及其危害程度，并提出处理建议。对场地稳定性、适宜性做出评价。（2）查明线路沿线的地层结构、成因年代、各土层的物理力学性质，对地基的均匀性、承载力作出评价；对特殊性土进行分析评价。（3）查明线路沿线地下水的类型、水位，地下水质的腐蚀性；查明地下水位以上场地土的腐蚀性。（4）确定经济合理的基础方案、设计参数，提出设计、施工应注意的问题。（5）确定场区的抗震设防烈度、场地土类型、建筑场地类别，并对地基土的液化作出判7、别。（6）分析评价该项目设计和施工中可能出现的其他岩土工程问题，提出处理措施建议和相关岩土设计参数。1.3 依据的技术标准依据的技术标准 我公司按照国家、行业现行有关规范及相关标准开展本次详细勘察工作，依据的主要技术文件、技术规范及标准如下所示。1.3.1 国家标准国家标准（1）岩土工程勘察规范（GB50021-2001）（2009 年版）；（2）建筑地基基础设计规范（GB50007-2011）；郫都全域绿色智慧化停车场建设(二期)-西川汇停车场配套道路点位工程岩土工程详细勘察报告 XX有限公司 2（3）中国地震动参数区划图（GB18306-2015）；（4）土工试验方法标准（GB/T50128、3-2019）；（5）岩土工程勘察安全标准（GB/T505852019）；（6）建筑与市政地基基础通用规范（GB55003-2021）；（7）工程勘察通用规范（GB55017-2021）；（8）建筑与市政工程抗震通用规范（GB55002-2021）；（9）工程测量标准（GB50026-2020）；（10）工程测量通用规范（GB55018-2021）。1.3.2 行业标准行业标准（1）市政工程勘察规范（CJJ562012）；（2）公路工程地质勘察规范（JTGC20-2011）；（3）公路路基设计规范（JTG D30-2015）；（4）城市桥梁设计规范（CJJ11-2011）；（5）市政工程工程量9、计算规范（GB50857-2013）。1.3.3 其他规定和资料其他规定和资料（1）关于进一步加强房屋建筑和市政基础设施工程勘察质量管理的通知（川建行规 202324 号）；（2）关于进一步加强房屋建筑和市政基础设施施工图审查管理工作的通知（川建行规202215 号）；（3）房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定（2020 年版）。1.4 岩土工程勘察等级岩土工程勘察等级 根据现有资料，结合 市政工程勘察规范（CJJ 56-2012）与 岩土工程勘察规范（GB 500212001）（2009 年版）相关规定，本工程市政工程重要性等级为三级，场地的复杂程度为二级（中等复杂场地），岩土条件10、复杂程度为二级（中等复杂地基），综合分析确定本工程的岩土工程勘察等级为乙级。1.5 勘探点的平面布置及深度勘探点的平面布置及深度 根据市政工程勘察规范（CJJ56-2012）设计要求，综合考虑现场实际情况，C 道路按 50m间距布置钻孔，钻孔布置尽量靠近道路中心，总计布置 7 个钻孔。其中，一般性钻孔 3 个，深度12m；控制性钻孔 4 个，深度 15m。取土试样孔 3 个，取水孔 2 个，标贯孔 3 个，动探孔 7 个。每层土层样品数量不少于 6 组（粉质粘土、粉土各取 6 组、卵石共取 8 组扰动样）。1.6 勘察方法勘察方法 为准确测定有关岩土参数及相关勘察评价指标，综合采用钻探、标准贯11、入试验、室内土工试验等多种勘察手段开展本次勘察工作。勘探点测放：平面坐标系统为成都坐标系，高程坐标系统为 1985 国家高程基准。场地测量控制点由业主提供：C 路坐标控制点 K4（204554.417，235607.751，551.540）、K5（204483.517，235678.539，551.430）、K6（204406.791，235412.993，551.670）。采用 GPS 复核无误后测放各钻孔位置和孔口高程。（2）钻探设备：XY-100 型钻机回旋钻进。（3）试样采集：取土、水样的位置、间距，按照每层土的试验项目及数量依据设计要求进行采样。原状土样采用单动三重管回转取样，取样后12、立即封存并储存至阴凉避风处。送样时用塑料泡沫、气泡纸等充填在样品之间，防止样品破坏。（4）标准贯入试验：采用 42mm 钻杆，63.5kg 标准锤，自动落锤进行试验，试验前应将孔底残留浮土处理干净。主要用于评价粉质粘土、粉土的承载力、密实度、判别饱和粉土的液化。（5）N120超重型动力触探：采用超重型动力触探对卵石层进行连续触探测试，以定量评价其密实程度、承载力。试验完成后参照规范，结合钻杆长度及试验深度对原始数据进行修正，修正后的数据可作为承载力参考依据。（6）室内试验：岩土试验项目系根据工程性质、地基土性质及均匀性等因素确定，本工程具体试验项目为：常规物理性质试验：测定土的一般物理性质指标13、，用于土类定名，评价其物理性质。颗粒分析试验：对场地内的扰动样进行颗分试验，以进行准确的定名，并计算其颗粒含量。郫都全域绿色智慧化停车场建设(二期)-西川汇停车场配套道路点位工程岩土工程详细勘察报告 XX有限公司 3 直剪试验（快剪）：测定地基土强度参数 C、值，计算地基土强度，为设计提供参数。压缩试验：测定地基土的压缩系数和压缩模量，用于分层评价地基土变形特性和进行沉降验算。水、土腐蚀性试验：测定水、土样中各成份的含量，用于评价地下水及场地土对混凝土结构及混凝土结构中的钢筋的腐蚀性。（7）保护生态环境、预防场地污染的措施：钻机工作时应注意尽可能减少对原始生态环境的破坏，对工人携带的塑料制品、14、电池等废弃物应集中保存并丢弃至指定垃圾废弃点。钻机施工产生的泥浆和油污避免流入河流和地下，防止污染水源。1.7 完成工作量完成工作量 本次勘察各项工作作业时间如下：野外工作：2024 年 1 月 4 日2024 年 1 月 19 日 室内试验：2024 年 1 月 10 日2024 年 1 月 20 日 资料整理：2024 年 1 月 15 日2024 年 1 月 25 日 提交报告：2024 年 1 月 25 日 本次勘察共完成勘探钻孔 7 个，实际完成工作量详见表 1.1。完成工作量一览表 表 1.1 序号 工作内容 单位 完成工作量 备注 1 测量放点 个 7/2 工程勘察钻探 孔/米 15、7/96.5/3 超重型动力触探 孔/米 7/64.5/4 标准贯入测试试验 孔/次 3/9/5 水的腐蚀性试验 件 2/6 土的腐蚀性试验 件 2/7 取土试样及试验 原状样 组 12/扰动样 组 9/完成现场钻孔作业后，将现场所有钻孔岩土试样按原顺序回填孔内，并封堵孔口。1.8 勘察工作评述勘察工作评述 本次勘察采用了工程地质测绘、地质调查、工程测量、钻探、原位测试及室内土工试验等综合勘察方法，并充分收集利用了拟建场地已有的地质资料。为保证勘察工作达到优良级目标，组建了以工程负责人为主要质量责任人的全面质量管理小组，实行项目负责制，开展了勘察全过程的质量管理活动，对原始资料进行了 100%16、的自检和互检,确保了野外原始资料的准确性。工程测量采用 GPS 进行，实测标注，其精度满足规范要求。钻探采用 XY-100 型钻机进行施工，严格控制回次进尺。钻孔合格率 100%，优良率 80%以上。所有土试样均现场及时密封保存，并及时送样，确保了室内试验工作的及时进行。岩、土试样运送过程中，包装箱采用了海绵垫底的方法，尽量减小对样品的振动。所有现场原位测试及室内试验操作认真，记录完整，原始数据和计算正确，指标关系吻合，成果报告符合要求。2 2 场地环境与工程地质条件场地环境与工程地质条件 2.1 场地位置及交通场地位置及交通 C 道路位于郫都区四号路以南，成灌西路以北，东邻西川汇停车场片区，17、南邻郫县高铁站，交通便利，区位优势明显。2.2 区域地质构造区域地质构造 该区域构造属新华夏系第三沉降带四川盆地西部，成都坳陷中部东侧，处于北东走向的龙门山断裂带和龙泉山断裂带之间（见图 2.1）。由于受喜马拉雅山造山运动的影响，两构造带相对上升，在坳陷盆地内堆积了厚度不等的第四系冰水沉积层，形成现今平原景观。在成都平原下伏基岩内存在北东走向的蒲江新津断裂和新都磨盘山断裂及其它次生断裂。郫都全域绿色智慧化停车场建设(二期)-西川汇停车场配套道路点位工程岩土工程详细勘察报告 XX有限公司 4 场地稳定性的影响因素主要取决于场地区域隐覆断裂的活动情况和龙门山、龙泉山褶断带的活动对成都市的影响。蒲江18、-新津断裂和新都-磨盘山断裂是影响成都盆地区域稳定性的主要断裂，但活动微弱，不考虑隐伏断层和龙泉山褶断带的影响。该区域属扬子台地，地质构造稳定，属相对稳定地块。隆起褶断带第四系沉降区低山丘陵西部山地北带断褶山门龙灌县名山大邑安仁新津安德镇郫县成都彭山金堂简阳安县绵阳四成都龙泉山平原褶断带川盆地蒲江新都凹陷盆地隐伏断裂彭州 图 2.1 场地区域地质构造略图 2.3 气象水文气象水文 场地所处成都地区属亚热带季风型气候，其主要特点是：四季分明、气候温和、雨量充沛、夏无酷暑、冬少冰雪。主导风向为 NNE 向，常年平均风速为 1.2 米/秒，年平均风压 140Pa，最大风压约 250Pa，年平均降雨量19、为 9001000mm，七、八月份雨量集中，易形成暴雨。根据成都气象台观测资料，成都地区的气象指标如下：气温：多年平均气温 16.2，极端最高气温 38.3,极端最低气温-5.9。降水量：多年平均降水量为 947.00mm。最大日降水量为 195.2mm。蒸发量：多年平均蒸发量 1020.5mm。相对湿度：多年平均为 82%。日照时间：多年平均为 1228.3 小时。风向与风速：主导风向为 NNE 向，多年平均风速为 1.35m/s。最大风速为 14.8m/s（NE 向），极大风速为 27.4m/s（1961 年 6 月 21 日）。2.4 工程周边环境条件工程周边环境条件 场地北侧红线外为西20、川汇锦都学校；场地东侧为市政道路蜀新大道；场地南侧红线外为市政道路成灌西路；场地西侧为市政道路东二环北延线。场地红线范围内无管线分布，红线外北侧和南侧为市政道路，分布有燃气管线、排水管网等。2.5 场地地形地貌场地地形地貌 工程位置位于郫都区西川汇停车场片区（如图 1.1），场地地形较平坦，局部堆积有大量的粘性土、混凝土块、砖块及建筑垃圾。地貌类型单一，地貌单元属于成都平原岷江水系级阶地，项目场地条件优越，交通便利。C 路沿线标高约为 551.00553.00m。2.6 场地地层结构场地地层结构 根据周边项目资料及地面工程地质调查，场地地层从上至下依次为第四系全新统人工填土层（Q4ml）、第四21、系全新统冲洪积（Q4al+pl）成因的粉质黏土、粉土及卵石组成。地层特征分述如下：（一）第四系全新统人工填土层（Qml 4）杂填土（Q4ml）：杂色，松散，稍湿，主要以粉质粘土、砂卵石等新近回填为主，含少量的植物根茎、碎砖、砖屑等建筑垃圾，结构均匀性差，回填时间小于 5 年，尚未完成自重固结，其均匀性差，不存在湿陷性，场地内普遍分布，层厚约 0.200.80m。(二)第四系全新统冲洪积层（Q4al+pl）粉质黏土（Q4al+pl）：黄褐色、局部呈灰色、褐灰色，可塑，稍湿，稍有光泽反应，无摇振反应，干强度中等，韧性中等，主要由粘粒组成，含少量粉粒，手搓捻略有砂感，该层广泛分布于场地内。层厚约 022、.602.0m。郫都全域绿色智慧化停车场建设(二期)-西川汇停车场配套道路点位工程岩土工程详细勘察报告 XX有限公司 5 粉土（Q4al+pl）：黄色、黄褐色，结构中密，稍湿湿。含铁锰质氧化物和少量粘性土，无光泽反应，摇振反应中等，干强度中等，韧性较低，广泛分布于整个场地，层厚 1.503.20m。卵石层（Q4al+pl）：灰色灰褐色，湿饱和，卵石成分以火成岩和石英砂岩为主。卵石呈亚圆形、圆形，一般为中等风化，少量呈强风化或微风化。充填物为砂、圆砾，粘性土含量为 20%左右。卵石层在场地内分布较稳定，层内含有细砂。根据成都地区建筑地基基础设计规范（CDB51/T5026-2001），按超重型动23、力触探锤击数将其分为 3 个亚层：1松散卵石：灰色灰褐色，松散，湿饱和，卵石粒径一般 25cm，呈亚圆形。含 50%55%的卵石，充填细砂、砾石和少量粘性土。层厚约 1.305.30m。2稍密卵石：灰色灰褐色，稍密，饱和，卵石粒径一般 38cm，个别大于 10cm，呈亚圆形。含 55%65%的卵石，充填细砂、砾石和少量粘性土，局部可见细砂。层厚约 1.508.00m。3中密卵石：灰色灰褐色，中密，饱和，卵石粒径一般 412cm，个别大于 15cm，呈亚圆形。含 65%70%的卵石，充填细砂、砾石和少量粘性土，含个别漂石，局部可见细砂。层厚约5.0012.00m。2.7 地表水和地下水地表水和地24、下水 2.7.1 地表水地表水 C 路场地及周边无地表水。2.7.2 地下水地下水 场地地下水类型为杂填土和粉质粘土中的上层滞水、砂卵石层中的孔隙潜水。其中孔隙潜水是本场地主要的地下水类型，其水位埋藏较浅，水量丰富。第四系松散层中孔隙潜水的补给来源主要是大气降水与地下水径流，以地下径流方式通过含水层排泄，少部份以蒸发方式排泄。卵石层属强透水层，水位随季节性降水变化。拟建场地水文地质条件较简单，地下水受地形、地貌因素和岩土构成及岩土体透水性能的控制，水位在雨季和枯水季节变化较大。本次勘察期间，正值地下水平水期，测得地下水位埋深为4.04.8m，标高 547.1549.8m。根据区域水文地质资料显25、示，场地潜水地下水位年变化幅度为1.002.00m，历史最高水位 549.70m，根据成都地区经验，对本场地卵石土渗透系数 k 值建议采用 25m/d。2.8 不良地质作用不良地质作用 经本次勘察及区域地质资料搜集，场地内无岩溶、滑坡、危岩和崩塌、泥石流、采空区、活动断裂及地裂缝等影响工程建设的不良地质作用发育。2.9 对工程不利的埋藏物对工程不利的埋藏物 经走访调查并结合勘察成果显示，拟建场地内未发现埋藏的河道、堰塘、沟浜、坑、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物。3 3 岩土参数指标统计岩土参数指标统计 3.1 室内试验室内试验 1、土工试验 本次勘察共采取原状土样 12 件，进行土的物26、理力学性质试验，通过统计，其土的物理力学性质统计成果见表 3.1.1。取卵石和粉土扰动样 9 份，其颗粒级配分析见表 3.1.2。C 路土的物理力学性质统计成果表 表 3.1.1 岩土 名称 统 计 项 目 含水率 w(%)重度 r(kN/m3)孔隙比 e0 液限WL(%)塑限Wp(%)塑性指数 Ip 液性 指数 IL 压缩 模量 Es(MPa)压缩 系数 a1-2(Mpa-1)黏聚力 C(kPa)内摩 擦角 ()粉质黏土 样 本 容 量 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 最 大 值 26.10 20.00 95.99 0.75 35.60 21.00 14.60 0.48 0.3427、 6.75 39.06 最 小 值 23.80 19.60 92.80 0.68 30.80 18.80 11.70 0.32 0.25 5.17 26.74 平 均 值 24.97 19.80 94.41 0.72 32.87 19.72 13.15 0.40 0.29 5.94 33.45 郫都全域绿色智慧化停车场建设(二期)-西川汇停车场配套道路点位工程岩土工程详细勘察报告 XX有限公司 6 标 准 差 0.95 0.14 1.26 0.03 1.94 0.88 1.10 0.06 0.03 0.58 4.36 变 异 系 数 0.04 0.01 0.01 0.04 0.06 0.04 28、0.08 0.14 0.10 0.10 0.13 统计修正系数 0.97 1.00 0.99 0.98 0.96 0.97 0.94 0.90 0.93 0.93 0.91 标 准 值 24.32 19.70 93.54 0.70 31.53 19.11 12.40 0.36 0.27 5.53 30.45 粉土 样 本 容 量 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 最 大 值 25.50 19.50 2.71 89.59 0.77 28.30 18.80 9.80 0.76 0.48 7.51 最 小 值 20.90 19.20 2.70 83.27 0.68 26.80 17.90 29、8.90 0.23 0.22 3.68 平 均 值 22.80 19.38 2.71 86.25 0.71 27.78 18.42 9.37 0.47 0.32 5.67 标 准 差 1.55 0.12 0.01 2.16 0.03 0.56 0.33 0.33 0.18 0.10 1.41 变 异 系 数 0.07 0.01 0.00 0.02 0.04 0.02 0.02 0.04 0.39 0.30 0.25 统计修正系数 0.95 1.00 1.00 0.98 0.97 0.99 0.99 0.98 0.73 0.79 0.83 标 准 值 21.73 19.30 2.71 84.7730、 0.69 27.40 18.19 9.14 0.34 0.26 4.70 取 9 件扰动样进行了颗粒分析试验，其统计分析见表 3.1-2。C 路颗粒分析成果表 表 3.1.2 土名 项目 颗 粒 组 成 百 分 比 (%)粒 径 大 小 d(mm)20 202 20.5 0.50.25 0.250.075 0.075 0.005 松散卵石 最大值 53.2 14.5 12.5 12.9 9.9 4.8 最小值 51.8 14.2 7.5 7.3 5.2 3.9 平均值 52.3 14.4 10.6 10.4 7.9 4.4 稍密卵石 最大值 59.0 18.0 11.8 10.1 9.9 431、.5 最小值 52.0 14.5 5.8 7.3 4.2 3.1 平均值 56.2 16.5 8.9 8.4 6.4 3.6 中最大值 65.1 19.1 7.6 7.8 7.8 2.9 土名 项目 颗 粒 组 成 百 分 比 (%)粒 径 大 小 d(mm)20 202 20.5 0.50.25 0.250.075 0.075 0.005 密卵石 最小值 61.5 15.0 3.3 5.0 6.0 2.0 平均值 62.8 16.9 4.8 6.5 6.7 2.4 粉土 最大值/13.60 最小值/11.80 平均值/12.70 3.2 原位测试原位测试 3.2.1 标准贯入试验标准贯入试验32、 本次勘察对场地的杂填土、粉质黏土和粉土做了标准贯入试验，对标贯实测值进行统计，其统计结果见表 3.2.1.C 道路标准贯入试验 N（修正后）成果统计表 表 3.2.1 统计项目 土层名称 样本容量 最大值（击）最小值（击）平均值（击）杂填土 3 5 3 4 粉质黏土 3 8 7 7.3 粉土 3 5.9 4.9 4.5 3.2.2N120超重型动力触探超重型动力触探 本次勘察（本场地）在 7 个孔中分别对卵石层进行 N120重型动力触探测试，其统计结果见表3.2.2。C 道路 N120超重型动力触探试验结果 表 3.2.2 土层名称 样本数 平均值 范围值 标准差 变异系数 统计修正系数 标33、准值 松散卵石 7 3.3 1.76.8 0.922 0.279 0.953 3.2 稍密卵石 7 5.9 3.111.0 1.33 0.226 0.967 5.7 郫都全域绿色智慧化停车场建设(二期)-西川汇停车场配套道路点位工程岩土工程详细勘察报告 XX有限公司 7 中密卵石 7 8.5 5.815.2 1.494 0.175 0.987 8.4 3.3 场地水、土对建筑材料的腐蚀性场地水、土对建筑材料的腐蚀性 1、水对建筑材料的腐蚀性 采取2件地下水试样进行室内腐蚀性试验，按岩土工程勘察规范（GB500212001）（2009年版）第12.2的规定和成都地区经验，场地内水的腐蚀性评价按照34、类环境考虑，相关腐蚀性作水的腐蚀性评价如下表3.3.1 C 道路地下水腐蚀性评价表 表 3.3.1 按环境类型（）对混凝土结构的腐蚀性评价 腐 蚀 介 质 SO42-(mg/L)Mg2+(mg/L)NH4+(mg/L)OH-(mg/L)总矿化度(mg/L)孔号 ZK3 90.23 300 14.40 2000 0.02 500 0.00 43000 329.9 20000 ZK6 86.99 13.12 0.02 0.00 299.0 腐蚀性 微 微 微 微 微 结论：该地下水按环境类型对混凝土结构具微腐蚀性。按地层渗透性（A）对混凝土结构的腐蚀性评价 项 目 pH 值 侵蚀性 CO2(mg/35、L)HCO3-(mmol/L)孔号 ZK3 7.12 6.5 0.00 15 4.92 1.0 ZK6 7.24 0.00 4.34 腐蚀性 微 微 微 结论：该地下水按地层渗透性对混凝土结构具微腐蚀性。对钢筋混凝土结构中钢筋的腐蚀性评价 项 目 水中的 Cl-含量（mg/L）长期浸水 干湿交替 孔号 ZK3/13.88100 ZK6 11.82100 腐蚀性/微 结论：该地下水对钢筋混凝土结构中钢筋具微腐蚀性。由表 3.3.1 可知，该场地地下水对混凝土结构具微腐蚀性，对钢筋混凝土结构中钢筋具微腐蚀性。2、土对建筑材料的腐蚀性 采取 2 件土试样进行室内腐蚀性试验，按岩土工程勘察规范（GB536、00212001）（2009 年版）第 12.2 的规定和成都地区经验，场地内土的腐蚀性评价按照类环境考虑，土层渗透类型按照 A 类考虑，相关腐蚀性评价如表 3.3.2。C 道路土的腐蚀性评价表 表 3.3.2 对混凝土结构的腐蚀性 钻孔编号 按环境类型 按地层渗透性 环境类型 指标 SO42-（mg/kg）Mg2+（mg/kg）渗透类型 指标 pH 值 ZK1 含量 13 450 8 3000 A 含量 7.52 6.5 ZK3 含量 16 9 含量 7.34 腐蚀性等级等级 微 微 等级 微 对钢筋混凝土结构中钢筋的腐蚀性 孔号 浸水状态 Cl-含量（g/kg）腐蚀等级 ZK1 A 0.037、15 0.400 微 ZK3 0.009 微 由表 3.3.2 可知，该场地土对混凝土结构具微腐蚀性、对钢筋混凝土结构中钢筋具微腐蚀性。无地下钢结构，对钢结构的腐蚀性不作评价。3.4 土壤电阻率测试土壤电阻率测试 根据本次 1 个测点的对称四极电阻率测试统计数据分析，土壤电阻率测试成果表见表 3.4.1。电阻率成果表 表 3.4.1 检测点号 深度（m）视电阻率平均值(m)ZK4 1 118.42 ZK4 2 74.42 ZK4 4 45.12 由表 3.4.1 结果可知，本所测点位，场地土壤电阻率在测试影响深度 1m-4m 时，电阻率为45.12m118.42m，对钢结构具微腐蚀性。郫都全域38、绿色智慧化停车场建设(二期)-西川汇停车场配套道路点位工程岩土工程详细勘察报告 XX有限公司 8 3.5 波速测试波速测试 参照场地附近的成都富元君庭项目配套市政道路（详细勘察）（研究院有限公司，2019 年 4 月）中的波速测试结果，等效剪切波速为 241.97 273.79 m/s，场地内各地层的纵横波速、动力学特性参数可参考表 3.5.1。C 道路波速测试成果统计表 表 3.5.1 土层名称 剪切波波速Vs(m/s)纵波波速Vp(m/s)动泊松比 动剪切模量(MPa)动弹性模量(MPa)杂填土 130 420 0.447 95 33 粉质黏土 176 472 0.419 175 62 粉39、土 170 480 18 152 53 松散卵石 187 482 0.411 232 82 稍密卵石 293 707 0.396 534 191 中密卵石 367 804 0.368 815 298 4 4 场地地震效应评价场地地震效应评价 4.1 场地稳定性、适宜性评价场地稳定性、适宜性评价 拟建项目场地地貌单元属沱江水系 I 级阶地，地形起伏较小，地貌较单一，地质构造较简单，区内无大的断层通过，区域地质资料表明，场区不存在强震源，可不考虑断层活动的影响。建筑场地内无滑坡、泥石流等不良地质作用。地下无洞穴、墓穴，河道、防空洞、孤石、沟浜等对工程不利的埋藏物，该场地相对稳定，适宜建筑。本场地属40、于地壳稳定板块，场地附近无断裂活动记录，场地区域稳定。4.2 场地地震效应评价场地地震效应评价 4.2.1 地震基本烈度及分组地震基本烈度及分组 根据中国地震动参数区划图（GB183062015）、建筑抗震设计规范(GB50011-2010)（2016 年版），本工程位于成都市郫都区郫筒街道，场地抗震设防烈度为 7 度，设计基本地震加速度值 0.10g，设计地震分组为第二组，特征周期值为 0.40s。4.2.2 场地土类型与场地类别场地土类型与场地类别 根据建筑抗震设计规范（GB50011-2010）（2016 版）和本工程波速测试报告，在本次勘察场地范围内，主要由杂填土、粉质黏土、粉土、卵石41、组成。按建筑抗震设计规范的规定，场地内杂填土剪切波速 Vs=130m/s，属于软弱土；粉质黏土剪切波速 Vs=176m/s、粉土剪切波速Vs=170m/s、松散卵石剪切波速 Vs=187m/s，属于中软土；稍密卵石剪切波速 Vs=293m/s、中密卵石剪切波速 Vs=367m/s，属于中硬土。根据场地波速测试成果及地区经验，场地覆盖层厚度20m，等效剪切波速为 241.97273.79m/s。按建筑抗震设计规范（GB50011-2010）（2016 版）第 4.1.6 条规定，可知拟建道路所处位置场地类别为类，结合杂填土厚度为 0.5m0.9m，判定抗震一般地段。4.3 地震液化土层及软土震陷42、判别地震液化土层及软土震陷判别 根据详勘钻探揭示：场地内分布有粉土，粉土层粘粒含量大于 10%，根据成都地区建筑地基基础设计规范(DB51/T50262001)附录 P 的规定，该场地粉土层可判为非液化土层。由成都地区建筑地基基础设计规范(DB51/T5026-2001)附录 P 可知，场地内卵石层顶板的细砂厚度较小，小于 1.0m，可不考虑其液化影响；卵石层中的中砂夹层，可不考虑其液化影响。故场地土可不考虑其液化影响。本次勘察场地内无深厚震陷软土分布，场地分布的杂填土及粉质黏土土层的等效剪切波速大于 7 度设防的临界值 90m/s，按岩土工程勘察规范（GB50021-2001，2009 年版43、）第 5.7.11 条之条文说明，场地可不考虑震陷影响。4.4 地震横向扩展、地震横向扩展、流滑流滑评价评价 郫都全域绿色智慧化停车场建设(二期)-西川汇停车场配套道路点位工程岩土工程详细勘察报告 XX有限公司 9 拟建场地平坦，未临近河岸和边坡，无侧向扩展或流滑可能，根据建筑抗震设计规范(GB50011-2010，2016 年版)第 4.3.10 条，本场地可不考虑地震引发的横向扩展、滑坡、泥石流等工程地质问题。5 5 岩土工程评价岩土工程评价 5.1 场地稳定性评价场地稳定性评价 拟建场地处于成都坳陷盆地东部，总体地形开阔，地貌简单，区域构造简单，断裂构造不发育，第四纪以来地壳稳定性较好，44、2008 年 5 月 12 日发生汶川 8 级强地震及 2013 年 4 月 20 日芦山 7.0 级地震，但对成都市区一般无重大影响，从地壳稳定性来看属稳定区，场地基本稳定。5.2 场地不良地质作用及不利埋藏物场地不良地质作用及不利埋藏物 勘察区内工程地质条件相对简单，红线范围内无断裂构造带、活动性断层、滑坡、崩塌、泥石流等不良地质作用。场地内及周边广泛分布有各类管线，在施工前应根据管探资料再次确认管线位置，尽量避让或者改道。5.3 场地特殊性岩土场地特殊性岩土 本工程特殊性岩土主要为杂填土，该层土均匀性差，多具强度较低，结构较松散的特点，但考虑到其层厚较小，路施工时候将挖除，故对本工程影响45、较小。5.4 岩土的工程特性指标岩土的工程特性指标 根据本次勘察野外钻探，结合土工试验结果和工程经验，按照有关标准、规范对地基承载力的评价方法和标准，场地土的地基承载标准值以及工程特性指标建议值列于表 5.1 中。C 拟建道路岩土的工程特性指标参数建议值表 表 5.1 岩 土 名 称 天然重度(kN/m3)压缩模量 Es(MPa)变形模量 Eo(MPa)粘聚力 C(kPa)内摩擦角(o)承载力特征值 fa0(kPa)杂填土 18.0/5.0 6.0 80 粉土 18.0 5.0/19.0 16.0 100 粉质黏土 19.5 5.0/25 12.0 120 松散卵石 20.5/20.5/27.46、0 230 稍密卵石 21.0/24.0/30.0 380 中密卵石 22.0/30.5/35.0 500 5.5 土质路基的干湿类型分析土质路基的干湿类型分析 拟建道路为局部为土质路基，参照城市道路路基设计规范(CJJ194-2013)表 4.2.1 的评价方法，路基干湿状态的分界稠度值见表 5.5，结合本次勘察取得的数据，粉质黏土的平均稠度 Bm按下式计算：Bm=(-)/(-)式中:土的液限含水量(液塑限仪测定，)；土的塑限含水量(液塑限仪测定，)；土的平均含水量()。计算得粉质黏土的平均稠度 Bm=0.63，土基的干湿类型为过湿类型。路基干湿状态的分界稠度值 表 5.2 土质类别 干湿状47、态 干燥 中湿 潮湿 过湿 wcwc1 wc1wcwc2 wc2wcwc3 wcwc3 粉黏质土 wc1.10 1.10wc0.95 0.95wc0.80 wc0.80 注：wc1、wc2、wc3分别为干燥和中湿、中湿和潮湿、潮湿和过湿状态路基的分界稠度，wc为路床顶面以下80cm 深度内的平均稠度。依据城市道路路基设计规范（CJJ 194-2013）4.2.2 条，对于次干路和支路，路基宜处于干 郫都全域绿色智慧化停车场建设(二期)-西川汇停车场配套道路点位工程岩土工程详细勘察报告 XX有限公司 10 燥或中湿状态。否则，应采取翻晒、换填、改良或设置隔水层、降低地下水位等措施。5.6 路基均48、匀性评价路基均匀性评价 根据本次钻探揭露底层情况，结合设计提供的路基深度，基底下的稍密卵石、中密卵石层厚稳定、连续，地基均匀性良好。5.7 与路基设计施工有关的工程问题与路基设计施工有关的工程问题 5.7.1 道路路基方案分析道路路基方案分析 C 路路基施工前应清除地表软弱杂填土，清表结束后应对基底进行适当的碾压处理，并及时填筑路堤。填方材料应选用级配较好、透水性好、强度较高的粗(巨)粒土（级配砂卵石层）作为填料，禁止用垃圾、腐质土、膨胀土、淤泥等填筑，合理安排工期，尽量避开雨季。填方施工参数应由设计计算确定，施工完后应加强验槽工作，按规定进行检测，检测方法及检测数量应符合相关规范要求。对于在49、填挖交界地段建议采用冲击碾压或强夯等措施进行增强补压，以消除路基填挖间的差异变形。粉质粘土均匀性较好，承载力相对较高，工程性能相对较好，可作为路基持力层。5.7.2 路基放坡坡率建议路基放坡坡率建议 有放坡空间的部分路基进行填筑时，建议可采用放坡支护，根据建筑边坡工程技术规范（GB50330-2013）第 14.2.1、第 14.2.2，设计参数参照表 5.3。放坡坡率建议值表 表 5.3 序号 地层名称 坡率建议值 坡高 5.00m 以内 坡高 5.0010.00m 1 杂填土 1：2.00 1：2.50 2 粉质黏土 1：1.50 1：2.00 3 粉土 1：1.50 1：2.00 4 松50、散卵石 1：1.50 1：2.00 5 稍密卵石 1：1.25 1：1.50 6 中密卵石 1：1.00 1：1.25 5.7.3 场地土石分类场地土石分类 根据市政工程工程量计算规范（GB 50587-2013），本工程开挖地层的土石可参照表 5.4进行选用。场地土石分类表 表 5.4 序号 地层名称 土壤分类 1 杂填土 四类土 2 粉质黏土 一、二类土 3 粉土 一、二类土 4 松散卵石 三类土 5 稍密卵石 四类土 6 中密卵石 四类土 5.8 地质条件可能造成的工程风险地质条件可能造成的工程风险 由于填土覆盖区域面积较大，局部较厚，大型机械碾压时易陷入其中，挖出的杂填土处理不当易引发51、大型机械侧翻等工程安全风险。故挖出的填土应合理规划堆放区域避免阻挡大型机械施工作业线路，并及时将弃土转运出场地；未开挖区域较厚层的填土上，可采用铺设钢板等措施，便于大型机械通行。5.9 岩土工程监测岩土工程监测 根据场地实际情况，对路基应进行沉降观测，且一直坚持到土建工程完工后一段时间，以便验证勘察设计参数的可靠性并积累经验。沉降观测点宜布置在路基变形具代表性的点，施工单位应作好每个测量标志的保护工作。沉降观测所采用的方法、观测频率、观测点的布置、使用的仪器应满足相应的要求。6.结论与建议结论与建议（1）道路沿线无影响地基稳定和道路安全的不良地质作用，场地稳定，适宜建设。（2）场地各土层的工程52、特性指标建议按表 5.1 选用。（3）该场地抗震设防烈度为 7 度，设计基本地震加速度为 0.10g，设计地震分组为第二组；场地类别为类，建筑的设计特征周期为 0.40s。结合杂填土厚度为 0.5m0.9m，判定抗震一般地 郫都全域绿色智慧化停车场建设(二期)-西川汇停车场配套道路点位工程岩土工程详细勘察报告 XX有限公司 11 段。（4）C 路为新建路段，场地主要为杂填土和粉质黏土，表层杂填土均匀性较差予以清除，粉质粘土均匀性较好，承载力相对较高，工程性能相对较好，可作为路基持力层。（5）场地地下水和土对混凝土结构、钢筋混凝土结构中的钢筋腐蚀性等级为微腐蚀。本工程无钢结构，故未作评价。（6）53、路基施工建议尽量避开雨季施工。路基回填时应按规范要求进行分层碾压，施工参数应经设计计算确定，施工结束后应按规定进行检测，检测方法及数量应符合规范规定。?11601202306902002500A?434224113?2-0?536537538539540541542543544545546547548549550551552553554?536537538539540541542543544545546547548549550551552553554?43Q?42Q?41Q?2Q?1Q?3Q?43Q?42Q?41Q?2Q?3Q?1Q?43Q?42Q?41Q?3Q?2Q?1Q?43Q?42Q?454、1Q?2Q?3Q?1Q?43Q?42Q?41Q?2Q?3Q?1Q?43Q?42Q?2Q?1Q?3Q?15.0012.0015.0012.0015.0012.0015.0029.6030.9950.9649.9827.8130.721:10001:100?1601202400682000400A?ZK1551.91ZK2551.76ZK3552.43ZK4552.76ZK5551.97ZK6551.94ZK7551.600.90(551.01)2.00(549.91)2.60(549.31)4.50(547.41)5.90(546.01)15.00(536.91)0.60(551.16)1.5055、(550.26)2.00(549.76)2.80(548.96)5.50(546.26)12.00(539.76)0.80(551.63)1.80(550.63)2.80(549.63)4.60(547.83)7.00(545.43)15.00(537.43)0.80(551.96)1.80(550.96)3.00(549.76)3.80(548.96)5.00(547.76)12.00(540.76)0.80(551.17)2.10(549.87)2.90(549.07)4.90(547.07)8.10(543.87)15.00(536.97)0.90(551.04)2.20(549.74)56、3.20(548.74)4.90(547.04)6.30(545.64)12.00(539.94)0.80(550.80)2.00(549.60)2.60(549.00)4.00(547.60)5.20(546.40)15.00(536.60)?N=3N=7N=6N=5N=7N=6N=4N=8N=54.204.504.2001020?(N120)0102030?(N120)0102030?(N120)01020?(N120)0102030?(N120)01020?(N120)0102030?(N120)?K0+40K0+69.60K0+100.59K0+151.55K0+201.53K0+2257、9.34K0+260.06?1?1?X=204389.07Y=235424.40?4.20ZK12024.1.72024.1.15?551.91?(m)?1?1?X=204399.50Y=235452.10?ZK2?551.76?(m)?2024.1.72024.1.152024.1?3-1?1?1?X=204416.56Y=235477.97?4.50ZK32024.1.72024.1.15?552.43?(m)?1?1?X=204445.44Y=235519.96?ZK4?552.76?(m)?2024.1.72024.1.152024.1?3-2?1?1?X=204471.85Y=23558、562.39?ZK52024.1.72024.1.15?551.97?(m)?1?1?X=204483.59Y=235587.60?ZK6?551.94?(m)?2024.1.72024.1.152024.1?3-3?1?1?X=204501.99Y=235612.21?4.20ZK72024.1.72024.1.15?551.60?(m)?2024.1?3-4?(m)?(m)?(m)?1:200?(%)?N?(m)?Q4mlQ4al+pl551.008549.908549.308547.408546.008536.9080.902.002.604.505.9015.000.901.100.659、01.901.409.10(1)4.20?(m)?(m)?(m)?1:200?(%)?N?(m)?Q4mlQ4al+pl551.164550.264549.764548.964546.264539.7640.601.502.002.805.5012.000.600.900.500.802.706.50=3.0=7.0=6.0?(m)?(m)?(m)?1:200?(%)?N?(m)?Q4mlQ4al+pl551.629550.629549.629547.829545.429537.4290.801.802.804.607.0015.000.801.001.001.802.408.00(1)4.560、0?(m)?(m)?(m)?1:200?(%)?N?(m)?Q4mlQ4al+pl551.96550.96549.76548.96547.76540.760.801.803.003.805.0012.000.801.001.200.801.207.00=5.0=7.0=6.0?(m)?(m)?(m)?1:200?(%)?N?(m)?Q4mlQ4al+pl551.17549.87549.07547.07543.87536.970.802.102.904.908.1015.000.801.300.802.003.206.90?(m)?(m)?(m)?1:200?(%)?N?(m)?Q4mlQ4al61、+pl551.038549.738548.738547.038545.638539.9380.902.203.204.906.3012.000.901.301.001.701.405.70?(m)?(m)?(m)?1:200?(%)?N?(m)?Q4mlQ4al+pl550.799549.599548.999547.599546.399536.5990.802.002.604.005.2015.000.801.200.601.401.209.80=4.0=8.0=5.0(1)4.20?1?1?X=204416.56Y=235477.97?4.50ZK32024.1.72024.1.15?55262、.43?(m)?1?1?X=204445.44Y=235519.96?ZK4?552.76?(m)?2024.1.72024.1.152024.1?3-2?1?1?X=204471.85Y=235562.39?ZK52024.1.72024.1.15?551.97?(m)?1?1?X=204483.59Y=235587.60?ZK6?551.94?(m)?2024.1.72024.1.152024.1?3-3?1?1?X=204501.99Y=235612.21?4.20ZK72024.1.72024.1.15?551.60?(m)?2024.1?3-4?(m)?(m)?(m)?1:200?(63、%)?N?(m)?Q4mlQ4al+pl551.629550.629549.629547.829545.429537.4290.801.802.804.607.0015.000.801.001.001.802.408.00(1)4.50?(m)?(m)?(m)?1:200?(%)?N?(m)?Q4mlQ4al+pl551.96550.96549.76548.96547.76540.760.801.803.003.805.0012.000.801.001.200.801.207.00=5.0=7.0=6.0?(m)?(m)?(m)?1:200?(%)?N?(m)?Q4mlQ4al+pl551.164、7549.87549.07547.07543.87536.970.802.102.904.908.1015.000.801.300.802.003.206.90?(m)?(m)?(m)?1:200?(%)?N?(m)?Q4mlQ4al+pl551.038549.738548.738547.038545.638539.9380.902.203.204.906.3012.000.901.301.001.701.405.70?(m)?(m)?(m)?1:200?(%)?N?(m)?Q4mlQ4al+pl550.799549.599548.999547.599546.399536.5990.802.065、02.604.005.2015.000.801.200.601.401.209.80=4.0=8.0=5.0(1)4.20?1?1?X=204471.85Y=235562.39?ZK52024.1.72024.1.15?551.97?(m)?1?1?X=204483.59Y=235587.60?ZK6?551.94?(m)?2024.1.72024.1.152024.1?3-3?1?1?X=204501.99Y=235612.21?4.20ZK72024.1.72024.1.15?551.60?(m)?2024.1?3-4?(m)?(m)?(m)?1:200?(%)?N?(m)?Q4mlQ4a66、l+pl551.17549.87549.07547.07543.87536.970.802.102.904.908.1015.000.801.300.802.003.206.90?(m)?(m)?(m)?1:200?(%)?N?(m)?Q4mlQ4al+pl551.038549.738548.738547.038545.638539.9380.902.203.204.906.3012.000.901.301.001.701.405.70?(m)?(m)?(m)?1:200?(%)?N?(m)?Q4mlQ4al+pl550.799549.599548.999547.599546.399536.567、990.802.002.604.005.2015.000.801.200.601.401.209.80=4.0=8.0=5.0(1)4.20?1?1?X=204501.99Y=235612.21?4.20ZK72024.1.72024.1.15?551.60?(m)?2024.1?3-4?(m)?(m)?(m)?1:200?(%)?N?(m)?Q4mlQ4al+pl550.799549.599548.999547.599546.399536.5990.802.002.604.005.2015.000.801.200.601.401.209.80=4.0=8.0=5.0(1)4.20 1 附件 68、1 建设单位工程勘察现场作业过程管理查验表 勘察单位 XX有限公司 工程名称 郫都全域绿色智慧化停车场建设项目（二期）-西川汇停车场配套道路点位工程 工程地点 郫都区郫筒街道西川汇停车场 项目负责人 杨正刚 电话 18428323829 序序号号 检检 查查 内内 容容 现场管理现场管理 备备 注注 是是 否否 1 1 如需要保护方案的，是否按保护方案开展勘察作业 核对需要保护方案的，方案与现场作业的一致性 2 2 是否按勘察纲要要求开展勘察作业 核对勘察纲要与现场作业的一致性 3 3 项目负责人（注册土木工程师（岩土）是否到岗 核对注册土木工程师（岩土）证书、社保证明等内容 4 4 现场是否69、配置专业技术人员并到岗 核对职称证书、社保证明等内容 5 5 钻孔记录是否符合要求 核对钻孔记录与编录是否与现场钻孔作业同步完成等内容 6 6 钻孔数量、位置及深度是否符合要求 核对现场钻孔放线标记，钻孔终孔测量孔深等内容 7 7 芯样摆放是否符合要求 摆放顺序、回次标签 8 8 仪器、设备是否符合要求 核对钻探设备是否满足勘察纲要要求的工艺等内容 9 9 原位测试及取样是否符合要求 核对标贯、动探、取样等是否按纲要要求的孔位进行、封样是否满足要求等 1010 是否制定并落实安全生产保障措施 保障措施与现场作业的一致性 建设单位现场代表（签字）：勘察单位（盖章）：建设单位（盖章）：时间：20270、4 年 01 月 20 日 1 附件 2 建设单位工程勘察现场作业工作量完成验收表 勘察单位 XX有限公司XX有限公司 工程名称 郫都全域绿色智慧化停车场建设项目（二期）-西川汇停车场配套道路点位工程郫都全域绿色智慧化停车场建设项目（二期）-西川汇停车场配套道路点位工程 工程地点 郫都区郫筒街道西川汇停车场郫都区郫筒街道西川汇停车场 项目负责人 杨正刚 移动电话 18428323829 序号序号 检检 查查 内内 容容 工作量工作量 备备 注注 单位单位 数量数量 1 回旋取芯钻探进尺及孔数 m/孔/现场每孔测量进尺汇总 2 冲击取芯钻探进尺及孔数 m/孔 96.5/7 现场每孔测量进尺汇总 71、3 动力触探原位测试进尺及孔数 m/孔 64.5/7 现场每孔测量汇总 4 标准贯入原位测试数量及孔数 次/孔 9/3 现场核对汇总 5 取土试样数量及孔数 件/孔 21/3 现场清点核对汇总 6 取岩试样数量及孔数 件/孔/现场清点核对汇总 7 取水试样数量 件 2 现场清点核对汇总 8 钻孔波速测试数量 孔 0 现场清点核对汇总 9 其它/建设单位现场代表（签字）：勘察单位现场代表（签字）：建设单位（盖章）：时 间：2024 年 01 月 20 日 1 附件 3 勘察现场作业开工通知书 XX有限公司：我单位 郫都全域绿色智慧化停车场建设项目（二期）-西川汇停车场配套道路点位工程 现具备勘察72、现场作业条件，请于 2024 年 01 月 07 日进场开展工程勘察现场作业，并按照相关规定做好现场管理，确保工程质量安全。特此告知。项目负责人（签名）：建设单位（盖章）：时间：年 月 日 附件 4.勘探点性质一览表 勘探点编号 勘探点类型 勘探点坐标 X(m)勘探点坐标Y(m)勘探深度(m)取样 原位测试 土样 动探 标贯 ZK1 取土试样钻孔 204389.072 235424.397 15 /ZK2 标准贯入试验孔 204399.504 235452.095 12/ZK3 取土、取水试样钻孔 204416.557 235477.973 15 /ZK4 标准贯入试验孔 204445.43673、 235519.963 12/ZK5 鉴别孔 204471.848 235562.393 15/ZK6 取土、取水试样钻孔 204483.591 235587.604 12 /ZK7 标准贯入试验孔 204501.99 235612.206 15/附件 5.岩土工程勘察外业工作记录登记一览表 项目负责人（签字）：现场作业人员（签字）：XX有限公司 2024 年 1 月 项 目 完成工作量 备注 单位 工作量 测量放孔 数量 孔 7/钻孔测量表 张 3/机械钻孔 钻孔数量 个 7/钻探进尺 米 96.5/芯样照片 张 7/钻探班报表 张 7/钻探野外记录 张 7/水文试验 试验孔数 孔/抽水试验74、表 张/恢复试验表 张/注水试验表 张/原位测试 标准贯入试验 次数 次 9/记录表 张 3/N120动力触探 数量 孔 7/记录表 张 7/静力触探 数量 米/孔/记录表 张/钻孔波速测试 数量 米/孔/引用 报告 张/其它 /土样 取样数量 件 21/采样单 张 21/委托试验单 张 1/水样 取样数量 件 2/采样单 张 2/委托试验单 张 1/其它 /附件 6 岩心照片及项目负责人现场照片 项目负责人现场照片 -1-勘 察 技 术 要 求 书 2023 年 12 月 21 日 任务编号任务编号 工程名称工程名称 静园西路、西川汇停车场配套道路项目静园西路、西川汇停车场配套道路项目 勘测75、地点勘测地点 郫都郫都 甲方联系人、电话甲方联系人、电话 项目级别项目级别 分院级分院级 设计分院设计分院 设计三院设计三院 要求提交资要求提交资料时间料时间 20202424 年年 1 1 月月 4 4 日日 设计联系人、电话设计联系人、电话 刘聪刘聪 15928496821 勘勘测测 内内 容容 、技技 术术 要要 求求 和和 附附 图图 一、勘察类别：道路工程、电力工程、排水工程 第一页 共一页 二、勘察阶段：详细工程地质勘察 三、勘察项目名称及工程概况：1、项目名称：静园西路、西川汇停车场配套道路项目 2、区域位置：郫都静园西路停车场及西川汇停车场片区 3、工程概况：本标段 3 条道路76、设计长度共约 1100m，为改造/新建道路，主要为道路两侧景观一体化打造；4、路面设计标高、污雨水管道设计标高详见参考资料。四、勘察技术要求：1、勘察技术要求：按照市政工程勘察规范（CJJ 56-2012）中相关要求执行。2、资料整理和报告编制的基本要求：A.按照市政工程勘察规范（CJJ 56-2012）中相关要求执行。B.请提供道路、排水工程等岩土工程勘察报告文本和电子文档。五、设计单位提供的参考资料：1、本道路平面资料；2、道路纵断面资料；3、本道路管线横断面图；4、管线综合平面图；5、本道路污水埋深约 27m、雨水埋深约 27m、给水管埋深约 2.0m、电力排管埋深约 2.5m。六、其它77、 1、未尽事宜请及时与设计人员联系。成都市市政工程设计研究院有限公司成都市市政工程设计研究院有限公司 设计负责人设计负责人 刘聪刘聪 分院院长（总工）分院院长（总工）检 测 报 告 检 测 报 告 工 程 名 称：郫都全域绿色智慧化停车场建设（二期）工 程 名 称：郫都全域绿色智慧化停车场建设（二期）-西川汇停车场配套道路点位工程-西川汇停车场配套道路点位工程工 程 地 点：工 程 地 点：成都市郫都区 成都市郫都区 检 测 单 位：XX有限公司 检 测 单 位：XX有限公司 检 测 项 目：土壤电阻率测试 检 测 项 目：土壤电阻率测试 检 测 日 期：2024 年 01 月 10 日-2078、24 年 1 月 10 日 检 测 日 期：2024 年 01 月 10 日-2024 年 1 月 10 日 XX有限公司 XX有限公司 二 二二四年一月二十日二四年一月二十日第 1 页 共 3 页 土壤电阻率测试报告 土壤电阻率测试报告 检 测 人：陈亮锋 审 核 人：陈永生 批 准 人：薛文坤 XX有限公司 报告日期：2023 年 01 月 20 日 报告声明：报告声明：1、报告无检验检测专用章无效。2、报告无检测人、审核人、批准人签字无效。3、未经本机构批准，不得复制（全文复制除外）本报告。4、复制报告未经重新加盖检验检测专用章无效。5、报告涂改、换页无效，无骑缝章无效。6、委托方对所提79、供的所有资料的真实性和完整性负责。7、对该检测报告若有异议，应于收到报告之日起十五日内向我方提出。第 2 页 共 6 页 一、序言 一、序言 受委托，我公司于 2024 年 01 月 10 日-2024 年 01 月 10 日对郫都全域绿色智慧化停车场建设（二期）-西川汇停车场配套道路工程进行了土壤电阻率测试，测试地点在成都市郫都区。测试工作依据接地电阻的土壤电阻率、接地阻抗和地面电位测量导则 第一部分：常规测量GB/T17949.1-2000 进行。二、试验目的及原理 二、试验目的及原理 试验目的：通过现场四级法土壤电阻率试验，提供场地视电阻率值。四极法(温纳法)检测电阻率原理：通过电极与大80、地相接，在土壤中建立稳定电流场，根据场地电流、电压的变化测试土壤电阻率。三、试验仪器 三、试验仪器 本次采用广州市铱泰电子科技有限公司成产的接地电阻 土壤电阻率测试仪进行测试，仪器型号为 ETCR 3000B（PZ-272）。四、试验方法 四、试验方法 根据上图所示 E 为接地极，C(H)为电流极，P(S)为电压极，ES 为辅助地极，a 为电极间距离。E 与 C(H)间流动电流为 I，P(S)与 ES 间的电位差 V，V 除以 I得到接地电阻值 R，电极间隔距离为 a(m)，根据=2aR 得出得出电阻率，而各电极件距离 a 相同时即为温纳法。为了计算方便，电极间距 a 远大于埋设深度h,满足 a20h。本次采用 1m、2m、4m 电极间距来进行试验。第 3 页 共 6 页 五、检测成果 五、检测成果 在道路区间范围进行了 1 次电阻率试验，表层土质为素填土，呈松散、潮湿状态，试验成果见下表（5.1）。电阻率成果表（5.1）检测点号 视电阻率平均值(m)ZK04#1m 118.42 ZK04#2m 74.42 ZK04#4m 45.12 六、检测结论六、检测结论 本次四极法电阻率测试，计算得出：所测点位，场地土壤电阻率在测试影响深度 1m-4m 时，电阻率为 45.12m-118.42m。