1、降低降低76-77m超深地下超深地下连续墙连续墙成槽垂直度偏差成槽垂直度偏差一、工程概况一、工程概况其中儿童公园站3号线采用174幅76-77m超深地下连续墙，是国内轨道交通领域内最深的地下连续墙。成槽施工采用抓铣结合（液压抓斗+铣槽机）的方式，接头采用套铣接头。混凝土浇筑采用水下C35（P8）。见下图XX股份有限公司承包施工的宁波市轨道交通3号线一期地下土建工程TJ3106标儿童公园站位于兴宁路与中兴路路口东北侧。儿童公园站为3、4号线T型换乘车站，3号线地下三层，开挖深度29m；4 号线地下二层，开挖深度20.5m。：图一 3号线地下连续墙分布图制图人：潘林彬 制图日期：2015年12月22、日名词解释：抓抓铣结铣结合合一期槽段：液压抓斗标准成槽至25m深（3.00-22.00m）铣槽至76-77m深（3.00-73.00/-74.00m）清孔超声波检测吊放钢筋笼浇筑混凝土图二 一期槽施工步骤图制图人：潘林彬 制图日期：2015年12月2日二期槽段：铣槽至76-77m深（3.00-73.00/-74.00m）清孔超声波检测刷壁（二期槽）扫孔吊放钢筋笼浇筑混凝土。图三 二期槽施工步骤图制图人：潘林彬 制图日期：2015年12月2日二、二、QCQC小组概况小组概况表一 小组概况表制表人：潘林彬 制表日期：2015年12月2日三、选题理由三、选题理由1、业主及设计要求：为保证车站主体开挖3、结构施工及周边建（构）筑物安全，防止坑底突涌，设计超深地下连续墙需完全隔断1层粉细砂（渗透系数约10-2cm/s，透水性属中等，水量丰富），超深地下连续墙垂直度偏差不大于1/600，即1.67。小组名称宏润建设儿童公园站QC小组成立时间2015年12月活动时间2015.12-2016.7课题类型攻关型小组注册号课题注册号学习培训组员接受学习培训QC教育累计40h出勤率97%小组成员概况姓 名岗 位职 称小组职务分工情况项目负责人高级工程师组长组织管理项目副经理工程师副组长技术指导技术员助理工程师组员措施实施技术员助理工程师组员措施实施质量员助理工程师组员措施实施资料员助理工程师组员资料整理测4、量员工程师组员措施实施施工员工程师组员措施实施成槽班组长组员措施实施2、施工现状：2015年12月上旬项目部根据已施工的10幅超深地下连续墙超声波检测资料进行汇总，统计。表二 已施工地下连续墙垂直度偏差统计表 地连墙编号DLQ001DLQ002DLQ003DLQ004DLQ005垂直度偏差2.021.901.981.941.80地连墙编号DLQ006DLQ007DLQ008DLQ009DLQ010垂直度偏差1.771.651.791.671.98垂直度偏差平均值1.85制表人：潘林彬 制表日期：2015年12月2日图四 已施工地下连续墙垂直度偏差统计折线图制图人：潘林彬 制图日期：2015年15、2月2日由图二可以看出，前期超深地下连续墙垂直度偏差仅为1.85（1/540），不满足设计要求的1.67（1/600）。因此选择课题：降低降低76-77m超深地下超深地下连续墙连续墙成槽垂直度偏差成槽垂直度偏差四、目标确定四、目标确定将超深地下连续墙垂直度偏差降低至1/600（1.67）以下，绘制目标柱状图。图五 小组活动目标柱状图制图人：潘林彬 制图日期：2015年12月2日五、可行性分析五、可行性分析小组针对未达到设计要求的8幅地下连续墙的偏差值进行分析，将每幅地连墙分成上部0-25m、中部25-50m、下部50-77（76）m三段。表三 不合格地下连续墙垂直度偏差统计表 单位：部位DLQ6、001DLQ002DLQ003DLQ004DLQ005DLQ006DLQ008DLQ010平均值上部1.591.51.551.571.51.551.531.581.546中部2.782.512.72.62.212.12.152.692.468下部1.681.691.691.661.691.671.681.671.679平均值2.021.91.981.941.81.771.791.981.898制表人：潘林彬 制表日期：2015年12月3日图六 地下连续墙垂直度偏差统计柱状图制图人：潘林彬 制图日期：2015年12月3日由图四可以看出地连墙中部偏差最大，上部和下部的偏差均在设计范围内。再将中部分7、为4个面，分别为开挖面、迎土面、左端头和右端头，进行各方向上不合格偏差点个数统计。图七 单幅地下连续墙测点分布说明图制图人：潘林彬 制图日期：2015年12月4日不合格地下连续墙垂直度偏差点个数统计表 部位DLQ001DLQ002DLQ003DLQ004DLQ005DLQ006DLQ008DLQ010合计偏差平均值开挖面57789767622.557迎土面1001111051.806左端头0100010021.745右端头0010000011.713合计799101097970各部位加权平均值（62*2.557+5*1.806+2*1.745+1*1.713）/70=2.468表四 不合格地下8、连续墙垂直度偏差调查表 项目频数频率累计频率开挖面6288.6%88.6%迎土面57.1%95.7%左端头22.9%98.6%右端头11.4%100%累计70100%制表人：潘林彬 制表日期：2015年12月4日根据以上统计表绘制如下排列图，见图五：图八 地下连续墙垂直度偏差部位排列图制图人：潘林彬 制图日期：2015年12月4日根据现状调查得出的症结和垂直度偏差检测合格的两幅地下连续墙，再根据铣槽机说明书：垂直度偏差至少能控制在1/650（1.54），故小组将通过努力把中部的偏差值控制在1.67以内是完全可以达到的。六、原因分析六、原因分析QC小组于2015年12月6日进行了讨论，运用“头脑9、风暴法”广泛收集现场工人、班组长、质量检查员及公司工程技术部门的意见，集思广益，相互启发、得出如下质量影响系统图。图九 原因分析系统图制图人：潘林彬 制图日期：2015年12月6日七、要因确认根据因果图，我们针对找到的九个末端因素进行了要因分析，并对各种因素进行现场调查和讨论分析如下：表五 要因确认表序号末端原因确认内容确认方法确认标准负责人日期1设计交底不到位交底内容是否与方案内容相符现场验证导墙平整度小于5mm陈健2015.12.72未严格执行奖罚制度制度是否健全，是否有专人管理调查分析明确专人作为奖罚责任人楼岱2015.12.83缺乏实际操作培训是否进行岗前培训，上岗前是否通过考核调查分10、析考核分数在70分以上杜云龙2015.12.104新鲜泥浆配置不合理是否根据设计配置泥浆现场验证新浆比重1.011.05夏铭2015.12.10-12.125换浆清孔不完整施工环节是否做到换浆（新浆）到底现场验证分层测泥浆比重是否达到1.081.15顾舜晨2015.12.106超声波仪器未检测投入使用前是否进行检测现场验证是否有合格检测报告徐乐勇2015.12.77不同土质成槽速度控制不力根据不同土质成槽速度控制是否明确现场验证设计方案中是否针对每种土质的铣槽速度进行描述王和2015.12.78铣槽机定位纠偏板复核纠偏板运作精度是否与电脑控制板显示一致现场验证纠偏板灵敏度100%合格宓绅20111、5.12.119抓铣比例不合理现行方案中抓铣比例是否满足垂直度的要求现场验证抓斗成槽偏差不大于50mm潘林彬2015.12.9制表人：潘林彬 制图日期：2015年12月12日要因确要因确认认一：一：设计交底不到位确认方法现场验证验证标准导墙平整度小于5mm确认人陈健完成时间12月7日确认过程我们首先查看了导墙施工方案，对比方案及交底内容，完全符合，交底人与被交底人签字确认。我项目部对成导墙平整度进行了十次抽检，结果如下：单位：mm序号12345678910平整度3.84.23.33.54.63.22.93.74.03.9平整度均5mm,满足要求。结论非要因要因确要因确认认二：二：未严格执行奖罚12、制度确认方法调查分析验证标准明确专人作为奖罚责任人确认人楼岱完成时间12月8日确认过程QC活动前期业主，监理和项目部开会决定通过了管理制度中的质量保障措施，制定了明确的奖惩措施,在措施中指定了责任人为项目副经理楼岱。右侧为当时会议现场照片。结论非要因要因确要因确认认三：三：缺乏实际操作培训确认方法调查分析验证标准考核分数均在70分以上确认人杜云龙完成时间12月10日确认过程本阶段液压抓斗成槽机司机有4名，铣槽机司机有4名。进场及施工前均对8人进行教育培训。针对本项目的基本情况，对现场8名司机进行调查及考试，整体成绩分布情况项目70分以下70分以上合格率分段/分0-70707980899010013、人数/个0431100%成绩均在70分以上，下面为成绩柱状图：部分人员证书复印件：结论非要因要因确要因确认认四：新四：新鲜鲜泥泥浆浆配置不合理配置不合理确认方法调查分析验证标准新浆比重1.011.05确认人夏铭完成时间12月12日确认过程项目部查阅之前施工的10幅地下连续墙的施工日志，新鲜泥浆比重如下：项目DLQ001DLQ002DLQ003DLQ004DLQ005DLQ006DLQ007DLQ008DLQ009DLQ010比重1.081.031.071.061.051.051.031.081.051.10不合格合格不合格不合格合格合格合格不合格合格不合格泥浆比重合格率仅为50%。根据之前偏差14、统计DLQ006和DLQ009垂直度偏差合格，泥浆配合比也为合格。结论要因要因要因确要因确认认五：清孔五：清孔换浆换浆不完整不完整确认方法调查分析验证标准分层测泥浆比重是否达到1.081.15确认人顾舜晨完成时间12月10日确认过程项目部查阅之前施工的10幅地下连续墙的施工日志，清孔后泥浆比重如下：深度DLQ001DLQ002DLQ003DLQ004DLQ005DLQ006DLQ007DLQ008DLQ009DLQ01025m1.081.091.101.101.091.111.091.111.101.0850m1.091.101.111.121.101.131.091.111.111.107515、m1.131.131.131.141.121.141.101.131.111.11各个深度下的泥浆比重均达标。结论非要因要因确要因确认认六：超声波六：超声波仪仪器未器未检测检测确认方法调查分析验证标准是否有检测报告确认人徐乐勇完成时间12月7日确认过程项目部采用UDM_150超声波地下连续墙检测仪。测量精度：0.2%FS；最大深度分辨率：0.5cm；绞车起降速度：0-20m/min；输出方式：普通（彩色）激光打印机；右侧为质量保证书。结论非要因要因确要因确认认七：不同土七：不同土质质成槽速度控制不明确成槽速度控制不明确确认方法调查分析验证标准设计方案中是否针对每种土质的成槽速度进行描述确认人王16、和完成时间12.7确认过程宁波土质较丰富多样性，场地以淤泥质黏土，砂质粉土和粉细砂为主，根据儿童公园站3号线主体围护结构地下连续墙专项施工方案中：方案只方案只对对速率速率进进行了行了笼统笼统的描述。的描述。下图为DLQ005 第一孔：偏差为1.8；成孔速率图如下：速率10cm/min；虽然成槽速度控制在规定范围内，但偏差值未达到1.67。结论要因要因要因确要因确认认八：八：铣铣槽机定位槽机定位纠纠偏板偏板复复核核确认方法调查分析验证标准纠偏板灵敏度100%合格确认人宓绅完成时间12月11日确认过程用铣槽机的纠偏系统进行动态纠偏，根据安装在液压铣槽机上的倾角仪，随时将偏斜的情况反映在驾驶室里的电17、脑上，驾驶员可根据偏斜情况启动在安装在铣斗上的液压推板进行动态的纠偏。经专业检测人员检测后纠偏板灵敏度100%合格。结论非要因要因确要因确认认九：抓九：抓铣铣比例不合理比例不合理确认方法调查分析验证标准抓斗成槽偏差不大于50mm确认人潘林彬完成时间12.9确认过程地下连续墙上部040m采用液压抓斗成槽，下部37m采用铣槽机成槽。根据已施工的10幅地下连续墙超声波检测图中040m的偏差值如下：单位：mm项目DLQ001DLQ002DLQ003DLQ004DLQ005DLQ006DLQ007DLQ008DLQ009DLQ010偏差值75466850474546654963不合格合格不合格合格合格合18、格合格不合格合格不合格偏差值合格率仅为60%，不满足验证标准。结论要因要因八、制定对策表六 对策表 序号要因对策目标措施地点完成时间负责人1泥浆配置不合理调整膨润土用量新浆比重均达到1.011.05通过泥浆试验结合槽段垂直度检测，确定最优泥浆配合比。施工现场2015.12.14-2016.1.8楼岱2抓铣比例不合理分别调整抓斗成槽深度抓斗成槽偏差不大于50mm1、通过做试验槽段对比确定最优抓铣比；2、做到过程中控制，每成槽20m，便用超声波仪器检测一次，发现偏差及时修土。施工现场2015.12.10-2015.12.18徐乐勇纠偏板3不同土质成槽速度控制不明确明确主要土层的成槽速度1、认真学习19、仔细研究本标段地质勘查报告；2、邀请上海有经验的机械操作能手传授技术；3、通过试验确定土层的成槽速度。施工现场2015.12.9-2016.1.20杜云龙制表人：潘林彬 制图日期：2016年1月20日九、对策实施九、对策实施实施一：针对“泥浆配置不合理”的要因1、泥、泥浆浆配制配制本工程采用新型的复合钠基膨润土（优钻100）泥浆，优钻100在专用拌浆筒中用自来水进行搅拌。之前膨润土采用40kg/m。图十 泥浆拌浆流程制表人：潘林彬 制图日期：2015年12月15日本次实验取4组不同的泥浆配合比进行对比，具体参数如下：表七 泥浆试验配置表 泥浆编号膨润土指标优钻100（KG/M3）纯碱（KG/20、M3）自来水（KG/M3）泥浆比重t/m3泥浆粘度 sec12519801.0132223019801.0152533519801.0173044019801.02035制表人：潘林彬 制图日期：2015年12月16日试验采用自来水，在今后实际配浆用水采用净化后的湖水，在配浆前，加入适量纯碱将酸性水或硬水的PH值调到89，以达到最佳配浆效果。2、成槽参数、成槽参数为减少机械操作工偶然误差，每组泥浆用于3幅槽段成槽。表八 泥浆试验对比分析表 混凝土浇筑量（m）泥浆指标实验组试验编号理论实际充盈系数比重（t/m）黏度（s）PH值沉渣厚度（cm）偏差值SY115025141.021.0418815121、/770SY122082111.011.03208201/1701SY132082171.041.03199151/500SY214965001.011.05208151/800SY224965041.021.04199201/8502SY234965001.011.05209201/820SY314965001.011.07229201/720SY324965091.031.07238201/7503SY333503571.021.08258251/760SY414965001.011.10258201/610SY424965061.021.10269251/4504SY432082161.22、041.11259301/520制表人：潘林彬 制图日期：2016年1月7日3、成槽波形、成槽波形图图实验组1SY11SY12SY13实验组2SY21SY22SY23实验组3SY31SY32SY33实验组4SY41SY42SY43图八 超声波检查试验对比图4、实实施施过过程程图图新浆 泥浆棚超声波检测泥浆比重检测实实施效果：通施效果：通过过泥泥浆浆配置配置对对比比试验试验，确定了最，确定了最优优膨膨润润土量，新土量，新桨桨比重控制在比重控制在1.01-1.05，即，即节节省了原材料的省了原材料的计计划投入，又划投入，又满满足槽段垂直度的保足槽段垂直度的保证证。实施二：针对“抓铣比例不合理”的要23、因1、做试验槽地下连续墙施工前期未考虑最优抓铣比，槽段上部抓斗成槽一律抓至40米、下部铣槽铣至77米，结果发现上部抓斗成槽的部分槽壁垂直度不是很理想，平均偏差值2.5，所以针对此结果我们做了几幅抓铣比深度不同的试验槽段。表九 试验槽段参数表槽段编号试验1试验2试验3试验4上部抓斗成槽深度25m30m35m40m上部抓斗成槽用时3h4.5h5h6.5h上部槽段垂直度1.591.631.712.5下部铣槽深度77m77m77m77m下部铣槽用时11.5h11h10h9h下部槽段垂直度1.551.561.611.59总用时14.5h15.5h15h15.5h制表人：潘林彬 制表日期：2015年12月24、18日下图为4个试验槽段的超声波检测图：25m试验槽 30m试验槽35m试验槽 40m试验槽图九 抓斗成槽超声波检查试验对比图根据实际情况，抽取了以上6幅试验槽段为参考对象，从不同的抓铣比深度、槽段垂直度、消耗的时间上相互对比得出最优的抓铣比为：上部抓深至35米、下部铣深至77米。2、成槽过程中控制每成槽25m，便用超声波仪器检测一次，发现偏差及时利用铣槽机进行修土。这样一来虽然施工时间有所增加，但为了成槽质量来说来事非常值得。实实施效果：上部抓深至施效果：上部抓深至30米、下部米、下部铣铣深至深至77米，根据超声波米，根据超声波检测检测垂直度偏差小于垂直度偏差小于1.67。实施三：针对“不同25、土质成槽速度控制不明确”的要因1、学习地质勘查报告项目负责人杜云龙在2015年12月11日召集技术科、质量科及施工班组人员学习研究地质勘查报告。他主要针对场地的淤泥质黏土，砂质粉土和粉细砂土层等，分别从土的性状及物理特性进行了深刻的解说。图十 地质报告及学习照片2、邀请上海机械能手讲解如何把控成槽速度项目负责人于2015年12月15日邀请到施工经验丰富的技术能手到现场为工人进行培训，他结合实际情况对施工中的重点进行了具体生动、详细的讲解。图十一 技术能手授课照片3、通过试验确定土层的成槽速度表十 土层速率控制表土层深度范围（m）累计深度（m）成槽机械成槽时间（h）平均速率（m/h）填土、粘土淤26、泥质粘土0-30m30液压抓斗56砂质粉土30-40402.54.2粉质粘土40-484824.5粉细砂48-69694.54.7粉质粘土69-7777铣槽机2.82.9制表人：潘林彬 制表日期：2015年12月18日图十二 成孔速率控制表及检测照片制图人：潘林彬 制表日期：2016年1月20日实实施效果：通施效果：通过试验过试验确定了主要土确定了主要土层层的成槽速率，保的成槽速率，保证证了垂直度偏差的控制。了垂直度偏差的控制。十、效果检查1、目标完成情况（随机挑选完成地墙的数据）表十一 地下连续墙垂直度偏差统计表 地连墙编号DLQ023DLQ024DLQ025DLQ026DLQ027垂直度偏27、差1.631.591.601.631.66地连墙编号DLQ028DLQ029DLQ030DLQ031DLQ032垂直度偏差1.531.571.591.661.58垂直度偏差平均值1.604制表人：潘林彬 制表日期：2016年7月22日图十三近期施工地下连续墙垂直度偏差统计折线图制图人：潘林彬 制图日期：2016年7月22日由上图可以看出，施工的超深地下连续墙垂直度偏差为1.60（1/625），满足设计要求的1.67（1/600）。绘制实施效果对比柱状图，见下图。图十四 实施效果对比柱状图制图人：潘林彬 制图日期：2016年7月22日由此看出垂直度偏差由原来的1.85下降到1.6，达到目标值。228、经济效益原来泥浆配合比中膨润土用量为40kg/m，在保证垂直度的前提下，根据泥浆对比试验后确定采用30kg/m。一幅地下连续墙需生产新浆量为15个筒仓，每个筒仓为70m，新浆量为15*70=1050m，原膨润土用量：1050*40=42000kg=42T,现膨润土用量：1050*30=31500kg=31.5T,每次节省10.5T，膨润土市场价格为1400元/T，故每幅可节省1.47万元，项目共有174幅地下连续墙，共可节省255.78万元。此外随着地下连续墙垂直度的提高，大大减少了后期开挖过程中的混凝土凿方量（包括混凝土损失量）。3、社会效益通过活动，对超深地下连续墙垂直度偏差距进行了有效29、的控制，对今后的开挖及围檩施工平整度作业打下了坚实的基础，受到了业主的好评，为公司树立了良好的社会形象。十一、巩固措施十一、巩固措施1、本次活动达到了预期的效果，为进一步巩固所取得的成果，我们将本次施工工艺进行了整理归纳和总结，得到公司技术部门的认可，纳入公司管理制度，并形成滨海软土地层110m特深铣接法地下连续墙施工工法。注：注：110m为为其中三幅其中三幅试验试验槽段，打算槽段，打算为为今后海今后海绵绵城市建城市建设设打下基打下基础础。2、开展群众性QC小组活动，对促进项目不内部科技进步，提高劳动生产率，降低成本，增加经济效益起推动作用，今后在项目施工中大力开展QC小组活动。3.通过本次活30、动，小组成员各方面的能力也有明显提高，组员从质量意识、团队精神、进取精神、改进意识、qc工具运用方面进行了自我评价，并作出了雷达图。表十二 综综合素合素质评质评价表价表项目活动前活动后质量意识7085团队精神7590进取精神6580改进意识7080qc工具运用6085制表人：潘林彬 制表日期：2016年7月25日图十五 自我评价雷达图制图人：潘林彬 制表日期：2016年7月25日十二、总结及今后打算十二、总结及今后打算通过这次QC小组活动，为以后工程施工提供了可借鉴的经验，同时我们也认识到：1、开展QC小组活动有利于开发工程技术人员的潜能。2、开展QC小组活动，极大的调动了全体施工人员的工作积极性，同时改善了人与人之间的关系，增强了团结协作精神。3、提高了工程技术人员的组织协调能力，增强了分析问题，解决问题的能力。下一次我们将以“提高超深地下连续墙接头防水”为课题进行攻关。