1、1 目录 1.概述.31.1 项目特点.31.2 环评工作过程.41.3 项目情况判定.51.4 主要环境问题.191.5 综合结论.202.总论.212.1 评价目的及工作原则.212.1.2 评价工作原则.212.2 编制依据.222.3 环境影响因素识别及评价因子筛选.252.4 控制污染与环境保护目标.262.5 评价标准.282.6 评价等级及评价范围.322.7 评价内容及评价重点评价内容及评价重点.363.拟建项目概况.373.1项目基本情况.373.2项目建设规模及工程组成.383.3 废水来源及构成.453.4 工艺方案与其它处理方案对比的优越性分析及工艺选取.493.5 污2、水处理厂原辅材料消耗、储运及理化性质.814 工程分析.834.1 施工期流程及产污环节.834.2 污水处理厂工艺方案分析.844.3 污水处理厂工艺方案说明.905 环境质量现状调查与评价.985.1 自然地理状况.985.2 地表水环境质量现状调查与评价.1075.3 地下水环境质量现状监测.1195.4 大气环境现状调查与评价.1235.5 声环境质量现状调查与评价.1245.6 土壤环境现状调查与评价.1246 环境影响预测与评价.1286.1 施工期环境影响预测与评价.1286.2 运营期大气环境影响预测与评价.1306.3 运营期地表水环境影响分析.1436.4 运营期声环境影响3、预测与评价.1596.5 运营期固体废物影响分析.1636.6 运营期地下水环境影响分析.1656.7 运营期土壤环境影响分析.1726.8 运营期生态环境影响分析.1732 7 污染防治对策及其可行性认证.1757.1 施工期污染防治措施.1757.2 运营期污染防治措施.1768 环境风险评价.1928.1 评价原则和工作程序.1928.2 评价依据.1938.3 环境保护目标概况.1948.4 环境风险识别.1948.5 环境风险分析.1978.6 环境风险防范措施及应急要求环境风险防范措施及应急要求.1998.7 事故应急预案事故应急预案.2098.8 风险评价结论与建议风险评价结论与4、建议.2139.环境影响经济损益分析.2159.1 环保投资估算.2159.2 环境效益分析.2159.3 社会效益.21510.环境管理与环境监测.21710.1 环境管理.21710.2 环境监测计划.21810.3 规范排污口.22010.4 环保设施竣工验收清单.22110.5 排污许可制度.22411.评价结论与建议.22511.1 项目概况.22511.2 环境质量现状评价结论.22511.3 环境影响评价结论.22611.4 污染防治措施分析结论.22711.5 公众调查结论.22911.6 评价结论.22911.7 环评建议.230 3 1.概述概述 1.1 项目特点项目特点 5、为加强工业园区污染防治工作，xx省人民政府办公厅 2016 年发布了xx省人民政府办公厅关于加强工业园区污染防治工作的意见（赣府厅发20166号），文件要求：“加快园区集中式污水处理设施建设。所有园区应完成集中式污水处理设施建设。集中式污水处理设施建设应按照科学规划、因地制宜、与园区产业相适应的原则，合理确定建设规模和处理工艺，并安装在线监控设施，确保出水至少达到城镇污水处理厂污染物排放标准中的一级 B 标准。已建成投运但尚未达到一级 B 标准的集中式污水处理设施，应完成提标改造。新建的集中式污水处理设施必须执行一级 B 标准及以上。加快园区污水管网建设。污水管网要做到“清污分流、雨污分流”。6、对已破损的污水管网，要尽快修复到位。有条件的园区可根据治污需要，对重点污染源排放的污水实施单管或明管收集，特殊工业污水应分类、分质收集处理。”为响应政府的指导意见，xx工业园近年来先后完成了太阳升、吴都、洪坑片区的集中式污水处理厂及污水管网建设、整改工作。但由于太阳升片区现状污水处理厂处理设施老旧、坏损严重，且厂址距离工业园区较远，污水收集管道埋设较深、破损严重、难以检修，另部分污水处理厂处理系统老旧，运行不稳定，导致出水水质不能稳定达标，处理系统难以稳定运行。为确保太阳升园区废水能够全面收集、有效处理，xx县润宁水业有限公司拟在园区内重新选址新建一座综合污水处理厂用于收集、处理太阳升项目区及7、周边镇区生产、生活废水，并结合现状对现有管网进行优化改造，确保片区废水全面收集、有效处理。本项目位于xx工业园太阳升园区园区西南角，处理规模 5000m3/d，排口位于修河右岸。服务范围为：xx工业园太阳升片区及周边区域范围内工业污水和生活污水。污水处理工艺为：“收集调节池+芬顿氧化（应急）+重金属捕捉池（应急）+混凝沉淀池+调节池 A/B+深度水解池+A/O 池+二沉池+高密沉淀池+活性炭吸附罐（应急）+接触消毒池”工艺。污泥处理采用“污泥浓缩+叠螺脱水+低温干化工艺”工艺，除臭工艺采用“生物除臭”工艺。污水处理厂出水各指标分别执行城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级8、 A 等相关标准。4 本项目运行后，替代xx工业园太阳升污水处理厂（老厂），xx工业园太阳升污水处理厂（老厂）将关闭，处理规模不变，排放标准由城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级 B 提升为一级 A，基本污染物排放量减少。本次环评只涉及污水处理厂建设，不涉及污水管网改造。依照中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法和建设项目环境保护管理条例的有关规定以及xx省建设项目环保管理程序的要求，该项目必须进行环境影响评价，从环保角度论证项目建设的可行性。依据建设项目环境影响评价分类管理名录（2021 版），项目属于“四十三、水的生产和供应业”中的“95、污水处理及9、其再生利用”中的“新建、扩建工业废水集中处理的”中的新建工业废水集中处理项目，应编制环境影响报告书。为此，xx县润宁水业有限公司委托xxxx环保科技有限公司承担该项目环境影响评价工作。我单位在接受委托后，组织人员对项目拟建地进行实地踏勘，收集有关资料，对周围环境现状进行了调查分析，并根据工程项目的环境特点，根据建设项目可能引起的环境问题，按照“总量控制”、“循环经济”的要求，提出控制污染的对策措施，最后，在此基础上，编制了xx工业园太阳升项目区污水处理厂建设项目环境影响报告书。在报告书的编制过程中，得到了xx市生态环境局、xx市xx生态环境局的指导和帮助，同时得到了xx县润宁水业有限公司的积极10、支持和密切配合，保证了环评工作的顺利完成，谨在此一并表示感谢！1.2 环评工作过程环评工作过程 根据建设项目环境影响评价技术导则 总纲（HJ2.1-2016）等相关技术规范的要求，本项目环境影响评价工作主要分为三个阶段，即调查分析和工作方案制定阶段，分析论证和预测评价阶段，环境影响评价报告书编制阶段，详细评价工作程序见图 1.2-1。5 图图1.2-1 本项目评价工作程序 本项目评价工作程序 1.3 项目情况判定项目情况判定 1.3.1 产业政策符合性分析产业政策符合性分析 根据产业结构调整指导目录（2019 年本），本项目属于第一类“鼓励类”中第四十三项“环境保护与资源节约综合利用”中第十五11、条“三废综合利用与治理技术、装备和工程”及第十九条“高效、低能耗污水处理与再生技术开发”，属于国家鼓励类项目。根据xx省产业结构调整及工业园区产业发展导向目录，本项目属于鼓励类中第 726 项“三废”综合利用及治理工程”，符合地方产业政策。xx县发展和改革委员会于 2022 年 2 月 17 日对项目进行了备案，项目发改6 编码为 2202-360424-04-01-716539，见附件 2。因此，本项目的建设符合相关产业政策的规定。1.3.2 与水污染防治行动计划（水十条）相符性分析与水污染防治行动计划（水十条）相符性分析 2015 年国务院向各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直12、属机构印发了水污染防治行动计划（简称水十条），该文件是目前我国水污染防治工作的指导性文件，本评价对照水十条条文，就本项目与该文件的符合性分析如下。表表 1.3-1 本项目与水十条有关条款符合性分析本项目与水十条有关条款符合性分析 与本项目相关的水十条要求 本项目情况 符合性一、全面控制污染物排放 （一）狠抓工业污染防治集中治理工业集聚区水污染。强化经济技术开发区、高新技术产业开发区、出口加工区等工业集聚区污染治理。集聚区内工业废水必须经预处理达到集中处理要求，方可进入污水集中处理设施。新建、升级工业集聚区应同步规划、建设污水、垃圾集中处理等污染治理设施。2017 年底前，工业集聚区应按规定建成13、污水集中处理设施，并安装自动在线监控装置，京津冀、长三角、珠三角等区域提前一年完成；逾期未完成的，一律暂停审批和核准其增加水污染物排放的建设项目，并依照有关规定撤销其园区资格。本项目纳污范围包括工业园污水，并且本项目安装自动在线监控装置 符合（二）强化城镇生活污染治理加快城镇污水处理设施建设与改扩建。现有城镇污水处理设施，要因地制宜进行改扩建，2020 年底前达到相应排放标准或再生利用要求。敏感区域（重点湖泊、重点水库、近岸海域汇水区域）城镇污水处理设施应于 2017 年底前全面达到一级A 排放标准。建成区水体水质达不到地表水类标准的城市，新建城镇污水处理设施要执行一级 A 排放标准。按照国家14、新型城镇化规划要求，到 2020 年，全国所有县城和重点镇具备污水收集处理能力，县城、城市污水处理率分别达到 85%、95%左右。京津冀、长三角、珠三角等区域提前一年完成。推进污泥处理处置。污水处理设施产生的污泥应进行稳定化、无害化和资源化处理处置，禁止处理处置不达标的污泥进入耕地。非法污泥堆放点一律予以取缔。现有污泥处理处置设施应于 2017年底前基本完成达标改扩建，地级及以上城市污泥无害化处理处置率应于 2020 年底前达到 90%以上。本项目为集中式污水处理厂工程，出水水质为城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）中一级 A标准及相关标准要求”污泥处理工艺为“污泥浓缩+叠15、螺脱水机+低温干化机”污泥未鉴定前，均以危险废物要求管理和贮存剩余污泥。符合 与水十条文件对照后可见，本项目较好的落实了水十条中提出的各项要求。7 1.3.3 与鄱阳湖生态经济区环境保护条例的符合性分析与鄱阳湖生态经济区环境保护条例的符合性分析 鄱阳湖生态经济区环境保护条例已由xx省第十一届人民代表大会常务委员会第三十次会议于 2012 年 3 月 29 日通过，2012 年 5 月 1 日起施行，本项目位于xx市湖口县，项目所在地属于鄱阳湖生态经济区规划范围。根据鄱阳湖生态经济区环境保护条例中的相关保护条例：“第十六条湖体核心保护区范围为鄱阳湖水体和湿地，以吴淞高程湖口水位 22.48m 为16、界线。”“第三十一条在高效集约发展区内，县级以上人民政府应当科学划分生态保护、农业发展、城镇建设和产业集聚区域。在高效集约发展区内进行开发建设活动，不得影响自然保护区、自然和文化遗产、风景名胜区、森林公园、湿地公园、地质公园以及饮用水源地、水源涵养区的生态环境和安全。”“第三十二条在高效集约发展区内，县级以上人民政府应当根据鄱阳湖生态经济区规划和国家的产业政策，将节能、节水、节地、节材、资源综合利用、可再生能源、可循环利用项目列为重点投资领域；鼓励发展低能耗、高附加值的高新技术产业，控制高耗能、高污染、资源性项目；鼓励对废水、废气、固体废物等的循环利用，推进传统产业升级改造，优化产业结构。新建17、工业项目应当进入工业园区。工业园区应当加强环境保护设施建设及绿化工程建设。”本项目位于xx市xx县太阳升项目区，项目所在位置不属于湖体核心保护区范围，属于高效集约发展区，项目建设不涉及自然保护区、自然和文化遗产、风景名胜区、森林公园、湿地公园、地质公园以及饮用水源地、水源涵养区，不涉及生态红线。由以上分析可知，项目建设符合鄱阳湖生态经济区环境保护条例中的相关环境保护要求。本项目的建设符合国家、地方相关政策。1.3.4 与 中华人民共和国长江保护法（与 中华人民共和国长江保护法（2020 年年 12 月月 26 日）相符性分析日）相符性分析 根据中华人民共和国长江保护法（2020 年 12 月 18、26 日第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过），“第二十六条 国家对长江流域河湖岸线实施特殊管制。国家长江流域协调机制统筹协调国务院自然资源、水行政、8 生态环境、住房和城乡建设、农业农村、交通运输、林业和草原等部门和长江流域省级人民政府划定河湖岸线保护范围，制定河湖岸线保护规划，严格控制岸线开发建设，促进岸线合理高效利用。禁止在长江干支流岸线一公里范围内新建、扩建化工园区和化工项目。禁止在长江干流岸线三公里范围内和重要支流岸线一公里范围内新建、改建、扩建尾矿库；但是以提升安全、生态环境保护水平为目的的改建除外。”本项目为污水处理项目，不属于化工项目、尾矿库项目，符合中华人民共19、和国长江保护法要求。1.3.5 与长江经济带负面清单指南（试行，与长江经济带负面清单指南（试行，2022 年版）相符性分析年版）相符性分析 对照与长江经济带负面清单指南（试行，2022 年版）分析，具体详见下表。表表 1.3-2 长江经济带负面清单指南（试行，长江经济带负面清单指南（试行，2022 年版）相符性分析年版）相符性分析 序号 内容 符合性分析 1 禁止建设不符合全国和省级港口布局规划以及港口总体规划的码头项目，禁止建设不符合长江干线过江通道布局规划的过长江通道项目 本项目不属于码头项目，不属于长江通道项目。2 禁止在自然保护区核心区、缓冲区的岸线和河段范围内投资建设旅游和生产经营项20、目。禁止在风景名胜区核心景区的岸线和河段范围内投资建设与风景名胜资源保护无关的项目 本项目污水处理厂位于江西xx工业园区太阳升项目区内，不属于自然保护区和风景名胜区。3 禁止在饮用水水源一级保护区的岸线和河段范围内新建、改建、扩建与供水设施和保护水源无关的项目，以及网箱养殖、畜禽养殖、旅游等可能污染饮用水水体的投资建设项目。禁止在饮用水水源二级保护区的岸线和河段范围内新建、改建、扩建排放污染物的投资建设项目 项目选址不在水源保护区范围内。4 禁止在水产种质资源保护区的岸线和河段范围内新建围湖造田、围海造地或围填海等投资建设项目。禁止在国家湿地公园的岸线和河段范围内挖沙、采矿，以及任何不符合主体21、功能定位的投资建设项目 本项目属于污水处理项目，不涉及挖砂、采矿，以及任何不符合主体功能定位的投资建设项目 5 禁止违法利用、占用长江流域河湖岸线。禁止在长江岸线保护和开发利用总体规划 划定的岸线保护区和保留区内投资建设除事关公共安全及公众利益的防洪护岸、河道治理、供水、生态环境保护、航道整治、国家重要基础设施以外的项目。禁止在全国重要江河湖泊水功能区划划定的河段及湖泊保护区、保留区内投资建设不利于水资源及自然生态保护的项目 本项目不位于长江岸线保护和开发利用总体规划划定的岸线保护区内，不位于全国重要江河湖泊水功能区划划定的河段保护区、保留区范围内6 禁止未经许可在长江干支流及湖泊新设、改设或22、扩大排污本项目入河排污口已取得9 口 批复“xx水字20229号”7 禁止在“一江一口两湖七河”和 332 个水生生物保护区开展生产性捕捞 本项目为污水处理项目，不涉及水生生物捕捞。8 禁止在长江干支流、重要湖泊岸线一公里范围内新建、扩建化工园区和化工项目。禁止在长江干流岸线三公里范围内和重要支流岸线一公里范围内新建、改建、扩建尾矿库、冶炼渣库和磷石膏库，以提升安全、生态环境保护水平为目的的改建除外 本项目属于污水处理项目，不属于化工项目 9 禁止在合规园区外新建、扩建钢铁、石化、化工、焦化、建材、有色、制浆造纸等高污染项目 本项目属于污水处理项目，不属于石化、现代煤化工产业。10 禁止新建、23、扩建不符合国家石化、现代煤化工等产业布局规划的项目 本项目为污水处理项目，不涉及石化、现代煤化工等产业。11 禁止新建、扩建法律法规和相关政策明令禁止的落后产能项目。禁止新建、扩建不符合国家产能置换要求的严重过剩产能行业的项目 本项目不属于相关政策明令禁止的落后产能项目、不属于过剩产能行业及高能耗高排放的项目。1.3.6 与xx省长江经济带发展负面清单实施细则（试行，与xx省长江经济带发展负面清单实施细则（试行，2022 年版）的通知相符性分析年版）的通知相符性分析 对照xx省长江经济带发展负面清单实施细则（试行，2022 年版）（赣长江办20227 号）分析，具体详见下表。表表 1.3-4 24、与xx省长江经济带发展负面清单实施细则（试行，与xx省长江经济带发展负面清单实施细则（试行，2022 年版）（赣长江办年版）（赣长江办20227 号）相符性分析号）相符性分析 项目项目 内容内容 符合性分析符合性分析 严格岸线河段管控 禁止建设不符合国家和省级港口布局规划以及港口总体规划的码头项目。禁止建设不符合国家长江干线过江通道布局规划的过长江通道项目。不属于码头项目和过长江通道项目 禁止在自然保护区核心区、缓冲区的岸线和河段范围内投资建设旅游和生产经营项目。不在自然保护区核心区、缓冲区的岸线和河段范围内 禁止在风景名胜区核心景区的岸线和河段范围内开展以下行为：（一）开山、采石、开矿、开荒25、修坟立碑等破坏景观、植被和地形地貌的活动；（二）修建储存爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的设施；（三）违反风景名胜区规划，建设与风景名胜资源保护无关的设施。不在风景名胜区核心景区的岸线和河段范围内 禁止在饮用水水源一级保护区的岸线和河段范围内开展下列行为：（一）新建、改建、扩建与供水设施和保护水源无关的建设项目；已建成的与供水设施和保护水源无关的建设项目，由县级以上人民政府责令拆除或者关闭。（二）禁止在饮用水源一级保护区不在饮用水水源一级保护区的岸线和河段范围内 10 内从事网箱养殖、旅游、游泳、垂钓或者其他可能污染饮用水水体的活动。禁止在饮用水水源二级保护区的岸线和河段范围内开展26、下列行为：（一）新建、改建、扩建排放污染物的建设项目；已建成的排放污染物的建设项目，由县级以上人民政府责令拆除或者关闭。（二）在饮用水水源二级保护区内从事网箱养殖、旅游等活动的，应当按照规定采取措施。不在饮用水水源二级保护区的岸线和河段范围内 禁止在水产种质资源保护区的岸线和河段范围内新建围湖（河）造田（地）等投资项目。单位和个人在水产种质资源保护区内从事水生生物资源调查、科学研究、教学实习、参观游览、影视拍摄等活动，应当遵守有关法律法规和保护区管理制度，不得损害水产种质资源及生存环境。不在水产种质资源保护区的岸线和河段范围内 除国家规定的外，禁止在国家湿地公园的岸线和河段范围内挖沙、采矿以及27、任何不符合主体功能定位的投资建设项目。不在国家湿地公园的岸线和河段范围内 禁止违法利用、占用长江流域河湖岸线。禁止在长江岸线保护和开发利用总体规划划定的岸线保护区和保留区内投资建设除事关公共安全及公众利益的防洪护岸、河道治理、供水、生态环境保护、航道整治、国家重要基础设施以外的项目。本项目不利用、占用长江流域河湖岸线；不在长江岸线保护和开发利用总体规划划定的岸线保护区和保留区内 禁止在全国重要江河湖泊水功能规划划定的河段及湖泊保护区、保留区内投资建设不利于水资源及自然生态保护的项目。不在全国重要江河湖泊水功能规划划定的河段及湖泊保护区、保留区内 严控区域管控 禁止未经许可在长江干支流及湖泊新设28、改设或扩大排污口。本项目入河排污口已取得批复“xx水字20229 号”禁止在长江干流xx段、鄱阳湖和率先全面禁捕的长江流域水生生物保护区名录中的水生生物保护区开展生产性捕捞。不涉及生产性捕捞禁止在长江干支流、重要湖泊岸线一公里范围内新建、扩建化工园区和化工项目。本项目不属于化工项目 禁止在长江干流岸线三公里范围内和重要支流岸线一公里范围内新建、改建、扩建尾矿库、冶炼渣库和磷石膏库，以提升安全、生态环境保护水平为目的的改建除外。本项目不属于新建、改建、扩建尾矿库、冶炼渣库和磷石膏库 禁止在合规园区外新建、扩建钢铁、石化、化工、焦化、建材、有色、制浆造纸等高污染项目 本项目选址于xx太阳升项目区29、，属于合规园区 严格行业禁止新建、扩建不符合国家石化、现代煤化工等产业布局规划的项目。不属于此类项目 11 准入 禁止新建、扩建法律法规和相关政策明令禁止的落后产能项目，严格执行产业结构调整指导目录中淘汰类和限制类有关规定，禁止开展投资建设属于限制类的项目及其相关活动。对于属于限制类的现有生产能力，允许企业在一定限期内采取措施改造升级，严禁以改造为名扩大产能 不属于落后产能项目 禁止新建、扩建不符合国家产能置换要求的钢铁、电解铝、水泥熟料、平板玻璃、船舶等严重过剩产能行业的项目。严格执行国务院关于化解产能严重过剩矛盾的指导意见，各地各部门不得以任何名义、任何方式新增产能片；对确有必要建设的，必30、须严格执行产能置换实施方法，实施减量或等量置换，依法依规办理有关手续。不属于钢铁、电解铝、水泥熟料、平板玻璃、船舶等严重过剩产能行业的项目 禁止新建、扩建不符合要求的高耗能高排放项目。严格执行江西省人民政府办公厅关于严格高耗能高排放项目准入管理的实施意见（赣府厅发202133 号），加强项目审查论证，落实等量、减量替代要求，规范项目行政审批。本项目不属于高耗能高排放项目 1.3.7xx县城市总体规划（xx县城市总体规划（2011-2030）及总规（调整）相符性分析）及总规（调整）相符性分析 县域城镇空间结构。规划xx县域形成“一主两副、两轴四区”的城镇空间格局，其中“四区”指核心发展区、太阳升31、发展片区、何市发展片区和渣津发展片区。太阳升发展片区包括太阳升镇、四都镇、庙岭乡。充分利用良好的工业基础条件，发挥太阳升工业园的带动作用，强化工业发展，提高综合服务能力，使该区成为全县重要的经济增长极核，推进全县经济发展。本项目园区污水处理厂，为太阳升镇的基础配套设施和环境保护工程的重要组成部分，因此项目建设与xx县城市总体规划（2011-2030）及总规（调整）符合。1.3.8 与xx工业园太阳升项目区控制性详细规划相容性分析与xx工业园太阳升项目区控制性详细规划相容性分析 根据xx工业园太阳升项目区控制性详细规划可知，xx工业园太阳升项目区位于太阳升镇区东南部，306 省道沿线。规划范围北32、以东风路为界、西临修河、南到庙岭河、东至经三路东侧，规划控制总面积约 595.18 公顷。规划确定xx工业园太阳升项目区的功能定位为：xx县工业发展的重要承载地，以机械12 电子和矿产品精深加工为主导产业的工业园区。规划太阳升项目区形成“一纵两横、一带两区”的布局结构。一纵：指宁城大道。宁城大道是 306 省道的太阳升段，同时也是太阳升镇连接大广高速公路和xx县中心城区的重要交通轴线。未来承担着重要的对外交通联系。两横：指梅岭东路和幸福路。两条横向道路构成xx县太阳升项目区的重要轴线。一带：指生活服务配套带。规划沿着东升路以北、宁城大道和xx大道之间形成一条生活服务配套带。两区：指东部工业片区33、和西南工业片区。本项目为太阳升项目区企业配套集中式污水处理项目，为太阳升项目区的工业废水及其周边集镇的生活污水收集后集中处理，优化下游地表水水质，项目建设有利于完善园区配套基础设施建设。因此项目建设与xx工业园太阳升项目区控制性详细规划相符。1.3.9 选址及平面布置合理性分析选址及平面布置合理性分析（1）项目用地符合性分析 本项目位于xx工业园太阳升项目区，xx工业园太阳升项目区污水处理厂于2021年11月8日取得由xx工业园管理委员会颁发的 建设项目选址意见书，见附件 5。因此，本项目用地符合xx县土地利用规划要求。依据xx工业园太阳升项目区控制性详细规划、xxxx工业园太阳升项目区修编规34、划环境影响报告书及其审查意见等相关文件的指导，xx工业园太阳升项目区的功能定位为：xx县工业发展的重要承载地，以机械电子和矿产品精深加工为主导产业的工业园区。本项目为xx工业园太阳升项目区配套的废水集中处理工程，完善了太阳升项目区配套设施，符合区域发展规划。（2）项目建设条件 厂址位于xx工业园太阳升项目区内，境内交通以公路为主，交通便利，大大缩短基建时间和工程投资，并可降低运输成本；项目用水由园区工业取水项目的供水管网接入，可满足本项目的用水要求。13 （3）与周边环境敏感目标相容性分析 本项目拟选址于园区西南角，北至荣耀包装，西至滨河路，东至黎明南路，南至规划红线。太阳升园区地势东高西低，35、选址位于园区西南角区域，地势低，有利于收集整个园区的污水。xx河位于选址位置西侧约 100 米处，厂区选址靠近受纳水体。区域主导风为西北风，选址处于主导风向侧下风向，有利于降低二次污染影响程度。选址区域空旷，满足卫生防护距离要求，也能够满足远期发展的需求，能够为扩建留有余地。选址不占用基本农田。（4）选址位置与现状污水处理厂比选分析 园区控制规划及修编环评要求在现状污水处理厂的基础上改造扩容，在充分调研现状污水处理厂运营状况的基础上，园区计划在园区规划范围内重新选址新建污水处理厂，新建污水厂与现状污水处理厂的选址比选如表 1.3-5。表表 1.3-5 选址位置比选分析选址位置比选分析 位置 指36、标 新建污水处理厂位置 现状污水处理厂位置 位置与园区关系 园区规划范围内 园区规划范围外，距离园区约 4 公里 周边环境影响 园区范围内，环境影响小 周边为村庄和基本农田，环境影响大 管网改造投资费用 适中 较高 主导风向 主导风向侧下风向 主导风向上风向 交通运输 方便 不便 工程建设难度 新建工程，建设难度低 改造工程，建设难度高 与受纳水体距离 近 近 建设工期影响 新建工程，工期影响因素少 改造工程不可预见因素多，工期影响大操作简便性 一般 简单 综合以上分析，本项目新建污水厂选址从征地、周围环境影响、建设施工便捷方面均比较适合，故此次新建污水厂项目选址位于此处较为合理。（5）平面布37、置合理性分析 项目建筑物有：门卫室、综合楼、高低压配电间、风机房、加药间、污泥脱水机房、机修间、监控房等。构筑物有：收集调节池、混凝初沉池、芬顿氧化池、深度水解池、A/O 组合池、高密度沉淀池、污泥浓缩池、接触消毒组合池、活性炭吸附罐、出水渠。本项目拟建厂址为规则地块，厂区西侧边界临河，根据污水厂与园区的相对位置，厂外污水进水管线由厂区东南部接入，按照预处理、生化处理功能，构筑14 物由东向西直线布置，出水渠布置于厂区的西侧，便于污水向围墙外河道内输送。配电房布置紧邻电耗较高的设施附近。综合楼布置于厂区的西侧，厂区留有厂前区，环境适宜，距离厂外主干道路较近，进厂便捷。厂区东侧留有物流门，作为运38、输、检修通道，可实现办公生活与生产区完全分离的功能。综上所述，本项目选址是可行、合理的。1.3.10“三线一单”符合性分析“三线一单”符合性分析 1）生态保护红线 对照生态保护红线区划范围图（详见附图 十一，本项目与xx县生态保护红线相对位置图），本项目不在xx县生态保护红线内，项目建设对生态环境的影响在可控范围内。项目开发建设活动与周边生态红线区域的管控措施不违背，因此，本项目的选址符合生态保护红线的相关要求。2）环境质量底线 本次评价针对评价范围内区域进行了大气、地表水、地下水、土壤、噪声的环境质量现状监测。大气、地表水、地下水、土壤、噪声环境质量能满足相应的标准要求。本项目建成后，落实报39、告书提出的措施可确保区域环境功能不降低。3）资源利用上线 本项目为工业废水集中处理项目，在设计上注重节能节水，项目建成运行后通过内部管理、原辅材料的选用和管理、废物回收利用、污染治理等多方面采取可行的防治措施，以“节能、降耗、减污”为目标，有限地控制污染，项目的水、气等资源不会突破区域的资源利用上线。4）环境准入负面清单 本项目不属于当地限制建设项目，符合当地环境功能区划的要求。不属于长江经济带负面清单指南（试行，2022 年版）及xx省长江经济带发展负面清单实施细则（试行，2022 年版）（赣长江办20227 号）文中负面清单内容。15 1.3.11建设项目环境保护管理条例规定不予批准情形相40、符性分析建设项目环境保护管理条例规定不予批准情形相符性分析 根据建设项目环境保护管理条例第十一条：建设项目有下列情形之一的，环境保护行政主管部门应当对环境影响报告书、环境影响报告表作出不予批准的决定，本项目与建设项目环境保护管理条例规定不予批准情形相符性分析内容如下：表表1.3-6 与建设项目环境保护管理条例规定不予批准情形相符性分析与建设项目环境保护管理条例规定不予批准情形相符性分析 序号序号 内容内容 本项目情况本项目情况 符合性符合性 1 建设项目类型及其选址、布局、规模等不符合环境保护法律法规和相关法定规划 本项目属于园区污水处理厂项目，选址符合xx工业园太阳升项目区控制性详细规划和 41、xx省长江经济带发展负面清单实施细则（试行）等法规要求 符合2 所在区域环境质量未达到国家或者地方环境质量标准，且建设项目拟采取的措施不能满足区域环境质量改善目标管理要求 项目评价区域环境空满足 环境空气质量标准（GB3095-2012）中的二级标准要求，项目区域属于达标区域，氨、硫化氢可以达标排放，根据大气预测结果最大占标率为8.77%，对周边环境影响较小。符合3 建设项目采取的污染防治措施无法确保污染物排放达到国家和地方排放标准，或者未采取必要措施预防和控制生态破坏 项目废气、废水、噪声等采取相应的污染控制措施，能够满足相应排放标准要求 符合4 改建、扩建和技术改造项目，未针对项目原有环境42、污染和生态破坏提出有效防治措施 本项目属于新建项目 符合5 建设项目的环境影响报告书、环境影响报告表的基础资料数据明显不实，内容存在重大缺陷、遗漏，或者环境影响评价结论不明确、不合理 项目报告书中相关物料平衡内容的基础数据通过建设单位提供，环境现状监测内容由相关检测单位提供，各章节内容按照导则规范要求进行编制，项目环境影响评价结论合理 符合综上所述，本项目不属于建设项目环境保护管理条例规定不予批准情形。16 1.3.12 项目与 xx市人民政府关于印发xx市“三线一单”生态环境分区管控方案的通知（九府发项目与 xx市人民政府关于印发xx市“三线一单”生态环境分区管控方案的通知（九府发2020943、 号）相符性分析号）相符性分析 本项目所在地为xx市xx县太阳升镇，根据xx市生态环境总体准入清单，对比情况见表 1.3-7；根据xx市“三线一单”各管控单元生态环境准入清单，属于重点管控单元，对比情况见下表 1.3-8。表表 1.3-7 本项目与本项目与“xx市xx市“三线一单三线一单”生态环境分区管控方案的通知生态环境分区管控方案的通知”符合性分析符合性分析 维度 清单编制要求 生态环境准入要求 符合性分析 是否符合空间布局约束维度 禁止开发建设活动的要求 1.生态红线内禁止新增采矿（含探矿）和工业项目。本项目不在生态红线内 符合2.禁止新建、扩建法律法规和相关产业政策明令禁止的落后产能项44、目；禁止新建、扩建不符合国家产能置换要求的严重过剩产能项目。本项目不属于落后和严重过剩产能 符合限制开发建设活动的要求 1.淘汰设区市城市建成区 35 蒸吨/小时及以下燃煤小锅炉，县、区建成区 10 蒸吨/小时及以下燃煤小锅炉。本项目不使用燃煤锅炉 符合2.对产能过剩行业新建、扩建项目，按照新增产能实行产能规模等量或减量置换。不属于过剩行业 符合3.禁止在饮用水源保护区投饵养殖，禁止在江河、湖泊、水库使用无机肥、有机肥、生物复合肥等进行水产养殖。本项目不属于养殖水产行业 符合4.牯岭地区和风景区其他景点内除符合规划要求的保护、游览和附属设施外，不得增设其他工程设施。禁止违反风景名胜区规划，在风45、景名胜区内设立各类开发区和在核心景区内建设宾馆、招待所、培训中心、疗养院以及与风景名胜资源保护无关的其他建筑物。本项目不在牯岭地区和风景区其他景点内 符合5.禁止向xx风景区内的水体超标排放污染物或者倾倒污水、垃圾。风景区内的溪流、泉水、瀑布、深潭、水源，除按风景区规划 的要求整修、利用外，均应当保持原状，不得截流、改向或者作其他改变。林木不得擅自砍伐。在风景区内严禁修建储存爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的设施。本项目不在庐山风景区内 符合6.严禁在长江干流及主要支流岸线 1 公里范围内新建重化工园区。长江干流xx段、修河干流及鄱阳湖岸线 1公里范围内禁止新建化工、造纸、印染、制革46、冶炼等重污染项目。本项目不属于化工项目 符合7.禁止在长江干流岸线边界（即水利部门河道管理范围边界）向陆域纵深 1 公里范围内新建、扩建化工园区和化工项目。本项目不属于化工项目 符合8.禁止在城市湖泊水域范围内建设除防洪、改善水生态环境、跨湖桥梁、湖底隧道之外的建筑物、构筑物。本项目不在城市湖泊水域范围 符合9.对长江干流及鄱阳湖区从严审批产生有毒有害污染本项目污水处 符合17 物的新建和改扩建项目，新建、改建、扩建重点行业项目实行主要水污染物排放减量置换，严控新增污染物排放。理项目，不属于产生有毒有害污染物的新建和改扩建项目 不符合空间布局要求活动的退出要求 1.对不符合产业政策要求，以及47、环境风险、安全隐患突出而又无法搬迁或转型企业，依法实施关停。符合产业政策要求 符合2.城市建成区内的现有污染较重或严重影响环境的企业应有序搬迁改造或依法关闭。本项目在园区规划中 符合3.涉及生态保护红线的，按照国家和省市相关规定进行管控。本项目不在生态红线内 符合污染物排放管 控 允许排放量要求 1.到 2020 年底，全市化学需氧量、氨氮、二氧化硫和氮氧化物排放总量分别控制在 6.59 万吨、0.79 万吨、6.83 万吨和 6.52 万吨以内，比 2015 年分别下降 4.30%、3.80%、17.88%和 11.16%。“十四五”期间及以后执行省级下达的管控指标要求。本项目已申请总量，本48、项目总量来自太阳升项目区污水处理厂老厂 符合2.造纸、焦化、氮肥、有色金属、印染、农副食品加工、原料约制造、制革、农药、电镀等重点行业建设项目新建、改建、扩建实施主要水污染排放总量等量或减量置换。本项目不属于上述行业 符合3.到2020年底，单位地区生产总值二氧化碳排放比2015年下降 18%。“十四五”期间及以后执行省级下达的管控指标要求。本项目不排放二氧化碳 符合4.对排放重金属的新增产能和淘汰产能原则上实行总量控制指标“等量置换”或者“减量置换”。本项目已申请总量，本项目总量来自太阳升项目区污水处理厂老厂 符合现有源提标升级改造 至 2020 年底，现有城镇污水处理厂和敏感区域工业园污水49、处理厂排放标准需完成一级 A 提标改造。本项目废水排放达到一级 A标准 符合环境风险防控 联防联控要求 1.继续加强xx与xx、xx与黄冈区域大气污染联防联控机制。/2.继续完善环境质量监测预警和环境气象监测信息共享平台，加强极端不利气象条件下大气污染预警体系建设。/资源利用效率要求 水资源利用总量要求 2020年底，全市年用水总量不超过23.25亿立方米，2030年不超过 24.00 亿立方米。本项目用水量较少 符合地下水开采要求 在城市公共供水管网供水规模能满足用水需要的地区，不得新增开采地下水，原有的自备水井应当限期封闭，经依法批准开采的矿泉水、地热水除外。本项目不采用地下水 符合能源利50、用总量及效率要求 到 2020 年底，全市万元地区生产总值能耗比 2015 年下降 14%，煤炭占能源消耗总量比重下降至 65%以下。“十四五”期间，执行省级下达的管控指标要求，天然气占次能源消费比重逐年提高，不断提局风电、水电等 他清洁能源消费占比。本项目不使用煤炭 符合禁燃区要求 禁止在禁燃区内新建、扩建、改建使用自污染燃料的项目，禁燃区的所有锅炉要按照使用规定全部淘汰或改造到位。本项目不属于污染燃料项目 符合18 表表 1.3-8 xx省xx市xx县重点管控单元相符性分析xx省xx市xx县重点管控单元相符性分析 环境管控单元编码 ZH36042420003 环境管控单元名称 xx省xx市51、xx县重点管控单元 3 地理位置 xx省xx市xx县 范围 太阳升镇（园区）单元特征 该单元为省级工业园xxxx工业园区太阳升片区，规划以机械电子制造、非金属材料加工、金属冶炼及化学工业为主导产业，为xx重要的矿业基地、以矿产品精深加工为主体兼容机械电子、化工产业的半独立综合区。管控单元分类 重点管控单元 项目 内容 符合性分析 空间布局约束 允许开发建设活动的要求 无/禁止开发建设活动的要求 无/限制开发建设活动的要求 限制引入废水排放量大且排放含磷废水的项目。本项目属于园区污水处理配套公用设施，减小区域内总磷的排放 不符合空间布局要求活动的退出要求 无/污染物排放管控 现有源提标升级改造 52、工业园区现有企业需预处理达到污水集中处理设施接管标准 本项目废水排放达到城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级 A 标准 新增源等量或倍量替代 新建项目污染物排放量应实施区域平衡，区域污染物排放总量不增加。本项目建成后，关闭原有修水工业园太阳升片区污水处理厂，园区污水排放标准由一级 B 提升到一级 A，区域污染物排放总量减少。新增源排放标准限值 新建项目污染物排放应达到行业排放标准或符合排放标准。本项目污染物均能达标排放。污染物排放绩效水平准入要求 污染物排放绩效水平达到相应行业准入要求。本项目污染物达标排放，能达到行业清洁生产相应水平。环境风险防控 严格管控类农用地环境53、风险防控要求 无/安全利用类农用地环境风险防控要求 无/污染地块（建设用地）环境风险防控要求 已污染地块，应当依法开展土壤污染状况调查、治理与修复，符合规划用地性质土壤环境质量要求后，方可进入用地程序。本项目不涉及污染地块 园区敏感点风险准入类防控要求 紧邻居住、科教、医院等 境敏感点的工业用地，禁止新建环境风险等级高的建设项目。本项目选址不属于紧邻敏感点工业工地 园区风险防控体系要求 园区应建立三级环境风险防控体系。工业园区已建立三级环境风险防控体系 企业风险防控配套措施 生产、存储危险化学品及产生大量废水的工业企业，应配套有效措企业已应配套有效措施，防止因渗漏污染地下水、土19 环境管控单54、元编码 ZH36042420003 环境管控单元名称 xx省xx市xx县重点管控单元 3 地理位置 xx省xx市xx县 范围 太阳升镇（园区）单元特征 该单元为省级工业园xxxx工业园区太阳升片区，规划以机械电子制造、非金属材料加工、金属冶炼及化学工业为主导产业，为xx重要的矿业基地、以矿产品精深加工为主体兼容机械电子、化工产业的半独立综合区。管控单元分类 重点管控单元 项目 内容 符合性分析 施，防止因渗漏污染地下水、土壤，以及因事故废水直排污染地表水体。壤，以及因事故废水直排污染地表水体 企业生产过程风险防控要求 产生、利用或处置固体废物（含危险废物）的工业企业，在贮存、转移、利用、处置固55、体废物（含危险废物）过程中，应配套防扬散、防流失、防渗漏及其他防止污染环境的措施。本项目配套防扬散、防流失、防渗漏及其他防止污染环境的措施。资源利用效率要求 水资源重复利用率要求 按行业标准或生态工业园区标准执行。按行业标准或生态工业园区标准，本项目无水资源重复利用率要求 水资源利用效率和强度要求 按行业标准或生态工业园区标准执行。按行业标准或生态工业园区标准，本项目无水资源利用效率和强度要求 地下水禁采要求 按xx省水资源条例执行 本项目不涉及地下水开采 地下水开采总量要求 无/能源利用效率要求 按行业标准或生态工业园区标准执行。按行业标准或生态工业园区标准，本项目无能源利用效率要求 岸线管56、控要求 无/1.4 主要环境问题主要环境问题 本项目主要关注对周围环境的影响包括施工期和运营期。（1）施工期：施工期对环境的影响包括：施工废气主要为扬尘，设备燃油废气和装修产生的有机废气；施工废水主要为包括车辆、机械设备冲洗废水，施工产生废水和施工人员生活污水；施工机械噪声；施工固废主要为建筑垃圾和施工人员的生活垃圾等施工活动将对生态环境产生影响。（2）运营期：运营期对环境的影响包括：运营期废气主要为恶臭等；运营期废水主要为生活污水、生产废水和进入污水处理厂处理后的废水；运营期噪声主要为设备运转产生的噪声；运营期固废主要为栅渣、沉砂、污泥、废包装袋、废20 润滑油及含油抹布、实验废物、废活性炭57、和厂区的生活垃圾等。1.5 综合结论综合结论 综上所述，本项目符合国家相关产业政策，符合当地总体规划和环境保护规划的要求。在认真落实各项环境保护措施后，污染物可以达标排放；项目建成后对周围环境的影响是可以接受的，不会改变项目周围地区大气、水、声环境质量的现有功能要求；公众参与未收到反对意见。建设单位应加强管理，认真落实本报告书中提出的环保工程措施，并在投产运行期确保环保设施的正常运转，搞好污染防治工作，使污染物实现稳定达标排放情况下，所造成的影响程度和范围是可接受的，从环保角度分析，项目建设是可行的。21 2.总论总论 2.1 评价目的及工作原则评价目的及工作原则 2.1.1 评价的目的评价的58、目的 建设项目环境影响评价制度是我国进行环境管理的主要措施之一，也是强化环境管理的主要手段。对本项目进行环境影响评价，其主要目的在于：（1）通过对项目所在区域的环境现状调查与评价，摸清该区域的环境概况、环境功能和环境质量现状。（2）通过工程分析确定工程的主要污染源和排污特征，预测该工程排放的污染物对周围环境造成的影响程度及范围。（3）评价工程的环保设施和污染防治措施的可行性与可靠性，并有针对性提出防治措施及对策，为项目的工程设计、环境管理和决策部门以及污染物总量控制提供科学依据。（4）从环境保护角度论证工程选址的合理性，总平面布置的适宜性，避免重大的决策失误，论证本工程的环境可行性，提出工程环59、境管理监控计划，确保工程建设与环保措施“三同时”，促使社会、经济与环境的协调发展。（5）为环保管理部门、建设单位环境管理提供科学依据。2.1.2 评价工作原则评价工作原则 突出环境影响评价的源头预防作用，坚持保护和改善环境质量。（1）依法评价 环境影响评价过程中应贯彻执行我国环境保护相关的法律法规、标准、政策等，优化项目建设，服务环境管理。（2）科学评价 规范环境影响评价方法，科学分析项目建设对环境质量的影响。（3）突出重点 根据建设项目的工程内容及其特点，明确与环境要素间的作用效应关系，根据规划环境影响评价结论和审查意见，充分利用符合时效的数据资料及成果，对22 建筑项目主要环境影响予以重点60、分析和评价。2.2 编制依据编制依据 2.2.1 国家法律及部门规章国家法律及部门规章(1)中华人民共和国环境保护法（2015.1.1 施行）；(2)中华人民共和国环境影响评价法(2018.12.29 施行）；(3)中华人民共和国水污染防治法（2018.1.1 施行）(4)中华人民共和国大气污染防治法（2018.10.26 施行）；(5)中华人民共和国噪声污染防治法（2022.6.5 施行）；(6)中华人民共和国固体废物污染环境防治法（2020.9.1 施行）；(7)中华人民共和国土壤污染防治法（2019.1.1 起施行）；(8)中华人民共和国清洁生产促进法（2012.7.1 施行）；(9)中61、华人民共和国节约能源法（2018.10.26 施行）；(10)中华人民共和国土地管理法（2019.8.26 施行）；(11)建设项目环境保护管理条例（2017.10.1 施行）；(12)中华人民共和国水法（2016 年 7 月 2 日修改）；(13)中华人民共和国长江保护法（2020 年 12 月 26 日）；(14)中华人民共和国湿地保护法（2021 年 12 月 24 日）；（15）国务院关于印发水污染防治行动计划的通知（国发 2015 17 号）；（16）国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知（国发201631 号）；（17）国家危险废物名录（2021 版）（2021 年 1 月 1 62、日起施行）；（18）产业结构调整指导目录（2021 年修订）；（19）关于全面加强生态环境保护坚决打好污染防治攻坚战的意见；（20）建设项目环境影响评价分类管理名录（2021 年版）（2021 年 1 月 1 日施行）；（21）关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知（环发201277 号）；（22）印发的通知，国经贸资源20001015 23 号，国家经济贸易委员会等六部委文件；（23）危险化学品安全管理条例，国务院第 591 号令，2012 年 12 月 1 日起施行；（24）关于加强长江经济带工业绿色发展的指导意见（工业和信息化部、发展改革委、科技部、财政部和环境保护部，工信部联63、节2017178 号）；（25）关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知（环发201298 号）；（26）鄱阳湖生态经济区环境保护条例（2012 年 5 月 1 日起施行）；（27）关于加强长江黄金水道环境污染防控治理的指导意见的通知（国家发展和改革委员会和环境保护部印发，发改环资2016370 号，2016 年 2 月 23 日）；（28）长江经济带负面清单指南（试行，2022 年版）；（29）关于做好环境影响评价制度与排污许可制衔接相关工作的通知（环办环评201784 号）；2.2.2 地方规章地方规章（1）xx省环境污染防治条例（2008 年修正本）（2009 年 1 月 1 日实64、施）；（2）xx省资源综合利用条例（2010 年 9 月 17 日修正）；（3）xx省大气污染防治条例（2017 年 3 月 1 日施行）；（4）关于印发xx省打赢蓝天保卫战三年行动计划（2018-2020 年）的通知，xx省人民政府办公厅赣府厅字201837 号；（5）xx省人民政府关于印发xx省落实大气污染防治行动计划实施细则的通知（赣府发201341 号）；（6）xx省产业结构调整及工业园区产业发展导向目录（xx省发改委 2006.11.23 发布）；（7）转发省环保厅关于城镇污水处理厂与工业园区污水处理厂建设若干意见的通知（赣府厅字200951 号，2009.3.31）；（8）转发省污65、水处理设施建设领导小组办公室加快县(市)污水处理设施建24 设实施方案的通知（赣府厅发200835 号，2008 年 5 月 13 日）；（9）关于xx省县（市）污水处理设施在线监控系统建设有关问题的通知（赣环监字200954 号，2009.7.6）；（10）关于污（废）水处理设施产生污泥危险特性鉴别有关意见的函（环函2010129 号）；（11）转发工业和信息化部等 5 部委关于加强长江经济带工业绿色发展的指导意见的通知（赣工信石化字2017507 号）；（12）xx省长江经济带发展负面清单实施细则（试行，2022 年版）（赣长江办20227 号）。2.2.3 技术导则技术导则（1）环境影响66、评价技术导则 总纲（HJ2.1-2016）；（2）环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）；（3）环境影响评价技术导则 地表水环境（HJ 2.3-2018）；（4）环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016）；（5）环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）（HJ964-2018）（6）环境影响评价技术导则 声环境（HJ2.4-2021）；（7）环境影响评价技术导则 生态影响（HJ19-2022）；（8）建设项目环境风险评价技术导则（HJ 169-2018）；（9）水污染治理工程技术导则（HJ2015-2012）；（10）大气污染治理工程技术导则（HJ2000-2010）67、；（11）环境噪声与振动控制工程技术导则（HJ2024-2013）；（12）声环境功能区划分技术规范（GB/T 15190-2014）。（13）环境空气质量评价技术规范（试行）（HJ663-2013）。（14）污染源源强核算技术指南 准则；（15）排污许可证申请与核发技术规范 总则（HJ942-2018）；（16）排污许可证申请与核发技术规范 水处理（试行）（HJ 978-2018）；（17）排污单位自行监测技术指南 水处理（HJ1083-2020）；（18）工业企业土壤和地下水自行监测技术指南（试行）（HJ 1209-2021）。25 2.2.4 其他资料其他资料（1）关于开展该项目环境影响68、评价工作的委托书；（2）项目可行性研究报告；（3）xx工业园太阳升片区污水处理厂（5000m3/d）入河排污口设置论证报告；（4）建设单位提供的其他相关技术资料。2.3 环境影响因素识别及评价因子筛选环境影响因素识别及评价因子筛选 2.3.1 环境影响因素识别环境影响因素识别 根据工程所在地环境特征，本工程对施工期和生产运营期中各种环境要素的影响见表 2.3-1。表表 2.3-1 环境影响因子识别一览表环境影响因子识别一览表 影响因素类别 施工期 运营期 土建 安装 运输排水排气噪声固废 运输 效益自然生态环境 地表水-1SP -2LP +3LP地下水-1SP -1LP -1LP+2LP大气环69、境 -1SP -1SP -1LP-1LP 声环境-1SP-1SP-1SP 地表-1SP -1LP 土壤-1SP -1LP 植被-1SP -1LP-1LP 社会经济环境 工业 +2LP农业-1SP +1LP交通-1SP -1SP -1LP 公众健康-1SP +3LP生活质量 -1LP +3LP就业 -1LP +2LP备注：影响程度：1-轻微，2-一般，3-显著；影响时段：S-短期，L-长期；影响范围：P-局部，W-大范围；影响性质：+-有利，-不利 2.3.2 评价因子筛选评价因子筛选 根据项目的污染物排放特征及所在区域的环境特征，确定本次评价因子见表2.3-2。26 表表 2.3-2 评价因子70、一览表评价因子一览表 评价因素 评价因子 现状评价 预测评价 总量控制 地表水环境 pH、溶解氧、化学需氧量、SS、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、氨氮、石油类、阴离子表面活性剂、总磷、色度、粪大肠杆菌、氟化物、硫化物、挥发酚、总砷、Cu、Zn、总汞、总镉、六价铬、总铅、苯胺类、镍、全盐类 COD、NH3-N、TP、Zn、总砷 COD、NH3-N、环境空气 NO2、PM2.5、PM10、SO2、CO、O3、NH3、H2S NH3、H2S/声环境 等效连续 A 声级 等效连续 A 声级/地下水 K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-、pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸71、盐、挥发酚、氰化物、砷、汞、铬(六价)、总硬度、铅、氟化物、镉、铁、锰、溶解性总固体、总大肠菌群、细菌总数、石油类、耗氧量。COD、NH3-N/土壤 pH 值、砷、镉、六价铬、铜、铅、汞、镍、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺式-1,2-二氯乙烯、反式-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯、硝基苯、苯胺、272、-氯酚、苯并（a）蒽、苯并（a）芘、苯并（b）荧蒽、苯并（k）荧蒽、二苯并a,h蒽、茚并1,2,3-cd芘、萘/环境风险 废水事故排放、危险废物泄漏等事故环境风险分析及防范措施/2.4 控制污染与环境保护目标控制污染与环境保护目标 2.4.1 控制污染控制污染 控制项目运营过程中产生的废水排放量及其污染物的排放浓度，污染物排放浓度必须满足排放标准限值要求；控制运营废气中污染物的排放浓度，使其满足相应标准限值要求；设备噪声必须加以治理，确保厂界噪声控制在工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中的 3 类标准以内；固体废物必须妥善处置，防止给周围环境造成污染。同时，污染物排放总量73、满足xx市生态环境局分配给本项目的污染物排放总量指标要求。27 2.4.2 环境保护目标环境保护目标 从现场踏勘情况来看，厂区附近分布的环境保护敏感点（区）主要有居民、地表水体等，无珍稀动植物资源，无名胜古迹和自然保护区。本项目主要环境保护目标见表 2.4-1。表表 2.4-1 主要环境保护目标列表主要环境保护目标列表 环境要素 敏感点名称 坐标 保护目标人数保护内容环境功能区 相对厂址方位 相对厂界距离/mX Y 环境空气、环境风险 幸福佳园 827 848 700居民人群环境空气质量标准（GB3095-2012）二类 东北 1240 北面民房-29 187 5北面 135 南面民房-13074、-190 10南面 202 杨梅山垦殖场 1410 738 400东北 1545 黎明小区 1158 1119 200东北 1710 赣华世纪城 1100 1291 500东北 1838 湾头小区 940 1211 500东北 1691 滨江华府 780 1288 300北面 1649 景秀壹品 740 1176 300北面 1505 梁口村 795 1552 800北面 1921 湖背 1107 2032 250北面 2605 老屋里 1799 2047 300北面 2881 大房 1826 1215 320东北 2244 六房 2000 1666 50东北 2738 董家 2627 13775、1 300东北 3038 桂竹乱 2667 924 30东北 2797 坪段村 3629 1192 350东北 3830 城门岭 2842 382 450东北 2867 松坪 3584 682 100东北 3587 幸福村 716-1112 600东南 1317 车田-1158-1367 300南面 1938 杨梅渡村-1297-1997 800南面 2619 城坳村-1114 51 500西面 974 下邹-541 266 200西面 481 农科所村-881 852 800西面 1165 太阳升镇集镇中心 32 1608 5000西北 1846 三甲店村-487 2500 600西北 2876、93 环境要素 敏感点名称 与项目方位、距离 保护目标人数 环境功能 声环境/厂界外 200m 范围内/声环境质量标准(GB3095-2008)二类地表水环境 修河 西面，80 米 中河 地表水环境质量标准(GB3838-2002)类三都国控断面 下游 6km xx县澧溪镇饮用下游 29km 取水规模 3000t/d 28 水取水口 地下水环境 第四系含水层 地下水质量标准（GB/T14848-2017）类 土壤 厂界外 200m 范围内 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（DB36/1282-2020）二类用地筛选值 生态环境 修河源国家湿地公园 西面，100 米4342.4 公顷 注：以77、污水厂中心地理坐标：1144057，29910作为（0,0）原点 2.5 评价标准 评价标准 2.5.1 环境质量标准环境质量标准（1）环境空气 环境空气中 SO2、NO2、PM10、CO、O3、PM2.5等执行环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准；NH3、H2S 执行环境影响评价技术导则-大气环境（HJ2.2-2018）附录 D 中的浓度限值。有关污染物及其浓度限值见下表。表表 2.5-1 环境空气质量评价执行标准（摘录）环境空气质量评价执行标准（摘录）序号 污染物项目 单位 浓度限值 标准来源 小时平均 日评价年评价1 SO2 g/m3 500 150 60 环境空气质量标准78、(GB3095-2012)中二级标准 2 PM10 g/m3-150 70 3 PM2.5 g/m3-75 35 4 NO2 g/m3 200 80 40 5 CO mg/m3 10 4-6 O3 g/m3 200 160（8 小时最大）7 NH3 g/m3 200-环境影响评价技术导则-大气环境（HJ2.2-2018）附录 D 中的浓度限值8 H2S g/m3 10-（2）地表水 根据xx省地表水水环境功能区划，本项目地表水环境质量执行地表水环境质量标准(GB3838-2002)类标准。具体下表。表表 2.5-2 地表水环境质量评价执行标准（摘录）地表水环境质量评价执行标准（摘录）单位：单位79、：mg/l（pH 除外）除外）项目名称 单位 III 类标准限值 项目名称 单位 III 类标准限值 标准来源 pH 无量纲 69 砷 mg/L 0.05 地表水环境质量标准溶解氧 mg/L 5 汞 mg/L 0.0001 29 高锰酸盐指数 mg/L 6 镉 mg/L 0.005（GB3838-2002）COD mg/L 20 铬（六价）mg/L 0.05 BOD5 mg/L 4 铅 mg/L 0.05 氨氮 mg/L 1.0 挥发酚 mg/L 0.005 总磷 mg/L 0.2 石油类 mg/L 0.05 铜 mg/L 1.0 阴离子表面活性剂mg/L 0.2 锌 mg/L 1.0 硫化物80、 mg/L 0.2 氟化物 mg/L 1.0 粪大肠菌群 个/L 10000 硝酸盐 mg/L 10 （3）声环境 声环境质量执行声环境质量标准（GB3096-2008）3 类标准，具体标准限值见下表。表表 2.5-3 声环境质量标准（摘录）声环境质量标准（摘录）单位：单位：dB（A）类别类别 昼间昼间 夜间夜间 GB3096-2008 中 3 类标准 65 55（4）地下水 区域地下水水质执行地下水质量标准(GB/T14848-2017)类标准，具体标准限值详见下表。表表 2.5-4 地下水质量标准（摘录）地下水质量标准（摘录）单位：单位：mg/L，除，除 pH、总大肠菌群、细菌总数外、总大81、肠菌群、细菌总数外 项目项目 类标准限值类标准限值 项目项目 类标准限值类标准限值 pH（无量纲）6.58.5 镍 0.02 总硬度 450 汞 0.001 耗氧量 3.0 铁 0.3 硝酸盐 20 锌 1.0 亚硝酸盐 1.0 锰 0.1 硫酸盐 250 挥发性酚类 0.002 氯化物 250 氨氮 0.5 铅 0.01 氰化物 0.05 六价铬 0.05 氟化物 1.0 镉 0.005 总大肠菌群（个/L）3.0 砷 0.01 细菌总数（个/mL）100 铜 1.0 硫化物 0.02 锑 0.005 （5）土壤 30 评价区域建设用地土壤环境质量执行建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（D82、B36/12822020）中表1第二类用地的筛选值标准，具体详见下表。表表 2.5-5 建设用地土壤污染风险管控标准（摘录）建设用地土壤污染风险管控标准（摘录）单位：单位：mg/kg 序号序号 项目项目 筛选值（第二类）序号项目筛选值（第二类）序号项目 筛选值（第二类）筛选值（第二类）1 砷 60 24 1，2，3-三氯丙烷 0.5 2 镉 65 25 氯乙烯 0.43 3 六价铬 5.7 26 苯 4 4 铜 18000 27 氯苯 270 5 铅 800 28 1，2-二氯苯 560 6 汞 38 29 1，4-二氯苯 20 7 镍 900 30 乙苯 28 8 四氯化碳 2.8 31 苯83、乙烯 1290 9 氯仿 0.9 32 甲苯 1200 10 氯甲烷 37 33 间二甲苯+对二甲苯 570 11 1，1-二氯乙烷 9 34 邻二甲苯 640 12 1，2-二氯乙烷 5 35 硝基苯 76 13 1，1-二氯乙烯 66 36 苯胺 260 14 顺式-1，2-二氯乙烯 596 37 2-氯酚 2256 15 反式-1，2-二氯乙烯 54 3.8 苯并（a）蒽 15 16 二氯甲烷 616 39 苯并（a）芘 1.5 17 1，2-二氯丙烷 5 40 苯并（b）荧蒽 15 18 1，1，1，2-四氯乙烷 10 41 苯并（k）荧蒽 151 19 1，1，2，2-四氯乙烷 6.84、8 42 1293 20 四氯乙烯 53 43 二苯并a，h蒽 1.5 21 1，1，1-三氯乙烷 840 44 茚并1，2，3-cd芘 15 22 1，1，2-三氯乙烷 2.8 45 萘 70 23 三氯乙烯 2.8 2.5.2 污染物排放标准污染物排放标准（1）废气 污水处理厂有组织废气氨、硫化氢、臭气浓度参考执行恶臭（异味）污染物排放标准（DB31/1025-2016）表 1 和表 2 排放限值，具体限值详见表 2.5-7，无组织中氨气、硫化氢、臭气浓度参考执行恶臭（异味）污染物排放标准（DB31/1025-2016）表 3 和表 4 排放限值，具体限值详见表 2.5-6。表表 2.5-85、6 运营期污水处理厂有组织废气（恶臭）排放标准运营期污水处理厂有组织废气（恶臭）排放标准 项目项目 有组织排放有组织排放 厂界浓度标准值（厂界浓度标准值（mg/m3）排气筒高度排气筒高度 排放浓度（排放浓度（mg/m3）排放速率（）排放速率（kg/h）氨 15 30 1 1.0 硫化氢 15 5 0.1 0.06 臭气浓度 15 1000（无量纲）20 31 （2）废水 废水经处理后达到城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级 A 标准后排放至修河。表表 2.5-7 城镇污水处理厂污染物排放标准城镇污水处理厂污染物排放标准(一级一级 A 标准标准)序号序号 污染物名称污染物86、名称 单位单位 排放限值排放限值 备注备注 1 化学需氧量（COD）mg/L 50 基本控制项目最高允许排放浓度2 五日生化需氧量（BOD5）mg/L 10 3 SS mg/L 10 4 动植物油 mg/L 1.0 5 石油类 mg/L 1.0 6 阴离子表面活性剂 mg/L 0.5 7 氨氮（NH3-N）mg/L 5(8)8 总磷（以 P 计）mg/L 0.5 9 总氮（以 N 计）mg/L 15 10 色度 稀释倍数 30 11 pH 值 无量纲 69 12 粪大肠菌群 个L 1000 13 总汞 mg/L 0.001 部分一类污染物最高允许排放浓度 14 总镉 mg/L 0.01 15 87、总铬 mg/L 0.1 16 铬（六价）mg/L 0.05 17 总砷 mg/L 0.1 18 总铅 mg/L 0.1 19 总铜 mg/L 0.5 选择控制项目最高允许排放浓度20 总镍 mg/L 0.05 21 总锌 mg/L 1.0 22 总银 mg/L 0.1 23 总锰 mg/L 2.0 24 挥发酚 mg/L 0.5 25 硫化物 mg/L 1.0 26 可吸附有机卤化物（AOX 以 CL 计）mg/L 1.0 注：括号外数值为水温注：括号外数值为水温12时的控制指标，括号内为水温时的控制指标，括号内为水温12时的控制指标。时的控制指标。（3）噪声 施工期噪声执行建筑施工场界环境噪88、声排放标准（GB12523-2011）标准，噪声限值见表 2.5-12；运营期厂界噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中的 3 类标准，厂界噪声最高限值见表 2.5-13。表表 2.5-8 施工期建筑施工场界环境噪声排放限值施工期建筑施工场界环境噪声排放限值单位：单位：dB（A）标准标准 昼间昼间 夜间夜间 GB12523-2011 70 55 表表 2.5-9 运营期工业企业厂界噪声控制执行标准运营期工业企业厂界噪声控制执行标准单位：单位：dB（A）标准标准 昼间昼间 夜间夜间 GB12348-2008 中 3 类标准 65 55 32 （4）固废 一般工业固体废89、物贮存、处置场执行一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准（GB18599-2020）；危险废物贮存执行危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2001）及其修改单。2.6 评价等级及评价范围评价等级及评价范围 2.6.1 评价工作等级评价工作等级（1）大气环境 根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）中有关大气环境评价等级划分的要求，本次评价选择氨、硫化氢分别计算其各自最大地面浓度占标率，及污染物的地面浓度达标准限值 10%时所对应的最远距离 D10%，其中 Pi 的定义为：Pi=Ci/C0i100%式中：Pi-第 i 个污染物的最大地面浓度占标率，%；Ci-采用估值模式计90、算出的第 i 个污染物的最大地面浓度，mg/m3；C0i-第 i 个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。一般选用 GB3095 中 1 小时平均质量浓度的二级浓度限值，如项目位于一类环境功能区，应选择相应的一级浓度限值。对仅有 8h 平均质量浓度限值、日平均质量浓度限值或年平均质量浓度限值的，可分别按 2 倍、3 倍、6 倍折算为 1h 平均质量浓度限值。具体分级判据见表 2.6-1。表表 2.6-1 建设项目环境空气影响评价分级判据表建设项目环境空气影响评价分级判据表 评价工作等级评价工作等级 评价工作分级判据评价工作分级判据 一级 Pmax10%二级 1%Pmax10%三级 Pmax1%91、根据环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2018）定级原则，本评价筛选对环境影响较大的污染源的污染因子作为本项目的等级因子，根据AERSCREEN 模块中“筛选计算与评价等级”计算，各大气污染因子的占标率见表6.2-13、6.2-14。33 工程所排放的污染物最大占标率为 8.77%，为污染物 NH3，根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）中规定，大气环境影响的评价等级为二级。（2）地表水环境 根据环境影响评价技术导则 地表水环境(HJ2.3-2018)，建设项目地表水环境影响评价等级按照影响类型、排放方式、排放量或影响情况、受纳水体环境质量现状、水环境保护目标等综合92、确定。项目影响类型为水污染影响型，水污染型建设项目评价等级判定详见下表：表表 2.6-2 水污染影响型建设项目评价等级判定水污染影响型建设项目评价等级判定 评价等级评价等级 判定依据判定依据 排放方式排放方式 废水排放量废水排放量 Q/（m3/d）；水污染物当量数）；水污染物当量数 W/（无量纲）（无量纲）一级 直接排放 Q20000 或 W600000 二级 直接排放 其他 三级 A 直接排放 Q200 且 W6000 三级 B 间接排放 建设项目属于直接排放第一类污染物的，根据环境影响评价技术导则 地表水环境（HJ 2.3-2018），确定本项目污水处理厂地表水环境影响评价等级为一级。（393、）声环境 评价区域声环境按声环境质量标准（GB3096-2008）3 类标准控制，对噪声设备采取适当降噪措施后，厂界噪声均能满足工业企业厂界环境噪声排放标准3 类标准要求，根据环境影响评价技术导则-声环境（HJ2.4-2021），声环境影响评价工作等级为三级评价。（4）地下水环境 根据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016）中附录 A“地下水环境影响评价行业分类表”，工业废水集中处理项目属于类项目。调查评价区内无集中式饮用水水源地准保护区及其它与地下水环境相关的保护区，无集中式饮用水水源准保护区以外的补给径流区，无分散式饮用水水源地（评价范围内居民区饮用水来自自来水管网），无地94、下水资源保护区以外的分布区及建设项目环境影响评价分类管理名录中所界定的涉及地下水的环境敏感区。本项目的地下水环境敏感程度为不敏感。34 地下水环境影响评价工作等级划分见表 2.6-3。表表 2.6-3 评价工作等级分级表评价工作等级分级表 环境敏感程度项目类别环境敏感程度项目类别 I II III 敏感 一 一 二 较敏感 一 二 三 不敏感 二 三 三 综上所述，本项目按照 I 类项目，地下水环境敏感程度为不敏感，故确定本项目地下水环境评价等级为二级。（5）土壤环境 项目土壤环境影响类型属于污染影响型，本项目属于附录 A 表 A.1 中电力热力及水生产和供应业中的“工业废水处理”，项目类别为95、 II 类；污水处理厂占地规模为1.72937hm2小于5hm2，属于小规模。建设项目周边均属于工业园区工业用地，本项目土壤污染途径为垂直入渗型，周边土壤环境敏感程度确定为“不敏感”。污染影响型敏感程度分级表见表 2.6-4。因此根据污染影响型评价工作等级划分表，见下表 2.6-5，本项目土壤环境评价等级为三级。表表 2.6-4 污染影响型敏感程度分级表污染影响型敏感程度分级表 敏感程度敏感程度 判定依据判定依据 敏感 建设项目周边存在耕地、园地、牧草地、饮用水水源地或居民区、学校、医院、疗养院、养老院等土壤环境敏感目标的 较敏感 建设项目周边存在其他土壤环境敏感目标的 不敏感 其他情况 表表96、 2.6-5 污染影响型评价工作等级划分表污染影响型评价工作等级划分表 占地规模占地规模 评价等级评价等级 敏感程度敏感程度 类类 类类 类类 大大 中中 小小 大大 中中 小小 大大 中中 小小 敏感 一级 一级 一级二级二级 二级三级三级 三级 较敏感 一级 一级 二级二级二级 三级三级三级-不敏感 一级 二级 二级二级三级 三级三级-（6）环境风险 根据建设项目环境风险评价技术导则（HJ169-2018）附录 B 重点关注的危险物质及临界量，本项目危险物质数量与临界量比值 Q=0.63，属于 Q1，环境风险潜势划分为 I 级，根据导则中评价工作级别划分标准的要求，确定本次环境风险评价级别97、为简要分析。表表2.6-6 评价工作级别判定表评价工作级别判定表 环境风险潜势环境风险潜势、+评价工作等级 一 二 三 简单分析 35 （7）生态环境 根据环境影响评价技术导则 生态影响（HJ19-2022），依据建设项目影响区域的生态敏感性和影响程度，确定本项目生态评价等级。本项目不属于水文要素影响项目，新增用地面积 0.017km2（20km2）；不涉及国家公园、自然保护区、世界自然遗产、重要生境、自然公园、生态保护红线；地下水水位或土壤影响范围（50m）内不涉及天然林、公益林、湿地等生态保护目标。对应评价等级为三级。（8）小结 综上所述，本项目评价等级汇总如下：表表2.6-8 本项目环境98、影响评价工作等级判别本项目环境影响评价工作等级判别 环境要素环境要素 判别依据判别依据 评价工作等级评价工作等级 引用标准引用标准 地表水环境 建设项目属于直接排放第一类污染物 一级 HJ/T2.3-2018环境空气 采用预测结果 Pmax=8.77%10%二级 HJ2.2-2018 噪声 声环境质量标准（GB3096-2008）3 类 三级 HJ2.4-2021 地下水 本项目属于类项目，环境敏感程度为不敏感 二级 HJ610-2011 土壤 本项目属于工业废水处理类，属 II 类项目；项目涉及占地面积小于 5hm2，属于小型占地；土壤环境敏感程度不敏感。三级 HJ964-2018 环境风险99、 环境风险潜势综合等级为 I 类 简单分析 HJ169-2018 生态环境 新增用地面积 0.017km2（20km2）；不涉及国家公园、自然保护区、世界自然遗产、重要生境、自然公园、生态保护红线；地下水水位或土壤影响范围（50m）内不涉及天然林、公益林、湿地等生态保护目标 三级 HJ19-2022 2.6.2 评价范围评价范围（1）地表水环境评价范围：从项目污水排口修河上游 0.5km 到下游 6km 共约6.5km 范围。（2）大气环境评价范围：以厂址为中心区域，边长为 5km 的矩形区域。（3）噪声评价范围：项目厂界及厂界外 1m 范围。（4）地下水环境评价范围：根据 150000 地形100、图及现场踏勘，围绕拟建场区划出一个较独立的水文地质单元，确定评价范围约 6.85km2。（5）生态影响评价范围：项目周边 50m 范围，目污水排口修河上游 0.5km 到下游 6km 共约 6.5km 范围。（6）土壤环境影响评价范围：占地范围内全部面积及占地范围外 50m 范围内。36 2.7 评价内容及评价重点评价内容及评价重点 根据本工程污染物排放性质及其排放方式、排放特点，结合厂址及周围环境特征，确定本次评价的主要工作内容为：（1）工程分析；（2）建设项目所在地环境概况；（3）环境影响预测及评价；（4）污染防治措施评价；（5）环境风险分析；（6）环境经济损益分析；（7）环境管理与环境监101、测计划等。根据本项目的工程特征，项目环境影响评价时段分为施工期、运营期两个阶段，评价重点主要是运营期。以工程污染源调查与工程分析、污染防治措施论证、环境影响预测及评价及环境风险评价等为本次评价工作的重点。37 3.拟建项目概况拟建项目概况 3.1 项目基本情况项目基本情况（1）项目名称：xx工业园太阳升项目区污水处理厂建设项目。（2）建设单位：xx县润宁水业有限公司。（3）建设性质：新建。（4）建设地点：xx工业园太阳升园区园区西南角，污水厂中心地理坐标：东经1144057，北纬29910，排污口地理坐标为：东经114419，北纬2992.7。详见附图一。（5）项目占地：污水处理厂占地面积约 102、17293.7m2（合 25.9405 亩）。（6）行业类别及代码：污水处理及再生利用 D4620（7）服务范围：xx工业园太阳升片区及周边区域范围内工业污水和生活污水。详见附图八。（8）项目投资：总投资 4800 万元。（9）建设计划：项目建设工期为 18 个月。（10）劳动定员及工作制度：项目定员 16 人；年生产天数 365 天，三班制，每班 8 小时工作制。本项目位于xx工业园太阳升园区园区西南角，用地属性为二类工业用地，本项目北面为荣耀包装，南面为空地，西面为滨河路，东面为黎明南路。表表 3.1-1 项目周边情况一览表项目周边情况一览表 北面，荣耀包装 南面，空地 38 西面，滨河路103、 东面，黎明南路 3.2 项目建设规模及工程组成项目建设规模及工程组成 3.2.1 项目建设内容项目建设内容 工程建筑设计主要包括：应急池、分类监控及收集调节池、芬顿氧化池、混凝沉淀池、重金属捕捉池、污泥浓缩池、污泥中转池、深度水解池、A/O 池、二沉池、高密度沉淀池、初雨池、消毒池、外排出水渠、清水池、活性炭吸附装置、罐区。全厂建筑物包括：进水监控房、加药间、机修间、高低压配电间、污泥库房及废液暂存间、污泥脱水机房、风机房、次钠发生器间、出水监控房、办公楼、门卫。表表 3.2-1 项目建设内容及规模一览表项目建设内容及规模一览表 项目组成项目组成 工程建设内容工程建设内容 备注备注主体工程 104、收集系统 分类监控池 外形尺寸：29.43.63m，数量：1 座 8 格 有效容积 200m3，结构形式：钢砼结构，架于收集池之上 收集池 1 外形尺寸：11.08.25m，数量：1 座 有效容积 360m3，结构形式：钢砼结构，半地下式。收集池 2 外形尺寸：118.25m，数量：1 座 有效容积 400m3，结构形式：钢砼结构，半地下式。收集池 3 外形尺寸：118.25m，数量：1 座 有效容积 400m3，结构形式：钢砼结构，半地下式。生化调节池A/B 外形尺寸：34.8155m，数量：1 座 有效容积 2200m3，结构形式：钢砼结构，半地下式。预处理系统 芬顿氧化池（应急）外形尺寸105、：12.08.55m，数量：1 座 有效容积 450m3，结构形式：钢砼结构，半地下式。重金属捕捉池（应急）外形尺寸：7.08.55m，数量：1 座 有效容积 270m3，结构形式：钢砼结构，半地下式 39 混凝沉淀池 外形尺寸：1214.35.0m，数量：1 座 结构形式：钢砼结构，半地下式。生化处理系统 深度水解池 外形尺寸：4110.88.5m，数量：1 座 2 组 有效容积 2800m3，结构形式：钢砼结构，半地下式。A/O 池 外形尺寸：4121.66.0+145.56.0+145.56.0 m，数量：1 座 2 组，结构形式：钢砼结构，半地下式 二沉池 外形尺寸：14.014.06106、.0m，数量：2 座 结构形式：钢砼结构，半地下式。深度处理及消毒部分 高密度沉淀池 外形尺寸：10.817.07m，数量：1 座 结构形式：钢砼结构，半地下式。活性炭吸附系统 滤罐外形尺寸：3.66m，数量：2 套，结构形式：碳钢结构、成套设备。接触消毒池 外形尺寸：13.212.24.0m，有效容积 540m3，结构形式：钢砼结构，半地下式。出水渠 外形尺寸：123.64m 结构形式：钢砼结构，半地下式 清水池 外形尺寸：182.64m，数量：1 座 结构形式：钢砼结构，半地下式。污泥处理部分 污泥脱水机房 平面尺寸：1215m，占地面积约：S=180m2 污泥浓缩池 外形尺寸：7.214107、5.5m，数量：1 座 2 格 结构形式：钢砼结构，半地下式。污泥中转池 外形尺寸：8.45.73m，数量：1 座 结构形式：钢砼结构，半地下式。辅助工程 次氯酸钠发生器间 平面尺寸：1210m，1 层，占地面积约：S=120m2 污泥库房及废液暂存间 平面尺寸：12.016.6m，1 层，占地面积约：S=199m2 罐区 平面尺寸：16.38.4m，占地面积约：S=137m2 风机房 平面尺寸：1010m，1 层，占地面积约：S=100m2 加药间 平面尺寸：1217m，1 层，占地面积约：S=204m2 监测房 平面尺寸：124.4+4.410m，占地面积约：S=97m2 高低压配电间 平108、面尺寸：14.012m，1 层，占地面积约：S=170m2 机修间 平面尺寸：6.510m，1 层，占地面积约：S=65m2 配套工程 综合办公楼 占地面积：394.5m2，3 层，建筑面积：993.1 m2 门卫室 占地面积约：S=33.8m2 公用工程 供电 市政供电 供水 接市政供水管网 供热 空调采暖 排水 厂区排水采用雨污分流制，污水由厂区内污水管道收集后排入进水提升泵房，与园区污水一起经进水泵提升后进入污水处理系统进行处理。雨水通过雨水管道收集后，排至厂外市政雨水管道。环保废水 收集调节池+芬顿氧化（应急）+重金属捕捉池（应急）+40 工程 混凝沉淀池+调节池 A/B+深度水解池+109、A/O 池+二沉池+高密沉淀池+活性炭吸附罐（应急）+接触消毒池。应急 事故应急池：外形尺寸：4010.24.1m，有效容积 1500m3，结构形式：钢砼结构，半地下式。噪声 采用选用低噪声设备，基础减振，风机设置消音器等措施 废气 需要废气收集的构筑物有应急池、收集池、调节池、深度水解池、污泥浓缩池，需要收集的建筑物有污泥脱水机房和污泥暂存间。经收集后通过管道引入“生物滤池除臭设施”处理后通过 15m 高的排气筒排放 固废 污泥库房占地面积 151m2，储存量约 250t 废液暂存间占地面积 48m2，储存量约 32t 一般固废间：机修间内，5m2，3t 41 3.2.2 污水处理设施的工艺110、参数及主要设备污水处理设施的工艺参数及主要设备 污水处理厂工程主要设备清单及型号规格如下：表表 3.2-2 主要生产设备一览表主要生产设备一览表 序号 单体名称 设备名称 规格参数 单位数量 备注 1 分类监控池电动蝶阀 DN200，碳钢材质 套8 2 收集池 1 污水提升泵 Q=85m3/h，H=14m，N=5.5kW，无堵塞管道离心泵，干式安装 台2 1 用 1 备 3 超声波液位计 超声波液位计，量程 L=05.0m 台1 4 电磁流量计 量程 L=00.03m3/s，DN150 台1 5 潜水搅拌机 N=4kW，液下不锈钢 304 台1 6 格栅机 格栅间隙 20mm，宽度 1.2m，111、栅条间隙数 70，N=1.1KW,不锈钢材质，配套栅渣螺旋输送机 1 台，长度 L=2m，不锈钢材质。台1 7 收集池 2 污水提升泵 Q=50m3/h，H=14m，N=3.7kW，无堵塞管道离心泵，干式安装 台2 1 用 1 备 8 超声波液位计 超声波液位计，量程 L=05.0m 台1 9 电磁流量计 量程 L=00.015m3/s，DN125 台1 10 潜水搅拌机 N=4kW，液下不锈钢 304 台1 11 收集池 3 污水提升泵 Q=85m3/h，H=14m，N=5.5kW，无堵塞管道离心泵，干式安装 台2 1 用 1 备 12 超声波液位计 超声波液位计，量程 L=05.0m 台1112、 13 电磁流量计 量程 L=00.03m3/s，DN150 台1 14 潜水搅拌机 N=4kW，液下不锈钢 304 台1 15 生化调节池A/B 污水提升泵 Q=110m3/h，H=16m，N=7.5kW，无堵塞管道离心泵，干式安装 台3 2 用 1 备 16 超声波液位计 超声波液位计，量程 L=05.0m 台1 17 电磁流量计 量程 L=00.06m3/s，DN250 台1 18 潜水搅拌机 N=4kW，液下不锈钢 304 台4 19 在线 pH 计 在线，量程 014 台2 20 盐度计 在线，量程 08g/L 台2 42 21 应急池 污水提升泵 Q=110m3/h，H=15m，N113、=7.5kW，无堵塞管道离心泵，干式安装 台1 22 污水提升泵 Q=50m3/h，H=15m，N=3.7kW，无堵塞管道离心泵，干式安装 台1 23 超声波液位计 超声波液位计，量程 L=03m 台2 24 潜水搅拌器 N=4kW，液下不锈钢 304 台3 25 芬顿氧化池（应急）桨叶式搅拌机 N=4kW，转速 35r/min，液下碳钢衬胶材质 台4 26 框式搅拌机 转速 15r/min，N=3KW，液下碳钢衬胶材质 台2 27 曝气系统 穿孔曝气管，材质 PP m255 28 pH 计 量程 014 台2 29 PAC 加药流量计 转子流量计，规格 DN40 台1 30 PAM（阴）加药114、流量计 转子流量计，规格 DN40 台1 31 硫酸亚铁流量计 DN40，电磁流量计 台1 32 双氧水流量计 DN32，电磁流量计 台1 33 重金属捕捉池（应急）曝气系统 穿孔曝气管，材质 PP m260 34 捕捉剂加药流量计 转子流量计，规格 DN40 台1 35 混凝初沉池刮泥机 液下不锈钢 304，D=12m，N=0.75kw 台1 1 用 1 备 36 污泥提升泵 耐磨砂浆泵，干式安装，Q=30m3/h，H=20m，N=5.5kw 台2 37 深度水解池内循环泵 管道离心泵，干式安装，Q=125m3/h，H=17m，N=11kW 台6 4 用 2 备 38 进水流量计 电磁流量计115、，量程 00.03m3/s，DN200 台2 39 布水流量计 电磁流量计，量程 00.03m3/s，DN200 台4 40 悬浮组合填料 组合填料，含填料支架 m31000 41 A/O 池 混合液回流泵 Q=110m3/h，H=14m，N=7.5kW，管道离心泵，干式安装 台6 4 用 2 备 42 混合液流量计 电磁流量计，量程 00.06m3/s，DN250 台1 43 ORP 计 量程-1500mV+1500mV 台1 44 DO 仪 量程 08mg/L 台2 45 MLSS 仪 量程 05g/L 台2 46 潜水搅拌机 N=4kW，液下材质不锈钢 304 台8 47 曝气系统 管式116、微孔曝气器，可提升式 m2700 48 污泥回流流量计 电磁流量计，量程 00.03m3/s，DN250 台2 49 二沉池 刮泥机 D=14m，N=0.75kw，液下不锈钢 304 台2 43 50 污泥泵 管道离心泵，干式安装，Q=110m3/h，H=14m，N=7.5kw 台4 2 用 2 备 51 高密度沉淀池 混凝搅拌机 桨式搅拌机，液下不锈钢 304，转速 50r/min，N=2.2KW 台1 52 絮凝搅拌机 桨式搅拌机，液下不锈钢 304，转速 50r/min，N=2.2KW 台1 53 刮泥机 D=10m，N=0.75kW，液下不锈钢 304 台1 54 污泥泵 耐磨砂浆泵，117、干式安装，Q=30m3/h，H=20m，N=5.5kw 台2 1 用 1 备 55 流量计 电磁流量计，量程 00.01m3/s，DN100 台1 56 斜管填料 材质 PP m2100 57 加药流量计 转子流量计，DN40 台2 58 活性炭吸附罐 罐体 3.6*6m，碳钢防腐 套2 59 活性炭填料 椰壳式活性炭，碘值800 m3352 60 进水流量计 电磁流量计，量程 00.015m3/s，DN125 台2 61 反洗流量计 电磁流量计，量程 00.05m3/s，DN200 台1 62 反洗电动阀门 动蝶阀，DN200，碳钢材质 套4 63 进出水电动阀门 电动蝶阀，DN150，碳钢118、材质 套4 64 接触消毒池液位计 超声波液位计，量程 03m 台1 65 次钠加药流量计 电磁流量计，DN32 台1 66 清水池 反洗清水泵 Q=80m3/h，H=20m，N=7.5W，管道离心泵，干式安装，变频 台2 67 液位计 超声波液位计，量程 04m 台1 68 出水渠 巴氏计量槽 材质不锈钢 304 套1 69 液位计 超声波液位计，量程 03m 台1 70 污泥浓缩池中心传动浓缩机 池径 D=7m，N=0.75kw。液下部件 304 不锈钢材质 台2 71 气动隔膜泵 Q=024m3/h，扬程 H=050m 台2 72 空压机 气量 1.5m3/min，N=15KW 台1 7119、3 污泥中转池潜污泵 Q=80m3/h，H=18m，N=7.5kW 台1 74 液位计 浮球液位计，量程 03m 台1 75 污泥脱水机间 叠螺脱水机 绝干污泥量处理量 90180kg/h，N=3.0kw，出泥含水率小于 80%。含机架、叠螺体、冲洗装置、搅拌装置、电控箱等，配套钢制平台，预留自控信号。主体材质 SUS304 不锈钢，平台碳钢防腐。套3 76 PAM（阳）一体化溶药机三槽式、药剂泡制量 2000L/h，N=1.9kw 套1 44 77 污泥低温干化机 标准去水量 7200kg/d，运行/装机功率 79KW/136KW 套1 78 螺旋输送机 输送量 1.5m3/h，N=2.2k120、w，壳体盖板 SUS304、螺旋叶片 Q355 台2 79 罐区 加药泵 隔膜计量泵，Q=80L/h，P=0.3MPa,N=0.18KW，变频防爆 台6 80 硫酸储罐 玻璃钢材质，V=15m3 座1 81 双氧水储罐 316L 材质，V=15m3 座1 82 液碱储罐 碳钢材质，V=15m3 座1 83 液位计 磁翻板液位计，量程 03.3m 台3 84 卸料泵 磁力泵，Q=12.5m3/h，H=20m，N=2.2KW 台3 85 加药间 PAM（阴）自动加药装置304 材质，PY3-1500，机型 03000L/h,功率 1.7 kw 套1 86 PAC 自动加药装置 PP 材质，PY3-121、3000，机型 05000L/h,功率 1.7kw 套1 87 硫酸亚铁、重金属捕捉剂加药泵 Q=3.6m3/h，H=25m，N=1.5KW，氟塑料泵，口径 DN25 台4 2 用 2 备 88 硫酸亚铁、重金属捕捉剂搅拌机 桨式搅拌机，转速 n=50r/min，功率 N=2.5KW，碳钢衬胶防腐 台4 89 风机房 生化风机 螺杆风机，Q=27m3/min，P=0.6MPa,N=45KW 台3 2 用 1 备 90 预处理风机 罗茨风机，Q=12m3/min，P=0.5MPa，N=22KW 台1 91 次氯酸钠发生器间 次氯酸钠发生器 有效氯产生量 3kg/h，N=18kW，套1 92 次氯122、酸钠储罐 V=3000L,PE 材质 台1 93 次氯酸钠加药泵 Q=420L/h，N=0.75kw，H=50m，隔膜计量泵 套2 94 进、出水监测房 COD 在线监测仪 量程范围 01000mg/L 台4 95 氨氮在线监测仪 量程范围 0100mg/L 台4 96 TN 在线监测仪 量程范围 0100mg/L 台4 97 TP 在线监测仪 量程范围 020mg/L 台4 98 废气净化设施 生物滤池除臭设施 处理风量：24000m3/h 套1 99 离心风机 Q=24000m3/h，玻璃钢风机 套2 100 排气筒 DN700，PP 材质 米15 45 3.3 废水来源及构成废水来源及构123、成 根据xx工业园太阳升片区污水处理厂的规划服务范围，本项目主要接纳太阳升工业园区的废水，废水以居民生活污水和工业废水为主，经由该排污口处理后排放入修河。现状主要排污单位见下表。表表 3.3-1 服务范围内现状企业情况统计表服务范围内现状企业情况统计表 编号 企业名称 生产规模（年产量）建设情况 产业类型 排水类型 1 xxxx湘赣有色金属有限公司 5000 吨仲钨酸铵已投产 金属冶炼 生产+生活污水 2 xx康顺耐热瓷有限公司 30 万件高档耐热瓷系列产品 已停产 建材 生活污水 3 xx县裕发食品有限公司 200 吨沙河粉、2000t 波纹面 已投产 食品 生产+生活污水 4 xx省元昌工124、业化工有限公司 3 万吨饲料添加剂和预混合饲料暂时停产 化工 生产+生活污水 5 xx新中英陶瓷（修水）有限公司 3760 万平方米建筑陶瓷 已投产 建材 生活污水 6 xx日仙机电设备制造有限公司 11000 套水泵 已投产 机械制造 生活污水 7 xx鹏飞机电制造有限公司 1.5 万只微电机和 700 万片玻璃面板 已投产 机械制造 生产+生活污水 8 xx博迪工艺品有限公司 20 万件工艺品相框 已投产 非金属材料加工 生活污水 9 xx帝维陶瓷有限公司 1000 万平方米中高档内墙砖 已投产 建材 生活污水 10 xx名飞实业有限公司 年产50万套五金桌椅 已投产 机械制造 生产+生活125、污水 11 xx新寰宝陶瓷有限公司 2000 万平方米中高档仿古砖 已投产 建材 生活污水 12 xx同林胶业有限公司 年产8000吨硅酮密封胶 已投产 化工 生活污水 13 xxxx江钨钼业有限公司/已停产 金属冶炼 生活污水 14 xx县康环科技有限公司 工业固废处理 在建 环保 生活污水 15 华伟矿产资源再生有限公司 10000t/a 废钨渣酸解综合回收利用 暂时停产 金属冶炼 生活污水 16 xx省金瞬胶粘剂有限公司 500 吨 a-氰基丙烯酸乙酯胶粘剂暂时停产 化工 生活污水 17 xx合协织带有限公司 1000 吨彩色织带系列产品 已投产 纺织 生产+生活污水 18 xx金科矿产126、资源综处理2 万吨金锑暂时停金属冶炼 生活污水 46 编号 企业名称 生产规模（年产量）建设情况 产业类型 排水类型 合利用有限公司 矿 产 19 港华天然气有限公司 75 万立方米天然气 已投产 燃气生产 生活污水 20 xx嘉辉机械设备有限公司 30000 台缝纫机配件 已投产 机械制造 生活污水 21 xx省坤鹏化工有限公司 2000 吨 a-氰基丙烯酸乙酯胶粘剂已停产 化工 生活污水 22 xx鸿伟绿色食品科技有限公司（xx国鸿集团肉食品）-已停产 食品 生活污水 23 xx县茂源化工有限公司 80 吨二硫化钼、3000 吨硫化铵、500 吨偏钨酸铵已投产 化工 生活污水 24 xx新127、宏信陶瓷有限公司 1200 万平方米中高档仿古砖 已投产 建材 生活污水 25 xx丰沃生物科技有限公司 10 万吨有机肥 已投产 饲料加工 生活污水 26 xx县荣耀包装有限公司 500 吨泡沫包装箱、3000 万只印刷纸箱 已投产 非金属材料加工 生活污水 27 xx县德瑞科技有限公司 2 万吨硫酸铜 暂时停产 化工 生活污水 28 xx盈哲电气设备有限公司 300 万根环氧树脂玻纤管 已投产 建材 生活污水 29 xx骏海陶瓷有限公司 12000 吨陶瓷原料 已投产 建材 生活污水 30 xx环保能源（xx）有限公司 600 万 t/d 生活垃圾焚烧 已投产 公共设施管理业 生活污水 3128、1 xx县精诚新型建筑材料有限公司 机制砂、机制砖、加气砖 在建 建筑材料 生活污水 32 xx县xx新型建材有限公司 红砖、页岩砖 已投产 建筑材料 生活污水 33 xx县裕鑫鞋业有限公司 鞋 已投产 制鞋业 生活污水 根据工业园管委会提供资料和现场调查，入园企业中已投产企业生产过程中的“废水”排放统计情况见表。表表 3.3-2 园区主要废水污染源现状统计园区主要废水污染源现状统计 单位：单位：t/a 47 序号序号 企业名称企业名称 污染物排放量污染物排放量 废水排放量废水排放量 废水量（万废水量（万t/a）硫化物盐类锌）硫化物盐类锌 COD 氨氮氨氮 1 xx省xx湘赣有色金属有限公司 129、19.5 0 0 6 19.5 2.93 2 xx康顺耐热瓷有限公司 1.584 0 0 0 1.27 0.15 3 xx县裕发食品有限公司 0.18 0 0 0 0.63 0.066 4 xx省元昌化工有限公司 0.057 0 0 0 0.02 0.008 5 xx日仙机电设备制造有限公司 0.07920 0 0 0.187 0.019 6 xx鹏飞机电制造有限公司 0.69 0 0 0 1.17 0.144 7 xx博迪工艺品有限公司 0.012 0 0 0 0.03 0.0024 8 xx帝维陶瓷有限公司 2.298 0.1720 0 1.38 0.18 9 xx名飞实业有限公司 0.5130、64 0 0 0 1.396 0.13 10 xx新寰宝陶瓷有限公司 0.57 0.0420 0 0.342 0.046 11 xx同林胶业有限公司 0.132 0 0 0 0.08 0.026 12 xx合协织带有限公司 0.00470 0.530 0.532 0.086 13 xx嘉辉机械设备有限公司 0.044 0 0 0 0.026 0.03 14 xx县茂源化工有限公司 0.174 0 0 0 0.15 0.02 15 xx新宏信陶瓷有限公司 1.599 0.1260 0 0.96 0.14 16 xx丰沃生物科技有限公司 0.054 0 0 0 0.095 0.014 17 xx县131、荣耀包装有限公司 0.36 0 0 0 0.72 0.144 18 xx县德瑞科技有限公司 0.31680 0 0 0.42 0.06 19 xx盈哲电气设备有限公司 0.03960 0 0 0.069 0.040 20 xx骏海陶瓷有限公司 0.01440 0 0 0.009 0.001 合计 28.27270.340.530 28.986 4.2364（1）xx省xx湘赣有色金属有限公司工艺及废水产生情况 1）生产工艺 APT 项目生产工艺简述：50 度左右的中度钨矿通过加碱液球磨后，在低压下用氢氧化钠浸出钨，使钨矿分解生成 Na2WO4溶液，通过压滤、蒸发浓缩结晶分离碱液和 Na2WO4132、碱液回用于碱煮，Na2WO4晶体再经水洗、溶解等工序生成粗Na2WO4溶液。粗 Na2WO4溶液通过离子交换钨，然后用 NH4Cl 和 NH4OH 的混合液解吸出较纯的(NH4)2WO4溶液，而绝大部分杂质随交后液排除（此工艺主要优点是工艺流程短，在交换中能除去大部分杂质，提高了钨的实收和回收率，设备结构简单，吸附与解吸在同一设备中进行、解吸后不需要再生转型处理马上又可以进行吸附作用）。解吸所得较纯（NH4）2WO4溶液经过硫化物除钼、结晶，烘48 干即得到仲钨酸铵（APT）产品。图图 3.3-1 生产工艺流程图生产工艺流程图 2）废水污染源及处理措施 APT 结晶母液处理措施 由于 APT133、 结晶母液废水中含有钨和高浓度的氨氮，结晶母液废水先加碱、搅拌使钨酸铵完全转化成钨酸钠，然后用吹脱塔吹脱残氨200mg/L，吹脱出来的氨用盐酸吸收转化为氯化铵溶液返回配置解吸剂，吹脱余液返回钨回收工序回收钨，回收钨后的交后液送废水处理站集中处理。项目废水吹脱的氨氮经盐酸吸收后的尾汽直接返回作为吹脱的气源，不对外排放废气。结晶尾汽冷凝稀氨水的处理措施 由于结晶尾汽冷凝稀氨水中含高浓度的氨氮，先加碱、搅拌，然后用吹脱塔吹脱残氨200mg/L，吹脱出来的氨用盐酸吸收转化为氯化铵溶液返回配置解吸剂，吹脱余液送至废水处理站集中处理。49 交后液、洗氯水和车间地面冲洗水处理措施 交后液废水中含有少量的钨，134、通过离子吸附树脂可以回收废水中的钨（钨回收率可达 96.5%以上）；交后液经过调节池+离子吸附树脂+中间水池+废水站氨氮氧化处理后达标外排，洗氯水和地面冲洗水也一并进入污水处理站进行处理。综合废水先加碱调 PH 值到 89，鼓风均匀后取样测氨氮浓度和 As 浓度，根据化验结果加次氯酸钠氧化除氨氮。若浓度太高一次性未除下来，须重新调 PH 值到 89 再次加次氯酸钠，直到达标。根据 As 含量，加入铁盐、铝盐和 PAM 等废水处理药剂，以确保废水完全达标排放。生活污水处理措施 现有项目生活废水、分析化验废水使用生活污水处理设施，由污水管道汇聚至环保污水处理池，达到污水综合排放标准（GB8978-135、1996）表 4 中一级排放标准后与经过处理后的车间废水一并排入工业园污水厂。表表 3.3-3 xx省xx湘赣有色金属有限公司废水排放情况xx省xx湘赣有色金属有限公司废水排放情况 种类 污染物名称 单位 现有工程 废水 水量 万 t/a 19.5 SS t/a 3.69 CODCr t/a 19.5 NH3-N t/a 2.93 As t/a 0.031 Zn t/a 6 3.4 工艺方案与其它处理方案对比的优越性分析及工艺选取工艺方案与其它处理方案对比的优越性分析及工艺选取 3.4.1 预处理工艺比选预处理工艺比选 本项目废水预处理需重点考虑两类废水：有机化工废水，金属冶金行业生产废水。金136、属冶金行业生产废水主要特性为废水中含有多种重金属，重金属对生化系统中的微生物具有毒性累积作用，故需在预处理段去除废水中的重金属，以便后续生化系统发挥正常作用。印染等有机化工废水主要废水特性为废水中含有大量难降解物质，废水可生化性低，生化系统难以有效降解，故预处理选择时需考虑此类废水的难降解物质的分解及其可生化性的提高。50 3.4.1.1 涉重废水预处理工艺涉重废水预处理工艺 目前对于重金属的去除常用的处理工艺有物理处理方法、化学处理方法、生物处理方法。（1）物理处理方法）物理处理方法 1）膜分离处理法：）膜分离处理法：膜分离方法简单来说就是在外界的压力下，利用一种半透膜进行溶剂和溶质的分离或137、者浓缩，并且这个过程中，溶质的化学形态不会发生改变。膜分离法中又包含很多种，例如反渗透、超滤、纳滤、电渗析以及微滤等等，在采用膜分离法进行重金属废水的处理之前，必须要预处理重金属废水，预处理方法有氧化、吸等等。预处理过程的目的是将重金属废水中的离子转化为微粒，预处理之后再通过滤膜进行重金属离子的清除。利用膜分离方法处理之后的重金属废水将会实现废水的零排放，使生产成本降低的同时减少对环境造成的污染。膜分离法的优点在于节能、高效以及无二次污染，缺点在于膜分离的膜组件难以设计且成本过高，需要大量的投资等等，正是因为这些缺点，膜分离法在重金属废水的处理过程中无法得到普及应用。2）吸附处理法：）吸附处理138、法：吸附处理法就是利用有吸附作用的化学物质将重金属废水中的重金属离子进行吸附，吸附剂中存在多种活性基团，例如羧基以及羟基等等，这些基团都可以与吸附剂吸附上的重金属离子形成离子键以及共价键，从而实现吸附重金属离子的目的，将重金属废水的污染因子进行处理，同时形成可以将多种重金属离子整合的笼形分子，将重金属废水中的重金属离子进行吸附去除。而影响吸附处理法效果的因素有很多，例如温度以及环境中的酸碱度等等，也就是说，吸附处理法进行的重金属废水处理有着较强的不确定性，同时目前可以利用的吸附剂的价格较高，因此吸附处理法还无法得到广泛应用。3）离子交换处理法：）离子交换处理法：离子交换处理方法就是通过离子交换139、的方式将重金属废水中的重金属离子浓度进行降低，达到净化重金属废水的目的，在净化废水的同时可以将重金属废水中的重金属进行回收。进行离子交换的离子交换树脂具有极强的可逆性，因此可以进行反复使用，并且具有较好的交换选择性，同时，离子交换处理法也具有一定的缺点，例如价格昂贵和运行费用较高，这些缺点导致离子交换处理法不能在重金属废水处理中进行大规模的使用，所以，在进行重金属51 废水及离子交换处理法的研究时应当积极研发交换容量大、成本低且选择性高的离子交换树脂。（2）化学处理方法）化学处理方法 1）电化学处理法：）电化学处理法：电化学处理法应用的是与电解相同的基本原理，使重金属废水中的重金属离子在阴阳两140、极上分别进行氧化还原反应，使重金属废水中的重金属离子可以在阴极得到还原，使重金属可以沉淀在电极的表面或者在反应器的底部得到沉淀，将废水中的重金属离子有效去除，同时可以将沉淀的重金属进行回收。电化学处理法并不会大量降低重金属离子的浓度，在使用的过程中会消耗大量的能量，因此，电化学处理法适用于重金属离子浓度高且具有高回收价值的电镀重金属废水中。2）化学沉淀处理法：）化学沉淀处理法：化学沉淀处理法的技术原理是在重金属废水中进行药剂的投放，重金属废水与药剂发生化学反应，之后使重金属离子得到沉淀从而分离出来。而化学沉淀处理法又分为中和沉淀处理法、钡盐沉淀处理法、硫化物沉淀处理法以及铁氧体沉淀处理法等等。141、重金属废水化学沉淀处理法的优势在于处理工艺较为简单，重金属离子的去除范围较广且经济方面较为实用，因此，化学沉淀处理法是目前在重金属废水处理技术中应用最为广泛的一种方式。3）氧化还原处理法：）氧化还原处理法：氧化还原处理法是通过在重金属废水中加入氧化剂与还原剂，使其发生氧化还原反应，从而使重金属废水中的重金属离子生成沉淀，或者是其转化为更小的价态，最终达到沉淀去除的目的，氧化还原处理法一般适用于重金属废水的预处理阶段。例如日本公司发明的铁粉氧化还原处理法在去除含铬废水的过程中，不仅仅能将铬离子进行还原，同时可以将重金属离子进行固化，使重金属离子以金属的形式得到析出，实现重金属回收的目标，目前氧化142、还原处理法已经在电镀厂的工艺废水的治理中得到了充分应用，但是氧化还原处理法需要较大的占地面积并且会产生大量的废渣，因此更多的利用途径仍需要进行探索。（3）生物处理方法）生物处理方法 1）生物絮凝处理法）生物絮凝处理法：生物絮凝处理法就是利用微生物或者是微生物产生的代谢物质进行絮凝最终沉淀的重金属废水处理方法。目前已经开发出来的可以利用在生物絮凝处理法当中的微生物有细菌、酵母菌、霉菌等共 17 种微生物，但是可以在重金属废水处理中得到应用的微生物只有 12 种。利用生物絮凝处理法进52 行重金属废水的处理工作极为安全，且不会产生对环境的二次污染，即便具有众多优势，但是目前该方法仍然存在诸多困难，143、例如成本高以及无法实现工业化生产等等，绝大多数的生物絮凝剂仍处于被发现的探索阶段。2）植物修复处理法：）植物修复处理法：植物修复处理法主要是利用各种植物对重金属废水中含有的重金属离子进行吸收和沉淀，将被污染过的土壤重金属离子含量进行降低，达到修复环境的目的。目前已经发现的可以在植物修复处理法中得到有效应用的植物种类有很多，例如藻类植物、草本植物以及木本植物等，应用过程主要分为三部分。第一部分是利用修复植物对重金属废水进行吸收，将其中的有毒重金属进行沉淀，第二部分是利用修复植物对重金属的毒性进行降低，从而使重金属在地下与空气中的扩散得到减少，第三部分是利用积累植物实现对土壤中污染重金属的提取，将144、其输送至植物的根部上可以切除的部位，或者输送至植物的枝条部分。植物修复处理法实施起来较为简单，且不需要过高的成本，对于自然环境的影响也较小，不仅如此，在治理重金属污染问题的同时还可以得到一定的经济效益，但是该方法对重金属废水的处理周期较长，因此只适用于治理后期的长期维护阶段。3）生物吸附处理法：）生物吸附处理法：生物吸附处理法是利用生物体中具有的特殊化学成分进行重金属废水中的金属离子的吸附，之后通过固液分离的方法将废水溶液中的金属离子进行去除。生物吸附剂主要有藻类和真菌以及细菌等等。大部分的生物吸附剂在处于低浓度的状态下可以有极强的选择吸附能力，对重金属废水的处理效率高，并且对温度和 PH 值145、的要求低，并且成本较低，但是重金属对微生物的活性有着抑制的效果，因此不适用于高金属含量的废水处理。综合以上处理工艺介绍，化学沉淀法是目前含重金属废水的有效处理方法，简单易操作，故此次采用化学沉淀法对涉重废水进行预处理，由于废水中重金属离子种类较多，为有效降低废水中重金属的含量，化学药剂除采用絮凝剂、混凝剂外，在前端投加重金属捕捉剂。重金属捕捉剂是一种螯合剂，通过螯合基团对重金属离子进行螯合，使其形成疏水性结构而沉淀，对重金属具有很好的去除效果。53 3.4.1.2 有机化工废水预处理工艺有机化工废水预处理工艺 针对有机化工类废水，常用的用于提高废水可生化性、分解难降解物质的预处理工艺有芬顿氧化146、臭氧氧化、电催化等。（1）芬顿氧化）芬顿氧化 芬顿氧化法主要是通过投加 Fenton 试剂氧化废水中难生化降解物质。Fenton试剂是由 H2O2和 Fe2+混合而成的一种氧化能力很强的氧化剂。其氧化机理主要是在酸性条件下(一般 pH3.5)，利用 Fe2+作为 H2O2的催化剂，生成具有很强氧化电性且反应活性很高的OH，羟基自由基在水溶液中与难降解有机物生成有机自由基使之结构破坏，最终氧化分解。同时 Fe2+被氧化成 Fe3+产生混凝沉淀，将大量有机物凝结而去除。芬顿氧化法一般与混凝沉淀工艺结合使用。有机物经过 Fenton 氧化降解后，废水 COD 得到大幅削减，BOD5/COD 也有很147、大程度地改善，但是废水中残留的大量 Fe2+和 Fe3+，对后续的生化处理都十分不利，所以 Fenton 氧化反应单元最终的出水须用 NaOH 溶液调节 pH。NaOH 中和可以使溶液中的 Fe2+和 Fe3+分别以Fe(OH)2和 Fe(OH)3形式存在，由于新生态的 Fe(OH)2和 Fe(OH)3胶体具有很大的比表面积和很强的吸附能力，通过吸附沉淀可以去除废水中的胶体 COD 和色度。混凝沉淀在投加 NaOH 的同时通过向废水中投加混凝剂及絮凝剂，使废水中的细小悬浮物聚集成大颗粒的絮体，经沉淀去除，在去除 SS 的同时去除部分 COD、BOD 及色度。（2）臭氧催化氧化）臭氧催化氧化 臭148、氧具有极强的氧化性能，在碱性溶液中拥有 2.07V 的氧化电位，其氧化能力仅次于氟，高于氯和高锰酸钾。臭氧之所以表现出强氧化性，是臭氧分子中的氧原子具有强烈的亲电子或亲质子性，臭氧分解产生的新生态氧原子在水中形成具有强氧化作用的羟基自由基 HO。通过 HO与有机物进行氧化反应，从而达到去除有机物的效果。臭氧氧化分为均相催化臭氧氧化和非均相臭氧氧化。均相催化臭氧氧化主要是在臭氧氧化废水的同时向废水体系中加入重金属离子，以提高臭氧氧化效果。但存在重金属超标问题，且实际工业废水中本身就存在大量的不同的重金属离子。若投加重金属离子，可能会对后续系统产生影响，因此该方 法较剂，属、时，氧化授团江苏行催C149、l2、极/溶电催生的有机作为胺类的催为主催化证实些局较难以有效稳在催化剂的氧化铝和铁均显示出了化印染生化尾团队利用NiO苏省环xx涂催化臭氧氧化（3）电催电催化氧化O2、O3一溶液界面进行催化反应中，的OH 无选机物。电催化为前处理的优类有机污染物催化活性、反主要原料，通化剂，载体长实该技术在生局限性，如实稳定控制。的作用下，铁系的氧化了较强的能尾水时，COO/Al2O3对涂勇研究员化,可以将生催化氧化 化技术是指一类的氧化剂行，适用于通过电解选择地直接与化氧化法具优点，可广物。运行过反应体系的通过改性、长选择既具生物降解水实用化电极非均相催化强化臭氧氧化物。这些催能力。如同济OD 从 142150、对印染废水团队利用生化尾水 CO图图 3.4-1 指通过阳极反剂降解有机于生物难降解解产生的 O2与废水中的具有能力效率广泛应用与降过程中，影响的 pH 值及电修饰而成具有导电性又水中有机物方极材料不多、54 化臭氧氧化氧化能力。催化剂在对济大学马鲁2mg/L 降至水深度处理Fe2O3负载OD 从 240m臭氧氧化臭氧氧化工工反应直接降机物的方法。解或一般化2和外源 O2的有机物反应率高、常温降解废水中响电催化氧电压。目前。为了减少又比较稳定方面较为有、电极寿命化是在水体常见的臭对实际化工鲁铭教授团至 70mg/L；，可以将CO于陶粒表面mg/L 降至工工艺原理图艺原理图降解有机物。该技术采化151、学氧化难以2在阴极上还应，将其降温常压下即中所含的烃氧化效率的前经常使用的少催化剂的定的金属钛有效，但在命不长、设中加入一定氧氧化的催废水及实际队，使用零哈尔滨工业OD从84mg，对化工园194mg/L。或产生羟基采用外加电场以奏效的废还原产生 H降解为二氧化可运行、可类、醛类、主要因素有的催化剂是流失，大多颗粒。广大实际工程应备能耗较大定量的固体催化剂有零际工业尾水零价铁催化业大学陈志g/L降至50园区生化尾 基自由基场，其反应废水有机物处H2O2，过程化碳、水和可单独处理、醇类、酚有催化电极是以半导体多也采用负大的实验研应用中还存大及电解槽体催化零价金水催化化臭氧志强教0mg/L；水进 O152、H、应在电处理。程中产和简单理亦可酚类及极本身TiO2负载型研究已存在一槽传质55 问题等。结合以上介绍，工艺比选如下：表表 3.4-1 主要物化处理工艺比选主要物化处理工艺比选 应急工艺比选项 电催化氧化 芬顿氧化+混凝沉淀臭氧氧化 工艺成熟程度 新型工艺 成熟 成熟 占地面积 小 适中 小 工程投资 大 小 大 运行电耗 大 小 大 药剂用量 无 大 无 污泥产生量 无 大 无 无组织废气 无 少量 少量 使用寿命 短 长 长 设备控制要求 非常高 低 高 运行维护要求 高 低 高 COD 值去除率 3040%30%2030%影响因素 催化电极活性、pH 值及电压pH 值 催化剂、臭氧转化153、率经过以上比较，电催化氧化在实际工程运用中尚未完全成熟，不适用于大型污水厂的运行；臭氧催化氧化工艺设备控制要求及运行维护要求高，处理效果受水质影响较大，可操作性相对较低，处理 COD 较高的原水能耗较大；芬顿氧化+混凝沉淀工艺是目前工程中常用的工艺，该工艺成熟、可根据来水水质调节加药量，可操作性强，利用芬顿反应可有效分解废水中环状或长链状等难降解污染物，提高废水可生化性。故此次方案拟采用“芬顿氧化+混凝沉淀”工艺作为有机化工废水的预处理工艺。综上比选，本项目预处理采用重金属捕捉化学沉淀法处理涉重企业废水，采用“芬顿氧化+混凝沉淀”作为本项目有机化工废水预处理工艺，其中混凝沉淀池作为涉重废水与有154、机化工废水的共用处理单元。由于园区企业来水水质、水量不稳定，为减少运行投资成本，本项目预处理系统作为应急处理单元，原水收集系统设置分类监控池，对不同类别的废水进行分类监控、分类收集，以便后续针对性的预处理，预处理设施的运行与否根据接管废水情况而定。56 3.4.2 生化处理工艺比选生化处理工艺比选 工业园区污水处理厂生化工艺通常为厌氧+好氧生物处理工艺。厌氧工艺设置的目的主要是提高废水可生化性，好氧处理工艺主要是考虑脱氮除磷、降解有机污染物等功能。3.4.2.1 厌氧处理工艺厌氧处理工艺 对于工业废水处理，厌氧主要是将其中难生物降解物质转变为易生物降解物质，提高废水的可生化性，以利于后续的好氧155、生物处理。厌氧生物处理工艺具有较好的抗有机负荷冲击能力，能够适应化工废水水质波动的特点。厌氧工艺包括完全厌氧（产甲烷）以及不完全厌氧（不产甲烷或少产甲烷），常用的完全厌氧工艺主要有 UASB、IC、EGSB、UBF 等；不完全厌氧主要有水解酸化、兼氧处理工艺等。目前在工程上应用较广的主要有 UASB 厌氧工艺、UBF 深度水解工艺、水解酸化工艺。在连续厌氧过程中水解、酸化的目的是为混合厌氧消化过程中的甲烷化阶段提供基质。而两相厌氧消化中的产酸段（产酸相）是将混合厌氧消化中的产酸段和产甲烷段分开，以便形成各自的最佳环境。因此，尽管水解（酸化）处理工艺中的水解（酸化）段、两相法厌氧发酵工艺中的产酸156、相和混合厌氧消化工艺中的产酸过程均产生有机酸，但是由于三者的处理目的不同，各自的运行环境和条件有着明显的差异，主要表现在以下几个方面。表表 3.4-2 水解（酸化）与厌氧消化的比较水解（酸化）与厌氧消化的比较 工艺项目 水解（酸化）段 厌氧消化 Eh/Mv 0 12时的控制指标，括号内为水温12时的控制指标。4.3 污水处理厂工艺方案说明污水处理厂工艺方案说明 污水处理工艺是污水处理厂的关键，处理工艺的选择是否得当，直接关系到处理厂出水水质、运转是否稳定、运转成本的高低和管理的难易程度。因此，必须结合实际情况慎重地选择适当的工艺。在污水处理厂工艺方案确定中，将遵循以下原则：（1）因引进企业的不157、确定性，工业水质水量波动性大，按需求设置调节事故池。（2）由于工业基地南区正处于发展阶段，其排放的废水水质特性也未能完全确定，故要求所选择的处理工艺具有运行调节灵活的特点，要采用预处理技术以应对进水水质恶化的情况。（3）选择技术成熟，处理效果稳定，保证在确定的进水水质的前提下出水水91 质达到预定的排放标准。（4）因污水处理厂需接入第一类污染物的废水，设计需考虑第一类污染物的去除要求。（5）生物处理部分不仅要对 COD、BOD5有较高的去除率要求，考虑对 NH3-N及 TN、TP 的去除率也有一定的要求，即该项目生物处理单元考虑脱氮除磷的需求。（6）整体工艺路线需要有较强的抗冲击负荷能力，同时158、要充分考虑不利条件下的运行，在生物处理单元后增设后续处理单元，确保出水水质。（7）运行管理方便，运转灵活，并可根据不同的进水水质和出水水质要求调整运行方式和工艺参数，最大限度地发挥处理装置和处理构筑物的处理能力。基建投资和运行费用低，以尽可能少的投入取得尽可能多的效益。综合 3.4 章节工艺比选：确定太阳升项目区污水处理厂的处理工艺为：居民区生活污水：收集调节池 1；一般企业废水：分类监控池+收集调节池 2+芬顿氧化池+混凝沉淀池；涉重企业废水：分类监控池+收集调节池 3+重金属捕捉池+混凝沉淀池；综合废水：调节池 A/B+深度水解池+A/O 池+二沉池+高密沉淀池+活性炭滤罐（应急）+接触消159、毒池；污泥处理：污泥浓缩+叠螺脱水+低温干化工艺；除臭工艺：生物除臭工艺。92 图图 4.3-1 污水处理厂工艺流程图污水处理厂工艺流程图 工艺流程说明：片区各企业排水通过园区“一企一管”、“多企一管”压力输送至污水处理93 厂分类监控池，由监控池在线监控设备监测废水水质，涉重企业、其他常规化工企业、排水大户分别独立设置分类监控池，便于来水溯源，水质分类。废水常规处理流程废水常规处理流程：如来水水质达标，分类监控池废水自流进入调节池 A/B，,均质后废水由调节池配套污水提升泵提升至后续生化系统的深度水解池，废水中大分子物质如石油类、大分子苯环类物质在深度水解池的缺氧环境下得到分解，废水可生化性160、得到提高，深度水解池出水自流至后续 A/O 池，通过 A/O 池内的微生物作用，废水中的可分解物质得到去除，同时实现有效脱氮除磷。A/O 池出水自流至二沉池，通过二沉的辐流式结构将生化的泥水进行分离。二沉池上层出水自流至高密度沉淀池，经过高密度沉淀池的再次絮凝、沉淀，进一步降低废水中的 TP、SS、硫化物指标，高密度沉淀池出水自流至消毒池，在消毒池进水端设置污水提升泵，在生化出水水质不稳定的情况下开启消毒池进水提升泵，将废水送至活性炭吸附罐内进一步处理，把关系统出水水质。活性炭滤罐出水自流进入接触消毒池，通过在消毒池内投加次氯酸钠消毒剂，降低水中的大肠杆菌等微生物含量，消毒池出水自流进入出水排161、放渠，由出水渠在线监控设备监测达标后外排至修河。企业废水应急流程企业废水应急流程：如分类监控池中废水含有大量难降解物质及重金属离子超标的情况，通过监控池阀门切换废水分别排至收集池 2、3。收集池 2 的废水由提升泵泵入芬顿氧化池，投加双氧水及硫酸亚铁等药剂，通过芬顿反应的强氧化性，提高废水的可生化性，为后续生化系统运行提供保障。收集池 3 的废水由提升泵输送至重金属捕捉池，通过投加重金属捕捉剂实现重金属螯合，最终在混凝沉淀中沉降去除重金属离子。混凝沉淀池出水自流至调节池 A/B 池。生活污水生活污水：园区居民区生活污水由园区集中收集提升泵房输送至污水厂收集池 3，可作为污水厂运行的低浓调配水输162、送至调节池 A/B 进行水质调节，或作为生化系统脱氮的碳源，根据需求泵入 A/O 生化池进行处理。污泥处理污泥处理：混凝沉淀池、深度水解池、二沉池、高密度沉淀池的污泥经污泥泵泵入污泥浓缩池中，污泥经浓缩后由泵提升至叠螺脱水机进行脱水，将污泥含水率降至 80%后，经低温干化机进一步去除污泥含水率至 1020%，干化污泥经造粒后再处理。94 4.3.1 收集系统收集系统（1）分类监控池 功能：分类收集园区一般工业企业、涉重及化工企业排水，用于管控企业来水。（2）收集池 1 功能：用于收集镇区生活污水，并将其输送至后续处理单元（3）收集池 2 功能：收集分类监控池排水的化工企业废水，并将其输送至后续163、芬顿氧化预处理单元。（4）收集池 3 功能：收集分类监控池排水的化工企业废水，并将其输送至后续重金属捕捉预处理单元。（5）生化调节池 A/B 功能：收集分类监控池及收集池 1 的排水，均质后将其输送至后续生化处理单元。（6）应急池 功能：用于收集污水厂运行故障时的排水及检修的排水。4.3.2 预处理系统预处理系统（1）芬顿氧化池（应急）功能：对企业超标来水或难降解废水进行化学氧化处理，削减废水中有机污染物的同时提高废水可生化性。调酸区，投入 2050%稀硫酸，利用调酸区安装的快速搅拌机进行进一步混合，使药剂与废水充分混合，将废水 pH 调节 34 之间。反应区，投加硫酸亚铁、双氧水，在酸性条件164、下实现芬顿氧化反应，去除废水中难降解组分，从而提高废水可生化性。中和区：投入 30%液碱，利用中和区安装的快速搅拌机进行进一步混合，使药剂与废水充分混合，将废水 pH 调节至 78 之间。95 停留时间：6.0h（2）重金属捕捉池（应急）功能：对涉重废水进行处理，通过投加螯合剂去除废水中的重金属离子。（3）混凝沉淀池 功能：对芬顿应急预处理池或重金属捕捉池出水进行沉淀，降低废水中的 SS指标。4.3.3 生化处理系统生化处理系统（1）深度水解池 功能：对调节池来水进行厌氧处理，将废水中大分子物质分解为小分子，提高废水可生化性。停留时间：HRT=13.4h 上升流速：v=0.1.2m/h 填料装165、填高度：3m（2）A/O 池 功能：A/O 池分为：反硝化缺氧区(A 池)、好氧区(O 池)。A 区：缺氧区，充分利用原水中可被快速吸收的有机碳源，发生反硝化反应，接收 O 区的回流混合液和下游二沉池的回流污泥，去除有机物和硝态氮。O 区：好氧区，鼓风曝气，发生碳化反应和硝化反应，原水中的有机物将在此区域去除，原水中的氨氮转化为硝态氮。设计参数：总水力停留时间：HRT=25.7h 缺氧区（A）停留时间：7h 好氧区（O）停留时间：18.7h 设计水温：15 混合液浓度：3.0gMLSS/L 有效水深：5.5m 设计污泥负荷：0.05kg BOD5/kgMLSSd 设计缺氧区总氮负荷：0.02k166、g TN/kgMLSSd 96 混合液内回流比：200%污泥龄：20d（3）二沉池 功能：对 A/O 池出水进行泥水分离处理，上层出水自流至后续处理单元，池底的部分污泥回流至前端 A/O 池、水解池，剩余污泥排至污泥浓缩池。4.3.4 深度处理系统深度处理系统（1）高密度沉淀池 功能：高密度澄清池由机械混合池、机械反应池、斜管沉淀池组成。集混合、反应、沉淀功能于一体，具有去除 COD、SS、磷等作用。高密度澄清池内可分出3 个主要的区域：混合区，安装有快速搅拌器，投入聚合氯化铝（PAC），使药剂与污水充分混合后，流入絮凝区。絮凝区，安装慢速搅拌器，投入助凝剂（PAM），形成个体较大且易于沉淀的167、絮凝体。沉淀区，斜板安装在这个位置，池面设出水堰，沉淀区下部是浓缩区，安装有浓缩刮泥机，将沉淀下来的污泥刮至池底中部，排出池外。设计规模：5000t/d 设计参数：混合时间：20min 絮凝时间：20min 表面负荷：q=2.1m3/m2.h（2）活性炭吸附系统 功能：对高密沉淀池出水进行吸附处理，确保出水稳定达标排放，反洗采用水洗。设计参数：空床接触时间：20min 碳层厚度：3.5m 下流向空床滤速：10.4m/h 97 反冲洗水强度：4.5 L/(m2.s)，反冲洗时间 15min（3）接触消毒池 功能：采用次氯酸钠发生器自动投加至接触消毒池，投加浓度 0.8%（有效氯投加比例为 5mg168、/L），消除废水中的大肠杆菌。（4）出水渠 功能：对污水厂出水进行在线水质监测及计量。（5）清水池 功能：收集消毒池部分出水，作为活性炭罐的反洗用水，另外消毒池出水不达标时可切换排至清水池，再由清水池水泵提升至生化调节池进行再处理。4.3.5 污泥处理系统污泥处理系统（1）污泥浓缩池 功能：收集各沉淀池污泥，浓缩后送至污泥压滤机房进行脱水处理，污泥浓缩池上清液返回至综合调节池进行处理。物化污泥和生化污泥分开收集。（2）污泥脱水机房 功能：室内安装叠螺脱水机、低温干化机及其成套设备，对污泥浓缩池污泥进行脱水干化处理。（3）污泥中转池 功能：用于生化系统调试、补泥时外购污泥的中转存放区域。4.3.169、6 废气处理系统废气处理系统 需要废气收集的构筑物有监控池、调节池、集水池、重金属捕捉池、深度水解池、芬顿池、应急池、污泥浓缩池，需要收集的建筑物有污泥脱水机房、污泥暂存间和废液储存间。经收集后通过管道引入“生物滤池除臭设施”处理后通过15m 高的排气筒排放。98 5 环境质量现状调查与评价环境质量现状调查与评价 5.1 自然地理状况自然地理状况 5.1.1 地理位置地理位置 xx县位于xx西北部，xx市西部，修河上游，地处幕阜山与九岭山山脉之间。是（赣、湘、鄂）三省，（靖安、奉新、宜丰、铜鼓、平江、通城、崇阳、通山）的交界处；三个省会城市（长沙、xx、xx）的中心点。地跨东经 1135611170、456、北纬 28412922，面积 4502 平方千米。辖 18 镇、18乡、26 居委会、360 村委会。人口 80 万。县人民政府驻义宁镇，建成区面积 71平方千米，人口 85 万。5.1.2 地形地貌、地层、地质构造地形地貌、地层、地质构造（1）地形地貌 xx是个比较典型的山区县，以山为主，素有“八山半水一分田，半分道路和庄园”的说法。境内四周群山环绕，北有幕阜山，南有九岭山，均为东北西南走向，从四周向中心依次是中山、低山、丘陵和河谷地形。中、低山占总面积的65%，高丘占总面积的20.5%，低丘占总面积的13.5%，河谷阶地仅占总面积的1%。全县地势西高东低，向东北倾斜，略如碗状。全县171、地貌分五种类型：中山类型：海拔 10001500 米，少数山头超过 1500 米，面积 580.4 平方公里。全县海拔 1000 米以上的山头有 64 座，黄xx主峰高达 1511 米，五梅山主峰（山门峡）高达 1716 米。中山地区农田极少，植被覆盖较好，8001000 米的地带多为针、阔叶混交林，1000 米以上多为灌丛和草丛草场，可以种草养畜，发展草食动物。低山类型：海拔 5001000 米，面积 2346.6 平方公里。低山地区，植被差异较大，南部低山植被茂盛，林木蓄积量丰富，是本县木材主要基地。西部山区，植被较差，水土流失严重，是长江流域水土保持重点地区之一。高丘类型：海拔 3005172、00 米，面积 924.9 平方公里。地形波状起伏，地貌99 形态多姿，多为次生植被，主要有松、杉和油茶林。这类地区的水能资源极为丰富，对发展农村小水电十分有利。低丘类型：海拔 300 米以下，面积 606.1 平方公里。山上以松杉和油茶林、混杂灌木林为主。山腰、山麓广布农田。东南部以水田为主，西北部水田、旱地各半。河谷类型：海拔 100 米以下，面积 45 平方公里。分布在修河及部分一级支流两侧，有宽狭不等的岗地、平地和洼地。农田集中，光热资源丰富，土质肥厚，有机质含量较多，水利灌溉条件较好，复种指数较高。水田、旱地以一年两熟为主，并有部分一年三熟和两年五熟，但在多雨年份，雨量集中，山洪暴发173、，易遭短期涝害。太阳升项目区规划区内地势南高北低，北部为滨河区域，南部为低山丘陵地带，南北部的高差较大。规划区内最高海拔为 135 米，位于规划区南部工业园管委会办公地点区域；最低为海拔 73 米，位于规划区东北洋湖水与修河交汇处。（2）地层岩性 评价区内地层主要有第四系、下覆地层为白垩系庙岭组（Km）红色碎屑岩。1）第四系覆盖层 1、全新统湖积层（Q4l）：分布于评价区南东部，呈北西南东向展布，为赤湖冲淤积物。岩性上部由褐黄色粉质粘土组成“硬壳层”，可塑状，厚度 25m。下部为淤泥质粉质粘土夹粉细砂，灰黑色，软塑状，厚 17m，局部大于 7m。2、全新统冲积层（Q4al）：小面积分布于评价区174、北部，构成修河级阶地高漫滩。上部岩性主要为褐黄、棕褐、深灰色粉质粘土，局部有粉砂土，厚度 19m；下部为砂砾卵石层，自上而下为粉细砂、中粗砂、粗砂及砂砾卵石，砾卵石呈次棱角次圆状，粒径 850mm 不等，成份为石英、砂岩、灰岩等，结构松散，由于下伏基岩岩面不平，厚度变化大，约 130m。3、上更新统洪冲积层（Q3al+pl）：分布于低岗垄沟，构成修河级阶地，岩性为棕褐色、棕黄色或红色粉质粘土，含 5%15%铁锰质，从南到北由细变粗，为修河洪水泛滥所致，厚度 0.515m。2）下伏基岩 根据区域地质资料，评价区下伏基岩为白垩系庙岭组（Km）：该组为一套红100 色碎屑岩系，与下伏地层呈角度不整合175、关系，可划分为第三段第一、第二亚段：第一亚段（Km3a）：紫红色块状中粗砾岩夹细砾岩、砾质砂岩，砾岩中砾石含量 5060%，主要为板岩砾和变质砂岩砾，砾径 1040mm，个别可达 160mm，砾无分选，排列无定向，磨圆极差，颗粒支撑，反应是一种近源快速堆积过程，总的特征显示该段地层属陆上冲积扇内扇泥石流沉积，该段地层厚度大于500m；。第二亚段（Km3b）：紫红色块状中细砾岩夹砾质砂岩及粉砂质泥岩，砾岩在横向上呈透镜体，砾石含量 3050%，主要为板岩砾和变质砂岩砾，砾径 1030mm，大者可达 100mm，砾石具叠瓦状构造，大型槽状交错层理发育，代表扇中分支水道沉积，该段地层厚度 500m。176、（3）地质构造 本区古生代以前主要受南北向压应力，构造活动以褶皱为主，并以双桥山群为褶皱基底，构造线走向为东西向；晚古生代以来，地应力渐变为南北向力偶作用，构造运动以断裂为主，构造线呈北东向展布（见图 5.1-1）。褶皱：主要表现为两个复背斜和一个复向斜：即西北部九宫幕阜山及南部的九岭山复背斜、中部的xxxx复向斜；断裂：以北东向为主体，为压及压扭性。规模巨大、较大的断层达 50 余条，延长 352 公里不等，一般在 1020 公里之间。本区新构造运动以差异性、间隔性上升运动为主，西部上升幅度较大，东部较小。101 图图 5.1-1 xx县区域地质构造图xx县区域地质构造图（4）地震 本区属华177、南地震区修河中下游地震亚区，影响本区的地震带主要为xx靖安地震亚带。历史上有记录的地震 53 次，有记载的地震震级一般小于级，历史震级见表 5.1-1。表表 5.1-1 地震历史资料地震历史资料 地震日期 震中位置 震级烈度 备注 409 年 2 月 9 日 xx 3.5 1336 年春 xx省黄梅县 5.5 1519 年春 xx 3.75 府城黑气弥月 1522 年 10 月 4 日 xx附近 4 地震有声 1600 年 3 月 18 日 星子 4 房屋尽皆摇动 1610 年 2 月 26 日 xx-星子间 4 1690 年 10 月 29 日 xx、xx 3.5 地震有声如雷 1700 年178、 5 月 19 日 xx 3.0 地震复、地有声 1858 年 5 月 xx 3 地震有声 1897 年 1 月 3 日 xx 地震有声 1901 年 5 月 31 日 xx（北纬 29.7东径116.0）未考 1911 年 2 月 6 日 xx 5 房屋器皿多为倾倒 1943 年 xx 未考 1995 年 4 月 15 日 xx县新塘 4.9 少数年久失修房屋倒塌 2005 年 11 月 26 日 xx市与xx县交界 5.7 部分房屋倒塌，并诱发地面塌陷、砂土液化及地裂缝等次生地质灾害 2011 年 9 月 10 日 xx市与xx省阳新县交界 4.6 部分房屋出现裂缝、掉瓦102 2015 179、年 6 月 17 日 xx县港口镇刘仓村 3.7 地震有声，器皿多为倾倒自 1971 年以来最大一次为 2005 年 11 月 26 日发生在xx县xx市的 5.7 级地震（震中距拟建区约 17km），震中地震烈度达度。本次地震在xx赛湖一带引发岩溶地面塌陷 94 处，并伴有砂土液化与震陷裂隙，造成大量房屋倒塌。详见区域活动性断裂与地震略图。按照xx地震动区划图 GB18306-2015本工程地震基本烈度小于或等于度，设计基本地震加速度值 0.05g，地震反应谱特征周期为 0.35s。5.1.3 气候气象气候气象 xx县地处中亚热带湿润季风气候区，气候温和，雨量充沛，日照充足，无霜期长，四季分180、明。据xx县气象站多年观测资料统计，多年平均年降水量 1575.5mm，降水量年内分配很不均匀，主汛期 46 月降水量占全年降水量的 46.7%，1012 月期间降水量仅占年值的 15.4%。多年平均年蒸发量 917.1mm，多年平均气温为 16.5，极端最高气温 44.9，极端最低气温-11.6。多年平均相对湿度为 79%，平均无霜期 229 天，年平均日照数 1788 小时。全年各月以静止无风为主以 NNW（西北偏北）风为主导风向，其出现频率为 9.2%，次主导风向为 N（北）风，出现频率为9.0%；最小频率的风向出现在 SW（西南）方位，为 1.2%。多年平均风速 1.0m/s。5.1.181、4 土壤土壤 xx县境内土壤类型复杂多样，相互层叠，相互混合。共有 8 个土类，13 个亚类，44 个土属，140 个土种，红壤最多，占总数的 80以上，多为自然土壤。水稻土与潮土面积不大，不足 10，是目前耕地中利用率最高的土壤类型。此外还有石灰土、紫色土、山地黄壤、山地黄棕壤、山地草甸土 5 个土类，零星分布于全县各地，总面积约占全县土壤的 10左右。见图 5.1-2。103 图图 5.1-2 xx县土壤分布图xx县土壤分布图 5.1.5 河流、湖泊水文状况河流、湖泊水文状况 修河是境内主要水系，修河及其 11 条支流，流贯全境。修河发源于幕阜山东麓，上游又称渣津水，汇合司前水，大桥水，东182、港水，东津水，山口水，北岸水，杭口水，奉乡水，安溪水，三都水等，蜿蜒曲折，呈树枝状分布，向中心河谷辐合。在曾家桥起称修河，向东北出境，流经xx、xx，在吴城汇合赣江后注入鄱阳湖。西部汩罗水，发源于黄龙，经水源、大桥和xx平江，注入洞庭湖。修河在xx县境内全长 134km，流域面积 1088km2，大小支流 108 条，总长度580km，主要支流有渣津水、东津水、杭口水、应宁水、安溪水和三都水，呈树状分布汇入修河。5.1.6 水土流失水土流失 xx县是全省水土流失严重县之一，据遥感资料测算，全县有水土流失面积133.3平方公里，占土地总面积的29.6，其中轻度水土流失面积431.07平方公里，中183、度平方裸露最为现象5.1.变化貌条河水丰水要为松散石层度 346.6 平方方公里，水土xx县水土露的山坡地带为严重，从小象较为严重。.7 地下地下水水大气降水是化，对地下水条件在很大程水与地下水联水期接受地表为第四系冲洪散岩类孔隙水1、第四系第四系松散层中，上部为方公里，强土流失面积土流失类型带；xx县小流域来看。水水水文水文地地是本区地下水的运动和程度上控制联系密切。表水的侧向洪积物，下水；白垩系系松散岩类孔散岩类孔隙为粉质粘土度 249.27 平积居全省各县以面蚀为主水土流失在看，包括黄源图图 5.1-3 修修地地质条件质条件下水主要补给和动态起着重制地下水的运孔隙水在枯向补给。场址下伏白184、垩系庙系庙岭组（K孔隙水：隙水主要贮存层，含铁锰104 平方公里，县首位。水主，主要分在全县均有源、河桥、xxxx县水土县水土流流件件 给来源。降重要的影响运移。山间枯水期接受址区位于山庙岭组基岩Km）红色碎存于第四系锰质结核；下极强 133.4水土流失分布布在西部分布，其渣津等二失分布图失分布图降雨的季节响，地层岩间盆地区孔隙受垂向降雨山间盆地，岩。场址区碎屑岩裂隙系冲积相粉下部为砂砾47 平方公里布见图 4.1-地区、植被中以西部区十余条小流性分配和地性、构造、隙水主要分入渗补给后地形较平坦地下水类型隙水两种类型质粘土层和砾石层，普遍里，剧烈 1-4。被稀少的坡区域的流失流域的水土地表水体185、周、尤其是地分布于修河两后向河流排坦，出露地型主要为第型：和冲洪积相遍含少量泥72.72面和情况土流失 周期性地形地两岸，排泄，地层主第四系相砂砾泥质。105 水位埋深 0.50-2.29m，含水层厚度 0.7-2.52m，为潜水，富水性较弱，含水层渗透系数为 29.198m/d（0.03379cm/s），单井涌水量 11.82-20.5m3/d。水质类型以 HCO3-Ca型为主，次为 HCO3-Ca-K+Na 型淡水，矿化度 0.037-0.338g/L，PH 值 6.8-7.4。2、白垩系庙岭组（Km）红色碎屑岩裂隙水 由白垩系庙岭组（Km）粉砂岩、砾岩组成，砾石成分复杂，以钙质胶结为主，186、裂隙中见有方解石、石膏细脉充填。出露于评价区周边低丘，厚度 500m；地下水的富水性为弱，地下水径流模数 1.12L/S.km2，泉流量常见值为 0.011-0.039L/s，水质类型为 HCO3-Ca 型淡水为主，矿化度 0.10-0.23g/L，PH 值 7.0-7.4，单井涌水量126.4m3/d。构造裂隙较发育，地下水主要赋予构造裂隙之中。主要接受大气降水补给，顺坡运移，在坡麓处排泄，并以渗流方式排泄于地表，流入修河，进入鄱阳湖。与本项目有直接关系的含水层为第四系（Q4al）松散岩类孔隙水，也是本次评价的保护目标。因第四系松散岩类孔隙水富水性能弱，第四系覆盖层厚度一般10m，而下部隐伏187、白垩系庙岭组（Km）粉砂岩、砾岩裂隙水，基岩裂隙水富水性能较弱，两者水力联系微弱。5.1.8 主要资源主要资源 1、矿产资源 xx县矿藏備量十分丰富，目前已发现矿产 35 种，主要矿产有钨、石英、金、大理石、长石、石煤、石灰石、瓷土、花岗岩、青石板等。总体而言呈现矿种多、分布广、规模大、品位高、易开采的特点。矿藏分布见图 4.1-5。1)钨。钨矿储量居全国第二，品位亚洲第一。钨矿资源主要分布于北部香炉山和东部昆山地区。其中香炉山钨矿已探明 WO3 资源/储量 21.43 万吨，平均品位0.668，为国内同类型第二大矿，xx省第一大钨矿；此外，矿区外围已发现 5个卫星矿床，已探明 WO3 资源/188、储量 8 万多吨。2)金。已发现矿产地 22 处，查明的均为小型矿床;全县 36 个多镇，有 1 个乡镇产黄金，县域西部及北部砂金遍布各级水系，岩金找矿潜力大。3)钢。钒矿集中赋存于寒武系王音铺组炭质泥(页)若中，且品位高，在0.740.9之间，最高含量达 1.24，保有储量 119.36 万吨，占全国的 4.82。外修发现量 47级保树种基地板栗马尾等 4类保4)其他金xx县富含国5)硅石。现，全县估算6)石煤。7.7 亿吨。2、生物资xx县地貌植物资源可保护植物 54种；有白术、地县之一；全栗、杨梅、枣尾松、毛竹等野生动物种种，二类保保护动物有豹金属矿。xx国家严控的境内硅石资算储量不少境189、内分布很资源 貌形态多姿可观，有种种，包括银、白花茵陈全县大量种枣、柿、棠葛等优良品种种类繁多，保护动物有豹猫、大灵县境内的矿藏铀矿，资源分布较少于 2000 万很广，储量图图 5.1-4，气候条件种子植物 200银杏、金钱陈、麦冬、半种植桑树，是葛、油茶、种构成本县丰共有 93 种有：金猫、水灵猫、小灵猫106 的锑、钼、铅可在国家较多，其中山万吨。量甚丰，且石 xx县xx县矿矿件优越，动00 多种，其钱松、香果树半夏等中草是xx最大油桐、鸟柏丰富的森林种。有国家一水獭、水鹿猫、苍鹰、锌、银计划控制下山口、布甲石煤中钒平藏分布图藏分布图植物资源极其中木本植树、青钱柳草药 300 多的蚕桑基柏190、等经济植林资源。一类保护动鹿、穿山甲鸺、草鸚、等也有开采进行开采甲、黄坳等地平均含量为 0其丰富。植物 870 多种柳、柳叶腊梅多种，是xx地县；野生植物分布广泛动物云豹、金、蟒蛇、白、雀鷹、鸢采利用价值采。地均有较宽0.75，可 种，有国家梅等珍稀和西省最大的生中华猕猴泛；连同杉金钱豹、羚白鹇等 6 种鸢等 8 种，另宽矿脉可靠储 家和省和特有药材桃、杉木、羚、獐种，三省级107 保护的黄鼬、大杜鹃、四声杜鹃、绿啄木鸟、灰喜鹊、大山雀、中背伯劳、画眉、黑枕黄鹂等 9 种。3、农业资源 蚕桑。xx县种桑养蚕历史悠久，是xx目前最大的蚕桑基地县，现有桑园面积 9.3 万亩(其中投产桑园 5 万亩191、)，占全县耕地面积 16.7，分布在 31 个乡镇，其中桑园面积万亩以上的乡镇 1 个，5000 亩以上的乡镇 8 个，覆盖蚕农 4 万户。茶叶。xx县产茶历史悠久，是江南著名的茶区之一，是“宁红”茶源产地和主产区，建立了全省面积规模最大的百亩良种茶苗繁育基地。5.1.9 修河源国家湿地公园修河源国家湿地公园 xx修河源国家湿地公园 2011 年由国家林业局批准建设，上自xx县东津水库尾，下至xx县界的修河干流、滩涂地、泉眼和周边部分林地等，总规划面积4342.4 公顷。公园分修河湿地保护保育区、修河饮用水源湿地保户保育区、三都中华秋沙鸭保护区、杨梅渡湿地生态体验休闲区和义宁湿地生态展示区 5192、 个功能区。修河源湿地是xx五大水系之一修河的源头水源涵养区，对维护鄱阳湖“一湖清水”乃至长江中下游地区水生态安全，保护世界濒危物种中华秋沙鸭等水鸟的栖息地具有重要意义。本项目位于三都中华秋沙鸭保护区。5.2 地表水环境质量现状调查与评价地表水环境质量现状调查与评价（1）区域水环境质量现状 根据调查，排污口下游 6km 有 1 个水质监控国控断面，即三都国控断面（类），位置坐标东经 1144248.96，北纬 291041.88。2019 年2021 年对监控断面的水质情况进行了例行监测，监测结果详见表 5.2-1。108 表表 5.2-1 三都国控断面地表水监测结果一览表三都国控断面地表水监193、测结果一览表 单位：单位：mg/L（pH 除外）除外）监测断面 项 目 pH 溶解氧高锰酸盐指数 化学需氧量 生化需氧量氨氮 总磷（以 P 计）评价标准 69 5 6 20 4 1.0 0.2 三都国控断面 2019 平均 6.97 8.3 1.6 7.9 1.25 0.17 0.033 2020 平均 7 8.4 1.25 6.8 0.88 0.09 0.034 2021 平均 7.08 8.50 1.16 8.5 0.68 0.06 0.036 是否达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 项 目 铜 锌 氟化物（以 F-计）硒（四价）汞 砷 镉 评价标准 1.0 1.0 1.0 0194、.01 0.0001 0.05 0.005 2019 平均 0.002 0.014 0.14 0.0002 0.00002 0.0022 0.00007 2020 平均 0.002 0.006 0.16 0.0004 0.00002 0.0016 0.00004 2021 平均 0.002 0.020 0.15 0.0002 0.00002 0.00110 0.00004 是否达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 项 目 铬（六价）氰化物铅 石油类 挥发酚 阴离子表面活性剂 硫化物 评价标准 0.05 0.2 0.005 0.05 0.005 0.2 0.2 2019 平均 0.00195、4 0.0006 0.0002 0.008 0.0002 0.02 0.002 2020 平均 0.002 0.0005 0.00005 0.005 0.0003 0.02 0.002 2021 平均 0.004 0.0005 0.0008 0.005 0.0002 0.02 0.002 是否达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 由上表知，2018 年2020 年三都控制断面水质均能达标，规划评价区域修河xx段水质现状较好，能满足相应水环境质量标准。109 （2）纳污水体水环境质量现状 为了解本项目所在地的地表水环境状况，建设单位委托xx华检检测技术有限公司于 2022 年 3 月 196、17 日-19 日和 2022 年 5 月 16 日-18 日对修河进行了现状监测。（1）监测点布设 根据建设项目的污、废水排放情况以及项目所在地水系情况，确定项目共布设 4 监测断面。水质监测点位见表 5.2-2 和附图七。表表 5.2-2 地表水环境监测断面具体位置地表水环境监测断面具体位置 编号 水体 取样处 SW1 修河 xx工业园太阳升项目区污水处理厂污水排口上游 500m SW2 xx工业园太阳升项目区污水处理厂污水排口下游 500m SW3 xx工业园太阳升项目区污水处理厂污水排口下游 1000m SW4 xx工业园太阳升项目区污水处理厂污水排口下游 3000m（2）监测因子 p197、H、色度、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷、Cu、Zn、氟化物、砷、汞、镉、六价铬、铅、挥发酚、石油类、阴离子表面活性剂、硫化物、粪大肠杆菌、硝酸盐氮、SS。（3）监测分析方法 按照国家环保总局颁发的环境监测技术规范和水和废水监测分析方法（第四版）的有关规定和要求进行。（4）监测时间 监测时间为：2022 年 3 月 17 日-19 日（枯水期）和 2022 年 5 月 16 日-18 日（丰水期），每天监测一次。（5）评价方法 地表水环境评价采用单因子指数法，各监测断面执行 地表水环境质量标准（GB3838-2002）中的类标准。单项因子 i 在第 j 点的标准指198、数为：式中：Sij：为单项水质参数 i 在第 j 点的标准指数；Cij：为水质参数 i 在监测 j 点的浓度值，mg/L；sijijiCCS/,110 Csj：为水质参数 i 在地表水水质标准值，mg/L。pH 为：7.0pH 0.70.7j,SdjjpHpHpHS 7.0pH 0.70.7j,SujjpHpHpHS 式中：SpHj：为水质参数 pH 在 j 点的标准指数；pHj：为 j 点的 pH 值；pHsu：为地表水水质标准中规定的 pH 值上限；pHsd：为地表水水质标准中规定的 pH 值下限。溶解氧（DO）为：式中：SDO,j 溶解氧的标准指数，大于 1 表明该水质因子超标；DOj 199、溶解氧在 j 点的实测统计代表值，mg/L；DOs 溶解氧的水质评价标准限值，mg/L；DOf 饱和溶解氧浓度，mg/L（6）评价结果 枯水期和枯水期地表水质监测结果统计及评价结果分别见表 5.2-3、5.2-4。111 表表 5.2-3 枯水期地表水监测结果枯水期地表水监测结果 监测点位 监测项目 监测结果 地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准 最大标准指数 2022.3.18 2022.3.18 2022.3.19 SW1 pH（无量纲）6-9 0.07 溶解氧（mg/L）5 0.64 高锰酸盐指数（mg/L）6 0.4 化学需氧量（mg/L）20 0.7 五日生化需氧量（m200、g/L）4 0.525 氨氮（mg/L）1.0 0.634 总磷（以 P 计，mg/L）0.2 0.35 总氮（以 N 计，mg/L）/色度（度）/铜（mg/L）1.0/锌（mg/L）1.0/氟化物（以 F-计，mg/L）1.0 0.918 砷（mg/L）0.05 0.036 汞（mg/L）0.0001/镉（mg/L）0.005/铬（六价）（mg/L）0.05/铅（mg/L）0.05/挥发酚（mg/L）0.005 0.1 石油类（mg/L）0.05/阴离子表面活性（mg/L）0.2/硫化物（mg/L）0.2/粪大肠菌群（个/L）10000 0.11 硝酸盐氮（mg/L）10 0.0749 11201、2 悬浮物（mg/L）/SW2 pH（无量纲）6-9 0.05 溶解氧（mg/L）5 0.65 高锰酸盐指数（mg/L）6 0.48 化学需氧量（mg/L）20 0.75 五日生化需氧量（mg/L）4 0.475 氨氮（mg/L）1.0 0.186 总磷（以 P 计，mg/L）0.2 0.2 总氮（以 N 计，mg/L）/色度（度）/铜（mg/L）1.0/锌（mg/L）1.0/氟化物（以 F-计，mg/L）1.0 0.117 砷（mg/L）0.05 0.044 汞（mg/L）0.0001/镉（mg/L）0.005/铬（六价）（mg/L）0.05/铅（mg/L）0.05/挥发酚（mg/L）0.0202、05 0.1 石油类（mg/L）0.05/阴离子表面活性（mg/L）0.2/硫化物（mg/L）0.2/粪大肠菌群（个/L）10000 0.25 硝酸盐氮（mg/L）10 0.0718 悬浮物（mg/L）/113 SW3 pH（无量纲）6-9 0.12 溶解氧（mg/L）5 0.645 高锰酸盐指数（mg/L）6 0.43 化学需氧量（mg/L）20 0.65 五日生化需氧量（mg/L）4 0.475 氨氮（mg/L）1.0 0.151 总磷（以 P 计，mg/L）0.2 0.15 总氮（以 N 计，mg/L）/色度（度）/铜（mg/L）1.0/锌（mg/L）1.0/氟化物（以 F-计，mg/L203、）1.0 0.11 砷（mg/L）0.05 0.044 汞（mg/L）0.0001/镉（mg/L）0.005/铬（六价）（mg/L）0.05/铅（mg/L）0.05/挥发酚（mg/L）0.005 0.12 石油类（mg/L）0.05/阴离子表面活性（mg/L）0.2/硫化物（mg/L）0.2/粪大肠菌群（个/L）10000 0.54 硝酸盐氮（mg/L）10 0.0713 悬浮物（mg/L）/SW4 pH（无量纲）6-9 0.09 114 溶解氧（mg/L）5 0.67 高锰酸盐指数（mg/L）6 0.4 化学需氧量（mg/L）20 0.6 五日生化需氧量（mg/L）4 0.65 氨氮（mg/204、L）1.0 0.256 总磷（以 P 计，mg/L）0.2 0.1 总氮（以 N 计，mg/L）/色度（度）/铜（mg/L）1.0/锌（mg/L）1.0/氟化物（以 F-计，mg/L）1.0 0.139 砷（mg/L）0.05 0.05 汞（mg/L）0.0001/镉（mg/L）0.005/铬（六价）（mg/L）0.05/铅（mg/L）0.05/挥发酚（mg/L）0.005 0.14 石油类（mg/L）0.05/阴离子表面活性（mg/L）0.2/硫化物（mg/L）0.2/粪大肠菌群（个/L）10000 0.17 硝酸盐氮（mg/L）10 0.0723 悬浮物（mg/L）/表表 5.2-4 丰水205、期地表水监测结果丰水期地表水监测结果 监测监测项目 监测结果 地表水环境质量标准最大标115 点位 2022.5.16 2022.5.17 2022.5.18（GB3838-2002）类标准 准指数 SW1 pH（无量纲）6-9 0.205 色度（度）/溶解氧（mg/L）5 0.66 高锰酸盐指数（mg/L）6 0.28 化学需氧量（mg/L）20 0.4 五日生化需氧量（mg/L）4 0.35 氨氮（mg/L）1.0 0.258 总磷（mg/L）0.2 0.2 总氮（mg/L）/铜（mg/L）1.0/锌（mg/L）1.0/氟化物（mg/L）1.0 0.06 砷（mg/L）0.05 0.036206、 汞（mg/L）0.0001/镉（mg/L）0.005/铬（六价）（mg/L）0.05/铅（mg/L）0.05/挥发酚（mg/L）0.005/石油类（mg/L）0.05/阴离子表面活性剂（mg/L）0.2/硫化物（mg/L）0.2/粪大肠菌群（个/L）10000 0.22 硝酸盐氮（mg/L）10 0.0427 悬浮物（mg/L）/116 SW2 pH（无量纲）6-9 0.135 色度（度）/溶解氧（mg/L）5 0.67 高锰酸盐指数（mg/L）6 0.55 化学需氧量（mg/L）20 0.7 五日生化需氧量（mg/L）4 0.75 氨氮（mg/L）1.0 0.255 总磷（mg/L）0.2207、 0.2 总氮（mg/L）/铜（mg/L）1.0/锌（mg/L）1.0/氟化物（mg/L）1.0 0.034 砷（mg/L）0.05 0.032 汞（mg/L）0.0001/镉（mg/L）0.005/铬（六价）（mg/L）0.05/铅（mg/L）0.05/挥发酚（mg/L）0.005/石油类（mg/L）0.05/阴离子表面活性剂（mg/L）0.2/硫化物（mg/L）0.2/粪大肠菌群（个/L）10000 0.28 硝酸盐氮（mg/L）10 0.0265 悬浮物（mg/L）/SW3 pH（无量纲）6-9 0.215 117 色度（度）/溶解氧（mg/L）5 1.624 高锰酸盐指数（mg/L）6208、 0.52 化学需氧量（mg/L）20 0.65 五日生化需氧量（mg/L）4 0.7 氨氮（mg/L）1.0 0.241 总磷（mg/L）0.2 0.15 总氮（mg/L）/铜（mg/L）1.0/锌（mg/L）1.0/氟化物（mg/L）1.0 0.039 砷（mg/L）0.05 0.038 汞（mg/L）0.0001/镉（mg/L）0.005/铬（六价）（mg/L）0.05/铅（mg/L）0.05/挥发酚（mg/L）0.005/石油类（mg/L）0.05/阴离子表面活性剂（mg/L）0.2/硫化物（mg/L）0.2/粪大肠菌群（个/L）10000 0.22 硝酸盐氮（mg/L）10 0.02209、36 悬浮物（mg/L）/SW4 pH（无量纲）6-9 0.31 色度（度）/118 溶解氧（mg/L）5 0.63 高锰酸盐指数（mg/L）6 0.48 化学需氧量（mg/L）20 0.6 五日生化需氧量（mg/L）4 0.65 氨氮（mg/L）1.0 0.211 总磷（mg/L）0.2 0.6 总氮（mg/L）/铜（mg/L）1.0/锌（mg/L）1.0/氟化物（mg/L）1.0 0.034 砷（mg/L）0.05 0.034 汞（mg/L）0.0001/镉（mg/L）0.005/铬（六价）（mg/L）0.05/铅（mg/L）0.05/挥发酚（mg/L）0.005/石油类（mg/L）0.0210、5/阴离子表面活性剂（mg/L）0.2/硫化物（mg/L）0.2/粪大肠菌群（个/L）10000 0.18 硝酸盐氮（mg/L）10 0.0212 悬浮物（mg/L）/由表可知，项目纳污水体修河丰水期和枯水期各监测断面水质中各断面监测因子 pH、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷、Cu、Zn、氟化物、砷、汞、镉、六价铬、铅、挥发酚、石油类、阴离子表面活性剂、硫化物、粪大肠杆菌、硝酸盐氮均符合地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准。5.3 5.3.位监阳升据，水地下水地下水.1 地下地下水水本次评价建监测，并引用升项目区地下满足导则要水文孔编号 GW1 GW211、2 GW3 GW4 GW5 Z1 Z2 Z3 Z4 Z5 环境质环境质量量水水水位水位现现建设单位委用xx修下水位现状要求的水位量量现状现状监监现现状监状监测测委托xx华检工业园太状资料进行评位观测孔一般表表 5.3-1X-40-168 3327 1134-1596 1944 1248 955 613 480 图图 5.3-1119 监监测测 测测 检检测技术阳升项目评价，Z1Z般为水质监 测量成测量成果果 评价区评价区等等有限公司，区修编规Z5 为收集监测孔 2 倍的果果一览表一览表 Y 29 58 594 1921-1660-475-515-231-870-435 等等水位线图水位线图对 212、GW1划环境影响集引用太阳升的要求。具水GW5 进行报告书升园区内水具体详见下表水位埋深（m1.92 2.14 2.35 2.94 1.34 1.3 1.8 1.2 2.4 1.1 了水对太水位数表。m）120 5.3.2 地下水水质现状监测地下水水质现状监测 为了解项目周边地下水的水质现状，建设单位委托xx华检检测技术有限公司于 2022 年 5 月 16 日-进行了现状监测。（1）监测点位布设 5.3-2 地下水环境监测点位地下水环境监测点位 监测点位 监测点位布设位置 GW1 项目所在地（E1144059，N2998）GW2 项目所在地（E1144058，N2998）GW3 城门岭（E1213、144253，N29927）GW4 梁口村（E1144134，N291016）GW5 车田（E1144011，N29816）（2）监测因子 监测因子包括 K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-、pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发酚、氰化物、砷、汞、铬(六价)、总硬度、铅、氟化物、镉、铁、锰、溶解性总固体、总大肠菌群、细菌总数、石油类、耗氧量。（3）采样频次 采样频次：连续一天、采样一次。5.3.3 现状评价现状评价（1）评价方法 地下水水质现状评价采用标准指数法。标准指数计算公式分为以下两种情况：各评价因子（除 pH 值）的标准指数计算公式：oiiiCCS214、 式中：Si为第 i 项评价因子的单因子标准指数；Ci为第 i 项评价因子的实测浓度值，mg/L；Coi为第 i 项评价因子的环境质量标准值，mg/L。pH 值的标准指数用下式计算：)0.7(0.70.7,jsdjjpHpHpHpHS 121 )0.7(0.70.7,jsujjpHpHpHpHS 式中：SpH,j为第 j 点的 pH 值标准指数；pHsd为水质标准中 pH 值的下限；pHsu为水质标准中 pH 值的上限；pHj为第 j 点的 pH 值实测值。（2）评价标准 地下水质量执行地下水质量标准（GB/T14848-2017）类标准。（3）监测统计及检测结果 监测及评价结果表明，评价范围215、内各监测点地下水水质均满足地下水环境质量标准（GB/T14848-2017）中的类水质标准要求。122 表表 5.3-3 地下水环境监测统计结果表（单位：地下水环境监测统计结果表（单位：pH 无量纲无量纲、总大肠菌群总大肠菌群 MPN/100mL、细菌总数细菌总数 CFU/mL、其余、其余 mg/L）监测因子监测断面 pH 总硬度 溶解性总固体铁 锰 挥发酚耗氧量 氨氮 石油类总大肠菌群 菌落总数 亚硝酸盐 氰化物 氟化物 标准值 GW1 监测值 指数 GW2 监测值 指数 GW3 监测值 指数 GW4 监测值 指数 GW5 监测值 指数 监测因子监测断面 标准值 GW1 监测值 指数 GW2216、 监测值 指数 GW3 监测值 指数 GW4 监测值 指数 GW5 监测值 指数 123 5.4 大气环境现状调查与评价大气环境现状调查与评价 5.4.1 所在区域城市环境空气质量达标判断所在区域城市环境空气质量达标判断 本项目所在地环境空气质量执行环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准。环境空气常规因子现状监测资料引用xx省生态环境厅发布的2020 年江西省各县（市、区）六项污染物浓度年均值中xx县数据，监测结果见下表。表表 5.4-1 2020 年xx县空气质量六项污染物浓度年均值一览表年xx县空气质量六项污染物浓度年均值一览表 污染物污染物 评价指标评价指标 现状浓度（现状浓217、度（g/m3）标准浓度（标准浓度（g/m3）达标情况达标情况 PM2.5 年平均质量浓度 23 35 达标 PM10 50 70 达标 SO2 10 60 达标 NO2 11 40 达标 CO 1400 4000 达标 O3 142 160 达标 由表 5.5-1 可知，2020 年xx县环境空气六项污染物浓度年均值均符合环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标准，项目所在区域环境空气质量属于达标区。5.4.2 其他大气污染物质量现状监测其他大气污染物质量现状监测 本次评价引用xx县生活垃圾应急填埋场环境影响报告书中 2020 年 5 月14 日20 日对xx县生活垃圾应急填埋场和新218、寰宝陶瓷的监测数据，且监测时间在 2 年有效期内，点位在项目大气环境评价范围内，因此引用该监测数据可行。具体如下：（1）监测点布设 监测点具体布置见表 5.4-1 及附图七。表表 5.4-1 大气环境监测点布置大气环境监测点布置 序号 监测点位置 与厂区方位距厂区边界最近距离 监测项目 A1 xx县生活垃圾应急填埋场 西北 1141 H2S、NH3 A2 新寰宝陶瓷 西北 832（2）监测频次 2020 年 5 月 14 日5 月 20 日连续监测 7 天。每天监测 4 次，获取当地时间124 02、08、14、20 时 4 个小时浓度值。（3）评价方法 大气环境质量现状评价采用单因子指数法进219、行评价，其计算公式如下：式中：Pi i 类污染物单因子指数；Ci i 类污染物实测浓度；Coi i 类污染物的评价标准值。（4）结果与评价 监测数据统计结果列于表 5.4-2。表表 5.4-2 评价区环境空气质量监测统计结果单位：评价区环境空气质量监测统计结果单位：mg/m3 监测点位 污染物 评价标准/（mg/m3）监测浓度范围/（ug/m3）最大浓度占标率/%超标率/%达标情况A1 NH3 H2S A2 NH3 H2S 评价区域为达标区，监测期间各监测点位氨、硫化氢浓度达到环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2018）附录 D 限值；表明评价区域内的项目特征因子环境空气质量现状良好。220、5.5声环境质量现状调查与评价声环境质量现状调查与评价 企业于 2022 年 3 月 17 日委托xx华检检测技术有限公司对拟建污水处理厂厂界声环境进行了监测，监测结果和评价结果见表 5.5-1，厂界四周昼间噪声值在57.348.2dB（A）之间，夜间在 49.545.9dB（A）之间，能满足 3 类标准值的要求。表表 5.5-1 企业厂界声环境质量监测结果统计表企业厂界声环境质量监测结果统计表 监测点位监测点位 2022年年3月月17日日 昼间昼间 LeqdB（A）夜间夜间 LeqdB（A）N1 厂区东侧外 1m N2 厂区南侧外 1m N3 厂区西侧外 1m N4 厂区北侧外 1m 标准（221、GB3096-2008）3类 65 55 5.6 土壤环境现状调查与评价土壤环境现状调查与评价 125 5.6.1 土壤类型土壤类型 经在国家土壤信息服务平台上查询，项目所在区土壤类型为：红壤，详见附图十二。5.6.2 土壤环境质量现状监测土壤环境质量现状监测 为了解项目场地土壤环境质量现状，xx县润宁水业有限公司委托xx华检检测技术有限公司，于 2022 年 03 月 17 日对xx工业园太阳升项目区污水处理厂建设项目（项目地址：xx省xx市xx县工业园太阳升项目区）的土壤环境、声环境进行了质量监测。（1）监测情况 监测布点 根据厂区产生的土壤污染特征，结合厂区周围土壤敏感点分布情况，本次评222、价共设 3 个表层样点（S1S3），具体详见下表。表表 5.6-1 土壤监测点位及布设情况土壤监测点位及布设情况 监测点编号监测点编号 监测点位置监测点位置 S1 厂区内（E1144056、N29910）S2 厂区外（E1144054、N2998）S3 厂区外（E114412、N2996）采样方法 占地范围内：1 个表层土壤样点（S1）监测采集表层土，采样深度 020cm，共计 1 个土壤样品。占地范围外：2 个表层土壤样点（S2、S3）监测采集表层土，采样深度 020cm，共计 2 个土壤样品。采样频次 监测一期，采样一次。现状监测因子 监测点监测建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（DB3223、6/1282-2020）表 1 中 45 项基本项目和 pH。（2）土壤环境现状评价结论 126 土壤环境执行 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（DB36/1282-2020）中相关要求，监测统计结果如下表所示。表表 5.6-2 土壤环境监测统计结果表（单位：土壤环境监测统计结果表（单位：mg/kg）监测点位 厂区范围内 1 个表层样点 S1 厂区范围外 2 个表层样点 S2 厂区范围外 2 个表层样点 S3 用地性质 建设用地（第二类用地）建设用地（第二类用地）建设用地（第二类用地）采样深度（m）00.2 00.2 00.2 样品编号 E22030086S01-1E22030086S02224、-1E22030086S03-1样品外观 黄棕色、潮、无根系 黄棕色、潮、少量根系 黄棕色、潮、少量根系 pH（无量纲）砷（mg/kg）镉（mg/kg）铬（六价）（mg/kg）铜（mg/kg）铅（mg/kg）汞（mg/kg）镍（mg/kg）挥发性有机物 四氯化碳（g/kg）氯仿（g/kg）氯甲烷（g/kg）1,1-二氯乙烷（g/kg）1,2-二氯乙烷（g/kg）1,1-二氯乙烯（g/kg）顺-1,2-二氯乙烯（g/kg）反-1,2-二氯乙烯（g/kg）二氯甲烷（g/kg）1,2-二氯丙烷（g/kg）1,1,1,2-四氯乙烷（g/kg）1,1,2,2-四氯乙烷（g/kg）四氯乙烯（g/kg）1,225、1,1-三氯乙烷（g/kg）1,1,2-三氯乙烷（g/kg）127 三氯乙烯（g/kg）1,2,3-三氯丙烷（g/kg）氯乙烯（g/kg）苯（g/kg）氯苯（g/kg）1,2-二氯苯（g/kg）1,4-二氯苯（g/kg）乙苯（g/kg）苯乙烯（g/kg）甲苯（g/kg）间二甲苯+对二甲苯（g/kg）邻二甲苯（g/kg）半挥发性有机物 硝基苯（mg/kg）苯胺（mg/kg）2-氯酚（mg/kg）苯并(a)蒽（mg/kg）苯并(a)芘（mg/kg）苯并(b)荧蒽（mg/kg）苯并(k)荧蒽（mg/kg）（mg/kg）二苯并(a,h)蒽（mg/kg）茚并(1,2,3-cd)芘（mg/kg）萘（mg/226、kg）备注：“”后的数值为此项目的检出限。监测结果和评价结果见表 5.6-1，从检测结果可知，评价区域内各土壤监测点各项指标分别满足 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（DB36/1282-2020）的第二类用地风险筛选值标准。128 6 环境影响预测与评价环境影响预测与评价 6.1 施工期环境影响预测与评价施工期环境影响预测与评价 6.1.1 施工期对环境空气的影响施工期对环境空气的影响 1、施工扬尘 项目建设过程中，绿化土方工程产生扬尘，随风飞扬后又会对周围的自然环境及居民有一定的影响。经类比调查，施工扬尘主要来源包括：现场开挖；余土堆放；道路运输扬尘。工程建筑施工将产生一定量的扬尘，污227、染周边环境空气。其对周围环境的污染程度取决于施工方式、材料堆放以及风力等因素，其中风力因素的影响最大。据有关资料统计：（1）开挖施工扬尘严重，当风速为 2.4m/s 时，工地内 TSP 浓度是上风向对照点的 1.52.3 倍，平均 1.88 倍，相当于环境空气质量标准的 1.42.5倍，平均 1.98 倍。（2）开挖扬尘影响范围为其下风向 150m 之内，被影响地区的TSP 浓度平均值为 491ug/m3，为上风向对照点的 1.5 倍，相当于环境空气质量标准的 1.6 倍。另外，运输车辆运行将产生道路扬尘，而道路扬尘属于等效线源，扬尘污染在道路两边扩散，最大扬尘浓度出现在道路两边，随着离开路边228、的距离增加浓度逐渐递减而趋于背景值，一般条件下影响范围在路边两侧 30m 以内。此外，在施工期应对运输的道路及施工工地不定期洒水，并加强施工管理，以便最大程度减少扬尘对周围大气环境的影响。但以上施工期产生的扬尘将随着工程的完工其污染也随之消失，扬尘对环境空气造成的污染是可以预防和减少的，影响是短暂的。6.1.2 施工期对水环境的影响施工期对水环境的影响 项目施工期间对地表水环境的影响主要来自调试期产生的含油污水、施工人员排放的生活污水。1、调试设备产生的含油污水对水环境的影响分析 129 调试设备产生的含油污水主要来源于施工机械作业过程中的跑、冒、滴、漏。其成分主要是润滑油、柴油等石油类物质，229、此类物质一旦进入水体，则会浮于水面，阻碍油水界面的物质交换，使水体溶解氧得不到及时补给，对水生生物的生命活动造成影响。为了保护项目施工区域东侧的水体水质，建议在场地设置临时沉淀池，沉淀池四周做防渗漏砌护，池底铺设沙子起到截留作用，油类物质被沙子截留后定期清运沙子至就近填方处理，沉淀池底部不断补充沙子，用于净化含油污水。2、生活污水对水环境的影响分析 工作人员产生生活污水的地点主要是来自生活区的粪便、淋浴洗涤以及食堂、公用设施等，具有排水点分散，单点一次排放量小等特征，生活污水中（包括厨房、厕所、洗涤、洗澡等）含有一定量的有机物和病菌，废水中含 BOD5、CODCr、NH3-N 等。生活污水利用230、当地民房现有化粪池等消解处理后作为附近农田灌溉用水，对附近水体的影响不大。6.1.3 施工噪声环境影响分析及评价施工噪声环境影响分析及评价 在施工过程中，由于机械设备的运转和各类车辆的运行，不可避免地将产生噪声污染。施工中使用的各种施工机械、运输车辆等都是噪声的产生源。根据有关资料主要施工机械的噪声状况列于表 4.1-1。施工噪声对周围地区声学环境的影响，采用建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）进行评价。由于本工程施工机械产生的噪声主要属中低频噪声，因此在预测其影响时可只考虑其扩散衰减，预测模型可选用：L2=L1-20lgr2/r1（r2r1）式中：L1、L2 分别为距声源231、 r1、r2 处的等效 A 声级（dB（A）；r1、r2 为接受点距源的距离（m）。由上式可推出噪声随距离增加而衰减的量 L；L=L1-L2=20lgr2/r1 由此式可计算出噪声值随距离衰减的情况，结果见表 6.1-3。表表 6.1-3 噪声值随距离的衰减关系噪声值随距离的衰减关系 距离（距离（m）1 10 50 100 150 200 250 400 600 LdB（A）0 20 34 40 43 46 48 52 57 130 若按表 6.1-3 所列噪声最高的打桩机计算，施工噪声随距离衰减后的情况见表6.1-4 所示。表表 6.1-4 施工噪声随距离的衰减值施工噪声随距离的衰减值 距离232、（距离（m）10 50 100 150 200 250 300 400 500 600 打桩机 90 68 62 59 56 54 53 50 47 45 由表 6.1-4 计算结果可知，白天施工机械超标在 150m 范围内，对建设项目周围声环境有所影响。此外，由于进入施工区的道路上流动噪声源的增加，还会引起道路沿线两侧地区噪声污染。为了减轻本工程施工期噪声的环境影响，可采取以下控制措施：（1）加强施工管理，合理安排施工作业时间，禁止夜间进行高噪声施工作业。拆除作业中尽量避免使用爆破手段。（2）施工机械应尽可能放置于对厂界外造成影响最小的地点。（3）以液压工具代替气压工具。（4）在高噪声设备周233、围设置掩蔽物。（5）尽量压缩施工区汽车数量与行车密度，控制汽车鸣笛。6.1.4 施工固废施工固废 施工现场应设置专门生活垃圾收集装置，施工生活垃圾由环卫部门收集后运至垃圾填埋场处置，避免随意抛弃。施工弃土和建筑垃圾作为产业园低洼处的填土，生活垃圾由环卫部门进行统一收集处理；在采取上述有效技术和管理措施后，生活垃圾、施工弃土和施工垃圾对环境的影响可以降至最低。6.2 运营期大气环境影响预测与评价运营期大气环境影响预测与评价 6.2.1 气象特征气象特征（1）气象资料来源 本项目位于xx工业园太阳升园区园区西南角，污水厂中心地理坐标：1144057，29910。本次评价采用的是xx气象站（5759234、8）资料，气象站位于xx省xx市，地理坐标为东经 114.58 度，北纬 29.03 度，海拔高度 146.8m。131 气象站始建于 1952 年，1952 年正式进行气象观测。xx气象站是距项目最近的国家气象站，拥有长期的气象观测资料，以下资料根据 19992018 年气象数据统计分析。（2）气象站风观测数据统计 表表 6.2-1 xx县气象站常规气象项目统计（xx县气象站常规气象项目统计（19992018）统计项目*统计值 极值出现时间*极值 多年平均气温（）17.2 累年极端最高气温（）39.1 2003-08-02 42.1 累年极端最低气温（）-5.4 1999-12-22-8.9235、 多年平均气压（hPa）998.5 多年平均水气压（hPa）17.1 多年平均相对湿度（%）79.5 多年平均降雨量（mm）1629.4 1999-04-24 221.8 灾害天气统计 多年平均沙暴日数（d）0.0 多年平均雷暴日数（d）43.3 多年平均冰雹日数（d）0.3 多年平均大风日数（d）1.4 多年实测极大风速（m/s）、相应风向21.1 2006-04-04 31.4WNW 多年平均风速（m/s）1.1 多年主导风向、风向频率（%）C27.0%多年静风频率（风速0.2m/s）（%）27.0 *统计值代表均值*极值代表极端值 举例：累年极端最高气温*代表极端最高气温的累年平均值*代236、表极端最高气温的累年最高值 月平均风速 xx气象站月平均风速如表 6.2-2，10 月的平均风速最大（1.55m/s），5 月的平均风速最小 1.02m/s）。表表 6.2-2 xx县气象站月平均风速统计（单位：xx县气象站月平均风速统计（单位：m/s）月份 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 平均风速 1.101.27 1.23 1.041.021.161.431.281.401.55 1.16 1.03风向特征 近 20 年资料分析的风向玫瑰图见图所示，xx气象站主要风向为 N 和NNW、ENE，其中以 N 为主风向，占到全年 20.79%左右。132 表表 6.2-3 237、xx气象站年风向频率统计（单位xx气象站年风向频率统计（单位%）风频(%)风向 N NNE NE ENE E ESE SE SSESSSWSWWSWWWNWNW NNWC 春季 20.56 3.67 6.57 7.93 5.431.400.910.681.95 1.63 1.22 3.13 6.07 4.26 6.61 12.27 15.72夏季 16.08 6.25 10.33 12.648.022.401.402.175.93 3.13 2.94 2.26 5.93 3.53 4.35 10.87 1.77秋季 21.93 6.36 11.90 10.998.562.700.960.601238、.33 1.01 1.88 2.11 3.07 3.25 7.19 14.38 1.79冬季 24.68 4.12 4.26 6.71 8.803.011.481.021.11 0.79 1.02 2.50 4.21 3.33 6.76 13.70 12.50全年 20.79 5.10 8.28 9.58 7.692.371.191.122.59 1.64 1.77 2.50 4.83 3.60 6.22 12.80 7.93各月风向频率如下：表表 6.2-4 xx县气象站月风向频率统计（单位xx县气象站月风向频率统计（单位%）风频(%)风向 N NNE NE ENE E ESE SE SSE239、SSSWSWWSWWWNW NW NNWC 一月 27.02 3.90 3.63 6.18 5.38 1.080.810.670.94 0.270.54 2.69 3.36 1.61 5.9115.32 20.70二月 26.49 3.13 4.32 6.10 7.74 1.641.190.301.04 0.741.79 2.23 5.51 4.76 6.2512.05 14.73三月 25.27 4.44 6.45 7.39 4.03 1.481.080.671.34 1.341.08 2.55 4.30 4.30 6.1814.25 13.84四月 18.06 2.64 4.86 6.94240、 6.67 1.110.970.971.81 1.251.39 2.92 6.11 4.03 6.9411.81 21.53五月 18.28 3.90 8.33 9.41 5.65 1.610.670.402.69 2.281.21 3.90 7.80 4.44 6.7210.75 11.96六月 19.86 5.14 7.92 7.64 8.47 1.941.251.113.61 1.11 2.22 2.92 8.06 4.17 4.7215.14 4.72七月 12.10 7.93 11.29 14.11 6.45 1.881.483.909.95 6.323.76 2.02 4.57 3241、.49 3.76 6.99 0.00八月 16.40 5.65 11.69 15.99 9.14 3.361.481.484.17 1.882.82 1.88 5.24 2.96 4.5710.62 0.67九月 21.67 5.00 15.83 6.53 4.44 1.390.970.421.81 1.11 2.50 3.06 4.58 3.61 9.7216.53 0.83十月 23.39 7.66 11.69 15.0510.221.880.270.670.67 1.081.34 0.40 1.88 2.96 5.11 14.25 1.48十一月 20.69 6.39 8.19 11.2242、5 10.974.861.670.691.53 0.831.81 2.92 2.78 3.19 6.8112.36 3.06十二月 20.70 5.24 4.84 7.80 13.176.182.422.021.34 1.340.81 2.55 3.90 3.76 8.0613.58 2.28133 图图 6.2-1 xx县月风向玫瑰图xx县月风向玫瑰图 6.2.2 项目大气评价等级判定和地形图项目大气评价等级判定和地形图 按照导则要求，本次评价选择项目污染源正常排放的主要污染物及排放参数，采用附录 A 推荐模型中估算模型分别计算项目污染源的最大环境影响，然后按评价工作分级判据进行分级。134243、 6.2.2.1 预测模式及参数预测模式及参数 本次评价采用导则规定的 AERSCREEN 模型进行计算，估算模型参数见表6.2-7。表表 6.2-7 估算模型参数表估算模型参数表 参数参数 取值取值 城市/农村选项 城市/农村 城市 人口数（城市选项时）77万 最高环境温度/42.1 最低环境温度/-8.9 土地利用类型 城市 区域湿度条件 潮湿气候 是否考虑地形 考虑地形 是 地形数据分辨率/m 90m 是否考虑海岸线熏烟 是/否 否 海岸线距离/m/海岸线方向/6.2.2.2 有组织和无组织废气排放参数有组织和无组织废气排放参数 本项目废气污染物主要为：根据排污特征，确定环境空气质量预测244、因子为 NH3和 H2S，本项目废气正常工况和非正常工况有组织污染源强参数见表 6.2-10、无组织污染源强参数见表 6.2-11。6.2.3 环境影响预测评价环境影响预测评价 6.2.3.1 大气环境影响分析大气环境影响分析 本项目运营期废气主要为污水处理恶臭。（1）大气环境影响评价工作等级的确定 依据环境影响评价技术导则-大气环境（HJ2.2-2018）中 5.3 节工作等级的确定方法，结合项目工程分析结果，选择正常排放的主要污染物及排放参数，采用附录 A 推荐模型中的 AERSCREEN 模式计算项目污染源的最大环境影响，然后按评价工作分级判据进行分级。135 Pmax 及 D10%的确245、定 依据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）中最大地面浓度占标率 Pi 定义如下：Pi-第 i 个污染物的最大地面空气质量浓度占标率，%；Ci-采用估算模型计算出的第 i 个污染物的最大 1h 地面空气质量浓度，g/m3；C0i-第 i 个污染物的环境空气质量浓度标准，g/m3。评价等级判别表 评价等级按下表的分级判据进行划分：表表 6.2-8 评价等级判别表评价等级判别表 评价工作等级评价工作等级 评价工作分级判据评价工作分级判据 一级评价 Pmax10%二级评价 1%Pmax10%三级评价 Pmax1%污染物评价标准 污染物评价标准和来源见下表。表表 6.2-9 污染物评246、价标准污染物评价标准 污染物名称污染物名称 功能区功能区 取值时间取值时间 标准值标准值 g/m3 标准来源标准来源 氨 二类限区 1 小时 200 环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）附录 D 硫化氢 10 污染源参数 主要废气污染源排放参数见下表：表表 6.2-10 项目有组织废气污染物产生及排放情况一览表项目有组织废气污染物产生及排放情况一览表 类别类别 编号编号 废气量废气量m3/h污染物污染物 处理效率处理效率%排放情况排放情况 年排放时间年排放时间h 排气筒参数排气筒参数 排放浓度排放浓度mg/m3 排放速率排放速率kg/h 排放量排放量t/a 有组织 DA001247、 24000NH3 80 3.082 0.07398 0.648 8760 H=15m=0.8mT=25H2S 95 0.011 0.0002620.0023 表表 6.2-11 项目无组织废气排放情况项目无组织废气排放情况 区域 污染物名称 排放速率kg/h 无组织排放量（t/a）面源面积（m2）面源高度（m）废水处理区及污泥处理区 NH3 0.04110.36 63200 6 H2S 0.000580.0051 136 项目参数 估算模式所用参数见表。表表 6.2-12 估算模型参数表估算模型参数表 参数参数 取值取值 城市/农村选项 城市/农村 城市 人口数（城市选项时）77万 最高环境248、温度/42.1 最低环境温度/-8.9 土地利用类型 城市 区域湿度条件 潮湿气候 是否考虑地形 考虑地下 是 地形数据分辨率/m 90m 是否考虑海岸线熏烟 是/否 否 海岸线距离/m/海岸线方向/评级工作等级确定 本项目所有污染源的正常排放的污染物的 Pmax 和 D10%预测结果如下：表表 6.2-13 本项目有组织废气排放的污染物下风向浓度分布本项目有组织废气排放的污染物下风向浓度分布 距离（m）DA001 氨气 硫化氢 浓度（g/m3）占标率（%）浓度（g/m3）占标率（%）50 3.94 1.97 0.0140 0.14 100 4.02 2.01 0.0142 0.14 200 249、2.41 1.21 0.0085 0.09 300 1.66 0.83 0.0059 0.06 400 1.21 0.60 0.0043 0.04 500 0.93 0.46 0.0033 0.03 600 0.74 0.37 0.0026 0.03 700 0.61 0.30 0.0022 0.02 800 0.51 0.26 0.0018 0.02 900 0.44 0.22 0.0016 0.02 1000 0.38 0.19 0.0014 0.01 1200 0.30 0.15 0.0011 0.01 1400 0.24 0.12 0.0009 0.01 1600 0.20 0.10 250、0.0007 0.01 1800 0.18 0.09 0.0006 0.01 2000 0.17 0.08 0.0006 0.01 2500 0.13 0.07 0.0005 0.00 3000 0.11 0.05 0.0004 0.00 4000 0.08 0.04 0.0003 0.00 5000 0.06 0.03 0.0002 0.00 下风向最大落地浓度 4.49 2.24 0.0159 0.16 距离（m）57 137 表表 6.2-14 本项目无组织废气排放的污染物下风向浓度分布本项目无组织废气排放的污染物下风向浓度分布 距离（m）无组织 氨气 硫化氢 浓度（g/m3）占标率（%251、）浓度（g/m3）占标率（%）50 15.90 7.97 0.225 2.25 100 17.40 8.70 0.246 2.46 200 5.86 2.93 0.083 0.83 300 3.15 1.57 0.044 0.44 400 2.07 1.04 0.029 0.29 500 1.51 0.76 0.021 0.21 600 1.17 0.59 0.017 0.17 700 0.95 0.47 0.013 0.13 800 0.79 0.39 0.011 0.11 900 0.67 0.33 0.009 0.09 1000 0.58 0.29 0.008 0.08 1200 0.4252、5 0.22 0.006 0.06 1400 0.36 0.18 0.005 0.05 1600 0.30 0.15 0.004 0.04 1800 0.26 0.13 0.004 0.04 2000 0.22 0.11 0.003 0.03 2500 0.16 0.08 0.002 0.02 3000 0.13 0.06 0.002 0.02 4000 0.09 0.04 0.001 0.01 5000 0.06 0.03 0.001 0.01 下风向最大落地浓度 17.50 8.77 0.247 2.47 距离（m）106 根据环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2018）中推荐的估253、算模式，见表 6.2-13 和表 6.2-14，最大落地浓度的占标率均小于 10%（最大值为 8.77%）。根据以上污染物的最大地面浓度占标率来判断，确定本项目大气环境影响评价等级确定为二级，对周围大气环境影响较小，不做进一步预测，只对污染物排放量进行核算。（3）污染物排放量核算 表表 6.2-15 大气污染物排放量核算表大气污染物排放量核算表 序号序号 排放口编号排放口编号 污染物污染物 核算排放浓度核算排放浓度/（mg/m3）核算排放速率核算排放速率/（kg/h）核算年排放量核算年排放量/（t/a）一般排放口 1 DA001 NH3 3.082 0.07398 0.648 H2S 0.01254、1 0.000262 0.0023 有组织排放口合计 NH3 0.648 H2S 0.0023 无组织排放总计 无组织排放总计 NH3 0.36 H2S 0.0051 138 表表 6.2-16 大气污染物年排放量核算大气污染物年排放量核算 序号序号 污染物污染物 年排放量年排放量/（t/a）1 NH3 1.008 2 H2S 0.0074 6.2.3.2 大气环境防护距离计算大气环境防护距离计算 根据环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2018）中第 8.7.5.1 节，对于项目厂界浓度满足大气污染物厂界浓度限值，但厂界外大气污染物短期贡献浓度超过环境质量浓度限值的，可以自厂界向外设置255、一定范围的大气环境防护区域，以确保大气环境防护区域外的污染物贡献浓度满足环境质量标准。根据大气环境影响评价等级判定可知，项目各污染物最大落地浓度占标率均小于 10%，厂界外大气污染物短期贡献浓度不会超过环境质量浓度限值，可不设置大气环境防护距离。6.2.3.3 卫生防护距离卫生防护距离（1）行业卫生防护距离初值计算 项目所在地的年平均风速 1.1m/s，根据大气有害物质无组织排放卫生防护距离推导技术导则（GB/T 39499-2020）规定，无组织排放有害气体的生产单元（生产区、车间、工段）与居民区之间应设置卫生防护距离，计算公式如下：式中：Qc 大气有害物质的无组织排放量，kg/h；Cm 大256、气有害物质环境空气质量的标准限值，mg/m3；L 大气有害物质卫生防护距离初值，m；r 有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径，m；根据该生产单元占地面积 S（m2）计算，A、B、C、D 卫生防护距离计算系数，无因次，见下表 6.2-17。D0.52CmcL0.25rBLA1CQ0.5sr139 表表 6.2-17 卫生防护距离计算系数表卫生防护距离计算系数表 计算系数计算系数 5 年平均风速（年平均风速（m/s）卫生防护距离卫生防护距离 L（m）L1000 1000L2000 L2000 工业大气污染源构成类别工业大气污染源构成类别 A 2 400 400 400 400400 400 257、80 80 80 2-4 700 470 350 700470 350 380 250 190 4 530 350 260 530350 260 290 190 140 B 2 0.01 0.015 0.015 2 0.021 0.036 0.036 C 2 1.85 1.79 1.79 2 1.85 1.77 1.77 D 2 0.78 0.78 0.57 2 0.84 0.84 0.76（2）卫生防护距离终值的确定 单一特征大气有害物质的终值的确定 计算所得卫生防护距离在100m内时，级差为50m；超过100m，但小于1000m时，级差为100m。具体见下表：表表 6.2-18 卫生防护距258、离终止级差范围表卫生防护距离终止级差范围表 卫生防护距离计算初值卫生防护距离计算初值 L/m 级差级差/m 0L50 50 50L100 50 100L1000 100 L1000 200 根据导则要求，当企业某生产单元的无组织排放存在多种特征大气有害物质时，如果分别推导出的卫生防护距离初值在同一级别时，则该企业的卫生防护距离终值应提高一级；卫生防护距离初值在不同一级别的，以卫生防护距离终值较大者为准。在采取环保措施后，项目无组织排放源所需设置的卫生防护距离计算结果见表6.2-19。表表 6.2-19 项目卫生防护距离计算结果表（单位：项目卫生防护距离计算结果表（单位：m）污染源 生产单元占地259、面积，m2 源强，kg/h 计算距离，m 卫生防护距离，mNH3 H2S NH3 H2S NH3 H2S 无组织 6320012600m2 0.04110.00058 3.8830.861 50 50 140 根据导则要求，当企业某生产单元的无组织排放存在多种特征大气有害物质时，如果分别推导出的卫生防护距离初值在同一级别时，则该企业的卫生防护距离终值应提高一级；卫生防护距离初值在不同一级别的，以卫生防护距离终值较大者为准，计算得污水处理区均应设置100m的卫生防护距离。本项目污水处理区卫生防护距离取100m，卫生防护距离包络线见图6.2-5。根据现场调查，项目所需设置的污水处理区100m卫生防260、护距离范围内现状无环境敏感点，距离最近敏感点为北面民房150m，可满足卫生防护距离的要求。建议园区管委会在今后发展中要严格控制用地，在本项目卫生防护范围内禁止建设居民楼、学校、医院等环境敏感点。141 图图 6.2-5 工程卫生防护距离包络线图工程卫生防护距离包络线图 6.2.4 恶臭环境影响分析恶臭环境影响分析 恶臭强度等级 恶臭是大气、水、废弃物等物质中的异味通过空气介质，作用于人的嗅觉而被感知的一种嗅觉污染。恶臭物质的种类很多，其中对人身体健康危害较大的主要为硫醇类、氨、硫化氢、甲基硫、甲醛、三甲胺和酚类等。用嗅觉感觉出来的臭气强度，有多种表示方法，其中最常用的也是最基本的是用“阈值”来261、表示。所谓嗅觉阈值就是人所能嗅觉到某种物质的最小刺激量。恶臭强度是 以臭味的嗅觉阈值为基准划分等级的，恶臭强度划分为6级，详见表6.2-20。表表 6.2-20 恶臭强度恶臭强度 6 级分类表级分类表 强度分级 恶臭感觉强度 0 无气味 1 勉强感觉到气味（检知阈值浓度）2 能够确定气味性质的较弱气体（确认阈值浓度）3 很容易闻到有明显气味 4 很强的气味 5 极强的气味 恶臭污染的特点 1）恶臭是感觉性公害，判断恶臭对人体的影响，主要是以给人们带来不愉快142 感觉的影响为中心进行的，故主观因素很强。然而，人们的嗅觉鉴别能力要比其他感觉能力强，因此受害者主观感觉是评价恶臭污染程度的主要依据。262、2）恶臭是由多种气态污染物组成，各种成分气体的阈值或最小检出浓度不相同，在浓度较低时，一般不易察觉，但是如果恶臭达到阀值以后，会立即感受强烈的恶臭气味。3）人们对恶臭的厌恶感与恶臭成份的性质、强度及浓度有关，并且包含着环境气象条件和个人条件（身体条件和精神条件等）等因素在内。恶臭成分大部分被去除后，在人的嗅觉中并不会感到相应程度的降低或减轻。因此，对于防治恶臭污染而言，受影响者并不是要求降低或者减轻恶臭气味，而是要求必须没有恶臭气味。4）受到恶臭污染影响的人一旦立即离开，到清洁空气环境内，积极换气就可以解除受到的污染影响。恶臭的影响分析 通常有害气体的生理影响是与有害气体的浓度呈正比，但是恶臭263、给予人的感觉量（臭气强度）是与恶臭物质对人的嗅觉刺激量（恶臭物质浓度）的对数呈正比（韦伯一弗纳希规则）。恶臭物质对人体主要有以下几个方面的危害：危害神经系统：长期受到一种或几种低浓度的恶臭物质刺激，首先使嗅觉脱失，继而导致大脑皮层兴奋与抑制过程的调节功能失调。有的恶臭物质，如硫化氢不仅有异臭作用，同时也对神经系统产生毒作用；危害呼吸系统：当人们嗅到臭气时，会反射性地抑制吸气妨碍正常呼吸功能；危害循环系统：如氨等刺激性臭气，会使血压出现下降后上升，脉搏先减慢后加快的变化。硫化氢还能阻碍氧的输送，而造成体内缺氧；危害消化系统：经常接触恶臭物质。使人食欲不振与恶心，进而发展成为消化功能减退；其他危害264、：恶臭会使内分泌系统的分泌功能紊乱，而影响机体的代谢活动。氨和醛类对眼睛有刺激作用，常引起流泪、疼痛、结膜炎、角膜浮肿。长期受到恶臭的持续作用会使人烦躁、忧郁、失眠、注意力不集中、记忆减退。建设单位在污水处理厂同时加强绿化措施、收集措施，能够在较大程度上污水处理厂产生的恶臭气体对周边环境的影响。143 6.3 运营期地表水环境影响分析运营期地表水环境影响分析 本项目污水处理厂工程项目入河排污口所在功能区为修河xx县xx保留区，处理规模为5000m3/d，尾水排放执行城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）表1一级A和表2、表3标准，影响范围主要为排污口下游至地表水国控断面-三都265、断面（5.0km）。本预测按照环境影响评价技术导则 地表水环境（HJ2.3-2018）中的技术要求，对本项目污水处理厂入河排污口尾水进行正常排放、非正常排放情况预测、以及叠加本地浓度值后尾水正常排放情况预测，分析尾水排放影响范围。6.3.1 预测因子及预测方式预测因子及预测方式（1）预测因子及预测方式 预测因子 根据污水处理厂投入运行后，处理和排放的主要污染物及污染物对水体的影响程度，水质预测因子选取COD、氨氮、总磷、锌、总砷。预测内容 污水处理厂废水排放水流恒定、排污稳定，按照模型时间分类为稳态模型；污染物在水体中垂向均匀混合，按照模型空间分类为平面二维；故本次预测采用二维稳态衰减模式，预266、测污水处理厂运行后正常及非正常排放废水对纳污水体修河水质的影响，估算水体受影响的范围及程度。（2）预测时段 预测时段为修河丰水期、枯水期。（3）预测模式与参数确定 1）预测模式 本次评价参考环境影响评价技术导则地表水环境（HJ2.3-2018）附录E混合过程段长度估算方式论证入河排污口设置影响范围的合理性。混合长度计算公式：144 式中：Lm-河流混合过程段长度，m；B-水面宽度，m；a-排放口到岸边的距离，m；u-断面流速，m/s；Ey-污染物横向扩散系数，m2/s。混合系数Ey 横向混合系数Ey计算公式为：Ey=（0.058H+0.0065B）（gHI）1/2 B/H100 式中：g-重力267、加速度，9.8m/s2；I-水力坡降；B-平均河宽，m；H-断面平均水深，m。计算得到：枯水期Ey=0.099 m2/s，丰水期Ey=0.268 m2/s 表表 6.3-1 预测河段混合长度预测河段混合长度 水期 丰水期 枯水期 最终取值 混合长度 m 12655 12055 5500 考虑排口下游5.5km有三都大坝，排口混合长度段按排口到三都大坝距离。预测项目正常排放和非正常排放对下游水质影响贡献值和叠加值及国控断面的影响贡献值。预测修河河段宽深比为75，大于20，可视为矩形河段，参考环境影响评价技术导则 地面水环境（HJ2.3-2018），混合过程段采用不考虑岸边反射、连续稳定排放的平面268、二维数学模型：式中：Cx，y-预测点（x，y）处污染物浓度，mg/L；k-河流中污染物降解系数，1/s；u-x方向河流流速（表示河流中断面平均流速），m/s；x-预测点离排污口的纵向距离，m；145 y-预测点离排污口的横向距离，m；m-污染物的排放速率，g/s；Ey-横向混合系数，m2/s；Ch-水环境质量浓度，mg/L；2）预测参数的确定。降解系数 降解系数的计算公式为：KCOD/TP/TN=0.5586Q-0.15 K氨氮=1.8Q-0.49 式中：K-河流中污染物降解系数，1/d；Q-河流流量，m3/s。计算得到丰水期：KCOD=0.245/d，K氨氮=0.122/d，KTP=0.24269、5/d；枯水期：KCOD=0.325/d，K氨氮=0.306/d，KTP=0.325/d；（4）预测河段水文参数 根据当地水文站历年水文监测统计资料，修河xx段流域水文参数情况见下表。表表 6.3-2 预测河段丰水期、枯水期水文参数预测河段丰水期、枯水期水文参数 河流 水期 流量 河宽 水深 沿程水力坡降 河流平均流速河流 水期 流量 河宽 水深 沿程水力坡降 河流平均流速修河 丰水期 242.3 m3/s 178.8m5.56m0.6 0.24m/s 枯水期 37.2m3/s 150m2.0m 0.42 0.12m/s（5）污染源排放参数和预测参数 地表水环境影响预测参数、源强参数和环境现状270、值见表6.3-3。表表 6.3-3 地表水环境影响预测参数、源强参数和环境现状值一览表地表水环境影响预测参数、源强参数和环境现状值一览表 单位单位 mg/L 污染源污染源 预测情景预测情景 CODcr氨氮氨氮 总磷总磷 总砷总砷 锌锌 污水处理厂尾水（0.0579m3/s）正常排放 50 5 0.5 0.1 1 非正常排放 500 45 8 0.12 2 丰水期各断面现状较大值 排放口上游500m 8 0.258 0.04 0.0018 0.025 下游500m 14 0.255 0.04 0.0016 0.025 下游1500m13 0.241 0.03 0.0019 0.025 下游300271、0m12 0.211 0.12 0.0017 0.025 枯水期各断面现状较大值 排放口上游500m 14 0.634 0.07 0.0018 0.025 下游500m 15 0.186 0.04 0.0022 0.025 下游1500m13 0.16 0.03 0.0022 0.025 下游3000m12 0.256 0.02 0.0025 0.025 146 污染源污染源 预测情景预测情景 CODcr氨氮氨氮 总磷总磷 总砷总砷 锌锌 三都国控断面（下游6000m）近三年最大值8.5 0.17 0.036 0.0022 0.02 执行标准值 20 1.0 0.2 0.05 1.0 预测参数272、 丰水期 KCOD=0.245/d，K氨氮=0.122/d，KTP=0.245/d，KZn=0/d，K砷=0/d；Ey=0.268m2/s 枯水期 KCOD=0.325/d，K氨氮=0.306/d，KTP=0.325/d，KZn=0/d，K砷=0/d；Ey=0.099m2/s 注：1、锌未检出取检出限值的1/2；2.锌、砷为重金属不考虑降解。6.3.2 预测结果预测结果 6.3.2.1 正常排放影响预测正常排放影响预测（1）枯水期）枯水期 枯水期项目正常排放对修河水环境影响预测结果见下表。表表 6.3-4 枯水期枯水期 CODCr对修河水质的影响预测贡献值结果对修河水质的影响预测贡献值结果(单273、位：单位：mg/L)（正常排放）（正常排放）X/Y 0m 10m 20m 50m 100m 120m 150m 1m 7.479 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 5m 3.344 0.008 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 20m 1.671 0.367 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 100m 0.746 0.551 0.222 0.000 0.000 0.000 0.000 200m 0.526 0.452 0.287 0.012 0.000 0.000 0.000 500m 0.329 0.3274、10 0.258 0.072 0.001 0.000 0.000 1000m 0.229 0.222 0.203 0.107 0.011 0.003 0.000 1500m 0.184 0.181 0.170 0.111 0.024 0.010 0.002 3000m 0.124 0.123 0.119 0.097 0.045 0.029 0.013 5000m 0.090 0.090 0.088 0.078 0.049 0.038 0.023 6000m 0.080 0.080 0.078 0.071 0.048 0.039 0.026 表表 6.3-5 枯水期枯水期 NH3-N 对修河水质275、的影响预测贡献值结果对修河水质的影响预测贡献值结果(单位：单位：mg/L)（正常排放）（正常排放）X/Y 0m 10m 20m 50m 100m 120m 150m 1m 0.748 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 5m 0.334 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 20m 0.167 0.037 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 100m 0.075 0.055 0.022 0.000 0.000 0.000 0.000 200m 0.053 0.045 0.029 0.001 0.000276、 0.000 0.000 500m 0.033 0.031 0.026 0.007 0.000 0.000 0.000 1000m 0.023 0.022 0.020 0.011 0.001 0.000 0.000 147 1500m 0.018 0.018 0.017 0.011 0.002 0.001 0.000 3000m 0.012 0.012 0.012 0.010 0.005 0.003 0.001 5000m 0.009 0.009 0.009 0.008 0.005 0.004 0.002 6000m 0.008 0.008 0.008 0.007 0.005 0.004 0.277、003 表表 6.3-6 枯水期枯水期 TP 对修河水质的影响预测贡献值结果对修河水质的影响预测贡献值结果(单位：单位：mg/L)（正常排放）（正常排放）X/Y 0m 10m 20m 50m 100m 120m 150m 1m 0.075 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 5m 0.033 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 20m 0.017 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 100m 0.007 0.006 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 200m 0278、.005 0.005 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 500m 0.003 0.003 0.003 0.001 0.000 0.000 0.000 1000m 0.002 0.002 0.002 0.001 0.000 0.000 0.000 1500m 0.002 0.002 0.002 0.001 0.000 0.000 0.000 3000m 0.001 0.001 0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 5000m 0.001 0.001 0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 6000m 0.001 0.001 0.279、001 0.001 0.000 0.000 0.000 表表 6.3-7 枯水期枯水期 Zn 对修河水质的影响预测贡献值结果对修河水质的影响预测贡献值结果(单位：单位：mg/L)（正常排放）（正常排放）X/Y 0m 10m 20m 50m 100m 120m 150m 1m 0.150 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 5m 0.067 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 20m 0.033 0.007 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 100m 0.015 0.011 0.004 0.000 280、0.000 0.000 0.000 200m 0.011 0.009 0.006 0.000 0.000 0.000 0.000 500m 0.007 0.006 0.005 0.001 0.000 0.000 0.000 1000m 0.005 0.005 0.004 0.002 0.000 0.000 0.000 1500m 0.004 0.004 0.004 0.002 0.001 0.000 0.000 3000m 0.003 0.003 0.003 0.002 0.001 0.001 0.000 5000m 0.002 0.002 0.002 0.002 0.001 0.001 0.281、001 6000m 0.002 0.002 0.002 0.002 0.001 0.001 0.001 表表 6.3-8 枯水期枯水期 As 对修河水质的影响预测贡献值结果对修河水质的影响预测贡献值结果(单位：单位：mg/L)（正常排放）（正常排放）X/Y 0m 10m 20m 50m 100m 120m 150m 1m 0.0150 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 5m 0.0067 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 20m 0.0033 0.0007 0.0000 0.0000 0.000282、0 0.0000 0.0000 100m 0.0015 0.0011 0.0004 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 200m 0.0011 0.0009 0.0006 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 500m 0.0007 0.0006 0.0005 0.0001 0.0000 0.0000 0.0000 1000m 0.0005 0.0005 0.0004 0.0002 0.0000 0.0000 0.0000 1500m 0.0004 0.0004 0.0004 0.0002 0.0001 0.0000 0.0000 148 3000m 0.283、0003 0.0003 0.0003 0.0002 0.0001 0.0001 0.0000 5000m 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.0001 0.0001 0.0001 6000m 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.0001 0.0001 0.0001 表表 6.3-9 枯水期正常状态下废水排放对修河各断面影响分析枯水期正常状态下废水排放对修河各断面影响分析（单位：（单位：mg/L）项目 现状值 最大贡献值叠加值 标准 水功能区划废水排入修河下游500m CODCr 15 0.329 15.329 20 III 类 NH3-N 0.1284、86 0.033 0.219 1.0 TP 0.04 0.003 0.043 0.2 As 0.0022 0.0007 0.0029 0.05 Zn 0.025 0.007 0.032 1.0 废水排入修河下游1500m CODCr 13.33 0.229 13.559 20 NH3-N 0.21 0.023 0.233 1.0 TP 0.68 0.002 0.682 0.2 As 0.0022 0.0005 0.0027 0.05 Zn 0.07 0.005 0.075 1.0 废水排入修河下游3000m CODCr 12 0.124 12.124 20 NH3-N 0.256 0.012 285、0.268 1.0 TP 0.02 0.001 0.021 0.2 As 0.0025 0.0003 0.0028 0.05 Zn 0.025 0.003 0.028 1.0 废水排入修河下游三国国控断面6000m CODCr 8.5 0.080 8.580 20 NH3-N 0.17 0.008 0.178 1.0 TP 0.036 0.001 0.037 0.2 As 0.0022 0.0002 0.0024 0.05 Zn 0.02 0.002 0.022 1.0 项目在枯水期正常排放叠加地表水检测现状值后CODcr、NH3-N、TP、As、Zn预测结果满足地表水环境质量标准(GB383286、8-2002)类标准要求。对修河影响较小。（2）丰水期）丰水期 丰水期项目正常排放对修河水环境影响预测结果见下表。表表 6.3-10 丰水期丰水期 CODCr对修河水质的影响预测贡献值结果对修河水质的影响预测贡献值结果(单位：单位：mg/L)（正常排放）（正常排放）X/Y 0m 10m 20m 50m 100m 120m 150m 178.8m1m 3.215 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 5m 1.438 0.016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 20m 0.719 0.235 0.008 0.0287、00 0.000 0.000 0.000 0.000 149 100m 0.321 0.257 0.131 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 200m 0.227 0.203 0.145 0.014 0.000 0.000 0.000 0.000 500m 0.143 0.137 0.119 0.047 0.002 0.000 0.000 0.000 1000m 0.100 0.098 0.092 0.057 0.011 0.004 0.001 0.000 1500m 0.082 0.080 0.077 0.056 0.018 0.010 0.003 0.001 30288、00m 0.057 0.056 0.055 0.047 0.027 0.019 0.011 0.005 5000m 0.043 0.043 0.042 0.038 0.027 0.022 0.016 0.010 6000m 0.039 0.039 0.038 0.035 0.027 0.023 0.017 0.012 表表 6.3-11 丰水期丰水期 NH3-N 对修河水质的影响预测贡献值结果对修河水质的影响预测贡献值结果(单位：单位：mg/L)（正常排放）（正常排放）X/Y 0m 10m 20m 50m 100m 120m 150m 178.8m1m 0.321 0.000 0.000 0.289、000 0.000 0.000 0.000 0.000 5m 0.144 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 20m 0.072 0.023 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 100m 0.032 0.026 0.013 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 200m 0.023 0.020 0.015 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 500m 0.014 0.014 0.012 0.005 0.000 0.000 0.000 0.000 1000m 0.01290、0 0.010 0.009 0.006 0.001 0.000 0.000 0.000 1500m 0.008 0.008 0.008 0.006 0.002 0.001 0.000 0.000 3000m 0.006 0.006 0.006 0.005 0.003 0.002 0.001 0.001 5000m 0.004 0.004 0.004 0.004 0.003 0.002 0.002 0.001 6000m 0.004 0.004 0.004 0.004 0.003 0.002 0.002 0.001 表表 6.3-12 丰水期丰水期 TP 对修河水质的影响预测贡献值结果对修河水质291、的影响预测贡献值结果(单位：单位：mg/L)（正常排放）（正常排放）X/Y 0m 10m 20m 50m 100m 120m 150m 178.8m1m 0.032 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 5m 0.014 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 20m 0.007 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 100m 0.003 0.003 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 200m 0.002 0.002 0.292、001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 500m 0.001 0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 1000m 0.001 0.001 0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 1500m 0.001 0.001 0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 3000m 0.001 0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 5000m 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0293、00 6000m 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 表表 6.3-13 丰水期丰水期 Zn 对修河水质的影响预测贡献值结果对修河水质的影响预测贡献值结果(单位：单位：mg/L)（正常排放）（正常排放）X/Y 0m 10m 20m 50m 100m 120m 150m 178.8m1m 0.064 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 5m 0.029 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 20m 0.014 0.005 0.000 0.000294、 0.000 0.000 0.000 0.000 100m 0.006 0.005 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 150 200m 0.005 0.004 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 500m 0.003 0.003 0.002 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 1000m 0.002 0.002 0.002 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 1500m 0.002 0.002 0.002 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 3000295、m 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 5000m 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 6000m 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 表表 6.3-14 丰水期丰水期 As 对修河水质的影响预测贡献值结果对修河水质的影响预测贡献值结果(单位：单位：mg/L)（正常排放）（正常排放）X/Y 0m 10m 20m 50m 100m 120m 150m 178.8m1m 0.0643 0.0000 0.0000 0.00296、00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 5m 0.0288 0.0003 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 20m 0.0144 0.0047 0.0002 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 100m 0.0064 0.0051 0.0026 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 200m 0.0045 0.0041 0.0029 0.0003 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 500m 0.0029 0.0027 0.0024 0.297、0009 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 1000m 0.0020 0.0020 0.0019 0.0012 0.0002 0.0001 0.0000 0.0000 1500m 0.0017 0.0016 0.0016 0.0011 0.0004 0.0002 0.0001 0.0000 3000m 0.0012 0.0012 0.0011 0.0010 0.0006 0.0004 0.0002 0.0001 5000m 0.0009 0.0009 0.0009 0.0008 0.0006 0.0005 0.0003 0.0002 6000m 0.0008 0.0008298、 0.0008 0.0008 0.0006 0.0005 0.0004 0.0003 表表 6.3-15 丰水期正常状态下废水排放对修河各断面影响分析丰水期正常状态下废水排放对修河各断面影响分析（单位：（单位：mg/L）项目 现状值 最大贡献值叠加值 标准 水功能区划废水排入修河下游500m CODCr 14 0.143 14.143 20 III 类 NH3-N 0.255 0.014 0.269 1.0 TP 0.04 0.001 0.041 0.2 As 0.0016 0.0029 0.0045 0.05 Zn 0.025 0.003 0.028 1 废水排入修河下游1500m CODC299、r 13 0.100 13.100 20 NH3-N 0.241 0.010 0.251 1.0 TP 0.03 0.001 0.031 0.2 As 0.0019 0.0020 0.0039 0.05 Zn 0.025 0.002 0.027 1 废水排入修河下游3000m CODCr 12 0.057 12.057 20 NH3-N 0.211 0.006 0.217 1.0 TP 0.12 0.001 0.121 0.2 As 0.0017 0.0012 0.0029 0.05 Zn 0.025 0.001 0.026 1 废水排入修河下游三国国控断面CODCr 8.5 0.039 8.300、539 20 NH3-N 0.17 0.004 0.174 1.0 151 6000m TP 0.036 0.000 0.036 0.2 As 0.0022 0.0008 0.0030 0.05 Zn 0.02 0.001 0.021 1 项目在丰水期正常排放叠加地表水检测现状值后CODcr、NH3-N、TP、As、Zn预测结果满足地表水环境质量标准(GB3838-2002)类标准要求。对修河影响较小。6.3.2.2 非正常排放影响预测非正常排放影响预测（1）枯水期）枯水期 枯水期项目非正常排放对修河水环境影响预测结果见下表。表表 6.3-16 枯水期枯水期 CODcr 对修河水质的影响预测贡301、献值结果对修河水质的影响预测贡献值结果(单位：单位：mg/L)（非正常排放）（非正常排放）X/Y 0m 10m 20m 50m 100m 120m 150m 1m 74.795 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 5m 33.445 0.078 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 20m 16.715 3.673 0.039 0.000 0.000 0.000 0.000 100m 7.456 5.507 2.219 0.004 0.000 0.000 0.000 200m 5.256 4.517 2.867 0.119 0.000 302、0.000 0.000 500m 3.293 3.099 2.584 0.724 0.008 0.001 0.000 1000m 2.292 2.224 2.031 1.075 0.111 0.029 0.003 1500m 1.843 1.806 1.700 1.112 0.244 0.100 0.020 3000m 1.243 1.231 1.194 0.966 0.453 0.290 0.128 5000m 0.904 0.899 0.883 0.777 0.493 0.378 0.231 6000m 0.800 0.796 0.784 0.705 0.483 0.387 0.257 表303、表 6.3-17 枯水期枯水期 NH3-N 对修河水质的影响预测贡献值结果对修河水质的影响预测贡献值结果(单位：单位：mg/L)（非正常排放）（非正常排放）X/Y 0m 10m 20m 50m 100m 120m 150m 1m 6.732 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 5m 3.010 0.007 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 20m 1.504 0.331 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 100m 0.671 0.496 0.200 0.000 0.000 0.000 0.000 200m 304、0.473 0.407 0.258 0.011 0.000 0.000 0.000 500m 0.297 0.279 0.233 0.065 0.001 0.000 0.000 1000m 0.207 0.201 0.183 0.097 0.010 0.003 0.000 1500m 0.166 0.163 0.153 0.100 0.022 0.009 0.002 3000m 0.112 0.111 0.108 0.087 0.041 0.026 0.012 5000m 0.082 0.082 0.080 0.071 0.045 0.034 0.021 6000m 0.073 0.072 0305、.071 0.064 0.044 0.035 0.023 表表 6.3-18 枯水期枯水期 TP 对修河水质的影响预测贡献值结果对修河水质的影响预测贡献值结果(单位：单位：mg/L)（非正常排放）（非正常排放）152 X/Y 0m 10m 20m 50m 100m 120m 150m 1m 1.197 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 5m 0.535 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 20m 0.267 0.059 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 100m 0.119 0.088 0.03306、5 0.000 0.000 0.000 0.000 200m 0.084 0.072 0.046 0.002 0.000 0.000 0.000 500m 0.053 0.050 0.041 0.012 0.000 0.000 0.000 1000m 0.037 0.036 0.032 0.017 0.002 0.000 0.000 1500m 0.029 0.029 0.027 0.018 0.004 0.002 0.000 3000m 0.020 0.020 0.019 0.015 0.007 0.005 0.002 5000m 0.014 0.014 0.014 0.012 0.008 307、0.006 0.004 6000m 0.013 0.013 0.013 0.011 0.008 0.006 0.004 表表 6.3-19 枯水期枯水期 Zn 对修河水质的影响预测贡献值结果对修河水质的影响预测贡献值结果(单位：单位：mg/L)（非正常排放）（非正常排放）X/Y 0m 10m 20m 50m 100m 120m 150m 1m 0.299 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 5m 0.134 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 20m 0.067 0.015 0.000 0.000 0.000 0.000 308、0.000 100m 0.030 0.022 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 200m 0.021 0.018 0.012 0.000 0.000 0.000 0.000 500m 0.013 0.013 0.010 0.003 0.000 0.000 0.000 1000m 0.009 0.009 0.008 0.004 0.000 0.000 0.000 1500m 0.008 0.008 0.007 0.005 0.001 0.000 0.000 3000m 0.005 0.005 0.005 0.004 0.002 0.001 0.001 5000m 0.0309、04 0.004 0.004 0.004 0.002 0.002 0.001 6000m 0.004 0.004 0.004 0.003 0.002 0.002 0.001 表表 6.3-20 枯水期枯水期 As 对修河水质的影响预测贡献值结果对修河水质的影响预测贡献值结果(单位：单位：mg/L)（非正常排放）（非正常排放）X/Y 0m 10m 20m 50m 100m 120m 150m 1m 0.0180 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 5m 0.0080 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000310、 20m 0.0040 0.0009 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 100m 0.0018 0.0013 0.0005 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 200m 0.0013 0.0011 0.0007 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 500m 0.0008 0.0008 0.0006 0.0002 0.0000 0.0000 0.0000 1000m 0.0006 0.0006 0.0005 0.0003 0.0000 0.0000 0.0000 1500m 0.0005 0.0005 0.0004 0.311、0003 0.0001 0.0000 0.0000 3000m 0.0003 0.0003 0.0003 0.0003 0.0001 0.0001 0.0000 5000m 0.0003 0.0003 0.0002 0.0002 0.0001 0.0001 0.0001 6000m 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.0001 0.0001 0.0001 表表 6.3-21 枯水期非正常状态下废水排放对修河各断面影响分析枯水期非正常状态下废水排放对修河各断面影响分析（单位：（单位：mg/L）项目 现状值 最大贡献值叠加值 标准 水功能区划废水排入修河下游CODCr 15312、 3.293 18.293 20 III 类153 500m NH3-N 0.186 0.297 0.483 1.0 TP 0.04 0.053 0.093 0.2 As 0.0022 0.0008 0.0030 0.05 Zn 0.025 0.013 0.038 1 废水排入修河下游1000m CODCr 13.33 2.292 15.622 20 NH3-N 0.21 0.207 0.417 1.0 TP 0.68 0.037 0.717 0.2 As 0.0022 0.0006 0.0028 0.05 Zn 0.07 0.009 0.079 1 废水排入修河下游3000m CODCr 1313、2 1.243 13.243 20 NH3-N 0.256 0.112 0.368 1.0 TP 0.02 0.020 0.040 0.2 As 0.0025 0.0003 0.0028 0.05 Zn 0.025 0.005 0.030 1 废水排入修河下游三国国控断面6000m CODCr 8.5 0.800 9.300 20 NH3-N 0.17 0.073 0.243 1.0 TP 0.036 0.013 0.049 0.2 As 0.0022 0.0002 0.0024 0.05 Zn 0.02 0.004 0.024 1 项目在枯水期非正常情况下一段距离内修河水质出现了超标现象，对314、修河水质造成一定的影响，下游各断面叠加地表水检测现状值后CODcr、NH3-N、TP、As、Zn预测结果满足地表水环境质量标准(GB3838-2002)类标准要求。对修河影响较小。（2）丰水期）丰水期 丰水期项目非正常排放对修河水环境影响预测结果见下表。表表 6.3-22 丰水期丰水期 CODcr 对修河水质的影响预测贡献值结果对修河水质的影响预测贡献值结果(单位：单位：mg/L)（非正常排放）（非正常排放）X/Y 0m 10m 20m 50m 100m 120m 150m 178.8m1m 32.145 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 5m315、 14.375 0.163 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 20m 7.186 2.346 0.082 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 100m 3.211 2.567 1.311 0.012 0.000 0.000 0.000 0.000 200m 2.268 2.028 1.449 0.138 0.000 0.000 0.000 0.000 500m 1.429 1.367 1.195 0.467 0.016 0.002 0.000 0.000 1000m 1.005 0.982 0.919 0.574 0.107 0.0316、40 0.007 0.001 1500m 0.815 0.803 0.768 0.561 0.183 0.095 0.028 0.007 3000m 0.566 0.562 0.550 0.470 0.269 0.193 0.106 0.052 5000m 0.429 0.427 0.421 0.383 0.274 0.225 0.156 0.102 6000m 0.387 0.385 0.381 0.352 0.266 0.226 0.167 0.117 表表 6.3-23 丰水期丰水期 NH3-N 对修河水质的影响预测贡献值结果对修河水质的影响预测贡献值结果(单位：单位：mg/L)（非正常317、排放）（非正常排放）X/Y 0m 10m 20m 50m 100m 120m 150m 178.8m1m 2.893 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 5m 1.294 0.015 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 20m 0.647 0.211 0.007 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 154 100m 0.289 0.231 0.118 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 200m 0.204 0.183 0.131 0.012 0.000 0.00318、0 0.000 0.000 500m 0.129 0.123 0.108 0.042 0.001 0.000 0.000 0.000 1000m 0.091 0.089 0.083 0.052 0.010 0.004 0.001 0.000 1500m 0.074 0.073 0.070 0.051 0.017 0.009 0.003 0.001 3000m 0.052 0.052 0.050 0.043 0.025 0.018 0.010 0.005 5000m 0.040 0.040 0.039 0.036 0.025 0.021 0.015 0.009 6000m 0.036 0.036319、 0.036 0.033 0.025 0.021 0.016 0.011 表表 6.3-24 丰水期丰水期 TP 对修河水质的影响预测贡献值结果对修河水质的影响预测贡献值结果(单位：单位：mg/L)（非正常排放）（非正常排放）X/Y 0m 10m 20m 50m 100m 120m 150m 178.8m1m 0.514 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 5m 0.230 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 20m 0.115 0.038 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000320、 0.000 100m 0.051 0.041 0.021 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 200m 0.036 0.032 0.023 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 500m 0.023 0.022 0.019 0.007 0.000 0.000 0.000 0.000 1000m 0.016 0.016 0.015 0.009 0.002 0.001 0.000 0.000 1500m 0.013 0.013 0.012 0.009 0.003 0.002 0.000 0.000 3000m 0.009 0.009 0.009 0.321、008 0.004 0.003 0.002 0.001 5000m 0.007 0.007 0.007 0.006 0.004 0.004 0.003 0.002 6000m 0.006 0.006 0.006 0.006 0.004 0.004 0.003 0.002 表表 6.3-25 丰水期丰水期 Zn 对修河水质的影响预测贡献值结果对修河水质的影响预测贡献值结果(单位：单位：mg/L)（非正常排放）（非正常排放）X/Y 0m 10m 20m 50m 100m 120m 150m 178.8m1m 0.129 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0322、00 5m 0.058 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 20m 0.029 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 100m 0.013 0.010 0.005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 200m 0.009 0.008 0.006 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 500m 0.006 0.005 0.005 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 1000m 0.004 0.004 0.004 0.002 0.000323、 0.000 0.000 0.000 1500m 0.003 0.003 0.003 0.002 0.001 0.000 0.000 0.000 3000m 0.002 0.002 0.002 0.002 0.001 0.001 0.000 0.000 5000m 0.002 0.002 0.002 0.002 0.001 0.001 0.001 0.000 6000m 0.002 0.002 0.002 0.002 0.001 0.001 0.001 0.001 表表 6.3-26 丰水期丰水期 Zn 对修河水质的影响预测贡献值结果对修河水质的影响预测贡献值结果(单位：单位：mg/L)（非正324、常排放）（非正常排放）X/Y 0m 10m 20m 50m 100m 120m 150m 178.8m1m 0.0077 0.0000 0.0000 0.0000 0.00000.00000.0000 0.00005m 0.0035 0.0000 0.0000 0.0000 0.00000.00000.0000 0.000020m 0.0017 0.0006 0.0000 0.0000 0.00000.00000.0000 0.0000100m 0.0008 0.0006 0.0003 0.0000 0.00000.00000.0000 0.0000155 200m 0.0005 0.0005325、 0.0003 0.0000 0.00000.00000.0000 0.0000500m 0.0003 0.0003 0.0003 0.0001 0.00000.00000.0000 0.00001000m 0.0002 0.0002 0.0002 0.0001 0.00000.00000.0000 0.00001500m 0.0002 0.0002 0.0002 0.0001 0.00000.00000.0000 0.00003000m 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.00010.00000.0000 0.00005000m 0.0001 0.0001 0.000326、1 0.0001 0.00010.00010.0000 0.00006000m 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.00010.00010.0000 0.0000表表 6.3-27 丰水期非正常状态下废水排放对修河各断面影响分析丰水期非正常状态下废水排放对修河各断面影响分析（单位：（单位：mg/L）项目 现状值 最大贡献值叠加值 标准 水功能区划废水排入修河下游500m CODCr 14 1.429 15.429 20 III 类 NH3-N 0.255 0.129 0.384 1.0 TP 0.04 0.023 0.063 0.2 As 0.0016 0.0003 0327、.0019 0.05 Zn 0.025 0.006 0.031 1 废水排入修河下游1000m CODCr 13 1.005 14.005 20 NH3-N 0.241 0.091 0.332 1.0 TP 0.03 0.016 0.046 0.2 As 0.0019 0.0002 0.0021 0.05 Zn 0.025 0.004 0.029 1 废水排入修河下游3000m CODCr 12 0.566 12.566 20 NH3-N 0.211 0.052 0.263 1.0 TP 0.12 0.009 0.129 0.2 As 0.0017 0.0001 0.0018 0.05 Zn 328、0.025 0.002 0.027 1 废水排入修河下游三国国控断面6000m CODCr 8.5 0.387 8.887 20 NH3-N 0.17 0.036 0.206 1.0 TP 0.036 0.006 0.042 0.2 As 0.0022 0.0001 0.0023 0.05 Zn 0.02 0.002 0.022 1 项目在丰水期非正常情况下一段距离内修河水质出现了超标现象，对修河水质造成一定的影响；下游各断面叠加地表水检测现状值后CODcr、NH3-N、TP、As、Zn预测结果满足地表水环境质量标准(GB3838-2002)类标准要求。对修河影响较小。由上分析可知，本项目总体329、而言，正常排放情况下对修河水环境影响不大。在非正常排放情况下，会形成较小范围的水体污染情况。非正常工况为假设污水处理设施故障，导致污水未处理而直接排放的情况。根据多年运行情况来看，此类工艺污水厂运行稳定，未出现过此类异常工况。本项目污水厂处理工艺比较156 成熟，管理措施比较完善。并配有进水、出水在线检测系统对污水处理工程中进行实时监测和控制，随时发现设备故障并能及时报警，保证出水水质，提高系统运行可靠性。6.3.3 水功能区纳污能力分析水功能区纳污能力分析 根据xx工业园太阳升片区污水处理厂（5000 吨/日）入河排污口设置论证报告书（已于2022年6月4日获得xx市生态环境局批复，xx水字330、20229号），项目入河排污口所在水功能区为修河xx县xx保留区，修河xx县xx保留区纳污能力情况见下表。表表 6.3-28 水功能区限制排污总量分析表水功能区限制排污总量分析表 单位：单位：t/a 位置 污染物 纳污能力 水功能区现有分布排污口的排污量 本项目排污量 水功能区排污总量 余量xx县太阳升镇河东新区生活污水入河排污口厂 xx县太阳升镇污水处理站生活污水排污口xx县清江乡生活污水处理站排污口xx县新华丽有限公司入河排污口xx工业园太阳升片区污水处理厂 修河xx县xx保留区（19.2km）CODcr 180 1.824 2.736 2.736 1.824 91.25 100.37 7331、9.63氨氮22.6 0.182 0.274 0.274 0.182 9.125 10.037 12.563根据表6.3-28分析，本项目排放的CODcr、氨氮分别占水功能区限制总量的50.69%、40.37%。叠加现有及在建的排污口排污量，项目实施后，修河xx县xx保留区仍有CODcr余量79.63/a、氨氮余量12.563t/a，分别保留有44.24%、55.59%的剩余环境容量，项目的实施不会超过修河xx县xx保留区纳污能力，能满足水功能区保留10%安全剩余环境容量的要求。6.3.4 废水排放核算废水排放核算 157 表表 6.3-29 废水类别、污染物及治理设施信息表废水类别、污染物及332、治理设施信息表 序号序号 废水类别废水类别a 污染物种类污染物种类b 排放去向排放去向c 排放规律排放规律d 污染治理设施污染治理设施 污染治理设施编号污染治理设施编号 污染治理设施名称污染治理设施名称e 污染治理设施工艺污染治理设施工艺 1 生产废水和生活污水 CODcr、BOD5、SS、NH3-N、TN、TP 直接进入修河 连续排放，流量稳定 TW001 污水处理 收集调节池+芬顿氧化（应急）+重金属捕捉池（应急）+混凝沉淀池+调节池A/B+深度水解池+A/O 池+二沉池+高密沉淀池+活性炭吸附罐（应急）+接触消毒池。表表 6.3-30 废水直接排放口基本情况表废水直接排放口基本情况表 序333、号序号 排放口编号排放口编号 排放口地理坐标排放口地理坐标a 废水排放量废水排放量/（万（万 t/a）排放去向）排放去向 排放规律排放规律 间歇排放时段受纳自然水体信间歇排放时段受纳自然水体信息息经度经度 纬度纬度 名称名称b受纳水受纳水体体功能目功能目标标1 DW001 E1144053 N29911182.5 直接进入修河连续排放，流量稳定 连续排放，流量稳定 修河 类a 对于直接排放至地表水体的排放口，指废水排出厂界处经纬度坐标；纳入管控的车间或车间处理设施排放口，指废纬度坐标。b 指受纳水体的名称如南沙河、太子河、温榆河等。c 指对于直接排放至地表水体的排放口，其所处受纳水体功能类别，如类、类、类等。d 对于直接排放至地表水体的排放口，指废水汇入地表水体处经纬度坐标。e 废水向海洋排放的，应当填写岸边排放或深海排放。深海排放的，还应说明排放口的深度、与岸线直线距离。在备表表 6.3