1、 S(优势): S1、毗邻市民中心,分享市政六大配套 S2、昭示效果及交通状况均良好 S3、北区写字楼的用地有限,属不可再 生资源 S4、部分产品和配臵指标领先于业界 S5、发展商在建筑方面的强势品牌 W(劣势): W1、与安联大厦隔街对望,正南向视 野受遮挡情况严重 W2、该区域目前商务氛围相对于南区 而言尚显不足且短期内无法形成 有效规模 O(机会): O1、市政六大配套相继投入使用 O2、年底开通地铁1号线及部分4号线 O3、WTO、CEPA带来的发展前景 T(威胁): T1、中心区竞争项目集中,供给量持续 放大,区域性竞争非常激烈 T2、区域内产品概念竞争严重 ,很难在 概念方面有突破
2、。 SWOTSWOT分析分析 最重要的价值:地段最重要的价值:地段 说中心区分享度太大 说中心北区也要个别分享 说市民中心也有安联、新世界 难以引起关注 能够独享的价值:能够独享的价值: 最实际,可以影响购买决定,但不能决定关注程度。 可能的定位策略方向:可能的定位策略方向: 提高地段价值的唯一性 铲除对手?回避销售期?建立唯一的联系(天桥、通道?) 提升产品价值能引起的关注度 建立标准?整合资源?结合品质?和地段价值的融合? 地段优势不能独享,靠地段引起的关注也同样不能独享 所以,当安联引起关注时,我们同样能分享关注,反之即然。 产品价值不能有效引起关注,但在同样的地段关注程度下它能影响购买
3、决定。 思考:思考: S: 市民广场 产品素质 发展商 SvsO 借助安联在北区推广的 热潮,更换角度从使用 者角度叙述,同时分享 北区热度。 O: 市政府入住 北区销售启动 地铁 SvsW 整合优势,联合发展商 品牌, 以精工品质为主题,强 调正统形象。 ? OvsT 放大竞争范围,扩大客户层 面 外区比中心区和市民广场 南区比文化和行政氛围安 联比产品 W: 对望 商务氛围 WvsT 加强外部导示,增加上 门客户 针对安联,在销售现场 做实效导示,分享客户 T: 竞争放量 市场概念多样化 战略总纲 形象是旗帜,将产品优势上升到形象高度, 成为能让客户兴奋的焦点; 区位优势是基础,北区的价值需要更深一 步的挖掘和表达; 差异化是关键,和直接竞争对手在细节上 的差异决定销售结果。 整体营销策略 3楼 15楼 30楼 40楼 高 端 客 户 中 端 客 户 实 惠 客 户 区 1000平方米