房地产公司控制权之争比较分析及启示(14页).docx
-
资源ID:124608
资源大小:20.37KB
全文页数:14页
-
资源格式:
DOCX
下载积分:
VIP专享
下载报告请您先登录!
验证码下载
账号登录下载
微信登录下载
|
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
|
房地产公司控制权之争比较分析及启示(14页).docx
1、万科控制权之争比较分析及启示万科控制权之争比较分析及启示 作为普通股民来说, 购买上市企业的股票期望在未来某一时点把股 票抛掉,赚取差价;更有甚者,希望获得所持有股票的红利,然而现 实中真正能够挣到差价和红利的股民很少, 但股市依然如流淌的池水, 川流不息。 机构投资者购买上市企业的股票主要有三种情况, 一种是投资理 财型的,希望这种风险型的投资获取更高的股权投资收益,不管这种 收益是差价、红利还是其他,基本纯利益驱动的。另一种是产业联盟 型,企业通过对上下游企业的股权投资,来保证本企业的经营环境稳 定性,保障企业利益水平。第三种就是股权投资控制型,通过行业和 产业分析寻找投资对象, 通过不断
2、扩大股权控制从而成为被投资企业 的最终控股股东。 由于此时的股权控制者与公司原有的经营管理没有 丝毫关系, 第三种情况与第二种情况的最大区别在于是否受到战略财 务控制,而第三种情况与第二种情况联系在于可能战略发展的延续, 或是新的产业布局,对此大家并不陌生,当然股权控股并不完全通过 购买股票实现而更多是直接收购,如联想收购 IBM 的 PC,吉利收购 沃尔沃,王健林收购传奇影业等。 一、三起典型的上市企业控制权之争案例 (1)大股东黄光裕与管理层陈晓关于国美控制权 成立于1987年的国美电器2003年在香港开业迈出企业国际化步 伐,并于 2004 年在香港成功上市。2008 年 11 月,黄光
3、裕因非法经 营和内幕交易被捕入狱,总裁陈晓接任董事会主席,2009 年 1 月黄 光裕正式辞职, 国美从黄光裕的家族权威治理转入以陈晓为核心的职 业经理人治理时代,陈取得对国美电器的实际控制权。 2009 年 6 月, 国美电器引入贝恩投资, 同时宣布融资不少于 32.36 亿港元。同年 7 月,陈晓进行大规模的股权激励,该股权激励方案总 计涉及 3.83 亿股股份,总金额近 7.3 亿港元。陈晓与另外 10 位公司 董事及附属公司董事共获授购股权为 1.255 亿股,其中陈晓获 2200 万股权。此项股权激励政策引起创始人黄光裕的不满,认为其为陈晓 窃取国美电器控制权的举措, 并且陈晓就任董事会主席不久就将黄光 裕时代“数量至上、快速扩张”战略调整为“质量优先,提高单店盈 利能力” ,并关停部分盈利状态不好的门店。此举被狱中的黄光裕视 为一种公然背叛。 因而在2010年5月11日的在国美