1、广东省国家农业综合开发项目省级评审意见表广东省国家农业综合开发项目省级评审意见表 2017 年 月 项目名称 项目类型 项目年度 评审意见 一、引言 二、项目条件相符性 三、项目方案合理性 四、申报材料评价 五、存在问题及建议 六、综合结论 评审评审 专家专家 姓名姓名 工作单位工作单位 专业专业 职称职称 电话号码电话号码 身份证号码身份证号码 签名签名 - 2 - 农业综合开发田园综合体试点项目材料审核评分表农业综合开发田园综合体试点项目材料审核评分表 申报市县: 序序 号号 内容内容 指标要求指标要求 分值分值 评分标准评分标准 评分评分 1 一票 否决 项 出现任何一种情况的,项目直接
2、评为不可行: 未突出以农为本, 项目布局和业态发展上与农 业未能有机融合,以非农业产业为主导产业; 不符合产业发展政策;资源环境承载能力较 差;违反国家土地管理使用相关法律法规,违 规进行房地产开发、 度假村、 私人庄园会所建设, 或是田园综合体项目明显是为上述项目提供配 套为目的; 乡村举债搞建设; 存在大拆大建、 盲目铺摊子的情况。 / (请在以下对应选项前勾选): ( )不存在相关情况。 ( )存在 情况,项目不 可行。 / 2 材料 完整 性、 合 规性 申报材料内容完整,包括基本情况、田园综合体 概况、指导思想(基本原则、目标任务)、主要 建设内容、建设和运营机制、投资估算、资金筹
3、措方案、经济社会等效益分析、环境影响分析评 估、政策保障措施、分年度建设内容、农民利益 联结机制等编制提纲要求的内容。 总体规划方案 详细具体、布局清晰,各部分内容表达清楚,论 述充分。 4 A.申报材料编写和附图附表符合要求, 且质量较高,4 分。 B.申报材料编写和附图附表未能符合要 求,编写质量一般,缺失主要内容或内 容表述不清的,每项扣 0.5 分,扣完为 止。 C.存在明显违反财政部 84 号令或申报 通知中扶持政策的内容,此项不得分。 D.发现存在不实陈述的,此项不得分。 3 姓农 为农 通过构建村集体持股等各种类型的合作模式, 建 立农民与企业、农民合作社稳定利益联结机制, 保障原住农民可分享产业增值收益。 4 A.持股机制等合作模式有创新,建立了 紧密的原住农民利益联结机制,带动农 民增收效果显著,3-4 分; B.基本符合要求,笼统提及持股等合作 模式,项目带动农民增收效