2022代表性新一线城市居住研究报告(青岛篇)（20页）.pdf

1、 2021 新一线城市居住报告-青岛城市版 引言 据国家统计局公布的数据，截至 2020 年末，我国城镇常住人口约 90199 万人，占总人口比重为 63.89%，也就是说，我国城镇化率已经超过 60%，城镇化发展正逐步走向成熟。从城镇化的一般规律来看，一个国家城镇化率在 30%70%之间是城镇化速度比较快的一个时期，中国现在城镇化率是在 63.89%，还处在较快发展区间，因此，在“十四五”期间，我国城镇化仍将保持较快的增长速度。随着收入水平提升，人们对美好生活的需求更为强烈，也更愿意迁入能级较高的城市。以北上广深为代表的一线城市，以及以成都、杭州、南京等为代表的新一线城市，在人口流动上表现出

2、较强的“虹吸”效应，而那些产业基础不具优势的城市，人口外流现象仍将持续明显，城市间分化现象会越发明显。人口流动的同时，会带来消费方面的需求，体现在居住领域，大城市的居住需求会持续保持高位。对于选择在一线、新一线及二线城市置业的人群，他们在置业上表现出怎样的特征？表现在人群特征上，置业人群在购房年龄、性别分布、资金来源、甚至是租买意愿上有何特点？表现在房源端，在居住空间、居室结构等方面有有何特点？除了置业人群的行为特征外，贝壳研究院基于 2020 年城市居住竞争力指数模型，对指标维度进行了部分更新，同时将城市范围扩充到 35 城，其中包括 4 个一线城市，15 个新一线城市及 16 个二线城市，

3、测算出了 21 年度城市居住竞争力指数。从区域、城市群及城市角度看，竞争力指数又表现出怎样的特征？来到大城市定居，抛弃收入谈论房价并不合理，贝壳研究院基于收入数据测算了房价收入比及房租收入比，并以此测算出了居住负担指数，以此来衡量不同城市的居住难易程度。同时，为了能够量化城市人口流动性情况，贝壳研究院测算出了移民指数，以此衡量城市人口的流动性高低。在此基础上，区域、城市群及城市在该指数上表现出怎样的特征？带着这些疑问，贝壳研究院发布2021 年新一线城市居住报告，从置业特征、居住竞争力、居住负担及移民城市等角度出发，对大城市人群的居住生态进行客观描述，以期待向政府、公众描绘出相对形象的城市居住

4、画像。Part1 置业特征篇.4 1.1 购房年龄：青岛在新一线城市中置业年龄偏高.4 1.2 性别分析：青岛 2021 年女性置业占比走高.6 1.3 居室结构：两居室小户型为主力交易户型.7 1.4 小区名字：藏着哪些秘密？.7 1.5 空间居住偏好：“居者有其屋”向“居者优其屋”迈进.8 1.6 租买意愿：近半数受访者不接受长租不买.8 Part2 居住竞争力篇.10 2.1 计算方法.10 2.2 居住竞争力榜单：青岛排名 22 位.12 Part3 居住负担篇.15 3.1 居住负担：新一线城市中青岛排名第 9.15 3.2 购房价格：100-200 万是主流价格区间.16 3.3

5、租房痛点：体现在哪里？.16 3.4 住房焦虑：有何不同.16 Part4 移民城市篇.18 4.1 青岛移民指数在山东半岛中居首位.18 4.2 省内购房客户占比 77%.19 Part1 置业特征篇 根据第七次全国人口普查结果显示，截至 2020 年 11 月，青岛市人口共 1007 万人，与 2010 年第六次全国人口普查数据相比，增加 136 万人，增长 15.57%。同时，“七普”数据显示，我市男性人口为 513 万人，占 50.96%；女性人口为 494 万人，占 49.04%，我市男性比女性多 19 万人，而“六普”男性比女性多 6.8 万人。如果从总人口性别比（以女性为 100

6、，男性对女性的比例）看，当前比值为 103.9，与 2010 年相较略有提升。除了性别比例失衡，“七普”数据同样反映出了家庭小型化、老龄化加速、人口增速放缓及人口区域迁徙等趋势。人口趋势的变化，对于居住消费有着显著影响。具体而言，客群因年龄，性别差异，表现在购房偏好方面，也表现出一些显著趋势。1.1 购房年龄：青岛在新一线城市中置业年龄偏高 置业人群年龄对购房行为影响是显著的，对于 80 后的置换群体及 90 后刚需群体，在产品及配套选择上，差异性是明显的。分区域看，置业人群年龄表现出怎样的特征？研究数据发现，无论是新房，还是二手房，一线城市置业人群年龄普遍偏高。就二手房而言，一线城市购房平均

7、年龄约为36.6 岁，高出新一线城市 1.6 岁，高出二线城市 0.6 岁；就新房而言，一线城市购房平均年龄约为37.2岁，高出新一线城市3.2岁，高出二线城市 2.7 岁。36.6353637.23434.50510152025303540一线新一线二线图：不同城市能级置业年龄对比情况二手-平均年龄新房-平均年龄青岛在 15 个新一线城市中置业年龄偏高，二手房、新房的购房平均年龄分别为 35.4 岁和 34.1 岁，均高于新一线城市平均值。在新房及二手房方面，置业年龄表现出怎样的特征？研究数据发现，新一线城市及二线城市，新房的置业平均年龄要低于二手房，青岛的新房置业平均年龄为 34.1 岁，

8、早于二手房置业平均年龄 1.3 岁。主要原因是这些城市尚未进入存量房市场，买新房的多为刚需群体，二手多为置换，所以买卖交易仍以新房为主。新房相较于二手房，在居住品质方面普遍较高，同时在交易方面，部分区域有政策上的倾斜，比如 2020 年 3月城阳区率先出台的 关于吸引人才享受共有产权住房政策的实施意见。因此，刚需购房人群更愿意选择新房，体现在年龄上，要低于二手的置换人群年龄。33.533.834.134.234.534.734.7353535.335.435.435.635.638.3成都市西安市合肥市郑州市重庆市佛山市苏州市杭州市长沙市沈阳市青岛市武汉市东莞市南京市天津市图：35城市客群购房

9、年龄对比情况34.93633.233.233.834.13436.633.230.534.1323633.634.61.2 性别分析：青岛 2021 年女性置业占比走高“七普”数据显示，我市男性人口为 513 万人，占 50.96%；女性人口为 494 万人，占 49.04%，我市男性比女性多 19 万人，而“六普”男性比女性多 6.8 万人。在高学历女性占比提升，独生子女政策影响及传统婚姻观念改变等多重因素影响下，女性在家庭生活及社会工作中的话语权逐步提升，“她经济”已经正式到来。在居住领域，女性置业的百分占比也在逐年提升，贝壳研究院统计了 35 个样本城市，最新的数据显示，一线城市的女性置

10、业人群百分占比增速相对明显，21 年度，该占比达到 48.79%。新一线及二线城市，相较于 2019 年，同样出现不同程度的增幅。青岛女性置业占比在 2020 年出现明显回落，在 2021年出现小幅增长；青岛女性置业占比在 21 年度达到44.7%，低于其他新一线城市约 3-4 个百分比。当代女性想婚前拥有一套自己的房子动机来自哪儿呢？女性受访者中，认为“房子比婚姻更让人有安全感”“在家庭和婚姻里更加有底气”“有一个为自己遮风挡雨的地方”的占比分别为 36.07%、29.59%和 24.32%。更多女性从情感上考虑，想通过婚前置业，为自己未来47.1647.6246.3747.8147.884

11、7.6248.7947.8847.430102030405060一线新一线二线图：近三年女性购房百分占比情况2019年2020年2021年44.5445.1443.8344.7051015202530354045502018201920202021图：青岛女性购房百分占比变化情况的家庭生活提供安全网。1.3 居室结构：两居室小户型为主力交易户型“七普”数据显示，我国家庭小型化趋势明显，至于为何？除了受到人口流动，独生子女政策，婚姻观念改变因素影响外，生育率下降、失独家庭增多及主动独居等也是重要影响因素。贝壳研究院以 35 个城市为研究样本，按户型结构统计成交百分占比情况，研究发现，两居室成为主

12、力交易户型。青岛二居室成交占比达到 56.96%，在 15 个新一线城市中仅次于沈阳市，从供给侧角度分析，两居室成为青岛的主要供给户型，公开数据显示，青岛在租的两居室挂牌房源量占比接近 50%。另外，“七普”数据显示，2020年青岛户均人数 2.7 人，家庭小型化使得在购房压力下，两居室既满足居住需求，又能保证总价相对较低。1.4 小区名字：藏着哪些秘密？楼盘名字，蕴藏着人们对居住生活的无尽想象，也成为开发商进行房地产营销的重要手段。从重点城市楼盘名称中出现频率最高的 TOP30 个词来看，小区名称命名集中呈现出花园家园范、国际范、奢华范、山水诗情范等特点，其中“花园”、“家园”两个词享尽各城

13、市开发商的恩宠，在小区名称榜单里占据绝对的领先地位，体现出浓浓的居住气息，符合人们对美好居住生活的向往。此外，各家开发商们也喜欢用自己的品牌名来定义楼盘名称，其中要数万科、中海、绿地、碧桂园最为典型。不同城市在楼盘命名方面存在差异，体现出不一样的城市居住性格。青岛现代化与地方特色相结合，既有“国际”、“阳光”等体现着这所现代化的海滨城市，又有“一路”、“二路”体现着北方人的简单直白。1.5 空间居住偏好：“居者有其屋”向“居者优其屋”迈进 社会在发展，人们的消费能力也在提高，在消费升级的背景下，人们提高生活品质，以获得更好的生活体验。反映在居住消费领域，人们从追求“居者有其屋”向“居者优其屋”

14、迈进，对住房的认识正在逐渐深化。调查显示，随着人们生活方式和消费理念的不断更新，对于居住功能的认识向健康化、审美化、舒适化方向发展。在被问及“改善性购房时，最关注哪类居住空间？”有 32.9%的消费者希望有一个“安静没有噪音的卧室”，人们对于睡眠环境的要求排在首位。其次，“能和朋友聚会的大客厅”“温馨有设计感的厨房”“能用于种植、休息的阳台”也受到一定程度的欢迎，在受访者中占比分别达到了 14.1%、11.8%和10.6%。分性别看，男性比女性更想要有一个“能和朋友聚会的大客厅”，占比比女性高出 17.2 个百分点；而女性比男性更想要一个“专门的储物间”，占比比男性高出 5.8个百分点。年长者

15、对于“能用于种植、休息的阳台”“能和朋友聚会的大客厅”的需求比年轻人更大。此外，也有一些小众居住功能空间需求在调查中被受访者选中，例如“专门的衣帽间”“专门设计的宠物房”“精心设计，可以泡澡的卫生间”“咖啡角或小吧台”，在受访者中占比分别为 3.5%、3.5%、2.4%和 1.2%。1.6 租买意愿：近半数受访者不接受长租不买 买房或租房，一直是困扰当代年轻人的问题。有人认为有房子的地方才是自己的家，也有人觉得买房就给自己往后几十年的生活增加了包袱。在此次调查中，有 64%的受访改善性购房时，您最关注以下哪类居住空间？改善性购房时，您最关注以下哪类居住空间？影响因子影响因子 男 女 合计 安静

16、没有噪音的卧室安静没有噪音的卧室 22.2%45.0%32.9%能和朋友聚会的大客厅能和朋友聚会的大客厅 22.2%5.0%14.1%温馨有设计感的厨房温馨有设计感的厨房 15.6%7.5%11.8%能用于种植、休息的阳台能用于种植、休息的阳台 8.9%12.5%10.6%专门的储物间专门的储物间 6.7%12.5%9.4%家庭室内健身房家庭室内健身房 11.1%0.0%5.9%专业的书房专业的书房 6.7%2.5%4.7%专门的衣帽间专门的衣帽间 2.2%5.0%3.5%专门设计的宠物房专门设计的宠物房 2.2%5.0%3.5%咖啡角或小吧台咖啡角或小吧台 2.2%2.5%2.4%精心设计，

17、可以泡澡的卫生间精心设计，可以泡澡的卫生间 0.0%2.5%1.2%长期租房不买房，您怎么看这种居住态度？长期租房不买房，您怎么看这种居住态度？影响因子影响因子 百分比 不能接受，有房才有安全感不能接受，有房才有安全感 64%可以接受，房价太高买不如租可以接受，房价太高买不如租 28%无所谓，不可一概而论无所谓，不可一概而论 8%者不能接受长期租房而不买房，认为有房才有安全感；有 28%的受访者认为房价太高买不如租，可以接受长期租房。对待“房租不买”的态度有趋多趋强的势头。调查显示，对于大多数仍遵从着传统婚姻观的 90 后而言，房子仍然是未来生活的必备，有 31.3%的 90 后表示可以接受长

18、期租房不买房，而 80 后接受“房租不买”的比例仅 22.2%，相差 8.9 个百分点。不过，选择“房租不买”可能更多受现实条件，比如租售不同权导致的居住权益差异、租客权益保障制度完善程度、维权渠道顺畅性、家庭经济收入水平及安全感等因素影响，在调查中一线城市不能接受长期租房不买房的比例最低，女性不能接受的比例比男性高，低收入群体不能接受的占比也最低。长期租房不买房，您怎么看这种居住态度？长期租房不买房，您怎么看这种居住态度？影响因子影响因子 90 后 80 后 不能接受，有房才有安全感不能接受，有房才有安全感 56.3%77.8%可以接受，房价太高买不如租可以接受，房价太高买不如租 31.3%

19、22.2%无所谓，不可一概而论无所谓，不可一概而论 12.5%0.0%Part2 居住竞争力篇 2.1 计算方法 居住竞争力指数计算方法：第一步，以 2021 年 Q1 各城市有交易行为的小区为研究样本，颗粒度定在小区，按照维度表中所列出的一级和二级指标，采集小区周边 1 公里（部分 POI 重要性较高，比如医院，学校等，会扩展到 3 公里）POI 信息，计算该类 POI 位置与楼盘的平均欧式距离，比如小区 A 与综合医院的平均距离。第二步，采用高斯衰减函数，我们定义的范围在 1000 或 3000 米。成人不行 1000 米的时长大概在 15 分钟，也可以称之为 15 分钟生活圈。利用高斯衰

20、减函数计算出衰减指数，原则上是，POI 距离小区越近，指数越高，值域在 0-1 之间。高于指定距离，值为 0。第三步，依照上两步，计算出每个小区对应 POI 的指数，之后采用熵权法对各 POI 计算权重，权重之和为 100，如表 2 所示，为计算所得权重，之后主观进行微调。第四步，对各维度通过加权平均计算出居住生活便利性指数，最后聚合计算出城市均值。居住品质指数，依照类似方法进行计算。其他两项指标，基于城市维度计算，相关方法在相关 sheet 表中有表述。第五步，对于各指数再次进行加权平均，得到居住竞争力指数。指标解释：居住品质，纳入统计维度包括小区平均楼龄、容积率、物业水平及绿化率，通过建立

21、指标模型衡量楼盘的居住品质；居住便利性，纳入统计维度包括公园、地铁站、公交站、医院、诊所、药店、学校、便利店等 20 个，通过熵权法赋予权重，建立指标模型得出便利性指数；居住成本：纳入统计维度包括房价收入比及房租收入比，建立指标模型计算得出，居住负担指数=标准化处理（2/3*标准化房价收入比+1/3*标准化房租收入比）；人居环境：纳入统计维度包括城市绿地率、空气质量及高峰拥堵数据，指标权重分别为 0.2、0.3 及 0.5，建立指标模型得出。基于 2020 年居住竞争力指数，贝壳研究院对一级指标、权重及二级指标做出了部分调整。一级指标中，增加了人居环境指数；二级指标中，增加了房屋中介、百货商场

22、、加油站及宠物服务，去除了洗浴按摩、快捷酒店、咖啡厅及酒吧。通过专家打分法，对一级指标权重进行了调整，二级指标权重采用熵权法计算得出。同时，将出行距离上限缩短至 1.5 公里。2.2 居住竞争力榜单：青岛排名 22 位 贝壳研究院基于 2020 年城市居住竞争力指数模型，对指标维度进行了部分更新，同时将城市范围扩充到 35城，其中包括 4 个一线城市、15 个新一线城市及 16 个二线城市，测算出了 21 年度城市居住竞争力指数，那么，今年的榜单，表现出怎样的特征？分城市级别看，一线城市居住竞争力指数明显高于新一线及二线城市。一线城市居住竞争力指数均值为 85.5、新一线城市约为 70.2、二

23、线城市约为 63.2。一线城市居住竞争力指数明显较高，并且随着城市能级下降，该指数也依次下降，两者表现出强相关关系。如果我们对指数按照 25%-50%-%-75%分位数的方式划分出一、二、三及四梯队。从统计结果发现，一梯队包括深圳、广州、杭州等城市，以粤港澳和长三角城市居多；二梯队包括福州、厦门及重庆等城市，海峡西岸及粤港澳城市居多。青岛在 35 城中居住竞争力排名 22 名，位于烟台之后，青岛在居住品质方面排名 13，楼盘品质排名较前，但居住便利性方面不及同在山东半岛的烟台。3535 城居住竞争力榜单城居住竞争力榜单 城市城市 居住品质排名居住品质排名 居住便利排名居住便利排名 居住竞争力榜

24、单居住竞争力榜单 城市群城市群 梯队梯队 深圳深圳 1 1 1 1 99.599.5 粤港澳大湾区粤港澳大湾区 一一 广州广州 1717 5 5 84.4884.48 粤港澳大湾区粤港澳大湾区 一一 杭州杭州 8 8 6 6 83.4583.45 长江三角长江三角 一一 成都成都 2929 3 3 80.3580.35 成渝成渝 一一 北京北京 6 6 4 4 79.8279.82 京津冀京津冀 一一 上海上海 2424 2 2 78.1778.17 长江三角长江三角 一一 苏州苏州 1010 7 7 76.5376.53 长江三角长江三角 一一 武汉武汉 2828 8 8 75.7475.7

25、4 长江中游长江中游 一一 长沙长沙 9 9 1515 74.5974.59 长江中游长江中游 一一 福州福州 3 3 1818 74.2674.26 海峡西岸海峡西岸 二二 厦门厦门 1212 1212 73.1573.15 海峡西岸海峡西岸 二二 重庆重庆 2727 1111 73.0173.01 成渝成渝 二二 南京南京 2121 9 9 72.9572.95 长江三角长江三角 二二 郑州郑州 1111 2121 72.4772.47 中原中原 二二 珠海珠海 2020 1010 72.2672.26 粤港澳大湾区粤港澳大湾区 二二 佛山佛山 5 5 2323 71.3871.38 粤港

26、澳大湾区粤港澳大湾区 二二 烟台烟台 1616 1616 71.0471.04 山东半岛山东半岛 二二 宁波宁波 4 4 2828 69.5469.54 长江三角长江三角 二二 大连大连 1414 1717 67.567.5 辽中南辽中南 三三 南宁南宁 3434 1414 66.5366.53 北部湾北部湾 三三 西安西安 3333 1313 65.2465.24 关中平原关中平原 三三 青岛青岛 1313 2020 64.6864.68 山东半岛山东半岛 三三 合肥合肥 1818 2424 64.0964.09 长江三角长江三角 三三 太原太原 7 7 3535 63.5963.59 其他

27、其他 三三 济南济南 1515 2626 63.5663.56 山东半岛山东半岛 三三 天津天津 3030 1919 63.263.2 京津冀京津冀 三三 南昌南昌 3535 2222 62.7162.71 长江中游长江中游 四四 东莞东莞 2 2 3131 62.4562.45 粤港澳大湾区粤港澳大湾区 四四 无锡无锡 2222 3333 59.3459.34 长江三角长江三角 四四 石家庄石家庄 3131 3434 56.3756.37 京津冀京津冀 四四 昆明昆明 1919 2525 54.6454.64 其他其他 四四 哈尔滨哈尔滨 3232 3030 54.2154.21 哈长哈长

28、四四 沈阳沈阳 2424 3232 53.5753.57 辽中南辽中南 四四 长春长春 2626 2929 53.0253.02 哈长哈长 四四 贵阳贵阳 2323 2727 50.150.1 其他其他 四四 指标解释：居住品质，纳入统计维度包括小区平均楼龄、容积率、物业水平及绿化率，通过建立指标模型衡量楼盘的居住品质；居住便利性，纳入统计维度包括公园、地铁站、公交站、医院、诊所、药店、学校、便利店等 20 个，通过熵权法赋予权重，建立指标模型得出便利性指数 居住成本：纳入统计维度包括房价收入比及房租收入比，建立指标模型计算得出，居住负担指数=标准化处理（2/3*标准化房价收入比+1/3*标准

29、化房租收入比）；人居环境：纳入统计维度包括城市绿地率、空气质量及高峰拥堵数据，指标权重分别为 0.2、0.3 及 0.5，建立指标模型得出。基于 2020 年居住竞争力指数，贝壳研究院对一级指标、权重及二级指标做出了部分调整。一级指标中，增加了人居环境指数；二级指标中，增加了房屋中介、百货商场、加油站及宠物服务，去除了洗浴按摩、快捷酒店、咖啡厅及酒吧。通过专家打分法，对一级指标权重进行了调整，二级指标权重采用熵权法计算得出。同时，将出行距离上限缩短至 1.5 公里。指数说明：居住负担指数=标准化处理（2/3*标准化房价收入比+1/3*标准化房租收入比）；房价收入比=成交套均总价/（家庭人均可支

30、配收入*户均人口数）；房租收入比=套均租金/家庭月平均收入 Part3 居住负担篇 3.1 居住负担：新一线城市中青岛排名第 9 我国哪些城市的居住负担较高？贝壳研究院通过公开整理的数据，搭建了指标模型，并定义了居住负担指数，统计出全国 114 个城市的居住负担情况。总体来看，114 个城市中，居住负担较高的前十个城市包括深圳、北京、上海、三亚、厦门、杭州、广州、珠海、天津及嘉兴，其中，深圳居住负担居于首位，其次是北京及上海。分城市级别看，一线城市居住负担明显高于其他城市级别，一线城市居住负担指数算数平均数约为 89.1，新一线城市约为 65.2，二线城市约为 63.5，三线城市约为 59.3

31、，四线城市约为 55.1。表现出的特征为，城市级别越高，居住负担相应越高。对于新青年群体而言，面对一线城市相对高企的上车门槛，新一线城市的居住负担相对较低，同时受益于近年来人才吸引政策的支持，新一线城市持续吸引高端人才的涌入。伴随着人才涌入，也带来了购房需求，在房住不炒的政策影响下，那些人才涌入较多的城市，房地产市场保持着较高活力。新一线城市中，青岛的居住负担相对较小，在 15 个新一线城市中排名第 9 位，主要体现在购房方面，自 2018年青岛限购限售政策实施后，青岛的房价得到有效控制，近三年二手房价格较为平稳，其次在租房方面，受疫情影响，近一年青岛租金价格保持稳定，居民的居住负担没有进一步

32、增加。020406080100杭州天津南京武汉东莞西安合肥重庆青岛成都苏州郑州佛山沈阳长沙图：新一线城市居住负担指数3.2 购房价格：100-200 万是主流价格区间 在购房过程中，价格始终是左右消费者选择的关键因素之一，贝壳研究院所做调查显示，青岛 43.3%受访者购买的房屋总价在 100 万元以内，28.3%的受访者购房支出在 100-200 万元之间；不过，购房支出在城市级别、代际、收入和婚姻状态等维度上也存在着显著差异，但房屋的购买时间在青岛来看是影响购买价格的主要因素。购买时间与价格区间交叉分析发现，100 万及以下的房屋在 2015 年以前的购买占比达到80.0%，而在 2016

33、年以后购买的房屋中，100-200 万区间的房屋占比达到 48%，比较符合当前青岛房价现状。3.3 租房痛点：体现在哪里？对于每一个新城市人，租房都是步入新城市的基本生活需求，在租住生活中，租客会遇到哪些痛点？调查显示，32%的青岛受访者反映租房的最大痛点来自同租室友，其次来自家电老化和房东涨价的困扰各占 28%和 24%，与其他城市受访者认为租房的最大痛点来自房东涨价不同，青岛近年来租金价格相对稳定，价格波动对于租房者的困扰相对较小。3.4 住房焦虑：有何不同 对于青岛的自有住房客群而言，“购房后房价下跌”成为最大的焦虑，占比达到 65%。自 2016 年 3 季度以来，房地产行业始终坚持着

34、“房住不炒”的政策底线，因城施策的调控影响下，房价保持着相对稳定的状态。根据十四五期间提出“坚持房住不炒定位，租购并举、因城施策，促进房地产市场平稳健康发展”的建议，可预见，“房住不炒”依然是主旋律，“平稳健康发展”就是目标。对于青岛的独立整租赁群体而言，受访者感到最焦虑的是“买不起自己的房”，占比达到 52%，对于首次置业合租或整租时，您最大的痛点是什么？合租或整租时，您最大的痛点是什么？影响因子影响因子 合计 同租室友同租室友 32.0%维修不便维修不便 16.0%房东涨价房东涨价 24.0%家电老化家电老化 28.0%2010年及之前2011-2015年2016年及以后100万以下房屋购

35、买时间占比的刚需群体而言，“上车难”成为他们最主要焦虑的之一。对于房价相对高企的一线及头部新一线城市而言，这个焦虑因素的占比相对更高。在房住不炒的政策影响下，稳房价、稳地价、稳预期已成为长效机制，客群的市场预期已经趋于稳定。在“稳”字当头的市场预期之下，“买不起自己的房”的焦虑预计会相对降低。Part4 移民城市篇 如何定义“移民城市”？我们对交易量进行百分统计，本地消费者交易百分占比越低，其他城市消费者交易百分占比相应越高，因此，我们定义，本地百分占比较低的城市为“移民城市”，同时进行标准化处理，计算出移民指数，指数越高，外地交易百分占比越高。移民指数与房价是否相关？我们计算了统计周期内城市

36、的成交均价，并进行指数化处理，计算移民指数与房价指数两个变量的相关系数，结果发现两者相关性并不高，系数约为 0.26。也就是说，消费者异地购房定居，房价的影响因素并不高，就业学习机会，生活宜居，城市更加包容等因素，占据的权重可能更高。4.1 青岛移民指数在山东半岛中居首位 从城市群角度看，粤港澳大湾区无疑是典型的移民城市群，外来购房人群占比较高，其次是中原城市群和长三角城市群。国家战略叠加影响下，粤港澳大湾区、长三角城市群、中原城市群对人口表现出较大的虹吸效应，2019 年三大城市群总常住人口分别同比增加 177.65、178.96 和 146.82 万人，同比增幅分别为 1.46%、0.79

37、%和 0.39%，在所有城市群中表现亮眼。外来人口的加速流入为房地产市场带来了源源不断的购房需求，尤其是粤港澳大湾区外来人口的置业需求最为显著。从城市角度来看，山东半岛中青岛的城市移民指数最高。“七普”数据显示，与 2010 年“六普”相比，山东省的新一线及二线城市，青岛、济南和烟台，人口增长依次为 135.5 万、108.9 万和 13.8 万，青岛和济南凭借经济发展活力相对强、落户政策放宽等优势条件影响，对人口吸附力较强，移民指数相对靠前。4.2 省内购房客户占比 77%青岛虽然没有省会光环，但经济发展活力强，人才优惠政策吸引等，对省内客群有较强的吸引力，青岛省内购重庆石家庄烟台南昌哈尔滨

38、长春大连上海福州天津南宁济南沈阳宁波青岛北京武汉合肥南京昆明西安贵阳无锡长沙广州杭州成都佛山厦门苏州郑州东莞珠海深圳图：重点城市“移民指数”分布排名情况房客户是需求主力，占比约 77.1%，其中，潍坊、临沂和烟台分别占据非青岛户籍购房客户的 TOP3，占比分别为 10.06%、8.69%和 6.91%。同时青岛作为北方的新一线城市，对北方周边省份人口有着较大的吸引力，其中在青购房客户中东北三省人口占比达到约 11.44%。青岛购房客源各省分布占比青岛购房客源各省分布占比 山东山东 77.06 黑龙江黑龙江 6.96 吉林吉林 3.09 河北河北 1.96 河南河南 1.92 辽宁辽宁 1.39 山西山西 1.3 江苏江苏 1.06 安徽安徽 0.73 内蒙古内蒙古 0.67 甘肃甘肃 0.66 陕西陕西 0.57 湖北湖北 0.51 江西江西 0.28 湖南湖南 0.25 新疆新疆 0.23 宁夏宁夏 0.18 四川四川 0.18 浙江浙江 0.17 福建福建 0.14 青海青海 0.14 广东广东 0.12 广西广西 0.07 天津天津 0.07 重庆重庆 0.06 北京北京 0.05 上海上海 0.04 云南云南 0.04 贵州贵州 0.03