常德市鼎城区善卷垸沅水一桥至三桥防洪墙详细岩土工程勘察报告（18页）.doc

1、- 17 -常德市鼎城区善卷垸沅水（一桥至三桥）防洪墙详细岩土工程勘察报告 目1.工程概况11.1目的11.2勘察任务11.3勘察工作布置和勘察方法11.4勘察等级12.勘察工作12.1勘察工作量12.2勘察依据22.3勘察进程23场地地质条件23.1位置、地形和地貌23.2区域地质构造23.3地层岩性23.4岩土的物理力学性质33.5水文地质43.6不良地质作用63.7场地地震效应64 岩土工程分析评价74.1场地的稳定性和适宜性74.2地基土工程特性74.3不良地质作用及工程危害程度的评价74.4基础选型及施工注意事项85结论和建议8录附表1 勘探点一览表 附表2 土工试验成果表附表3 水

2、质分析试验成果表附表4 标准贯入试验成果表附表5 重型动力触探试验成果表附图一 岩土工程勘察平面图附图二 工程地质剖面图附图三 钻孔柱状图附件1 波速测试报告附件2 工程地质勘察任务书常德市鼎城区善卷垸沅水（一桥至三桥）防洪墙详细岩土工程勘察报告（证书号：181007-kj）经理：总工程师：审核：审定：工程负责人：报告编写：1. 前言1.1工程概况拟建常德市鼎城区善卷垸沅水南岸防洪墙位于常德市鼎城区善水垸沅水南岸，东起沅水一桥西至沅水三桥，以南为居民区，北距沅水河床约150250m，由常德市鼎城区水利局筹建，常德市水利水电勘测设计院设计。受常德市鼎城区水利局委托，我公司承担了拟建防洪墙场地的详

3、细岩土工程勘察任务。具体建设项目如下：（1）防洪大堤工程：新建混凝土防洪堤4576m，包括堤外护脚平台与堤内压浸台填筑。（2）交通闸工程：在桥南路、阳明路与德安路三处各建一座交通闸。（3）防汛道路：与新建混凝土防洪大堤平行，沿堤内压浸台上新建一条防汛道路，全长4576m。1.2目的本次勘察目的是为查明场地工程地质条件和水文地质条件，评价场地、地基稳定性和适宜性。为防洪墙的施工图设计提供地质依据。1.3勘察任务（1）查明拟建场地地形、地貌、地层、地质构造、岩土性质及其均匀性；（2）查明不良地质现象的成因、类型、分布范围、发展趋势及危害程度，提出整治方案、建议；（3）具体见常德市江南防洪堤（一桥至

4、三桥段）工程地质勘察任务书。1.4勘察技术要求（1）勘察合同（2）常德市江南防洪堤（一桥至三桥段）工程地质勘察任务书（3）堤防工程地质勘察规程(SL188-2005)（4）岩土工程勘察规范（GB50021-2001）2009版（5）水利水电工程地质勘察规范(GB50287-99)（6）水利水电工程地质勘察规范(GB50287-99) （7）中小型水利水电工程地质勘察规范(SL55-93) （8）水利水电工程天然建筑材料勘察规程(SL251-2000)（9）水利水电工程钻探规程(SL291-2003)（10）建筑地基基础设计规范（GB50007-2002）（11）建筑地基处理技术规范（JGJ79

5、-2002）（12）建筑抗震设计规范（GB50011-2001）2008版（13）建筑工程抗震设防分类标准（GB50223-2004）（14）土工试验方法标准（GB/T50123-1999）1.5勘察工作布置和勘察方法根据常德市水利水电勘测设计院勘察任务书的要求，本次勘察设计共布置勘察钻孔128个（见常德市善卷垸沅水大堤防洪墙岩土工程勘察平面布置图）。本次勘察采用钻探、原位测试和室内试验相结合的方法，钻探设备使用3台GY-50型钻机和4台GY-100型钻机；钻孔测量放点使用全站仪，坐标和高程起始于建设方提供的德山坐标系L2-1(X=3209349.953,Y=499681.791,H=33.2

6、61)和K3-3(X=3209571.341,Y=499823.766,H=33.8345)。野外勘察中原状土试样采用厚壁和薄壁敞口取土器；在人工填土、粉质粘土、粉砂中进行了标准贯入试验（外径51mm，内径35mm，锤的质量63.5kg，落距76cm，采用自由落锤），标准贯入试验击数可以粗略估算土的状态或强度指标并进行液化判别；圆砾层中进行了重型圆锥动力触探试验，动探击数可判定圆砾层的密室度，间接推算圆砾层的地基土承载力等。勘察业内资料整理为北京理正软件设计研究院的理正岩土工程勘察系列软件。1.6勘察工作量根据勘察任务书要求，本次勘察共完成工作量如下表1： 表1 项目名称工作量单位钻探2923

7、.50/128米/孔取原状土样73/40件/孔取扰动土样30/22件/孔取水质分析样3/3件/孔标准贯入试验64/34次/孔钻孔定位及剖面测量2台班抽水试验2台班波速测试3孔圆锥动力触探试验111.8/49m/孔钻孔点放点测量128孔 水位观测128孔1.7勘察进程（1）准备工作：2010年2月28日2010年2月29日（2）野外作业：2010年2月29日2010年3月 25 日（3）室内试验：2010年3月 20 日2010年3月 26 日（4）资料整编：2010年3月 26 日2010年3月 28 日（5）提交报告：2010年3月 30 日2地质概况2.1地形和地貌拟建场地位于常德市鼎城区

8、善水垸沅水南岸，东起沅水一桥西至沅水三桥，以南为居民区，北距沅水河床约150250m，在地貌上，拟建场地属于沅水河漫滩，地形平坦，地势开阔，本次勘察测得拟建场地地面标高为34.76-44.01m。2.2区域地质构造根据区域资料，湘西北地区元古代处于地槽发展阶段，形成了一套浅变质岩系，板岩、千枚岩及变质砂岩等，呈近东西展布，构成东西纬向构造带。古生代处于地台发展阶段，早期形成了一套海相沉积物，灰岩、页岩等，加里东运动形成了北东向的隆起与凹陷，构成北东向华夏系构造带，且总体隆起为“江南古陆”，晚期“江南古陆”边缘及凹陷部位接受海相、陆相沉积，直到中生代早期。中生代中期开始受到太平洋板块向北西俯冲的

9、影响,形成了北东-北北东向的隆起与凹陷（洞庭古陆向洞庭凹陷转变），接受陆相红色碎屑沉积，进入地洼发展阶段，卷入新华夏系构造格局。新生代以来，新华夏系构造进一步发展，形成了洞庭凹陷，奠定了现代地貌的基本形态。本地属新华夏系第二沉降带中段洞庭拗陷区,其中七个次级凹陷、凸起也呈北东-北北东走向，雁列展布。常德市位于常德凹陷与太阳山凸起的过渡部位，北北东向断裂、北西西向断裂均较发育，主要的有北北东向太阳山-德山-黄土店断裂带、北西西向河袱-陬市断裂等，其中北北东向太阳山断裂带，是与本市地震有关的断裂带。根据湖南省常德市城市地质图集（湖南省地质矿产局编）分析：拟建场地位于洞庭湖中断坳之常德新断坳构造地质

10、单元。区内新构造运动以断块性活动为主，各构造单元以断层为边界，各断块沿着边缘断层抬升或下陷，这种抬升或下陷呈整体性，且其速度极为缓慢。根据本次勘察，场地内及临近地段，未发现大的构造活动断裂带，底层及地质构造较简单，未见新构造运动迹象。2.3地层岩性根据本次勘察，在钻探所达深度范围内，场地第四系松散层的特征和分布情况分述如下：（1） 人工填土（Q4ml）（为层号、Q4ml为时代、成因，下同。）：褐灰色、褐黄色；松散状；稍湿。主要由粘性土及粉土组成，偶夹小砾石，及少量砖渣及塑料袋等建筑、生活垃圾，见植物根茎，土质不均匀。据调查，堆填年限大于10年。此层厚度约0.619.6米，层底标高22-39.4

11、7米。（2） 粉质粘土（Q4al）：褐灰色、褐黄色，软可塑状，土质较均匀，以粘粒为主，含粉粒，见少量铁锰结核、铁氧化物和灰白色粘土条纹。干强度和韧性中等，摇震无反应，稍有光泽。此层厚度约0.916.2米，层底标高18.99-31.74米。（3） 粉砂（Q4al）：褐黄色；稍密松散状；饱和。矿物组成以石英、岩屑为主，见云母片，粒度均匀。含少量泥质。此层厚度0.5-10.9米，层底高程0.76-27.9米。据部分钻孔揭露，该层呈透镜体状或与圆砾层以互层形式存在。（4） 圆砾（Q4al）：灰色；饱和；夹砾砂，圆砾含量50%70%，泥沙充填，圆砾粒径以0.52cm为主，含少量卵石，卵石粒径个别达10厘

12、米以上，磨圆度较好。母岩成分以硅质岩、燧石、石英、砂岩为主，呈微风化状。该层埋深在14.3-58.4米，顶面高程在0.76-28.68米之间。本次勘察钻孔未全部钻穿该层，根据钻探反应及圆锥动力触探试验成果分析，该层一般上部1米左右稍密状为主，较易钻进，其下呈中密状密实状。2.4岩土的物理力学性质2.4.1室内试验场地土试样的室内土工试验结果见附表2，场地各土（岩）层的主要物理力学性质指标统计见表2。 主要物理力学性质指标统计表 表2土层编号统计项目天然状态土的物理性质比重土的液塑性直剪（快剪）土的压缩性deSrGsWLWPIPILCq1-2Es1-2%g/cm3g/cm3-%-%-Kpa度Mp

13、a-1Mpa人工填土个数30最大值28.221.660.843952.7436.621.714.80.545220.70.427.4最小值19.51.841.48.0.645732.7128.517.311.20.232170.234.2平均值23.651.9111.5460.76484.3672.72532.97319.7413.230.29443.96718.8630.3065.917标准差2.1220.0360.0420.0485.1490.0072.2611.2351.0210.096.4031.3020.0530.887变异系数0.090.0190.0270.0630.0610.00

14、30.0690.0630.0770.3070.1460.0690.1720.15修正系数1.0430.9910.9871.030.9710.9990.9670.970.9631.1470.930.9671.0830.928标准值24.6671.8931.5260.78781.8992.72831.8919.14812.7410.33740.89818.2390.3315.491粉质粘土个数36最大值31.82.061.730.8811002.7439.523.316.20.676823.90.449.3最小值191.821.460.557722.7124.216.710.80.173015.4

15、0.174.2平均值25.3441.971.5730.73893.752.72633.70620.29713.6890.36449.55619.7610.2826.417标准差3.4640.0480.0680.0776.5830.0083.4571.6751.370.1511.1732.4940.0651.173变异系数0.1370.0240.0430.1050.070.0030.1030.0830.10.4120.2250.1260.2290.183修正系数1.0660.9880.9791.050.9660.9990.9510.960.9521.1980.8920.941.110.912标准

16、值27.0051.9471.540.77590.5952.72232.04919.49513.0320.43544.20118.5660.3135.8542.4.2原位测试（1）标准贯入试验为测定人工填土、粉质粘土、粉砂的物理力学性质，本次勘察在钻孔中对该层土进行了标准贯入试验。根据实测锤击数，按有关规定进行校正。各层土的标准贯入试验成果统计见表3. 标准贯入试验成果统计表 表3岩土名称地层编号统计个数最大值最小值平均值标准差变异系数修正系数标准值承载力人工填土261245.6921.7150.3010.8564.87110粉质粘土2110472.0490.2930.866.018150粉砂1

17、41235.2862.3670.4480.7854.151100（2）圆锥动力触探试验为测定圆砾的物理力学性质指标，进行了重型（）圆锥动力触探试验。锤击数在640之间。试验表明，圆砾层上部1米左右呈稍密状为主，其下部呈中密密实状。其试验结果详见附表（重型动力触探试验统计表）2.4.3岩土工程参数根据土工试验、标准贯入试验及动力触探试验成果，结合地区经验，场地内各层土的岩土工程参数建议参考表4所列数据。2.5水文地质情况2.5.1气象、水文常德市属季风湿润气候区，四季分明，雨水集中，春温多变，春夏多旱，多年平均降雨量1339.6mm，降雨主要集中在48月，约占全年总降雨量的60%以上，属丰水期；

18、911月，23月属平水期；12月至来1月为枯水期。据常德市气象局提供的资料（19512003年）：岩土工程参数 表4地层编号含水率（%）干密度d（g/cm3）湿密度g/cm3孔隙比e饱和度Sr（%）土粒比重Gs液限WL（%）塑限Wp（%）内摩擦角（度）粘聚力C（kPa）桩的侧阻力标准值qsik（kPa）桩的端阻力标准值qpk（kPa）压缩系数压缩模量（Mpa）变形模量E0（Mpa）地基承载力特征值fak（kPa）挡墙基底摩擦系数允许水利坡降i管涌流土10L1515L30人工填土251.5261.8930.78781.8992.72831.8919.148101520/0.44.01000.20

19、.5950.483粉质粘土271.541.9470.77590.5952.72232.04919.495152050/0.35.01500.30.6010.485粉砂20030/101000.20.6280.485圆砾3503518002200302500.40.4690.615最大一次降水总量：298.5mm；最大一日降水量：25.1cm；最大积雪深度：18cm；最大冻土深度：5cm；最大蒸发量：290.1mm极端最高气温40.1（1971年）；极端最低气温-13.2（1977年）。沅江发源于贵州云雾山，至本区是下游河段，常德市区上有汇水面积87406km2，最低水位26.993米（吴淞口高

20、程），最高洪水位42.8米（吴淞口高程,1998年），本次勘察期间实测沅江水位为27.1027.15m。3.5.2地下水类型及基本情况根据含水层的埋藏条件和水理特征，场地内地下水在勘察施工钻孔深度以内，可分为二个含水层，即上层滞水、孔隙潜水。（1） 上层滞水：主要赋存于上部人工填土、粉质粘土中，受大气降水的补给，以大气蒸发、地下径流等方式排泄。该层水水量较小，一般无稳定水位，但在雨季可形成稳定水位。据调查，雨季最高水位（水头高）埋深在1.0米左右（1998年）。（2） 孔隙潜水：主要赋存于粉砂、圆砾中，本次勘察测得的场地内水位（水头高）27.50米左右，略具承压，与地表水（沅江河水）有水力联系

21、，水量丰富，丰水期河水水位上涨时，承压明显，枯水期水位下降时，承压不明显，呈明显潜水特征。据调查，场地历史最高地下水位高于地面（1998年），近5年内最高水位在31.0米左右，枯水季节最低水位在26.5米左右，年变化幅度在4.5米左右。2.5.3地下水腐蚀性评价根据常德气象局资料，常德地区的干燥度指数小于1.5，本场地地下水的环境类型为类，根据场地的水质分析报告（详见附表2），按岩土工程勘察规范（GB50021-2001）12.2条对场地内的地下水进行如下评价，水样水质分析数据汇总表见表5： 水样水质分析数据汇总表 表5 试验项目孔号PH值游离CO2(mg/L)侵蚀性CO2(mg/L)K+Na

22、+(mg/L)Ca2+(mg/L)Mg2+(mg/L)Cl-(mg/L)SO42-(mg/L)HCO3-(mmol/L)CO32-(mg/L)OH-(mg/L)ZK37.426.702.167.9634.6912.628.3433.26131.830.000.00ZK737.1813.4010.807.9641.6314.021.8183.14107.860.000.00ZK907.296.704.3217.0618.505.616.535.54107.860.000.00根据试验结果，参照岩土工程勘察规范(GB50021-20012009年版)的有关标准判定：场地内地下水对混凝土结构具微腐蚀

23、性，对钢结构和砼结构中的钢筋具微腐蚀性。2.5.4抽水、注水试验本次勘察期间对主要潜水（圆砾）层进行了抽水、注水试验，试验结果见（表6、表7、表8、表9）。 ZK77抽水试验成果表 表6孔号ZK77孔口标高（米）36.49孔深（米）57.80水位（米）7.50含水层厚度（M：米）12.20抽水层位（米）试验时间（年.月.日）抽水孔口径（rw：米）0.054试段长度（l：米）2.5抽水流量（Q：米3/日）328.32水位降升（sw：米）7.15恢复水位（米）7.50ZK86抽水试验成果表 表7 孔号ZK86孔口标高（米）35.01孔深（米）19.90水位（米）8.10含水层厚度（M：米）3.0抽

24、水层位（米）试验时间（年.月.日）抽水孔口径（rw：米）0.054试段长度（1：米）2.5抽水流量（Q：米3/日）345.60水位降深（sw：米）10.05恢复水位（米）8.10 ZK76注水试验成果图表 表8孔号ZK76孔口标高（米）34.76孔深（米）56.80水位（米）9.20含水层厚度（M：米）3.5试段长度（1：米）2.5试验时间（年.月.日）注水孔口径（rw：米）0.054水位降升（sw：米）2.0稳定注水流量（Q：米3/日）253.8 ZK121注水试验成果表 表9孔号ZK121孔口标高（米）43.25孔深（米）23.60水位（米）15.25含水层厚度（M：米）2.2试段长度（1

25、：米）2.5试验时间（年.月.日）注水孔口径（rw：米）0.054水位降升（sw：米）4.0稳定注水流量（Q：米3/日）330.5根据抽水试验、注水试验及室内渗透试验成果，结合地区经验参数，各土层的渗透系数见表10 各土层渗透系数表 表10岩土名称稳定流量试验值Q（m3/d）渗透系数试验值K（m/d）推荐值K（m/d）渗透性人工填土0.0080.1770.09微透水层粉质粘土0.0010.0730.04微透水层粉砂24.31126.5300.831.061.0透水层圆砾253.8330.585.41689.02289.00强透水层注：渗透系数(K)按以下公式进行计算。（抽水试验）及 （注水试验

26、）2.5.5允许抗渗水力坡降 1)流土流土的临界水力坡降及允许水力坡降见表11地层比重Gs孔隙比e孔隙率n（%）临界水力坡降允许水力坡降人工填土2.7280.78744.040.9670.483粉质粘土2.7220.77543.660.9700.485粉砂2.650.70（经验值）41.180.9710.485圆砾2.60.30（经验值）23.081.2310.615计算公式 Fs为安全系数，取22)管涌管涌的临界水力坡降及允许水力坡降见表12地层比重Gs孔隙比e孔隙率n（%）临界水力坡降允许水力坡降人工填土2.7280.44044.041.1900.595粉质粘土2.7220.43643.6

27、61.2020.601粉砂2.650.41241.181.2560.628圆砾2.60.23123.080.9370.469计算公式 Fs为安全系数，取2 ； 人工填土、粉质粘土、粉砂取1；圆砾取0.452.6不良地质作用（1）地震：根据我国地震区带划分，常德市位于华南地震区麻城常德地震带上，为中强度活动区，但频率较低。据史料记载，曾发生较强地震25次，其中1631年8月常德太阳山大地震，震级6.5级，烈度8度，造成过较大破坏，发震断裂为北北东向太阳山断裂带。1960年以来发生小地震近30次，均小于4级，基本无破坏。（2）防洪、防汛：历史上，该堤段河堤虽未曾发生过大的滑塌、溃决事故。但现建筑场

28、地属市城区重点防洪地段，是管涌多发部位，设计、施工时，应按按照国家最新有关堤防规程、规范进行重点系统防护。除此之外，本次勘察未发现该场地有其他不良地质作用。2.7场地地震效应2.7.1地震动参数根据建筑抗震设计规范（GB50011-2001）的有关规定，场地的抗震设防烈度为度，设计基本地震加速度值为0.15g或0.10g，设计地震分组为第一组，设计地震特征周期值0.35s。2.7.2粉砂液化判定根据场地土质和地下水埋藏条件，对粉砂用标准贯入试验锤击数N值按建筑抗震设计规范（GB50011-2001）第条及4.3.5条进行判定，结果场地内粉砂在度地震时会产生液化，液化指数01.27，液化等级为轻

29、微（见表14）。拟建场地地基的液化等级综合评定为轻微液化，属于建筑抗震不利地段。 粉砂液化势判定表 表14孔号及试验号土层名称N63.5Ncrdsdw液化判定液化指数液化等级液化判定计算公式ZK3粉砂4.08.5617.515.8液化0.83轻微Ncr=N0（0.9+0.1（ds-dw）（3/）1/2注：N63.5Ncr时液化，否则不液化。式中N0取值为8，粉砂取=3。ZK10粉砂4.05.7610.312.1液化1.27轻微ZK11粉砂5.04.812.615.6不液化ZK27粉砂5.07.2416.5516.5液化0.46轻微ZK29粉砂3.010.0419.8516.3液化0.61轻微Z

30、K33粉砂5.09.6819.516.4液化ZK46粉砂6.09.815.9512.7液化0.65轻微ZK47粉砂5.010.7217.913.5液化0.62轻微ZK51粉砂12.08.8418.1516.1不液化ZK60粉砂3.09.0817.5515.2液化1.16轻微ZK62粉砂5.08.616.6514.9液化1.06轻微ZK100粉砂8.010.620.4516.2液化0.08轻微ZK111粉砂6.014.1618.39.6液化0.63轻微ZK117粉砂3.08.561714.6液化1.08轻微2.7.3场地土的类型、建筑场地类别判定勘察期间，在ZK3、ZK77、ZK120孔中进行了

31、单孔剪切波速测试，结果详见附件1。据此分析：场地各土层的剪切波速（见表15）范围值为136-329m/s，场地的覆盖层厚度22.126.3m，经计算场地等效剪切波速值（见表16）为214229m/s，判定场地土的类型属于中软场地土，建筑场地类别判定为类。 土层剪切波速值 表15钻孔编号剪切波速Vs（m/s）土的类型范围值加权平均值ZK3188315224.4中软ZK77136329216.4ZK120185328208.2场地等效剪切波速值 表16钻孔编号等效剪切波速Vse（m/s）等效剪切波速范围值（m/s）场地的覆盖层厚度（m）建筑场地类别ZK321421422922.1ZK7722926

32、.3ZK12021723.83堤防工程地质条件及评价3.1堤防概况鼎城区善卷垸防洪大堤水利综合治理工程位于常德市鼎城区善卷垸，为沅水一线大堤，全长4576m，西起武陵镇西站村，东与花溪路相接，北临沅水与常德市江北城区相望。在桥南路、阳明路与德安路三处各建一座交通闸。闸口宽度为10m，净高4.8m。堤段现为土堤，现有堤顶高程为43.0043.50m（85黄海系统，下同），面宽79m，内坡比1:3，外坡比1:2.5。3.2沿堤线险情隐患分布特征堤防基础粉细砂层厚，抗渗能力差，险工险段甚多，汛期险情时有发生，沿堤线主要险工险段有：锦锈江南小区（桩号14+430、大面积翻沙鼓水）、西站机埠（桩号11+

33、900、进水管管身漏水）、区检察院（桩号13+360、大面积翻沙鼓水）、广电局路（桩号14+840、翻沙鼓水，1996年7月曾倒塌民房5间）、常沅（15+150，外脱坡）。3.3堤身土质量分段评价据本次勘察，结合室内试验，对堤身土的粘粒含量、干密度、渗透性、隐患发育作为评价指标，对堤身土体进行过分类评价如下：依据堤身钻孔取样、颗分试验成果，统计出的粘粒含量在10%30%范围内的试验组数占总取样组数的比率100%，堤身土质好，定为类。结合工程区填筑土的压实度0.94的合格率为36.7%和干密度1.5g/cm3的合格率为86.7%双指标控制，该工程区堤身土定为类。根据堤段内渗透系数110-4cm/

34、s的合格率为100% ，将堤身土质定为类。根据隐患不发育段（隐患发育密度5处/ km），定为类。 根据堤身土质、填筑质量、渗透性、隐患发育四方面综合评价定位三类堤段。3.4堤基工程地质结构分类及分段工程地质评价工程区堤基土主要由第四系河流冲积粉质粘土层、粉砂及圆砾组成，粉质粘土层厚度0.916.2m；粉砂厚度0.5-10.9m；圆砾层层厚不均，据调查，厚度最大达80m以上。根据现场地质情况将堤线各段工程地质条件划分为五段，分述如下：第一段：ZK123ZK69，堤基地层主要由粉质粘土及圆砾组成。根据地质结构特征结合实践经验判断，该段堤基地质结构为双层结构类（上薄粘性土下粗粒土）。粉质粘土层层厚0

35、-11.6m，该层软塑可塑状态，土质较均匀，密实程度稍差；以下为圆砾层，揭露厚度1.9-19.3m，该层结构松散，透水性强，易发生管涌等不良地质现象。第二段：ZK69ZK58，堤基地层主要由粉质粘土、粉砂及圆砾组成，粉砂多呈互层或夹层、透镜状等复杂结构。根据地质结构特征结合实践经验判断，该段堤基地质结构为多层结构类。该段地层层厚不均，粉质粘土层层厚0-14.7m，该层软塑可塑状态，土质较均匀，密实程度稍差；粉砂层层厚0-10.9m，该层结构松散，透水性强，易发生管涌、流沙等不良地质现象；以下为圆砾层，揭露厚度1.9-40.3m，该层结构松散，透水性强，易发生管涌等不良地质现象。第三段：ZK58

36、ZK53，堤基地层主要由粉质粘土及圆砾组成。根据地质结构特征结合实践经验判断，该段堤基地质结构为双层结构类（上薄粘性土下粗粒土）。粉质粘土层层厚8.30-16.2m，该层软塑可塑状态，土质较均匀，密实程度稍差；以下为圆砾层，揭露厚度1.8-6.6m，该层结构松散，透水性强，易发生管涌等不良地质现象。第四段：ZK53ZK6，堤基地层主要由粉质粘土、粉砂及圆砾组成，粉砂多呈互层或夹层、透镜状等复杂结构。根据地质结构特征结合实践经验判断，该段堤基地质结构为多层结构类。该段地层层厚不均，粉质粘土层层厚0-14.7m，该层软塑可塑状态，土质较均匀，密实程度稍差；粉砂层层厚0-10.9m，该层结构松散，透

37、水性强，易发生管涌、流沙等不良地质现象；以下为圆砾层，揭露厚度1.9-40.3m，该层结构松散，透水性强，易发生管涌等不良地质现象。第五段：ZK6ZK85，堤基地层主要粉质粘土、粉砂及圆砾组成，粉砂呈夹层状态。根据地质结构特征结合实践经验判断，该段堤基地质结构为多层结构类。该段地层层厚不均，粉质粘土层层厚5.212.1m，该层软塑可塑状态，土质较均匀，密实程度稍差；粉砂层为圆砾中夹层，在ZK3、ZK85揭露，层厚分别为2.1m、2.4m，该层结构松散，透水性强，易发生管涌、流沙等不良地质现象；以下为圆砾层，揭露厚度2.533.9m，该层结构松散，透水性强，局部易发生管涌等不良地质现象。3.4堤

38、基主要工程地质问题分析评价及工程处理措施建议根据现场抽水注水试验计算并参考历年险情隐患，该工程区局部存在抗渗稳定及抗震稳定等工程地质问题，结合工程区各段工程地质条件判断，堤基工程地质条件为B类。 抗渗稳定根据抽水、注水试验成果及室内试验成果判定粉砂层及圆砾属透水层，含孔隙承压水，当雨季河水位较高时，易发生流沙、管涌等不良地质现象。建议在基础开挖及施工过程中应采取有效措施防止发生流土、管涌等不良现象。3.4.2抗震稳定勘察表明，粉砂在度地震时会产生轻微液化，易造成场地地基土的失稳或失效，使构筑物发生倾斜或倒塌。因此应按有关规定采取设防措施，或对地基土采取改良处理。3.5堤岸分段工程地质条件及评价

39、根据本次勘察并参考该工程区历年险情隐患，综合考虑堤岸水流条件、岸坡地质结构、水文地质条件、岸坡现状和险情等因素判定该堤岸为稳定性较差岸坡，组成岸坡的土体抗冲刷能力较差，历史上曾发生小规模岸坡失稳事件，危害性不大。3.6交通闸工程地质条件及评价本工程区拟在桥南路、阳明路与德安路三处各建一座交通闸。闸口宽度为10m，净高4.8m。桥南路交通闸根据工程地质剖面图（12-12，）该交通闸地层依次为人工填土、粉质粘土、粉砂及圆砾。人工填土层层厚2.4-9.50m，场地均匀分布，结构松散，土质不均匀，工程性状差；粉质粘土层层厚7.8-11.2m，可塑状，局部硬塑状，土质较均匀，厚度不均匀，压缩性中等，承载

40、力较高，工程性状较好；粉砂层层厚0-2.2m，仅ZK78号钻孔揭露，稍密状，饱和，场地内均有分布，土质较均匀，厚度变化较大，承载力较低，工程性状较差，在高压水头差的作用下易发生管涌、流沙等不良现象；以下为圆砾层，上部稍密状为主，中、下部中密密实状；饱和；分布于整个场地。厚度大且较均匀，承载力高，但在高压水头差的作用下易发生管涌。阳明路交通闸根据工程地质剖面图（14-14，）该交通闸地层依次为人工填土、粉质粘土、粉砂及圆砾。人工填土层层厚6-10.3m，场地均匀分布，结构松散，土质不均匀，工程性状差；粉质粘土层层厚7.3-11.1m，可塑状，局部硬塑状，土质较均匀，厚度不均匀，压缩性中等，承载力

41、较高，工程性状较好；粉砂层层厚0-4.9m，仅ZK94、ZK90号钻孔揭露，稍密状，饱和，场地内均有分布，土质较均匀，厚度变化较大，承载力较低，工程性状较差，在高压水头差的作用下易发生管涌、流沙等不良现象；以下为圆砾层，上部稍密状为主，中、下部中密密实状；饱和；分布于整个场地。厚度大且较均匀，承载力高，但在高压水头差的作用下易发生管涌。德安路交通闸根据工程地质剖面图（17-17，）该交通闸地层依次为人工填土、粉质粘土、粉砂及圆砾。人工填土层层厚0-11.60m，场地均匀分布，结构松散，土质不均匀，工程性状差；粉质粘土层层厚8.50-14.3m，可塑状，局部硬塑状，土质较均匀，厚度不均匀，压缩性

42、中等，承载力较高，工程性状较好；粉砂层层厚0-1.2m，仅ZK113号钻孔揭露，稍密状，饱和，场地内均有分布，土质较均匀，厚度变化较大，承载力较低，工程性状较差，在高压水头差的作用下易发生管涌、流沙等不良现象；以下为圆砾层，上部稍密状为主，中、下部中密密实状；饱和；分布于整个场地。厚度大且较均匀，承载力高，但在高压水头差的作用下易发生管涌。3.7天然建筑材料的评价工程所需材料主要有石料、砼骨料、水泥、钢材、木材、草皮、油料等。其中砼骨料可在附近砂石码头采购，运距3km左右；水泥、钢材、车用油料及其它建材可到市区采购。储量丰富，分布广泛，运输路途短，且容易开采。4 岩土工程分析评价4.1场地的稳

43、定性和适宜性拟建场地位于沅水南岸，从地形地貌上看，该段河岸弯道曲线平缓，处于流水冲刷另一测，因此河道受河水冲刷作用较小，本次勘察结果表明场地内未见滑坡、崩塌等不良地质现象，且区域资料表明场地内未见断裂及新构造运动等迹象，因此场地稳定，适宜建筑防洪墙。4.2地基土工程特性1)、人工填土灰褐色，主要由粘性土和粉砂组成，含少量砖渣、砾石，见植物根茎，场地均匀分布，结构松散，土质不均匀，工程性状差。2)、粉质粘土灰褐色，可塑状，局部硬塑状，土质较均匀，厚度不均匀，压缩性中等，承载力较高，工程性状较好。3)、粉砂褐黄色，稍密状，饱和，场地内均有分布，土质较均匀，厚度变化较大，承载力较低，工程性状较差，在

44、高压水头差的作用下易发生管涌、流沙等不良现象。4)、圆砾灰色，上部稍密状为主，中、下部中密密实状；饱和；分布于整个场地。厚度大且较均匀，承载力高，但在高压水头差的作用下易发生管涌。4.3不良地质作用及工程危害程度的评价4.3.1软土勘察查明，该场地未发现不良软土地层，一般情况下，不易产生较大的不均匀沉降和地基变形，但人工填土因结构松散，土质不均匀；粉砂因含水饱和，密实程度低，工程特性较差。防洪墙基础开挖施工中应注意其不良影响。4.3.2可液化土勘察表明，粉砂在7度地震时会产生轻微液化，易造成场地地基土的失稳或失效，使构筑物发生倾斜或倒塌。因此应按有关规定采取设防措施，或对地基土采取改良处理。4

45、.3.3流沙、管涌粉砂层及圆砾属透水层，含孔隙承压水，当雨季河水位较高时，易发生流沙、管涌等不良地质现象。建议在基础开挖及施工过程中应采取有效措施防止发生流土、管涌等不良现象。4.4基础选型及施工注意事项拟建防洪墙基地拟采用水泥混合连环搅防渗桩。桩底进入圆砾层中0.5m，以复合地基作为防洪墙基础。地基方案合理可行，但设计和施工宜注意对防渗桩的承载力及复合地基承载力进行检测，确保工程安全。防渗桩施工前宜先行试桩，确定有效施工工艺，确保成桩质量。场地粉砂及圆砾含水丰富，雨季施工时，因水位较高，易产生管涌、流沙等不良地质现象，设计和施工时应予以注意。墙背填土应按有关规定做好隔水、碾压、夯实等处理。5

46、结论和建议（1） 勘察结果表明，场地地形地貌相对比较简单，地层岩性条件稳定，场地范围内未发现明显活动性断裂带或次生构造，区域地质构造条件相对简单。原场地堤坝和地基基本稳定，可进行本工程的建设。（2） 拟建场地土类别为中硬场地土，建筑场地类别为类，建筑场地属于建筑抗震不利地段。（3） 拟建场地的抗震设防烈度为7度，设计基本抗震加速度值为0.15g，设计地震分组为第一组，设计地震特征周期值0.35s。（4） 拟建防洪墙拟采用水泥混合连环搅拌防渗桩复合地基基础，方案合理可行。基础施工时的注意事项详见4.4。（5） 防洪墙施工开挖时宜采取有效措施对基坑侧壁填土予以支护，确保工程安全。（6） 为节省投资，加快进度，建议本工程在枯水季节施工完毕。（7） 在工程施工和使用过程中应加强现场检测工作，特别是水泥混合连环搅拌防渗桩的防渗效果检测。