三亚市红树林总体规划方案（2015-2025年）（114页）.pdf

1、三亚市红树林总体规划 I 目目 录录 前言前言.1 第一章第一章 规划背景规划背景.3 1.1 海南省多规融合试点.3 1.2 三亚城市双修.3 第二章第二章 红树林资源普查及保护管理现状红树林资源普查及保护管理现状.4 2.1 三亚市红树林资源普查现状.4 2.1.1 红树林区域分布特征.4 2.1.2 红树林林地统计.5 2.2.3 红树植物种类组成.9 2.2.4 主要红树林群落类型及群落结构.14 2.2.5 红树林群落演替分析.21 2.2.6 红树林群落分布格局与现状评价.22 2.2 三亚红树林的资源价值.24 2.3 红树林资源保护与管理现状存在问题.25 第三章第三章 红树林

2、资源历史演变及退化机制研究红树林资源历史演变及退化机制研究.27 3.1 红树林空间演变解析.27 3.1.1 遥感数据源.27 3.1.2 红树林空间变化趋势.31 3.2 红树林退化机制研究.37 3.2.1 红树林退化的驱动因子.37 3.2.2 驱动因子的量化分析.42 3.3 红树林生态系统修复的可行性分析.46 第四章第四章 红树林宜林地适宜性评估红树林宜林地适宜性评估.49 4.1 宜林地条件.49 4.2 影响因子分析.49 II 4.3 适宜性评估.51 第五章第五章 国内外案国内外案例研究例研究.53 5.1 新加坡双溪布洛湿地.53 5.2 香港米埔湿地.53 5.3 深

3、圳红树林自然保护区.54 5.4 案例小结.54 第六章第六章 规划总则规划总则.56 6.1 指导思想.56 6.2 规划原则.56 6.3 规划依据.56 6.4 规划期限.57 6.5 总体目标.57 6.6 具体目标.58 第七章第七章 总体布局与功能定位总体布局与功能定位.59 7.1 红树林自然保护区.60 7.1.1 青梅港红树林自然保护区.60 7.1.2 三亚河红树林自然保护区.63 7.1.3 铁炉港红树林自然保护区.64 7.2 红树林湿地公园.67 7.2.1 榆林河国家城市红树林湿地公园.67 7.2.2 宁远河河口湿地公园.70 7.3 红树林防护林带.71 7.4

4、 红树林景观林带.72 第八章第八章 红树林生态保护空间管制规划红树林生态保护空间管制规划.73 8.1 自然保护区类空间管制规划.73 8.1.1 核心区.73 8.1.2 缓冲区.74 III 8.1.3 实验区.74 8.1.4 外围建设控制区.75 8.2 湿地公园类空间管制规划.76 8.2.1 生态保育区.76 8.2.2 生态恢复区.77 8.2.3 科普宣教区.77 8.2.4 合理利用区.78 8.2.5 管理服务区.78 8.2.6 外围建设控制区.79 第九章第九章 红树林生态修复方法及技术红树林生态修复方法及技术.80 9.1 红树林修复类型.80 9.2 滩涂红树林修

5、复技术.82 9.3 养殖塘红树林修复技术.85 9.4 盐田红树林修复技术.86 9.5 河道与海堤防浪林红树林修复技术.87 9.6 红树林抚育管理.88 9.7 红树林生态修复评估体系.90 第十章第十章 红树林可持续发展利用规划红树林可持续发展利用规划.92 10.1 科普宣教规划.92 10.2 游览利用规划.95 10.3 科研监测规划.98 第十一章第十一章 近远期实施计划及投资估算近远期实施计划及投资估算.103 11.1 近期建设原则.103 11.2 近期建设项目.103 11.3 投资估算.104 第十二章第十二章 保障措施建议保障措施建议.105 12.1 政策法规保障

6、.105 IV 12.2 机构组织保障.105 12.3 经费保障.105 12.4 科技支撑保障.106 第十三章第十三章 效益评价效益评价.107 13.1 生态效益.107 13.2 社会效益.107 13.3 经济效益.108 13.4 总体评价与展望.108 1 前言 三亚市位于海南岛最南端，东邻陵水县，西接乐东县，北毗保亭县，南临南海，东西长 91.6 km，南北宽 51 km，全市土地面积 1918.75 km2。三亚市有 19个大小自然港湾，海岸线长 209km，有滩涂 25km2，10m 以下的浅涂有 191.3km2，近海滩涂及内河浅滩在历史上都曾有红树林生长或零星分布。红

7、树林是生长在热带、亚热带海岸潮间带的木本植物群落，它是海湾、河口地区生态系统的重要组成部分，对维护海湾、河口地区的生态平衡起着不可替代的重要作用。长期以来，由于对红树林的重要作用认识不足，忽视了对沿海滩涂红树林的建设和保护、致使红树林人为破坏严重，在滩涂红树林区出现随意采伐、围垦、养殖和无序开发等现象，红树林大面积的减少，严重破坏了沿海滩涂地区的生态环境，降低其净化环境污染、防浪护堤护岸、保护生物多样性和抗御各种自然灾害的能力。目前，三亚市的红树林主要分布在三亚河-临春河、榆林河、亚龙湾青梅港、铁炉港等河岸及入海口。三亚市红树林是我国分布最南（南海岛嶕除外）的红树林，具有成林历史较长，植株高大

8、，嗜热型种类多，典型性强等特点。过去，在三亚市沿海淤泥较深的河流海口和海湾滩涂广泛分布，物种种类相对较多，植株生长旺盛。但是，近年来，由于遭受人为破坏及生态系统的退化，红树林面积大为萎缩，部分红树物种呈现濒危性和珍稀性的特征，生态保护与修复刻不容缓。目前，三亚正在开展生态红线、多规合一，是统筹解决红树林生态保护与城市发展的良好机会。因此，本次规划科学研究三亚红树林生态系统的影响因素，根据立地条件，选择红树林宜林区域，并与城市建设、旅游发展、渔业生产等多方面充分统筹协调，合理划定红树林生态红线，保障其生态空间，严格进行保护管理；针对三亚红树林生长立地条件，开展生态修复技术研究，因地制宜制定不同的

9、生态修复模式，促进生态系统修复和生态环境的改善，对保护生物多样性、减少自然灾害、维护海湾和河口地区的生态平衡具有重要意义；同时，根据红树林生态价值和城市发展趋势，提出红树林多种利用方式，打造三亚生态旅游品牌，促进红树林生态保护与利用的长期协同发展。2 规划从 2015 年 5 月开始，到 2016 年 3 月结束，历时 8 个多月，在广泛收集资料、实地调查规划和访问专家的基础上，编制出本规划送审稿。为保证科学性和真实性，我院委托国家林业局中南林业调查规划院及三亚市林业科学研究院开展全市红树林业资源普查工作，编制了三亚市红树林资源调查报告专题，委托北京维邦科技公司开展了三亚市红树林地理遥感信息系

10、统分析研究，编制了三亚市红树林空间演变及退化机制研究专题，规划期间，多次邀请国内知名红树林研究专家厦门大学王文卿教授共同讨论三亚市红树林保护与修复技术内容。规划完成初稿后，多次征求了三亚市林业局、规划局、国土局、海洋局、海棠湾管委会等部门的意见，经吸纳、修改完善后形成了本次规划成果。由于时间紧、任务重，错漏之处在所难免，敬请批评指正。3 第一章 规划背景 1.1 海南省多规融合试点海南省多规融合试点 海南省于 2015 年初正式启动了海南省总体规划的工作，全省建立统一的空间规划平台，形成空间一张蓝图。而在之前不久刘赐贵省长与陈政高部长的会面中，双方也商谈将海南省总规作为省部合作探索多规融合的试

11、点。这将有利于统筹、优化全市空间资源配置，指导和管控各片区发展建设。1.2 三亚城市双修三亚城市双修 2015 年 3 月中，三亚市委张琦书记、市政府岳进副市长在北京与住建部陈政高部长就三亚有关城市发展和规划的事情进行了会谈。会谈中，陈政高部长就三亚市领导谈到的问题，结合当前中国城市发展建设的宏观背景，提出了“城市修补”的理念，与三亚市领导商讨结合当前的宏观战略背景和三亚的现实问题开展这项规划探索，并结合三亚的实践，力争成为新时期城市发展和建设中可供推广的“城市修补”工作的示范。4 月 11-13 日，陈政高部长在海南及三亚考察过程中，再次与三亚市委市政府领导进行了交流，进一步提出了“生态修复

12、、城市修补”工作的具体思路和要求。生态修复重点是山、河、海岸，红树林是海洋河流湿地生态系统的重要的组成部分，是海岸生态系统好坏的指示标，因此红树林是三亚生态修复的重要抓手和落脚点。4 第二章 红树林资源普查及保护管理现状 2.1 三亚市三亚市红树林资源普查现状红树林资源普查现状 2.1.1 红树林区域分布特征红树林区域分布特征 三亚市红树林是我国分布最南（南海岛嶕除外）的红树林，具有成林历史较长，植株高大，嗜热型种类多，典型性强等特点。过去，在三亚市沿海淤泥较深的江河出海口和海湾滩涂广泛分布，物种种类相对较多，植株生长旺盛。但是，近年来，由于遭受人为破坏，红树林面积大为萎缩，目前主要集中分布地

13、为榆林港、青梅港、铁炉港与三亚河-临春河等四个区域。通过对目前三亚市红树林四个主要分布区域的调查，三亚市红树林在区域空间分布在上主要呈现以下特征：（1）嗜热窄幅物种分布广泛，反映其热带属性）嗜热窄幅物种分布广泛，反映其热带属性 不同区域自然分布的红树植物，其种类多样性随纬度的增高而递减，群落高度也随纬度提高而下降。反映出气候条件是制约红树林分布的主导因素。红树林是喜热性海滩木本群落，气温不仅决定着红树林的区域分布，而且也影响着红树植物属种和个体的繁盛。本次调查发现，在榆林港、青梅港、铁炉港与三亚河-临春河等区域广泛分布有木果楝、正红树、红榄李、杯萼海桑等嗜热窄幅物种，这与三亚处于低纬度地区，受

14、海洋性气候影响较大，具有终年高温，夏无酷暑，冬无严寒等气候特点直接关联。对于嗜热宽幅种类，如秋茄，在三亚市本次的调查中未发现有天然分布。嗜热窄幅物种的广泛分布反映出三亚的红树林呈现出热带属性，而非接近亚热带。（2）资源资源分布呈现间断式的格局，东多西少，分布不均匀，面积破碎化严分布呈现间断式的格局，东多西少，分布不均匀，面积破碎化严重重 本次调查发现，三亚市境内红树林主要分布在东南部，且分布相对集中，可见较大面积成规模生长的红树林。西南部、南部、东部海岸线沿线的崖州区、天涯区鲜有分布，仅限盐灶村分布有小面积的白骨壤群落。5 2.1.2 红树林林地统计红树林林地统计 三亚市红树林资源各地类总面积

15、 384.66hm2。其中：现有红树林有林地面积104.93hm2，占总面积的 27.28%；红树林未成林造林地面积 30.98hm2，占 8.05%；红树林未成林封育地面积 5.01hm2，占 1.3%；红树林苗圃地面积 3.79hm2，占0.99%；红树林宜林地面积 239.95hm2，占 62.38%。表 2-1 三亚市红树林资源按地类面积统计表单位：hm2 分区域分区域 红树林有红树林有林地林地 红树林红树林苗圃地苗圃地 红树林未成红树林未成林封育地林封育地 红树林未成林红树林未成林造林地造林地 红树林红树林宜林地宜林地 总计总计 三亚河-临春河 35.49 4.87 4.17 44.

16、5344.53 榆林河 6.65 38.59 45.2445.24 青梅港 48.6 5.01 1.14 1.43 56.1856.18 铁炉港 10.95 3.79 24.97 190.86 230.57230.57 其它 3.24 4.9 8.148.14 总计总计 104.93104.93 3.793.79 5.015.01 30.9830.98 239.95239.95 384.66384.66 （1）红树林面积按红树林面积按林种林种统计统计 红树林面积按林种的分布为：自然保护区林 84.36hm2，占红树林总面积的80.40%；护岸林 20.57hm2，占 19.60%。表 2-2

17、三亚市红树林面积按起源统计表单位：hm2 按区域分按区域分 天然天然 人工人工 总计总计 三亚河-临春河 35.49 35.4935.49 榆林河 6.65 6.656.65 青梅港 48.6 48.648.6 铁炉港 0.27 10.68 10.9510.95 其它 3.24 3.243.24 总计总计 84.3684.36 20.5720.57 104.93104.93 （2）红树林面积按自然度统计红树林面积按自然度统计 自然度是指红树林现有植被与原始顶极群落相差的距离，或次生群落位于演 6 替中的阶段，三亚市红树林共划分为 5 级。其中：级（人为干扰极大难以恢复的植被）无。级（人为干扰极

18、大的残次植被）13.39hm2，占红树林总面积的12.76%；级（人为干扰很大的次生群落）30.69hm2，占红树林总面积的 29.25%；级（有明显人为干扰的群落）44.43hm2，占红树林总面积的 42.34%；级（原始或基本原始植被）16.42hm2，占红树林总面积的 15.65%。表 2-3 三亚市红树林面积按自然度统计表单位：hm2 按区域分按区域分 总计总计 三亚河-临春河 2.51 1.27 31.71 39.6639.66 榆林河 0.72 5.93 45.45.2424 青梅港 9.17 18.77 10.17 10.49 50.0350.03 铁炉港 0.08 8.32 2

19、.55 211.52211.52 其它 1.63 1.61 8.148.14 总计总计 13.3913.39 30.6930.69 44.4344.43 16.4216.42 354.59354.59 （3）红树林面积按红树林面积按优势树种（组）优势树种（组）统计统计 本次调查发现三亚市红树林优势树种（组）类型共有 39 种，以正红树、白骨壤、角果木、榄李等优势树种为主。其中分布面积最大的 5 个优势树种分别为：榄李+角果木，总面积 23.62 hm2，占总面积 16.76%；白骨壤+木榄，总面积 20.58 hm2，占总面积 14.6%；正红树，总面积 16.36 hm2，占总面积 11.6

20、1%；正红树+白骨壤，总面积 12.42 hm2，占总面积 8.81%；角果木，总面积 10.32 hm2，占总面积 7.32%。分布面积最小的 5 个优势树种分别为：正红树+海桑+白骨壤，总面积 0.15 hm2，占总面积 0.11%；无瓣海桑+桐花树，总面积 0.14 hm2，占总面积0.1%；桐花树+木榄，总面积 0.12 hm2，占总面积 0.09%；杯萼海桑+角果木，总面积 0.08 hm2，占总面积 0.06%；木榄+红海榄，总面积 0.06 hm2，占总面积 0.04%。（1）三亚河）三亚河-临春河临春河 调查发现三亚河-临春河流域红树林优势树种类型共有 22 种，其中分布面积最

21、大的 3 个优势树种分别为：正红树，总面积 9.95hm2，占总面积 7.06%；正红树+白骨壤，总面积 9.00hm2，占总面积 6.39%；正红树+海桑，总面积 7.11hm2，占总面积 5.05%。（2）榆林河）榆林河 7 调查发现榆林河流域红树林优势树种类型共有 9 种，其中分布面积最大的 3个优势树种分别为：正红树，总面积 2.51hm2，占总面积 1.78%；正红树+木果楝，总面积 2.22hm2，占总面积 1.58%；木果楝+正红树，总面积 0.63hm2，占总面积0.45%。（3）青梅港）青梅港 调查发现青梅港区域红树林优势树种类型共有 9 种，其中分布面积最大的 3个优势树种

22、分别为：榄李+角果木，总面积 23.62hm2，占总面积 16.76%；角果木，总面积 10.32hm2，占总面积 7.32%；角果木+正红树，总面积 7.90hm2，占总面积 5.61%。（4）铁炉港）铁炉港 调查发现铁炉港区域红树林优势树种类型共有 9 种，其中分布面积最大的 3个优势树种分别为：白骨壤+木榄，总面积 20.58hm2，占总面积 14.6%；露兜树+苦郎树，总面积 4.96hm2，占总面积 3.52%；拉关木，总面积 3.71hm2，占总面积2.63%。（5）其它区域）其它区域 调查发现其它区域红树林优势树种类型共有 5 种，其中分布面积最大的 3个优势树种分别为：白骨壤，

23、总面积 1.72hm2，占总面积 1.22%；海桑，总面积1.06hm2，占总面积 0.75%；卤蕨，总面积 0.35hm2，占总面积 0.25%。红树林各优势树种分布面积、比例详见下表。表 2-4 三亚市红树林面积按优势树种（组）统计表单位：hm2,%序序号号 行标签行标签 三亚河三亚河-临临春河春河 榆林榆林河河 青梅青梅港港 铁炉铁炉港港 其它其它 总总计计 比例比例 1 白骨壤 0.77 0.14 1.72 2.63 1.87 2 正红树 9.95 2.51 3.9 16.36 11.61 3 正红树+白骨壤 9 0.19 3.23 12.42 8.81 4 正红树+海桑 7.11 7

24、.11 5.05 5 正红树+海桑+白骨壤 0.15 0.15 0.11 6 正红树+黄瑾 0.5 0.5 0.35 7 正红树+角果木 0.22 0.22 0.16 8 正红树+木果楝 2.22 2.22 1.58 9 正红树+无瓣海桑 1.37 1.37 0.97 8 序序号号 行标签行标签 三亚河三亚河-临临春河春河 榆林榆林河河 青梅青梅港港 铁炉铁炉港港 其它其它 总总计计 比例比例 10 木果楝+正红树 0.63 0.63 0.45 11 木果楝+正红树+白骨壤 0.37 0.37 0.26 12 木榄+红海榄 0.06 0.06 0.04 13 木榄+红海榄+秋茄 1.18 1.

25、18 0.84 14 木榄+秋茄 0.26 0.26 0.18 15 角果木 10.32 10.32 7.32 16 角果木+榄李 6.69 6.69 4.75 17 角果木+正红树 7.9 7.9 5.61 18 榄李 0.37 1.18 0.11 1.66 1.18 19 榄李+角果木 23.62 23.62 16.76 20 榄李+拉关木 0.27 0.27 0.19 21 海桑 0.13 1.06 1.19 0.84 22 杯萼海桑+白骨壤 2.37 2.37 1.68 23 杯萼海桑+角果木 0.08 0.08 0.06 24 拉关木 0.1 3.71 3.81 2.7 25 拉关木

26、+银叶树 1.04 1.04 0.74 26 卤蕨 0.35 0.35 0.25 27 黄槿 0.72 0.72 0.51 28 露兜树+苦郎树 4.96 4.96 3.52 29 白骨壤+木榄 20.58 20.58 14.6 30 木榄+秋茄+桐花树 0.96 0.96 0.68 31 正红树+卤蕨 0.66 0.66 0.47 32 桐花树 0.22 0.22 0.16 33 木榄+红海榄+桐花树 1.76 1.76 1.25 34 桐花树+木榄 0.12 0.12 0.09 35 木榄+桐花树 0.31 0.31 0.22 36 正红树+白骨壤+无瓣海桑 3.73 3.73 2.65

27、37 无瓣海桑+桐花树 0.14 0.14 0.1 38 正红树+无瓣海桑+白骨壤 0.39 0.39 0.28 39 无瓣海桑 1.59 1.59 1.13 40 总计总计 40.3640.36 6.656.65 54.7554.75 35.9235.92 3.243.24 140.92140.92 100100 9 2.2.3 红树植物种类组成红树植物种类组成 根据本次调查结果以及相关文献记载，三亚市境内共有真红树植物 12 科 24种，其中引种栽培植物 2 科 3 种；半红树植物 7 科 9 种。表 2-5 三亚市红树植物名录 科名科名 种名种名 分布区域分布区域 青梅港 铁炉港 三亚河

28、-临春河 榆林港 备注备注 卤蕨科 1、卤蕨 Acrostichum aureum 2、尖叶卤蕨 A.speciosum 红树科 3、木榄 Bruguieragymnorrhiza 4、海莲 B.sexangula 5、尖瓣海莲 B.sexangula var.rhynchopetala 6、角果木 Ceriopstagal 7、红海榄 Rhizophorastylosa 8、正红树 R.apiculata 爵床科 9、小花老鼠簕 Acanthusebrecteatus 10、老鼠簕 A.ilicifolius 使君子科 11、榄李 Lumnitzeraracemosa 12、红榄李 L.li

29、ttorea 13、拉关木 Lagunculariaracemosa 栽培种 大戟科 14、海漆 Excoecariaagallocha L.楝科 15、木果楝 Xylocarpusgranatum 紫金牛科 16、桐花树 Aegicerascorniculatum 棕榈科 17、水 椰 Nypafruticans 文献记载 茜草科 18、瓶花木Scyphiphorahydrophyllacea 海桑科 19、海桑 Sonneratiacaseolaris 20、大叶海桑 S.ovata 栽培种 21、杯萼海桑 S.onneratia 22、无瓣海桑 S.apetala 栽培种 梧桐科 23、

30、银叶树 Heritieralittoralia 文献记载 马鞭草科 24、白骨壤 Avicenniamarina 10 科名科名 种名种名 分布区域分布区域 青梅港 铁炉港 三亚河-临春河 榆林港 备注备注 玉蕊科 25、玉蕊 Barringtoniaracemosa 文献记载 夹竹桃科 26、海芒果 Cerberamanghas 紫葳科 27、海滨猫尾木Dolichandronespathacea 菊科 28、阔苞菊 Pluchoaindica 豆科 29、水黄皮 Pongamiapinnata 锦葵科 30、黄槿 Hibiscustiliaceus 31、杨叶肖槿 Thespesiapop

31、ulnea 马鞭草科 32、苦郎树 Clerodendroninerme 33、钝叶臭黄荆 Premnaobtusifolia 注：编号 1-24 为真红树植物，编号 25-33 为半红树植物。按三亚市红树林分布区域统计，红树植物青梅港共有 21 种，铁炉港 23 种，三亚河-临春河 20 种，榆林港 19 种（详见表 2-5），物种种类共有率为 36.4%。（1）青梅港青梅港 根据调查，青梅港共发现真红树植物 9 科 11 属 14 种（其中 2 种为引种），具有为：卤蕨 Acrostichum aureum、木果楝 Xylocarpus granatum、海漆 Excoecaria aga

32、llocha、杯萼海桑 Sonneratia alba、大叶海桑 S.ovata（2001 年人工种植）、木榄 Bruguiera gymnorrhiza、角果木 Ceriops taga、正红树 Rhizophora apiculata、红海榄 R.stylosa、榄李 L.racemosa、桐花树 Aegiceras corniculatum、瓶花木Scyphiphora hydrophyllacea、白骨壤 Avicennia marina、拉关木 Laguncularia racemosa（2011 年人工种植）。半红树植物 6 科 7 属 7 种，主要包括水黄皮 Pongamia p

33、innata、黄槿 Hibiscus tiliaceus、海芒果 Cerbera manghas、苦郎树 Clerodendrum inerme、钝叶臭黄荆Premna obtusifolia、海滨猫尾木 Dolichandrone spathacea、阔苞菊 Pluchea indica。为了便于叙述，根据地形、海水影响程度、红树植物种类分布格局等，将整个青梅港有红树林分布的地区划分为 3 块，桥以下称为下游，桥至青梅村南侧的公路之间为中游，公路以上为上游。在青梅港，卤蕨分布中游及上游，除中游南侧有小面积集中分布外，其他均呈零星分布，种群更新情况良好；海漆分布于中游及上游，零星分布，多生长于

34、 11 红树林内地势稍高处，种群更新情况良好；木果楝分布于下游、中游及上游均有零星分布，在拟建的桥的下西南侧有少量木果楝古树，种群更新情况良好。杯萼海桑分布于中游及下游，开花结果正常，种群更新良好；卵叶海桑为 2001 年人工引种，生长于中游公路南侧，仅有 1 棵；木榄分布于中游，数量仅有 5 棵；红海榄分布于中游和下游，多于正红树生长在一起，未见集中连片分布，开花结果正常；正红树分布于中游及下游，一般生长于潮位稍低处，有小面积连片纯林，下游出海口附近有正红树+角果木林，种群更新情况良好；角果木分布于中游及下游，上游仅有个别个体，在青梅港红树林地位仅次于榄李的真红树植物，数量多，密度大，在沙质

35、、泥沙质及淤泥质滩涂上均有分布，与榄李相比，角果木分布区的潮位稍低；榄李是青梅港红树林的绝对优势种，上游、中游及下游均有分布，上游、中游呈连片分布，下游则呈零星分布，上游青梅村西侧有一片榄李纯林，高度达 10m，为国内最高的榄李林；桐花树分布于中游、下游都有零星分布，但数量不多；白骨壤在中游、下游均有零星分布，种群更新良好；瓶花木分布于中游中部及下游；水黄皮分布于上游、中游及下游高潮带以上区域，零星分布；黄槿为零星分布；海檬果分布于上游、中游及下游高潮带以上区域，零星分布；苦郎树广泛分布；海滨猫尾木分布于上游、中游及下游高潮带以上区域，零星分布；阔苞菊广泛分布。青梅港红树植物种类的分布格局与这

36、些物种的一般分布格局（表 2-6）基本相同。但是，由于受到一定的人为干扰，少数物种的分布格局存在一定的特殊性。如作为青梅港红树林的绝对优势的榄李，在上游大量出现，木果楝少量个体出现在上游。表 2-6 红树植物种类潮间带分布及沿河分布 植物物种植物物种 分布分布 沿河分布沿河分布 潮间带分布潮间带分布 卤蕨 中、上 高 木果楝 中 中、高 海漆 下、中、上 高 杯萼海桑 下 低 卵叶海桑 中 中 木榄 下、中 中、高 角果木 下、中 中、高 正红树 下、中 下、中 红海榄 下、中 低、中 12 植物物种植物物种 分布分布 沿河分布沿河分布 潮间带分布潮间带分布 榄李 下 高 桐花树 中、上 低、

37、中 白骨壤 下、中 低、中、高 瓶花木 中 中 黄槿 下、中、上 高 海芒果 中、上 高 海滨猫尾木 中、上 高（2）铁炉港）铁炉港 铁炉港残余红树林中间和外滩以正红树为主，丛状，整体占 70%，两侧各有白骨壤大树 10 余株。高潮带以海莲、榄李和海漆为主，其中榄李占 5%，局部占优势，海莲较分散，占 2%3%。在陆岸边，有苦郎树、黄槿、露兜树、鱼藤和老鼠簕等。本区的古树特别多，国内榄李、红榄李、木果楝、海莲、木榄最大个体均分布在这片滩涂内，是国内最古老的红树林之一。但该区红树林破坏严重，目前正处于衰退状态，亟须保护。据不完全统计，该区存在真红树植物 9 科 9 属 16 种（其中 2 种为引

38、种），分别是；正红树、红海榄、海莲、尖瓣海莲、角果木、木榄、木果楝、榄李、红榄李、拉关木（引种）、白骨壤、海漆、瓶花木、老鼠簕、卤蕨、无瓣海桑（引种）等；半红树植物 7 科 7 属 7 种，分别是海芒果、海滨猫尾木、水黄皮、阔苞菊、黄槿、苦郎树和玉蕊等。（3）三亚河）三亚河-临春河临春河 共计有红树植物 13 科 20 种，其中真红树植物有 9 科 14 种，分别是卤蕨、尖叶卤蕨、木榄、木果楝、杯萼海桑、无瓣海桑、海桑、榄李、角果木、正红树、桐花树、海漆、白骨壤、老鼠簕。半红树植物有 4 科 6 种，分别是黄槿、杨叶肖槿、苦郎树、钝叶臭黄荆、水黄皮、海滨猫尾木等。（4）榆林港）榆林港 三亚市榆

39、林河区域红树林分布的范围很广。现有红树林包括原生林和次生林，原生红树林主要分布于河流两岸，生长良好，种类丰富。次生红树林主要分布在养殖塘的围堤上，是围垦海滩形成养殖塘以后自然更新和恢复起来的。现有红树林覆盖区域的面积约为 6.65hm2，主要分布在榆林河下游沿岸。调查区域内共有真红树植物 10 科 12 种，半红树植物 5 科 7 种。各树种特征 13 如下：正红树：为成熟的原生林，在榆林河两岸广泛分布，生长发育良好，树体高大，有些地区为纯林，多数情况下为优势树种，有木果楝、海漆、木榄、白骨壤等其他树种相伴而生。从林带外缘到内缘均有分布，但林带外缘的树种多为正红树。整个调查的河段均有分布，河流

40、中段树高 8-10m，向上、下游方向树高稍减低。木果楝：为成熟的原生林，广泛分布在榆林河下游沿岸，常与正红树伴生，为亚优势树种。整个调查的河段均有分布，河流中段树高 8-10m，上、下区段树高 5-6m。白骨壤：榆林河下游沿岸及渔塘区域均有分布。原生林为成熟林，分布在榆林河沿岸，多数情况下与正红树、木果楝、木榄等混生，在局部地区为片状纯林分布在林外缘，树高 3.5-5m。整个调查的河段内均有分布，沿榆林河入海方向个体数量逐渐增多。次生林分布在养殖塘围堤上，多与榄李伴生，所占数量较少，局部连片分布，树高 0.5-2.0m。桐花树：为次生幼林，沿榆林河下游两岸分布，数量较少，小片状纯林，少数散生于

41、白骨壤林中，低矮，树高 1-2m，总面积约 500m2。木榄：为成熟的原生林，沿榆林河下游沿岸分布，多零星散生于地势较高处，数量比正红树、木果楝、海漆少，树高 6m 左右。整个调查的河段均有分布。榄李：为次生幼龄林，多分布在养殖塘围堤上，高 1-4m，平均 3m 左右。种群密度大，多为萌生起源。在榆林河两岸也有生长，但较少见。瓶花木：多为次生幼林，在榆林河下游两岸及养殖塘区域均有分布。在养殖塘围堤上与榄李伴生，数量较多。在河流两岸与木果楝、海漆、正红树林等伴生，数量很少。常丛从，呈倒伏状，高 2m 左右。杯萼海桑：在榆林河两岸偶见于白骨壤林中，单株散生。为该区域之稀有树种，仅 3 处见有 4

42、单株散生，树高约为 3.5m，最高株为 6m。同时发现极少量杯萼海桑苗。海漆：在榆林河下游沿岸及养殖塘区域均广泛分布。原生林为成熟林，散生在河流沿岸地势较高处，多与正红树、木果楝混生，数量较多，树高 6-8m。次生林为幼龄林，分布在养殖塘堤围的外缘，个体数量占绝对优势，树高 5m 左右。14 角果木：仅在榆林河近入海口处发现 1 株，高 4.5m。老鼠簕：在榆林河下游离入海口较远处有小范围分布，数量较少，丛生，高度为 0.5-1.0m。卤蕨：在榆林河下游离入海口较远处有小范围分布，数量较少，高度为 0.5m。黄槿：在榆林河下游两岸及养殖塘区域均有分布。在河两岸地势较高处有少量分布，常与木果楝、

43、海漆等混生，高达 4-5m。次生林分布在养殖塘外堤的外缘，与海漆混生，数量较多，高 1-3m。水黄皮：偶尔可见于养殖塘堤围及榆林河岸的较高地势处，单株散生，高3-5m。杨叶肖槿：在调查区域内少见。苦郎树：为适生广布种，在榆林河两岸后缘和养殖塘堤围的地势较高处随处散布，种群密集，高度 0.5-2.5m。钝叶臭黄荆：在榆林河两岸及养殖塘区域散生有分布。（5）区系分析）区系分析 通过对三亚市红树植物的区系组成进行分析，发现属于泛热带分布的物种有6 种，占总数的 18.2%；属于旧世界热带分布的物种有 17 种，占总数的 51.5%；属于热带亚洲至热带大洋洲分布的物种有 4 种，占总数的 12.1%；

44、属于热带亚洲至热带非洲分布的物种有 5 种，占总数的 15.2%；属于热带亚洲（印度马来西亚）分布的物种有 1 种，占 3.0%。从区系分析的角度来看，三亚市红树林物种区系成分属于热带属性。2.2.4 主要红树林群落类型及群落结构主要红树林群落类型及群落结构（1）青梅港）青梅港 青梅港红树林分布区地处亚龙湾入海口，为冲积形成的河口滩涂，海拔高度1.014.5m，坡度 27，地势总体上北高南低，南部临海，有 14.5m 高的沙坝。西部紧邻老虎山，区内土壤主要为盐渍砂质土壤，其余为河口冲积淤泥，深厚而疏松，表土呈酸性，适宜多种海洋生物繁衍。该区年平均温度 25.5，年平均日照 2523.5h，年均

45、降雨量 1280.6mm，平均相对温度 72%90%。这样的地理、气候条件，造就了青梅港丰富多样的红树林群落类型。15 主要群落类型和特征 榄李群落：榄李是青梅港红树林最主要的优势种，中上游两侧和港湾北边潮汐可到的高潮滩多分布有榄李纯林，外貌绿色，高 2.0-6.0m，最高达 10.0m，胸径 1.5-6.5 cm，郁闭度 60%-85%。群落中幼苗较少，但群落边缘空地有少许幼苗或小苗。伴生有少量的苦郎树、阔苞菊。角果木群落：角果木是青梅港红树林的优势种之一，地位仅次于榄李，耐盐能力稍强，从入海口到腹地均有分布。大部分分布于中游西侧的高潮带，其分布位置较榄李纯林略低些。角果木纯林外表黄绿色，高

46、 1.0-2.0m，个别植株高达4.5m，基径 0.8-7.0cm，最大胸径 2.0cm，具有小板状根，树干分枝多，林冠平整，单层结构，看似茶园，郁闭度 20%-90%。林下幼苗密布。中伴生有少量的白骨壤、苦郎树、桐花树。正红树群落：正红树纯林外貌深绿色，分布于青梅港中部河沟较为开阔、水面较宽的河沟边中低潮滩，由于多年泥沙沉积抬高河床形成适合其分布的滩面。是青梅港中低潮带的优势种。群落可分为两层，上层为正红树，下层为角果木，郁闭度 85%90%。正红树植株致密而统一，树体中下部支柱根多且有分枝，高4.0-8.0m，胸径 5.0-11.0cm。角果木高 1.0-2.5m。林下有多角果木小苗，少正

47、红树小苗。榄李+角果木群落：该群落生长于港湾东北部、西北部近红树林分布区的外缘和中部水较开阔地带两侧的高潮滩上，紧挨榄李纯林靠河沟一侧，郁闭度为50%-75%。群落大致分为两层，上层为榄李，高 3.0-8.0m，基径 2.0-12.0cm，胸径 1.0-8.0cm；下层为角果木，略矮于榄李，高 1.0-3.0m，基径 1-6cm，胸径最大2.5cm。林分生长较密。由于上层榄李的遮阳使下层角果受有所影响，林下的角果木较全光照的角果木颜色浓绿。林下少量角果木幼苗和小苗。角果木+榄李群落：该群落位于港湾西北部、中部西侧和桥旁边中高潮带，以角果木为主，榄李生长较矮或较窄的林带分布于角果木边缘。群落大致

48、呈黄绿色，盖度为 30%-75%。榄李高 1.5-4.5m，基径 2.0-6.5cm，最大胸径 5.5cm；角果木高 0.5-2.5m，基 1.0-8.0cm，最大胸径 2.9cm。群落中角果木通常多株聚集生长而类似丛状，下有较多小苗。该林分为处于演替初期的幼龄林。榄李+卤蕨群落：群落处于港湾中部东侧高潮滩，紧挨着超高潮带的木麻黄 16 分布。群落盖度较小，仅 30%-40%左右。由于潮水浸淹时间少，卤蕨长势一般，散生于榄李的基部或成小片状生长。榄李高 0.6-2.5m，基径 2.0-11.0cm，胸径最大可达 4.5cm；卤蕨高 0.4-1.4m。角果木+瓶花木群落：该群落分布于港湾中部林分

49、中间的高潮滩，是本港湾中结构较复杂群落，林分盖度为 50%-70%。榄李较矮，高 0.6-1.8m；瓶花木高0.5-2.5m，基径 1.5-4.5cm，胸径最大达 3.5cm；角果木高 0.8-2m，基径 1.0-6.5cm。林内有个别红海榄、木果楝、苦郎树等伴生。林下有角果木小苗和少量榄李小苗，无瓶花木小苗。杯萼海桑+角果木群落：该群落分布于港湾中部红树林分布最宽处，其生长地为泥沙沉积抬高河床所形成的滩面上。群落郁闭度 10%-50%，群落可分为两层，上层为杯萼海桑，由于受炭疽病和蚜虫等到危害，杯萼海桑生长一般，基径9.0-26cm，胸径 6.0-10.0cm，高 5.0-6.5m；下层为角

50、果木，生长良好，树高 1.0-2.5m，基径 1.0-5cm，胸径最大 2.5cm。林下有大量的角果木和无杯萼海桑苗，林缘有少量杯萼海桑苗。角果木+正红树+杯萼海桑群落：群落分布于中部河道拐弯较大的地段，在待建桥北 100 m 左右的河沟边，以角果木为主，其上有杯萼海桑零星生长，正红树主要分布于群落边缘。杯萼海桑和正红树高 3.0-5.0m，角果木高 0.8-2.0m，郁闭度 75%。角果木+正红树群落：群落分布在河沟靠入海口处的东侧，郁闭度 30%。群落可分为两层，上层为正红树，高 2.0-2.5m，树径 4.0-5.0cm，下层为角果木，角果木高 0.5-2.0m，基径 1.0-6.0cm

51、，伴生有个少量的苦郎树。群落上层的正红树接近老化，长势一般，较港湾中其它正红树群落的长势差，林下有少量的正红树幼苗，无小苗。角果木生长较好林，林下有较多的角果木小苗。该群落可能是由于泥沙淤积使得滩面抬高而由群落中物种发生演替。红树林特点 一是幼龄林林分居多。一是幼龄林林分居多。三亚是我国红树林分布纬度最低的地区，也是红树林生长最高大的地区。从上面调查结果中表明，青梅港的红树林无论是从树高、胸径、基径来看，和三亚其它地方如榆林港、三亚河、铁炉港的红树林相比之下要小得多，其原因为林龄较小。在本港湾下游东岸的残次林地上有几株高大的白骨 17 壤、木果楝和少量树龄较老的正红树，但其它红树植物都处于发育

52、早期；二是部二是部分林分处于分林分处于退化阶段。退化阶段。下游地段生长有高大的正红树和白骨壤，但长势较差，且分布不均匀。角果木较小，且苗木多，长势较好。这一现象反映出这些林分正发生演替。白骨壤和正红树正在退化，而角果木成为新的优势种。三是生境发生明三是生境发生明显变化。显变化。角果木是青梅港红树林主要分布种之一，从其在上、中、下游树的长势不难看出，上游的树较高大，中游次之，下游的树发育较晚，所以长势较差些，从基径、胸径和树高三个指标来看都小于中上游。角果木通常长在滩面较高的潮带，且有向草地方向扩展的趋势。上游原地势较高，因此在角果木最早分布于此，中游两侧紧挨着榄李有分布。此外，中间部分是由于原

53、河床淤积抬高后，由上游的群落发展而来，现在角果木基本上生长在部分河道上。在下游原分布的正红树和白骨壤、木果楝由于河床抬高已逐步不适合其生长，而角果木成了新的优势种，成为下游地段主要分布树种。（2）铁炉港）铁炉港 铁炉港红树林区位于三亚市林旺镇，距离市中心约 30 km，地处低纬度地区，受热带海洋性季风气候影响较大，终年高温，在气候上有夏无酷暑，冬无严寒等特点。该区年平均气温 25.5，最冷月平均气温 20.3，极端最低气温 5.1，年平均降水量 1255mm。地貌上属沙坝泻湖型港湾。潮汐为不规则日潮型，以日潮为主。土壤泥沙质。主要群落类型和特征 白骨壤群落：本群落主要分布于中低潮滩，由于白骨壤

54、耐盐度较高，且抵御海浪冲击的能力强，常可作为滩涂造林的先锋树种。群落外貌呈银灰色，结构简单，仅 1 层，在整个植被中面积仅占约 4%。在 400 m2的样方中，有白骨壤 22株，株距 320m 不等，面积覆盖度 40%70%。植株平均胸径 12.9cm，平均基径 8.5cm，平均株高 4.3m。正红树群落：本群落主要分布于中间和外滩地带，群落外貌呈深绿色，群落结构仅 1 层，群落平均高度约 4m。群落组成种类以正红树占绝对优势，共有正红树 140 丛，23 株/丛。在整个植被中，正红树面积达 90%。在 100m2的样方中，有正红树 9 株，面积覆盖度 95%，平均胸径 6.6cm，平均气根数

55、 90，平均基径 1.9cm，平均株高 4m，平均冠幅 4m3.6m，笼状支柱根平均长度 2.1m。下层 18 幼苗共有 228 株，呈现出良好的天然更新状况。榄李群落：本群落主要分布于陆地边缘或海滩后缘，涨潮时，植株根部几乎被海水淹没。群落外貌呈深绿色，分枝多，结构简单，仅 1 层。在整个植被中，面积约占 6%。群落组成成分以榄李占绝对优势，在 400m2的样方中，有榄李 23 株，平均胸径 3.8cm，平均基径 5cm，平均株高 2.7m，平均冠幅 2.6m 1.6m。本区共有榄李 67 株，单株最高的可达 9m。木果楝群落：本群落主要分布于高潮带，群落外貌呈暗绿色，在整个植被中，面积约占

56、 4%。单株调查结果（共 6 株）：平均胸径 16.7cm，平均基径 15.9cm，平均株高 5.5m，平均冠幅 4.9m4.6m。本区共有木果楝 50 株，其中幼苗 21 株。有数株古老的木果楝植株受到不同程度的破坏。红树林特点 铁炉港红树林资源丰富，具有古老性、热带性和濒危性等特点。这里的红树林古树多，分布有我国最大的海莲、木榄、榄李、红榄李和木果楝。这些树种具有较强的热带性质，以嗜热窄幅种类为主。此外，该地区的红树林现在正处于濒危状态，尤其木果楝受破坏程度极高，导致数量逐渐减少。（3）三亚河）三亚河-临春河临春河 三亚河、临春河是流经市区的主要河流，为强感潮河。河滩多为深厚的河口冲积淤泥

57、，少数地区为盐渍砂土，常受海潮涨落的影响，表面呈微酸性（pH 值5.0 6.0），含丰富有机质，有利于海生生物生长。三亚市天气属热带海洋性季风气候，终年高温，阳光充足，年平均气温 25.4，极端最高温度为 35.9，最低为 9.9，降雨量为 1279.5 mm，611 月份为集中降雨时间，海水表层温度年平均为 2629 左右。以上环境特点促使三亚河红树林植被组成以嗜热的红树族植物为主。主要群落类型和特征 白骨壤群落：生长在河滩前沿，三亚河临春河是先锋树种。群落外貌呈灰绿色，单层多，层次感不强，地表有伸出表土向上 220cm 的指状呼吸根，郁闭度 0.70.9，一般树高 13m，保存较好的可达

58、67 m，胸径 0.830 cm，林下混生有苦郎树、红树、海漆、木果楝、桐花树等植物。本群系属演替最前阶段类型。19 正红树群落：群落外貌呈深绿色或杂有黄绿色，终年长绿，无明显季节性变化，树冠参差不齐，呈不规则的波浪状起伏。群落所处地势较低，每日涨潮时几乎都有海水浸渍，具支柱根，郁闭度 0.40.9，树冠高度 18m，胸径 0.520cm，一般有白骨壤、木果楝、桐花树、鱼藤、苦郎树伴生其中，还有一些层间植物。本群系属演替中后期阶段类型。无瓣海桑群落：无瓣海桑为引种栽培植物，在三亚河临春河呈现出良好的适应性。该群系外貌疏散，呈黄绿色。以无瓣海桑占绝对优势，形成单优群系。总盖度 6080%，树冠高

59、度 210m，胸径 618cm。红树林特点 三亚河临春河红树林特点主要表现为：一是分布呈现间断式的格局，面积破碎化严重；二是从红树林群落的变化来看，群落是由复杂向简单，从乔木向灌木方向演替。三是红树林生态序列不甚完整，尽管物种保存总体比较完整，但总体仍旧反映出群落生境与周围人工环境形成了差异较大的景观对比度，群落健康水平不高。四群落环境发生改变，三亚河沿岸的城建、修建堤坝和水道渠化改变了红树林适生地盐度，导致红树林面积萎缩，如白鹭公园段原有的红树群落消失与建园后水环境改变有关。（4）榆林港）榆林港 主要群落类型和特征 正红树群落：分布在榆林河下游中部，林相整齐，支柱根交错，冠层郁闭.根据本次调

60、查布设的 10m10m 的样方调查，平均胸径 17.5cm，平均树高 13m，个体密度为 26 株/100m2。所记录最大株胸径为 26cm。林下正红树幼苗 242 株/100m2，天然更新良好，同时表现出群落的稳定性和自然性。木果楝群落：在榆林河下游中部，冠层郁闭，林下更新的木果楝幼苗数量很多，平均胸径 18cm，树高 8-10m，个体密度为 16 株/100m2。所记录最大株地径73.0cm，胸径 46.0cm。伴生有正红树、白骨壤、海莲等植物。白骨壤群落：分布在榆林下游中、下部，位于林外缘，郁闭度约为 0.8，平均地径 12.2cm，胸径 7.6cm，树高 3.8m，个体密度为 31 株

61、/100m2。所记录最大株地径 36.0cm，胸径 28.2cm，树高 7.0m。桐花树群落：分布在榆林河下游上部，为幼树群落。高度 2-4m，个体密集。20 所记录最大株地径 4.5cm，胸径 1.2cm，树高 2.0m。榄李群落：分布在养殖塘堤围上，为幼龄群落，高度 0.5-4m，种群密集。海漆群落：主要分布在养殖塘堤围上，为幼树群落，平均地径 17.0cm，平均胸径 11.1cm，树高 2-6m，种群密集。在榆林河下游两岸也有少量分布，为成熟群落，高度 6-8m。所记录最大株地径 40.0cm，胸径 30.0cm，树高 9.0m。苦郎树群落：在整个保护区均有分布，个体密集。随不同土壤条件

62、，群落外貌差异很大，高度范围为 0.5-2.0m。正红树+木果楝群落：为榆林河下游沿岸的主要群落类型，正红树稍占优势，林相整齐，冠层郁闭，林下木果楝幼苗数量多。有时群落中有海漆、木榄、白骨壤几个树种同时混生或某个树种混生，各树种混生比例不定，均有可能成为亚优势种群。群落高度约为 8-10m，个体密度为 17 株/100m2。木果楝+海漆群落：在榆林河下游中、上部，冠层郁闭，林下更新的木果楝幼苗数量很多，群落高度约为 8-10m，个体密度为约 20 株/100m2。木果楝+木榄群落：在榆林河下游中部，冠层郁闭，林下更新的木果楝幼苗数量很多，群落高度约为 8m，个体密度为约 20 株/100m2。

63、白骨壤+木榄群落：在榆林河下游中部，冠层郁闭度 0.9，群落高度约为 6-8m，个体密度为约 17 株/100m2。榄李+白骨壤群落：分布在养殖塘堤围上，为幼龄群落，高度 0.5-4m，种群密集。红树林特点 榆林港红树林群落结构完整，物种丰富，分层明显，呈现出群落的稳定性和原始性。就各物种而言，榆林河红树林处于比较健康的状态，表现为：现存个体未见明显的生长不良，开花结果正常，也没有明显的病虫害；各物种更新情况良好；榆林河两岸保存了大量的红树植物古树，绝大部分古树长势良好；红树林林相基本完整，保持了较好的河岸红树林景观。结合红树植物群落发育、树种更新及树种丰富度等指标，榆林港红树林可以说基本代表

64、了三亚红树林的最高水平。但是，调查中发现，因为榆林港红树林地处三亚城乡结合部，受人为破坏、垃圾堆放、污水排放等因素的影响比较严重，这对红树林生态系统结构的完整性和生态功能将产生一定的不利影响。21 2.2.5 红树林群落演替分析红树林群落演替分析（1）先锋群落阶段）先锋群落阶段 根据三亚市四个红树林重点分布区域调查的结果发现，三亚的红树林演替系列的先锋群落，主要是白骨壤、正红树、杯萼海桑等所构成的单优群落。白骨壤、正红树在三亚呈现出极强的适应性，既能防风御浪，又能耐贫瘠。它们的胎生现象极其有利于作为先锋种而定居于新生的潮涧沙滩上。当随海水漂流的果实被阻搁于低洼积泥处，或陷于稍具淤泥积物的缝隙中

65、，或为浅沙所埋时，都可在适当的条件下生根。然后以其独特的树形和水平根系对抗海浪的冲击而牢固地扎根生长，成为海滩上的第一批开拓者。它们突出地面的大量呼吸根是对因潮水浸淹而缺乏空气的土壤环境的独特的适应机制。在红树林先锋种定居的海滩上，母株周围往往生长着大量幼苗，从而迅速形成郁闭的单优势先锋群落。（2）典型红树群落阶段）典型红树群落阶段 先锋群落的形成，大大的削弱了风浪对内缘的袭击，进一步加速海滩淤泥的累积，促使立地条件渐趋稳定，贫瘠的土壤开始泥滩化并积累有机质，为适应静风和泥质生境的其他红树植物的定居提供了先决条件。先锋群落郁闭后，林地起着明显的变化，风微浪弱、淤泥深厚、有机质丰富等，极有利于胎

66、生类型红树科植物的发展。红树属，角果木属等具有明显的生态适应性状，胎萌现象使它们能迅速生根固着，高渗透压使它们能适应含盐度高的土壤，庞大而众多的支柱根使它们能立足于深厚的淤泥中，并不断的积累淤泥和凋落物，不断的使海滩升高。这类红树植物能迅速的取得优势，形成典型的红树群落。（3）后期群落类型形成阶段）后期群落类型形成阶段 随着演替的进展，典型的红树群落的高度郁闭，地上根系极端致密，反过来又限制了其自身的更新。土壤在植物群落的作用下进行着脱沼泽化和脱盐渍化过程，导致地表变淡变干，地下水位下降，含盐度降低，潮流频度减低，内陆和淡水的影响增强，因而土壤有逐渐向陆地性土壤过渡的趋势。木榄、海莲及木果楝等

67、适应红树林内缘生境的种类逐渐取的优势而形成演替系列的后期群落类型。（4）向海岸林的过渡阶段）向海岸林的过渡阶段 由于基质盐渍、脱盐、及复盐基过程的影响，潜水位下降，土壤条件自外向内逐渐固结而干硬；同时，因地势的抬高，海潮浸淹的机会更少，或许只有在每 22 月的大潮甚至仅是特大潮时才有海水到达，这显然不利于具有胎萌现象的种类的更新及典型的红树植物的发育和繁衍。真红树逐渐被半红树林取代，并进一步向海岸林过渡。三亚红树林生态序列及演替的总体规律是：从外滩（低潮线）、经中滩、至内滩（高潮线），到潮上线（海岸），依次分布白骨壤群落，桐花树群落，红海榄群落、海莲群落、海桑群落、正红树群落，角果木群落、木果

68、楝群落、木榄群落、海漆群落、黄槿群落和海岸半红树群落。2.2.6 红树林群落分布格局红树林群落分布格局与现状评价与现状评价 从本次红树林群落调查结果来看，三亚市红树林四个重点分布区域主要群落类型分布不一，不同分布区域的红树林资源现状和生态系统价值也各有特点。1、铁炉港、铁炉港 铁炉港以正红树群落、白骨壤群落、榄李群落和木果楝群落为主；铁炉港的红树林群落类型和物种多样性最为丰富，且保存有罕见的古老、且单株胸径极大的一些红树植物个体，其红树林生态系统具有十分重要的保护和研究价值。但铁炉港红树林群落物种结构相对单一，仅限局部群落结构复杂，且目前的群落呈退化趋势，虽然保存有古老、单株最大胸径的一些红树

69、植物，但其群落更新能力不足，亟需加强研究和保护，通过人工干预的方式促进红树林群落更新和发展。2、青梅港、青梅港 青梅港以角果木群落、红海榄角果木群落、红海榄群落、榄李群落、榄李卤蕨群落为主；青梅港红树林群落面积最大，由于总体人为干扰相对较少，生态功能相对完整，生态价值较高。虽然以单层群落结构为多，但群落在天然更新环节表现出较强的适应性，红树林群落分布格局各趋健康和合理，生态系统自然恢复的潜力较大。3、三亚河、三亚河临春河临春河 三亚河临春河以正红树群落、白骨壤群落、无瓣海桑群落为主；该区域红树林多呈线状分布，在沿河两岸已形成了良好的护岸林带，对于维护三亚河临春河一带的湿地生态系统平衡其中十分重

70、要的作用。该区域红树林总面积虽然不大，但是线状分布跨度大，形成了十分优美的沿河“景观带”，是三亚市最重要 23 的城市景观，具有十分重要的保护和开发利用价值。该区域经过多年建设，红树林周边城市建设较为完善，城市基础设施与红树林群落形成了较为良好的互补关系，但是另一方面，由于分布于中心城区，其受到的人为干扰活动也最为严重，亟需加强保护和管理。4、榆林港、榆林港 榆林港以正红树群落、白骨壤群落和木果楝群落为主。该区域红树林分布较为集中，且保存了良好的自然属性，特别是其木果楝群落发育良好，在国内十分罕见，具有很重要的科研和保护价值。该片区处于城市快速发展的区域，周边土地开发活动给红树林带来了较为严重

71、的威胁，亟需加强保护管理。表 2-7 三亚红树林资源现状表 评价因子评价因子 红树林红树林分布分布区域区域 铁炉港铁炉港 榆林河榆林河 青梅港青梅港 三亚河三亚河 宁远河宁远河 有林地面积（公顷）10.95 6.65 48.6 35.49 3.24 群落生态 植物种类 红树 16 种，半红树 7 种 红树 12 种，半红树7 种 红树 14 种，半红树 7 种 红树 14 种，半红树6 种 红树 2 种，半红树 6 种 软体动物种类 21 科 44 种 32 科 74 种 22 科 35 种 21 科 47 种 均匀度 白骨壤、正红树、海莲、榄李交叉分布，均匀度较高 木果楝、海莲为优势种，其他

72、种类零散分布，均匀度较高 榄李、正红树、角果木、桐花树均有分布，其他种类较少，均匀度较高 正红树、无瓣海桑为优势种，其他种类少量分布，均匀度较低 白骨壤等零星分布，半红树分布较多，均匀度极低 健康状况 古树众多，种群衰退很严重，瓶花木和红榄李极度濒危 种群更新情况良好，原有湿地生态系统景观格局破坏严重 局部呈现良好恢复态势，整体状况比较脆弱，污染严重 原生植被，植株较大。多样性维持方面损害较大 零星分布，长势较弱 群落结构 结构较为丰富，层高比明显 结构丰富，层高比明显 结构一般，缺少上层植物，中下层较为丰富 结构较为丰富，下层植物较少，层高比明显 结构简单，仅有中层植物 珍稀度 存在有国内最

73、大海莲，9 株珍稀红榄李及众多古木，底栖动物丰富 古树二百余棵且多数生长正常，小花老鼠簕极度濒危 目前连片最大的红树林，丰富的底栖动物和黄嘴白鹭栖息地 植株平均高度较高，白鹭等保护动物活动较为频繁 些许白骨壤古树留存，白鹭等鸟类偶尔出现 经济生产活动的干扰 鱼塘、海上垃圾、渔民频繁出入海等对生态系统破坏较大 局部位于居民区附近的有林地受开发影响，破坏较大，远离居民区的干扰较少 紧邻别墅群，附近渔民采螺现象严重，对生态系统干扰极大 位于中心城区内，受人为活动干扰较大 周边鱼排等经济生产较多，干扰破坏极大 结论 价值极高 价值较高 价值极高 价值较高 价值较低 24 2.2 三亚红树林三亚红树林的

74、的资源价值资源价值（1）古老性和原生性古老性和原生性 三亚红树林有我国最古老的红树林及许多种类红树林的最高龄个体，是国内红树林古树密度最高的地区之一，堪称“红树林古树博物馆”。其中，铁炉港红树林保护区生长着 9 株珍稀的红榄李，是三亚市乃至海南省最古老的红树林生长区域之一。三亚红树林成林历史较长，植株高大，种群多为原生。从天然分布的同一树种来看，种群的平均高度要远高于其他地区。是我国红树林生长最高大的地区。（2）珍稀性和濒危性珍稀性和濒危性 三亚红树林植物中的红榄李、海南海桑、拟海桑、木果楝已载入中国植物红皮书，其中红榄李、海南海桑为国家二级保护植物。尖瓣海莲、水黄皮等仅在铁炉港红树林有发现。

75、（3）鸟类重要的鸟类重要的栖息地栖息地 三亚红树林鸟类中，水鸟占鸟类总数的 50.4%，陆栖鸟类占 49.6%。在 66种水鸟中，有迁徙鸟类 59 种，占水鸟数的 89.4%，可见三亚红树林是水鸟，尤其是迁徙水鸟的重要停歇地及越冬地。全球性濒危物种黑脸琵鹭在 2007-2008 年度冬季水鸟调查中，首次在三亚红树林记录到 3 个个体。（4）鸟类迁徙路线上的重要节点鸟类迁徙路线上的重要节点 目前世界上有 8 条候鸟迁徙路线，其中经过我国主要有 3 条路线。其中一条“东亚-澳大利西亚迁徙线”是从阿拉斯加到澳大利亚西太平洋群岛，经过海南省。从澳洲经我国东南部沿海红树林分布区再到俄罗斯西伯利亚沿线是候

76、鸟途径我国迁徙的三条主要线路之一，海南岛是鸟类迁徙线上的重要节点。（5）我国真正的“城市红树林”我国真正的“城市红树林”三亚河和榆林河的红树林是中国发育最好、最高大、最古老、最漂亮、最典型、最亲近市民的真正的“城市红树林”。在解决好红树林保护的前提下，在这些区域打造“红树林生态名片”、“世界红树林之城”，开发利用红树林的生态旅游和科普宣教价值具有得天独厚的优势。25 2.3 红树林资源红树林资源保护保护与与管理现状管理现状存在问题存在问题（1）目前红树林资源管理现状目前红树林资源管理现状 三亚市委市政府对保护红树林非常重视，市委市政府领导多次指示要做好红树林的保护和恢复工作，要求尽快编制科学的

77、保护与恢复规划，在做好红树林生态保护的同时，通过人工促进的方式开展红树林湿地生态系统的修复工作，同时在严格保护的基础上，深入挖掘红树林资源的综合潜力，适度开发其生态景观，将红树林打造成三亚市的标志性生态品牌。经过市政府批准，三亚先后建立了 3 个以红树林资源为主要保护对象的自然保护区，在城市建设中，结合城市沿河景观建设，在三亚河、临春河建立了多处红树林景观长廊，为三亚市民和游客提供了高质量的红树林休闲景观。为搞好红树林的保护，三亚市制定了三亚市红树林保护条例（2007 年）。为依法保护红树林确立了制度与法律基础。尽管如此，三亚红树林资源保护和利用仍然存在很多的不足。例如：三亚河红树林分布在市区

78、三亚河和临春河，全部包围在城区范围；青梅港所处的亚龙湾为国家级旅游度假区，早在上世纪 90 年代初就开始发展旅游，周边已建立高质量的旅游公路网络；铁炉港红树林保护区附近有乡村公路经过；榆林港榆红村分布的红树林处在海榆中线公路附近。因此，三亚红树林分布区域都属于交通条件很好的滨海与河口区域，交通便捷，管理人员易于到达。存在人员活动特别频繁，人为干扰多，日常保护管理难度较大等问题和困难。另外，榆林河等地有一部分资源保护状况良好的红树林尚未纳入保护区进行管理，亟需通过设立自然保护区、森林公园、湿地公园等方式对其进行严格保护。6.2 红树林自然保护区建设与管理现状红树林自然保护区建设与管理现状 三亚红

79、树林尽管建立了 3 处自然保护区，但除三亚河红树林保护区以外，其它保护区一直没有进行详细和全面的勘察定界，未设立界桩。除青梅港外，其它保护没有进行过全面系统的科学考察，没有编制保护区总体规划，功能区划不明确，甚至保护区范围尚不明确，没有开展勘界立标工作，给红树林资源的保护和管理带来极大的难度。除对红树种类、群落进行过初步调查外，各保护区范围内的陆生植物种类、鸟类种类、海洋动物种类等资源本底不清，对该生态系统的演潜情况还缺乏科学 26 深入的认知；给红树林生态系统的保护和管理带来一定的难度，特别是不利于红树林合理保护和科学恢复。各保护区基础设施建设不足，保护宣传力度不够，科学研究、监测工作滞后，

80、保护管理工作主要还停留在护林管护水平。亟需加强保护区管理机构和基础设施建设，提高有效保护和管理、监测水平。6.3 人为破坏活动不止，红树林面积日益减少人为破坏活动不止，红树林面积日益减少 虽然建立了红树林自然保护区，但是，除铁炉港的红树林外，其它红树林主要处于城区河道边和已开展旅游的景区海岸边，保护和开发矛盾加剧。由于三亚旅游业的爆炸式发展，城市建设加快，旅游别墅、度假宾馆等迅猛发展，沿海沿江寸土寸金，加之部分红树林保护区范围界限不明确，工程建设项目占用红树林时有发生，红树林面积呈下降趋势，红树林生境进一步破碎化，对红树林造成了直接危害。27 第三章 红树林资源历史演变及退化机制研究 红树林生

81、态系统是热带亚热带海岸带海陆交错区重要的生态系统，具有维持生物多样性、防风消浪、净化污染物等重要的生态服务功能。但由于毁林围海造田、毁林围塘养殖、毁林围海造地等人类不合理开发活动，使三亚红树林面积剧减，使其提供多种服务功能的能力逐渐变弱。通过借助高、中分辨率遥感卫星数据解析并建立红树林生态退化机制评估方法，对三亚市典型红树林系统开展了案例研究，以期为总体规划提供支撑，为红树林生态环境保护提供科学依据。根据遥感卫星数据辐射范围查询，考虑到规划区内不同红树林保护区的重要程度、退化程度等，主要研究三亚河红树林自然保护区、铁炉港红树林自然保护区、青梅港红树林自然保护区、榆林河红树林湿地公园。其中遥感卫

82、片的对角坐标 分 别 为 三 亚 河 保 护 区 为(18 173.51N，109 2852.03E-18 1356.38N，109 3056.51E)，青梅湾保护区为(18 1341.03N，109 3622.51E-18 1240.33N，109 379.00E)，铁炉港保护区为(18 2132.37N，109 4051.58E-18 1513.82N，109 4349.88E)，榆林河保护区为(18 1634.99N，109 3347.61E-18 144.07N，109 3443.04 E)。1988 年海南建省，从此海南岛的发展进入了新的篇章，对着海南改革开放的步伐不断加快，人类建设

83、活动对自然生态系统的干预也逐渐加剧。因此，主要研究 1988 年至今红树林的空间演变。3.1 红树林红树林空间空间演变解析演变解析 3.1.1 遥感数据源遥感数据源 红树林的空间演变解析的准确度取决于卫星遥感数据的分辨率，研究表明红树林面积识别误差与遥感卫星空间分辨率的关系如图所示。可以看出，当斑块面积 0.1hm时，空间分辨率为 1m、2m、5m、10m、的遥感图像的测量误差分别为 6.42%、13.05%、34.12%、73.25%；当面积为 1.0hm时，对应上述空间分辨率的面积误差分别为 2.01%、4.04%、10.25%、21.0%。若要保证面积测量误差小于 28 5.0%，斑块面

84、积为 0.1hm、0.5hm、1.0hm、2.0hm、4.0hm、5.0hm时，则图像空间分辨率需分别小于 1m、2m、3m、4m、5m、6m。一般认为，红树林动态监测适宜的空间分辨率以小于 3m 为好，此时可保证 80%左右斑块的面积测量精度大于 90%。图 3-1 空间分辨率对红树林斑块面积测量精度的影响 随着遥感卫星技术的发展，可以获得遥感卫星数据的分别率逐渐增加。由于本研究时间跨度较大，需要使用不同的传感器的数据来进行提取，其中 2004 年以前采用常用的 Landsat 卫星遥感数据，2004 年以后，民用高分卫星开始普及，采用高分辨率的 YG 系列高分卫星数据。上世纪八十年末使用的

85、是Landsat 5 TM的多光谱影像其空间分辨率为30米，21 世纪初使用的影像为 Landsat7 ETM+SLC-On 的多光谱全色融合数据空间分辨率为 15 米。考虑到三亚为热带海洋季风气候，红树林的面积提取受季节影响较小，故在时相的选择上季节不作为主要考虑因素，但是根据以往学者的研究，红树林的面积提取受到潮汐影响比较大，需要选择相对潮位较低的时相来进行红树林面积提取。Landsat 数据下载自 USGS 官网，我们分析了 19871990 年的 TM 数据和19992002 年的 ETM+数据，研究区域受到云覆盖小于 5%的时相如表所示，TM和 ETM+的过境时间约为北京时间 11:

86、00 左右，综合各数据获取时的瞬时潮汐高度，我们最终选择 1987 年 12 月 06 日的 TM 影像和 1999 年 12 月 31 日的 ETM+影像作为分析数据源。研究区域的 Landsat 影像如图 3-2/3-3 所示。29 图 3-2 1987 年 12 月 6 日 TM 影像（真彩色合成）图 3-3 1999 年 12 月 31 日 ETM+影像（真彩色合成）2004 年以后，采用高分辨率的 YG 系列高分卫星数据。按照研究时间点等分和选择潮位较低的的时相的原则，选定采用 2009 年 12 月 15 日以及 2015 年 10月 17 日的高分卫星遥感数据，具体参数如表 3-

87、1 所示：30 表 3-1 YG 系列高分卫星数据基本参数表 传感器 影像获取时间 搭载波段 空间分辨率 YG 系列 2009 年 12 月 15 日 全色 1m 2015 年 10 月 17 日 蓝/绿/红/近红外 0.5m 两个时相的卫星产品均为 L2 级别产品经过了辐射粗校正和系统几何校正。其中 2015 年数据中的铁炉港区域南部有小部分受到较厚云层覆盖（小于 5%），因此在红树林面积提取时选择同时相的 GoogleEarth 高分影像目视解译进行补充。2009 年和 2015 年两个时相各区域的高分影像如下图 3-4 所示：2009 年三亚河 2015 年榆林河 2009 年青梅港 2

88、015 年青梅港 31 2009 年榆林河 2015 年榆林河 2009 年铁炉港 2015 年铁炉港 图 3-4 YG 系列 2009 年和 2015 年研究区域影像图 3.1.2 红树林空间变化趋势红树林空间变化趋势 通过遥感解译，我们得到了三亚市的三亚河、榆林河、青梅港、铁炉港四个区域 1987 年、1999 年、2009 年、2015 年的红树林空间分布结果，结果如图 3-5所示，其中红色斜线黄色边界的区域为红树林的空间分布区域。32 1987 年 1999 年 2009 年 2015 年 三亚河 33 1987 年 1999 年 2009 年 2015 年 榆林河 34 1987 年

89、 1999 年 2009 年 2015 年 青梅港 35 1987 年 1999 年 2009 年 2015 年 铁炉港 图 3-5 不同保护区域红树林空间分布变化图 根据提取得的红树林空间分布信息统计得到的各个区域红树林面积变化如表 3-2、图 3-6 所示。36 表 3-2 研究区域红树林面积变化趋势表单位：km2 时相/区域 三亚河 榆林河 青梅港 铁炉港 合计 1987 年 2.44 1.74 0.92 2.82 7.9 1999 年 0.85 0.49 0.78 1.73 3.9 2009 年 0.64 0.29 0.67 0.28 1.9 2015 年 0.38 0.074 0.6

90、3 0.17 1.25 图 3-6 研究区域红树林面积变化趋势图 19872015 年各个区域红树林面积退化比例如图 3-7 所示。从图中可以看出，研究区域的红树林面积在近 30 年内大幅下降，总面积下降达 80%，其中以三亚河、榆林河、铁炉港的红树林面积缩减最为严重，缩减均在 90%左右，青梅港的红树林面积缩减幅度最小仅约为 30%。37 图 3-7 研究区域红树林退化比例图 在全球范围内，红树林面积呈减少的趋势。与全球、亚洲、2004 年印度洋海啸影响地区、中国和越南等大尺度区域红树林面积减少速率相比，三亚 19872015 年红树林面积减少的速率相对较小。与国内海湾尺度的区域相比，研究区

91、域的红树林面积减少速率与湛红雷州湾通明海相当，高于海南东寨港。表 3-3 三亚红树林面积年均减少率与其他地区的对比 国家、地区与海湾 监测期 年均净减少率/%数据来源 三亚红树林 19872015 年 0.61 全球 19802005 年 0.77 FAO,2007 亚洲 19802005 年 0.98 FAO,2007 2004 年亚洲印度洋海啸影响地区 19752005 年 0.4 Giri.et.al.,2008 中国 19802005 年 1.37 FAO,2007 越南 19802005 年 1.67 FAO,2007 中国湛江雷州湾通明海 19772008 年 0.58 曹林和韩维

92、栋，2010 中国海南东寨港 19892002 年 0.49 王胤等，2006 3.2 红树林红树林退化机制研究退化机制研究 3.2.1 红树林退化红树林退化的驱动因子的驱动因子 不同的生态系统等级、不同的土地利用/覆盖类型及其变化的驱动因子作用域，都有着不同的空间和时间尺度特征。红树林个体繁殖从胎轴掉落到滩面至扎 38 根、发芽，一般在数日内完成，其涉及的范围小于 10cm，病虫害对红树林空间分布造成的影响，涉及的范围可以从几米到几百米，13 个月可以导致林木全部或部分死亡。人工造林涉及的范围可以由 1 公顷至上百公顷，但需要 35 年才能生长稳定。河口泥沙沉积影响整个河口区域的红树林，面积

93、小至几百平方米，大至几百公顷，由于泥沙沉积是一个缓慢的累积过程，因此其对红树林空间分布影响的显现需要经过 10 年以上才能达到明显水平。全球气候变暖将不可避免地导致海平面上升，但其年均上升高度属毫米级，因此，其影响需要几十年甚至几百年才能明显显现，而其影响范围将是巨大的，是区域性甚至是全球性的，图3-8 反映了区域红树林空间分布变化与空间、时间的尺度关系。图 3-8 区域红树林空间分布变化与空间、时间的尺度关系 本项目可以获取的卫星遥感数据的时间跨度为 1987 年2015 年，因此对于海平面上升这种需要上百年统计数据才可以分析出影响的驱动因子不予研究。同时充分结合三亚市的实际情况及其红树林资

94、源目前面临的威胁，本项目主要研究以下 6 种驱动因子。（1）围垦）围垦 围垦也称围涂、围（填）海造田、围（填）海造地，指在滩涂上人工围海造田（地）的垦荒活动。土地围垦在许多地区海岸带城市化过程中起到了相当大的作用,包括荷兰、英国、美国、日本、韩国、新加坡、中国。随着三亚经济的高速发展，土地资源 39 的稀缺状况将更加突出,不可避免的要向海洋继续索取土地资源。三亚港等地区的围海造地工程，在港湾内大规模围海。围海造地在提供大量土地的同时，也产生了各种工程、环境和生态问题。围垦可造成红树林斑块萎缩、碎化和消失。过度围垦一方面直接造成红树林的大面积减少，另一方面使得沿岸水环境质量下降，湾内湾外水体交换

95、，能力降低，污染物中的有害物质（重金属和有机毒素）积聚在水体或沉积物中，对沿岸的湿地生态系统包括红树林生态系统造成严重的灾害。一旦这种压力超过沿岸湿地的耐受力，红树林就会失去原有的生态调节功能，治理起来就相当的困难、并且需要大量的资金投入。图 3-9 围垦造成的红树林退化示例图（2）工程）工程建设建设 工程建设包括港口、码头、道路、工矿企业和防浪海堤建设，以及城市发展而进行的人工填海造陆活动，也包括跨海桥梁建设中桥墩占用滩涂的情况。由于具有明显的区位优势，长期以来滨海地区一直是投资热点，成为区域内经济最发达的地区。随着港口码头的大规模建设、临海工业园区的迅速发展、城市扩张和城镇化进程的不断加快

96、，以及基础设施对的大规模建设，围海造陆随处可见。据了解，围海造地的投资成本远低于陆地征用土地的成本，并且还不存在拆迁等容易引起法律纠纷的情况，因此，无论是地方政府还是房地产开发商更倾向于填海造地，滨海城市发展向海要地已成趋势。可以说，在城市快速扩张、滨海经济高速发展的背景下，海岸线面临着巨大的压力，红树林栖息地正承受着水产养殖、城市扩张、基础设施建设等各种人为破坏。工程建设可造成红树林斑块碎化、萎缩和消失。40 图 3-10 工程建设造成的红树林退化示例图（3）水产）水产养殖养殖 水产养殖带来的污染主要包括营养物的污染、药物污染以及底泥富营养化，红树植物本身对养殖废水有相当的抵抗力和净化能力，

97、但过高浓度的污染对红树植物同样是有害的。我国近年来红树林被占用面积中，挖塘养殖占 97.6%，在红树林区水产养殖密度已过大，在很多地区水产养殖污染的排放量己经超越了红树林的净化能力，对红树林生态系统造成严重影响。井喷式发展的海水养殖，不但大面积地占用滩涂，而且会带来严重的海洋污染。图 3-11 水产养殖造成的红树林退化示例图（4）城市排污）城市排污 城市排污会对红树林生态系统造成较为严重的影响。城市工业废水、生活污水的排放特别是未经处理、处理不达标的污废水的排放，能导致红树林植物叶片 41 的光合作用、叶绿素浓度、酶活力的破坏，含有重金属的污废水的排放甚至会导致红树林的死亡，N、P 超标的污水

98、会导致“水华”现象的出现，进而造成红树林的退化。（5）大型大型藻类藻类的的过度生长过度生长 藻类俗称“水华”，当水体中藻类大量繁殖时，水体呈暗褐色，是水体富营养化的一种表现。浮游藻类的大量繁殖，会导致能够照射到水中的光照强度降低，降低水体的溶解氧浓度，严重时会使红树林系统土壤表层呈厌氧状态，造成红树林的退化，同时水中需要光合作用以及有氧呼吸的生物由于缺氧少光，使其无法进行正常的生命活动，逐渐死亡，使红树林生态系统遭到破坏。（6）船舶）船舶兴波兴波 大多数生态学家认为红树林在抵抗海啸、风暴潮和洪水冲击中发挥着“生物盾牌”的作用，但频繁的海浪冲击同时也能给红树林带来很多伤害，如毁坏红树林植被，侵蚀

99、海岸线，冲刷林中沉积物等。近些年来，随着三亚市交通、旅游业的发展，功率大、速度快的快艇穿梭于红树林区，由此造成的频繁的海浪已对红树林及其生境造成了一定的破坏。图 3-12 船舶兴波造成的红树林退化示例图 42 3.2.2 驱动驱动因子的量化分析因子的量化分析（1）驱动）驱动因子识别及计量方法因子识别及计量方法 斑块的变化存在着整体变化和局部变化的情况，要准确地掌握斑块的变化情况，需要深入细致地分析斑块各个局部地段的变化情况，对每个斑块各个地段的变化量作精准的计量，在此基础上汇总得到区域红树林空间分布变化的准确结果，这种变化量的计量方法称为精确计量法。但精确计量法需要极为严格的条件，在条件不满足

100、的情况下，采用这种方法将会得到错误的结论，此时，可以从整体变化途径和整体驱动因子的角度，采用另一种量化方法对斑块数量和面积的变化量进行计算，这种方法称为整体计量法。因此，在时间跨度大的多期红树林空间分布动态监测中，对于基础数据前后期图像空间分辨率相差较大的监测期，采用精确定量分析方法对斑块面积和斑块数量变化进行计算，也难以取得正确的分析结果。为解决上述问题和做到红树林空间分布动态分析的定量化，采用下述整体计量法对斑块面积和数量变化量进行计量。整体计量法的基本思想：对于每个分析单元，无论其在监测期内受到多少个驱动因素影响，通过多少个途径发生变化，一律只考虑一个影响程度最大的主要驱动因子和一个变化

101、量最大的主要变化途径，监测期间该分析单元发生的斑块数量和面积变化量都归结为该因子驱动、通过该途径发生的变化量。当一个斑块同时受多个因子驱动、存在多种变化途径时，从因果关系的角度出发，首先分析确定其主要驱动因子，然后在该主要驱动因子造成的多个变化途径中确定主要变化途径。主要驱动因子和主要变化途径的确定，综合考虑如下 3 个因素：斑块恢复的难易程度 面积变化量的多少 斑块数量变化量的多少 当工程（海堤）建设、养殖塘建设和自然过程都是导致斑块变化的原因，但由于海堤是永久性（或者是长期性）构筑物，一旦建成，不会轻易毁坏，因此，海堤建设是导致斑块发生变化原因。若某一斑块同时受工程建设和养殖塘建设影响，其

102、中，工程建设导致部分边界萎缩使面积减少了 2.5hm2，导致部分地段碎化使面积减少 1.5hm2；养殖塘建设造成部分地段边界萎缩，面积减少了 4.2hm2。43 由于工程建设为永久性的，斑块在很长时间内难以恢复，而养殖塘则经过一段时间利用后有可能废弃，斑块在一定时间内恢复的可能性较大，故工程建设为主要驱动因子。在工程建设影响导致的两个变化途径中，边界萎缩导致面积的减少量最大，故斑块萎缩为斑块变化的主要途径。（2）驱动）驱动因子的驱动因子的驱动量分析量分析 对研究区域内不同监测期内各个驱动因子对红树林面积变化的影响分析结果如表 3-4 和图 3-13 所示。表 3-4 不同时期各个驱动因子的驱动

103、率对比表 监测期 项目 面积/hm2 围垦 工程建设 水产养殖 城市排污 藻类污染 船舶兴波 合计 19871999年 驱动量 0.60 0.51 0.75 0.15 0.10 0.08 2.19 驱动率/%27.6 23.5 34.2 6.9 4.4 3.5 100.0 19992009年 驱动量 0.37 1.13 0.44 0.33 0.06 0.22 2.54 驱动率/%14.5 44.5 17.4 12.8 2.3 8.5 100.0 20092015年 驱动量 0.21 0.93 0.34 0.08 0.03 0.34 1.93 驱动率/%11.0 47.8 17.4 4.4 1.

104、8 17.7 100.0 图 3-13 不同时期各个驱动因子的驱动率对比图 19871999 年，围垦和水产养殖的趋势驱动率分别达到了 27.6%和 34.2%，围垦和水产养殖污染对红树林的影响最大，这与研究区域海水养殖的发展态度十分吻合，19992015 年围垦和水产养殖所占的比重逐步下降，20092015 年两 44 者所占比重已分别下降至 11.0%和 17.4%。19871999 年，工程建设的驱动率为 23.5%，对红树林退化的影响占据重要地位，但影响小于围垦和水产养殖，1999 年以后工程建设的影响逐渐开始占据主导地位，19992009 年、20092015 年工程建设的趋势驱动率

105、分别达到了44.5%、47.8%，是这 2 个时期红树林面积减少的最主要影响因素。这也是由于三亚 1999 年以后城市建设发展较快引起的。此外城市排污、藻类污染和船舶兴波也对三亚红树林退化有一定的影响，但影响并不显著。变化趋势上，城市排污的影响先增加后减少，船舶兴波的影响一直在增加，藻类污染的影响一直在减少。综合上述综合上述分析分析，可以可以得出得出如下几个结论：如下几个结论：1）在不同的时期，不同驱动因子对红树林斑块数量和面积变化的影响程度不尽相同甚至想去甚远，具有明显的时间特征。同一驱动因子，在某些时期引起斑块数量或面积增加，而在某些时期则导致斑块数量或面积减少；在一些时期其影响程度大，而

106、在另外一些时期其影响程度较大。这些现象与不同时期研究区域的政治和政策导向、经济发展水平、公众海洋环境保护意识密切相关。2）在不同的区域，不同驱动因子对红树林斑块数量和面积变化的影响性质、影响程度也多有差异，具有较为明显的区域空间特征。同一驱动因子，在某个区域会引起斑块数量或面积增加，而在另一区域则为减少。这种现象与不同区域在不同时期的沿海滩涂利用方式密切相关。（3）驱动）驱动因子的因子的权重权重分析分析 通过对遥感卫星数据覆盖的三亚河、榆林河、青梅港、铁炉港等 4 个红树林保护区内红树林斑块退化面积及其对应的驱动因子的分类统计和分析，可得出19892015 年间红树林退化各类驱动因子的权重，详

107、见表 3-5 和图 3-14。45 表 3-5 不同保护区红树林生态退化驱动因子重要性对比表 区域名称 项目 面积/hm2 围垦 工程建设 水产养殖 城市排污 藻类污染 船舶兴波 合计 三亚河保护区 驱动量 0.14 1.29 0.08 0.25 0.14 0.15 2.06 驱动率/%7.0 62.8 3.9 12.3 6.8 7.2 100.0 榆林河保护区 驱动量 0.85 0.52 0.08 0.13 0.02 0.05 1.67 驱动率/%51.2 31.4 4.8 8.1 1.3 3.2 100.0 青梅港保护区 驱动量 0.03 0.10 0.09 0.02 0.00 0.05

108、0.29 驱动率/%8.8 34.0 32.1 6.1 1.1 17.9 100.0 铁炉港保护区 驱动量 0.16 0.65 1.27 0.16 0.02 0.38 2.65 驱动率/%6.1 24.7 48.1 5.9 0.9 14.3 100.0 图 3-14 三亚红树林生态退化驱动因子重要性对比 从三亚红树林退化驱动因子的权重分布可以获知各种退化驱动因子在红树林生态系统中的重要性。工程建设排在第 1 位，约占 38.5%，水产养殖和围垦排在第 2、3 位，分别占 22.9%和 17.8%，可见由于人类活动对红树林的影响在三亚市仍比较显著。此外，城市排污、船舶兴波、藻类污染等对三亚红树林

109、也有相当大的影响，但总体上并不很显著。46 3.3 红树林红树林生态系统修复生态系统修复的可行性的可行性分析分析（1）青梅港）青梅港 有关研究人员对青梅港红树林群落的健康状况进行了研究评估，认为青梅港为级中等健康水平，该区域红树林群落的健康状况为一般，已处在亚健康的临界值。群落生物多样性和群落生态序列由于红树、杯萼海桑和瓶花木等特色群落的退化而减低至缺失。另外，由于早期受人类干扰较频繁，其群落结构呈多分枝灌丛状，成树稀少，并以单层结构的群落为主；加上环境变化等因素，已对青梅港红树林的健康和生态恢复能力造成不良影响。认真调查分析青梅港目前红树林的分布及其周边大环境，发现青梅港生境条件和主体红树林

110、群落的维持和恢复条件较好，青梅港红树林恢复大有可为。恢复区域与原生红树林分布区生境相同 拟造林区域是否有天然红树林的分布及红树林的生长发育状况，是能否成功恢复红树林的重要标志之一，原生红树林良好的生长发育是保证成功恢复的关键。青梅港从低潮滩至高潮滩甚至无海水淹浸的公路边均有大量原生红树林分布，且红树林生长发育、更新和演替状况良好，这充分说明该地从气候、土壤、潮汐、盐度等各方面均适合红树林的生长。红树林恢复工作仅在保护区原有红树林分布区的林间或林缘空地进行，拟恢复的生境与原有红树林生境完全相同，这充分说明在保护区内进行红树林恢复和发展是可行的。风浪影响小有利的海岸能量条件 红树林天然分布在避风的

111、港湾、河口湾和河流潮间带等风浪较小的区域。风浪是影响红树林生长的关键因素之一，在风浪较大的高能量海滩红树林则无法正常生长，尤其是在幼苗定居时期。青梅港红树林保护区处于避风的河口湾，并且保护区受北部木麻黄防护林的避护，大部分地区受风浪的影响很小，有利于红树林的成活及生长，容易进行红树林的恢复。有利的地形和水文条件 青梅港保护区内的潮滩具有连续的地形梯度变化，既有海水极少淹浸的高地势潮滩，又有海水淹浸较多的低地势潮滩。从港口至上游的纵向及从河流底床向两岸的横向的两个轴线上，潮滩位置逐渐增高，适合于对海水淹浸具有不同忍耐程度的各种红树植物的生长，有利于恢复和构建由半红树和真红树植物组成的多 47 样

112、化的红树林生态系统。在中、低潮滩适合恢复真红树植物，在高潮滩适位恢复半红树植物。适合的土壤条件 从青梅港下游至上游，土壤由沙质向泥沙质演变，土壤质地松软，非常适合红树林根系的生长发育。由上游冲积下来的大量营养物在保护区范围内游积，可以为红树林的恢复提供充分的养分条件。综上所诉，青梅港大部分区域适合采取红树林封育的方式进行生态系统修复，促进其群落的发育和更新。并可在局部开展人工补植、人工造林，促进物种多样性的恢复。（2）铁炉港）铁炉港 铁炉港的红树林现在正处于濒危状态，尤其木果楝受破坏程度极高。归根结底，该地区红树林受到威胁的主要原因是遭受人为破坏和垃圾污染严重，在红树林自然属性角度看，这里的红

113、树林群落具有古老的特性，古树众多，说明该处的生境、地形、水文、土壤条件完全符合红树林生长，外加先进成熟的红树林营造技术，生态恢复完全可行。自然生态条件无问题，关键还是人的因素，必须加大保护力度，以免再遭破坏，严禁在红树林地区开展乱砍滥伐、围海造田和挖池养殖等活动。该区域宜林滩涂较多，可采取人工造林为主的方式进行大面积红树林恢复，同时在古树群落周边，宜采取人工补植的方式促进红树群落更新。（3）三亚河）三亚河-临春河临春河 三亚市在市区河岸边生长着较茂密的红树林，这一景观在全国乃至全世界热带旅游城市也属罕见，仅此就决定了保护和利用好三亚河红树林资源的重要性，这也为三亚河红树林恢复创造了政治和社会条

114、件。三亚河红树林面积高度破碎化和群落周围环境城市化程度高，虽然通过加强保护和管理，三亚河的红树林景观仍可维持，但已是一个脆弱的生态系统，其恢复也受到很大的限制。资料表明，红树林物种种类随纬度的降低，综合生境条件特别是温度条件的递增，有逐渐递增的趋势，故红树植物应较易在低纬度的三亚市生长，说明自然条件允许。该区域适宜采取封育为主，促进为辅的方式开展红树林生态系统修复，适当的小面积进行引种、扩种，在三亚河湾沿岸宜林的滩涂空地上，增加保护区红树林种类；48 重点对沿河两岸的环境进行综合整治，减少对现有红树林生态系统的影响。（4）榆林港）榆林港 榆林港红树林分布区分别属于两种类型的湿地生境：潮间带河岸

115、滩涂及河流入海口港湾滩涂。水分盐度特征：潮间带河岸从河流水系上来说属于榆林河的下游靠近入海口的区域，受海水回流的影响，具有潮汐涨落的特性，同时又有较多的河流淡水的补充，盐度随潮水涨落处于动态变化之中，适于中度耐盐的红树植物的生长。同时，此处风浪较小，更适合红树植物的生长。土壤沙质含量高。河口港湾滩涂为榆林港海岸滩涂，潮间带淹浸特性更为直接明显。从潮汐水方面来讲，距外海较近，海水盐度更接近纯海水状态。整体来说，从榆林河下游受潮水影响岸段至入海口榆林港，海水盐度由 0-30 呈递增趋势，物种多样性也逐渐降低。在榆林河两岸，红树林群落由对海水盐度适应范围更广的正红树和木果楝种群占优势，同时，受海水盐

116、度影响，沿河流至入海口方面，中间岸段的红树林生长最好，树高达 10m 以上，再向上游及下游入海口方向，红树林生长较弱，表明在 10-20 的中等盐度条件下红树林生长最好；在榆林港湾沿岸，红树林群落由极耐盐的红树植物榄李和白骨壤种群占优势。波能特征：榆林河下游两岸滩涂湿地受风浪影响极小，红树林正常生长发育。至榆林河入海口的榆林港湾区域，风浪的影响逐渐增强，特别是榆林港西岸，地形开阔，同时受东风影响，风浪较强，自然更新的红树林很少，而在榆林港东岸，受山体的僻护，加之主风为东向，红树林次生林自然恢复得很好。在靠近红沙码头北侧的养殖塘外堤上，发现有大量榄李、木果楝、木榄、正红树、海漆等红树植物的幼苗。

117、在榆红村和安罗村的养殖塘中，自然恢复起来的次生林所占区域就达 54 hm2，树种主要有榄李、白骨壤、瓶花木、海漆、黄瑾等。根据生长情况分析，大部分树种处于幼树幼林阶段，树龄约 10-20 年，较低矮，高度为 0.5-5m 不等，林相差异很大。这充分说明，榆林港现有的湿地生境，非常适合红树林生长，恢复红树林是可行的。该区域具有良好的红树林恢复条件，特别是河口滩涂面积广阔，宜采取人工造林的方式扩大红树林面积，增加红树林多样性，全面促进红树林生态系统的修复。49 第四章 红树林宜林地适宜性评估 4.1 宜林地条件宜林地条件 总体上，红树林生长必需具有一定温度范围、沉积物粒径较小、隐蔽的海岸线、潮水可

118、以到达、具有一定温差、受洋流影响和具有一定宽度的潮间带。这些根据红树林自然分布所归纳的指标，广泛用于选择红树林宜林地参考。非生物因素：总结影响红树林分布和生长的环境因素，认为，在三亚选择宜林地，必须考虑潮位、浸水时间、潮速、海流速度、土壤和海水盐度、种苗特性和底质等因素。生物因素：红树林受病害微生物、大型藻类、污损动物、昆虫、蟹类和鼠类等生物因素的影响很大，复杂多变，而且与其他非生物因素一同起作用。人为因素：人为干扰因素形式层出不穷，包括侵地、养殖、污染等等，且影响大小变化较大，多数难以定量评估其危害程度。4.2 影响因子分析影响因子分析 洋流、潮间带宽度对红树林分布的影响，实际上是温度（包括

119、气温、水温）、波浪能以及底质的影响。造林地的气候、底质、水文条件是影响造林成败的关键因素，通过收集以上因子的相关信息，选择适当的宜林地是红树林湿地恢复的重要基础环节。（1）气候气候 温度是调节生物生长繁殖最重要的环境因子，也是控制红树林天然分布的决定因素。大部分天然红树林分布的区域均属热带季风海洋性气候，气温高，年降雨量大。年均气温一般都在 21-25之间,最冷月均气温一般在 1 2-21之间,极低温度在 0-6左右，年均雨量在 1200-2200 毫米之间，日照充足，相对湿度大。（2）土壤土壤 底质是控制红树林天然分布的另一个重要因子，底质条件不适会造成造林的 50 失败。红树植物特别是红树

120、科植物都要求富含有机质的淤泥，淤泥的深浅常影响其茂密的程度。尽管红树林可以生长在砂质、泥炭、基岩海岸，半红树对土壤的适应能力较大，但最普遍、生长最好、大范围分布的红树林仍以淤泥底质为宜。由于红树林生长的潮间带受到周期性潮水的淹没，适宜的土壤盐度在4%-28%之间，一般在中外滩地区，白骨壤属、红树属等生长地区的土壤呈碱性（PH 7），在中内滩地区，如木榄、水椰、木果楝等生长的地区土壤呈酸性(PH值约在 4-5 左右)。红树植物对沉积物的不同要求：正红树、海桑、拟海桑、卵叶海桑、木榄、秋茄等生长于泥质滩地；白骨壤、杯萼海桑、角果木、榄李、老鼠簕可在沙质土上生长；海莲、海漆、银叶树生于高潮滩坚实的泥

121、质或泥沙质土；桐花树对土壤的适应能力则较强。（3）水文水文 水文条件对位于陆地与海洋交接地带的红树林湿地较为重要。红树林适宜生长在受良好屏蔽的港湾、河口、泻湖、海岸沙坝或岛屿的背风侧、与优势风向平行的岸线等，而不能分布于受波浪作用较强的开阔岸段。在红树林造林前，除了需要了解造林地的常规水文条件，还必须注意极端天气现象的影响。潮汐对红树林的影响主要表现为盐度和淹浸周期方面，潮汐规律性的定期淹浸对红树林的生存和生长发育至关重要。河口地区红树林的生长并不决定于与海洋的距离，关键是潮汐带来的水体盐度的影响。天然红树林可生长在水体盐度为0%-90%的生境中。红树林恢复造林时海平面以上的分潮点高潮位是严格

122、的宜林临界线，过长时间的淹浸或滩地积水将会干扰某些红树植物的正常生长及生理活动。红树林植被恢复中最重要的是恢复红树林内潮汐周期的水文条件。潮间带从海面向陆地顺序可分为 3 个潮滩：低潮滩、中潮滩、高潮滩，红树林大多数分布于潮间带的中潮滩上，少数延伸到低潮滩和高潮滩上，每个潮滩里分布着特定的红树种类和群落演替阶段。低潮泥滩带：潮滩下部、通常位于小潮高潮位或接近平均海平面附近的潮滩。海洋生物较多，是红树林先锋植物种类分布的地带。常出现的种类有白骨壤、桐花树、海桑等。51 中潮海滩带：潮滩中部、通常位于中潮高潮位附近的潮滩。淤泥比较深厚，是红树林生长茂盛的地带。退潮时地面露出，多种红树植物的根系显露

123、出来，高潮时大多数红树植物的树干部分或一半以上被海水淹没。主要分布有红树科植物如正红树、红海榄、海莲以及秋茄和桐花树等。高潮滩带：潮滩上部、通常位于大潮高潮位附近的潮滩。土壤表面比较坚实，有的仅在特大高潮时才可被海水淹没，是红树林带向陆地过渡的地带。分布的大多数是水陆两栖的半红树种类，如水椰、海漆、银叶树等。高潮滩后面是陆岸滩或淡水灌溉区域，分布有陆生海岸刺灌丛类型的植物等。基于近年潮汐平均值，对三亚市域 DEM 图高度属性进行重分类，结果如下：现状河流水位为低潮位，0-1 米为中潮水位为高适宜区，1-3 米为高潮水位为较适宜区。4.3 适宜性评估适宜性评估 通过对上述红树林影响因子的总结，选

124、取对三亚地区影响较大的几个因子，进行红树林宜林地指标体系的评估。通过 yaahp 计算各因子一级权重，根据红树的适宜生长条件确定各因子评价值，两者结合得出最终权重。最后用 GIS 进行叠置分析，分区得到三亚红树林宜林地分区图。表 4-1 红树林宜林地评估表 影响因子影响因子 属性分级属性分级 评价值评价值 一级权重一级权重 权重权重 土壤 底质 淤泥质底质 5 0.21 1.05 泥质或泥沙质土 3 0.63 其他 1 0.21 盐度 4-28%5 0.11 0.55 4%或28%1 0.11 水文 地貌特征 受良好屏蔽的港湾、河口、泻湖、海岸沙坝等 5 0.09 0.45 岛屿的背风侧、与优

125、势风向平行的岸线等 3 0.27 受波浪作用较强的开阔岸段 1 0.09 潮汐带 中潮滩 5 0.25 1.25 低潮滩、高潮滩 3 0.75 低潮摊以下、高潮摊之上 1 0.25 盐度 咸淡水 10-40 5 0.19 0.95 咸淡水 40-90,0-10 3 0.57 52 淡水 0，咸水90 1 0.19 波浪能量 波能指数 W10.5 10 1 0.15 根据分析后可知：三亚适宜区主要成片状、带状分布。高适宜区主要分布在铁炉港、青梅港、榆林河、三亚河区域；中适宜区主要分布在宁远河河口区域；低适宜区主要分布在宁远河中游、红塘湾内河、三亚河上游、海棠湾内河。图 4-1 三亚市红树林宜林地

126、分布图 53 第五章 国内外案例研究 5.1 新加坡双溪布洛湿地新加坡双溪布洛湿地 规划简介：规划简介：位于新加坡西北部，面积 87 公顷。被新加坡政府认定为东亚遗产公园以及红树林保护公园，是新加坡首个湿地中心和自然示范基地和唯一的红树林自然保护区。致力于建设成为新加坡独一无二的风景区。总体规划极具创新，把湿地保护区从一个自然公园变为仍保留纯朴气息的教育示范研究基地。规划目标：规划目标：促进双溪布洛湿地的生物多样性。建立生物多样性廊道，并减少对其的影响破坏，降低对野生动物及其栖息地的负面影响。在克兰兹水库和双溪布洛湿地之间维持一个很好的公共接入点，不影响教育，不影响生态，不影响旅游。规划重点：

127、规划重点：1）湿地生活。保证野生动物福利。保护天然栖息地。加强如鱼类，鸟类，蜻蜓，萤火虫等的栖息地。保护对人类活动非常敏感的湿地保护区。2）生物学习。专注于对红树林，湿地的生物多样性学习。让游客从初学者变成专家级。吸引世界的游客，并让他们重复访问。3）目的地差异。改善设施，为游客提供更多的湿地难忘经验。开发收费服务和周边产品，提高社区参与和吸引赞助，减少政府额外的、经常性的补贴。加强人与自然的结合。升级游客服务中心，加入新的瞭望塔。通过植入图书馆和剧院等方式加强生态学习经验。5.2 香港米埔湿地香港米埔湿地 规划简介：规划简介：位于新界西北面的米埔，面积 1500 公顷，是香港最大的自然保护区

128、。是大量野生生物的天堂，也是世界鸟类迁徙线路重要节点。于 1995 年正式列入“拉姆萨尔”湿地公约国际重要湿地名录，香港政府 1976 年就宣布米埔是一个“具特殊科学价值地点”。规划目标：规划目标：坚持“国际湿地的保护和环境教育”的宗旨，坚持生态与环境保护放在第一位，同时建立极具操作性和科学性的管理体系。规划重点：规划重点：平衡保护与利用。大面积严格湿地保护，小区域集中科普展示。54 米埔湿地保护区着重于严格控制保护与旅游科普发展的关系；香港湿地公园着重于建设，解决集中科普、游赏的问题。5.3 深圳红树林自然保护区深圳红树林自然保护区 规划简介：规划简介：位于深圳湾北东岸深圳河口的红树林鸟类自

129、然保护区。红树林东起新洲河口，西至红树林海滨生态公园，形成沿海岸线长约 9 公里的“绿色长城”，总面积 368 公顷。是全国唯一处在城市腹地、面积最小的国家级森林和野生动物类型的自然保护区。规划目标：规划目标：与香港米埔自然保护区共同构成具有国际意义的深圳湾湿地生态系统。改变以“生产岸线”为核心的逻辑惯性，引导宝安回归“生活岸线”，回归滨海生活、海洋经济、海洋文化，建立以“人与海洋”为核心的可持续湾区城市模式。规划重点：规划重点：充分发挥环境生态效益,维护海湾生态平衡和美化沿海环境。遵循生态系统自然规律，通过人为干预下的生态修复工程，实现生态价值的最大、最优化的决策。合理利用其优良的生态旅游资

130、源进行适度的生态旅游开发，并处理好生态旅游与环境保护的关系。5.4 案例小结案例小结 根据以上案例分析，可以总结出，红树林保护与发展的重点主要集中在以下几个方面：（1）保护优先，扩大空间。）保护优先，扩大空间。要保护红树林的生态资源和生物多样性，就要保护这些生物赖以生存的生态环境。要提高生态承载量，唯一的办法是改善环境条件，提高生境质量和充分扩大植被空间占有率，就要大面积栽植红树林。（2）科学规划，依法管理。）科学规划，依法管理。规划是保护工作的基础和依据，针对红树林生态系统的类型、退化原因和退化程度，进行科学的规划合理的分区，制定不同的生态恢复措施、管理措施和目标。部分红树林保护区紧靠生活区

131、，需要加大管理力度，或实行封闭或半封闭的管理，避免和减少人类活动对红树林整个生态环境及其中生物的干扰，以实现红树林湿地生态保护的的科学化、法制化、规范化，确保保护区规划的执行和实现。55（3）平衡保护与利用的关系。）平衡保护与利用的关系。保护区规划必须解决好自然保护与城市开发的关系，解决好保护与资源合理利用的关系。充分发挥红树林生态系统的生态效应、环境效应及社会效应，积极进行可持续发展的利用规划，更好地开发并持续利用与发展。56 第六章 规划总则 6.1 指导思想指导思想 本次规划的指导思想是：必须在认真贯彻“全面加强建设和保护海岸生态环“全面加强建设和保护海岸生态环境，改善和优化滨海生态景观

132、，维护海滨生态安全，促进地方社会经济持续发境，改善和优化滨海生态景观，维护海滨生态安全，促进地方社会经济持续发展”展”总方针的基础上，科学处理好生态安全建设和城市经济发展、城市旅游发展、养殖业发展等方面的关系，加强红树林完整生态系统的保护、建设和管理，高度重视湿地资源保护，对遭受破坏的海岸滩涂、河道等开展红树林生态修复工程，开展红树林科普教育、科研监测、生态旅游发展，最终构筑完整的红树林保护与发展利用体系，充分发挥红树林的生态效益、社会效益以及经济效益。6.2 规划原则规划原则（1）保护和可持续发展优先的原则；（2）维护生态安全和构建和谐社会的原则；（3）生态保护与城市发展相协调、生态安全维护

133、与渔民利益相协调的原则；（4）因地制宜、全面规划、突出重点、分期实施的原则；（5）以乡土地带性红树植物物种为主，防止引种外来红树植物的原则。6.3 规划依据规划依据（1）中华人民共和国森林法（1998 年）；（2）中华人民共和国环境保护法（1981 年）；（3）中华人民共和国自然保护区条例（1994 年）；（4）自然保护区总体规划技术规程（5）自然保护区工程总体设计标准（6）自然保护区类型与级别划分原则（GB/T1452993）；（7）生态公益林建设技术规程（GBT18337.3-2001）；（8）造林技术规程（GB/T15776-95）；57（9）全国红树林保护工程规划(2005 年-201

134、0 年)；（10）湿地恢复工程项目建设标准（试行）（2007 年）；（11）海南省自然保护区管理条例（1990 年）；（12）海南省环境保护条例（1990 年）；（13）海南省森林保护管理条例（1997 年）；（14）海南省自然保护区发展规划（1999 年）；（15）海南省红树林保护规定（2004 年）；（16）海南省沿海防护林保护管理条例（2004 年）；（17）三亚市红树林保护管理办法（2007 年）。（18）三亚市铁炉港红树林自然保护区综合科学考察报告（2015 年）（19）三亚市青梅港红树林自然保护区综合科学考察报告（2009 年）（20）三亚城市总体规划（21）海棠湾整合规划（22）

135、其他有关资料。6.4 规划期限规划期限 规划期限为 2015 年2025 年，其中近期为 20162020 年；远期为 20212025 年。6.5 总体总体目标目标 三亚生态修复示范窗口；三亚生态修复示范窗口；中国热带红树林基因库；中国热带红树林基因库；国际候鸟的中转站；国际候鸟的中转站；三亚生态旅游品牌；三亚生态旅游品牌；三亚生态修复示范窗口：三亚生态修复示范窗口：对三亚重点河岸、海岸、海陆交汇处等宜林区域进行红树林生态修复，成为三亚生态修复中对于海岸修复的示范窗口；中国热带红树林基因库：中国热带红树林基因库：保护红树林最有价值的生长区域，保护和复壮原始天然红树林，适当引种，使三亚成为中国

136、热带红树林基因库，加强红树林保护管理、科研监测以及国际交流合作，成为国内热带红树林的研究基地；58 国际候鸟的中转站：国际候鸟的中转站：营造红树林湿地空间，为鸟类和低栖动物提供良好的生存空间，成为国际候鸟的中转站和栖息地，促进人与自然和谐共生；三亚生态旅游品牌：三亚生态旅游品牌：红树林是热带地区独特的生态资源，在保护恢复的前提下，开展湿地观鸟、科普教育等生态旅游，打造与国家海岸相匹配的生态旅游精品景区，成为三亚生态旅游的知名品牌；6.6 具体目标具体目标 在未来 10 年，三亚市恢复性营造红树林面积 550 公顷，使全市红树林面积增加到 695 公顷（10425 亩），基本上恢复到 80 年代

137、的规模，并建立省级红树林自然保护区 1 个，市级红树林自然保护区 2 个，国家级城市红树林湿地公园 1个，红树林湿地公园 1 个，红树林沿海防护林带 2 条及河道红树林景观林带若干。59 第七章 总体布局与功能定位 根据全市红树林宜林地情况、资源分布特征以及区域发展情况，本着保护与利用协调发展的原则将三亚市红树林资源划分为红树林自然保护区、红树林湿地公园、红树林防护林带以及红树林景观林带 4 类，构筑完整的红树林生态保护和可持续利用的发展体系，其中对生态资源价值较高的区域应纳入生态红线进行严格的保护保育和恢复利用，主要包括铁炉港红树林自然保护区、青梅港红树林自然保护区、三亚河红树林自然保护区、

138、榆林河国家城市湿地公园及宁远河河口红树林湿地公园。表 7-1 三亚市红树林保护利用功能定位一览表 适宜适宜级别级别 现状红树现状红树价值价值 区域区域 保护与利保护与利用方式用方式 保护级别保护级别 生态红线生态红线 功能定位功能定位 1 珍稀濒危 铁炉港 红树林自然保护区 市级 纳入生态红线进行严格管理。生态保护 科学研究 科普旅游 价值很高 青梅港 省级 生态保护 科学研究 价值很高 三亚河 市级 生态保护 科学研究 休闲观光 价值很高 榆林河 国家城市红树林湿地公园 国家级 生态保护 科学研究 科普旅游 2 价值中等 宁远河河口 红树林湿地公园 城市公园 生态修复 城市休闲 3 价值一般

139、 海棠湾龙江塘 红树林湿地公园 城市公园 不纳入生态红线管理，根据立体条件进行引导性修复。可作为一般的城市绿地管理 生态修复 城市休闲 价值一般 崖城盐灶地区、崖城梅山河河口 滨海河口红树林防护林带 沿海防护林 防护堤岸 促淤保滩 价值一般 海棠湾龙江塘河、宁远河中游 红树林景观林带 城市景观带 河道景观 防护堤岸 60 7.1 红树林自然保护区红树林自然保护区 红树林自然保护区是红树林生长最适宜区域、现状红树林资源最为集中，生态价值最高的区域，主要包括青梅港红树林自然保护区、三亚河自然保护区以及铁炉港红树林自然保护区。7.1.1 青梅港红树林自然保护区青梅港红树林自然保护区（1）区位）区位特

140、征特征及周边城市发展情况及周边城市发展情况 三亚青梅港红树林自然保护区位于海南南部三亚市田独镇亚龙湾国家级旅游度假区内，保护区东西宽长 1.66 公里，南北长 2.22 公里，面积为 92.6 公顷（1389亩），地理座标为东经1093624.51093719.9、北纬181244.2181373，保护区距三亚市区有 27 公里，交通方便。保护区西部为三亚六道湾市级自然保护区，东面为亚龙湾度假酒店区域。图 7-1 青梅港红树林自然保护区区位图 青梅港保护区 61（2）资源本底条件）资源本底条件 保护区地处亚龙溪入海口，为冲积形成的河口滩涂，海拔高度 1.014.5 米，坡度 27，地势总体上北

141、高南低，西部紧邻老虎山，此山为新生界第四层花岗岩低山和低山高丘地貌，地质上属中低海拔地带延伸大陆架。区内土壤主要为盐渍砂质壤土，其余为河口冲积淤泥，深厚而疏松，表土呈酸性，PH 值 56，土壤中有机质含量丰富，适宜多种海洋动物生殖繁衍。保护区处于热带，属热带海洋性季风气候，终年高温，阳光充足，长夏无冬，秋春相连。年均温 25.5，最低气温 9.9，极端最高气温 35.9，年平均日照 2523.5 小时，平均湿度72%-90%，年均降雨量 1280.6mm,主要集中于 510 月。典型的热带气候因素，使保护区红树组成以嗜热性红树族种为主。（3）红树资源及价值）红树资源及价值 青梅港保护区是三亚市

142、内红树林资源最多，面积最大，树种最为齐全，红树植物群落保持完整的区域。保护区共发现真红树植物 9 科 11 属 14 种（其中 2 种为引种），占中国真红树植物种类的 54%，三亚真红树植物种类的 68%；半红树植物 6 科 7 属 7 种，占中国半红树植物种类的 50%，三亚半红树植物种类的 60%。真红树植物有：卤蕨Acrostichum aureum、木果楝Xylocarpus granatum、海漆Excoecaria agallocha、杯萼海桑Sonneratia alba、大叶海桑S.ovata（2001 年人工种植）、木榄Bruguiera gymnorrhiza、角果木Cer

143、iops taga、正红树Rhizophora apiculata、红海榄R.stylosa、榄李L.racemosa、桐花树Aegiceras corniculatum、瓶花木Scyphiphora hydrophyllacea、白 骨 壤Avicennia marina、拉 关木 Laguncularia racemosa（2011 年人工种植）。半红树植物6科7属7种，主要包括水黄皮Pongamia pinnata、黄槿Hibiscus tiliaceus、海芒果Cerbera manghas、苦郎树Clerodendrum inerme、钝叶臭黄荆Premna obtusifolia、

144、海滨猫尾木Dolichandrone spathacea、阔苞菊Pluchea indica。根据 2006 年 12 月公布的海南省省级重点保护野生植物名录，青梅港共有 10 种真红树植物、1 种半红树植物被列入海南省省级重点保护野生植物名单。保护区共记录到鸟类 11 目 23 科 50 种。珍稀保护鸟类有岩鹭、(黑)鸢、黑 62 翅鸢、褐耳鹰、日本松雀鹰、原鸡、褐翅鸦鹃等国家 II 级重点保护物种 6 种；省级保护区有八哥一种；三有动物有 43 种。被列入中国濒危动物红皮书上的物种有 5 种，其中黑翅鸢、原鸡、褐翅鸦鹃等 3 种为易危种；岩鹭、褐耳鹰等 2 种为稀有种。被列入 CITES

145、公约附录上的物种有：附录 II 上有(黑)鸢、黑翅鸢、褐耳鹰、日本松雀鹰等 4 种；附录 III 上有牛背鹭、白鹭 2 种。综合以上物种，三亚红树林地区共有珍稀保护鸟类 8 种，占三亚红树林地区已记录鸟类数的 16%。（4）保护区生态红线范围）保护区生态红线范围 青梅港红树林自然保护区面积为 92.6 公顷，位于北纬 181521181751，东经 1094181094231。（5）发展定位）发展定位 省级红树林自然保护区省级红树林自然保护区 中国热带红树林科学研究的示范基地中国热带红树林科学研究的示范基地 省级红树林自然保护区：省级红树林自然保护区：保护区是以保护红树林湿地生境为宗旨，集生态

146、保护、科研、宣传、教育和生态旅游为一体的自然保护区。属于生态公益性事业单位。中国热带红树林科学研究的示范基地中国热带红树林科学研究的示范基地：通过林分改造，退化红树湿地系统修复，恢复和发展珍稀濒危的野生动植物资源；加强科学监测，引入科研项目，广泛与国内外知名科研机构开展合作交流，成为热带红树林科学研究的示范基地；（6）保护对象）保护对象 1）红树林及湿地生态系统 2）候鸟及其栖息地；3）保护区内分布的珍稀濒危野生动植物及其栖息分布地；（7）保护区类型）保护区类型 根据自然保护区类型与级别划分原则(GBT1452993)，海南三亚青梅港红树林自然保护区应属于“湿地类型”的自然保护区。63 7.1

147、.2 三亚河红树林自三亚河红树林自然保护区然保护区（1）区位特征）区位特征及周边城市发展情况及周边城市发展情况 三亚河是流经三亚市区的主要河流，位于三亚市主城区的核心位置，东西两河交叉南汇于入海口，北汇于月川中岛端，周边城市发展密集。（2）资源本底条件）资源本底条件 三亚河属少沙河流，河流流程短，上游植被覆盖好，土壤流失微弱，沿河大片的低洼田，起滞留停沙作用，因此进入河道的泥沙甚少，只有在大洪水时，才有一些泥沙带至下游河道。三亚河河口位于我国南海弱潮海区，该海域为不正规日潮混合潮型，以日潮为主，具有明显的日潮不等现象，每月约有 14 天为日潮，其余为不正规半日混合潮。涨落潮潮差不大，平均潮差

148、1 米左右，最大潮差 2 米左右。海平面有明显的季节性变化，一般 1011 月较高，67 月较低。三亚河多年平均年最高潮水位为 2.07 米。历年最高潮位 2.64 米，历年最低潮位-0.95 米。三亚河常水位在0.41.8 米。上游水库拦蓄河道水流，流量小，水深较浅；下游河道天然流量虽小，但是可利用潮水回水形成水体，月接近入海口纳潮量越大。（3）红树资源及价值）红树资源及价值 共计有红树植物 13 科 20 种，其中真红树植物有 9 科 14 种，分别是卤蕨、尖叶卤蕨、木榄、木果楝、杯萼海桑、无瓣海桑、海桑、榄李、角果木、正红树、桐花树、海漆、白骨壤、老鼠簕。半红树植物有 4 科 6 种，分

149、别是黄槿、杨叶肖槿、苦郎树、钝叶臭黄荆、水黄皮、海滨猫尾木等。调查发现三亚河-临春河流域红树林优势树种类型共有 26 种，其中分布面积最大的 3 个优势树种分别为：正红树，总面积 9.95 hm2，占总面积 7.06%；正红树+白骨壤，总面积 9.00 hm2，占总面积 6.39%；正红树+海桑，总面积 7.11 hm2，占总面积 5.05%。（4）保护区生态红线范围）保护区生态红线范围 三亚河红树林自然保护区 1992 年由市环保局报政府批准设立，总面积475.83hm2（7137.5 亩）。2000 年移交三亚市红树林保护站，隶属市林业局。保护区于 2000 年 3 月又将三亚河划为黄嘴白

150、鹭等鸟类自然保护区。2006 年三亚市 64 政府调整三亚河红树林保护区的界线范围，将金鸡岭以西北于铁路桥三亚河红树林保护区范围划出 132hm2（1980 亩），三亚河红树林保护区现实际总面积为343.83hm2（5157.5 亩）。（5）发展定位）发展定位 市级红树林自然保护区市级红树林自然保护区 三亚城市景观休闲区三亚城市景观休闲区 市级红树林自然保护区：市级红树林自然保护区：保护区是以保护红树林湿地生境为宗旨，集生态保护、科研、宣传、教育和生态旅游为一体的自然保护区。属于生态公益性事业单位。三亚城市景观休闲区三亚城市景观休闲区：加强三亚河、临春河两岸红树林断带区域进行补植修复，形成连续

151、的红树林植物景观，打造城市水上森林，塑造生态城市形象；在保护区的实验区开展栈道游览、科普宣传等多元的城市休闲活动，成为城市最具有活力的休闲区域。（6）保护对象）保护对象 1）红树林及湿地生态系统 2）候鸟及其栖息地；（7）保护区类型）保护区类型 根据自然保护区类型与级别划分原则(GBT1452993)，海南三亚河红树林自然保护区应属于“湿地类型”的自然保护区。7.1.3 铁炉港红树林自然保护区铁炉港红树林自然保护区（1）区位特征及周边城市发展情况）区位特征及周边城市发展情况 铁炉港红树林自然保护区位于海棠湾滨海旅游度假区内，距离市区 25 公里。根据三亚海棠湾规划整合，海棠湾地区的布局结构为“

152、一点、一带、三区、六片、五楔”。其中铁炉港地区是海棠湾三大核心功能世界级的游艇休闲社区铁炉港热带游艇港所在区域。（2）资源本底条件）资源本底条件 铁炉港位于三亚海棠湾南侧。铁炉港是由沙堤潟湖潮汐通道地貌体系组成的海岸（朱大奎，2002；邱立国等，2013）。铁炉港潟湖水域面积 7.456km2，65 岸线长度 22.14km，以薄尾岭为界，薄尾岭以西为泻湖，水面开阔，水深约 1.5m；薄尾岭以东为泻湖潮汐通道，宽 150m 左右，水深 5.5m，最深处约 9m。就现状而言，铁炉港周边的自然海岸已经基本消失，22.14km 海岸线中，自然岸线仅2.36km，近 90%的岸线是人工岸线，其中鱼塘是

153、主体。铁炉港是典型的潟湖港湾，港湾内多珊瑚屑、贝壳屑、砾石、粗砂、中砂、细砂等，淤泥质环境面积极小。铁炉港保护区范围的土壤类型主要有滨海风沙土、水稻土和滨海盐土。水稻土主要分布于青田村附近，面积小，且只小部分还种植水稻，抛荒较严重。海滨风沙土多分布于铁炉港北侧，现有鱼塘前身大部分为海滨风沙土，是铁炉港周边主要的土壤类型。这些类型的土壤因养分少、有机质含量低和风沙大，原生植被为海滨刺灌丛，常见乔木有：雀肾、苦楝、刺裸实、刺桑、刺篱木，草本植物有娟毛飘拂草、老鼠艻、厚藤、羽芒菊等。滨海盐土主要分布于潮间带，除红树林外，均为稀疏的潮间带盐生植被，常见种类有：海马齿、粗根茎莎草、雀稗等。全年气温较高。

154、年平均气温为 25.4，各月平均气温都在 20以上。气温在 49 月份较高，平均为 27.7，而 12 月份至第二年的 2 月份较低，平均为21.4。极端最高温 39.7，极端最低温 5.1。（3）红树资源及价值）红树资源及价值 铁炉港共有红树植物 23 种（真红树植物 16 种，半红树植物 7 种），其中天然分布红树植物 21 种，引种 2 种。面积仅 4 公顷的红树林，蕴藏如此丰富的红树植物种类，在国内其他地区是绝无仅有的。红树林集中分布区有 4 条小水沟流入。从水体盐度的时空变化的调查结果看，铁炉港之所以有这么多的红树植物种类分布，与其保持了地形和水文的自然属性和生态系统的完整性，持续不

155、断的淡水供应，是红树林集中分布区高物种多样性和古树集中的最主要原因。该区是国内红树植物物种最密集的区域，在总面积仅为 4ha 的区域内，分布有红树植物16 种和半红树植物 7 种，分别占中国红树植物和半红树植物种类的 67%和 58%。此外，该区也是国内红榄李、榄李、海莲、瓶花木、木果楝等树种最大个体分布区。铁炉港红树林的古老性是我国乃至全世界少有的，这也是铁炉港保护区的精华所在。铁炉港红树林湿地生态系统为三亚乃至海南岛南部为数不多的泻湖河口 66 和红树林沼泽湿地类型。不仅该区域内分布有保护了许多珍稀濒危野生动植物物种，是许多重要水鸟的良好觅食地和越冬地。在铁炉港保护区共发现植物 221种、

156、昆虫 186 种、鱼类 25 种、软体动物 56 种、蟹类 12 种、两栖爬行及哺乳动物 29 种、鸟类 50 种。与海南其他地方相比，铁炉港蟹类、软体动物多样性处于较高水平。铁炉港保护区红树林的古老性是我国乃至全世界少有的。铁炉港保护区有国家二级保护植物 4 种、鸟类 4 种、海南省重点保护野生植物 16 种、动物9 种，CITES 附录 2 物鸟类 2 种，中日候鸟协定保护鸟类 17 种，国家“三有保护昆虫”4 种。铁炉港还是世界濒危物种、国家二级保护植物红榄李的唯一天然分布地。（引自三亚市铁炉港红树林自然保护区科学考察综合报告）铁炉港保护区的鸟类资源丰富，多珍稀鸟类，多迁徙水鸟。铁炉港处

157、于重要的鸟类迁徙到路上，是水鸟重要的栖息地，多候鸟和过境鸟类。铁炉港保护区的成败不仅仅关系到了整个三亚市的生态环境，对于全球的鸟类都有着一定影响。（4）保护区生态红线范围）保护区生态红线范围 根据 2016 年三亚市城乡规划委员会会议纪要3 号文件，自然保护区总面积拟调整为 153.1hm2，位于北纬 181521181751，东经 1094181094231。注：铁炉港红树林自然保护区范围需按照相关法定程序，经海南省主管部门论证批复方为有效（5）发展定位）发展定位（保护区性质）（保护区性质）市级红树林自然保护区市级红树林自然保护区 根据三亚市铁炉港红树林自然保护区的自然环境与自然资源特点，确

158、定其性质为：以保护热带红树林湿地生态系统和珍稀濒危植物及其栖息地为宗旨，集生物多样性保护、科研、宣教、教育、培训、生态旅游及可持续利用为一体的市级自然保护区。三亚市铁炉港红树林自然保护区为全额拨款的事业单位，行政上属三亚市人民政府领导，为社会公益性事业单位。（6）保护对象保护对象 1）热带红树林湿地生态系统及其生物多样性；2）以红榄李、木果楝、海莲、等为代表的重点保护珍稀濒危红树植物及其自然生境；67（7）保护区类型）保护区类型 根据保护对象及中华人民共和国国家标准自然保护区类型与级别划分原则(GB/T 14529-93)，三亚市铁炉港红树林自然保护区属“自然生态系统类别”中的“湿地生态系统类

159、型”自然保护区，规模等级为小型。7.2 红树林湿地公园红树林湿地公园 红树林湿地公园是红树林生长适宜区域，也是与城市发展关系密切的区域。红树林湿地公园的建设有助于区域生态环境的改善，提升城市形象，有助于为周边城市居民提供良好的休闲环境，可以提升生态环境、提供休闲娱乐和促进旅游发展多重作用。7.2.1 榆林河国家城市红树林湿地公园榆林河国家城市红树林湿地公园（1）区位特征）区位特征 榆林河国家城市红树林湿地公园属于田独镇榆林湾区域，位于三亚市市区东部，毗邻亚龙湾旅游度假区，处于主城区、大东海、亚龙湾三者的几何中心，是通往主城区、大东海、亚龙湾、海棠湾及铁炉湾的必经之路，是三亚市的“东大门”。湿地

160、公园紧邻榆亚大道、海榆东线、海榆中线、东线高速路等对外交通道路，距三亚市区及亚龙湾均仅 10 公里，交通极为便利。（2）资源本底条件）资源本底条件 规划用地处于低纬度地区，受海洋性气候影响较大，属热带海洋季风气候。年平均气温 25.4，冬季平均气温 20 摄氏度。全年日照时间 2563 小时，年平均降雨量 1279 毫米。图 7-2 榆林河土地利用现状图 68 用地位于大茅水入海的冲击平原上，东依大安岭、南抱榆林湾，基地内山环水绕，景色优美。大茅水自北向南穿越用地中部，经榆林湾注入南海，是用地内主要水体，20 年一遇潮水位为 2.25 米，50 年一遇潮水位为 2.46 米，100 年一遇潮水

161、位为 2.55 米。榆林湾形状狭长曲折，是良好的避风港，其自净能力较一般海域稍差。自然资源极为优越，拥有森林、湿地、河流、草地、基塘等多种自然生态，其中尤以红树林生态系统最为知名，由于盐场曾侵占大茅水及榆林湾两岸水体，致使生态退化严重，红树林生存空间缩减至现状局部河道两侧 20 米宽度范围内。水文条件丰富，湿地类型多样水文条件丰富，湿地类型多样。滩榆林河存在滩涂、盐田、鱼塘、稻田、红树林等多种湿地类型；鸟类分布较广，种群数量较大鸟类分布较广，种群数量较大。榆林河生境类型多样，鸟类繁多，分为红树林湿地鸟类、滩涂养殖塘湿地鸟类、岸边灌草丛鸟类和草丛农田湿地鸟类。榆林河地区鸟类有 11 目 28可

162、117 种。其中雀形目鸟类最多，共 29 种，占 29.3%；鸻鸟目 27 种，占 27.3%；夜鹰目 2 种，占 2.0%。根据野外调查，榆林河地区共有珍稀保护鸟类 17 种，占三亚红树林地区已记录鸟类数的14.5%。国家级重点保护物种 14 种；被列入中国濒危动物红皮书物种有 10 种；被列入 CAITES 公约附录上物种有 31 种；底栖动物种类多，密度高，数量大底栖动物种类多，密度高，数量大。榆林河共采集记录软体动物 32 科 74种，其中双壳纲 16 科 44 种，腹足纲 16 科 30 种。表 7-2 榆林河鸟类居留类型分析表 图 7-3 榆林河土地利用现状图 69 榆林河陆缘软体

163、动物密度比铁炉港和青梅港分别高 4.8 倍和 0.4 倍，林中分别高 12.8 倍和 8.6 倍，林外分别高 22.8 倍和 0.5 倍。榆林河陆缘软体动物生物量比铁炉港和青梅港分别高 4.7 倍和 26.5 倍，林中分别高 6.2 倍和 7.1 倍，林外分别高 14.3 倍和 1.2 倍。表 7-3 三亚各地红树林软体动物密度比较一览表 密度（indiv./m）林软体动物密度比较一览表 表 7-4 三亚各地红树林软体动物生物量比较一览表 生物量（g/m）（3）红树资源及价值）红树资源及价值 种类丰富：种类丰富：榆林河地区共有植物 27 科，34 种，其中真红树 10 科 12 种，半红树 5

164、 科 7 种，伴生植物 15 科 19 种，组成了 8 个典型植物群落。正红树为优势树种，生长发育良好，树体高大，8-10 米，沿河两岸广有分布；木果楝为亚优势树种，常与正红树伴生，8-10 米，整个河段均有分布。古树密集：古树密集：榆林河集中了 233 棵红树古树，其中有全国最大的木果楝，全国最高的正红树，古树密度全国罕见。正红树 112 棵，木果楝 99 棵，白骨壤 15010203040陆缘 01020304050三亚河铁炉港青梅港榆林港林中0100200300三亚河 铁炉港 青梅港 榆林港林外 70 棵，木榄 7 棵。（5）保护区生态红线范围）保护区生态红线范围 经与相关规划协调后，确

165、定榆林河国家城市湿地公园面积为 245 公顷（含水面 118 公顷）。（6）发展定位）发展定位 榆林河国家城市湿地公园榆林河国家城市湿地公园 榆林河自然本底条件、红树资源等非常良好，通过红树林保护与恢复，营造湿地环境，建设国家级城市湿地公园，能够有效保护红树林生态系统和珍稀濒危鸟类资源，提升区域的生态环境，成为城市的后花园，同时可依托特有的红树林湿地资源开展科普、观鸟等生态旅游，打造三亚市生态旅游品牌。7.2.2 宁远河河口湿地公园宁远河河口湿地公园（1）区位区位及及特征特征周边发展情况周边发展情况 宁远河河口湿地公园位于崖城镇宁远河的入海口，距离三亚市区 25 公里。规划湿地公园东侧是创意新

166、城，是三亚市承载新兴产业与现代服务业的西部新城，西侧是三亚市中心渔港，集中心渔港、渔民生活和旅游商业服务功能为一体的渔业功能区。因此区域未来发展潜力大。图 7-4 崖城镇空间发展布局图 71（2）资源本底资源本底 宁远河入海口，多为湿地与河流的形态，河中存在多个河心洲，主要是鱼塘和滩涂。据 1955 年-1980 年实测资料统计。年平均气温达 24.7，最高气温 37，最低气温 3.3。宁远河是崖城镇内最主要的河流，集雨面积为 1020 平方公里，干流总长 83.5 公里，坡降为 4.63，总落差 1101 米。年均降雨深 1462毫米，年均径流量为6.49亿立方米，年均流量 20.6 立方米

167、/秒。因此，河口地区具有良好的咸淡水文交换，在河口地区，有零星天然红树分布，由于生产生活的影响，没有形成红树林地，但可以判断河口地区的水文环境、土壤条件是适合红树林生长的区域。（3）湿地公园生态公园范围湿地公园生态公园范围 经与三亚市崖州中心渔港控制性详细规划及三亚市创意新城控制行详细规划相协调，规划宁远河河口湿地公园面积 132 公顷。（4）发展定位发展定位 红树林城市湿地公园红树林城市湿地公园 利用河口咸淡的水文条件，对河口的鱼塘、滩涂进行生态修复，建设红树林湿地公园，一方面利用红树林防风消浪、促淤保滩，减弱台风和波浪对内陆的影响，维护河口生态安全；另一方面，湿地公园能够承载区域休闲旅游功

168、能，成为创意港的重要的生态引擎，促进周边区域发展。7.3 红树林防护林带红树林防护林带 红树林枝繁叶茂、根系发达，且盘根交错，能牢固地扎根于海滩淤泥上，形成一道与海岸线相平行的天然屏障，因此具有防浪护堤、护岸功能，是海湾、河图 7-5 宁远河河口现状图 72 口地区生态系统的重要组成部分，对维护海湾、河口地区的生态平衡起着不可替代的重要作用。据测定，覆盖度大于 40%、宽度 100 米左右、高 2.54 米的红树林带，消浪系数可达 80%以上。因此，科学合理地营造完整的红树林带，可在一定程度上减少海潮、风浪的冲击，有效地保护堤围的安全，从而达到保护工农业生产的作用。根据三亚市红树林适宜性分析，

169、在崖城的盐灶和梅山河口的鱼塘、虾塘以及河口滩涂进行生态恢复，营造红树林防护林带，与海岸的木麻黄林构成相对完善的沿海防护林带。7.4 红树林景观林带红树林景观林带 红树林是能够生长在咸淡水文环境下的木本群落，对三亚一些潮汐型河道，红树林是河道景观绿化最适宜的植物，既能美化河道景观，提升城市形象，又能形成自然化的河岸形式，有利于恢复河流生物的多样性。根据三亚市河道的红树林适宜性分析，对崖城的宁远河中游和海棠湾的龙江塘河分别进行红树植物种植，营造自然的红树林景观河岸线。73 第八章 红树林生态保护空间管制规划 8.1 自然保护区自然保护区类空间管制规划类空间管制规划 按照国家标准自然保护区规划总体规

170、划技术规程中保护区的分区要求，将三亚市的红树林自然保护区分为核心区、缓冲区和实验区三个功能分区，在保护区外围设立外围协调区。注：铁炉港红树林自然保护区范围需按照相关法定程序，经海南省主管部门论证批复方为有效，因此本次规划暂不对其进行功能区划。表 8-1 红树林自然保护区空间区划一览表 序序号号 名称名称 面积面积（公顷）（公顷）保护区内功能区划保护区内功能区划 保护区保护区外围控外围控制区制区 核心区核心区 缓冲区缓冲区 实验区实验区 面积面积（公顷）（公顷）比例比例（%）面积面积（公顷）（公顷）比例比例（%）面积面积（公顷）（公顷）比例比例（%）面积面积（公顷）（公顷）1 青梅港红树林自然保

171、护区 92.6 30.0 32.4 18.1 19.6 44.5 48.0 98.7 2 三亚河红树林自然保护区 343.8 139.3 40.5 37.6 10.9 166.9 48.6 8.1.1 核心区核心区 核心区集中了自然保护区特殊稀有的野生生物物种，是各种原有生态系统保存最好的地段。主要任务是保护其生态系统尽量不受人为干扰，在自然状态下进行更新和繁衍；保持其生物多样性，成为所在地区的一个生物基因库。其全部土地（包括林地）、林木、野生动植物等自然环境和自然资源归属自然保护区依法统一管理，其它任何单位和个人不得侵占和变更。全市红树林保护区核心区面积 209.0 公顷，各保护区核心区面积

172、分别是青梅港红树林自然保护区 30.0 公顷，三亚河红树林自然保护区 139.4 公顷。具体具体管控要求管控要求：严格禁止包括观光游览在内的一切人为活动，禁止游人进入。74 经自然保护区管理机构批准，可以进入自然保护区缓冲区从事非破坏性的科学研究、教学实习和标本采集活动。进入核心禁入区的科研人员必须经过严格的检疫，杜绝带进外来物种和病虫害。严格保障来自山体、河流的淡水，保证红树林生长的淡咸水环境。设施设施建设建设要求：要求：建立鸟类栖息地保护区、觅食场所保护区、鸟类招引区，适当建设鸟类观测站和鸟类招引设施。机动车和自行车禁止通行。8.1.2 缓冲区缓冲区 在核心区周围划出部分区域作为缓冲区。该

173、区包括一部分原有生态系统类型和由演替类型所占居的较好的次生生态系统，也包括一些人工生态系统。缓冲区一方面防止和减少核心区受到外界的影响和干扰，另一方面用于一些不破坏其群落环境的试验性或观测性的科学试验研究（如：植被演替、珍稀动植物繁育研究等）。青梅港红树林自然保护区缓冲区面积 18.1 公顷，三亚河红树林自然保护区缓冲区面积 37.6 公顷。具体具体管控要求管控要求：范围内进行红树林培育、植被恢复等内容；限制游人进入，只能进入开展科研项目；限制机动车进入；设施建设要求：设施建设要求：适当建设鸟类观测站和鸟类招引设施；适当建设可供科研监测的小路、栈道；机动车和自行车禁止通行。8.1.3 实验区实

174、验区 自然保护区边界以内，核心区和缓冲区界线以外的地带划为实验区。实验区 75 可在自然保护区统一管理下开展科学试验、生产和旅游活动。青梅港红树林自然保护区实验区面积 44.5 公顷，三亚河红树林自然保护区实验区面积 166.9 公顷。具体具体管控要求管控要求：除必要的科学实验以及符合自然保护区总体规划的旅游、区内居民原有的种植业、养殖业等活动外，严禁其他生产建设活动。可以开展红树林科普宣传和教育活动，安排实验、教学、考察、经营等活动。不得建设污染环境、破坏资源或者景观的生产设施；建设其他项目，其污染物排放不得超过国家和地方规定的污染物排放标准。建筑施工采取低扰动的措施，避免破坏红树林生境。设

175、施建设要求：设施建设要求：根据游人容量设置游览区域，配置相应的林荫停车场；道路、广场等游览、科普、经营性设施应选用生态材料；可以适度进行建设，高度限高，高度不超过 7 米，一层为主，局部二层，也可采取覆土建筑的形式。8.1.4 外围外围建设建设控制区控制区 由于部分保护区外围直接与城市建设用地相接，为了更好地实现对保护区的生态系统的保护，在保护区外围划定外围建设控制区，提出相应管控要求。外围建设控制区及管控要求外围建设控制区及管控要求 该区域的建设项目，不得损害自然保护区内的环境质量；已造成损害的，应当限期治理。该区域内应以居住、商业、绿地用地为主，禁止规划工业用地。该区域内的城市建设用地内建

176、筑高度应该控制在 9 米，绿地率应该达到40%，建筑风貌宜与保护区生态环境相协调。该区域内排放的废水禁止进入自然保护区以及上游水系。该区域不宜架设高架射灯等远距离灯光设施。该区域夜间噪音控制在 40 分贝。76 该区域内船舶行驶速度不能高于 20 公里/时。8.2 湿地公园类空间管制规划湿地公园类空间管制规划 根据湿地公园资源分布情况及其特征、资源保护和利用的目标以及管理便利的需要，为满足国家湿地公园的功能需要，分为生态保育区、生态恢复区、科普宣教区、合理利用区和管理服务区五大功能区，实行分区建设和管理。表 8-2 湿地公园功能区划一览表 空间管制分区空间管制分区 榆林河榆林河国家城市国家城市

177、红树林湿地公园红树林湿地公园 宁远河河口湿地公园宁远河河口湿地公园 面积（公顷）面积（公顷）比例（比例（%）面积（公顷面积（公顷）比例（比例（%）湿地公园内部 生态保育区 70.0 29.6 生态恢复区 51.3 21.7 39.1 29.7 科普宣教区 31.3 13.3 44.0 33.3 合理利用区 76.0 32.2 45.9 34.8 管理服务区 7.5 3.2 3.0 2.2 湿地公园外部 外围建设控制区 328.2 8.2.1 生态保育区生态保育区 生态保育区是湿地公园的核心地带，该区域着力于保护珍贵红树植物资源、鸟类栖息地及重要的湿地环境，提高物种多样性。生态保育区实行最严格的

178、管理规定，对公众游客不予开放，最大限度让湿地进行自我修复。可进行科学研究，如气象、鸟类、植物、普查，禁止开垦和养殖。榆林河国家城市红树林湿地公园规划生态保育区面积 70.0 公顷，占公园面积的 29.6%。宁远河河口湿地公园因鱼塘、虾塘等人为生产活动的破坏，已经不具有完整的湿地生态过程或丰富的生物多样性，故不划定生态保育区进行管控。具体管控措施为具体管控措施为：只可开展保护、监测等必需的保护管理活动，不可开展工程建设和捕猎等与红树林生态系统保护和管理无关的其他活动。严格保障来自山体、河流的淡水，保证红树林生长的淡咸水环境。77 严禁废水进入保护区。监控管理船速控制在 10 公里/时。8.2.2

179、 生态恢复区生态恢复区 生态恢复区主要是对有潜在恢复价值的受损湿地进行生态修复，对公园范围内的鱼塘、虾塘、盐田等采取退塘还湿、退塘还林等方式，逐步恢复湿地的自然状态，营造多样的红树林生态景观，为鸟类提供良好的栖息地。榆林河国家城市红树林湿地公园规划生态恢复区面积 51.3 公顷，占公园面积的 21.7%。宁远河河口湿地公园规划生态恢复区面积 39.1 公顷，占公园面积的29.7%。具体管控措施为具体管控措施为：限制游人进入，仅进行点状游览组织，游线设计采取拉长游览线路，分散游客量，多点布置的方式。该范围内鱼塘、虾塘、盐田、河道滩涂等逐步还湿改造或进行湿地恢复。游客数量和规模控制在环境容量范围之

180、内。建设步行小径，限制外来机动车进入，路面禁止使用混凝土结构的硬质路面，保持其透水性。严格控制管理用船的数量、航行路线和速度。8.2.3 科普宣教区科普宣教区 本区主要是展示红树林湿地生态系统、生物多样性和湿地自然景观，开展湿地科普宣传和教育活动。对于湿地生态系统和湿地形态相对缺失的区域，应加强湿地生态系统的保育和恢复工作，结合资源特点可设置自然红树林观赏区和红树植物种类展示区。自然红树林观赏区在保育现状次生红树林的前提下，结合人工营造的红树林，通过修建隐蔽式观鸟亭、赏蟹小径等方式，让游客近距离欣赏红树植物及其动物，重点展示红树林湿地生态系统、生物多样性和湿地自然景观。红树植物种类展示区将部分

181、现有盐田和鱼塘通过人工造林方式改造成为适宜红树林生长的滩涂地，收集适合三亚生长的红树植物，建立红树林植物园，普及植物知识。78 榆林河国家城市红树林湿地公园规划合理利用区面积 76.0 公顷，占公园面积的 32.2%。宁远河河口湿地公园规划合理利用区面积 45.9 公顷，占公园面积的34.8%。具体管控要求具体管控要求：设置的小型的展览展示空间以及科普活动场地。尽量减少人工永久性建筑、杜绝机动车进入。建筑施工采取低扰动的措施，避免破坏湿地生境。8.2.4 合理利用区合理利用区 合理利用区是湿地公园生态敏感度相对较低的区域，对湿地生态的影响较小，开展以湿地为主的休闲、游览活动。将盐田鱼塘进行局部

182、保留改造，不仅可以增加景观要素的多样性，减少投资，也可以解决部分就业。榆林河国家城市红树林湿地公园规划管理服务区面积 7.5 公顷，占公园面积的 3.2%。宁远河河口湿地公园规划管理服务区面积 3.0 公顷，占公园面积的 2.2%。具体管控要求具体管控要求：应以旅游、科普和生态旅游观光为主要经营方向。控制游客和居民的生产和活动，避免给湿地生态环境造成破坏，鱼塘虾塘要杜绝高污染的集约化养殖。应该严格控制建设规模和形式，确保与周边环境协调。建筑限高，高度不超过 7 米，一层为主，局部二层，也可采取覆土建筑的形式。可建设机动车游览道以及必要的服务点、餐饮设施、住宿设施。可以在该水域开展一些游船项目，

183、但严格控制游船数量和航行路线，并控制必须是非机动船或电动低速船。8.2.5 管理服务区管理服务区 管理服务区是指在湿地生态特征不明显或非湿地区域建设的可供游客进行休憩、餐饮、购物、娱乐、医疗、停车等活动，以及管理机构开展科普宣教和行政管理工作的场所。79 榆林河国家城市红树林湿地公园规划管理服务区面积 7.5 公顷，占公园面积的 3.2%。宁远河河口湿地公园规划管理服务区面积 3.0 公顷，占公园面积的 2.2%。具体管控措施具体管控措施：建筑限高，高度不超过 7 米，一层为主，局部二层。应该严格控制建设规模和形式，确保与周边环境协调。建筑施工采取低扰动的措施，避免破坏湿地生境。考虑工作人员的

184、办公面积，短时间的工作和生活服务。设置一定面积的林荫停车场，面积不宜过大。8.2.6 外围建设控制区外围建设控制区 湿地公园周边的山体、上游水系、农田等生态要素是湿地公园生态系统的重要组成部分，为了更好地实现对生态系统的保护，在湿地公园外划定外围建设控制区，提出相应管控要求。外围建设控制区及管控要求外围建设控制区及管控要求 该区域的建设项目，不得损害自然保护区内的环境质量；已造成损害的，应当限期治理。该区域内应以居住、商业、绿地用地为主，禁止规划工业用地。该区域内的城市建设用地内建筑高度应该控制在 9 米，绿地率应该达到40%，建筑风貌宜与保护区生态环境相协调。该区域内排放的废水禁止进入自然保

185、护区以及上游水系。该区域不宜架设高架射灯等远距离灯光设施。该区域夜间噪音控制在 40 分贝。该区域内船舶行驶速度不能高于 20km/h。80 第九章 红树林生态修复方法及技术 9.1 红树林修复类型红树林修复类型 造林是恢复红树林生态系统的重要途径。针对不同状态的生态系统，采取不同类型的造林措施。按立地条件来分可分为滩涂造林、养殖塘造林、盐田造林和河道造林。在红树林保护区内生境较好的滩涂、受轻度损害的红树林生态系统的修复，人工促进天然更新也是有效的造林方式。通过对天然播种幼苗的抚育管理，包括施肥、伐疏等措施，促使其成林。红树林适宜造林季节为每年 3-10 月，采种的时间根据植物的果实成熟期来确

186、定，如海莲 7-8 月采种，白骨壤 8-9 月采种为宜。9.1.1 树种选择原则树种选择原则 1）适地适树，造林区应尽量位于树种的自然分布区，造林区的环境条件与树种自然生长的环境条件相同或相似。2）优先选择抗逆性强、防护效益好的乡土树种，如生长相对缓慢但抗寒性更强的木榄等树种在次生林改造中的作用应得到重视。3）三亚的红树植物种类已经很丰富，在一般情况下，不建议引入外来种。在保障生态安全的前提下适当海南其他地方有分布的适应性较强的树种。但是，不宜将无瓣海桑、拉关木等外来速生树种补植到保护区的红树林中。此外，拉关木的扩散问题应引起充分重视。9.1.2 造林密度造林密度 红树林造林密度大小与树种选择

187、、造林类型、造林方法、生境条件有很大的关系，原则上速生树种的造林密度低，慢生树种造林密度高；乔木树种造林密度低，灌木树种造林密度高；植苗造林密度低，胚轴插植造林密度高；光滩和河道造林密度高，次生林修复密度低；生境良好造林密度低，生境不利造林密度高。光滩、河道海堤以及灌木种类的造林为了加快红树林郁闭成林，初植密度要求较高，一些试验研究的造林密度更高。生长缓慢的亚乔木或者大型灌木也适宜 81 进行高密度造林。例如，桐花树造林合理的的初植密度可为 0.5m1.0m 或 1.0m1.0m，白骨壤造林初植密度以 0.5m1.0m 或 1.0m1.0m 为宜，秋茄造林株行距可为 0.4m0.4m 或 0.

188、6m1.0m。木榄在造林初植密度 1.0m1.0m 时为宜，在不利生境中也可用 0.51.0m 的规格种植。速生树种无瓣海桑常用的株行距为2.0m2.0m 或 2.0m3.0m，海莲插植造林的初植密度为 1.0m1.0m 或 0.5m1m，红海榄插植造林的初值密度为 1.0m1.0m 或 1.5m1.5m。9.1.3 造林配置造林配置 造林配置是根据滩涂立地条件搭配适宜的造林树种。按同一林地上造林树种的多少，可分为纯林造林和混交造林两类。1）天然红树林种群在滩涂上常呈与海岸平行的带状分布，这是造林树种配置的重要依据。因此纯林的造林配置就是根据红树林演替规律进行带状分配。三亚红树林群落按海滩高程

189、从低潮带到高潮带的分布规律为：以白骨壤为主的红树林带以红海榄为主的红树林带以海莲、秋茄、木榄为主的红树林带以海漆、黄槿为主的红树林带（林鹏等，1985）。2）混交林的造林配置是根据树种对生存空间的竞争性、生态位竞争关系和种间化感影响来选择，合理的造林配置可以提高造林成效。应选择适当的乔木灌木种类进行搭配，更能充分利用营养空间，促进林分较快生长。在造林设计伊始就应该注重混交及其树种配置。混交原则混交原则 根据红树树种的生物学特性和造林立地条件，选择深根性与浅根性树种混交、阳性树种与耐阴树种混交、乔木与灌木树种混交的方式造林。根据各树种对环境的适应性进行顺序种植。如可在低潮间带种植白骨壤、海桑等先

190、锋树种，提高防风和消浪效果，保护中、高潮带其他树种。混交方式混交方式 主要有带状混交、块状混交和不规则混交，也可人工林和天然林镶嵌混交。混交种植行排列方向应与海浪方向形成 20角，这样可以提高红树林的防浪功能，如果采用正方形或三角形配置，其防浪功能更高。混交树种搭配混交树种搭配 根据树种对生存空间的竞争性和共存、种间化感影响来选择。如无瓣海桑对 82 木榄、秋茄的化感抑制作用较弱，可与其混交，形成复层混交林。在次生林的改造中也可利用种间关系，如用红海榄与木榄对桐花树+白骨壤群丛的改造能取得比较好的成果。根据三亚红树林植物群落的特点，红树树种混交搭配可参见下表：表 9-1 红树林混交造林树种搭配

191、表 群落类型群落类型 主要树种主要树种 伴生树种伴生树种 白骨壤群落 白骨壤、桐花树 红海榄、角果木、榄李、秋茄、木榄 正红树群落 正红树、白骨壤、榄李 海莲、尖瓣海莲、角果木 木榄群落 木榄、海莲 尖瓣海莲、木果楝 海莲群落 海莲、尖瓣海莲、木果楝 海桑、海南海桑、海漆 海桑群落 海桑、海南海桑 卵叶海桑、杯萼海桑、榄李、卤蕨、黄槿 9.2 滩涂滩涂红树林修复红树林修复技术技术 滩涂造林中，按滩涂和植被的生长状况来分，可将退化红树林生态系分为光滩和低效次生林两种，采取相应的恢复措施。对生长良好、价值极高等条件下的红树林可采用封滩育林的方式修复。根据具体情况可以四种造林手法结合使用，效果更佳

192、9.2.1 封滩育林封滩育林（1）封育条件封育条件 植被覆盖度50%的红树林有林地，或年龄1 年的天然更新幼树株数675株/h，覆盖度尚未达到 20%的红树林未成林地可采用封滩育林措施。（2）封育措施封育措施 封育年限为 5 年。期间，封育区内禁止围网捕捞、采挖、养殖海滩经济动植物等生产经营活动。明文规定封育制度并采取适当措施进行公示。在封育区周界明显处，如主要交通路口等树立坚固的标牌，标明工程名称、在封区四至范围、面积、年限、方式、措施、责任人等内容。设置围栏。在牲畜活动频繁地区，可设置机械围栏、围壕（沟），或栽植乔、83 灌木设置生物围栏，进行围封。界桩。封育区无明显边界或无区分标志物时，

193、可设置界桩以示界线。（3）造林方法造林方法 在确保成林效果的基础上，尽量不对现有红树林地进行干扰，仅对一些自然繁育能力不足或幼苗、幼树，分布不均的间隙地块，按封育类型成效要求进行补植，或对树种组成单一和结构层次简单的地块，采取点状、团状疏伐的方法透光，促进林下幼苗、幼树生长，逐渐形成异龄复层结构的林分。9.2.2 次生林修复次生林修复（1）适用范围适用范围 次生林修复是在现有的红树林群落引入目的树种以达到优化群落，提升和完善群落结构与功能的效果，包括对退化的红树林群落、低效林改造、未达标的人工林和稀疏林地进行的疏伐或补种，以阻止生态系统的退化。（2）树种选择树种选择 次生林改造所用的树种应尽量

194、选择天然红树群落中上层的阳性乔木树种，如无瓣海桑、海莲、木榄、正红树和红海榄等。根据次生林林分和生境条件的不同，选择不同的乔木树种进行改造。其中引入无瓣海桑能显著促进灌木群落向更复杂的结构发展，但不利于桐花树和白骨壤种群生存；红海榄由于耐阴性较强，改造次生白骨壤群落效果较好。（3）林地清理与整地林地清理与整地 整地措施为对原有疏残林进行修剪或清除，为引入对象创建“入侵窗”，以保证引入对象能获得足够的生存和营养空间。根据次生林修复的要求进行块状或者条带状疏伐整地，强度控制在 30%以内。块状疏伐采用 6m8m 的小块状、条带状疏伐采用 2m-3m 的宽带状疏伐，根据具体情况，既保证引进种有足够的

195、生长空间，又尽量减少对原群落的破坏。（4）造林方法造林方法 对于退化较轻的红树林群落，应完善红树林区域内禁止滥砍乱伐的工作，重 84 点放在红树林的管理上，加大保护力度，也可在一些区域适当进行人工更新。针对退化较严重的红树林群落，采用将目的红树植物引入次生林的方式，利用扰动效应、种间竞争等进行次生林生态恢复，保证引入目的树种后红树林的密度适中。包括直接引入、窄带状间伐和小块间伐三种方式。直接引入是对引入区域不做任何清理，将乔木直接引入次生、高度较矮的林丛。适宜应用在原本植株低矮的次生林。窄带状间伐是带状清理原有灌丛，形成林窗。窄带的宽度视林分具体情况而定。小块间伐是彻底清除小斑块中所有杂灌，引

196、入乔木胚轴，组建乔灌两层较优群落的次生林。针对大面积的次生红树林灌丛具有显著效果。9.2.3 光滩造林光滩造林（1）适用范围适用范围 光滩造林适用于在无林裸滩上或红树植物零星分布的宜林滩涂上进行营造红树林。（2）树种选择树种选择 针对三亚地区的红树林光滩造林，可参考选择以下树种：正红树、红海榄、桐花树、海桑、卵叶海桑、海南海桑、白骨壤、苦郎树、老鼠簕、卤蕨、黄槿、海芒果、水黄皮、杨叶肖槿、银叶树等。（3）林地清理与整地林地清理与整地 首先要清除造林地的渔网、漂浮杂物和动物硬质残骸等。对杂草需要在造林前进行刈割或者挖除，带状刈割规格为带宽 1-2m。如滩涂水文条件未能达到红树植物正常生长的要求，

197、可辅以必要的潮沟来迅速减少滩涂残余水量，降低缺氧症胁迫危害。（4）造林方法造林方法 根据造林材料的差异可分为容器苗造林和胚轴插植造林两种方法。容器苗造林是培育出一定规格的容器苗进行定植造林。定植时，去除容器，防止根部土团松散和苗木根系损伤，种植深度比原根际深 2-3cm，对海水冲刷易倒伏的大苗适当深栽，采取辅助加固措施。此法成本较高，但幼苗生长速度较快，各种生长指标均优于胚轴造林，并且可以提早成林，对于如高程低、波能高的恶 85 劣生境造林等有重要价值，造林质量较有保证。而且以种子繁殖的红树植物，均需育苗后再进行造林。因此，以小型胚轴或种子繁殖的红树植物及恶劣生境的造林一般可采用此种造林方法。

198、胚轴插植是将胚轴直接栽入土壤基质，插入深度为胚轴长度的 1/3-1/2。此法简单易行，较为常见，适用于秋茄、正红树等具有较长胚轴的植物，但受胚轴成熟季节性限制较大，小型繁殖体种类如白骨壤、桐花树等因胚轴太小易被潮水冲掉而不宜采用此法。是基于造林成本和造林成活率之间的考虑。综合可操作性、成本和造林成活率来看，胚轴插植造林的成本低，辅以适当的技术即可提高幼苗成活率，是今后一段时间内的主流造林方法；容器苗造林的成本高，但造林成活率高、成效快，在经济条件允许或逆境条件下可以推广。表 9-2 红树林光滩造林方法一览表 繁殖繁殖 方式方式 树种树种 举例举例 种苗质量要种苗质量要求求 生长生长 时间时间

199、造林方式造林方式 适用适用 范围范围 成本成本 成活成活率率 容容器器苗苗 种子繁殖 桐花树、白骨壤、海桑等 根系发达，生长健壮，苗高25-80cm，苗龄 0.5-1 年 速度较快，生长指标优于胚轴苗 定植造林，种植深度比原根际深2-3cm，对大苗适当深栽。经济条件允许或逆境条件造林 较高 较高 胚胚轴轴插插植植 隐胎生和胚轴较短的显胎生植物 正红树、海莲、木榄、秋茄等 胚轴成熟、健壮、饱满 速度较慢 将胚轴直接栽入土壤基质，插入深度为胚轴长度的 1/3-1/2 大部分造林情况均可 较低 较低 9.3 养殖养殖塘塘红树林修复红树林修复技术技术 9.3.1 适用范围适用范围 适用于在废弃的或规划

200、中将废弃的养殖塘及其周边环境中进行营造红树林。9.3.2 树种选择树种选择 针对三亚地区的红树林养殖塘造林，可参考选择以下树种：正红树、海莲、尖瓣海莲、榄李、木果楝、海桑、卵叶海桑、海南海桑、白骨壤、苦郎树、老鼠簕、卤蕨、黄槿、海芒果、杨叶肖槿等。9.3.3 林地清理与整地林地清理与整地 86 废弃养殖塘水文、底质条件均已发生较大变化，其中滩涂并不适宜红树林生长，需要对造林地作较大的改造，关键是提高滩涂高程。对于废弃的养殖塘，可以作沟垄状的局部整地措施以抬高造林下垫面。通过整地，保证造林地地势平缓，海水进入和退出顺畅。同时利用微生物、植物及其他生物，将环境中的污染物降解或转化为其他无害物质。主

201、要包括利用具有特殊生理生化功能的植物或特异性微生物修复受污染的土壤或水体和合理设计、应用生物处理或生物循环过程，阻断或减少污染源向环境的直接排放。9.3.4 造林方法造林方法 可采用容器苗造林和胚轴插植造林两种方法结合进行，以胚轴插植为主，局部生境恶劣、污染严重的地区采用容器苗造林手法。红树林修复不仅注重造林，对整个红树林生态系统的修复也是需要考虑的重点。可以对废弃养殖塘进行改造，调整养殖塘的水深和鱼塘堤岸高度，安装水闸，控制水质与水位，以人工养殖塘转为为鸟类提供栖息地和觅食环境的生态塘，形成滩涂红树林基围养殖塘陆地植被这个结构完整、功能完善的完整红树林生态系统。9.4 盐田盐田红树林修复红树

202、林修复技术技术 9.4.1 适用范围适用范围 适用于在废弃的或规划中将废弃的盐田及周边环境中进行营造红树林。9.4.2 树种选择树种选择 针对三亚地区的红树林盐田造林，可参考选择以下树种：木榄、海莲、秋茄、红海榄、榄李、海漆、木果楝、海桑、卵叶海桑、海南海桑、苦郎树、卤蕨、黄槿、银叶树等。9.4.3 林地清理与整地林地清理与整地 废弃盐田生境并不适宜红树林生长，需要对其作出较大的修复，通过整地，修复生境条件，抬高基底高程，提高土壤肥力，保证区域内的海水进出顺畅。生境恢复包括基底恢复、水文条件恢复和土壤恢复等，通过采取各类技术措 87 施，提高生境的异质性和稳定性。基底恢复包括基底改造技术、滩涂

203、及上游水土流失控制技术、清淤技术等。水文条件恢复包括水量和水质的改善，水量通常是通过抬高水位、修建引水渠等水利工程措施来实现，水质改善技术包括污水处理技术、水体富营养化控制技术等。由于水文过程的连续性，必须严格控制水源河流的水质，加强河流上游的生态建设。土壤恢复技术包括土壤污染控制技术、土壤肥力恢复技术等。9.4.4 造林方法造林方法 可采用容器苗造林和胚轴插植造林两种方法结合进行，以胚轴插植为主，局部污染严重、土壤肥力不足的地区采用容器苗造林手法。鸟类对红树林生态系统有重要意义，多种鸟类与底栖动物都依赖田地的生境进行生存与觅食。可以采取局部改造的手法，保留部分田地生境为鸟类提供觅食与栖息的条

204、件，田地周围造林，形成较为隔离的空间，有利于鸟类与其他动植物的栖息繁衍，整体上形成滩涂红树林田地鸟类底栖植物陆地植被这个结构完整、功能完善的、完整的生态系统。9.5 河道与海河道与海堤防浪林堤防浪林红树林修复红树林修复技术技术 9.5.1 适用范围适用范围 适用于在河道的单侧滩涂宽度小于 15 米或河道两侧较宽且已有红树林成林地的区域进行造林，或在海堤区域内利用红树林进行的防浪林造林。9.5.2 树种选择树种选择 针对三亚地区的红树林河道与海堤造林，可参考选择以下树种：正红树、木榄、海莲、榄李、海桑、卵叶海桑、海南海桑、桐花树、老鼠簕、卤蕨、黄槿、海芒果等。9.5.3 林地清理与整地林地清理与

205、整地 清除河道两侧的漂浮杂物和垃圾等。改善河道的水量和水质，加强河流上游的生态建设。对河道两侧的垃圾、污水排放进行控制。对于高程低于平均海平面以下的滩涂营造防浪护岸林，可以采取条带状填挖的方式来提高造林滩面水平，以达到红树林宜林地要求。对于浪能较大的海岸滩 88 涂造林，可以在造林地外缘构筑防浪堤，减缓浪能对造林滩涂的冲击。9.5.4 造林方法造林方法 以 1-2 种耐盐碱，抗风能力强的红树林树种为优势种，纯林为主混交林为辅，种植较大的容器苗或增大种植密度，在生境恶劣或浪能较大的地区可种植较大规格的苗木，力求达到短期内快速成林的效果。河道两侧滩涂范围较窄，应采用顺序种植的方式，先期以某一种抗污

206、染能力强的先锋树种造林为主，逐步增加多种树种，最终形成稳定的 2-3 层混交林。对于已有人工种植红树林的河道，根据群落的发展状态、种植的树种、地点、方式，对不合理的部分采取更换树种与配置、补种、扩大或缩小种植面积等方式，形成较为稳定的群落演替状态。对于河道两侧较宽、现有红树林群落长势良好的地区如三亚河两侧的白鹭公园等地，基本不进行造林活动，采取严格检测与管控的措施保证现有红树林群落的健康发展。对于河道两侧红树林群落局部长势较差或大面积死亡的的区域，采取人工补种的方式，进行次生林修复，恢复区域内红树林群落的活性，同时制定相应管护措施。9.6 红树林红树林抚育管理抚育管理 9.6.1 未成林抚育未

207、成林抚育（1）管护管护 在红树林未成林地内的主要人为威胁包括漂浮物、放牧和水产捕捞。1）插杆护苗，围网防禽，清除对幼苗有危害的有害生物如藤壶等，定期清除漂移垃圾。2）禁止围网捕鱼、挖取海滩动植物等危害红树幼苗生长的人为活动。3）因地制宜采取防风、消浪措施，部分滩涂可根据需要采用围栏、木桩墙等防浪设施。4）防治病虫害，定期清除杂草。对喜光乔木如黄槿等，定期清除周围灌木。5）派驻人员巡逻监督，必要时围蔽造林地，防止人畜或漂浮物进入。（2）施肥施肥 89 具备条件的地区可采用埋肥或接种菌肥的方法施肥，促进幼林生长。（3）补植补植 一旦受损死亡则需要使用规格较大的种苗进行补植。9.6.2 定株抚育定株

208、抚育 对价值较高或生长快的红树树种，在出现营养空间竞争时进行定株抚育。疏密适宜，均匀分布，伐除过密幼树或遭受损伤的林木。9.6.3 疏伐疏伐 定期清理或伐除遭受病虫害、浪打等灾害而出现损害的林木、枯腐枝条等。按观赏美学和维护生物多样性的原则进行疏伐，改造成新的景观，提高旅游和观赏价值。9.6.4 生态巡护生态巡护 设专职或兼职的护林员进行巡护。增设红外监视仪、边防工作站等先进的监控设施，减少巡逻兵力和巡逻车辆的影响。在对鸟类飞行栖息、鱼蟹类动物捕食栖息、水生生物流通不产生阻隔的基础上修建生态巡逻通道，比如在林地外缘设架空木栈道，两侧种植半红树植物，增加植物多样性。或将巡逻通道路基降低至平均潮水

209、位线下，使海水和海洋生物连通，形成生物活动通道和水体交换通道。9.6.5 设置围栏、标志设置围栏、标志 在主要交通路口和人为活动频繁地段树立明显、永久性警示标牌，部分人、禽出入频繁地段设置围栏，防止人为破坏和禽畜为害。9.6.6 病虫害及有害生物防治病虫害及有害生物防治 加强检疫，严防检疫对象进入红树林区。加强对病虫害及有害生物的监测和预测预报，配备防治设施、设备，及早发现，及时治理。防治以生物防治为主。9.6.7 控制污染控制污染 红树具有净化污水、吸收毒素的环境保护功能，但是多大量及多少浓度内的污水不至于对红树林的生长产生不良影响还有待进一步的研究。目前需要尽量控制和减少周边的污染排放或在

210、污水流入红树林自然保护区前进行截污，修建生态 90 工艺的污水处理系统，加快对垃圾、废物处理方案的研究，达到红树林内无明显垃圾，污水不淤积的目标，保障红树林自净功能的可持续利用。同时，利用潮汐动力加强红树林生态水与海水的水交换，减轻污染对红树林生态系统的影响。9.7 红树林生态红树林生态修复评估体系修复评估体系 红树林修复技术包含许多内容，评估应指向构成修复技术的主要成分。评估标准应既有短期指标也有长期指标。封滩育林因其保护和培育的特殊性应采用不同的评估体系。9.7.1 短期评估指标及标准短期评估指标及标准 红树林造林完成一年后进行验收工作，最重要的技术指标是造林成活率和造林保存面积，这两个指

211、标也是评估红树林修复技术有效性的最基本参数。此外，还需综合考虑包括面积、树种、生长状况、密度、管护、建档情况等因子。与陆地相比，红树林生境较为恶劣，因此对红树林成活率的要求比陆地造林要求的 85%低，从当前经济和技术条件考量，可初步认为成活率达到 60%以上即可算造林成功。表 9-3 红树林修复技术评估体系的短期指标及评估标准 评估指标评估指标 优良优良 合格合格 不合格不合格 保存面积/设计面积 1.0 0.7 0.7 成活率/%70 5069 50 光滩造林/（株/h）3500 2500 2500 次生林修复/（株/h）2333 1667 1667 盐田、河道造林/（株/h）3500 25

212、00 2500 生长量指标更能反映造林技术措施的有效性，但由于对红树林植物生长特征研究较少，当前还不能以这些指标对人工红树林质量进行评判。对于一些株高变化缓慢的红树植物，树高和直径生长是较为容易测定、比较且很好地反映植株生长状况的生长量指标，则可以采用生物量指标进行评价。9.7.2 长期评估指标及标准长期评估指标及标准 红树林造林完成三年、封滩育林满五年后，复查成效情况。红树林总面积小于 10hm2时，调查面积不少于总面积的 1%；总面积在 10 hm2-30 hm2时，调查面 91 积不少于总面积的 0.8%；总面积大于 30 hm2时，调查面积不少于总面积的 0.5%。验收方法、成活率计算

213、、结果评定等参考 GB/T15776-2006 执行，此外，针对三亚红树林增加以下评估措施。1）抚育管理评估：包括施肥、补苗、病虫害防治和管护等措施。抚育管理的有效性要通过成活率指标、补苗数量、幼树生长速度、病虫害发生率和防治率等进行评估。2）生物多样性评估：提高生物多样性是生态修复的主要目标，评价通常是通过对多种有机群体及不同营养级上合适群体的生物体丰富度和多度来量度。3）生态功能评估：良性发展的人工红树林系统必须具备一定的生态功能特别是生态防护功能，即要达到一定的郁闭度、生长高度及群落结构复杂性等。可以通过检测调查林分高度、郁闭度、群落分层结构、更新层特征、叶面积指数、多样性指数、生物量、

214、淤积速率等生态学指标进行计算分析，综合评价人工红树林生态系统的生态功能。植被群落结构评价指标一般包括：植被群落结构类型、植被覆盖度、植被密度、植被高度、枯枝落叶层数量、灌层高度、覆盖以及生物量等。9.7.3 封滩育林评估指标及标准封滩育林评估指标及标准 1）抚育管理标准：具有完整的作业设计图文材料及批准作业设计的文件，设置了固定的封滩育林标识，落实了管护机构和人员，制定并实施了封育制度，建立了封滩育林技术资料档案。2）封育成效标准：植被覆盖度70%且林木分布均匀的有林地，年龄1 年的天然更新幼树株数945株/hm2或植被覆盖度30%的天然更新未成林地可视为合格。92 第十章 红树林可持续发展利

215、用规划 三亚市的大部分的原有的红树林及其栖息环境已经退化或转变为农业、水产、工业或城市发展等其他用途。由于红树林的这种毁坏或退化，很多沿海那种依靠红树林环境的生计活动业已减少或完全丧失，但直到近几年社会才开始认识并重视红树林带来的好处，才有越来越多的人认识到它们的价值，如保护沿海地区、为沿海居民提供生计保障、使商业性渔业持续发展等。因此三亚或者说整个海南省的政府和当地人们越来越重视保护红树林生态系统。根据三亚红树林现状生长条件，红树林生态系统可持续利用主要为以下几点：1、长远发展目标为：抑制和扭转最近红树林生态系统遭到快速破坏的势头，改善红树林管理，保护这些主要自然栖息地的生物多样性。2、制订

216、“红树林生态系统管理和可持续利用行为规范准则”的具体目标。为中央和地方政府、资源管理者、非政府组织、社区、援助机构和发展机构以及保护组织提供有效管理红树林生态系统的手段和工具。10.1 科普宣教规划科普宣教规划 红树林湿地因其资源的特殊性而拥有独特的功能，承担着自然保护区的生态功能外，科普宣教也是保证红树林湿地能够长足发展的重要功能。科普宣教规划设计是寻求与一个红树林与人类相互理解、共同发展的过程，需从生态保护、空间展示、环境心理等方面进行探索和研究。科普宣教规划适用范围：保护区的实验区，湿地公园的科普宣教区。10.1.1 科普宣教设计内容科普宣教设计内容（1）博览展示博览展示 红树林湿地有着

217、独特的展示内容，不仅有湿地动植物，还有独特的生态过程和营造技术。红树林保护的相关知识和法规的内容通常比较抽象，大多通过展板、电子屏等比较简单的形式进行展示，另外，可利用多媒体技术将展厅布置 93 成虚拟场景，让人们更直观地了解红树林的相关知识。红树林整体生境的展示主要是将各种红树林的群落形态展示出来表达各种红树林生境的直观印象和群落中各种生物的相互关系。在湿地公园中以最真实的实景展示生境是最好的方式。观察红树林中水鸟、鱼类等。这类展示，一般是建造观鸟屋或者观赏平台，将游人与水鸟隔离开来，尽量不打扰鸟类的正常生活。实景展示是最常见也是最原生态的展示形式，通过木栈道、架高走廊引导游人对红树林植被进

218、行观察研究。另外，对于红树林的展示需要有一定的逻辑次序，当以展板的形式向游人展示植物的演替阶段、发育顺序等次序性较强的内容时，能比更让人一目了然。生态技术是比较晦涩难懂的专业性知识，包括水质净化处理、生态驳岸处理、红树林恢复展示和生态建筑建设等知识。这些知识大多是通过实景结合展板、解说的方法呈现在游人面前，通过模型进行展示则更通俗易懂。（2）参与体验参与体验 红树林场景体验。红树林场景体验有实地实物体验和虚拟体验两种。实地实物体验是在实地展示的基础上，营造更为逼真生动的红树林场景的体验设计。在没有条件提供某些真实场景的情况下，利用科技让游人感受湿地场景便成了最有效的体验手段。知识探索体验。传达

219、知识的最好方式莫过于让游人通过自己的亲身感触、亲身经历来了解和记忆。湿地农业体验。红树林湿地农业体验的常见形式是建设有机农业体验园、桑基鱼塘/虾塘园和生态养殖园等场所。在这些场所中，游人在专业人员的指导下从事栽植、除草、采摘等农事活动，通过习农修学的体验活动及科普教育、宣传等公益性项目的开展，了解农业知识。（3）解说系统解说系统 红树林的解说系统包括红树林科学知识解说、区域环境解说和生态旅游解说。解说系统建设包括音像图文展示与播放系统、牌示系统、出版物解说及导游解说体系等。94 音像图文展示与播放系统包含多个方面，最传统的有图文展示、语音解说等。语音解说是利用音响播放解说内容的形式。牌示系统主

220、要设于出入口、重要景点等，用于介绍情况、进行科学解释。根据相关政策法规，解说标志牌宜采用中、英两种文字说明，动植物名称应注明拉丁文；公共设施标志应采用国际通用的标识符号。出版物解说是指放置在各处的游人免费取阅的资料、音像图书、宣传册与电子音像制品等。这些物品的放置是对红树林进行科普宣传和形象宣传的重要手段之一。导游解说体系主要包括信息咨询、导游活动、向团队演讲、现场解说等。从某种意义上说，向导式解说更趋向于学习过程中的“言传身教”的模式，相比于“自主学习”的模式有明显的优势。10.1.2 科普宣教规划内容科普宣教规划内容（1）整体结构规划整体结构规划 在红树林湿地的科普宣教规划中，点、线、面结

221、构的转换暗示着游人的活动内容的转换，是对游人在其中的活动的引导。通过结构规划能够引导游人的活动节奏，给游人提供一个舒适的学习旅程，达到最优的科普宣教效果。科普宣教规划中的红树林湿地博物馆、展示廊、观鸟屋等活动聚集点即为“点结构”。在“点结构”中，游人的活动集中程度高，逗留的时间较长。一般来说，“点结构”是整个红树林中科普宣教设施最集中的场所。红树林湿地中连接点的线性空间即是“线结构”。“线结构”不仅是游人的行进空间，还是天然的展示序列和体验空间。红树林栖息地中所有的景物都是湿地景观的组成部分，这些景物共同构成一个整体的“面结构”。“面结构”向游人展示着最原生态、最真实的红树林湿地形态，在科普宣

222、教功能的体现上，是相当重要的内容。（2）序列性规划序列性规划 序列性不仅在红树林的某些部分的规划设计中（如在红树林生长演替机制过程的展示设计中）是需要坚持的重要原则，而且在红树林的科普宣教总体规划中，坚持序列性原则，更能达到优化宣教效果的目的。从主体实现科普宣教功能方面来说，一般情况下，科普宣教序列都是以向游人展示红树林湿地整体风貌或者介绍红树林基本知识作为开始，让游人对红树林 95 有初步了解，继而根据每个红树林片区的特点、特色进行重点表达，最后进行原生态红树林感知，呼吁游人重视环保，以达到更高层次的宣教目标。从人的认知规律方面来说，往往是先从印象认知，到解说熟悉，再到体验感受，最后深入意识

223、。红树林的整体序列的规划只有在遵循人的认知规律的前提下进行，才能获得较好的效果。（3）保护契合规划保护契合规划 一方面，科普宣教活动需要一定的场所、配备相应的人工构筑设施；另一方面，人的活动或多或少会影响到红树林湿地生态环境的保持与栖息生物的修养生息。因此，科普宣教规划一定要与红树林湿地保护与修复的相关规划相契合，否则将会违背其建设初衷。在有明确分区的红树林规划范围中，多数的静态展示活动都在展示区进行。展示区有着天然的湿地生境，敏感程度相对较高，因此一般是在一定的保护措施下对游人实行部分开放。而儿童游戏、体验活动等较为动态的活动则多数在敏感度相对较低的游览活动区进行。科普宣教规划宜按照各分区的

224、敏感程度进行编制，即敏感程度越高，允许进行的宣教活动强度、活动密度越小。10.2 游览利用规划游览利用规划 通过构建红树林湿地游览空间，可以在城市与红树林之间建立起一种相互促进的机制关系，促进城市与红树林，人与自然的和谐发展。通过红树林湿地游览利用的规划，维持了区域内的生态平衡，综合反映出一个滨海城市的地域特征和形象特征，有助于城市文化和生活方式的营造。多样的休闲游览功能，不仅满足当地居民的要求，也为外地游客提供了体验空间。10.2.1 游览利用规划空间要素游览利用规划空间要素 从规划的角度看，红树林游览利用规划主要由完整连续的红树林生态系统、游览设施和道路三个部分组成。（1）完整连续的红树林

225、生态系统完整连续的红树林生态系统 红树林周边的林地、滩涂、溪流、水体等，也是红树林生态系统的一部分，这样的一个完整的生态系统基本确定了游览利用空间的区位、规模、形状、档次、类型等开发条件。96（2）游览设施游览设施 游览设施包括固定的建筑场馆和可拆移的室外游览设施。对红树林这样的生态系统来说，游览设施和场所的体量和空间位置都必须科学规范，避免不恰当的游憩行为对生态环境造成不可逆的影响。（3）游览道路游览道路 红树林游览空间的道路应该体现出生态性和环境性的特征，延续湿地轮廓自然曲折的线条。一部分游览道路也会成为游览设施，如栈桥、栈道。10.2.2 游览利用的方式游览利用的方式 综合考虑红树林的资

226、源特点和保护的需求，其资源利用将主要以生态游览休闲游憩的方式进行。（1）自然景观类资源利用方式自然景观类资源利用方式 自然景观类资源的利用需要以保护为前提，在科学保护的基础上，其利用方式可以在以下三个层级进行：保护自然景观原貌 这种资源类型是整个利用空间内最重要的红树林动植物生境空间。对于这种栖息生境，要尽量保护其原貌，以确保整个湿地生态系统的良性有机循环，确保整个红树林湿地空间保护与游览的可持续发展。对自然原貌进行景观改造 这类空间是景观级别较高，同时生态较敏感的红树林展示空间，也是游览利用空间内主要的红树林展示区。这类景观空间适宜近距离游赏，但需要限制一定的人流量和利用强度，避免游览行为对

227、景观造成破坏。利用自然条件开展景观项目 这类空间是整个利用空间中生态敏感度最低的空间，包括大部分非红树林景观和部分相对独立的“孤立湿地”景观。这类景观空间是人流集中的主要空间，可以接受一定数量游人的停留、游憩，并可以开展强度稍大的游览活动。（2）人文景观类资源的利用方式人文景观类资源的利用方式 一般情况下红树林周边的人文景观类资源较少，可以从当地的民风民俗等进行挖掘和塑造。（3）旅游商品类旅游商品类资源的利用方式资源的利用方式 97 旅游商品带着浓厚的地方文化特色，既能带来经济收益，还能传播地方文化，可利用发展生态旅游的契机，发掘和整合红树林具有开发价值的旅游商品，将旅游商品进行包装，并赋予一

228、定的文化和历史内涵。（4）地域）地域文化类资源的利用方式文化类资源的利用方式 对于拥有丰富的民俗文化资源的地区，可以在红树林中进行统一整合利用，利用现代人能够接受和欣赏的方式进行展示，在保持民俗文化历史内涵不变的基础上，可赋予其新的表现形式。10.2.3 游览利用空间规划游览利用空间规划 规划应该在尊重现状的基础上，有选择性地开发一些新的景点，并对现有的景点进行统筹和提升，提高游览服务和管理水平。（1）游览设施的空间分布游览设施的空间分布 景观是相对静止的，而人却是相对流动的。按照游憩空间中人流的集中程度可以将游憩设施空间分为两个基本类型：人流集中的空间和人流分散的空间。为了协调好生态保护与游

229、憩满足的关系，需要对人的行为进行规范。这种规范是引导性的，需要利用游览设施的布局来达到要求。首先从生态环境敏感性角度出发，人流集中的空间只能分布生态环境敏感性低的区域，主要形式包括建筑和广场。人流分散空间主要针对游览利用范围内生态环境敏感性较高的区域。主要做法是通过设计曲折回环的游憩小径，无形中组织起了一个曲折蜿蜒的视觉长廊。人流在移步换景时，便被不知不觉地逐渐分流，小股的人流对环境造成的干扰力减低，自然地渗入到周围环境。其次从游人行为规律出发，人在游览的时候习惯在几个区域集中：入口、活动集中点、餐饮服务接待点。需要指出的是，并不是所有的游览空间类型都涉及上述的三个区域，三个区域可以重合，也可

230、以独立存在。人流集散空间主要涉及两种布局模式:入口集中式和分段集中式。入口集中式的人流集中空间全部设计在入口，其它区域全部采用分流的形式。所有进入公园的人流在此汇集、在最大程度上不惊扰外界生物的情况下，完成公众性较强的一系列活动。分段集中式的人流集中空间分布在游憩线路中，规模大小不一。这种分段多处的集中方式，可以在有限而狭长的空间内，有效的集散人流。同时，人的游览活动是动静结合的，按照游览活动的类型可以将游览空间划 98 分为动态的空间和静态的空间，在具体的规划中采用动静分区的方法，户外空间与半户外空间、露天空间交替结合。（2）游览设施的具体设计游览设施的具体设计 按照空间划分的需要，游览设施

231、可以分为固定的游览设施和可移动的游览设施。固定的游览设施主要包括建筑、栈道、栈桥、休息凳等等。可移动的游览设施主要指游船、竹筏、帐篷等等。一般来讲，可移动的游览设施需要依托一些固定的游览设施作为服务点，如游船码头、管理中心。因此，具体的固定的游览设施可以把整个游览活动都串联起来。固定游览设施的类型 按照游览设施的功能和性质，主要包括:集散型设施、服务型设施、参与型设施。集散型设施是为了游览管理的需要设计的建筑和广场；服务型设施是为了方便游览的需要设计的，如餐厅、售货亭；参与型设施则是游客进行游览活动的直接物质凭借。对不同的游览空间来讲，并非每一种游览设施都有必要，比如小型的游览空间，只需要参与

232、型设施就够了。每一种类型的游览设施都有其专门的分布规则，集散型游览设施需要分布在游览活动集中的主要节点，服务型设施的分布要根据游憩行为规律进行分布。参与型服务设施主要根据游览活动的具体内容进行分布。固定游览设施的体量 根据游览空间的生态容量和游人容量来确定游览设施的体量，同时，为了与生态环境相协调，游览设施的体量都应该偏小。游览设施的外观和材质。游览设施的外观主要采用木制或者仿木，体现自然特征。使设施与环境达到高度的融合。10.3 科研监测规划科研监测规划 科研监测规划主要适用于红树林自然保护区的范围之内，这是由于红树林保护区其本身的物种种群的多样性及具有完整的红树林生态系统，有着开展科研监测

233、的优越条件。通过科学研究，促进人类了解红树林，掌握其生长衰退的规律，指导自然资源的保护和恢复自然条件，维护生态平衡，最终达到人与自然的和谐 99 发展。10.3.1 科研监测的任务科研监测的任务 红树林保护区内的科研监测的任务是依托生态定位观察站的建设，重点进行不同地理环境中的红树林生态系统的研究，并结合保护区保护与管理的中心工作，开展红树林群落保护研究与监测、珍稀濒危野生动植物的保护繁殖研究。10.3.2 科研与监测项目规划科研与监测项目规划（1）各保护区内红树林生态系统定位研究各保护区内红树林生态系统定位研究 对保护区内的红树林进行全面的调研和统计，分析其具有的典型性和代表性，建立全国林业

234、系统热带地区红树林的研究中心。重点工作如下：建立全国林业系统热带地区红树林的研究中心；建立三亚珍稀古老红树林监测研究站。开展系列近中期研究 三亚红树林群落结构与物种多样性研究；三亚红树林红树林生物生产力研究；三亚红树林嗜热性分析研究；开展系列长期监测研究 热带红树林生态系统演替规律研究；热带红树林生态系统生物多样性与持续发展研究；热带红树林生态系统经营管理研究。（2）保护区本底资源调查保护区本底资源调查 现状保护区内虽已进行过红树林的调查，但调查不够全面。为了满足保护管理工作的需要，必须进一步摸清区内的动、植物的种群、数量及其分布，并建立动、植物种群、数量、分布及其生境的资源档案。红树林种群及

235、其分布调查；两栖类、爬行类、鸟类和兽类区系调查；土壤结构特征和分布；昆虫优势种群分布及其生态学研究；土壤微生物生态、分布及其作用研究。（3）红树林、动物红树林、动物种群及其生境动态监测种群及其生境动态监测 100 设定监测线路，完善监测网络系统，掌握动物昆虫的分布和动态变化，监测植物生境和植被的动态变化，是保护区制定管理对策、评价管理成效的重要依据。红树林及植被生境监测；两栖、爬行动物及优势昆虫监测；生境恢复监测；社区状况动态监测；环境因子的监测。（4）保护区管护水平及其发展研究保护区管护水平及其发展研究 保护区在进行有效保护的同时，必须进行管理措施的研究，提高管理水平，促进保护区的可持续发展

236、。红树林的游赏活动经营对生物多样性的影响；基于 GIS 的红树林生态退化综合评价；社区和周边地区经济活动对保护区的环境压力；区内土地适宜性经营的研究和评价；自然保护区管理策略研究；保护区开展生态旅游的成效研究与评价。10.3.3 科研设施及科研队伍建设规划科研设施及科研队伍建设规划 科研设施是开展科研工作的最基本的物质保障，科研设施的完善与否，是衡量保护区科研水平的基本条件。（1）科研观测站科研观测站 根据科研项目内容，在用地交通便利，供电距离短，生活保障稳定，地势平坦的地区设立红树林观测站。主要包含设施：监测房，径流场，生态场，实验室，气象站等。（2）科研人员建设规划科研人员建设规划 制订科

237、研计划和科研工作管理制度，确保课题组经费来源与开支，调动科研人员的积极性，积极参与课题申报，争取多渠道筹集科研经费，多出科研成果。协调好部门之间关系，保证科研工作的顺利开展。充实科研部门技术力量，尤其要增加重点学科的科技人才，以保证重点项目的正常运行。101（3）科研组织管理科研组织管理 科研项目要有效地利用有限的资源，取得较好的成果，就必须进行项目的科学管理。合理组织研究课题是实施科研计划、取得科研成果的保证。科研组织管理内容 建立、健全科研规章制度，实行课题组长项目负责制；制定科研经费专项使用制度；制定科研仪器设备安全使用制度；制定科研成果与资料安全管理制度；建立成果鉴定评审和验收制度。科

238、研组织管理形式 一般课题由保护区科技科统一组织实施。重点课题（国家林业局下达或国内外合作项目）以组织合作研究为主，以项目协议形式明确项目负责人的责任、权力与义务，明确课题项目负责人及各方联络人，由项目负责人全权负责研究项目的实施。（4）科研组织管理科研组织管理 建立科研档案管理制度，规定档案管理内容、形式。科研档案内容 科研规划、计划及总结材料 包括中长期科研规划、年度计划、专题研究计划、专题科研项目建议书，项目可行性研究报告；年度科研总结、科研成果报告等，中长期专题研究延续进展情况报告。科研论文及专著 包括在国内外各级、各类学术及科技、科普刊物上发表，学术研究讨论会宣读，或在专题讲座上发表的

239、论文及著作等。科研活动记录及原始资料 包括野外考察纪录、观察纪录、课题原始记录、统计材料等图、表、册、声像资料等。科研合同及协议。科研人员个人工作总结。102 科研档案管理 完善档案管理制度，科研档案应及时归档；实行科学化、规范化、制度化管理；确定专人管理科研档案，实行档案管理责任制；建立科研课题负责人编写科研总结报告制度；严格保密制度，确保科研档案完整保存；建立科研档案数据库，实行电脑管理与传统档案管理相结合；采用现代化信息管理，并与外部网络连接，参与科研资源共享。103 第十一章 近远期实施计划及投资估算 11.1 近期近期建设原则建设原则（1）中心城区为主，城郊为辅；（2）资源价值高区域

240、优先；（3）土地利用矛盾小的区域优先；11.2 近期建设项目近期建设项目 在总体规划的框架下，依据近期建设的原则，确定三亚市红树林保护与修复的近期建设项目分为 6 大类，分别为红树林保护区建设恢复工程、红树林国家湿地公园建设恢复工程、红树林防护林带恢复工程、红树林景观林带建设工程、基础设施建设工程和科普宣教及科研监测工程。表 11-1 三亚市红树林保护与修复近期建设项目一览表 工程类型工程类型 具体内容具体内容 规模规模 单价单价 工程预算（万元）工程预算（万元）总计总计（万元）（万元）1、红树林保护区建设恢复工程 三亚河红树林保护区沿岸残次林修复工程 7 公顷 60 元/平方米 420 81

241、064 铁炉港红树林保护区造林修复工程 60 公顷 60 元/平方米 3600 青梅港红树林保护区残次林修复工程 10 公顷 60 元/平方米 600 2、红树林湿地公园建设恢复工程 榆林河国家湿地公园建设工程 245 公顷（含水面118 公顷）400 元/平方米 50800 宁远河河口湿地公园建设工程 132 公顷（含水面400 元/平方米 19200 104 84 公顷）3、红树林防护林带恢复工程 崖城盐灶防护林带恢复工程 54 公顷 50 元/平方米 2520 4、红树林景观林带建设工程 三亚河上游红树林景观林带 30 公顷 60 元/平方米 1500 宁远河红树林景观林带 20 公顷

242、60 元/平方米 1000 5、基础设施建设工程 瞭望塔 3 个 15 万/个 45 监测站 4 个 30 万/个 120 巡护船艇 4 艘 30 万/艘 120 围栏 5000 米 200 元/米 100 区碑 8 座 1 万/个 8 界桩 100 个 600 元/个 6 标牌 50 个 5000 元/个 25 6、科普宣教及科研监测工程 科普宣教 400 科研监测 600 11.3 投资估算投资估算 根据相关保护与修复技术标准和工程概算，确定近期红树林保护与修复建设总投资约为 8.1 亿元。105 第十二章 保障措施建议 12.1 政策法规保障政策法规保障 为加强三亚红树林保护管理工作，在

243、认真贯彻执行国家有关自然资源保护的法律法规的同时，应根据中华人民共和国森林法、中华人民共和国野生动物保护法、森林和野生动物类型自然保护区管理办法等法律法规，进行科学管理与决策。根据红树林保护的特点，以地方法规的形式确定红树林的保护范围、重点保护对象、保护管理机制、管理办法等，使保护管理工作法制化。12.2 机构组织机构组织保障保障 为实现红树林保护的现代化管理，促进可持续发展，应以提高职工的工作效率为目标，本着“高效、精干、合理”“高效、精干、合理”的原则，全面加强行业的管理，保持机构设置的合理性和运行的高效性。在三亚市设立“三亚市红树林保护与发展规划实施办公室”，考虑到保护管理人员缺乏问题，

244、办公室组成人员由三亚市林业局人员兼任。一方面，按照国家有关自然红树林保护管理和行政的若干规定标准，另一方面根据三亚市红树林的具体情况，与旅游规划相配合，以及有关职能机构的沟通等方面考虑，规定各职能科室的权益和义务。12.3 经费保障经费保障 将本规划争取列入三亚市国民经济社会发展规划，作为政府的一项投资项目来完成，并在年度计划中作为重点项目安排经费。年度投资将随国民经济的发展而逐渐增加，保证政府的配套资金到位，保证经费充足。广开融资渠道。在政府投入和自筹资金以外，制定相关政策，设立保护建设基金，广泛吸收社会资金，积极争取国际组织、外国政府和国外民间团体的资金支持，形成以政府投入为主，自筹和国内

245、外捐助相结合的多渠道、多层次、多形式的保护建设投资体系。106 12.4 科技支撑保障科技支撑保障 利用三亚红树林的物种优势、地理环境优势等，积极邀请国内外知名大学、科研院所、科研团队到三亚进行红树林相关研究与讨论，逐步积累红树林人工种植经验，在红树林采种、育苗、培育、种植、抚育等各个环节都培养人才，使三亚在浅海低潮滩种植红树林方面的技术处于国内领先水平，红树林种植方面具有丰富的经验技术，能够保证三亚红树林生态保护和恢复规划的良好实施。107 第十三章 效益评价 13.1 生态效益生态效益 本规划的实施将有效地保护和维持红树林湿地生态系统的完整性、稳定性和连续性，从而使自然保护区的功能得以充分

246、发挥，维护区域的生态平衡。自然保护区和湿地公园的保护建设工程实施后，将最大限度地减少人为因素对生态系统的破坏，有效保护珍稀动植物资源，保护生物多样性和自然生态系统。自然保护区和湿地公园的保护建设工程实施后，自然保护区的常规科研将走上正轨，积累珍贵的监测和档案资料，为国内外相关研究工作提供基础资料。专题研究的开展，在拯救濒危珍稀物种的同时，不但为种群的恢复和发展提供条件，而且有利于保护物种遗传的多样性，使自然保护区真正成为野生动物栖息和繁殖的理想场所和物种基因库。由此所产生的生态效益将是无法估量的。13.2 社会效益社会效益 自然保护区和湿地公园的建设所产生的社会效益可从下面几个方面分析：（1）

247、天然实验室：自然保护区和湿地公园在生物种源保护、学术研究上具有很高的价值，尤其在红树林生态系统以及珍稀濒危动植物种的科研价值十分显著，是生态学、生物学等基础学科的天然实验室。（2）科研和宣教基地：自然保护区和湿地公园特殊的地理位置和丰富、独特的自然资源，为科学研究和宣传教育提供了理想的场所，自然保护区将成为海南省，特别是三亚沿海城市环境教育的重要基地之一。（3）促进自然保护区、湿地公园及周边地区旅游经济的可持续发展：随着自然保护区各规划项目的实施将有力地保护三亚国际旅游岛的美丽景观，确保旅游的可持续发展。（4）提高知名度：随着红树林保护事业的发展，专家、学者、记者、游客必将纷纷踏至，通过科考、

248、旅游、交流、宣传等活动，自然保护区的知名度将会提高，随之而来的效益不可估量。108（5）提高全民环保意识，促进精神文明建设。13.3 经济效益经济效益 自然保护区和湿地公园周边多种经营和生态旅游的开展，与自然保护区的红树林湿地生态系统保护关系密切。自然保护区有必要与周边旅游区合作，获得更高的经济效益。13.4 总体评价与展望总体评价与展望 规划的实施，将加强自然保护区的规范化、科学化建设，提高自然保护区的自养能力，促进周边社区经济的发展，对于保护自然资源，保持生态平衡，维护三亚形象，特别是海棠湾国家海岸等旅游区的形象将起到重要作用。规划的实施，将有利于自然保护区内丰富的动植物资源和珍稀濒危物种

249、，维护自然保护区的原始性，使区内物种数量恢复和发展，从而成为一个丰富的天然基因库。这些宝贵资源和原始古老的自然环境对于我们研究红树林的物种种源，环境演变规律具有极高的价值，也是我们发展经济、维护生态平衡、进行科学研究、丰富人们生活、造福子孙后代的基础。规划的实施，对于保护当地生态环境，改善生态环境，特别是对沿海红树林生态系统的保护，促进地区旅游经济发展提供了有利的生态保障。规划的实施，有利于国内外游客和当地群众进行科普宣传教育，激发人们热爱大自然、热爱祖国、热爱海南、热爱海南海岸带的情怀，提高人们的自然保护意识，促进生态系统的保护和合理利用。规划的实施，还将促进当地的对外开放，加强与外界的交流

250、，促进当地吸收、借鉴外界先进的科技成果、管理经验、发展模式；有助于提高自然保护区的知名度，促进当地旅游经济的发展。109 附表附表 1：三亚三亚市市红树林红树林自然自然保护区保护区准准入设施入设施管控一览表管控一览表空空间间管管控控 设施准入设施准入 保护管理保护管理 生态旅游生态旅游 宣传教宣传教育育 科研监测科研监测 办公办公及附及附属设属设施施 标识 保护管理站 界碑界桩 交通设施 巡护执法设施 野生生物保护设施 码头 游客接待中心 停车场 游步道/木栈道 坐凳 路灯 路标、导游牌 交通工具 观鸟台 安全救护设施 垃圾箱 公共厕所 宣传牌 宣教场馆 标识 定位监测站 科研中心 固定样地、样线和站位断面 办公用房 干道 便道 巡护步道 防火道 防火隔离带 瞭望塔 生态廊道 人工洞穴 巢箱 人工渔樵 核心区 根据主要保护对象调查和监测的需要设置 缓冲区 实验区