1、建筑色彩学.doc学院: 理 学 院 班级: 电子信息科学与技术101 姓名: 张 海 舟 学号: 201001097 色彩在城市无处不在,又无时无刻不影响着城市的形象和人的心情。这几年来,很多城市都编制了城市色彩、高度规划,如杭州、苏州等。很多城市也有了鲜明的代表色。如北京的城市主色调是以灰色为主的复合色,系稳重、大气、素雅的象征,既映衬独有气质,又体现着政治文化中心的恢弘气势;而苏州的城市主色调是黑白灰,青岛的城市主色调是红色和黄色事实上,作为全国历史文化名城之一的绍兴,老城区的高度和色彩有着严格控制,在这几年的保护和发展中,老城区也已经有了其特有的色彩,主要是黑、白、灰。随着城市规模的扩
2、大,除了老城区外,市区其他区域的色彩和高度规划还没有通盘考虑过。为营造美丽和谐的城市整体景观环境,让城市形象差别个性化,给城市居民和来访者创造一个面貌全新、光彩重生的城市形象,有必要编制绍兴市城市色彩、高度规划。 “色彩是城市的生命韵符,有文化、有品位的现代化城市,色彩规划十分重要。”市规划局有关人士说,所谓的城市色彩是一个城市的主色调,这和美学、建筑学有很大关联,也要和环境相融合。通俗而言,色彩规划,好比给城市穿上了一件什么颜色的衣服,让人看了既合身,又有美感。 根据一般的定义,城市色彩是指城市公共空间中所有裸露物体外部被感知的色彩总和,包括土地、植被等自然环境色彩,生活的常用色彩等人文色彩
3、,建筑物、广告、交通工具等人工色。据相关观察报道称,国际上大多有品位的城市,都具有简洁、明快、和谐的色彩风格,而国内许多城市却在色彩中迷失了自己。 一些建筑商随意确定建筑色彩,破坏城市的整体美感。 近年来,随着我国的城市建设过快发展,建筑物光怪陆离、广告牌颜色杂乱无章、城市夜光灯闪烁扎眼等这些严重破坏城市美观的色彩污染大量出现。为给城市寻找到合适的色彩,中国新闻社和全国市长培训中心共同主办了首届中国城市色彩高峰论坛,国内40多位城市市长、城市规划和色彩设计专家学者共同出谋划策,呼吁出台城市色彩标准和规范。 著名美籍华裔建筑规划专家绕及人认为,一方面城市色彩是一个综合系统,需要多个部门联合运作,
4、加强色彩控制的立法,保证城市色彩协调发展的根本;另一方面要考虑地域自然和文化,量身定制,这样的城市才有魅力,同时还须防止各建筑间争奇斗艳,反对色彩赶时髦的行为。 公共建筑是整个城市建筑的重要组成部分,与人们的出行、经济活动、运动休闲、城市运作息息相关。要注意研究公共建筑自身规律,尤其是建筑色彩语言的语义和表述的方式方法,充分考虑公共建筑色彩的特殊性,在体现建筑个性的同时也要兼顾与整个城市大景观的协调,发掘建筑当地独特的色彩语言并运用到建筑设计的实践中去,将建筑的色彩与整个城市发展的轨迹相协调和适应,建立一套科学的有弹性的城市色彩运用与控制体系。只有这样,才能创造出适合人居的和谐城市。 以往,不
5、论是在论述建筑色彩的文章里,还是人们的传统观念里,均认为城市建筑色彩首先应该统一和谐,建筑师考虑建筑色彩配置方案时,往往更多要照顾到业主乃至大众审美口味。其实,现代城市应该尊重传统,但是更要突破传统发展。现代城市特别是现代化大都市中的公共建筑,其建筑在造型和色彩上都应该体现出千变万化的风格及色彩倾向。以“鸟巢”为代表的北京2008年第29届奥运会主场馆的色彩设计同样充满了个性,透着红光的国家体育场(鸟巢)与泛着幽幽蓝色的国家游泳中心(水立方)交相辉映,共同构成了独具特色的北京奥林匹克公园的独特景观。 公共建筑室内的色彩语言可以更加灵活,更具有自己的特色。建筑装饰色彩的特性在于理想化,属于感性的
6、范畴。当面对大面积建筑装饰设计时,如何处理色彩关系就成为对建筑设计师色彩构成学的考验。英国有一个剧院的色彩设计,大面积的红、紫色内墙强烈地冲击人们的视觉,在这种紫色、红色的大环境中用暖色中偏冷的颜色柠檬黄的色调加以调和,配合淡绿色的灯光调和以及小面积的冷蓝色彩,使之色彩关系正常化,符合了人们对内空间色彩的感官要求。 和谐是色彩语言运用的核心原则,也是城市公共建筑色彩的核心原则。公共建筑色彩的协调,包括两个方面,一是指人工色与自然色或与城市自然环境色彩的协调,二是指人工色与人工色或与城市建筑环境色彩之间的协调。 公共建筑色彩要与自然环境色彩相协调,在一座被绿色森林或蓝色海洋拥抱的城市中,其公共建
7、筑色彩自然应区别于内陆城市。而绿色环绕的小城,建筑的色彩运用即便大胆一点,也不至于破坏城市色彩的和谐。欧洲的一些旅游小城,像萨尔斯堡的建筑色彩鲜亮,原因也在这里:小城外面环绕的往往就是大片绿色的河流山林,或者是皑皑白雪,这样,城内街景的暖红色调,便比较容易找到平衡。而海洋中的城市,如果色彩过于素淡,城市便会失去生机,在存在自然色的情况下,我们应尽量使其构成城市底色,使建筑的色彩服从自然色彩,这样有利于创造和谐稳定的城市总体色彩格局。塔里埃森建筑师事务所设计的林肯大楼和亚利桑那中央工程公司总部就是与环境协调的例证。亚利桑那中央工程公司总部位于亚利桑那西南部的沙漠地区,建筑物不是强加于沙漠上,而是
8、融合于沙漠之中,色彩、肌理与沙漠相匹配,墙基四周的土堤将建筑与环境融为一体。 内的城市建筑色彩进 西安市将对城六区及曲江、高新、浐灞、经开4个开发区行全面清查,凡不符合灰色、土黄色和赭石色为主色调色彩体系的建筑,必须在一个月内完成改造。 按照当地规划部门的设计,为与西安古城的整体自然环境色彩相协调,西安市将城市建筑主色调定为以灰色、土黄色、赭石色为主的色彩体系。使用这三种色调主要基于“西安拥有众多的历史遗存建筑,灰色所占比重很大,以及,处在黄河文明的中心黄土地上,土黄色与地貌一致”等原因。 这种在城市规划中统一建筑色调的方式,其它地方城市也出现过,湖南长沙市在今年4月也曾就该市建筑色彩管理出台
9、过专门性法律规定。但问题是,这样限定时间的“一刀切”式地改变旧的历史遗留的“色彩问题”,是否照顾到了私营或私人产权建筑者的利益, 譬如西安,如果色彩不符合三种色调的建筑属于国有产权、国有公共事业单位或国营商业商厦,为了符合城市总体色彩规划,改造起来阻力相对较小。因为,改造费用表面看是公有建筑使用者出钱,其实最终还是公共财政,改造费用来源于国库。而私营或私有产权建筑,如果不符合色调规定,就需要个人“掏腰包”。这就显然不太合理。 城市建筑色彩不统一,根源并不是建筑者本身的问题。在出台相关色彩规划规定之前,市民百姓是无法知晓涂何种颜色是合法的或何种颜色是“非法”的。历史上合法,而新规一出台就变得“不
10、合法”了。这个责任完全由私有建筑当事方承担也是有违社会公平的。如果对于色彩不统一的问题,较起真来,恰恰最应该负责的是规划建筑部门。正是因为规划部门缺乏前瞻性的色彩规划(事实上也不可能有,色彩规划是社会发展的产物),才导致今天的被动,该问责是政府部门而不应该是过去一直合法存在的建筑设施所有者。 如何解决上述情理上的争议和能否兼顾社会公平,笔者以为,当地应该将公有和私有建筑设施区别开来。公有建筑的色彩改造最终由国家买单,私有建筑的改造也不妨采取国家补贴或完全买单方式。对于确属私拉乱建的违法违规建筑,要坚决依法取缔,而对于历史原因形成的私有建筑色彩问题,完全有必要由政府买单。也只有合理区分和区别对待
11、,色彩规划的推行才会少掉许多不必要的争议和阻力。 城市建筑色彩使用随意,缺乏主色调。石家庄在城市建设过程中,一直没有对城市建筑色彩的使用提出过规范要求,随意性很大。虽然总体上城(查看地图)市现状色谱中红黄色系色彩成分相对较多,但仍然不足以形成城市主导色彩。 建筑色彩跳跃性强,街道缺乏连续性与整体感。建筑在设计建造过程中大多未考虑同周边建筑色彩的协调,虽然一些建筑单体色彩鲜明,但建筑间色彩色调差别过大,致使城市街道整体性丧失,色彩感较为凌乱。 城市色彩同城市功能区域缺乏合理联系。对于石家庄这种大型城市而言,城市功能分区以及格局已经较为完备。但是目前城市色彩却缺少合理的分区概念,商业区建筑色彩同文化教育区以及居住区色彩基本趋同,导致城市中任何一个区域都无法形成鲜明的色彩特点。 建筑单体用色缺乏对基本色彩搭配规律的遵循。同城市色彩一样,单个建筑也需要具有明确的主体色彩辅助色彩的调配,才能形成明确的色彩形象。当前一些建筑色彩使用混乱,多种色彩同等并置,既无法形成良好的建筑形象,也易造成对城市整体环境的色彩污染。