1、探析空腹楼板在建筑结构设计中的应用对策【摘要】在建筑构造设计中应用空腹楼板对增强楼板隔音、节能以及防灾抗震的功能具有促进意义。通过结合模盒技术既有助于降低楼板建造的材料用量，缩短工期耗时以及建筑造价费用，也可大大提高对深基坑施工的安全系数，充分体现了空腹楼板在大空间结构的诸多优点，是集合了高效性与经济性的建筑结构方案。本文主要以石膏模盒联合空腹楼板为例，探究其在湛江南国豪苑地下室负一、负二层顶板工程项目建筑结构设计中体现出的特点和优势。 /1/view-12178109.htm【关键词】空腹楼板 建筑结构设计一、前言随着工程建筑技术水平的不断提高，开展建筑结构设计中除了注重设计的合理性，更加关
2、注的是工程造价的经济性。针对怎样实现湛江南国豪苑负一、负二层地下室顶板工程节省造价及缩短工期的目标，专门组织数名具备丰富经验的工程师共同综合分析、研究以及论证，基于多项成功建筑构造案例最终得出：选择空腹楼板的建筑结构解决方案是最为理想的，通过在建筑构造设计中应用空腹楼板不仅有助于节省建筑构造成本，又可最大化缩短工期，提升深基坑安全施工的保障系数。二、空腹楼板在建筑结构设计中应用的优势（一）结构受力层面楼板属于具有代表性受弯的控制结构控件，它抵抗弯度的承受能力同楼板的截面高度平方两者为正比关系。空腹楼板的砼空心率高达至3060%，这样证实了选择同传统实心楼板同样多的砼材料，能够让楼板截面的高度在
3、原本的基础上再提高25倍，那么其抗弯的承载能力则是原本的420倍1。所以，在符合一定承载能力的设计要求的前提下，使用空腹楼板的建筑结构设计能够减少梁板以及钢用量的4060%，能够成倍提高楼板的跨度。（二）传力路线层面以往采用的梁板结构是将楼面荷载集中为线荷载传递给次梁，次梁将线荷载转变为集中荷载传递给主梁（或框架梁），框架梁再将集中荷载传递给柱子。目前研究选择的空腹楼板主要用于两类结构体系：板-柱结构体系：这类型的传力基本路线是把楼板面承载的力不经过其他的载体直接传至柱子；大板-框架结构体系：这类型的传力基本路线是把楼板面承载的力直接传至框架的梁，然后再系统传至柱子2。根据这两大传力结构可知，
4、应用空腹楼板均能够减少传递的路线和传力环节，有效地降低受力构件的浪费，以实现节约建筑材料的目的。（三）结构传力层面以往采用的梁板结构其梁结构和板结构的刚度存在着较大差异，板表面的刚度易被忽视，楼板的荷载能力根据面积线性结构传至梁，然而空腹楼板具备较理想的截面高度，它是传统平板的2至5倍，截面惯性矩约为其的8至12.5倍，其楼板表面的刚度不可不考虑，这样梁结构和板结构的刚度差异显著减小，使得荷载传递的基本特征发生变化，让荷载传递以倒U型的方式往支座处显著集中，也就是同支座距离越短，其反力会更大，梁跨间的反力达到最小3。（四）截面受力层面就截面受力的特征而言，翼缘参加工作的宽度越大，空腹截面力学性
5、能越好。如空腹板的模盒尺寸为580X580，翼缘厚度一般取最小值60，按照砼结构规范，翼缘参加工作的有效宽度是翼缘厚度的12倍，也就是12X60=720580，换种说法表达即是空腹楼板是所有翼缘参加工作，为受力特征最理想的空腹截面。三、不同建筑结构类型的布局技巧（一）主梁至大板建筑结构的布局假如是单跨板，那么选择密肋截面是较为经济的，不仅可以降低自重的影响也能够将截面的性能效果达到最大化；假如是连续板，那么选择箱型截面是较为科学合理的，本文介绍选择组合型的截面楼板，也就是于支座两侧的20%范围内选择箱型截面作为板支座的负弯矩，于板间最大范围的位置选择密肋截面主要负责跨中正弯矩，如此便可将优势互
6、补两种不同的结构类别，实现最大化的经济建筑效益 4。（二）无梁板的建筑结构的布局假如使用的柱网和荷载较小，那就可以选择密肋截面，假如使用荷载比较大的可选择箱型截面，本次研究的对象是湛江南国豪苑地下室，介绍选择组合式的建筑结构类型，也就是于柱顶板选择箱型截面，于跨中板块选择密肋截面，不同柱子之间的板按照内力同钢使用量的区别进行实际确定。另外，本文介绍选择变肋宽的空腹楼板，也就是选择差异化的肋宽应用在差异化的板带内，开始模盒的安排时，把中间大范围的肋宽最小值定为60，把剩下的尺寸延伸附加于柱帽的主肋处，以构建出宽度较大的主肋，从而增强柱帽的抗冲切的承受能力，让大板结构具备呈现为边缘和支座较大，中间
7、较小的布局，从而降低结构内力对建筑的不利影响1-2。四、不同结构内力类型的研究与分析主梁至大板的类型的内力研究分析主要选择建筑结构软件进行分析，然而值得注意事项是空腹楼板的相对于传统的实心类型的楼板其截面厚度会高出25倍，这直接增大了有效翼缘的宽度；另外楼板自身具备的截面惯性矩也会相应增加812.5倍，它的表面刚度不能够忽略不计。但是大部分我国使用的分析软件主要是以增加梁的实际刚度来研究楼板的刚度作用，所以在此建议应把框架梁的刚度增大参数从1.52变化为22.5。按照相关的结构试验成果证明，无论是选择怎样的手段分析内力加以设计，楼板的承载能力通常会远远高于设计值，受材料隐形的强度影响不可忽视，
8、但最终还是计算方案同实际存在差距1-3。当板处于极限状态下，它的支座处受到负弯矩的影响下会导致上部出现裂缝，而跨中受到负弯矩的影响下会导致下部出现裂缝，这就使得两者之间形成一个显著的拱度，加上受到支座的制约影响，整个板会出现穹顶以及薄膜的影响现象，所以板平面会慢慢形成较大的水平推力，这股力同拱度共同形成力矩进而能够降低各个计算截面的实际弯矩，且降低的程度同视板边界存在关联，将四周同梁进行整体系统连接的楼板，它的跨中和支座的弯矩能够降低20%左右。五、截面配筋的有效构造针对有梁板的情况配筋分析包括如下内容（1）板面的配筋分析：空腹楼板同支座长度一致的板面负筋能够按照两种不同途径进行配置：同实心板
9、配筋方式一致，每延米则可相应地配置于面板的内部；根据不同肋相应地配置于密肋的内部，例如：3 850/肋；其中板面支座的负筋置入板内的实际长度同实心板一致，大多是板块短跨的四分之一2-4。（2）肋内的配筋分析：肋内的箍筋方式通常是单肢箍并根据计算进行配筋，通常实施构造进行配筋可以根据 6200加以配置；（3）板底的配筋分析：包括密肋楼板以及箱型楼板的板底配筋形式，其中前者通常将35根的钢筋置入下翼缘的内部，后者有两种配置形式，一是同实心楼板配置相同，根据每延米则可相应地配置于底板的内部，例如 8150；二是根据每肋的实际配置置入于密肋的内部。从工程的各项指标分析可以充分的说明，该项目（采用二层地
10、下室18000?O空心楼盖）对节省造价和缩短施工工期采用空腹楼板的这个解决方案应该是最佳的选择。该方案不仅节约了8226个施工工日，使施工工期大为缩短。而且造价也可节省220万元，还有美观、节能、实用等诸多优点且使用功能令建设方十分满意。【参考文献】1白芙蓉.浅谈建筑结构设计中应注意的一些问题J.民营科技，2010，9（03）：118-129.2吕戏洋，马玉刚，沈伟良.浅谈如何提高建筑结构设计质量J.知识经济，2011，5（04）：128-134.3张富祥.建筑结构设计之我见J.中国新技术新产品，2011，8（12）：108-123.4吕心雨，魏宝成.对建筑结构设计安全度的分析J.黑龙江科技信息，2012，9（24）：158-163.
全部分类
免费下载资料库
10000份+资源包
千万vip文档畅享下载
下载文档文件编辑即用
网站精选百万好案
百万工程地产工作者都在用
微信扫一扫登录
