个人中心
个人中心
添加客服WX
客服
添加客服WX
添加客服WX
关注微信公众号
公众号
关注微信公众号
关注微信公众号
升级会员
升级会员
返回顶部
ImageVerifierCode 换一换

预应力管桩锤击与静压施工方案对比(2页).docx

  • 资源ID:388637       资源大小:21.18KB        全文页数:2页
  • 资源格式:  DOCX         下载积分: 10金币
下载报告请您先登录!


友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。

预应力管桩锤击与静压施工方案对比(2页).docx

1、预应力管桩锤击与静压施工方案对比分析及选型*筹建办:*桩基工程(主楼)于2006年9月29日下午3:00点进行600管桩试桩,当管桩入土深度为8.1米时压桩力达到4200KN(设计单桩承载力特征值为2050KN),桩无法穿透地质勘察报告中第3层(粉土层),经现场建设、设计、勘察、监理、施工单位共同商定,增加配重至5000KN以上再试打,在增加配重后并于10月1日上午进行第二次试桩,当压桩力达到5000KN以上时,管桩入土深度为8.5米,桩仍无法穿透第3层;在对休闲馆400管桩进行试压时,当压桩力达到2200KN以上时,管桩入土深度为6米,管桩爆裂。经上述五方主体于10月1日下午通过会议商定,将

2、采取两种方案来保证打桩顺利进行,即方案(1):由静压法施工改为锤击法施工,强行穿透3层;方案(2):仍由静压法施工,先取土(取土12米左右),然后静压穿透3层。现对方案(1)与方案(2)施工质量与成本进行比较:1、质量比较方案(1)锤击法施工质量影响:如要强行穿透3层粉土,600管桩其锤击瞬间冲击力则需在6000KN7000KN甚至更大(已超过管桩自身承载力),施工时很有可能对桩身质量造成破坏。由于3层粉土层较厚,采用锤击时贯入度相应会较小,锤击数相应会增多,易打烂桩头(锤击数不宜超过2500),对管桩要求较高(采用PHC型管桩)。本工程桩顶设计标高最深有7.25米左右,而实测场地标高约0.3

3、0米,送桩深度约6.95米,也就是说送桩器至少达6.0米以上,这样很难保证桩顶完整性和桩身垂直度。锤击法施工不能直观反映压桩力。方案(2)静压法施工,采用设备对3层粉土上部取土,然后采用静压桩机静压穿过穿透3层,对桩身质量影响不大。2、成本测算比较方案(1)锤击法施工相对于静压法施工增加成本为:打桩费用增加:大吨位锤击桩增加4.00元/米,即11750米4元/米=47000元;小吨位锤击桩增加2元/米,即5124米2元/米=10248元。锤击法施工静载试验费用主楼70元/吨400吨3枚=84000元附房70元/吨110吨3枚=23100元500PC管桩改500PHC管桩增加费用为10元/米,即5124米10元/米=51240元按常规打桩经验锤击桩施工桩长


注意事项

本文(预应力管桩锤击与静压施工方案对比(2页).docx)为本站会员(正***)主动上传,地产文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知地产文库(点击联系客服),我们立即给予删除!