1、大唐地产供应商履约评估表(材料设备品牌库选用产品)评价维度及分值权重评价内容及分值权重评分标准(分)项目工程组组长(30分)供应商的管理人员配置齐备性、能力、稳定性(7分)优(7)良(5)一般(3)欠缺(2)差(0)材料设备质量可靠性,工程质量把控、纠偏能力(7分)优(7)良(5)一般(3)欠缺(2)差(0)材料设备供货及时性及准确性(8分)优(8)良(6)一般(4)欠缺(2)差(0)与甲方及其他分供方配合意识及对外协调能力(8分)优(8)良(6)一般(4)欠缺(2)差(0)项目成本组组长(15分)合同内提出经济争议问题的合理性(5分)优(5)良(4)一般(3)欠缺(2)差(0)变更、签证申请
2、资料质量及时性(5分)优(5)良(4)一般(3)欠缺(2)差(0)公司发出合理的材料计划调整、材料型号修改等指令,供应商配合度(5分)优(5)良(4)一般(3)欠缺(2)差(0)项目总监(25分)材料设备供货及时性及准确性(10分)优(10)良(8)一般(6)欠缺(4)差(0)与甲方及其他分供方配合意识及对外协调能力(10分)优(10)良(8)一般(6)欠缺(4)差(0)合同内提出经济争议问题的合理性(5分)优(5)良(4)一般(3)欠缺(2)差(0)城市公司工程部负责人(10分)材料设备供货及时性及准确性(6分)优(6)良(4)一般(3)欠缺(2)差(0)与甲方及其他分供方配合意识及对外协调
3、能力(4分)优(4)良(3)一般(2)欠缺(1)差(0)城市公司成本部负责人(10分)供应商对我司的重视程度(5)优(5)良(4)一般(3)欠缺(2)差(0)合同内提出经济争议问题的合理性(5分)优(5)良(4)一般(3)欠缺(2)差(0)城市公司设计部负责人(10分)在设计师进行设计选样时,该供应商配合度(5分)优(5)良(4)一般(3)欠缺(2)差(0)现场实施效果与样板的相似度及整体效果美观(5分)优(5)良(4)一般(3)欠缺(2)差(0)说明:1. 参与此类评估的有项目工程组长、项目成本组组长、项目总监、城市公司工程部负责人、城市公司成本部负责人、城市公司设计部负责人;2. 此类供应商最终评分分值=项目工程组长评分分值+项目成本组组长评分分值+项目总监评分分值+城市公司工程部负责人评分分值+城市公司成本部负责人评分分值+城市公司设计部负责人评分分值。