1、巽寮滨海旅游度假区城市设计Case Study案例研究Bal Harbour, Florida 保尔海湾,佛罗里达现状照片类比分析:滨海空间形态类似,但本项目开发腹地进深较少,整体以中高层为主。现状地图高层低层高层低层现状照片现状地图设计平面类比分析:滨海空间层次均依次为沙滩、景观绿化以及建筑。案例中景观绿化带的宽度约为50米,设计中为避免沙滩公共活动对住宅的干扰,适当加大景观绿化的宽度,并考虑绿色穿梭巴士路线的设计,更具人性化。现状照片方案模型类比分析:主要滨水节点设置标志性建筑,增强识别性;并考虑滨水广场的设计,提供亲近自然,亲近水体的机会。在滨水空间两侧设置连续的低矮建筑,提供宜人尺度,
2、丰富滨水空间活动。现状照片方案模型类比分析:滨水酒店的设计,形态上独具特色,强化空间识别性与标志性;景观上最大化用水景资源,实现户户有水景;功能上文化与酒店相互结合,并同保留旧镇实现互动。Melbourne Australia 墨尔本,澳大利亚类比分析:滨水区连续多层的商业娱乐空间,营造舒适近人尺度,烘托热闹氛围。夜间,灯光与水体交相辉映,形成美轮美奂的购物、餐饮娱乐场所。现状照片方案模型类比分析:广场,作为重要的必不可少的公共空间,除可供人们平时聚会、休闲,也可作为节事活动的重要庆祝场所。广场的设计应同其功能以及空间特质相互契合。现状照片方案模型Waikiki, Hawaii 怀基基海滩,夏
3、威夷类比分析:滨海高层建筑的设置,在充分利用海景资源的同时,丰富了度假区的整体空间轮廓线。重要节点板式建筑的设计,除围合空间外,还实现海景景观的最大化利用。现状模型方案模型现状照片方案模型类比分析:整体空间形态类似,在实现海景景观资源最大化利用的同时,完成土地价值的最大化实现。现状照片类比分析:滨海景观带的设置,将海滩公共性活动与住区私密性活动空间相互隔离,形成过度空间,很好实现功能区划。动线、活动与场所Routes, Activities and PlacesA grain and sand does not make a beach优美的沙滩不仅仅由细沙构成Every place, 每一个场所,Every body, 每一个人,Every day,每一天,From dawn to dusk从黎明到黄昏海滩游览者动线BEACH GOER ROUTE上午上午 MORNING下午下午 AFT