1、房屋预售制度的全面解析 央行房地产金融分析小组撰写的2004 年中国房地产金融报 告 (以下简称报告 )指出,很多市场风险和交易问题都 源于商品房新房的预售制度,目前经营良好的房地产商已经 积累了一定的实力,可以建议取消现行的房屋预售制度,改 期房销售为现房销售。但是,这个建议一提出,就如在房地 产市场投下一枚重磅炸弹,立即引起房地产开发商们的集体 性恐慌。同时,建设部对此立即做出反应,召集了若干房地 产开发商“论证”一番,并由建设部新闻发言人于 8 月 24 日 宣布:近期不会取消商品房预售制度。理由是: “从十多年的 实践看,这一制度与我国国情是适应的,目前还不能取消。 ” 央行研究报告中
2、一个小小的建议,为什么会引起房地产市场 如此紧张与哗然?为什么会让房地产开发商处于一片恐惧之 中?特别是有人说这个建议无疑会给房地产市场带来一场灭 顶之灾。事实上真的有这样严重吗?如果真的是这样,不仅 表明房地产市场真的存在很大的问题,真的表明央行的报 告点到房地产市场的死穴,真的是房地产业把把国内银行 业捆绑住了。看看房地产开发商个个央行报告咬牙切齿, 纷纷指责该建议不是,甚至于一些所谓的房地产大佬出来代 替央行说话,安慰同行说央行的报告只是建议而不是政 策,房屋预售制度是世界盛行的制度,中国不可以取消这种 制度;甚至于一些地方政府职能部门的官员越俎代庖,说什 么房屋预售政策在他们的地方不取
3、消。 其实,央行研究报告关于房屋预售制度取消确实是一项 建议,而不是一项政策,因此,无论是房地产开发商还是相 应政府职能部门根本不需要这样紧张, 不需要这样兴师动众, 更不需要匆匆忙忙出来表态。不就是一项建议吗?建议是什 么?建议是报告者有这样一个想法,把这个想法告诉社 会,告诉相关的人,看看这些人是如何反映的。既然是一个 想法,大家还可以一起来讨论,一起来商量,看看这个建议 合适不合适。如果合适又在什么时候可采用;如果不合适, 又有什么好的方式来改善。但是,我们一些政府职能部门不 是好好地来研究央行为什么会提出这个建议?不是来研究国 内现行的住房预售制度到底有哪些问题?为了让这种房屋预 售制度改进与完善, 他们能够做什么?而是轻率地出来表态, 这不仅有损政府职能部门之形象,也让整个社会感觉到此类 政府职能部门成了某一个行业的职能部门而不是整个社会职 能部门。 还有,我们可以说,对于房地产