1、典型物业管理案例分析典型物业管理案例分析 案例一案例一 物业公司截留物业管理费物业公司截留物业管理费 虹桥开发区某广场业委会与物业公司签订了一份物业管理服务合同。合同约定业委 会将广场全权委托物业公司进行管理,物业公司可按市场有关规定提取 12%的管理酬金, 物业管理费若有节余则归业委会所有。2004 年 8 月,合同期满,物业公司拒绝将多余的物 业管理费归还业委会,于是东家就将物业公司请到法院讲道理去了。 分析:分析:根据物业管理条例的相关规定,物业公司进行物业管理服务可以按照酬金制或包 干制的方式收取劳务报酬,但若采取酬金制的,则节余的物业管理费应属于业主大会所有, 物业公司不得截留、挪用
2、。 点评:点评: 该物业公司在管理期限届满后, 拒绝将物业管理费结余款交付给广场业委会, 显然与双 方的约定相悖,侵害了广场业委会的合法权益。目前,业主通过业主大会表决由业委会追诉 物业公司业委会用房、停车费等官司越来越多,业主的维权意识普遍增强。 案例二案例二 前物业公司拒绝前物业公司拒绝“退场退场” 徐汇某小区今年物业管理服务合同正到期, 业委会出钱请了专业物业咨询公司做招投标 工作, 原物业公司也参加了投标, 结果由本市一家知名物业公司夺标。 原物业公司不肯退出, 僵持了 3 个月, 这家中标物业公司一举将原物业公司和业委会推上了被告席, 要求赔偿不能 履行合同的经济损失。 分析:分析:
3、根据物业管理条例的相关规定,物业管理服务合同到期,原物业公司应做好将物 业管理资料的移交给新物业公司的工作,并及时撤离管理区域。 点评:点评: 当前, 物业管理服务合同到期或未到期更换物业公司而引发的老物业不走, 新物业进不来的 窘境经常上演。有的物业公司一旦落选,就感觉脸上无光,拒绝退场,不遵守游戏规则,给 本市规范的物业管理服务市场平添了几分不和谐的声音。 案例三案例三 物业成楼盘营销手段物业成楼盘营销手段 今年 3 月,本市某知名物业管理公司从媒体上获悉某开发商欲将 40 万平方米建筑量的 小区前期物业管理委托给一家有实力、有品牌的物业公司管理。于是,这家物业公司经过精 心准备,在几十家投标单位中一举夺魁,接下来草签协议,将该物业公司进行前期管理写入 了商品房预售合同的附件里,吸引了不少买家。到了 10 月,开发商开出了非常苛刻的条款, 逼中标物业公司自动退出,将自己下属的物业公司隆