2025阳山县堤防达标加固工程可行性研究报告(368页).pdf
下载文档
上传人:Le****97
编号:1348888
2025-06-18
368页
21.09MB
1、 阳山县堤防达标加固阳山县堤防达标加固工程工程 可行性研究报告可行性研究报告 2025 年 4 月 I 目目 录录 1 综合说明综合说明.1-1 1.1 绪言.1-1 1.2 水文.1-3 1.3 工程地质.1-9 1.4 工程任务和规模.1-10 1.5 工程布置及建筑物.1-13 1.6 机电及金属结构.1-25 1.7 施工组织设计.1-27 1.8 建设征地与移民安置.1-29 1.9 环境影响评价.1-30 1.10 水土保持.1-31 1.11 劳动安全与工业卫生.1-31 1.12 节能评价.1-33 1.13 工程管理.1-33 1.14 工程信息化.1-34 1.15 投资估2、算.1-35 1.16 经济评价.1-35 1.17 社会稳定风险分析.1-36 1.18 结论与建议.1-36 1.19 工程特性表.1-37 2 水文水文.2-1 2.1 流域概况.2-1 2.2 气象.2-6 2.3 水文基本资料.2-9 2.4 径流.2-13 2.5 洪水.2-14 2.6 泵站及截洪渠排涝流量.2-18 2.7 施工期设计洪水.2-21 2.8 泥沙.2-21 2.9 附图.2-22 3 工程地质工程地质.3-1 3.1 工程概况.3-1 3.2 区域地质概况.3-4 3.3 连江北堤工程地质条件及评价.3-7 3.4 连江南堤工程地质条件及评价.3-17 3.5 3、新建排涝泵站工程地质条件及评价.3-25 3.6 截洪渠工程地质条件及评价.3-30 3.7 天然建筑材料.3-34 3.8 结论和建议.3-35 4 工程任务和规模工程任务和规模.4-1 4.1 概述.4-1 4.2 工程建设的必要性.4-8 4.3 工程任务.4-30 4.4 工程规模.4-31 II 4.5 河道水面线计算.4-32 4.6 堤顶高程复核.4-44 4.7 治涝.4-50 5 工程布置及建筑物工程布置及建筑物.5-1 5.1 设计依据.5-1 5.2 工程级别和标准.5-2 5.3 工程总布置.5-9 5.4 主要建筑物.5-10 5.5 结构计算.5-44 5.6 工程4、量.5-64 6 机电及金属结构机电及金属结构.6-1 6.1 水力机械.6-1 6.2 电气.6-6 6.3 金属结构.6-7 6.4 消防设计.6-8 7 施工组织设计施工组织设计.7-1 7.1 施工条件.7-1 7.2 施工导流.7-3 7.3 主体工程施工.7-4 7.4 施工交通运输及施工总布置.7-8 7.5 招标方式和招标内容.7-12 8 建设征地与移民安置建设征地与移民安置.8-1 8.1 概述.8-1 8.2 设计原则及编制依据.8-3 8.3 工程占地范围.8-5 8.4 工程占地实物指标调查.8-5 8.5 安置规划.8-10 8.6 专业项目设施处理规划.8-10 5、8.7 占地补偿投资估算.8-10 9 环境影响评价环境影响评价.9-1 9.1 环境现状.9-1 9.2 环境影响分析.9-3 9.3 环境保护措施.9-5 9.4 环境监测规划.9-7 9.5 环境管理及监测.9-8 9.6 环境保护投资估算.9-11 10 水土保持水土保持.10-1 10.1 概述.10-1 10.2 主体工程水土保持评价.10-3 10.3 水土流失防治责任范围及防治分区.10-6 10.4 水土流失预测.10-8 10.5 水土保持工程设计.10-11 10.6 水土保持工程施工组织设计.10-15 10.7 水土保持监测与工程管理.10-17 10.8 水土保持投6、资估算.10-19 III 10.9 水土保持综合评价及结论.10-20 11 劳动安全与工业卫生劳动安全与工业卫生.11-1 11.1 设计依据.11-1 11.2 工程环境条件.11-2 11.3 设计任务和目的.11-3 11.4 危害因素分析.11-3 11.5 劳动安全措施.11-4 11.6 工业卫生措施.11-10 11.7 安全卫生管理.11-13 12 节能评价节能评价.12-1 12.1 设计依据.12-1 12.2 项目应遵循的法律法规、合理用能标准及节能设计规范.12-1 12.3 能耗分析.12-5 12.4 工程节能设计.12-6 12.5 节能效果综合评价.12-7、11 13 工程管理工程管理.13-1 13.1 工程管理体制.13-1 13.2 工程运行管理.13-1 13.3 工程管理范围和保护范围.13-5 13.4 管理设施与设备.13-10 14 工程信息化工程信息化.14-1 14.1 概述.14-1 14.2 堤防信息化建设.14-2 14.3 堤防信息化设计.14-6 14.4 堤防信息化估算投资.14-7 15 投资估算投资估算.15-1 15.1 工程概况.15-1 15.2 基本依据.15-1 15.3 定额依据.15-1 15.4 费率.15-2 15.5 基础单价及计算依据.15-3 15.6 独立费用.15-3 15.7 预备8、费.15-5 15.8 投资估算.15-5 15.9 年度投资计划及资金来源.15-6 16 经济评价经济评价.16-1 16.1 概述.16-1 16.2 评价依据与基本参数.16-1 16.3 国民经济评价.16-1 16.4 财务分析.16-5 16.5 综合评价.16-5 17 社会稳定性分析社会稳定性分析.17-1 17.1 编制依据.17-1 17.2 风险调查.17-1 IV 17.3 风险因素分析.17-2 17.4 风险分析.17-2 17.5 风险防范和化解措施.17-3 17.6 风险等级及结论.17-3 18 结论与建议结论与建议.18-1 18.1 结论.18-1 19、8.2 建议.18-1,1-1 1 综合说明 1.1 绪言 1.1.1 工程地理位置 阳山县位于广东省西北部,南岭山脉南麓,连江中游,介于东经 11222011130106,北纬 235847245552之间。县境东接乳源县、英德市,南连清新、广宁县,西界怀集、连南县,北与连州及湖南省的宜章县接壤。阳山县境之四至:最东为秤架乡的亚叉顶,与乳源县为邻;最南为杨梅镇的大风坳顶,与广宁县、清新区相接;最西为黎埠镇的排角,与连南县接壤;最北为秤架乡太平洞的猛坑石,与乳源县、湖南省宜章县相连。县境东西相距最宽 67.05km,南北相距最长 104.07km,呈橄榄形状,全县面积 3330km,占清远市域10、面积的 17.53%。阳山县堤防达标加固工程位于阳山县阳城镇境内。堤防始建于 20 世纪 70 年代,经历了 1998 至 2008 年多年建设逐步提升、完善,基本形成县城防洪体系。防洪体系包括连江南堤、北堤和官陂河堤。连江南堤起点为连江花溪大桥右岸(桩号 S0+000),终点为阳山高速收费站下游 800m(桩号 S6+490),连江南堤长 6.49km;连江北堤起点连江花溪大桥左岸(桩号 N0+000),终点为阳山中学下游 300m(桩号 N3+590),连江北堤长 3.59km;官陂河堤左岸起点为清连公路下游 500m 处,终点为官陂河至连江干流的出口点,左岸堤线长 1.00km,官陂河堤11、右岸起点为山口桥,终点为官陂河至连江干流的出口点,右岸堤线长 4.20km,官陂河堤全长 5.2km;阳山县城连江南、北堤(含官陂河堤)合计总长 15.28km。同时,配套建设有截洪渠和排涝泵站,其中连江南堤围内主要截洪渠鹿仔冲截洪渠、麻地冲截洪渠和石寨河冲截洪渠,鹿仔冲截洪渠出口处设置一座排涝泵站;连江北堤围内主要截洪渠北山寺截洪渠、城北截洪渠和佛仔岭截洪渠。工程地理位置如下图所示。1-2 图 1-1 工程地理位置图 1.1.2 兴建缘由 阳山县城防洪排涝体系虽然基本形成,但存在一些问题和短板,如部分堤防因历史原因未达到 50 年一遇的防洪标准,未形成完整封闭的防洪体系、部分截洪渠倒塌、堵塞12、结构损坏严重,导致洪水从缺口处流往县城、县城低洼处内涝水不能顺利排至连江等问题。2022 年 6 月、2024 年 4 月,连江陆续发生百年一遇和近百年一遇特大洪水,阳山县城洪灾损失惨重,其中“22.6”特大洪水,县城和部分乡镇大面积受浸,受灾人口约 30 万人,直接经济损失约 8.6959 亿元;“24.4”特大洪水,县城和部分乡镇大面积受浸,受灾人口 5.19 万人,直接经济损失约 2.61 亿元。由于阳山县城防洪排涝体系不完善,近几年阳山县遭受严重洪涝灾害,损失惨重,为彻底解决阳山县洪涝灾害,阳山县连江南堤和北堤列入了广东省堤防达标加固三年攻坚实施方案(20242026 年),堤防工程13、是构建区域防洪排涝体系的重要环节,加快开展堤防工程达标加固建设,中央有明确要求,省里有具体部署,人民有迫切需求,而且也是我省加快推进水利治理体系阳山县堤防达标加固工程 1-3 和治理能力现代化、实现水利高质量发展的重要举措,为保障阳山县人民生产财产安全,建设本工程十分必要,正当其时。1.1.3 编制过程及依据 2024 年 10 月,我院承担了阳山县堤防达标加固工程的可行性研究工作,接任务后,立即成立项目组,收集了与工程有关的资料,包括阳山县城防体系新城区防洪工程和阳山县城市防洪排涝达标工程的可行性研究报告、初步设计报告和施工图纸等资料,按照可行性研究阶段的勘测深度要求,我院安排相关人员现场查14、勘,工程测量、高清航拍,同步开展野外钻探、原位测试和取样工作。项目组在勘察测量的基础上,进行水文复核计算、堤顶高程复核、堤防断面设计及排涝设计等工作,2025 年 4 月,按照水利水电工程可行性研究报告编制规程(SL618-2021)以及其它现行有关规程规范的要求,编制完成了阳山县堤防达标加固工程可行性研究报告。本可行性研究报告的主要编制依据广东省堤防达标加固三年攻坚行动实施方案(20242026 年)、水利水电工程可行性研究报告编制规程(SL618-2021)、防洪标准(GB50201-2014)、水利水电工程等级划分及洪水标准(SL252-2017)、堤防工程设计规范(GB50286-2015、13)等标准和规范。1.1.4 基面及平面坐标系统 本报告除特别说明外,平面坐标采用 2000 国家大地坐标系;高程系统均采用 1985国家高程基准,1985 国家高程基准与其它高程基准转换关系如下所示:1985 国家高程基准数值=珠江基面数值+0.744m;1985 国家高程基准数值=1956 年黄海高程系数值+0.158m。1.2 水文 1.2.1 流域概况 本工程位于连江流域,连江为珠江流域北江水系的第一大支流,又名小北江,位于 1-4 广东省西北部,东经 1120511355,北纬 23552512之间。流域东接乳源、英德、佛冈等县市,西连广西贺县,北邻湖南省江华、蓝山、临武等县,南界16、清远市及广宁、怀集等县市。连江上游为星子水,发源于连州市潭岭山区三姊妹峰,到连州镇鸬鹚咀村与东陂河汇合后始称连江。连江流经连州、阳山、英德等县市,于英德市连江口镇鹅坑村汇入北江。连江流域集水面积10061km,占北江流域面积的19.3%,河长275km,干流长181km,河道平均比降 0.765%。连州市区以上集水面积 3133km,占总流域面积的 31.1%,河长98km;阳山县城以上集水面积 4435km,占总流域面积的 44.1%,河长 157km;流至高道水文站,集水面积 9007km,占总流域面积的 89.5%,河长 252km;流至连江口,集水面积 10061km,河长 275km17、。连江干流流向自西北向东南,两侧密布大小支流,沿程北纳青莲水、大湾河、黄洞河、竹田水,南汇同灌水、庙公坑、七拱水、水边河等支流。连江流域地势总的趋势由西北向东南倾斜。北面横亘着南岭山脉,流域西北角的萌诸岭分两支向流域的东北及西南面,群山连绵起伏不断,对流域形成弧形包围圈。山峰高程一般 1000m 左右,主峰石坑崆 1902m,为广东省最高峰。南岭山脉是长江流域和珠江水系的分水岭,也是形成华中、华南气候特征的天然屏障。1.2.2 气象 阳山县城有阳山气象站。阳山县位于北回归线北侧,属南亚热带向中亚热带过渡的季风气候区,一年四季受季风影响,春季(34 月)温和潮湿,夏季(59 月)炎热雨丰,秋季(18、1011 月)凉爽干燥,冬季(122 月)寒冷少雨。影响阳山县的主要天气系统是冷性的极地大陆高压及其前沿的冷锋、暖性的副热带高压及热带气旋(台风)等。冬季受极地大陆气团控制,天气寒冷、少雨,常有霜冻,偶有冰雪。春季冷空气势力开始减弱,南方暖湿空气开始北上,受冷暖空气交替影响,天气时冷时暖,空气潮湿,多阴雨寡照天气。进入夏季,来自热带海洋的暖湿气流增强,气温急剧上升,降水增多,1-5 常伴有雷暴。79 月常受副热带高压控制,天气闷热,主要降水来自台风影响。秋季受北方干冷空气南下影响,天气凉爽,昼夜温差大,干旱少雨。11 月下旬常有较强冷空气侵袭。区域全年积温 7373,其中 122 月平均在 319、70以下,最低 1 月份为 313.7;69 月平均在 700以上,最高 7 月份为 889.7。县城(代表区域内平原区)年平均气温为 20.2,最大年际温差为 1.5,历年年平均最高气温为 20.8(1972 年),最低气温为 19.3(1969 年)。1 月,冬季环流鼎盛时期,北方强冷空气控制欧亚大陆,区内同样在极地大陆气团笼罩下,1 月份为全年最冷月,月平均气温为 10.1。1 月以后,太阳辐射逐渐加强,冷空气逐渐减弱,气温迅速上升,4 月已达 18.5,接近年平均值。7 月是全年最热的月份,月平均气温为 28.7。10 月蒙古高压已移到中亚地区,北方极地大陆气团已从低层开始控制亚洲大陆20、,降温快,11 月平均气温已为 15.0。全县各月平均气温从低到高次序是 1 月、2 月、12 月、3 月、11 月、4 月、10 月、5 月、9 月、6月、8 月、7 月。1.2.3 径流 本次径流计算采用凤凰山站 1959 年 4 月2018 年 3 月共 59 年、高道站 1954 年 4 月2018 年 3 月共 64 年的年径流系列。径流系列各项的经验频率用数学期望公式计算,统计参数用矩法公式初算,再经与 P-型曲线适线,确定凤凰山站、高道站径流统计参数。本次采用高道站作为参证站,根据相关公式及高道站径流成果,计算出各控制点径流系列成果,见下表。表 1-1 各控制点设计径流系列成果表21、 流量单位:m3/s 项目 花溪咀 较剪陂 高道 多年平均流量 149.47 160.21 339.7 P(%)2 247.41 265.19 562.3 5 224.31 240.43 509.8 10 204.99 219.73 465.9 20 183.08 196.24 416.1 50 145.59 156.06 330.9 75 119.55 128.14 271.7 1-6 项目 花溪咀 较剪陂 高道 90 98.95 106.07 224.9 1.2.4 洪水 1.2.4.1 暴雨特性 本地区暴雨主要是由南海暖湿气流和北方南下冷空气遭遇形成,其次受热带气旋(台风)或其外围环流影22、响,也可能形成大到暴雨。前汛期 46 月以锋面雨为主,后汛期 79 月以热带气旋或低槽雨为主。1.2.4.2 洪水特性 本工程所在连江流域地处高山区,河流比降大,洪水来势猛、历时短、峰值高,加之下游主干河床坡降平缓,河道弯曲,造成洪水可能受到下游顶托,洪水位抬升,对区域内的乡镇和村庄构成极大的威胁。1.2.4.3 设计洪水 根据工程范围,本次对较剪陂和花溪咀梯级断面洪水进行计算,各梯级电站坝址处缺乏实测洪水资料,本阶段利用凤凰山、高道站的设计洪水成果,用洪峰流量与面积的比例关系式12=12,搬至各梯级电站坝址。洪水搬家指数 n 是根据凤凰山、高道站对应频率设计洪水成果,用洪峰流量与面积的比例关23、系式推算得出。再依据高道站计算各梯级电站坝址处设计洪水成果见下表。表 1-2 连江梯级电站坝址处设计洪水成果表 流量单位:m/s 搬家指数 n 及站名 频率 P(%)对应设计洪水 1 2 5 10 20 搬家指数 n 0.727 0.739 0.758 0.776 0.798 较剪陂 5299 4831 4185 3667 3108 花溪咀 5063 4612 3991 3493 2956 1.2.5 排涝流量 连江北堤围内阳山水位站、阳山中学、老年干部大学附近地势较低,区域内涝严重,拟在阳山水位站、阳山中学、老年干部大学附近,各建设一座排涝泵站(分别为阳水泵 1-7 站、阳中泵站和城北泵站)24、,阳中排涝泵站由其他项目实施,需确定排涝集水区域,并计算排涝流量。1.2.5.1 排涝标准 新建排涝泵站目的是解决阳山县城的内涝问题,阳山县城常住人口小于 20 万人,根据排涝标准(SL723-2016)、清远市水网规划(2022-2035 年)和清远市防洪规划(2023-2035 年)的规划,新建排涝泵站排涝标准为 20 年一遇最大 24 小时暴雨所产生的径流量 1 天排干。截洪渠排涝标准为 20 年一遇最大 24 小时暴雨所产生的径流量 1天排干。1.2.5.2 排涝分区 连江北堤围内主要截洪渠有北山寺截洪渠和 1#3#截洪渠,根据原广东省国土资源厅调绘的 1:1 万地形图,依据区域内市政25、排水管网布置及水流方向,主要排水渠集水、S260 环城路沿线截洪沟及山冲水过路涵等调查情况,综合划定新建泵站各自集水区域。根据最新卫星影像图与实地调查,阳水泵站和城北泵站集水区域全部为城市建筑密集区;阳中泵站集水区域小部分属山区地带,大部分属城市建筑密集区,地类较为复杂;截洪渠积水区域基本属于山区地带。各涝区径流系数参照室外排水设计标准(GB500414-2021)4.1.8 小节和公路排水设计规范(JTG/TD33-2012)9.1.8 小节的规定选取。表 1-3 排涝分区地类面积及径流系数表 涝区 地类 集水面积(km)径流系数 备注 阳水泵站 城市建筑密集区 0.161 0.7 阳中泵站26、 城市建筑密集区 0.647 0.7 山地 0.147 0.75 城北泵站 城市建筑密集区 0.200 0.7 北山寺截洪渠 山地 0.112 0.75 新建渡槽 截洪渠 1 山地 0.503 0.75 入村口 截洪渠 2 山地 0.33 0.75 入村口 截洪渠 3 山地 0.452 0.75 XC0+250 0.779 0.75 XC1+100 1-8 根据计算方法及规划各涝区地类划分成果,各排涝片区排涝流量计算成果如下。表 1-4 排涝流量计算成果表 涝区 阳水泵站 阳中泵站 城北泵站 地类 城市建筑密集区 城市建筑密集区 山地 城市建筑密集区 集水面积(km)0.161 0.647 027、.147 0.200 H24p(mm)246 246 246 246 径流系数 0.7 0.7 0.75 0.7 降水产流量(m/s)0.321 1.290 0.314 0.399 集水区堤长(km)0.72 0.5 0.464 堤防渗水量 m/(skm)0.05 0.05 0.05 集水区涵闸长(m)1.5 3 2 涵闸渗水量 m/(sm)0.01 0.01 0.01 堤顶越浪水量 m/(skm)0.05 0.05 0.05 抽排时间(h)22 22 22 排涝流量(m/s)0.445 1.836 0.507 表 1-5 截洪渠排涝流量计算成果表 涝区 地类 集水面积(km)径流系数 排涝流28、量(m/s)备注 北山寺截洪渠 山地 0.112 0.75 0.239 渡槽 1#截洪渠 山地 0.503 0.75 1.074 入村口 2#截洪渠 山地 0.33 0.75 0.705 入村口 3#截洪渠 山地 0.452 0.75 0.965 XC0+250 0.779 0.75 1.663 XC1+100 1.2.6 泥沙 根据已收集到的高道水文站资料,组成 19561998 年共 43 年连续日实测悬移质含沙量系列成果,多年平均来水含沙量为 0.078kg/m。多年平均径流量为 335.7m/s,多年平均输沙量为 87.5 万 t,多年平均输沙模数为 97.15t/km 年。从实测泥沙29、中得知:最大年均悬移质含沙量为 0.743kg/m(1982 年),该年为实测系列中最大的丰水年,也是整个设计洪水系列中的特大洪水年,符合一般规律;最小年均悬移质含沙量为 0.002kg/m(1989 年)。1-9 1.3 工程地质 1.3.1 勘察完成工程量 根据设计任务书要求,相关技术人员对现场进行了踏勘,了解工程的位置及工作条件,收集已有的地质、设计、施工及运行管理方面的资料。地质勘察工作于 2024 年 12月 14 日进场,至 2025 年 01 月 10 日结束可行性研究阶段工程地质勘察的外业工作,对连江南堤、北堤、截洪渠以及排涝泵站布置了 37 个钻孔,总进尺 510.7m,通过30、地质钻探、原位测试、室内试验等方法,按照相关规范,完成勘察报告。1.3.2 地质构造稳定性及地震动参数 测区大地构造位于华厦活化陆台的湘粤褶皱带,局部轮回造山区,地质构造运动和岩浆活动强烈,印支运动的发生,使该区形成了强烈的褶皱,同时,也形成了大量的走向逆断层和横向正断层,构造形迹的方向有北东向,北北东向,北西向,东西向和近南北向的构造体系格局。第四纪以来,由于新构造运动的继续影响,地壳明显有四次上升期和稳定期,因而造成了四级河流阶地,地下温泉、冷泉的出露和测区北部构造侵蚀形成的中高山地形都说明了新构造的活动仍在继续。根据广东省地震目录记载,从公元 1479 年至 1980 年,近 500 年31、中测区共发生了有感地震 29 次,地震动峰值加速度0.05g,地震基本烈度小于 VI 度。1.3.3 工程地质评价(1)连江北堤的堤身和堤基地层成分较为多样,堤身主要为粉质粘土层、卵石层、杂填土层构成,堤基主要为粉质粘土层和卵石层以及其他少量砂砾类地层构成。连江北堤阳山中学段下部有较厚的卵石层,杂填土层以及粉质粘土层。卵石层埋深较深,厚度较大。粉质粘土层层埋深较浅,主要集中于表层杂填土层层位之下。卵石层层厚较大,透水性强。卵石层下为粗砂或强风化灰岩层。卵石层透水性强,在外江高水位时可能成为堤基部位的渗透通道,建议堤身采用高压旋喷灌浆加固卵石层、含卵石粗砂层以及杂 1-10 填土层的防渗能力,高32、压旋喷桩体可与下部灰岩相接形成一体化的防渗墙。(2)连江南堤的堤身和堤基地层成分较为多样,堤身主要为杂填卵石土、含碎石素填土构成,堤基主要为粉质粘土层和卵石层以及其他少量砂砾类地层构成。(3 排涝泵站基础地层主要为粉质粘土层和卵石层以及其他少量砂砾类地层构成。基础承载力均可满足上部承载力设计要求,主要应考虑做好底板的防洪护脚处理。(4)截洪渠场地地质条件较为简单,场地的地层主要揭露为粉质粘土层,其余为少量碎石土、杂填土、碎石、卵石等地层。傍山段的截洪渠由于场地的基岩埋深较浅,大部分都有揭露到基岩,截洪渠的基础大部分均置于粉质粘土层上,少部直接置于弱风化灰岩上。截洪渠本身荷载要求不高,各地层均能33、满足承载力设计要求,主要考虑地层的渗漏和渗流,强风化灰岩层的裂隙较为发育,布置截洪渠时建议做好分缝等止水措施防止渠内水流冲刷渠基。(5)天然建筑材料石料、砂料储量较丰富,质量尚好,数量可满足工程设计要求。(6)下阶段勘察应进一步查明堤身土的构成,分布特征,渗透特性等,以及是否存在蚁洞等不良现象。同时应进一步对土料场进行勘察,选定质量良好,取料方便的料场。1.4 工程任务和规模 1.4.1 工程建设必要性 阳山县城防洪排涝体系虽然基本形成,但存在一些问题和短板,如部分堤防因历史原因未达到 50 年一遇的防洪标准,未形成完整封闭的防洪体系、部分截洪渠倒塌、堵塞、结构损坏严重,导致洪水从缺口处流往县34、城、县城低洼处内涝水不能顺利排至连江等问题。2022 年 6 月、2024 年 4 月,连江陆续发生百年一遇和近百年一遇特大洪水,阳山县城洪灾损失惨重,其中“22.6”特大洪水,县城和部分乡镇大面积受浸,受灾人口约 30 万人,直接经济损失约 8.6959 亿元;“24.4”特大洪水,县城和部分乡镇大面积受浸,受灾人口 5.19 万人,直接经济损失约 2.61 亿元。由于阳山县城防洪排涝体系不完善,近几年阳山县遭受严重洪涝灾害,损失惨重,为彻底解决阳山县洪涝灾害,阳山 1-11 县连江南堤和北堤列入了广东省堤防达标加固三年攻坚实施方案(20242026 年),堤防工程是构建区域防洪排涝体系的重35、要环节,加快开展堤防工程达标加固建设,中央有明确要求,省里有具体部署,人民有迫切需求,而且也是我省加快推进水利治理体系和治理能力现代化、实现水利高质量发展的重要举措,为保障阳山县人民生产财产安全,建设本工程十分必要,正当其时。1、是是满足人民满足人民群众对水安全保障需求的重要举措群众对水安全保障需求的重要举措。近年来,超强台风、强台风和较大洪水多次袭击我省,防洪排涝工程体系面临着新的更大考验。特别是极端天气事件频发,防汛抗旱工作面临严峻挑战。2022 年 6 月“百年一遇”特大洪水,造成阳山县 13个乡镇不同程度灾,受灾人口约 30 万人,直接经济损失约 86959 万元(8.6959 亿元)36、。其中房屋受损 1210 栋,倒塌房屋 435 栋;公路塌方 441 处;水利工程河堤损坏约 20 公里,渠道受损约 15 公里,损坏灌溉设施 440 处。2022 年 4 月“近百年一遇”特大洪水,导致阳山县多处公路塌方、部分民房倒塌,农田、水利工程、河堤、市政设施等遭受严重损失,县城和部分乡镇大面积受浸,受灾人口 51863 人,倒损房屋 171 户 179 间,转移 21455 名群众,直接经济损失约 2.61 亿元。其中农作物受灾面积 62163 亩,成灾面积27780 亩,绝收面积 15960 亩,水产养殖受灾面积 1202 亩;损毁水利设施 388 处。防洪排涝体系不完善的问题,是37、人民群众期盼解决而长期没有解决,或者没有彻底解决的操心事、烦心事、揪心事。开展堤防达标加固、大中型水闸除险加固工作,是坚持水安全风险防控底线,提升水安全保障能力,回应人民群众对水安全保障热切期盼的“必答题”。2、是是贯彻党贯彻党的二十大精神和习近平总书记重要指示精神的重要举措的二十大精神和习近平总书记重要指示精神的重要举措。党的二十大报告提出要坚持安全第一、预防为主,提高防灾减灾救灾能力。习近平总书记也深刻指出,“人离不开水,但水患又是人类的心腹大患”,强调“要确保大江大河重要堤防、大中型水库、重要基础设施的防洪安全”。中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和 2035 年远景目标纲38、要提出要实施防洪提升工程,解决防汛薄弱环节问题,全面推进堤防和蓄滞洪区建设。3、是是落实省委省政府推进百县千镇万村高质量发展工程和绿美广东生态建设的重落实省委省政府推进百县千镇万村高质量发展工程和绿美广东生态建设的重 1-12 要举措要举措。省委、省政府历来高度重视水利建设发展,擘画“851”水利高质量发展蓝图,明确提出建设江河安澜的防洪安全网,要求完善流域防洪工程体系,加强东江、西江、北江、韩江、鉴江等大江大河及三角洲综合治理,推动干流和重要支流堤防达标建设。优化防洪工程布局,加快推进大中型水闸除险加固工作。本工程实施后,可彻底解决防洪排涝存在的问题,满足阳山县城堤防水安全,极大地改善阳山堤39、防围内的社会环境和自然环境,可提高县城的防汛调度和工程管理能力,落实习近平的四个全面战略布局的最终目标,实现宏伟目标中国梦,全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治河,保证阳山县城社会经济快速发展的基础上,将人口密集处的阳山县城打造成生物栖息和公共休闲场所,促进水、岸、城、乡联动提升,形成碧水清流的生态廊道、人融入自然的共享廊道、水陆联动的发展廊道,成为人民美好生活的好去处。因此,本工程建设是十分有必要的。1.4.2 工程建设任务 阳山县堤防达标加固工程的主要任务是对现状堤防进行改造,达到 50 年一遇洪水标准,同时新建排涝泵站和改造截洪渠,构建阳山县城完整的防洪排涝体系,满足阳山县城堤防水40、安全,保证阳山县城社会经济快速发展的基础上,将人口密集处的阳山县城段打造成公共休闲场所,促进水岸、城、乡联动提升,形成碧水清流的生态廊道、人融入自然的共享廊道、水陆联动的发展廊道,成为人民美好生活的好去处。1.4.3 防洪标准、排涝标准工程等别及建筑物级别 根据防洪标准(GB50201-2014),阳山县城常住人口小于 20 万人,其防洪标准5020 年一遇,根据清远市水网规划(2024 年)、广东省水利厅文件关于阳山县新城区防洪工程(50 年一遇洪水标准)可行性研究报告的审查意见(粤水规计200767 号)、广东省发展和改革委员会文件关于阳山县新城区防洪工程(50 年一遇洪水标准)可行性研究41、报告的批复(粤发改农2008621 号)、阳山县城防洪体系新城区防洪工程初步设计报告(50 年一遇防洪标准)(2008 年)等资料,阳山县城已批复的防 1-13 洪标准均为 50 年一遇。因此,阳山县城防洪标准设计采用 50 年一遇,堤防级别为 2 级。根据水利水电工程等级划分及洪水标准(SL252-2017)4.5.1 小节规定,本工程截洪渠设计流量小于 10m3/s,对应主要建筑物级别为 5 级,次要建筑物级别为 5 级。根据水利水电工程等级划分及洪水标准(SL252-2017)4.5.3 小节规定,阳水排涝泵站设计流量小于 2m3/s 装机功率小于 0.1MW,对应主要建筑物级别为 5 42、级,次要建筑物级别为 5 级;城北排涝泵站设计流量小于 2m3/s,装机功率小于 1MW,对应主要建筑物级别为 4 级,次要建筑物级别为 5 级。根据 堤防工程设计规范(GB50286-2013)穿堤建筑物级别不低于堤防工程的级别,阳山县城防洪标准设计采用 50 年一遇,堤防级别为 2 级,城北、阳水排涝泵站都属于县城堤防穿堤建筑物,因此,城北、阳水排涝泵站主要建筑物级别与堤防级别保持一致,为 2 级。阳山县城常住人口小于 20 万人,根据排涝标准(SL723-2016)、清远市水网规划(2022-2035 年)和清远市防洪规划(2023-2035 年)的规划,新建排涝泵站排涝标准为 20 年43、一遇最大 24 小时暴雨所产生的径流量 1 天排干。截洪渠排涝标准为 20 年一遇最大 24 小时暴雨所产生的径流量 1 天排干。1.5 工程布置及建筑物 1.5.1 工程总布置 阳山县城防洪体系包括连江北堤、南堤和官陂河堤。连江北堤起点连江花溪大桥左岸(桩号 N0+000),终点为阳山中学下游 300m(桩号 N3+590),堤防长 3.59km;连江南堤起点为连江花溪大桥右岸(桩号 S0+000),终点为阳山高速收费站下游 800m(桩号S6+490),堤防长 6.49km;官陂河堤左岸起点为清连公路下游 500m 处,终点为官陂河至连江干流的出口点,左岸堤线长 1.00km,官陂河堤右岸44、起点为山口桥,终点为官陂河至连江干流的出口点,右岸堤线长 4.20km,官陂河堤全长 5.2km;堤防合计总长 15.28km。同时,配套建设有截洪渠和排涝泵站,其中连江南堤围内主要截洪渠鹿仔冲截洪渠、麻地冲截洪渠和石寨河冲截洪渠,鹿仔冲截洪渠出口处设置有一座排涝泵站;连江北堤围 1-14 内主要截洪渠北山寺截洪渠、城北截洪渠和佛仔岭截洪渠。目前阳山县城防洪排涝体系仍存在一些问题和短板,如部分堤防因历史原因未达到50 年一遇的防洪标准,未形成完整封闭的防洪体系、部分截洪渠倒塌、堵塞、结构损坏严重,导致洪水从缺口处流往县城、县城低洼处内涝水不能顺利排至连江等问题。本工程的任务是对阳山县堤防进行达45、标加固建设,使县城防洪标准达到 50 年一遇,同时新建排涝泵站和改造截洪渠,构建阳山县城完整的防洪排涝体系。考虑到现阳山县城防洪排涝体系基本形成,为节约投资、减少征地,本次达标加固拟维持现有防洪排涝格局不变,堤防达标加固、截洪沟改造均在现基础上进行加固改造,新建排涝泵站根据县城排水分区结合排水管网进行布设。主要加固改造措施包括以下三部分:1、对阳山县堤防进行达标加固 根据堤顶高程复核结果,对连江北堤桩号 N0+330N3+590 段进行达标加固,长3.26km;连江南堤桩号 S2+305S5+101、S5+618S6+490 段进行加固,长 3.67km;合计总长 6.93km。2、改造截洪渠46、 经过详细勘察现场、详细调查以及当地村民的意见,在“22.6”和“24.4”洪水期间,城北内涝严重,多处出现内涝现象,据调查,城北部分截洪渠无法发挥起作用,导致部分山洪水流向城区低洼处,增加了洪水期间排涝压力,部分截洪渠加固改造后洪水期间预计流向低洼处的流量将减少 6.2m3/s;城南内涝不严重,城南的截洪渠基本可发挥作用,洪水可顺利排入外江。对问题突出,直接影响县城城北排涝的主要截洪渠进行改造,共 4 条,总长 3.44km。其中北山寺截洪渠 1.27km;1#3#截洪渠 2.17km。3、新建排涝泵站 为解决县城内涝问题,本次新建排涝泵站两座,包括城北排涝泵站,总装机 110kW,装机2台47、(1 用1备),排涝泵站设计排涝流量为0.507m/s;阳水排涝泵站,总装机74kW,装机 2 台(1 用 1 备),排涝泵站设计排涝流量为 0.445m/s。1-15 1.5.2 主要建筑物 1.5.2.1 堤防达标加固设计 经过现场勘察以及收集的设计资料可知,连江南北堤已建有堤防,桩号 S5+120S5+600 段为土堤,堤顶宽度为 5.57m,其余各段堤防断面为堤路结合形式。根据测量成果对堤顶高程进行了复核,根据复核成果可知,桩号 N0+000N0+330、S0+000S2+305、S5+101S5+618 段堤防,现状堤顶高程已满足 50 年一遇洪水位+堤顶超高。桩号 N0+330N348、+590、S2+305S5+101、S5+618S6+490 段现状堤顶高程不满足 50 年一遇洪水位+堤顶超高,因此,需要对不满足要求堤防进行达标加固。现状堤顶高程与设计堤顶高程对比详见下表。表 1-6 连江北堤现状堤顶高程与设计堤顶高程对比参数表 连江北堤堤顶高程与防洪标准比较 桩号 现状连江北堤堤顶高程(m)P=2%堤顶高程(m)欠高(m)备注 N0+000N0+330 68.5979.9 68.59 0 达标 N0+330N1+393 67.8868.40 68.4068.59 0.190.71 不达标 N1+393N2+935 64.5667.72 67.0268.00 0.562.49、42 不达标 N2+935N3+440 66.1566.79(防洪墙顶高程)66.8667.02 0.030.79 不达标 N3+440N3+590 63.5566.50 66.8166.86 0.43.40 不达标 表 1-7 连江南堤现状堤顶高程与设计堤顶高程对比参数表 连江南堤堤顶高程与防洪标准比较 桩号 现状连江南堤堤顶高程(m)P=2%堤顶高程(m)欠高(m)备注 S0+000S2+305 67.7674.56 67.7468.59 0 达标 S2+305S4+295 66.3266.76 67.4267.74 0.771.79 不达标 S4+295S5+101 65.9866.5750、 66.8067.42 0.260.70 不达标 S5+101S5+618 66.2967.52 66.7066.80 0 达标 S5+618S6+490 65.2166.46 66.2166.70 0.171.16 不达标 堤防断面的型式应按照因地制宜、就地取材的原则,根据堤段所在的地理位置、重要程度、堤址地质、筑堤材料、水流及风浪特性、施工条件、运用和管理要求、环境景观、工程造价等因素,经过技术经济比较,综合确定。1-16 本工程所涉及堤防位于县城,堤线长,河段堤防基本为堤路结合形式,且密集民居,堤岸线现状情况复杂,故堤型断面根据各堤段的实际情况选取。本次达标加固堤防桩号 N0+330N351、+590、S2+305S5+101、S5+618S6+490 段,加固段欠高较小,在 1.2m 以内拟不改变现状堤防的断面形式,在堤顶临水侧加设防浪墙,欠高大于 1.2m 采用填土抬高路面+重建防浪墙及框架结构+人行平台断面形式。下面对各河段的堤防断面进行描述。一一、连江北堤、连江北堤 1、桩号、桩号 N0+000N0+330 段段 现状堤顶为堤路结合形式,堤顶高程为 68.1279.90m,堤顶高程已满足 50 年一遇洪水标准,已达标。2、桩号、桩号 N0+330N1+393 段段 现状堤顶为堤路结合形式,堤顶高程为 67.8868.40m,现状对应 50 年一遇设计堤顶高程为 68.02652、8.53m,欠高 0.130.65m,达标加固长度为 1.063km。堤顶迎水侧拆除重建 L 型 C25 钢筋混凝土防浪墙,顶宽 0.3m,墙高 1.2m,见光面贴花岗岩,基础埋深0.3m,底部设 100mm 厚 C20 混凝土垫层。重建人行道路宽度为 2.15m(含路缘石宽0.15m),人行道底部为 100mm 厚 C20 混凝土,上部为 50mm 厚 M10 水泥砂浆,面层为50mm 厚彩色环保砖铺装。3、桩号桩号 N1+393N1+688 段段 现状堤顶为堤路结合形式,堤顶高程为 67.2767.72m,对应 50 年一遇设计堤顶高程为 67.9368.02m,欠高 0.300.70m,53、堤防达标加固长度为 0.295km。堤顶迎水侧拆除重建 L 型 C25 钢筋混凝土防浪墙,顶宽 0.3m,墙高 1.2m,见光面贴花岗岩,基础埋深0.3m,底部设 100mm 厚 C20 混凝土垫层,墙底与旧挡墙用锚筋相连接。重建人行道路面高程 67.3267.82m,比现状路面高差0.1m,道路宽度为 2.15m(含路缘石宽 0.15m),人行道底部为 100mm 厚 C20 混凝土,上部为 50mm 厚 M10 水泥砂浆,面层为 50mm 厚彩色环保砖铺装。1-17 4、桩号桩号 N1+688N1+850 段段 现状堤顶为堤路结合形式,堤顶高程为 66.1267.35m,对应 50 年一遇54、设计堤顶高程为 67.4067.93m,欠高 0.581.28m,堤防达标加固长度为 0.162km。花溪船闸现状围墙,格栅处回填混凝土,外墙面涂彩绘,人行道路维持现状,路面高程为 66.1267.35m。5、桩号桩号 N1+850N2+585 段段 现状堤顶为堤路结合形式,堤顶高程为 65.1465.45m,对应 50 年一遇设计堤顶高程为 67.1167.40m,欠高 1.281.97m,堤防达标加固长度为 0.735km。堤顶迎水侧防洪墙加高 1.0m,墙底与旧墙用锚筋相连接,见光面贴花岗岩。重建人行道路面高程65.8466.25m,比现状路面高 0.70.8m,道路宽度为 7.0m,人55、行道底部为 100mm 厚 C20混凝土,上部为 50mm 厚 M10 水泥砂浆,面层为 50mm 厚彩色环保砖铺装,人行道与靠近房屋侧新建 C25 混凝土挡墙,防洪墙迎水侧现状平台恢复绿化。桩号N2+330N2+585 段平台外侧挡墙建设年代较早,局部出现裂缝,现状浆砌石挡墙采取增加 C30 钢筋混凝土挡板的加固措施。6、桩号桩号 N2+585N2+845 段段 现状堤顶为堤路结合形式,堤顶高程为 64.6065.14m,对应 50 年一遇设计堤顶高程为 67.0467.11m,欠高 1.972.44m,堤防达标加固长度为 0.26km。加固措施为:首层挡土墙+框架结构与二层人行平台/文化长56、廊组合形式。堤顶迎水侧加高 C30 钢筋混凝土挡土墙,挡土墙净高 3.4m,墙顶宽 0.4m,墙面临江面彩绘。堤顶高程为 64.9065.20m,人行通道铺装,人行通道宽 56m,挡墙内侧每隔 6m 设置钢筋混凝土梁柱,柱截面尺寸为 0.4m*0.4m,梁尺寸为 0.25m*0.4m,柱基础为独立扩大基础,柱与挡墙上部设 0.2m厚的钢筋混凝土人行平台,平台宽度为 5.8m,人行平台底部为 100mm 厚 C20 混凝土,上部为 50mm 厚 M10 水泥砂浆,面层为 50mm 厚彩色环保砖铺装,人行平台高程为68.0068.30m,人行平台两侧新建仿木栏杆,二层平台设置文化长廊。悬臂式挡墙迎57、水侧现状平台恢复绿化,平台外侧挡墙建设年代较早,局部出现裂缝,现状浆砌石挡墙采取增加 C30 钢筋混凝土挡板的加固措施。1-18 7、桩号桩号 N2+845N2+900 段堤防段堤防 现状堤顶为堤路结合形式,堤顶高程为 63.5564.60m,对应 50 年一遇设计堤顶高程为 67.0167.04m,欠高 2.443.46m,堤防达标加固长度为 0.055km。加固措施为:首层挡土墙+框架结构与二层人行平台/文化长廊组合形式。堤顶迎水侧重建 C30 钢筋混凝土悬臂式挡土墙,挡土墙净高 4.14.6m,墙顶宽 0.4m,墙面临江面彩绘。堤顶高程为65.00m,人行通道铺装,人行通道宽 6m,挡墙58、内侧每隔 6m 设置钢筋混凝土梁柱,柱截面尺寸为 0.4m*0.4m,梁尺寸为 0.25m*0.4m,柱基础为独立扩大基础,柱与挡墙上部设0.2m 厚的钢筋混凝土人行平台,平台宽度为 5.8m,人行平台底部为 100mm 厚 C20 混凝土,上部为 50mm 厚 M10 水泥砂浆,面层为 50mm 厚彩色环保砖铺装,人行平台高程为 68.45m,人行平台两侧新建仿木栏杆,二层平台设置文化长廊。悬臂式挡墙迎水侧保留现状通行平台。平台外侧挡墙建设年代较早,局部出现裂缝,现状浆砌石挡墙采取 C30钢筋混凝土挡板的加固措施。8、桩号桩号 N2+900N2+935 段段 现状堤顶为堤路结合形式,堤顶高程59、为 63.5563.51m,对应 50 年一遇设计堤顶高程为 67.01m,欠高 3.46m,堤防达标加固长度为 0.035km。堤顶迎水侧拆除重建 C30 钢筋混凝土悬臂式挡土墙,挡土墙净高 4.2m,见光面涂彩绘,墙顶宽 0.4m,迎水、背水侧面垂直底板;防洪墙基础埋深 1.5m,总宽度 6.1m,基础外侧设 1m 高、1m 宽倒角,基础底部厚度为 0.5m,迎水侧基础墙踵宽 1.5m,背水侧基础墙踵宽 2.0m,基础底部设置 C20 混凝土垫层厚 0.1m,挡墙每 15m 分缝,缝宽 2cm,采用聚乙烯闭孔泡沫板填缝,挡墙分缝处需设置橡胶止水,迎水侧设置聚硫密封膏封口。重建人行道路面高程60、63.5563.51m,重建仿木栏杆。外侧挡墙建设年代较早,局部出现裂缝,现状浆砌石挡墙采取 C25 钢筋混凝土挡板的加固措施。9、桩号、桩号 N2+935N3+440 段段 本段现状防洪墙顶高程为 66.2266.93m,对应 50 年一遇设计堤顶高程为66.8867.01m,欠高 0.070.79m,堤防达标加固长度为 0.505km。经收集资料可知,现 1-19 状防洪墙为悬臂式钢筋混凝土挡墙,挡墙净高 5.2m,墙顶宽 0.3m,迎水侧面垂直底板;防洪墙基础埋深 1.7m,总宽度 5.8m,基础外侧设 0.4m 高、0.4m 宽倒角,基础底部厚度为 0.40.6m,迎水侧基础墙踵宽 361、.0m,背水侧基础墙踵宽 2.0m,挡墙每 15.2m 分缝,缝宽 2cm,采用沥青杉木板填缝,挡墙分缝处设置橡胶止水,现状防洪墙结构较好。经复核,桩号 N2+935N3+118 段防洪墙 C25 混凝土加高 0.8m、桩号 N3+118N3+440 段防洪墙 C25 混凝土加高 0.3m,满足堤顶高程和结构稳定要求。经渗流计算,防洪墙底板出口渗流坡降值大于与允许值。因此,拟对防洪墙基础进行防渗加固处理。桩号N2+935N3+118 段防洪墙基础迎水侧采用水平铺盖的防渗措施,桩号 N3+118N3+440段防洪墙基础垂直防渗方案选用高压旋喷桩地下连续墙(双轴),沿墙趾单排布置,桩直径 0.6m62、,桩中心间距 0.45m,桩长 9.0m12.0m。连江北堤(桩号 N3+250),阳山中学围墙处存在缺口,设置推拉式防洪门,防洪门宽 16m,高 3m。日常防洪门打开,方便学生进出学校,暴雨来临之前关闭。10、桩号桩号 N3+440N3+485 段段 现状堤顶为堤路结合形式,堤顶高程为 63.4364.43m,对应 50 年一遇设计堤顶高程为 66.83m,欠高 2.43.4m,堤防达标加固长度为 0.045km。加固堤顶迎水侧拆除新建C30 钢筋混凝土悬臂式挡土墙,挡土墙净高 2.43.4m,见光面涂彩绘,墙顶宽 0.4m,迎水、背水侧面垂直底板;防洪墙基础埋深 1.5m,总宽度 4.8463、.9m,基础外侧设 1m 高、1m 宽倒角,基础底部厚度为 0.5m,迎水侧基础墙踵宽 1.5m,背水侧基础墙踵宽 1.5m,基础底部设置 C20 混凝土垫层厚 0.1m,挡墙每 15m 分缝,缝宽 2cm,采用聚乙烯闭孔泡沫板填缝,挡墙分缝处需设置橡胶止水,迎水侧设置聚硫密封膏封口。靠近房屋侧采用钢板桩支护,恢复人行道宽 3.5m,临水侧现状栏杆保留,本段防洪墙基础迎水侧采用水平铺盖的防渗措施。11、桩号桩号 N3+485N3+550 段段 现状堤顶为堤路结合形式,堤顶高程为 64.4365.43m,对应 50 年一遇设计堤顶高程为 66.83m,欠高 1.42.4m,堤防达标加固长度为 064、.065km。加固堤顶迎水侧拆除新建 1-20 C30 钢筋混凝土悬臂式挡土墙,挡土墙净高 1.42.4m,见光面涂彩绘,墙顶宽 0.4m,迎水、背水侧面垂直底板;防洪墙基础埋深 1.0m,总宽度 3.73.8m,基础外侧设 1m 高、1m 宽倒角,基础底部厚度为 0.5m,迎水侧基础墙踵宽 1.0m,背水侧基础墙踵宽 2.0m,基础底部设置 C20 混凝土垫层厚 0.1m,挡墙每 15m 分缝,缝宽 2cm,采用聚乙烯闭孔泡沫板填缝,挡墙分缝处需设置橡胶止水,迎水侧设置聚硫密封膏封口。靠近房屋侧采用钢板桩支护,恢复人行道宽 3.5m,临水侧现状栏杆保留。12、桩号桩号 N3+550N3+5965、0 段段 现状堤顶为堤路结合形式,堤顶高程为 65.4366.43m,对应 50 年一遇设计堤顶高程为 66.83m,欠高 0.41.4m,堤防达标加固长度为 0.04km。加固堤顶迎水侧拆除新建C30 钢筋混凝土悬臂式挡土墙,挡土墙净高 0.41.4m,见光面涂彩绘,墙顶宽 0.4m,迎水、背水侧面垂直底板;防洪墙基础埋深 0.5m,总宽度 2.4m,基础底部厚度为 0.4m,迎水侧基础墙踵宽 0.8m,背水侧基础墙踵宽 1.2m,基础底部设置 C20 混凝土垫层厚0.1m,挡墙每 15m 分缝,缝宽 2cm,采用聚乙烯闭孔泡沫板填缝,挡墙分缝处需设置橡胶止水,迎水侧设置聚硫密封膏封口,恢复66、人行道宽 3.5m,临水侧现状栏杆保留。二二、连江南堤、连江南堤 1、桩号、桩号 S0+000S2+305 段段 现状堤顶为堤路结合形式,堤顶高程为 67.7674.56m,堤顶高程已满足 50 年一遇洪水标准,已达标。2、桩号桩号 S2+305S2+460 段段 现状堤顶为堤路结合形式,迎水侧防洪墙顶高程为 66.2366.72m,对应 50 年一遇设计堤顶高程为 67.5967.63m,欠高 0.871.36m,堤防达标加固长度为 0.155km。现状防洪墙为浆砌石结构,部分砂浆已经脱落,面貌较差,局部防洪墙开裂,本次拆除重建防洪墙,墙身采用 C25 混凝土,总高 2.53.0m,基础埋深67、 0.5m,挡墙顶宽 0.5m,背水侧坡比 1:0.4,恢复草皮护坡,外墙迎水侧回填土并恢复绿化。3、桩号桩号 S2+460S3+090 段段 1-21 现状堤顶为堤路结合形式,堤顶高程为 66.2366.75m,对应 50 年一遇设计堤顶高程为 67.3667.59m,欠高 0.741.11m,堤防达标加固长度为 0.63km。堤顶迎水侧新建 L型 C25 钢筋混凝土防浪墙,顶宽 0.3m,墙高 1.21.5m,面贴花岗岩,基础埋深 0.4m,底部设 100mm 厚 C20 混凝土垫层。重建人行道路面高程 66.5066.55m,路面抬高高度0.4m,道路宽度为 2.15m(含路缘石宽 0.68、15m),人行道底部为 100mm 厚 C20 混凝土,上部为 50mm 厚 M10 水泥砂浆,面层为 50mm 厚彩色环保砖铺装,人行道靠近市政道路侧重建草皮护坡,外墙迎水侧回填土并恢复绿化。4、桩号桩号 S3+090S3+190 段段 现状堤顶为堤路结合形式,堤顶高程为 66.1066.12m,对应 50 年一遇设计堤顶高程为 67.3367.36m,欠高 1.211.23m,堤防达标加固长度为 0.1km。堤顶迎水侧新建 L型 C25 钢筋混凝土防浪墙,顶宽 0.3m,墙高 1.2m,面贴花岗岩,基础埋深 0.4m,底部设 100mm 厚 C20 混凝土垫层。现状车行道高程 66.42669、6.45m,防浪墙靠近市政道路侧重建草皮护面,外墙迎水侧回填土并恢复绿化。5、桩号桩号 S3+190S4+295 段段 现状堤顶为堤路结合形式,堤顶高程为 65.566.89m,对应 50 年一遇设计堤顶高程为 67.0767.33m,欠高 0.731.3m,堤防达标加固长度为 1.105km。堤顶迎水侧新建 L 型C25 钢筋混凝土防浪墙,顶宽 0.3m,墙高 1.21.8m,面贴花岗岩,基础埋深 0.4m,底部设 100mm 厚 C20 混凝土垫层。重建人行道路面高程 66.1066.19m,路面抬高高度0.6m,道路宽度为 2.15m(含路缘石宽 0.15m),人行道底部为 100mm 70、厚 C20 混凝土,上部为 50mm 厚 M10 水泥砂浆,面层为 50mm 厚彩色环保砖铺装,人行道靠近市政道路侧重建草皮护坡,外墙迎水侧回填土并恢复绿化。6、桩号、桩号 S4+295S5+101 段段 现状堤顶为堤路结合形式,堤顶高程为 66.2266.58m,对应 50 年一遇设计堤顶高程为 66.7467.07m,欠高 0.200.64m,达标加固长度为 0.806km。现状堤顶高程与设计堤顶高程差值0.7m,考虑与周边环境协调程度及城市规划相协调,采用回填土堆并恢 1-22 复绿化的措施。7、桩号、桩号 S5+101S5+618 段段 现状堤防为土堤形式,堤顶高程为 66.2967.71、52m,堤顶高程已满足 50 年一遇洪水标准,已达标。8、桩号、桩号 S5+618S5+818 段段 现状堤顶为堤路结合形式,堤顶高程为 66.3566.46m,对应 50 年一遇设计堤顶高程为 66.5266.62m,欠高 0.110.17m,达标加固长度为 0.2km。现状堤顶高程与设计堤顶高程差值0.3m,考虑与周边环境协调程度及城市规划相协调,采用回填土堆并恢复绿化的措施。9、桩号、桩号 S5+818S6+490 段堤防段堤防 现状堤顶为堤路结合形式,堤顶高程为 65.2165.72m,对应 50 年一遇设计堤顶高程为 66.1566.52m,欠高 0.641.10m,达标加固长度为 72、0.672km。堤顶迎水侧新建 L 型C25 钢筋混凝土防浪墙,顶宽 0.3m,墙高 1.2m,见光面贴花岗岩,基础埋深 0.4m,底部设 100mm 厚 C20 混凝土垫层。重建人行道路面高程 65.1165.82m,道路宽度为 2.15m(含路缘石宽 0.15m),人行道底部为 100mm 厚 C20 混凝土,上部为 50mm 厚 M10 水泥砂浆,面层为 50mm 厚彩色环保砖铺装,外墙迎水侧回填土并恢复绿化。1.5.2.2 截洪渠改造 经过详细勘察现场、详细调查以及当地村民的意见,在“22.6”和“24.4”洪水期间,城北内涝非常严重,多处出现内涝现象,城北部分截洪渠无法发挥起作用,导73、致部分山洪水流向城区低洼处,增加了洪水期间排涝压力,部分截洪渠加固改造后洪水期间预计流向低洼处的流量将减少 6.2m3/s;城南内涝不严重,城南的截洪渠基本可发挥作用,洪水可顺利排入外江。对问题突出,直接影响县城城北排涝的主要截洪渠进行改造,共 4条,总长 3.44km。其中北山寺截洪渠 1.27km;1#3#截洪渠 2.17km。为保证渠道边坡稳定以及减少工程的挖填量,本工程尽量保持原渠道横断面尺寸。(1)北山寺截洪渠,长 1.265km,现状渠道底部凹凸不平,局部侧墙坍塌,变形严 1-23 重,桩号 0+600 处存在下泄至环城新村的缺口,根据村民反映,暴雨期间,上游沿路大量山冲水通过缺口74、,下泄至环城新村,严重影响了环城新村排洪,直接造成环城新村内涝,拟在桩号 0+600 处新建渡槽将山冲水截至下游渠道,通水水文计算可知,新建渡槽后,将上游山冲水接入至下游渠道后,经复核,接入现状下游现状渠道断面尺寸也满足要求。本工程拟对全段截洪渠加设混凝土底板,底板下铺 3:7 砂碎石垫层厚 100m,并对两侧挡墙凿毛后见光面挂网 M10 砂浆批荡(3cm 厚),对局部侧墙倒塌处,重建 C25 混凝土侧墙,在桩号 0+600 处新建一座渡槽,长 10m,槽身为钢筋混凝土矩形槽,断面尺寸为 1.2m1.0m。(2)1#截洪渠,长 0.85km,现状渠道底部凹凸不平,砌石结构存在风化脱落,局部侧墙75、坍塌,变形严重,本工程拟对全段截洪渠加设混凝土底板,并对两侧挡墙凿毛后见光面挂网 C25 混凝土厚 15cm,对局部侧墙倒塌处,重建 C25 混凝土侧墙。(3)2#截洪渠,长为 0.28km,现状渠道侧墙倒塌,底板严重毁损。本工程拟对全段截洪渠加设混凝土底板,重建 C25 混凝土侧墙。(4)3#截洪渠,长为 1.048km,桩号 0+0000+722 现状渠道底部凹凸不平,部分位置底板开裂,部分侧墙坍塌,变形严重。桩号 0+7221+048 现状渠道由于其他因素,已被挖断,旧渠痕迹难以寻找,埋填段所在空地考虑城市规划建设,本段拟重建箱涵。因此,桩号 0+0000+722 段加设混凝土底板,重建76、 C25 混凝土侧墙;桩号 0+7221+048 新建 C25 钢筋混凝土箱涵,墙厚 0.3m,孔口尺寸为 2.0m2.0m。1.5.2.3 排涝泵站设计 阳山县连江南堤围内地势相对较高主要截洪渠为鹿仔冲截洪渠、麻地冲截洪渠和石寨河冲截洪渠,鹿仔冲截洪渠出口处设置有一座排涝泵站,除鹿仔冲截洪渠外其它截洪渠全部采用自排。连江北堤围内地势相对较低主要截洪渠为北山寺截洪渠、城北截洪渠、佛仔岭截洪渠和 1#3#截洪渠。连江北堤围内未设置排涝泵站,若外江水位较高时,内涝受外江水位项托,不能及时排出,须待外江水位回落之后,才能自排。洪水消落时,通过排渠和排水管道自排,洪水历时一般 23 天,相应涝灾历时也77、为 23 天。1-24 治涝工程方案采用高水高排,低水抽排相结合的排涝方式。高处山冲水通过截洪渠排入外江,地势较低处通过抽排形式,连江南堤围内鹿仔冲截洪渠出口处设置有一座排涝泵站,基本可满足 20 年一遇最大 24 小时暴雨所产生的径流量 1 天排干,连江北堤围内未设置排涝泵站,地势较低处无法自排,因此,需要在地势较低处建设排涝泵站。根据连江北堤围内地形图、市政排水管网布置及管道水流方向,结合主要排水渠集水、S260环城路沿线截洪渠及山冲水过路涵等实地调查情况,综合划定三片集水区域,即城北片区、阳水片区和阳中片区,分别在老年干部学校、阳山水位站和阳山中学各设置一座排涝泵站(城北排涝泵站、阳水排78、涝泵站和阳中排涝泵站),阳中排涝泵站建设由其他项目实施,现状排水管出口处设置拍门,在外江水位较低时,通过截洪渠及排水管自排,当外江水位较高,不能自排时,通过城北排涝泵站、阳水排涝泵站、阳中排涝泵站和鹿仔冲排涝泵站抽排。1、城北排涝泵站 城北排涝泵站布置在老年干部学校附近,对应北堤桩号 N2+100。相应连江的 50 年一遇的洪水位为 66.32m,堤顶高程为 66.90m,防浪墙顶高程 67.70m,20 年一遇的洪水位为 65.56m,由“2.6.3 章节”可知,城北排涝泵站排水区域城集水面积为 0.2km,设计排涝流量为 0.507m/s。城北排涝泵站设计排涝流量 0.507m/s,设计扬79、程 4.9m,装机 110kW。共布置水泵机组 2 台(一备一用),水泵型号为 500ZQB-100。根据水泵的布置安装要求,泵房结构为一层湿室型,进水池为钢筋砼框架结构,共 1 层布置,垂直水流方向宽度为 10.0m,顺水流方向宽度为 4.0m,进水池底高程 59.20m,顶高程 66.90m,进水池安装有水泵。2、阳水排涝泵站 阳水排涝泵站布置在阳山水位站附近,对应北堤桩号 N2+574。相应连江的 50 年一遇的洪水位为 66.10m,堤顶高程为 68.15m,20 年一遇的洪水位为 65.31m,由“2.6.3 章节”可知,阳水排涝泵站排水区域城集水面积为 0.161km,设计排涝流量80、为 0.445m/s。阳水排涝泵站设计排涝流量 0.445m/s,设计扬程 4.2m,装机 74kW。共布置水泵机 1-25 组 2 台(一备一用),水泵型号为 350ZQB-70。根据水泵的布置安装要求,泵房结构为一层湿室型,进水池为钢筋砼框架结构,共 1 层布置,垂直水流方向宽度为 10.0m,顺水流方向宽度为 5.0m,进水池底高程 59.85m,顶高程 65.15m,进水池安装有水泵。1.5.2.4 其它工程 1、排水涵管改造 根据现场调查,本工程范围内现状已建有 4 座排水涵管,为防止洪水从排水管处倒灌,本工程拟对其进行改造,在各涵管出口处增设复合材料拍门,依靠水力自动启闭。洪峰来临81、前涵管开启抢排出内涝洪水,洪峰来临时涵管关闭防止外江倒灌。2、步级 本工程为了满足便于管理单位日常检查的同时,尽量考虑周边居民需求。因此本工程设置上堤步级。坡面每隔 200m 根据需要设置 1 道步级,步级宽 3.0m,采用混凝土浇筑。共计 10 道步级。3、防洪门 为方便附近居民亲水和休闲活动的需求,拟在防洪墙墙身预留观景入口,并布置推拉式防洪门,防洪门共布置 6 处,其中连江大桥至阳山大桥段设置 5 座防洪门,宽 3m,高 2m;阳山中学大门处设置 1 座防洪门,宽 16m,高 3m。1.6 机电及金属结构 本工程机电及金属结构主要涉及排涝泵站和防洪门。1.6.1 水泵选择 根据水泵机组初82、步选型结果,城北排涝泵站总装机 100kW,装机 2 台(1 用 1 备),单机容量为 55kW;阳水排涝泵站总装机 74kW,装机 2 台(1 用 1 备),单机容量为 37kW。1-26 1.6.2 电气 1.6.2.1 城北排涝泵站 排涝泵站的电动机额定电压 0.38kV,主要用电设备为 2 台 55kW 水泵及控制用电,设计用电容量 110kW,本设计阶段暂定采用 10kV 供电,设 1 套 200kVA 的箱式变电站,最终以审批的供电方案为准。排涝泵站设 1 面户外式水泵控制柜采用一控二软启动控制方式。10kV 电源经 200kVA 预装式变电站降压,由预装式变电站内配电柜接电至排涝83、泵站户外式控制柜再接至潜水泵,供电线路长度约 50m,预装式变电站至水泵控制柜的电缆型号选用 ZR-YJV22-3120+270mm2,水泵控制柜至每台水泵的电缆型号选用 ZR-YJV22-350+225mm2,敷设方式电缆套保护管埋设(管井结合方式)。动力电缆应为连续电缆,不可出现断接、补接等情况,潜水泵处电缆接头应按相关规范要求做好防水处理。1.6.2.2 阳水排涝泵站 排涝泵站的电动机额定电压 0.38kV,主要用电设备为 2 台 37kW 水泵及控制用电,设计用电容量 74kW,本设计阶段暂定采用 10kV 供电,设 1 套 125kVA 的箱式变电站,最终以审批的供电方案为准。排涝泵84、站设 1 面户外式水泵控制柜采用一控二软启动控制方式。10kV 电源经 125kVA 预装式变电站降压,由预装式变电站内配电柜接电至排涝泵站户外式控制柜再接至潜水泵,供电线路长度约 50m,预装式变电站至水泵控制柜的电缆型号选用 ZR-YJV22-370+235mm,水泵控制柜至每台水泵的电缆型号选用 ZR-YJV22-335+216mm,敷设方式电缆套保护管埋设(管井结合方式)。动力电缆应为连续电缆,不可出现断接、补接等情况,潜水泵处电缆接头应按相关规范要求做好防水处理。1.6.3 金属结构 本工程涉及金属结构为防洪门,共设置 6 座防洪门,分别位于连江大桥至阳山大桥段桩号 N2+300、N85、2+450、N2+560、N2+730、N2+830 和阳山中学桩号 N3+250 处,其 1-27 中连江大桥至阳山大桥段防洪门宽 3m,高 2m,阳山中学防洪门宽 16m,高 3m。6 座防洪门均为推拉式钢闸门。1.7 施工组织设计 1.7.1 施工条件 工程附近有清连高速公路,107 国道贯穿阳山县城,国道在阳山县境内的长度有80km。县城交通系统主要由陵园路、城南大道中、商业大道、工业大道、北门路、韩愈路构成,阳山县城南北两岸的桥梁有阳山大桥和连江大桥,县城有多个出口与国道相连,对外交通方便。1.7.2 施工导流 1.7.2.1 导流标准、导流时段 根据水利水电工程等级划分及洪水标准(86、SL252-2017),本工程保护人口小于 20万人,防洪标准为 50 年一遇时,对应堤防级别为 2 级,按照水利水电工程等级划分及洪水标准(SL252-2017)表 4.8.1,本工程的导流建筑物级别为 4 级,导流建筑物的洪水标准为 10 年一遇。结合工程规模、投资、施工强度等综合考虑,水下工程安排在枯水期(即 10 月翌年 3 月)施工,地上部分工程安排在汛期完成。本工程主要建设内容包括堤防达标加固、改造截洪渠和新建排涝泵站。连江南堤达标加固措施均在现有堤顶进行加固,堤顶高程均大于施工期洪水位;连江北堤(桩号N2+330N2+935)现状临河侧挡墙加固墙身及基础,需要进行施工导流,连江北87、堤其他达标加固加固措施在堤顶施工,不需要进行施工导流;改造截洪渠和新建排涝泵站选择枯水期低水位施工即可,不需要进行施工导流,本工程连江北堤(桩号N2+330N2+935)现状临河侧挡墙加固墙身及基础,需要进行施工导流。1.7.2.2 导流建筑物设计(1)围堰与施工度汛设计水位 1-28 根据施工时段选择与水文计算知,非汛期现状临河侧挡墙加固现状挡墙墙身及基础施工外江水位为 61.2261.50m(10 月次年 3 月)。(2)围堰的结构型式、堰顶高程及堤顶度汛高程 根据水工建筑物的布置、站址处的地形、施工条件等综合考虑,本工程的围堰原则上采用粉质黏土填筑围堰。经计算确定外围堰顶高程为 62.088、0m。(3)围堰设计 临时围堰堰高为 2m,堰顶宽为 2m,内外边坡坡比均为 1:1.5,围堰的迎水坡铺设土工膜防渗,采用砂包护坡,背水坡铺单层编制布护坡,编制土袋压边和压缝。1.7.3 施工交通运输及施工总布置 1.7.3.1 施工交通 区内公路纵横交错,周边有主要道路城市相连通,堤防有堤顶道路贯通堤围,交通十分便利,外来物资和主要建筑材料均通过现有道路运至项目区,场内交通运输主要为主体工程的土石方开挖出渣、土石方回填、砼浇筑等运输。根据现场实际情况,工程新修临时道路长 2.0km,为石渣路面,宽 4.0m,厚 0.2m。1.7.3.2 施工总布置 本工程在进行施工总体布置时结合建筑物布置的89、特点、工程施工进度安排等因素,分片布置生产及生活辅助设施,以利于施工管理,节省辅助工程的投资。本工程施工布置拟分 2 个工区,位于工程施工项目较为集中区域,工程指挥部分别在南堤和北堤各设置一处,在工区均设置仓库,存放水泥、钢材及其他建筑材料,共需占地面积 1000m,其中临时办公生活设施 700m,各类物资仓库 300m。本工程所需的主要建材水泥、钢材、砂石料和块石,均就近堆放在施工区指定的堆放场。各施工工区管理人员的办公、住房等临时生活用房根据需要就近租用民房。1-29 1.7.4 进度安排 根据本工程的规模、为使工程尽快发挥效益,结合业主要求,拟定本工程施工总工期为 18 个月,工程建设进90、度安排如下:(1)工程筹建期 2025 年 11 月初2025 年 11 月底。本阶段由业主完成施工用电通讯、征地和招投标工作、签订施工承包合同,为承包单位进场创造条件。(2)施工准备期 2025 年 12 月初2025 年 12 月底。施工准备期约一个月,主要完成进场道路、风、水、电及通讯设施,完成施工工厂、仓库及生活福利设施,为主体工程开工做好准备。(3)主体工程施工期 2026 年 1 月初2027 年 5 月底。(4)工程完建期 2027 年 6 月初2027 年 6 月底,主要进行收尾及验收工作,并逐步完成工程现场清理和施工人员、设备等的撤离。1.8 建设征地与移民安置 1.8.1 91、设计原则 征、占地拆迁及移民设计原则是工程建设尽量在原建设用地范围内进行,在确定工程安全和正常的情况下,合理规划工程占地,尽量减少新增建设用地及拆迁,少迁移人口,深入实地调查,顾及工程建设和人民群众两方面的根本利益。1.8.2 工程占地范围 工程占地范围包括工程永久占地和临时用地。1.8.2.1 永久占地范围 本工程堤防达标加固范围为连江南堤和北堤,按现状堤防轴线按进行达标加固,在现有堤身上进行加固,用地范围均属堤防管理范围,新建排涝泵站用地范围属堤防管理 1-30 范围,截洪渠在原渠道基础上进行加固改造,用地范围均为渠道用地范围。因此,不涉及新增永久占地。1.8.2.2 临时占地范围 根据工92、程施工安排,施工高峰期工人数 100 人,平均高峰人数 60 人,临时办公生活设施 700m,各类物资仓库 300m。该部分可以租用当地民房。施工营造布置临时占地 1000m(1.50 亩),临时施工道路占地 8000m(12.00 亩),则本工程施工临时占地合计 9000m(13.50 亩)。1.8.3 征地补偿投资估算 本工程有新增临时占地,需进行征地补偿。本工程占地总投资估算 28.01 万元。1.9 环境影响评价 1.9.1 综合评价 本工程实施后,环境效益、经济效益和社会效益显著,其有利影响是主要的。工程的不利影响主要发生在工程建设过程中,在采取相应的措施后,不利影响将会得到大大降低93、,且施工期间的环境污染大部分是暂时的,工程竣工后,这些污染即不复存在。因此,阳山县堤防达标加固工程不存在制约性的环境影响因素,工程建设是可行的。1.9.2 环境保护措施 工程对环境的影响主要发生在施工期,针对各种环境影响提出施工期环境保护措施。(1)生活污废水处理:通过在各工区设置公厕、化粪池等进行处理。(2)生产废水处理:通过在各工区设置沉淀池、隔油池进行处理。(3)大气污染控制措施和对策:施工期大气污染控制主要是降低施工期粉尘散落和运输过程扬尘的措施。(4)噪声污染控制措施和对策:村庄居民区防护措施:合理安排施工计划,施工时间尽量安排在白天进行。车辆途经居民区需适当减速,禁止使用高音喇叭等94、,施工公路应保持平坦顺畅,减少因汽车震动引起的噪声。噪声源控制:选用低噪声设备和工艺,1-31 以液压工具代替气压冲击工具,混凝土搅拌站、皮带机的机头等机械设备应安装消声器,加强设备的维护和保养,振动大的设备使用减震机座。施工人员可戴个人防噪声用具如耳塞等。(5)其它环境保护措施:生活垃圾应设置垃圾堆放设施,专人及时清理,分类后集中处理,按类别分别进行回收和填埋或集中后外运至垃圾场处理。做好施工人员的计划免疫工作,提高抗病能力,同时还要认真做好居住、饮食和环境的卫生管理工作,定期清洁工地环境卫生,定期做好工地灭蚊灭虫灭鼠措施。1.9.3 环境保护投资估算 环境保护投资由环境保护措施费、环境监测95、费、独立费及基本预备费等构成;经计算,本工程环境保护投资为 22.16 万元。1.10 水土保持 1.10.1 水土保持投资估算 依据广东省水利厅 2017-05-18 发布的广东省水利水电工程设计概(估)算编制规定、广东省水土保持补偿费征收和使用管理暂行规定,不足部分参照 水土保持工程概(估)算编制规定和定额(中华人民共和国水利部200367 号)。新增水土保持投资为 54.4 万元。新增投资包括植物措施 3.06 万元,临时措施 41.32万元,独立费用 5.08 万元,基本预备费 4.95 万元,价差预备费按有关规定不计。1.10.2 水土保持综合评价及结论 本工程建设不存在绝对限制类和96、严格限制类水土流失制约性因素。工程建设会造成一定量的水土流失,但在建设中切实实施本方案的水土保持措施,可使项目区新增水土流失得到控制,避免对项目区外带来水土流失危害。工程施工对生态环境的影响是暂时的、可以恢复的,因此,本项目建设可行。1.11 劳动安全与工业卫生 1-32(1)工程建成投入运行后,建设单位必须遵循中华人民共和国安全生产法和其他有关安全生产的法律、法规,加强安全生产管理,建立、健全安全生产责任制度,完善安全生产条件,确保安全生产所必需的资金投入,提供符合国家标准或者行业标准的劳动防护用品。主要负责人和兼职安全生产管理人员经安全生产培训、考核合格,从业人员经安全生产教育和培训合格方97、可上岗。(2)落实安全生产主体责任。加强法定代表人安全生产责任制的落实和各级安全生产控制指标的落实及业绩考核;完善安全生产规章制度制定实施和监管;确保安全发展规划的制定实施及安全生产投入。(3)加强隐患排查治理制度的制定实施,定期对公司生产作业过程中的重点环节、部位、设施、设备、装置的检查、排查,并对检测评估情况和防范应急措施的制定落实情况进行检查和考核。(4)加强安全生产培训教育,确保安全培训教育制度的制定实施和安全培训教育经费的投入;坚持对新员工的岗前培训和安全教育。(5)确保安全投入,依法履行安全“三同时”制度。在成本中专项列支安全费用,按照规定足额提取安全费用;依法参加工伤保险和社会保98、险。(6)按照国家有关规定和规范的市场运作机制,建立招投标制、项目法人责任制、工程监理制度,明确建设方、承包方和监理方安全职责;建立严格的现场组织管理、作业管理和相关安全规程;建立和执行对工程项目安全检查制度和统一管理。(7)建立健全事故报告制度,坚决杜绝漏报和谎报瞒报行为;按照“四不放过”的原则对调查权限范围内的事故开展调查处理,对有关责任人进行责任追究;落实有关部门和地方人民政府做出的责任追究决定或建议;吸取教训、举一反三、认真整改。通过劳动安全与工业卫生设计,为工作人员创造一个安全、卫生、舒适的工作环境和生活空间,对改善工作环境,提高工作效率,都有着极其重要和积极的作用和意义。对本工程中99、存在的劳动安全与工业卫生影响因素进行分析,并在工程设计中采取相应的防范措施,及时消除隐患,减少职业危害。按有关部门规范规定,对各种危害分别 1-33 采取有效的防范措施。对于有些能事先防范的,首先采取有效措施,以防患于未然。1.12 节能评价 本工程总体布置方面充分利用地形自然条件、在满足工程任务要求的前提下,尽量简化工程总体布置及建筑物型式,节省了工程量和建筑材料,通过优化设计,减少了工程占地;通过优化建筑物选型,选择了运行过程中低耗能的建筑物形式;工程布置及建筑物选型符合节能降耗要求。本工程在施工组织设计时,选择经济高效的施工技术方案和合理的施工工期,将节能降耗落实到施工材料、设备、工艺等100、技术措施上,降低工程造价,提高企业综合效益。因此,本工程建设符合国家、地方和行业的节能设计标准,工程采取的节能措施合理可行,降低了施工能耗和运行能耗,环境效益和社会效益都十分显著。1.13 工程管理 1.13.1 管理体制、机构设置和人员编制 本项目管理单位为阳山县防洪排灌中心,属于事业单位,负责县城防洪工程的管理维护工作,人员编制 23 人。项目法人按照基本建设程序,全权负责工程建设中的具体工作。根据工程实际需要,项目建设管理中需配备足够的专业技术人员、管理人员和财务人员,组成分管技术和分管财务的职能部门,并在项目法人代表的直接领导下,具体负责工程建设的日常事务。职能部门分两组,具体为:专款101、管理组和建设管理组,专款管理组从财政部门抽调一人,负责管理本工程建设资金;建设管理组人员也应从相关部门抽调,建设管理组主要协调项目各参建单位关系,并监督、控制项目质量。两个职能部门对项目法人负责,并按分工特点建立各项健全的规章制度:专款管理组对资金实行统一建帐,专款专用,严格执行各项财务制度;建设管理组应做好项目实施中的各项资料的收集、分析及汇编,建立相关档案,并对项目建设的前期工作、施工准备、建设实施、竣工验收等各个阶段都严格按项目要求进行管理。1-34 1.13.2 施工期管理 工程建设期间,由阳山县水利工程建设服务中心负责整个工程的建设管理工作。施工期期间,管理单位同时介入施工期的管理,102、与参建各方同心协力,协调工程的顺利开展和确保工程质量满足国家有关规程规范的要求。管理单位要发挥自身优势协调好施工过程中与地方的关系,参与工程质量检查、监督,并按照基本建设验收规程参与工程验收。1.14 工程信息化 随着我国水利工程建设越来越完善,对水利工程信息化建设的重视程度也越来越高,水利工程信息化是指充分利用现代信息技术,深入开发和利用水利信息资源,实现水利信息的采集、输送、存储、处理和服务的现代化,直接为水资源的开发利用、水资源的配置与使用、水环境保护与治理等管理决策服务,提高水利行业的科学管理水平,全面提升水利事业活动效率和效能的过程。达标加固段堤防现状沿线均未建设水雨情自动测报系统,103、本次考虑新建遥测一体化箱 3 处,配合遥测终端机、雷达水位计及 6 台 400 万枪机实施堤防节点全面监测。项目实施后可接入现状端口,无需新建堤防监测信息平台。主要在各段堤防堤顶建设里程碑及固定测量的标点,完善观测工作基点及校核基点,固定观测周期并在汛期适当加密,建立台账,发现数据异常及时向管理单位及主管部门反应。达标加固段堤防现状沿线均未建设堤身水平、沉降位移观测装置,本次考虑堤防沿线新建堤身水平、沉降位移观测装置,采用堤防 GNSS 位移监测基准站,覆盖范围为1km,共设 3 套;采用堤防 GNSS 观测站,共设 6 套,建设后均接入现状堤防监测信息平台。堤防信息化建设应完善堤防各堤段临水104、坡立式水尺。管理人员应做好堤防水位变化观测,并建立台账,发现异常及时向管理单位及主管部门反应。达标加固段堤防现状沿线均未建设临水坡水位观测,本次设计考虑堤防沿线新建临水坡立式水尺,配合雷达水 1-35 位计及测压使用,新建固定式不锈钢立式水尺每 4 条一组,共计 3 组,共设 12 套。堤防信息化建设应在各堤段完善浸润线观测管。测压管水位观测采用无线遥控装置进行控制。堤防管理人员应根据规定将各堤防浸润线数据情况及时准确的登记好,建立台账,发现数据异常及时向管理单位及主管部门反应。达标加固段堤防现状沿线均未建设临堤防浸润线观测装置,本次考虑堤防沿线新建临水坡立式水尺,配合雷达水位计及测压使用,本105、次考虑新建渗压计配合 LoRa 采集终端组成测压管,每 3 支一组,共计 3组,共设 9 套。应用 5G、物联网、人工智能。堤防信息化除布设监测点除了能自动监测水位、雨量,还具有自动图像(视频)监测功能,同时堤防堤身水平、沉降位移主堤防浸润线观测均采用超短波和 4G 通信双通信方式,图像(视频)信号采用 4G 通信方式,将监测的数据应汇集到堤防中心管理处。本工程信息化估算投资为 67.58 万元,其中遥测一体化箱及水尺费用设备及安装费用为 12.95 万元,堤防 GNSS 位移监测设备及安装费用为 16.07 万元,配套辅材及铺设费用为 19.62 万元,堤防浸润线观测设备及安装费用为 15.106、64 万元,安全监测平台模块设备及安装费用为 3.60 万元,网络费用为 2.15 万元。1.15 投资估算 工程估算总投资为 9772.31 万元,其中工程部分 9491.16 万元(包括建安工程费为7251.76 万元,设备购置费 54.37 万元,独立费用 1322.2 万元,基本预备费 862.83 万元),专项部分 281.15 万元(包括征地补偿费 28.01 万元,水土保持费 54.4 万元,环境保护费22.16 万元,信息化建设工程费 67.58 万元,高压供电工程费 109 万元)。1.16 经济评价 本项目性质为社会公益性,财务收入较少,经济评价以国民经济评价为主。国民经济107、评价指标:经济内部收益率 EIRR 为 11.80%8%;当社会折现率 is=8%时,经济净现值为 3316.29 万元0,经济效益费用比为 1.361,上述国民经济评价指标和敏感性分 1-36 析指标均满足规范要求,国民经济评价可行。工程项目在经济上可行。1.17 社会稳定风险分析 项目的实施及准备过程中应注意减少施工期间的扰民。各相关职能部门密切配合,沿河要求和监督施工单位文明施工,减少扰民,可采取下列措施:施工过程中所产生的垃圾、废水、废气等有可能污染周围环境的产物,应采取相应措施及时处理,不可随意倾倒、排放;施工现场车辆进出场时,要避开每日上、下班(学)时段,不要造成施工现场周围交通不108、畅或发生事故等。1.18 结论与建议 1.18.1 结论 1、本工程实施后,水安全保障能力全面提升;防洪减灾体系进一步完善,水旱灾害防御能力大幅提升。2、本项目各项工程建设和投入使用后,其产生的污染源经有效处理后,将不对周围环境产生明显影响,对所在地区的环境质量也不会造成明显影响,项目建设从环保角度而言是可行的。3、项目总投资为 9772.31 万元,从项目的建设规模和功能定位的角度而言,项目的投资规模是合理的。综上所述,项目的建设是必要的,也是可行的。1.18.2 建议 1、本工程建设可保障阳山县城水安全,具有显著的社会效益,应尽快开展初步设计工作。2、对施工人员加强教育,增强环保意识,并采109、取必要的工程措施防止水土流失,尽量减少对河水的污染。1-37 3、连江发生洪水时,连江北堤围内会出现洪水倒灌的现象,为避免洪水倒灌建议封堵文塔路两岸雨水管网与北山寺截洪渠联通口,改造北山寺截洪渠右岸阳山中学附近雨水管道,使其水流流向阳中排涝泵站,对松荣路与阳山大道交叉口两侧排水管网改造,使其管内水流沿松荣路向东流向山水城。1.19 工程特性表 工程特性表见下表。表 1-8 工程特性表 序号及名称 单位 数量 备注 一、水文 1.全流域面积 km 4435 阳山县城以上集雨面积 2.设计标准 2%50 年一遇 3.设计洪峰流量 m/s 4831 较剪陂 二、工程规模 1.堤防设计防洪标准 P 2110、%50 年一遇 2.堤防工程级别 2 3.截洪渠 1)主要建筑物级别 5 2)次要建筑物级别 5 3)排涝标准 20 年一遇最大 24 小时暴雨所产生的径流量 1 天排干 4.排涝泵站 1)城北排涝泵站 主要建筑物级别 2 次要建筑物级别 5 2)阳水排涝泵站 主要建筑物级别 2 次要建筑物级别 5 3)排涝标准 20 年一遇最大 24 小时暴雨所产生的径流量 1 天排干 三、工程占地 1.新增永久占地 亩 0 2.新增临时占地 亩 13.50 1-38 序号及名称 单位 数量 备注 四、主要建筑物 (1)连江南堤加固 加固长度 km 3.67 1)桩号 S2+305S5+101 km 2.8111、0 2)桩号 S5+618S6+490 km 0.87 (2)连江北堤加固 加固长度 km 3.26 桩号 N0+330N3+590(3)改造截洪渠 改造长度 km 3.44 1)北山寺截洪渠 km 1.27 2)1#截洪渠 km 0.85 3)2#截洪渠 km 0.28 4)3#截洪渠 km 1.05 (4)新建排涝泵站 1)城北排涝泵站 总装机 kW 110 2 台(1 用 1 备)型号 500ZQB-100 排涝流量 m/s 0.507 2)阳水排涝泵站 总装机 kW 74 2 台(1 用 1 备)型号 350ZQB-70 排涝流量 m/s 0.445 (5)步级 座 10 (6)排水涵112、改造 座 4 (7)防洪门 座 6 连江大桥阳山大桥 5 座+阳山中学 1 座 五、工程施工 施工期限 总工期 月 18 六、经济指标 1.建筑工程 万元 7251.76 2.设备购置费 万元 54.37 3.独立费用 万元 1322.2 4.基本预备费 万元 862.83 1-39 序号及名称 单位 数量 备注 5.征地补偿费 万元 28.01 6.水土保持工程专项投资 万元 54.4 7.环境保护工程专项投资 万元 22.16 8.信息化投资 万元 67.58 9.高压供电工程费 万元 109 10.工程总投资 万元 9772.31 七、经济评价 经济内部收益率 11.80 经济净现值(I113、s=8%)万元 3316.29 经济效益费用比(Is=8%)1.36 2-1 2 水文 2.1 流域概况 本工程位于连江流域,连江为珠江流域北江水系的第一大支流,又名小北江,位于广东省西北部,东经 1120511355,北纬 23552512之间。流域东接乳源、英德、佛冈等县市,西连广西贺县,北邻湖南省江华、蓝山、临武等县,南界清远市及广宁、怀集等县市。连江上游为星子水,发源于连州市潭岭山区三姊妹峰,到连州镇鸬鹚咀村与东陂河汇合后始称连江。连江流经连州、阳山、英德等县市,于英德市连江口镇鹅坑村汇入北江。连江流域集水面积10061km,占北江流域面积的19.3%,河长275km,干流长181km114、,河道平均比降 0.765%。连州市区以上集水面积 3133km,占总流域面积的 31.1%,河长98km;阳山县城以上集水面积 4435km,占总流域面积的 44.1%,河长 157km;流至高道水文站,集水面积 9007km,占总流域面积的 89.5%,河长 252km;流至连江口,集水面积 10061km,河长 275km。连江干流流向自西北向东南,两侧密布大小支流,沿程北纳青莲水、大湾河、黄洞河、竹田水,南汇同灌水、庙公坑、七拱水、水边河等支流。连江各主要支流的河流长度、流域面积及平均坡降见表。2-2 表 2-1 连江主要支流特征表 河流名称 河口地点 河流长度(km)流域面积(km)115、平均坡降()步津水/黄桥水 连州市龙坪镇坑口 45 358 5.62 保安水 连州市保安镇湾村 59 393 6.19 星子水 连州市连州镇鸬鹚咀村 95 1623 3.6 东陂河 连州市连州镇鸬鹚咀村 72 823 3.93 三江河 连州市连州镇马屋墩村 64 680 6.23 洞冠水/同灌水 阳山县黎埠镇洞冠村 57 655 4.09 庙公坑/官陂河 阳山县阳城镇麦冲村 29 160 2.09 七拱河 阳山县阳城镇水口村 61 845 2.84 青莲水 阳山县青莲镇江佐村 85 1221 5.28 大湾河/波罗河 英德市大湾镇大湾居委会 75 991 5.8 黄洞河 英德市浛洸镇新屋 50116、 394 8.9 竹田河 英德市石灰铺镇田心村 45 302 5.1 水边河 英德市水边镇流寨村 78 837 1.8 连江流域地势总的趋势由西北向东南倾斜。北面横亘着南岭山脉,流域西北角的萌诸岭分两支向流域的东北及西南面,群山连绵起伏不断,对流域形成弧形包围圈。山峰高程一般 1000m 左右,主峰石坑崆 1902m,为广东省最高峰。南岭山脉是长江流域和珠江水系的分水岭,也是形成华中、华南气候特征的天然屏障。流域地形以山地和丘陵为主,间有小块盆地平原。地面高程 500m 以上的山区约占全流域面积的 34%,主要分布于连南、连山、大青山、云雾山、清江、潭岭、称架一带,阳山以南及英德西部地区多为丘117、陵地形,约占流域面积的 56%。河谷盆地平原纵横穿插于山地、丘陵之间,不足流域面积的 10%。在上游有星子、东陂、三江、东田、连州、小江、阳山等处,中、下游则有青莲、大湾、浛洸等较大的盆地平原。连江流域的地质构造属湘赣褶皱凹区,石灰岩二叠纪地层。水文地质属粤北山地丘陵裂隙溶洞区。流域内 85%以上的地区为沉积岩,包括石灰岩、砂岩、粉岩、石英云母岩、碎屑岩、泥质岩、页岩等,露头岩石 60%为可溶性石灰岩,裂隙和溶洞发育,径流常以地下暗流或泉水等形式注入江河。连江干流中下游段基本上为山区峡谷型河道,局部有平原和盆地河段,峡谷段河宽 2-3 一般为 50m140m,平原河段河宽 150m250m。峡118、谷处潭深河窄,最大水深达到 37m。自连州到江口 181km 河道中,沿河而下共有谷 10 个(马屎峡、元宝峡、羊跳峡、冈冠峡、大鲤峡、龙牙峡、三峡、黄茅峡、七里峡和龟颈峡)总长 20.62km,占本河段长的 11.4%;险滩 132 处,总长 62km,占本河段长的 34.2%。连江河道比降在连州以上为 1.8,连州至河口为 0.38。由于软硬岩层穿插分布,峡谷盆地构造相间,而使河床坡降陡缓交替,极易造成激流和束水现象。洪水季节,水位壅高快;枯水季节,滩陡水浅流急。连江河床宽度总的趋势是随流量沿程增加而拓宽,枯水期河面宽度连州至青莲70m120m,青莲至浛洸 100m150m,浛洸至连江口 119、180m250m,洪水河床宽度变化比较复杂,由坚硬岩石构成的河床,往往形成峡谷河床,洪水河床平均宽度甚窄;由岩性较软的岩层组成的河床,洪水河床则较为宽阔,且常有漫滩发育。连江水随山转,弯曲较多,滩多流急,河床比降较大,历史上航运困难。自从 1959年开始,从连州至浛洸,已逐步建成马面滩、界滩、黄牛滩、黄燕、花溪咀、较剪陂、青莲、青霜滩、蓑衣滩、黄茅峡、架桥石等 11 座航运枢纽,基本形成了渠化航道。浛洸以下航道也已随着飞来峡水利枢纽工程的建成,可平水回至西牛;随着西牛枢纽的建成,连州至连江口 181km 航道便实现全线渠化。各梯级电站基本情况见下表,连江流域水系图及连江梯级纵剖面图见下图。表 120、2-2 连江部分梯级枢纽基本情况表 梯级名称 集水面积(km)建成时间(年)正常蓄水位(m)功能 蓑衣滩 6892 1975 45.04 发电、航运 青霜滩 6725 1971 50.34 发电、航运、灌溉 青莲 5407 1961 54.04 发电、航运、灌溉 较剪陂 4518 1961 59.24 发电、航运、灌溉 花溪咀 4243 1978 63.44 发电、航运 黄燕 4179/70.74 发电、航运 黄牛滩 4024 1962 74.24 发电、航运、灌溉 界滩 3942 1961 81.74 发电、航运、灌溉 2-4 图 2-1 连江流域水系图 2-5 图 2-2 连江干流梯级纵剖121、面图 2-6 2.2 气象 阳山县城有阳山气象站。阳山县位于北回归线北侧,属南亚热带向中亚热带过渡的季风气候区,一年四季受季风影响,春季(34 月)温和潮湿,夏季(59 月)炎热雨丰,秋季(1011 月)凉爽干燥,冬季(122 月)寒冷少雨。影响阳山县的主要天气系统是冷性的极地大陆高压及其前沿的冷锋、暖性的副热带高压及热带气旋(台风)等。冬季受极地大陆气团控制,天气寒冷、少雨,常有霜冻,偶有冰雪。春季冷空气势力开始减弱,南方暖湿空气开始北上,受冷暖空气交替影响,天气时冷时暖,空气潮湿,多阴雨寡照天气。进入夏季,来自热带海洋的暖湿气流增强,气温急剧上升,降水增多,常伴有雷暴。79 月常受副热带高122、压控制,天气闷热,主要降水来自台风影响。秋季受北方干冷空气南下影响,天气凉爽,昼夜温差大,干旱少雨。11 月下旬常有较强冷空气侵袭。主要气象要素特点如下:1)气压:多年平均值气压为 1005.7mbar,冬夏相差较大。冬季受极地高压控制,气压较高,122 月平均气温为 1013.7mbar;夏季受热带气旋影响,气压较低,78 月平均气压为 996.7mbar。2)气温:区域全年积温 7373,其中 122 月平均在 370以下,最低 1 月份为313.7;69 月平均在 700以上,最高 7 月份为 889.7。县城(代表区域内平原区)年平均气温为 20.2,最大年际温差为 1.5,历年年平均123、最高气温为 20.8(1972 年),最低气温为 19.3(1969 年)。1 月,冬季环流鼎盛时期,北方强冷空气控制欧亚大陆,区内同样在极地大陆气团笼罩下,1 月份为全年最冷月,月平均气温为 10.1。1 月以后,太阳辐射逐渐加强,冷空气逐渐减弱,气温迅速上升,4 月已达 18.5,接近年平均值。7 月是全年最热的月份,月平均气温为 28.7。10 月蒙古高压已移到中亚地区,北方极地大陆气团已从低层开始控制亚洲大陆,降温快,11 月平均气温已为 15.0。全县各月平均气温从低到高次序是 1 月、2 月、12 月、3 月、11 月、4 月、10 月、5 月、9 月、6 月、8 月、7 月。2-124、7 区内年极端最高气温为 39.9,分别出现在 1962 年 7 月 30 日和 1971 年 7 月 21日;极端最低气温出现在 1957 年 2 月 11 日,为零下 3.2。历年出现35的高温天气年平均为 12 天,其中 1990 年最多,有 38 天,1973 年最少,只有 1 天。从 1998 年开始,每年的35的高温日数都远大于历年平均值。历年出现5的低温天气年平均为7.5 天,其中 1974 年最多,有 25 天,1973 年、1991 年、1999 年和 2001 年最少,为零,从 1997 年开始,每年5的低温天气都少于历年平均值。由于阳山属山区县,平原与山区气温高低悬殊,位125、于海拔 980m 的秤架乡太平洞管理区年平均气温为 15.7,比海拔 69m 的县城低 4.5。气温的垂直分布使山区夏无酷暑,冬季严寒,夏季凉爽的山区气候,适应种植反季节蔬菜。3)降水:由于阳山属南岭山区县,靠近珠三角平原与山区过渡区,春、夏季以偏南暖湿气流的迎风坡降水为主。每年的 49 月为多雨期,降水量占全年的 73%,其中又根据影响天气系统的不同分为两个阶段:46 月为全年雨量高峰期,俗称“汛期”,占全年雨量 48%,主要是锋面低槽带来的降水;79 月为后汛期,占全年雨量 25%。主要是热带气旋、热带辐合带等引起的降水。10 月至次年 3 月为少雨期,降水量仅占全年的27%。易出现春旱或126、秋旱,甚至秋、冬、春连旱。年平均降水日数(降水量0.1)为 173天,其中最多的年份是 1975 年,为 213 天,最少的年份是 1977 年,为 143 天,县城日最大降雨量为 290.5mm,出现在 1960 年 6 月 15 日。由于受地形影响,各地平均年降水量不一,多年平均年降雨量基本处于 15002200mm 之间,降雨量以西南部和东北部较多,代表站江英和太平洞平均年雨量为2000mm 左右,中部较少,代表站阳山站平均年雨量为 1850mm 左右,西北部最少,代表站黎埠、大崀平均年雨量为 1500mm 左右。阳山县年降雨量虽然不少,但分配不匀,加上地处石灰岩中心地带,储水能力低,极127、容易受旱。年降水量年内和年际变化大,造成有的年份久旱不雨,有的年份又暴雨成灾。4)湿度:年平均相对湿度为 77%,年内变化不大,各月的历年平均相对湿度都在65%以上。其中,因春季低温阴雨,初夏降雨多且集中,强度大,相对湿度较大,38 2-8 月平均相对湿度均超过 80%,月平均值最大的出现在 4 月和 5 月,都为 84%。秋、冬季,在强大而干燥的极地大陆气团控制下,相对湿度偏少,最少的月份是 11 月和 12 月,都为 67%。相对湿度一般是晨、昏前后偏高,特别是在阴雨寡照多雾的早晨,最大可达100%,空气处于饱和状态,中午到下午偏低,谷点一般在 15 时前后。5)风向风速:连江流域年平均风128、速在 1.11.9m/s 之间。平均风速的年内变化,一般以冬季较大,夏季较小,但夏季受台风影响侵袭时,风速可增至极大。本流域的最大风速 12.330m/s 之间。阳山县城的平均风速为 1.6m/s,最大风力为 8 级阵风,多年平均最大风速 15m/s。由于直接受台风侵袭较少,故最大风速相对较沿海及珠江三角洲地区为少。年内风向的季节变换,各地冬季盛行偏北风,夏季盛行偏南方,春秋转换季节风向极不稳定,各种风向均可出现。受季风影响,春季东风、夏季南风、秋冬季北风。县城处于连江夹长河道,全年以南风(春夏季)、西北风(秋冬季)为主。全年最多风向是偏北风,其风向频率占 33%,偏南风占 10%,静风占 4129、4%。秋、冬季,由于强大而寒冷的极地大陆气团笼罩着欧亚大陆上空,境内盛行偏北气流,其中以东北风为主,其次为东北偏东和东北偏北风。春季,风向已远不如冬季那样稳定,境内盛行风向比较零乱。夏季西北太平洋副高北跳西伸加强,印度洋西南暖湿气流异常活跃,区境内盛行偏南风,其次为东南风。6)日照:太阳总辐射量全年平均为 103.3kcal/cm,有效辐射为 50%。69 月总辐射量每月均超过 10kcal/cm,13 月总辐射量每月均少于 6kcal/cm。年平均日照时数1568.3 小时,日照百分率为 39.2%,最多 1920.5 小时,日照百分率为 48.0%,最少 1153.7小时,日照百分率为 2130、8.8%。境内上半年日照偏少而下半年日照充足月间差异大,历年月平均日照时数最多的是 7 月,24 月受南岭锋区和前汛期雨季影响,日照时数偏少,其中最少的是 3 月。四季中春季总日照时数 126.6 小时,日照百分率为 16.9%,夏季总日照时数为 828.8 小时,日照百分率为 52.5%,秋季总日照时数为 314.4 小时,日照百分率为 46.7%,冬季总日照时数为 298.5 小时,日照百分率为 29.8%。2-9 7)霜冻:年平均霜冻日为 9 天,最多是 25 天(19751976 年),最少仅 1 天(1972年)。霜期多年平均为 48 天,最长是 91 天(19621963 年)。初131、霜平均日期是 12 月 16日,最早是 11 月 24 日(1975 年);终霜平均日期是 2 月 2 日,最迟是 3 月 4 日(1972年)。累年平均无霜冻期,河谷平原为 310 天,山区为 265300 天。无霜冻期平均初日,河谷平原为 2 月 9 日,山区为 2 月下旬;平均终日河谷平原为 12 月 14 日,山区为 12月上旬。8)蒸发:年平均蒸发量为 1518.9mm,低于年降水量,年最大蒸发量为 1781.2mm(1977 年),年最少蒸发量为 1241.9mm(1995 年)。各月蒸发量差别较大,历年月平均蒸发量中 14 月、12 月较少,在 70100mm 之间。79 月较高132、,在 180200mm 之间。5 月、6 月、10 月、11 月为中等水平,在 110160mm 之间。7次年 1 月的蒸发量要大于降水量,26 月的蒸发量则小于降水量。1992 年 3 月蒸发量只有 27.8mm,是历年月蒸发量最少的月份。1990 年 8 月蒸发量高达 257.1mm,是历年月蒸发量最大的月份。2.3 水文基本资料 本次收集到连江流域干支流上已设立的水文、水位及雨量测站共 22 个,测站情况见下表。连江干流上有两个水文测站和四个水位站,分别为连州坪、高道水文站和连县、阳山、青莲、连江口水位站。阳山县位于凤凰山水文站和连州坪水文站之间。工程范围仅有阳山水位站,没有水文站。下游133、高道站于 1954 年 4 月设立,站址位于英德市西牛镇高道村,控制集雨面积 9007km,实测资料 1954 年至今,比较完整,资料精度较高,为本工程主要依据站。此外,连江上游星子水上的凤凰山站设立于 1958 年 6 月,站址位于连州市保安镇,控制流域面积 1556km2,实测资料 1959 年至今,比较完整,资料精度较高,为本工程主要参证站;阳山站有 1956 年来的水位实测资料系列,为本工程主要依据站。2-10 本次收集有阳山站 19562003 年以及 2022 年的年最高洪水位资料;高道站有19542022 年共 69 年的洪水资料系列,有 19542012 年共 59 年的径流资134、料系列;凤凰山站有 19592016 年共 58 年的径流、洪水资料系列。站点历年水文观测都是按规范执行,不存在漏测的情况。此外,还通过洪水调查、查阅历史文献记载及历史设计资料等方式搜集历史洪水资料。2-11 表 2-3 连江流域水位流量等测站情况表 站名 所在河流 站址地址 坐标 集水面积(km)观测项日 东经 北纬 设站时间 水位 流量 泥沙 降雨 蒸发 凤凰山 星子水 连州市保安镇 11222 2450 1556 1958.6 东陂 东陂河 连州市东陂镇 11216 25 1970.1 大陂 青莲水 阳山县秤架乡 11248 2447 1970.1 菖蒲塘 青莲水 阳山县青莲镇 1124135、5 2433 1958.6 连州(三)连江 连州市连州镇 11222 2447 1930 1952.1 阳山(一)连江 阳山县阳城镇 11238 2420 4340 1951.1 青莲(三)连江 阳山县青莲镇 11246 2428 6540 1948.8 连洲坪 连江 阳山县青莲镇 11249 2426 6718 1956.1 高道 连江 英德市西牛镇 11310 2409 9007 1954.4 曹田坑 黄坌水 阳山县岭背镇曹田坑水库 11240 2439 1967 朝天桥 朝天桥水 连州市龙坪镇 11233 2452 1963.9 东坑坪 横龙桥水 阳山县秤架乡 11245 2450 19136、71.1 兰管 冲口水 连州市西岸镇兰管水库 11212 2500 1967.5 连县 连江 连州市连州镇 11222 2447 1952.7 七星坑 中洲河 连山瑶族壮族自治县小三江镇 11210 2420 1964.5 顺头岭 星子水 连州市大路边镇 11238 2505 1964.7 太平(阳山)七拱河 阳山县太平镇 11234 2416 1953.3 新寨 秤架水 连南瑶族自治县寨岗镇 11221 2427 1959.6 大布 黄洞河 乳源瑶族自治县大布镇 11308 2433 1954.5 2-12 站名 所在河流 站址地址 坐标 集水面积(km)观测项日 东经 北纬 设站时间 水位137、 流量 泥沙 降雨 蒸发 古道迳 波罗水 英德市大湾镇 11259 2422 1963.4 明迳 水边水 英德市黄花镇 11254 2412 1957.4 上洞 青莲水 阳山县秤架乡 11258 2454 19573 石街 月坪水 乳源瑶族自治县古母水镇 11254 2436 1958.5 英德 北江 英德市英城镇 11324 2410 1959.1 阳山 连江 阳山县阳城镇 11238 2428 1956.11 黄京塘(二)洞冠水 阳山县黎埠镇 11225 2435 1963.1 黄京塘 洞冠水 阳山县黎埠镇 11202 2436 1958.6 连江口 北江 英德市连江口镇 2-13 2.4138、 径流 2.4.1 面雨量计算 本工程以阳山县内连江河段上各梯级电站作为控制点,各梯级电站的雨量资料共采用周边 16 个雨量站,分别是阳山站、朝天桥站、顺头岭站、连县站、曹田坑站、新寨站、石街站、上洞站、大布站、古道径站、七星坑站、篮管站、太平站、东坑坪站、明迳站、英德站。为了保持资料的一致性和连续性,根据收集到的雨量资料系列情况,本次采用各雨量站 19752009 年共 35 年长系列逐日降雨量。根据各雨量站的位置,采用泰森多边形法划分各雨量站的控制范围,按所控制范围的面积加权计算流域的面雨量。通过计算,各控制点面雨量成果见下表。表 2-4 各控制点面雨量成果表 流量单位:m3/s 电站名称139、 花溪咀 较剪陂 高道 面雨量(mm)1656 1667 1773 2.4.2 径流计算 本次径流计算采用凤凰山站 1959 年 4 月2018 年 3 月共 59 年、高道站 1954 年 4月2018 年 3 月共 64 年的年径流系列。径流系列各项的经验频率用数学期望公式计算,统计参数用矩法公式初算,再经与 P-型曲线适线,确定凤凰山站、高道站径流统计参数,见下表。表 2-5 凤凰山、高道站年设计径流成果表 流量单位:m3/s 项目 凤凰山 高道 多年平均流量 44.92 339.7 Cv 0.31 0.28 Cs/Cv 2 2 P(%)2 77.9 562.3 5 70 509.8 1140、0 63.4 465.9 20 56 416.1 50 43.5 330.9 2-14 项目 凤凰山 高道 75 34.9 271.7 90 28.2 224.9 根据水利水电工程水文计算规范中条款,推算工程地址设计径流量时,当工程地址和设计依据站集雨面积超过 15%,或区间降水、下垫面条件差异较大时,不能简单地按面积比推算工程地址的径流量,需考虑降水和径流系数等的差别进行改正。设计站与参证站集水面积差超过 15%时,通过分析连江流域凤凰山、高道水文站长系列实测径流系列和各控制断面流域面雨量系列以及凤凰山、高道水文站面雨量,设计断面与参证水文站之间存在如下关系:1=101010 0=1010 141、0 式中:1、0设计、参证站日平均流量(m/s);1、0设计、参证站流域面积(km);1、0设计、参证站逐年面降雨量(mm);1、0设计、参证站逐年径流系数;1、0设计、参证站逐年年径流深(mm)。本次采用高道站作为参证站,根据上述公式及高道站径流成果,计算出各控制点径流系列成果,见下表。表 2-6 各控制点设计径流系列成果表 流量单位:m3/s 项目 花溪咀 较剪陂 高道 多年平均流量 149.47 160.21 339.7 P(%)2 247.41 265.19 562.3 5 224.31 240.43 509.8 10 204.99 219.73 465.9 20 183.08 196142、.24 416.1 50 145.59 156.06 330.9 75 119.55 128.14 271.7 90 98.95 106.07 224.9 2.5 洪水 2-15 2.5.1 暴雨特性 本地区暴雨主要是由南海暖湿气流和北方南下冷空气遭遇形成,其次受热带气旋(台风)或其外围环流影响,也可能形成大到暴雨。前汛期 46 月以锋面雨为主,后汛期 79 月以热带气旋或低槽雨为主。2.5.2 洪水特性 本工程所在连江流域地处高山区,河流比降大,洪水来势猛、历时短、峰值高,加之下游主干河床坡降平缓,河道弯曲,造成洪水可能受到下游顶托,洪水位抬升,对区域内的乡镇和村庄构成极大的威胁。2.5.3143、 历史大洪水与重现期 本次计算采用的历史洪水由广东省水利厅 1991 年中华人民共和国广东省洪水调查资料(第二册)北江区(全国雨洪办审查通过)中摘录,凤凰山和高道水文站均调查到两场历史洪水,成果见下表。表 2-7 凤凰山、高道站历史大洪水成果表 流量单位:m/s 年份 凤凰山 高道 备注 1915 年 2310 7350 调查,凤凰山可靠,高道较可靠 1916 年 2100/调查,较可靠 1931 年/7900 调查,较可靠 1982 年/7540 实测 1915 年历史洪水是凤凰山站 1915 年以来的第一位洪水,1916 年历史洪水第二位,从 1915 年起算,计算至 2016 年,191144、5 年历史洪水重现期 N=102 年,1916 年历史洪水重现期 N=51 年。1931 年历史洪水是高道站 1877 年以来的第三位洪水,1915 年历史洪水第五位,从 1877 年起算,计算至 2022 年,1931 年历史洪水重现期 N=49 年,1915 年历史洪水重现期 N=29 年。2-16 2.5.4 连江干流设计洪水 2.5.4.1 设计洪水计算 凤凰山、高道站历年水文观测基本按水电工程水文测验及资料整编规范执行,经上、下游测站对照分析,不存在漏测洪峰的情况,历年定线合理,二站的水文资料精度符合设计要求,因此,二站的设计洪水直接采用整编刊布系列配线成果。历史洪水及特大值处理按前145、面所述的历史洪水重现期的确定成果进行处理。经验频率计算采用水利水电工程设计洪水计算规范中的公式进行计算,用矩法初估参数,再经 P-分布目估适线确定设计参数。凤凰山、高道站计算成果见下表,并将广东省连江梯级电站扩建工程可行性研究报告(2006 年广东省水利电力勘测设计研究院有限公司编制)、广东省连江渠化工程枢纽加固及航道整治工程可行性研究报告(2005 年7 月中水珠江规划勘测设计有限公司编制)和连江干流洪水水面线推算报告(2001 年11 月韶关水文分局编制)加入比较。凤凰山、高道站洪峰流量频率曲线见附图。表 2-8 高道站、凤凰山站设计洪水成果表 流量单位:m/s 站点 高道水文站 凤凰山水146、文站 出处 2001 年 连江水 面线推 算报告 2005 年 连江渠 化报告 2006 年连 江梯级电 站扩建可 研报告 本次可 研报告(采用)2001 年 连江水 面线推 算报告 2005 年 连江渠 化报告 2006 年连 江梯级电 站扩建可 研报告 本次可 研报告(采用)特大值(个)3 3 3 5 2 2 2 2 最大重 现期(年)85 126 130 146 123 88 92 96 n 46 49 53 69 41 45 48 58 均值 3940 3920 3990 4225 920 949 967 1010 Cv 0.34 0.34 0.34 0.36 0.44 0.46 0.147、45 0.44 Cs/Cv 3 3.5/2.58 3/3 3 系列 1954 1999 1954 2002 1954 2006 1954 2022 1959 1999 1959 2002 1959 2006 1959 2016 1%7920 7960 8100 8752 2370 2370 2380 2441 2%7280 7320 7440 8044 2120 2130 2140 2198 3.33%/6830 6960 7505/1950 1960 2015 5%6400 6420 6540 7060 1780 1790 1810 1866 10%5680 5710 5800 6262 1148、510 1530 1550 1604 2-17 站点 高道水文站 凤凰山水文站 出处 2001 年 连江水 面线推 算报告 2005 年 连江渠 化报告 2006 年连 江梯级电 站扩建可 研报告 本次可 研报告(采用)2001 年 连江水 面线推 算报告 2005 年 连江渠 化报告 2006 年连 江梯级电 站扩建可 研报告 本次可 研报告(采用)20%/4930 5010 5389/1260 1280 1328 50%/3700 3760 3992/852 874 915 2.5.4.2 成果合理性分析 通过对比同一水文站相邻两系列计算的设计洪水成果可知,依据的系列年限长度越长,计算的同149、一频率洪水成果越大;系列年限长度差值越大,计算的同一频率洪水成果差值越大,且差值比例不超过 10%。上述情况与近年来洪水次数越来越频繁,洪水灾害越来越严重的实际情况是相符的,说明本次设计洪水计算成果基本合理。表 2-9 高道站、凤凰山站设计洪水成果分析表 流量单位:m/s 站点 高道水文站 凤凰山水文站 出处 2001 年 连江水 面线推 算报告 2005 年 连江渠 化报告 2006 年连 江梯级电 站扩建可 研报告 本次可 研报告(采用)2001 年 连江水 面线推 算报告 2005 年 连江渠 化报告 2006 年连 江梯级电 站扩建可 研报告 本次可 研报告(采用)n 46 49 53150、 69 41 45 48 58 均值 3940 3920 3990 4225 920 949 967 1010 系列 1954 1999 1954 2002 1954 2006 1954 2022 1959 1999 1959 2002 1959 2006 1959 2016 1%/100.51 101.76 108.05/100.00 100.42 102.56 2%/100.55 101.64 108.12/100.47 100.47 102.71 3.33%/101.90 107.83/100.51 102.81 5%/100.31 101.87 107.95/100.56 101.12151、 103.09 10%/100.53 101.58 107.97/101.32 101.31 103.48 20%/101.62 107.56/101.59 103.75 50%/101.62 106.17/102.58 104.69 2.5.4.3 连江梯级设计洪水 根据工程范围,本次对较剪陂和花溪咀梯级断面洪水进行计算,各梯级电站坝址处缺乏实测洪水资料,本阶段利用凤凰山、高道站的设计洪水成果,用洪峰流量与面积的比例关系式12=12,搬至各梯级电站坝址。洪水搬家指数 n 是根据凤凰山、高道站对 2-18 应频率设计洪水成果,用洪峰流量与面积的比例关系式推算得出。再依据高道站计算各梯级电站坝址152、处设计洪水成果见下表。表 2-10 连江梯级电站坝址处设计洪水成果表 流量单位:m/s 搬家指数 n 及站名 频率 P(%)对应设计洪水 1 2 5 10 20 搬家指数 n 0.727 0.739 0.758 0.776 0.798 较剪陂 5299 4831 4185 3667 3108 花溪咀 5063 4612 3991 3493 2956 2.6 泵站及截洪渠排涝流量 连江北堤围内阳山水位站、老年干部大学、阳山中学附近地势较低,区域内涝严重,拟在阳山水位站和老年干部大学附近,各新建一座排涝泵站(分别为阳水排涝泵站和城北排涝泵站),阳中排涝泵站由其他项目实施,新建排涝泵站需确定排涝集水153、区域,并计算排涝流量。截洪渠主要拦截山洪,避免或减轻环城移民新村及小部分县城区域遭受山洪灾害。由于山洪来去较快,保护区可承受短时间少量洪水侵害,且山洪洪峰大,截洪渠环山设置,渠道尺寸受限,难以实现排泄洪峰,故截洪渠设计以排泄洪量控制,其排泄洪量按排涝流量计算。2.6.1 排涝标准 新建排涝泵站目的是解决阳山县城的内涝问题,阳山县城常住人口小于 20 万人,根据排涝标准(SL723-2016)、清远市水网规划(2022-2035 年)和清远市防洪规划(2023-2035 年)的规划,新建排涝泵站排涝标准为 20 年一遇最大 24 小时暴雨所产生的径流量 1 天排干。截洪渠排涝标准为 20 年一遇154、最大 24 小时暴雨所产生的径流量 1天排干。2.6.2 排涝分区 连江北堤围内主要截洪渠有北山寺截洪渠和 1#3#截洪渠,根据原广东省国土资源 2-19 厅 2001 年调绘的 1:1 万地形图,依据区域内市政排水管网布置及管道水流方向,结合主要排水渠集水、S260 环城路沿线截洪渠及山冲水过路涵等实地调查情况,综合划定新建泵站各自集水区域。根据最新卫星影像图与实地调查,阳水泵站和城北泵站集水区域全部为城市建筑密集区;阳中泵站集水区域小部分属山区地带,大部分属城市建筑密集区,地类较为复杂;截洪渠积水区域基本属于山区地带。各涝区径流系数参照室外排水设计标准(GB500414-2021)4.1.155、8 小节和公路排水设计规范(JTG/TD33-2012)9.1.8小节的规定选取。排涝分区地类面积及径流系数情况如下表。表 2-11 排涝分区地类面积及径流系数表 涝区 地类 集水面积(km)径流系数 备注 阳水泵站 城市建筑密集区 0.161 0.7 阳中泵站 城市建筑密集区 0.647 0.7 山地 0.147 0.75 城北泵站 城市建筑密集区 0.200 0.7 北山寺截洪渠 山地 0.112 0.75 新建渡槽 1#截洪渠 山地 0.503 0.75 入村口 2#截洪渠 山地 0.33 0.75 入村口 3#截洪渠 山地 0.452 0.75 XC0+250 0.779 0.75 X156、C1+100 2.6.3 排涝流量计算 排涝片区排涝流量采用平均排除法进行计算,具体计算公式如下。=1000()1 2+1+2+3 式中:设计排涝流量(m/s);设计暴雨量(即 20 年一遇 24 小时最大面雨量,mm);各种地类的径流系数;各种地类的面积(km);各种地类的蒸发量(mm),数值较小,本次忽略不计;各种地类的保水深度(mm),排涝片区内无渠塘、水稻田、鱼塘、河 2-20 涌,本次忽略不计;1水库、山塘蓄滞水量(m),排涝片区内无蓄滞水库塘,本次忽略不计;2调蓄湖调蓄水量(m),排涝片区内无调蓄库塘,本次忽略不计;排水历时(s),泵站取 223600s,截洪渠取 243600s;157、1堤围渗漏流量(m/s),取 0.05m/skm,仅泵站集水区考虑;2涵闸渗漏流量(m/sm),取 0.01m/sm,仅泵站集水区考虑;3堤顶越浪流量(m/s),取 0.05m/skm,仅泵站集水区考虑。根据上述计算方法及规划各涝区地类划分成果,各排涝片区排涝流量计算成果如下。表 2-12 泵站排涝流量计算成果表 涝区 阳水泵站 阳中泵站 城北泵站 地类 城市建筑密集区 城市建筑密集区 山地 城市建筑密集区 集水面积(km)0.161 0.647 0.147 0.200 H24p(mm)246 246 246 246 径流系数 0.7 0.7 0.75 0.7 降水产流量(m/s)0.321 158、1.290 0.314 0.399 集水区堤长(km)0.72 0.5 0.464 堤防渗水量 m/(skm)0.05 0.05 0.05 集水区涵闸长(m)1.5 3 2 涵闸渗水量 m/(sm)0.01 0.01 0.01 堤顶越浪水量 m/(skm)0.05 0.05 0.05 抽排时间(h)22 22 22 排涝流量(m/s)0.445 1.836 0.507 表 2-13 截洪渠排涝流量计算成果表 涝区 地类 集水面积(km)径流系数 排涝流量(m/s)备注 北山寺截洪渠 山地 0.112 0.75 0.239 渡槽 1#截洪渠 山地 0.503 0.75 1.074 入村口 2#截159、洪渠 山地 0.33 0.75 0.705 入村口 3#截洪渠 山地 0.452 0.75 0.965 XC0+250 0.779 0.75 1.663 XC1+100 2-21 2.7 施工期设计洪水 仅对连江施工期设计洪水进行分析。(1)施工期划分 根据施工组织设计要求,施工期分为:103 月、113 月、112 月及全年等 4 个时段。设计洪水频率为 2%、5%、10%和 20%四种。(2)选样原则及计算方法 分期设计洪水按不跨期原则,在规定时段内采用年最大值法选样,用数学期望公式计算经验频率,点绘其经验频率曲线,分别确定凤凰山站、高道站的分期设计洪水,然后按面积比指数法计算各梯级电站的160、分期设计洪水。(3)设计施工洪水成果合理性分析 将各分期设计洪水分别点绘于同一张概率纸上,见附图,检查其相互关系,没有发现相交及不合理之处,说明施工洪水的计算成果是合理的,各控制断面处施工洪水成果见下表,凤凰山站和高道站 103 月、113 月、112 月施工洪水频率计算曲线图见附图。表 2-14 各控制断面分期设计洪水成果表 单位:m/s P(%)2 5 10 20 均值 高道 103 月 5220 4028 3141 2272 1595 113 月 4677 3629 2846 2077 1460 112 月 3000 2240 1685 1158 809 较剪陂 103 月 3004 2161、277 1740 1223 857 113 月 2672 2040 1572 1119 784 112 月 1579 1178 884 605 423 花溪咀 103 月 2856 2162 1649 1156 810 113 月 2539 1936 1489 1057 741 112 月 1490 1111 833 570 398 凤凰山 103 月 1279 943 690 470 328 113 月 1125 838 628 430 300 112 月 586 436 326 222 155 2.8 泥沙 2-22 根据已收集到的高道水文站资料,组成 19561998 年共 43 年连续162、日实测悬移质含沙量系列成果,多年平均来水含沙量为 0.078kg/m。多年平均径流量为 335.7m/s,多年平均输沙量为 87.5 万 t,多年平均输沙模数为 97.15t/km 年。从实测泥沙中得知:最大年均悬移质含沙量为 0.743kg/m(1982 年),该年为实测系列中最大的丰水年,也是整个设计洪水系列中的特大洪水年,符合一般规律;最小年均悬移质含沙量为 0.002kg/m(1989 年)。2.9 附图 附图 2-1 凤凰山站洪峰流量频率计算图 附图 2-2 高道站洪峰流量频率计算图 附图 2-3 凤凰山站施工洪水对比图 附图 2-4 高道站施工洪水对比图 附图 2-5 凤凰山站 1163、03 月施工洪水频率计算图 附图 2-6 凤凰山站 113 月施工洪水频率计算图 附图 2-7 凤凰山站 112 月施工洪水频率计算图 附图 2-8 高道站 103 月施工洪水频率计算图 附图 2-9 高道站 113 月施工洪水频率计算图 附图 2-10 高道站 112 月施工洪水频率计算图 附图 2-11 新建排涝泵站内涝集水分区图 2-23 附图2-1 凤凰山站洪峰流量频率计算图 2-24 附图2-2 高道站洪峰流量频率计算图 2-25 2-26 2-27 2-28 2-29 2-30 2-31 2-32 2-33 3-1 3 工程地质 3.1 工程概况 3.1.1 前言 阳山县堤防达标加164、固工程主要建设内容包括堤防达标加固、改造截洪渠和新建排涝泵站,加固改造措施具体如下:(1)堤防达标加固:对连江南堤和北堤按 50 年一遇防洪标准进行达标加固,连江南堤和北堤达标加固长度分别为 3.67km 和 3.26km,堤防达标加固总长 6.93km;(2)改造截洪渠:对问题突出,直接影响县城排涝的主要截洪渠进行改造,共 4 条,改造总长 3.44km。其中北山寺截洪渠长 1.27km;1#3#截洪渠长 2.17km;(3)新建排涝泵站:为解决县城内涝问题,本次新建排涝泵站两座,包括连城北排涝泵站和阳水排涝泵站。3.1.2 勘察内容及完成的工作量 3.1.2.1 勘察目的 本阶段主要勘察任165、务是:(1)初步查明工程区域的地形、地貌、地层岩性、地质构造、水文地质及地震烈度情况;(2)初步查明工程场区工程地质条件和岩土层工程性质,揭示岩土层结构及分布情况,查明场地岩土体的工程地质和水文地质情况,重点查明各建(构)筑物地基岩土分布及特征,提出设计所需岩土参数;(3)初步进行原状土样采取、孔内原位测试、地下水观测及室内试验分析等。并对场地强度稳定性和渗透稳定性进行评价;(4)初步查明地下水的类型、埋藏情况、腐蚀性及补给情况等水文地质资料;(5)初步查明天然建筑材料的产地、质量和储量等。3-2 本次勘察一共对截洪渠、南堤、北堤以及排涝泵站布置了 37 个钻孔,总进尺 510.7m,各分项工166、程的钻孔工作量和各项测试成果见汇总表 3-1。表 3-1 本工程可研阶段勘察工作量汇总表 序号 勘探点 编号 勘探点 深度 地面 高程 取样件数 地下水位 标贯 试验 勘探开始 日期 备注 原状 样 埋深 m m 件 m 次 1 YS2449-QD001 7.00 191.48 2024-01-05 截洪渠钻孔 2 YS2449-QD002 6.00 138.18 2024-01-06 3 YS2449-QD003 7.00 202.42 1 2024-01-06 4 YS2449-QD004 5.00 147.93 2024-01-07 5 YS2449-QD005 6.00 121.72 167、2024-01-03 6 YS2449-QD006 7.00 76.79 2024-01-03 7 YS2449-QD007 10.00 69.70 1 4 2024-01-04 8 YS2449-QD008 10.00 66.19 1 6.50 4 2024-01-04 9 YS2449-QD009 5.00 168.91 2024-01-03 10 YS2449-QD010 5.00 135.76 2024-01-03 11 YS2449-QD011 10.00 66.79 2 7.39 2 2024-01-02 12 YS2449-QD013 10.00 63.19 1 3.50 3 2168、024-01-05 13 YS2449-YDF001 14.00 68.95 9.10 3 2024-12-20 南堤钻孔 14 YS2449-YDF002 18.00 68.52 8.80 2 2024-12-12 15 YS2449-YDF003 25.00 67.71 8.00 4 2024-12-13 16 YS2449-YDF004 23.00 66.92 1 7.30 1 2024-12-14 17 YS2449-YDF005 16.70 67.39 1 7.70 3 2024-12-15 18 YS2449-YDF006 19.00 66.27 2 6.60 5 2024-12-169、16 19 YS2449-YDF007 17.00 66.75 7.10 3 2024-12-17 20 YS2449-YDF009 17.00 66.18 1 6.00 2 2024-12-18 21 YS2449-YDF010 18.30 67.14 2 7.50 3 2024-12-19 22 YS2449-YDF011 20.00 67.35 2 7.80 4 2024-12-20 23 YS2449-ZDF001 25.00 73.27 1 13.30 3 2024-12-21 北堤钻孔 24 YS2449-ZDF003 15.60 67.59 2 8.20 3 2024-12-27170、 25 YS2449-ZDF005 13.00 68.08 8.70 1 2024-12-28 26 YS2449-ZDF006 14.00 68.20 2 8.50 3 2024-12-24 3-3 27 YS2449-ZDF007 15.00 67.53 8.00 2024-12-29 28 YS2449-ZDF008 16.00 66.71 2 7.00 3 2024-12-22 29 YS2449-ZDF009 13.00 65.44 6.00 2024-12-30 30 YS2449-ZDF010 15.40 65.22 1 5.30 2 2024-12-23 31 YS2449-Z171、DF012 18.00 65.02 5.20 3 2024-12-24 32 YS2449-ZDF013 16.00 63.80 1 4.40 2 2024-01-02 33 YS2449-ZDF014 16.00 63.51 1 4.10 1 2024-01-03 34 YS2449-ZDF015 12.00 64.74 54.00 2024-12-31 35 YS2449-ZDF016 17.00 66.39 6.50 4 2024-12-25 36 YS2449-ZDF017 14.70 66.49 2 7.10 2 2024-12-31 37 YS2449-ZDF018 14.00 5172、5.75 1 7.00 2 2024-01-01 合计 510.70 28 72 3.1.2.2 标准规范(1)中小型水利水电工程地质勘察规范(SL55-2005);(2)水利水电工程地质勘察规范(GB50487-2008);(3)岩土工程勘察规范(GB50021-2009);(4)公路桥涵地基与基础设计规范(JTG 3363-2019);(5)水利水电工程钻探规程(SL291-2020);(6)水利水电工程天然建筑材料勘察规程(SL251-2015);(7)水工建筑物抗震设计标准(GB51247-2018);(8)建筑抗震设计规范(GB 500112010)2016 版;(9)中国地震动参数173、区划图(GB183062015);(10)建筑地基基础设计规范(GB50007-2011);(11)建筑地基基础设计规范(DBJ15-31-2016);(12)建筑地基基础处理技术规范(JGJ79-2012);(13)建筑桩基技术规范(JGJ94-2008);(14)土的工程分类标准(GB/T50145-2007);(15)土工试验方法标准(GB/T50123-2019);3-4(16)堤防工程地质勘察规程(Sl188-2005);(17)水利水电工程注水试验规程(SL345-2007)。(18)水利水电工程钻孔压水试验规程(DLT-5331-2005);(19)水利水电工程制图标准-勘测图(174、SL73.3-2013);(20)水利水电工程地质勘察资料整编规程(SL567-2012)。3.2 区域地质概况 3.2.1 地形地貌 堤防达标加固工程场址位于广东省清远市阳山县。阳山县境内地形复杂,有中高山、低山、盆地、丘陵和河谷平原,奇峰林立,为典型的喀斯特地貌,并俗有“八山一水一分田”之称;总的地势南北高,中间低的“船形”地形,东西宽 61.5km,南北 106.8km;千米以上的峰有 33 座,其中称架的石坑崆为全县第一高峰,海拔 1902 米,俗有“广东第一峰”之称。根据该县地貌地形态、构造、地层、岩性和内外动力地质作用特征,按其成因类型可分为构造侵蚀、构造剥蚀、岩溶堆积和侵蚀堆积四175、种成因类型。3.2.2 地质概况 该区域出露的地层主要为第四系冲洪积层(Qal+pl)及残积层(Qel);下石炭统石磴子组(C1)石灰岩。详细分布情况请见附图:区域地质构造图。本区下伏地层为下石炭统石磴子组(C1)石灰岩,根据钻孔揭露的地质资料,该区域分布的地层主要有素填土层、耕土层、粉质粘土、淤泥质土、粉砂、卵石、粉质粘土(残积土层)、微风化石灰岩。3-5 图 3-1 阳山县地貌分区图 3.2.3 区域气象条件 阳山县处于中亚热带,属季风性湿润气候。雨热同季,气候温和,霜雪少见,全年 3-6 无霜期 280310 天,多年来平均气温 16.020.2。7 月份最高温度 39.9,1-2 月份176、气温最低为2.77.5。多年来平均降雨量为 1855mm,年均降雨量最大2645.7mm(1994),时最大降雨量为 80.0mm,日最大降雨量 290.5mm,降雨量随季节变化而变化,一般每年 39 月份为雨季,占全年降雨量 83.3%,年降雨量变化较大,时有大雨或暴雨,是地质灾害多发期。在空间上,降雨量从北部秤架、东部江英、南部杨梅大于 2000mm,向中部县城青莲、杜步、太坪、新圩 1800mm 过渡到的西部黎埠、凤埠、大崀及黄坌西方向递减到 1600mm,由此可见,阳山县降雨量在空间上的分布规律是南部降雨量大,西部降雨量小。3.2.4 区域水文条件 阳山县河流属珠江流域北江水系,境内河177、流众多,集雨面积 100km以上的河流连江(又称小北江)为一级支流,洞冠水、扶林洞水,七拱水、沙河水、青莲水、鱼沙水,庙公坑、黄龙桥水、坑仔水、太坪水、黄坌水,杨梅水等 13 条。年均产水量 39.9108m,丰水年为 57.47108m,枯水年为 24.08108m,水量受大气降水影响变化大,一般 49 月份降雨较多,河流水量充沛,遇暴雨时,水满溢河流两岸,遇旱季,雨量减少,流量锐减,局部河床暴露。3.2.5 地质构造稳定性及地震动参数 测区大地构造位于华厦活化陆台的湘粤褶皱带,局部轮回造山区,地质构造运动和岩浆活动强烈,印支运动的发生,使该区形成了强烈的褶皱,同时,也形成了大量的走向逆断层178、和横向正断层,构造形迹的方向有北东向,北北东向,北西向,东西向和近南北向的构造体系格局。第四纪以来,由于新构造运动的继续影响,地壳明显有四次上升期和稳定期,因而造成了四级河流阶地,地下温泉、冷泉的出露和测区北部构造侵蚀形成的中高山地形都说明了新构造的活动仍在继续。根据广东省地震目录记载,从公元 1479 年至 1980 年,近 500 年中测区共发生 3-7 了有感地震 29 次,地震动峰值加速度0.05g,地震基本烈度小于 VI 度。3.3 连江北堤工程地质条件及评价 3.3.1 地层结构和岩土性质 根据水工布置和要求,本阶段根据可研的勘察规范要求,对连江北堤全线进行了地质普查,对局部段进行179、了地质详查,基本查明了连江北堤全线和局部重点加固段的地质情况、地层分布和水文地质特征。据钻探资料,场区内覆盖层自上而下依次为第四系素填土层(Q4ml)、冲积层(Q4al)和残积层,揭露地层现分述如下:本工程堤区内钻孔主要揭露以下地层:1、碎石土(Q4al)碎石土:灰黄、深灰、灰白色,稍密状,含泥质,局部含少量块石,粒径 220cm。碎石土层共揭露 7 个段次,层厚 0.70m9.20m,平均层厚 3.54m。层顶高程57.47m73.27m,平均层顶高程66.55m。层底高程48.27m70.17m,平均层底高程63.00m。层顶深度 0.00m15.80m,平均层顶深度 2.83m。层底深度180、 0.70m25.00m,平均层底深度 6.37m。主要揭露于钻孔 ZDF001、ZDF001、ZDF001、ZDF003、ZDF008、ZDF012、ZDF017。2、混凝土(Q4ml)混凝土:混凝土,层厚不一,强度较高,岩芯较完整混凝土层共揭露 6 个段次,层厚 0.20m0.50m,平均层厚 0.2m。层顶高程 64.74m68.08m,平均层顶高程 66.29m。层底高程 62.32m67.78m,平均层底高程 65.57m。层顶深度 0.00m0.00m,平均层顶深度 0.00m。层底深度 0.20m0.50m,平均层底深度 0.2m。主要揭露于钻孔 ZDF005、ZDF007、ZD181、F008、ZDF009、ZDF010、ZDF015。3、杂填土(Q4ml)杂填土:灰黄色、土质粘性较差,含少量砂砾,含少量中粗砂,含少量树根 3-8 树枝和有机物,湿、呈可塑杂填土层共揭露 5 个段次,层厚 1.10m4.00m,平均层厚2.54m。层顶高程 55.75m68.20m,平均层顶高程 63.53m。层底高程 51.75m66.70m,平均层底高程 60.99m。层顶深度 0.00m0.00m,平均层顶深度 0.00m。层底深度1.10m4.00m,平均层底深度 2.54m。主要揭露于钻孔 ZDF006、ZDF013、ZDF014、ZDF016、ZDF018。4、碎石(Q4ml)碎182、石:堆填块石或卵石、粒径较大。含碎石及中砂碎石层共揭露 1 个段次,层厚 0.70m。层顶高程 65.29m。层底高程 64.59m。层顶深度 1.10m。层底深度 1.80m。主要揭露于钻孔 ZDF016。5、含砾粉质粘土(Q4al+pl)含砾粉质粘土:土黄色、红褐色、土质粘性一般稍好,含砂约 5%10%。含砾约 8%20%。冲积成因。含砾粉质粘土层共揭露 1 个段次,层厚 4.20m。层顶高程64.59m。层底高程60.39m。层顶深度1.80m。层底深度6.00m。主要揭露于钻孔ZDF016。6、含卵石粉质粘土(Q4al+pl)含卵石粉质粘土:黄褐色、土黄色为主,土质粘性一般较好,含少量183、中细砂,含卵石 8%20%。卵径约 2cm10cm。可塑硬塑状、冲积成因。含卵石粉质粘土层共揭露 3 个段次,层厚 2.20m2.90m,平均层厚 2.50m。层顶高程 60.12m61.93m,平均层顶高程 60.76m。层底高程 57.32m59.53m,平均层底高程 58.26m。层顶深度4.90m5.60m,平均层顶深度 5.17m。层底深度 7.10m8.00m,平均层底深度 7.67m。主要揭露于钻孔 ZDF007、ZDF010、ZDF012。7、粉质粘土(Q4al+pl)粉质粘土:灰黄色、土黄色、土质粘性较好、含中细砂约 1520%,湿,可塑状。冲洪积粉质粘土层共揭露 17 个段184、次,层厚 0.40m10.90m,平均层厚 3.95m。层顶高程 51.12m70.17m,平均层顶高程 60.92m。层底高程 44.65m69.47m,平均层底高程 56.97m。层顶深度 1.50m13.90m,平均层顶深度 5.29m。层底深度 3.80m15.80m,3-9 平均层底深度 9.24m。主要揭露于钻孔 ZDF001、ZDF001、ZDF003、ZDF005、ZDF006、ZDF008、ZDF009、ZDF010、ZDF010、ZDF012、ZDF012、ZDF013、ZDF014、ZDF016、ZDF017、ZDF017、ZDF018。8、卵石(Q4al+pl)卵石:浅185、灰色、灰黄色、含泥质约 3%5%,中粗砂胶结,卵石质以砂岩质和石英岩质为主,卵径 27cm,饱和、呈稍密状卵石层共揭露 9 个段次,层厚 1.60m5.60m,平均层厚 4.14m。层顶高程 55.02m67.78m,平均层顶高程 62.24m。层底高程51.12m63.78m,平均层底高程58.09m。层顶深度0.20m10.00m,平均层顶深度3.36m。层底深度 4.30m13.90m,平均层底深度 7.50m。主要揭露于钻孔 ZDF005、ZDF007、ZDF009、ZDF009、ZDF012、ZDF012、ZDF013、ZDF014、ZDF017。9、含卵石粗砂(Q4al+pl)含卵186、石粗砂:灰黄色、浅灰白色、含泥质约 1%15%,含少量砂砾,含少量卵石、饱和,呈松散稍密状。含卵石粗砂层共揭露 1 个段次,层厚 2.90m。层顶高程 57.70m。层底高程 54.80m。层顶深度 6.10m。层底深度 9.00m。主要揭露于钻孔ZDF013。10、粗砂(Q4al+pl)粗砂:灰黄色、浅灰白色、含泥质约 1%3%,含少量砂砾,含少量卵石、饱和,呈松散稍密状。粗砂层共揭露 1 个段次,层厚 3.70m。层顶高程 57.32m。层底高程 53.62m。层顶深度 7.90m。层底深度 11.60m。主要揭露于钻孔 ZDF010。11、强风化灰岩(C)强风化灰岩:强风化岩块,风化强烈187、,含少量泥质约 5%10%,碎石胶结,岩芯呈短柱状,碎块状。强风化灰岩层共揭露 2 个段次,层厚 2.20m3.30m,平均层厚2.75m。层顶高程 53.81m54.80m,平均层顶高程 54.30m。层底高程 50.51m52.60m,平均层底高程 51.55m。层顶深度 9.00m9.70m,平均层顶深度 9.35m。层底深度11.20m13.00m,平均层底深度 12.10m。主要揭露于钻孔 ZDF013、ZDF014。3-10 12、弱风化灰岩(C)弱风化灰岩:弱风化灰岩,岩芯呈长柱状,岩体较完整,岩芯多呈10cm30cm 的圆柱状,节理裂隙中等发育,岩质坚硬,锤击声脆,断面新鲜。局188、部呈短柱状。弱风化灰岩层共揭露 14 个段次,层厚 2.40m11.80m,平均层厚 4.57m。层顶高程44.65m64.54m,平均层顶高程54.91m。层底高程41.75m55.08m,平均层底高程50.34m。层顶深度 0.20m14.60m,平均层顶深度 10.41m。层底深度 12.00m18.00m,平均层底深度 14.98m。主要揭露于钻孔 ZDF003、ZDF005、ZDF006、ZDF007、ZDF008、ZDF009、ZDF010、ZDF012、ZDF013、ZDF014、ZDF015、ZDF016、ZDF017、ZDF018。3.3.2 工程区水文地质条件 场地地下水为189、裂隙-孔隙潜水,前者赋存于岩层的节理裂隙之中,后者赋存于地表填土层及冲积土层颗粒中。依靠大气降水补给,排出河流。本次勘察对堤防进行了系统性的勘察,各主要岩土层渗透性试验成果如下:1-3-0 层杂填土层共进行 1 段次注水试验,试验结果范围 2.30E-03cm/s2.30E-03cm/s,平均值 2.30E-03cm/s,小值均值 2.30E-03cm/s,大值均值 2.30E-03cm/s。2-3-0 层卵石层共进行 1 段次注水试验,试验结果范围 8.95E-03cm/s8.95E-03cm/s,平均值 8.95E-03cm/s,小值均值 8.95E-03cm/s,大值均值 8.95E-0190、3cm/s。1-1-0 层杂填卵石土层共进行 1 段次注水试验,试验结果范围 1.50E-04cm/s1.50E-04cm/s,平均值 1.50E-04cm/s,小值均值 1.50E-04cm/s,大值均值 1.50E-04cm/s。2-1-2 层含卵石粉质粘土层共进行 1 段次注水试验,试验结果范围 1.90E-03cm/s1.90E-03cm/s,平均值 1.90E-03cm/s,小值均值 1.90E-03cm/s,大值均值 1.90E-03cm/s。1-3-0 层杂填土层共进行 2 段次注水试验,试验结果范围 3.20E-05cm/s2.50E-04cm/s,平均值 1.41E-04cm191、/s,小值均值 3.20E-05cm/s,大值均值 2.50E-04cm/s。3-11 2-1-3 层粉质粘土层共进行 2 段次注水试验,试验结果范围 4.70E-07cm/s1.52E-04cm/s,平均值 7.62E-05cm/s,小值均值 4.70E-07cm/s,大值均值 1.52E-04cm/s。3.3.3 地质构造 场地内未发现第四纪以来有断裂活动的迹象。工程区未见较大的断裂带通过,因此本场地应属相对稳定的场地。3.3.4 岩土层物理力学性质测试 本次勘察在场地内进行土工试验和原位测试包括标准贯入试验,其测试成果如下。1、碎石土(Q4al)碎石土:本层测试标贯 1 组,标贯击数 N192、=7.0 击/30cm。标贯修正击数 N=5.1 击/30cm。5、含砾粉质粘土(Q4al+pl)含砾粉质粘土:本层测试标贯 2 组,标贯击数 N=13.0 击/30cm24.0 击/30cm,平均 18.5 击/30cm。标贯修正击数 N=11.9 击/30cm23.2 击/30cm,平均 17.6 击/30cm。6、含卵石粉质粘土(Q4al+pl)含卵石粉质粘土:本层测试标贯 1 组,标贯击数 N=15.0 击/30cm。标贯修正击数 N=13.1 击/30cm。7、粉质粘土(Q4al+pl)粉质粘土:本层测试土常规试验 9 组,质量密度=1.73g/cm2.00g/cm,平均 1.86g193、/cm。土粒比重 Gs=2.672.69,平均 2.68。含水量 w=16.6%27.8%,平均 19.9%。液限 wL=34.1%38.0%,平均 35.9%。塑限 wP=20.6%26.2%,平均 22.4%。天然孔隙比e=0.5860.816,平均 0.725。液性指数 IL=11.3016.10,平均 13.49。塑性指数 IP=-0.50.2,平均-0.2。饱和度 Sr=54.9%93.2%,平均 73.8%。干密度 d=1.47g/cm1.69g/cm,平均1.56g/cm。干 重 度d=14.7kN/m16.9kN/m,平 均15.6kN/m。饱 和 密 度 3-12 sat=1194、.73g/cm2.00g/cm,平均 1.86g/cm。饱和重度 sat=19.2kN/m20.6kN/m,平均19.7kN/m。本层测试压缩模量(竖向)7 组,Es0.1-0.2=2.74MPa3.32MPa,平均 3.02MPa。本层测试压缩系数(竖向)7 组,0.1-0.2=0.511/MPa0.661/MPa,平均 0.571/MPa。本层测试颗粒组成 7 组,2mm 粒径含量占比=33.0%39.7%,平均 36.4%。2mm-0.5mm 粒径含量占比=13.2%16.3%,平均 14.4%。0.5mm-0.25mm 粒径含量占比=9.5%12.3%,平均 10.7%。0.25mm-195、0.075mm 粒径含量占比=4.4%6.6%,平均 5.4%。0.075mm-0.05mm 粒径含量占比=30.1%36.1%,平均 33.1%。本层测试直剪 7 组,快剪摩擦角 q=23.7 度28.7 度,平均 26.3 度。快剪粘聚力Cq=19.4kPa25.7kPa,平均 22.4kPa。本层测试标贯 19 组,标贯击数 N=2.0 击/30cm10.0 击/30cm,平均 7.5 击/30cm。标贯修正击数 N=1.5 击/30cm8.3 击/30cm,平均 6.4 击/30cm。8、卵石(Q4al+pl)卵石:本层测试土常规试验 1 组,质量密度=1.88g/cm。土粒比重 Gs196、=2.68。含水量 w=22.8%。液限 wL=41.4%。塑限 wP=23.7%。天然孔隙比 e=0.752。液性指数IL=17.70。塑性指数IP=-0.1。饱和度Sr=81.3%。干密度d=1.53g/cm。干重度d=15.3kN/m。饱和密度 sat=1.88g/cm。饱和重度 sat=19.6kN/m。本层测试压缩模量(竖向)1 组,Es0.1-0.2=3.46MPa。本层测试压缩系数(竖向)1 组,0.1-0.2=0.511/MPa。本层测试颗粒组成 1 组,2mm 粒径含量占比=34.1%。2mm-0.5mm 粒径含量占比=15.0%。0.5mm-0.25mm 粒径含量占比=11197、.6%。0.25mm-0.075mm 粒径含量占比=5.5%。0.075mm-0.05mm 粒径含量占比=33.8%。本层测试直剪 1 组,快剪摩擦角 q=27.2 度。快剪粘聚力 Cq=24.4kPa。本层测试标贯 3 组,标贯击数 N=8.0 击/30cm39.0 击/30cm,平均 28.7 击/30cm。标贯修正击数 N=7.0 击/30cm35.6 击/30cm,平均 25.1 击/30cm。3-13 9、含卵石粗砂(Q4al+pl)含卵石粗砂:本层测试标贯 1 组,标贯击数 N=23.0 击/30cm。标贯修正击数 N=19.7 击/30cm。12、弱风化灰岩(C)弱风化灰岩:本层198、测试土常规试验 1 组,质量密度=1.96g/cm。土粒比重Gs=2.68。含水量 w=16.2%。液限 wL=37.1%。塑限 wP=21.2%。天然孔隙比 e=0.586。液性指数 IL=15.90。塑性指数 IP=-0.3。饱和度 Sr=74.1%。干密度 d=1.69g/cm。干重度d=16.9kN/m。饱和密度 sat=1.96g/cm。饱和重度 sat=20.6kN/m。本层测试压缩模量(竖向)1 组,Es0.1-0.2=3.79MPa。本层测试压缩系数(竖向)1 组,0.1-0.2=0.421/MPa。本层测试颗粒组成 1 组,2mm 粒径含量占比=39.6%。2mm-0.5mm199、 粒径含量占比=15.6%。0.5mm-0.25mm 粒径含量占比=9.3%。0.25mm-0.075mm 粒径含量占比=3.9%。0.075mm-0.05mm 粒径含量占比=31.6%。本层测试直剪 1 组,快剪摩擦角 q=24.1 度。快剪粘聚力 Cq=22.9kPa。本层测试标贯 1 组,标贯击数 N=41.0 击/30cm。标贯修正击数 N=34.4 击/30cm。3.3.5 各岩土层物理力学参数建议值 根据本工程岩土层的情况,参照室内试验和现场试验成果,结合其它类似工程经验,各岩土层物理力学参数建议值见下表。表 3-2 各岩土层物理力学参数表 1 指标 单位 1-1 碎石土 1-2 200、混凝土 1-3 杂填土 1-7 碎石 2-1-1 含砾粉质粘土 2-1-2 含卵石粉质粘土 质量密度 g/cm 1.64(5)1.86(2)2.04(1)土粒比重 Gs-2.67(5)2.68(2)2.67(1)含水量 w%17.2(5)30.6(2)19.4(1)饱和度 Sr%50.2(5)92.8(2)92.0(1)3-14 干密度 d g/cm 1.40(5)1.4(2)1.7(1)天然孔隙比 e-0.920(5)0.881(2)0.563(1)液性指数 IL-4.30(5)0.23(2)0.00(1)塑性指数 IP-4.0(5)15.4(2)12.1(1)快剪摩擦角 q 度 15.0(201、5)16.0(2)25.0 快剪粘聚力 Cq kPa 12.0(5)17.0(2)14.0 标贯击数 N 击/30cm 7.0(1)5.5 18.5(2)15.0 Es0.1-0.2 MPa 2.31(5)5.378(2)6.011(1)0.1-0.2 1/MPa 0.88(5)0.350(2)0.260(1)渗透系数 cm/s 1.0E-3 1.16E-4 9.25E-5 承载力特征值(faK)kPa 160 100 130 140 允许抗冲流速(m/s)临时开挖坡比(高宽比)永久开挖坡比(高宽比)基底摩擦系数 f 允许水力坡降-进尺 m 24.78 4.32 12.7 0.7 4.2 7.202、5 表 3-3 各岩土层物理力学参数表 2 指标 单位 2-1-3 粉质粘土 2-3 卵石 2-4-1 含卵石粗砂 2-4-2 粗砂 4-2-2 强风化灰岩 4-2-3 弱风化灰岩 质量密度 g/cm 1.86 1.88(1)土粒比重 Gs-2.68 2.68(1)含水量 w%19.9 22.8(1)饱和度 Sr%73.8 81.3(1)干密度 d g/cm 1.56 1.53(1)天然孔隙比 e-0.725 0.752(1)液性指数 IL-13.49 17.70(1)塑性指数 IP-0.2-0.1(1)快剪摩擦角 q 度 26.3 27.2(1)22.0 快剪粘聚力 Cq kPa 22.4 203、0 0.标贯击数 N 击/30cm 7.5 28.7(3)23.0(1)41.0(1)Es0.1-0.2 MPa 3.02 3.46(1)0.1-0.2 1/MPa 0.57 0.51(1)3-15 渗透系数 cm/s 3.0E-4 3.0E-3 1.5E-3 1.5E-3 4.0E-3 8.0E-4 承载力特征值(Fak)kPa 130 250 220 220 500 2000 允许抗冲流速 临时开挖坡比(高宽比)永久开挖坡比(高宽比)基底摩擦系数 f 允许水力坡降-进尺 m 67.15 37.26 2.9 3.7 5.5 63.98 3.3.6 连江北堤达标加固工程地质条件及评价 根据钻探204、揭露,北堤作为连江左岸堤防,堤身的填筑土料就地取材现象较为普遍,本次勘察在北堤布置了 ZDF001ZDF018 一共 18 个钻孔查明北堤的地质情况,工程场地地基地层分布详见剖面图。根据勘察成果,北堤堤围紧邻连江,地层的发育长期受连江的河道的冲刷影响,场地堤身和堤基地基岩土层构成较为复杂,主要表现为堤身填筑土较为多样化,堤基冲积层极为发育,底部基岩为强弱风化灰岩。北堤岩溶相对不发育。根据揭露的堤身填筑土,根据填筑料的产物和成分分析,堤身填筑料可分为碎石土、杂填土、碎石、粉质粘土以及卵石。按揭露的频率和总进尺计算,最多的是粉质粘土层、卵石、碎石土、杂填土较多。其他地层较少。其中粉质粘土层是最多的205、地层。总体来分析,各类岩土层的渗透性均为中等。但也有区别,卵石类土、碎石类土的渗透性中等偏大水平。从承载力分析,各类岩土层承载力均不小于 100kPa。本次达标加固的工程措施主要集中在堤顶上部增加部分防洪措施,对现在堤身和堤基的影响较小,堤身和堤基的承载力可满足荷载设计要求。堤基部位主要为冲洪积的地层构成,根据冲积产物的成分和成因分析,地层划分可分为含砾粉质粘土、含卵石粉质粘土、粉质粘土、卵石、含卵石粗砂、粗砂等地层。其中粉质粘土层和卵石层是揭露最多的地层,构成了堤基的主要有岩土层和持力层。粉质粘土层渗透性和卵石层渗透性均为中等渗透性,卵石层的渗透性建议值为 3.0E-3cm/s,3-16 粉206、质粘土层的渗透性在 3.0E-4cm/s。卵石层的渗透性较大。承载力方面,卵石层的标贯击数为 20 多击,粉质粘土层层为 78 击。承载力均较高,均可满足堤基的承载力设计要求。根据本场地内进行的压实试验分析,堤围堤身段粉质粘土层的最大击实干密度为1.70g/cm,而现状堤身填土的干密度平均为 1.56 g/cm。综合压实度约为 91.7%,整体压实度低于规范要求的压实度。根据对堤身和堤基的物理力学参数和现场调查,堤身和堤基的渗透变形破坏形式主要为管涌,破坏主要发生在砂类、砂卵石类地层。各主要岩土层的允许渗透坡降见主要岩土层物理力学参数表。根据地区经验,场地表层整体抗冲性较差,下部粉质粘土层由于207、粘性较好,抗冲性为中等,堤基的粗砂、砾砂、砂卵石抗冲性为较差中等水平。底部的弱风化岩抗冲性较好。根据堤防工程地质勘察规程附录 C 对堤基的地质结构分类,本次堤基的地质结构分类主要为多层结构。堤基根据渗透性承载力的差别分为三大类:1、粉质粘土层或含碎石粉质粘土层;2、砂砾类卵石类地层;3、强弱风化灰岩。根据堤防工程地质勘察规程附录 E 对堤基的工程地质条件分类,本次治理堤防的地基工程地质条件分类为 C 类,堤基部分地层存在强度偏低或渗透性偏大的问题。堤岸的工程地质条件分类为基本稳定。现场检查未见发生明显大规模崩塌的岸坡。综合勘察成果,连江北堤的堤身和堤基地层成分较为多样,堤身主要为粉质粘土层、卵208、石层、杂填土层构成,堤基主要为粉质粘土层和卵石层以及其他少量砂砾类地层构成。连江北堤阳山中学段下部有较厚的卵石层,杂填土层以及粉质粘土层。卵石层埋深较深,厚度较大。粉质粘土层层埋深较浅,主要集中于表层杂填土层层位之下。卵石层层厚较大,透水性强。卵石层下为粗砂或强风化灰岩层。卵石层透水性强,在外江高水位时可能成为堤基部位的渗透通道,建议堤身采用高压旋喷灌浆加固卵石层、含卵石粗砂层以及杂填土层的防渗能力,高压旋喷桩体可与下部灰岩相接形成一体化的防渗墙。3-17 3.4 连江南堤工程地质条件及评价 3.4.1 地层结构和岩土性质 根据水工布置和要求,本阶段根据可研的勘察规范要求,对连江南堤全线进行了209、地质普查,对局部段进行了地质详查,基本查明了连江南堤全线和局部重点加固段的地质情况、地层分布和水文地质特征。据钻探资料,场区内覆盖层自上而下依次为第四系素填土层(Q4ml)、冲积层(Q4al)和残积层,揭露地层现分述如下:本工程堤区内钻孔主要揭露以下地层:1、杂填卵石土(Q4ml)杂填卵石土:杂填卵石土,粗颗粒以卵石或砾为主,粒径 211cm、呈稍密状。杂填卵石土层共揭露 6 个段次,层厚 0.70m5.20m,平均层厚 2.93m。层顶高程63.65m67.35m,平均层顶高程66.26m。层底高程61.55m66.44m,平均层底高程63.33m。层顶深度 0.00m3.70m,平均层顶深210、度 0.77m。层底深度 0.70m5.20m,平均层底深度3.70m。主要揭露于钻孔 YDF005、YDF007、YDF009、YDF010、YDF011、YDF011。2、含碎石素填土()含碎石素填土:河水含碎石素填土层共揭露 7 个段次,层厚 0.90m5.60m,平均层厚 2.87m。层顶高程 64.11m68.52m,平均层顶高程 66.57m。层底高程59.31m66.52m,平均层底高程 63.70m。层顶深度 0.00m3.60m,平均层顶深度 0.87m。层底深度 0.90m8.40m,平均层底深度 3.74m。主要揭露于钻孔 YDF002、YDF003、YDF003、YDF211、005、YDF006、YDF010、YDF011。3、回填粗砂()回填粗砂:回填粗砂层共揭露 1 个段次,层厚 1.50m。层顶高程 68.95m。层底高程 67.45m。层顶深度 0.00m。层底深度 1.50m。主要揭露于钻孔 YDF001。4、碎石(Q4ml)3-18 碎石:堆填块石或卵石、粒径较大。含碎石及中砂碎石层共揭露 1 个段次,层厚 2.30m。层顶高程 66.41m。层底高程 64.11m。层顶深度 1.30m。层底深度 3.60m。主要揭露于钻孔 YDF003。5、含卵石粉质粘土(Q4al+pl)含卵石粉质粘土:黄褐色、土黄色为主,土质粘性一般较好,含少量中细砂,含卵石 8212、%20%。卵径约 2cm10cm。可塑硬塑状、冲积成因。含卵石粉质粘土层共揭露 2 个段次,层厚 0.70m8.50m,平均层厚 4.60m。层顶高程 62.19m66.92m,平均层顶高程 64.56m。层底高程 53.69m66.22m,平均层底高程 59.95m。层顶深度0.00m5.20m,平均层顶深度 2.60m。层底深度 0.70m13.70m,平均层底深度 7.20m。主要揭露于钻孔 YDF004、YDF005。6、粉质粘土(Q4al+pl)粉质粘土:灰黄色、土黄色、土质粘性较好、含中细砂约 1520%,湿,可塑状。冲洪积粉质粘土层共揭露 12 个段次,层厚 0.50m10.30213、m,平均层厚 5.25m。层顶高程 50.31m67.45m,平均层顶高程 60.14m。层底高程 49.11m58.08m,平均层底高程 54.89m。层顶深度 0.70m17.40m,平均层顶深度 7.13m。层底深度 8.10m18.60m,平均层底深度 12.38m。主要揭露于钻孔 YDF001、YDF002、YDF003、YDF003、YDF004、YDF004、YDF006、YDF007、YDF007、YDF009、YDF010、YDF011。7、卵石(Q4al+pl)卵石:浅灰色、灰黄色、含泥质约 3%5%,中粗砂胶结,卵石质以砂岩质和石英岩质为主,卵径 27cm,饱和、呈稍密状214、卵石层共揭露 3 个段次,层厚 0.30m9.10m,平均层厚 5.13m。层顶高程 55.92m66.52m,平均层顶高程 59.89m。层底高程49.92m57.42m,平均层底高程54.75m。层顶深度2.00m11.00m,平均层顶深度7.57m。层底深度 10.00m17.00m,平均层底深度 12.70m。主要揭露于钻孔 YDF002、YDF004、YDF004。8、含泥质粗砂(Q4al+pl)3-19 含泥质粗砂:灰黄色、浅灰白色、含泥质约 1%6%,含少量砂砾,含少量卵石、饱和,呈松散稍密状。含泥质粗砂层共揭露 2 个段次,层厚 0.80m3.50m,平均层厚 2.15m。层顶215、高程 53.81m55.55m,平均层顶高程 54.68m。层底高程50.31m54.75m,平均层底高程52.53m。层顶深度11.20m13.90m,平均层顶深度12.55m。层底深度 12.00m17.40m,平均层底深度 14.70m。主要揭露于钻孔 YDF003、YDF007。9、全充填溶洞()全充填溶洞:全充填溶洞层共揭露 1 个段次,层厚 1.50m。层顶高程 57.48m。层底高程 55.98m。层顶深度 8.70m。层底深度 10.20m。主要揭露于钻孔 YDF009。10、串珠溶洞()串珠溶洞:红褐色、褐灰色、灰白色,粗粒结构,裂隙发育一般或较发育,岩芯较破碎-较完整之间,216、多呈块状,岩质较硬,钻进时局部有少量漏水现象。串珠溶洞层共揭露 3 个段次,层厚 2.30m3.50m,平均层厚 2.80m。层顶高程47.71m55.68m,平均层顶高程52.78m。层底高程45.41m52.34m,平均层底高程49.98m。层顶深度 10.50m20.00m,平均层顶深度 14.23m。层底深度 14.00m22.30m,平均层底深度 17.03m。主要揭露于钻孔 YDF003、YDF009、YDF010。11、半充填溶洞()半充填溶洞:半充填溶洞层共揭露 3 个段次,层厚 2.50m4.30m,平均层厚 3.17m。层顶高程 49.62m56.02m,平均层顶高程 53217、.56m。层底高程 46.92m53.52m,平均层底高程 50.40m。层顶深度 12.30m17.30m,平均层顶深度 14.03m。层底深度15.00m20.00m,平均层底深度 17.20m。主要揭露于钻孔 YDF002、YDF004、YDF011。12、弱风化灰岩(C)弱风化灰岩:弱风化灰岩,岩芯呈长柱状,岩体较完整,岩芯多呈10cm30cm 的圆柱状,节理裂隙中等发育,岩质坚硬,锤击声脆,断面新鲜。局部呈短柱状。弱风化灰岩层共揭露 15 个段次,层厚 0.30m4.50m,平均层厚 2.35m。层顶 3-20 高程 45.41m58.08m,平均层顶高程 52.39m。层底高程 4218、2.71m57.48m,平均层底高程 50.05m。层顶深度 8.10m22.30m,平均层顶深度 14.77m。层底深度 8.70m25.00m,平均层底深度 17.12m。主要揭露于钻孔 YDF001、YDF002、YDF003、YDF003、YDF004、YDF004、YDF005、YDF006、YDF007、YDF009、YDF009、YDF009、YDF010、YDF011、YDF011。3.4.2 地质构造 场地内未发现第四纪以来有断裂活动的迹象。工程区未见较大的断裂带通过,因此本场地应属相对稳定的场地。3.4.3 岩土层物理力学性质测试 本次勘察在场地内进行土工试验和原位测试包括219、标准贯入试验,其测试成果如下。2、含碎石素填土()含碎石素填土:本层测试土常规试验 1 组,质量密度=1.77g/cm。土粒比重Gs=2.67。含水量 w=20.6%。液限 wL=39.9%。塑限 wP=24.9%。天然孔隙比 e=0.816。液性指数 IL=15.00。塑性指数 IP=-0.3。饱和度 Sr=67.4%。干密度 d=1.47g/cm。干重度d=14.7kN/m。饱和密度 sat=1.77g/cm。饱和重度 sat=19.2kN/m。本层测试压缩模量(竖向)1 组,Es0.1-0.2=3.16MPa。本层测试压缩系数(竖向)1 组,0.1-0.2=0.571/MPa。本层测试颗220、粒组成 1 组,2mm 粒径含量占比=40.7%。2mm-0.5mm 粒径含量占比=14.9%。0.5mm-0.25mm 粒径含量占比=9.2%。0.25mm-0.075mm 粒径含量占比=4.8%。0.075mm-0.05mm 粒径含量占比=30.4%。本层测试直剪 1 组,快剪摩擦角 q=26.7 度。快剪粘聚力 Cq=20.8kPa。本层测试标贯 3 组,标贯击数 N=6.0 击/30cm6.0 击/30cm,平均 6.0 击/30cm。标贯修正击数 N=5.3 击/30cm5.8 击/30cm,平均 5.6 击/30cm。5、含卵石粉质粘土(Q4al+pl)3-21 含卵石粉质粘土:本221、层测试土常规试验 1 组,质量密度=1.98g/cm。土粒比重 Gs=2.67。含水量 w=12.0%。液限 wL=26.6%。塑限 wP=16.4%。天然孔隙比 e=0.508。液性指数 IL=10.20。塑性指数 IP=-0.4。饱和度 Sr=63.1%。干密度 d=1.77g/cm。干重度d=17.7kN/m。饱和密度 sat=1.98g/cm。饱和重度 sat=21.1kN/m。本层测试标贯 3 组,标贯击数 N=3.0 击/30cm29.0 击/30cm,平均 19.3 击/30cm。标贯修正击数 N=2.3 击/30cm24.1 击/30cm,平均 16.4 击/30cm。6、粉质222、粘土(Q4al+pl)粉质粘土:本层测试土常规试验 7 组,质量密度=1.90g/cm2.03g/cm,平均 1.96g/cm。土粒比重 Gs=2.672.69,平均 2.68。含水量 w=15.9%29.8%,平均 22.6%。液限 wL=25.9%38.3%,平均 30.7%。塑限 wP=15.5%23.7%,平均 19.2%。天然孔隙比e=0.5710.842,平均 0.677。液性指数 IL=10.2014.60,平均 11.50。塑性指数 IP=-0.20.7,平均 0.3。饱和度 Sr=72.7%99.5%,平均 88.8%。干密度 d=1.46g/cm1.70g/cm,平均1.6223、0g/cm。干 重 度d=14.6kN/m17.0kN/m,平 均16.1kN/m。饱 和 密 度sat=1.90g/cm2.03g/cm,平均 1.96g/cm。饱和重度 sat=19.2kN/m20.7kN/m,平均20.1kN/m。本层测试压缩模量(竖向)1 组,Es0.1-0.2=3.34MPa。本层测试压缩系数(竖向)1 组,0.1-0.2=0.471/MPa。本层测试颗粒组成 1 组,2mm 粒径含量占比=38.7%。2mm-0.5mm 粒径含量占比=13.3%。0.5mm-0.25mm 粒径含量占比=10.1%。0.25mm-0.075mm 粒径含量占比=6.0%。0.075mm224、-0.05mm 粒径含量占比=31.9%。本层测试直剪 1 组,快剪摩擦角 q=28.5 度。快剪粘聚力 Cq=21.9kPa。本层测试标贯 19 组,标贯击数 N=2.0 击/30cm9.0 击/30cm,平均 6.8 击/30cm。标贯修正击数 N=1.4 击/30cm7.2 击/30cm,平均 5.7 击/30cm。7、卵石(Q4al+pl)卵石:3-22 本层测试标贯 1 组,标贯击数 N=41.0 击/30cm。标贯修正击数 N=35.0 击/30cm。8、含泥质粗砂(Q4al+pl)含泥质粗砂:本层测试标贯 1 组,标贯击数 N=28.0 击/30cm。标贯修正击数 N=20.4 225、击/30cm。10、串珠溶洞()串珠溶洞:本层测试标贯 1 组,标贯击数 N=1.0 击/30cm。标贯修正击数 N=0.8 击/30cm。11、半充填溶洞()半充填溶洞:本层测试标贯 2 组,标贯击数 N=1.0 击/30cm2.0 击/30cm,平均 1.5 击/30cm。标贯修正击数 N=0.8 击/30cm1.5 击/30cm,平均 1.1 击/30cm。3.4.4 各岩土层物理力学参数建议值 根据本工程岩土层的情况,参照室内试验和现场试验成果,结合其它类似工程经验,各岩土层物理力学参数建议值见下表。表 3-4 各岩土层物理力学参数表 1 指标 单位 1-1 杂填卵石土 1-3 含碎石226、素填土 1-4 回填粗砂 1-7 碎石 2-1-2 含卵石粉质粘土 2-1-3 粉质粘土 质量密度 g/cm 1.77(1)1.98(1)1.96 土粒比重 Gs-2.67(1)2.67(1)2.68 含水量 w%20.6(1)12.0(1)22.6 饱和度 Sr%67.4(1)63.1(1)88.8 干密度 d g/cm 1.47(1)1.77(1)1.6 天然孔隙比 e-0.816(1)0.508(1)0.677 液性指数 IL-15.00(1)10.20(1)11.5 塑性指数 IP-0.3(1)-0.4(1)0.3 快剪摩擦角 q 度 20.0 16.0 22.0 15.6 16.0 227、快剪粘聚力 Cq kPa 16.0 0 16.6 15.0 3-23 标贯击数 N 击/30cm 6.0(3)19.3(3)6.8 Es0.1-0.2 MPa 3.16(1)3.34(1)0.1-0.2 1/MPa 0.57(1)0.47(1)渗透系数 cm/s 2.0E-3 6.0E-4 1.0E-4 2.0E-4 4.0E-4 承载力特征值(faK)kPa 150 120 180 200 160 110 允许抗冲流速(m/s)临时开挖坡比(高宽比)永久开挖坡比(高宽比)基底摩擦系数 f 允许水力坡降-进尺 m 17.58 20.09 1.5 2.3 9.2 63 表 3-5 各岩土层物理力228、学参数表 2 指标 单位 2-3 卵石 2-4-3 含泥质粗砂 4 全充填溶洞 4-0-1 串珠溶洞 4-0-2 半充填溶洞 4-2-3 弱风化灰岩 质量密度 g/cm 1.88(1)土粒比重 Gs-2.68(1)含水量 w%22.8(1)饱和度 Sr%81.3(1)干密度 d g/cm 1.53(1)天然孔隙比 e-0.752(1)液性指数 IL-17.70(1)塑性指数 IP-0.1(1)快剪摩擦角 q 度 27.2(1)22.0 快剪粘聚力 Cq kPa 0.0 5.0 标贯击数 N 击/30cm 41.0(1)28.0(1)1.0(1)1.5(2)Es0.1-0.2 MPa 0.1-0229、.2 1/MPa 渗透系数 cm/s 3.0E-3 1.5E-3 4.0E-4 4.0E-4 4.0E-4 4.0E-4 承载力特征值(faK)kPa 250 220 20 10 0 2000 允许抗冲流速 临时开挖坡比(高宽比)永久开挖坡比(高宽比)基底摩擦系数 f 3-24 允许水力坡降-进尺 m 15.39 4.3 1.5 8.4 9.51 35.25 表 3-6 堤身堤基地质参数建议值表 土层位置 湿容重(kN/m)干容重 d(kN/m)浮容重 d(kN/m)凝聚力 C(kPa)摩擦角(0)堤身含碎石素填土 17.7 14.6 9.2 16.0 16.0 19.2 14.6 9.2 1230、4.0 15.0 堤基 2-1-3 粉质黏土层 19.6 15.9 10.0 16.0 15.0 4-0 串珠溶洞 16.0 13.8 7.0 8.0 5.0 4-2-3 弱风化灰岩 27.0 堤身渗透性 建议均值 6.0E-4cm/s 小值均值 1.0E-03cm/s 大值均值 10E-04cm/s 堤基渗透性 2-1 粉质黏土层 4.0E-04cm/s 4-0 串珠溶洞 1.0E-04cm/s 4-2-3 弱风化灰岩 4.0E-04cm/s 3.4.5 连江南堤达标加固工程地质条件及评价 根据钻探揭露,南堤作为连江右岸堤防,与左岸堤防类似,堤身的填筑土料成分也比较多样复杂。本次勘察在南堤布231、置了 YDF001YDF011 一共 11 个钻孔查明南堤的地质情况,工程场地地基地层分布详见剖面图。根据勘察成果,南堤堤围围紧邻连江,地层的发育长期受连江的河道的冲刷影响,场地堤身和堤基地基岩土层构成较为复杂,主要表现为堤身填筑土较为多样化,堤基冲积层极为发育,底部基岩为强弱风化灰岩。南堤岩溶相对发育。根据揭露的堤身填筑土,根据填筑料的产物和成分分析,堤身填筑料可分为杂填卵石土、含碎石素填土、碎石、回填砂、粉质粘土。相对于左岸,卵石揭露较少,粘土类粉质粘土层揭露较多。按揭露的频率和总进尺计算,最多的是杂填卵石层和含碎石粉质粘土层,其他地层较少。其中杂填卵石土层是最多的地层。总体来分析,各类岩232、土层的渗透性均为中等。但也有区别,卵石类土、碎石类土的渗透性中等偏大水平。从承载力分析,各类岩土层承载力均不小于 100kPa。本次达标加固的工程措施主要集中在堤顶上部增加部分防洪措施,对 3-25 现在堤身和堤基的影响较小,堤身和堤基的承载力可满足荷载设计要求。堤基部位主要为冲洪积的地层构成,根据冲积产物的成分和成因分析,地层划分可分为含卵石粉质粘土、粉质粘土、卵石、含泥质粗砂等地层。其中粉质粘土层是揭露最多的地层,构成了堤基的主要岩土层和持力层。粉质粘土层渗透性和卵石层渗透性均为中等渗透性,卵石层的渗透性建议值为 3.0E-3cm/s,粉质粘土层的渗透性在 3.0E-4cm/s。卵石层的渗233、透性较大。承载力方面,卵石层的标贯击数为 20 多击,粉质粘土层层为 78击。承载力均较高,均可满足堤基的承载力设计要求。根据根据本场地内进行的压实试验分析,堤围堤身段粉质粘土层的最大击实干密度为 1.70g/cm,而现状堤身填土的干密度平均为 1.47 g/cm。综合压实度约为 86.7%,整体压实度低于规范要求的压实度。根据对堤身和堤基的物理力学参数和现场调查,堤身和堤基的渗透变形破坏形式主要为管涌,破坏主要发生在砂类、砂卵石类地层。各主要岩土层的允许渗透坡降见主要岩土层物理力学参数表。根据地区经验,场地表层整体抗冲性较差,下部粉质粘土层由于粘性较好,抗冲性为中等,堤基的粗砂、砾砂、砂卵石234、抗冲性为较差中等水平。底部的弱风化岩抗冲性较好。根据堤防工程地质勘察规程附录 C 对堤基的地质结构分类,本次堤基的地质结构分类主要为多层结构。堤基根据渗透性承载力的差别分为三大类,1 粉质粘土层或含碎石粉质粘土层、2 砂砾类卵石类地层,3 强弱风化灰岩。根据堤防工程地质勘察规程附录 E 对堤基的工程地质条件分类,本次治理堤防的地基工程地质条件分类为 C 类,堤基部分地层存在强度偏低或渗透性偏大的问题。堤岸的工程地质条件分类为基本稳定。现场检查未见发生明显大规模崩塌的岸坡。综合勘察成果,连江南堤的堤身和堤基地层成分较为多样,堤身主要为杂填卵石土、含碎石素填土构成,堤基主要为粉质粘土层和卵石层以及235、其他少量砂砾类地层构成。3.5 新建排涝泵站工程地质条件及评价 3-26 根据水工布置和要求,本次达标加固拟在北堤新建两座排涝泵站,分别是城北排涝泵站和阳水排涝泵站。本阶段根据可研的勘察规范要求,对泵站进行了地质普查,对局部段进行了地质详查,基本查明了地质情况、地层分布和水文地质特征。本次泵站的勘察结合了北堤的勘察进行,其中城北泵站范围布置了 ZDF010 和 ZDF009,阳水泵站范围布置了 ZDF012。据钻探资料,场区内覆盖层自上而下依次为第四系素填土层(Q4ml)、冲积层(Q4al)和残积层,揭露地层现分述如下:1、杂填卵石土(Q4ml)杂填卵石土:杂填卵石土,粗颗粒以卵石或砾为主,粒236、径 211cm、呈稍密状。杂填卵石土层共揭露 1 个段次,层厚 0.70m。层顶高程 65.02m。层底高程 64.32m。层顶深度 0.00m。层底深度 0.70m。主要揭露于钻孔 ZDF012。2、混凝土(Q4ml)混凝土:混凝土,层厚不一,强度较高,岩芯较完整。混凝土层共揭露 2 个段次,层厚0.20m0.20m,平均层厚0.20m。层顶高程65.22m65.44m,平均层顶高程65.33m。层底高程 65.02m65.24m,平均层底高程 65.13m。层顶深度 0.00m0.00m,平均层顶深度 0.00m。层底深度 0.20m0.20m,平均层底深度 0.20m。主要揭露于钻孔 Z237、DF009、ZDF010。3、杂填土(Q4ml)杂填土:灰黄色、土质粘性较差,含少量砂砾,含少量中粗砂,含少量树根树枝和有机物,湿、呈可塑。杂填土层共揭露 1 个段次,层厚 2.60m。层顶高程 63.80m。层底高程 61.20m。层顶深度 0.00m。层底深度 2.60m。主要揭露于钻孔 ZDF013。4、碎石(Q4ml)碎石:堆填块石或卵石、粒径较大。含碎石及中砂。碎石层共揭露 1 个段次,层厚 2.70m。层顶高程 65.02m。层底高程 62.32m。层顶深度 0.20m。层底深度 2.90m。主要揭露于钻孔 ZDF010。3-27 5、含卵石粉质粘土(Q4al+pl)含卵石粉质粘土238、:黄褐色、土黄色为主,土质粘性一般较好,含少量中细砂,含卵石 8%20%。卵径约 2cm10cm。可塑硬塑状、冲积成因。含卵石粉质粘土层共揭露 2 个段次,层厚 2.20m2.90m,平均层厚 2.55m。层顶高程 60.12m60.22m,平均层顶高程 60.17m。层底高程 57.32m57.92m,平均层底高程 57.62m。层顶深度4.90m5.00m,平均层顶深度 4.95m。层底深度 7.10m7.90m,平均层底深度 7.50m。主要揭露于钻孔 ZDF010、ZDF012。6、粉质粘土(Q4al+pl)粉质粘土:灰黄色、土黄色、土质粘性较好、含中细砂约 1520%,湿,可塑状。冲239、洪积。粉质粘土层共揭露 6 个段次,层厚 0.40m2.90m,平均层厚 1.42m。层顶高程 51.12m62.32m,平均层顶高程 57.69m。层底高程 50.42m60.22m,平均层底高程 56.27m。层顶深度 2.60m13.90m,平均层顶深度 7.27m。层底深度 4.50m14.60m,平均层底深度 8.68m。主要揭露于钻孔 ZDF009、ZDF010、ZDF010、ZDF012、ZDF012、ZDF013。7、卵石(Q4al+pl)卵石:浅灰色、灰黄色、含泥质约 3%5%,中粗砂胶结,卵石质以砂岩质和石英岩质为主,卵径 27cm,饱和、呈稍密状。卵石层共揭露 5 个段次240、,层厚 1.60m5.30m,平均层厚 3.68m。层顶高程 55.02m65.24m,平均层顶高程 60.66m。层底高程51.12m60.12m,平均层底高程 56.98m。层顶深度 0.20m10.00m,平均层顶深度 4.28m。层底深度 4.90m13.90m,平均层底深度 7.96m。主要揭露于钻孔 ZDF009、ZDF009、ZDF012、ZDF012、ZDF013。8、含卵石粗砂(Q4al+pl)含卵石粗砂:灰黄色、浅灰白色、含泥质约 1%15%,含少量砂砾,含少量卵石、饱和,呈松散稍密状。含卵石粗砂层共揭露 1 个段次,层厚 2.90m。层顶高程57.70m。层底高程 54.241、80m。层顶深度 6.10m。层底深度 9.00m。主要揭露于钻孔 ZDF013。3-28 9、粗砂(Q4al+pl)粗砂:灰黄色、浅灰白色、含泥质约 1%3%,含少量砂砾,含少量卵石、饱和,呈松散稍密状。粗砂层共揭露 1 个段次,层厚 3.70m。层顶高程 57.32m。层底高程 53.62m。层顶深度 7.90m。层底深度 11.60m。主要揭露于钻孔 ZDF010。10、强风化灰岩(C)强风化灰岩:强风化岩块,风化强烈,含少量泥质约 5%10%,碎石胶结,岩芯呈短柱状,碎块状。强风化灰岩层共揭露 1 个段次,层厚 2.20m。层顶高程 54.80m。层底高程 52.60m。层顶深度 9.242、00m。层底深度 11.20m。主要揭露于钻孔 ZDF013。11、弱风化灰岩(C)弱风化灰岩:弱风化灰岩,岩芯呈长柱状,岩体较完整,岩芯多呈 10cm30cm的圆柱状,节理裂隙中等发育,岩质坚硬,锤击声脆,断面新鲜。局部呈短柱状。弱风化灰岩层共揭露 4 个段次,层厚 3.40m4.80m,平均层厚 3.80m。层顶高程 50.42m56.04m,平均层顶高程 53.07m。层底高程 47.02m52.44m,平均层底高程 49.27m。层顶深度9.40m14.60m,平均层顶深度11.80m。层底深度13.00m18.00m,平均层底深度15.60m。主要揭露于钻孔 ZDF009、ZDF01243、0、ZDF012、ZDF013。图 3-2 城北排涝泵站地质剖面示意图 3-29 图3-3 阳水排涝泵站地质剖面示意图 泵站场地的钻探是结合北堤的勘察进行,本站基础的各类地质参数见北堤的各主要岩土层的物理力学参数建议值表。根据勘察成果,两座泵站场地主要揭露了填筑土层和冲洪积层,穿越了堤身和堤基,基础底板位于堤基冲洪积层上。从揭示的地质和地层情况分析,泵站场地堤身和堤基地基岩土层构成较为复杂,堤基冲积层发育。底部基岩为强弱风化灰岩,但本次设计的泵站基础底板均未触及基底基岩层。总体来分析,各类岩土层的渗透性均为中等。但也有区别,卵石类土、碎石类土的渗透性中等偏大水平。从承载力分析,各类岩土层承载力244、均不小于 100kPa。基础底板部位主要为冲洪积的地层构成,其中粉质粘土层和卵石层构成了基础的主要有岩土层和持力层。粉质粘土层渗透性和卵石层渗透性均为中等渗透性,卵石层的渗透性建议值为 3.0E-3cm/s,粉质粘土层的渗透性在 3.0E-4cm/s。卵石层的渗透性较大。承载力方面,卵石层的标贯击数为 20 多击,粉质粘土层层为 78 击。承载力均较高,均可满足泵站的的承载力设计要求。3-30 综合勘察成果,泵站基础地层主要为粉质粘土层和卵石层以及其他少量砂砾类地层构成。基础承载力均可满足上部承载力设计要求,主要应考虑做好底板的防洪护脚处理。3.6 截洪渠工程地质条件及评价 3.6.1 地层结245、构和岩土性质 根据水工布置和要求,本次对 4 条截洪渠进行加固改造。本阶段根据可研的勘察规范要求,对截洪渠段进行了地质普查,对局部段进行了地质详查,基本查明了地质情况、地层分布和水文地质特征。据钻探资料,场区内覆盖层自上而下依次为第四系素填土层(Q4ml)、冲积层(Q4al)和残积层,揭露地层现分述如下:本工程堤区内钻孔主要揭露以下地层:1、碎石土(Q4al)碎石土:灰黄、深灰、灰白色,稍密状,含泥质,局部含少量块石,粒径 220cm。碎石土层共揭露 3 个段次,层厚 0.30m1.60m,平均层厚 0.73m。层顶高程135.76m191.48m,平均层顶高程 165.38m。层底高程 13246、5.46m189.88m,平均层底高程 164.65m。层顶深度 0.00m0.00m,平均层顶深度 0.00m。层底深度 0.30m1.60m,平均层底深度 0.73m。主要揭露于钻孔 QD001、QD009、QD010。2、杂填土(Q4ml)杂填土:灰黄色、土质粘性较差,含少量砂砾,含少量中粗砂,含少量树根树枝和有机物,湿、呈可塑杂填土层共揭露 3 个段次,层厚 1.00m1.50m,平均层厚1.27m。层顶高程 63.19m69.70m,平均层顶高程 66.56m。层底高程 61.69m68.70m,平均层底高程 65.29m。层顶深度 0.00m0.00m,平均层顶深度 0.00m。层247、底深度1.00m1.50m,平均层底深度 1.27m。主要揭露于钻孔 QD007、QD011、QD013。3、碎石(Q4ml)碎石:堆填块石或卵石、粒径较大。含碎石及中砂碎石层共揭露 1 个段次,3-31 层厚 0.70m。层顶高程 147.93m。层底高程 147.23m。层顶深度 0.00m。层底深度 0.70m。主要揭露于钻孔 QD004。4、粉质粘土(Q4al+pl)粉质粘土:灰黄色、土黄色、土质粘性较好、含中细砂约 1520%,湿,可塑状。冲洪积粉质粘土层共揭露 5 个段次,层厚 2.00m10.00m,平均层厚 7.14m。层顶高程 61.69m202.42m,平均层顶高程 92.248、90m。层底高程 54.19m200.42m,平均层底高程 85.76m。层顶深度 0.00m1.50m,平均层顶深度 0.76m。层底深度 2.00m10.00m,平均层底深度 7.90m。主要揭露于钻孔 QD003、QD007、QD008、QD011、QD013。5、卵石(Q4al+pl)卵石:浅灰色、灰黄色、含泥质约 3%5%,中粗砂胶结,卵石质以砂岩质和石英岩质为主,卵径 27cm,饱和、呈稍密状卵石层共揭露 1 个段次,层厚 0.40m。层顶高程 138.18m。层底高程 137.78m。层顶深度 0.00m。层底深度 0.40m。主要揭露于钻孔 QD002。6、强风化灰岩(C)强风249、化灰岩:强风化岩块,风化强烈,含少量泥质约 5%10%,碎石胶结,岩芯呈短柱状,碎块状。强风化灰岩层共揭露 1 个段次,层厚 1.70m。层顶高程 76.79m。层底高程 75.09m。层顶深度 0.00m。层底深度 1.70m。主要揭露于钻孔 QD006。7、弱风化灰岩(C)弱风化灰岩:弱风化灰岩,岩芯呈长柱状,岩体较完整,岩芯多呈10cm30cm 的圆柱状,节理裂隙中等发育,岩质坚硬,锤击声脆,断面新鲜。局部呈短柱状。弱风化灰岩层共揭露 10 个段次,层厚 1.00m6.00m,平均层厚 4.35m。层顶高程54.19m200.42m,平均层顶高程 128.87m。层底高程 53.19m1250、95.42m,平均层底高程124.52m。层顶深度 0.00m9.00m,平均层顶深度 2.45m。层底深度 5.00m10.00m,平均层底深度 6.80m。主要揭露于钻孔 QD001、QD002、QD003、QD004、QD005、QD006、3-32 QD009、QD010、QD011、QD013。3.6.2 水文地质条件 场地地下水为裂隙-孔隙潜水,前者赋存于岩层的节理裂隙之中,后者赋存于地表填土层及冲积土层颗粒中。依靠大气降水补给,排出河流。3.6.3 地质构造 场地内未发现第四纪以来有断裂活动的迹象。工程区未见较大的断裂带通过,因此本场地应属相对稳定的场地。3.6.4 岩土层物理力251、学性质测试 本次勘察在场地内进行土工试验和原位测试包括标准贯入试验,其测试成果如下。4、粉质粘土(Q4al+pl)粉质粘土:本层测试土常规试验 5 组,质量密度=1.89g/cm1.98g/cm,平均 1.95g/cm。土粒比重 Gs=2.672.69,平均 2.68。含水量 w=19.8%25.9%,平均 23.2%。液限 wL=32.4%39.7%,平均 36.1%。塑限 wP=18.7%24.4%,平均 22.2%。天然孔隙比e=0.6710.718,平均 0.690。液性指数 IL=11.1015.30,平均 13.90。塑性指数 IP=-0.20.4,平均 0.1。饱和度 Sr=76252、.6%97.8%,平均 89.9%。干密度 d=1.56g/cm1.61g/cm,平均1.59g/cm。干 重 度d=15.6kN/m16.1kN/m,平 均15.8kN/m。饱 和 密 度sat=1.89g/cm1.98g/cm,平均 1.95g/cm。饱和重度 sat=19.8kN/m20.1kN/m,平均19.9kN/m。本层测试压缩模量(竖向)2 组,Es0.1-0.2=3.07MPa3.75MPa,平均 3.41MPa。本层测试压缩系数(竖向)2 组,0.1-0.2=0.451/MPa0.551/MPa,平均 0.501/MPa。本层测试颗粒组成2组,2mm粒径含量占比=34.9%4253、0.5%,平均37.7%。2mm-.5mm粒径含量占比=13.6%14.5%,平均 14.1%。.5mm-.25mm 粒径含量占比=9.2%9.3%,平均 9.3%。.25mm-.075mm 粒径含量占比=4.4%4.8%,平均 4.6%。.075mm-.05mm 粒径含量占比=30.9%37.9%,平均 34.4%。3-33 本层测试直剪 2 组,快剪摩擦角 q=22.0 度26.5 度,平均 24.3 度。快剪粘聚力Cq=23.2kPa24.8kPa,平均 24.0kPa。本层测试标贯 13 组,标贯击数 N=5.0 击/30cm9.0 击/30cm,平均 7.4 击/30cm。标贯修正击254、数 N=4.8 击/30cm8.1 击/30cm,平均 6.7 击/30cm。7、弱风化灰岩(C)弱风化灰岩:本层测试土常规试验 1 组,质量密度=1.90g/cm。土粒比重Gs=2.68。含水量 w=17.4%。液限 wL=32.1%。塑限 wP=19.5%。天然孔隙比 e=0.654。液性指数 IL=12.60。塑性指数 IP=-0.2。饱和度 Sr=71.3%。干密度 d=1.62g/cm。干重度d=16.2kN/m。饱和密度 sat=1.90g/cm。饱和重度 sat=20.1kN/m。本层测试压缩模量(竖向)1 组,Es0.1-0.2=3.20MPa。本层测试压缩系数(竖向)1 组,255、0.1-0.2=0.521/MPa。本层测试颗粒组成 1 组,2mm 粒径含量占比=35.5%。2mm-0.5mm 粒径含量占比=14.6%。0.5mm-0.25mm 粒径含量占比=9.1%。0.25mm-0.075mm 粒径含量占比=6.1%。0.075mm-0.05mm 粒径含量占比=34.7%。本层测试直剪 1 组,快剪摩擦角 q=29.4 度。快剪粘聚力 Cq=21.0kPa。3.6.5 各岩土层物理力学参数建议值 根据本工程岩土层的情况,参照室内试验和现场试验成果,结合其它类似工程经验,各岩土层物理力学参数建议值见下表。表 3-7 各岩土层物理力学参数表 指标 单位 1-1 碎石土 256、1-3 杂填土 1-7 碎石 2-1-3 粉质粘土 2-3 卵石 4-2-2 强风化灰岩 质量密度 g/cm 1.95(5)土粒比重 Gs-2.68(5)含水量 w%23.2(5)饱和度 Sr%89.9(5)干密度 d g/cm 1.59(5)3-34 天然孔隙比 e-0.690(5)液性指数 IL-13.90(5)塑性指数 IP-0.1(5)快剪摩擦角 q 度 18.0 15.0 30 16.0 30 快剪粘聚力 Cq kPa 6 16.0 0 16.0 0 标贯击数 N 击/30cm 7.4 Es0.1-0.2 MPa 3.41(2)0.1-0.2 1/MPa 0.50(2)渗透系数 cm257、/s 3.0E-03 1.0E-03 4.0E-03 3.0E-04 2.0E-3 4.0E-3 承载力特征值(faK)kPa 150 100 160 140 250 500 允许抗冲流速(m/s)临时开挖坡比(高宽比)永久开挖坡比(高宽比)基底摩擦系数 f 允许水力坡降-进尺 m 2.19 3.81 0.7 35.7 0.4 1.7 3.6.6 截洪渠改造工程地质条件及评价 综合勘察揭露的成果分析,截洪渠场地地质条件较为简单,场地的地层主要揭露为粉质粘土层,其余为少量碎石土、杂填土、碎石、卵石等地层。傍山段的截洪渠由于场地的基岩埋深较浅,大部分都有揭露到基岩,截洪渠的基础大部分均置于粉质粘土258、层上,少部直接置于弱风化灰岩上。截洪渠本身荷载要求不高,各地层均能满足承载力设计要求,主要考虑地层的渗漏和渗流,强风化灰岩层的裂隙较为发育,布置截洪渠时建议做好分缝等止水措施防止渠内水流冲刷渠基。3.7 天然建筑材料 工程用土料、砂料、石料及工程辅料均可通过外购解决。3.7.1 土料 根据设计要求和工程措施布置,本项目无需外购土料进行填筑,不设土料场。3-35 3.7.2 砂料 砂料:在连江堤防右岸上游花坑村的砂场,另一位于右岸菜园坝贮存有大量的中粗砂,砂料储量丰富,质量可满足要求,运距短,在 10km 范围内。3.7.3 石料 石料:石料场有两个,一个位于连江左岸根村山脚附近的石场,另一个位259、于连江右岸塘屋村西约 500m 山脚的石场,均为堤防工程区内,交通方便。料场储量丰富,岩石均为石灰岩,弱风化至微风化,强度较高。数量质量均可满足设计要求。3.8 结论和建议(1)本工程区处于下石炭系大塘阶石磴子组(C1ds)及岩关阶孟公坳组(C1ym)石灰岩出露区,地质构造比较简单,地震基本烈度为小于度。(2)连江北堤的堤身和堤基地层成分较为多样,堤身主要为粉质粘土层、卵石层、杂填土层构成,堤基主要为粉质粘土层和卵石层以及其他少量砂砾类地层构成。连江北堤阳山中学段下部有较厚的卵石层,杂填土层以及粉质粘土层。卵石层埋深较深,厚度较大。粉质粘土层层埋深较浅,主要集中于表层杂填土层层位之下。卵石层层260、厚较大,透水性强。卵石层下为粗砂或强风化灰岩层。卵石层透水性强,在外江高水位时可能成为堤基部位的渗透通道,建议堤身采用高压旋喷灌浆加固卵石层、含卵石粗砂层以及杂填土层的防渗能力,高压旋喷桩体可与下部灰岩相接形成一体化的防渗墙。(3)连江南堤的堤身和堤基地层成分较为多样,堤身主要为杂填卵石土、含碎石素填土构成,堤基主要为粉质粘土层和卵石层以及其他少量砂砾类地层构成。(4)泵站基础地层主要为粉质粘土层和卵石层以及其他少量砂砾类地层构成。基础承载力均可满足上部承载力设计要求,主要应考虑做好底板的防洪护脚处理。(5)截洪渠场地地质条件较为简单,场地的地层主要揭露为粉质粘土层,其余为少量碎石土、杂填土、261、碎石、卵石等地层。傍山段的截洪渠由于场地的基岩埋深较浅,大部分都有揭露到基岩,截洪渠的基础大部分均置于粉质粘土层上,少部直接置于弱风化 3-36 灰岩上。截洪渠本身荷载要求不高,各地层均能满足承载力设计要求,主要考虑地层的渗漏和渗流,强风化灰岩层的裂隙较为发育,布置截洪渠时建议做好分缝等止水措施防止渠内水流冲刷渠基。(6)天然建筑材料石料、砂料储量较丰富,质量尚好,数量可满足工程设计要求。(7)下阶段勘察应进一步查明堤身土的构成,分布特征,渗透特性等,以及是否存在蚁洞等不良现象。同时应进一步对土料场进行勘察,选定质量良好,取料方便的料场。4-1 4 工程任务和规模 4.1 概述 4.1.1 自262、然地理 阳山县位于广东省西北部,南岭山脉南麓,连江中游,介于东经 11222011130106,北纬 235847245552之间。县境东接乳源县、英德市,南连清新、广宁县,西界怀集、连南县,北与连州及湖南省的宜章县接壤。阳山县境之四至:最东为秤架乡的亚叉顶,与乳源县为邻;最南为杨梅镇的大风坳顶,与广宁县、清新区相接;最西为黎埠镇的排角,与连南县接壤;最北为秤架乡太平洞的猛坑石,与乳源县、湖南省宜章县相连。县境东西相距最宽 67.05km,南北相距最长104.07km,呈橄榄形状,全县面积 3330km,占清远市域面积的 17.53%。阳山县地理位置图见图 4-1。图 4-1 阳山县地理位置图263、 4-2 4.1.2 社会经济概况 2021 年,阳山县总体经济稳中有进。阳山县行政区域土地面积 3329.5 平方公里,2021 年实现生产总值 139.06 亿元,同比增长 9.7%,其中:第一产业增加值47.18 亿元,增长 6.3%;第二产业增加值 26.32 亿元,增长 35.3%;第三产业增加值 65.56 亿元,增长 5.4%,三大产业结构比例为 33.918.947.1,人均地区生产总值 37836 元,增长 9.7%。地方一般公共预算收入 5.91 亿元,增长 20.1%,其中税收收入 2.59 亿元,增长 4.8%;地方一般公共预算支出 36.71 亿元,下降 3.7%,居264、民消费价格总指数 99.5,比上年下降 0.5%。农业:农林牧渔业稳定发展。全年实现农林牧渔业总产值 74.72 亿元,同比增长 0.8%,其中农业产值 41.14 亿元,增长 2.5%;林业产值 6.17 亿元,下降 22.1%;牧业产值 25.55 亿元,增长 2.8%;渔业产值 0.77 亿元,增长 5.0%;农林牧渔专业及辅助性活动产值 1.09 亿元,增长 12.1%。种植业生产情况:全年农作物总播种面积 104.8 万亩,同比增长 1.6%;其中粮食作物播种面积 33.27 万亩,增长 0.2%,总产量 10.13 万吨,增长 4.9%;利用撂荒耕地种植花生,全年播种面积 9.83265、 万亩,比上年增加 5640 亩,增长 6.1%,产量 2 万吨,增长 6.8%;蔬菜、瓜果生长情况保持稳定增长,全年蔬菜及食用菌面积 53.82 万亩,增长 2.4%;产量 70.11 万吨,增长 7.2%。畜牧业生产情况。2021 年生猪产能逐步恢复,牛、羊、家禽、禽蛋稳定增长。生猪出栏 50.8 万头,同比增长 0.8%,存栏 24.5 万头,增长 16.5%;家禽养殖效益较好,养殖户补栏意愿增强,全年活家禽出栏 1385.13 万只,增长 6%,禽肉产量1.97 万吨,增长 5.1%,禽蛋产量 2402 吨,增长 22.7%。农业生产条件情况。农村用电量 16701 万千瓦时,比上年减266、少 13568 万千瓦时;农用柴油使用量 4757 吨,同比下降 1.8%;化肥施用量(折纯)1.81 万吨,比上年减少 1.9%。4-3 生态农业发展壮大。阳山县蔬菜省级现代农业产业园通过验收,阳山县丝苗米省级现代农业产业园基本建成。七拱镇被认定为全国“一村一品”示范镇。新增省级“菜篮子”基地 3 个、粤港澳大湾区“菜篮子”基地 1 个,累计建成 4 个省级“菜篮子”基地、9 个粤港澳大湾区“菜篮子”基地。新增农业经营主体 97 家、重点农业龙头企业 3 家、示范合作社 12 家,累计建成农业经营主体 1762 家、重点农业龙头企业 38 家、示范合作社 61 家,成为全国农民合作社质量提升267、整县推进试点县。工业和建筑业:工业经济大幅增长。2021 年全部工业实现增加值 21.84 亿元,同比增长 36.8%,其中规模以上工业增加值 9.92 亿元,增长 15.1%。全年 22 家规模以上工业企业共实现工业总产值 20.72 亿元,增长 27.2%,其中轻工业产值 5.42亿元,增长 61.8%;重工业产值 15.3 亿元,增长 18.2%;非公有工业产值 18.5 亿元,增长 31.2%。规模以上工业企业实现利润总额 2.53 亿元,增长 0.3%。建筑业稳步发展。2021 年全县实现建筑业增加值 4.5 亿元,同比增长 28.9%,2021 年共有资质内建筑业企业 5 家,全年268、完成产值 3.6 亿元,同比增长 32.4%;房屋建筑施工面积 30.04 万平方米,增长 28.2%。人口与人民生活:总人口小幅增长。2021 年年末全县户籍总人口 57.9 万人,比上年增长 539 人,其中城镇人口 15.32 万人,农村人口 42.59 万人(户籍口径)。人口出生率 11.96,比上年下降 2.37 个千分点;死亡率 6.14,比上年下降 0.29个千分点;人口自然增长率 5.82,比上年下降 2.08 个千分点。4.1.3 典型洪水受灾情况(1)2012 年 6 月 2024 日洪灾情况 受季风槽强降雨云系影响,从 6 月 2024 日,阳山县连续受到暴雨袭击,引发洪269、涝灾害,造成全县公路交通、电力通讯、农田水利受损,农作物受灾,房屋倒塌,部分群众被洪水围困,3 人死亡。全县平均累计降雨 272.3mm,其中黎埠镇 462mm,大崀镇 445.9mm,阳城镇 4-4 328.4mm,秤架乡 315.2mm,岭背镇 298.7mm。6 月 24 日凌晨 2 时,连江河县城河段录得洪峰最高水位 64.92m,超警戒水位 2.18m,全县境内河流、渠道、山塘水库均高水位,满负荷运行。据统计,截止至 6 月 26 日下午 17 时,全县累计受灾群众 11.61 万人,转移群众 5999 人,解救被困群众 1773 人;受浸房屋 1980 间,倒塌 85 间;农作物受270、浸80019 亩;畜禽死亡超 10 万头(只);受浸鱼塘 3730 亩;山体滑坡 13 宗;公路塌方 55 处共 17370m;2 条 35kV、14 条 10kV 供电线路跳闸,造成 33458 户群众停电;中国移动阳山分公司光缆中断 5 处共 2000m,基站中断 30 个;4 家旅游景区部分设施被洪水冲毁;10 家矿产企业受到不同程度的损毁;发生三宗较大险情,分别是:6 月 22 日晚 9 时许,在岭背镇犁头水建村路段一辆送客回乡过端午节的出租车因山洪暴发被洪水冲走,司机获救,2 名乘客失踪。6 月 23 日,一条采砂船被冲走横跨青莲大桥桥孔,阻碍行洪,威胁大桥安全。6 月 24 日凌晨271、 1 时 30 分,花溪大桥旁的阳山县花坑加油站埋地的 3 个储油罐(现储汽、柴油 48 吨)因洪水上浮移位,导致连接储油罐与加油机的管道被拉断,造成汽油、柴油发生泄漏。据统计,这次洪涝灾害造成全县直接经济损失达 1.9 亿元,(2)2013 年 8 月 1518 日洪灾情况 受强台风“尤特”影响,从 8 月 1518 日,阳山县连续受到暴雨袭击,引发洪涝灾害。据统计,14 日 08 时18 日 08 时,全县过程累计平均雨量 350mm,最大雨量出现在江英镇 526mm,茶坑水库、黎埠、青莲、沙坝水库超 400mm。连江河县城河段录得洪峰最高水位 65.48m,超警戒水位 2.74m。全县境272、内大部分河流、渠道、山塘水库均高水位负荷运行。全县累计受灾群众 14.3 万人,安全转移群众 2.8 万人,解救被困群众 598 人;受浸房屋 5843 间,倒塌 158 间;4 间学校受到不同程度损坏:青莲卫生院、慢病院受浸,人民医院通行受阻;农作物受浸 10.3 万亩;受浸鱼塘 2360 亩;山体滑坡9 宗;公路损毁 38 处,县城水口一杜步高速出口段,太平镇、青莲镇、黎埠、秤 4-5 架、岭背等部分路面水漫,交通中断;水利设施损毁 105 处;402 个台区 3.57 万户群众停电;通讯停电基站 38 个,中断基站 31 个,冲断传输杠 8 根、电力杆路12 根,损毁电机、稳压器等一批;273、鱼水旅游风景区、龙凤温泉受浸,部分旅游设施被洪水冲毁。据初步统计,这次洪涝灾害造成全县直接经济损失达 3.9 亿元。(3)2014 年 5 月 2223 日洪灾情况 5 月 22 日凌晨 3 时至 23 日 19 时,阳山县中南部乡镇连续下大暴雨,全县 24个气象自动站录得平均雨量超 200mm,最大雨量出现在七拱镇 550mm,太平镇499mm,杜步镇超400mm,杨梅镇445.6mm。连江河县城河段录得最高水位62.16m,超警戒水位 0.16m;青莲河段录得水位 56.26m,超警戒水位 1.06m,全县境内部分河流、渠道、山塘水库高水位运行。据初步统计,全县累计受灾群众 11.9 万人274、,安全转移群众 4.6 万人,解救被困群众 0.78 万人,解救被困师生 0.25 万人;受浸房屋 2.3 万多间,其中已倒塌 0.6万间:10 所中小学校受浸,校舍建筑不同程度受损;农作物受灾面积 12 万亩,鱼塘过水面积 0.6 万亩,畜禽损失 8 万多只(头);省、县、乡道主干公路受浸中断50 多处,损毁桥梁 7 座;26 条 10kv 供电线路损坏出现故障,420 个台区停电,导致七拱、太平、杜步、杨梅、黎埠 5 个镇 4.2 万多户群众停电;移动通讯有 23 个基站、9 个接入网机房、70 个 PON 点、传输光缆 100 公里通信中断;水利灌溉设施损毁 805 处,损坏电站 20 275、座;有 9 家矿产企业道路冲毁,设备损坏。初步统计,这次洪涝灾害造成全县直接经济损失达 7.1 亿元。(4)2015 年 5 月 2122 日洪灾情况 5 月份阳山县频繁出现强降水天气,特别是中南部地区强降水接连发生,七拱镇月降雨量 1535.8mm,约占全年降雨量的 85%;太平镇月降雨量 880.1mm 约占全年降雨量的 49%,连江河县城河段 21 日 4 时录得最高水位 64.37m,超警戒水位2.37m。由于降雨量大且集中,导致我县遭受严重洪涝灾害。全县受灾群众 12 万人,没有出现人员伤亡。初步统计直接经济损失 13.3 亿元,其中水利设施直接损 4-6 失 3170 万元。(5)276、2022 年洪灾情况 1)雨情。统计 2022 年 1 月 1 日至 10 月 23 日,阳山县城累计雨量 2186.1 毫米,较历年同期偏多 22%。在龙舟水(5 月 21 日-6 月 23 日)期间,阳山县出现了有气象记录以来持续时间最长、累积雨量最大的极端“龙舟水”过程。全县平均累积雨量 882 毫米,累积雨量 1000 毫米以上的站点有 11 个。全县所有气象站点龙舟水累积雨量均为有记录以来最高。最大累积雨量出现在大崀茶坑水库 1280 毫米;县城累积雨量 1056 毫米,比常年值(356 毫米)多 2 倍。2)水情。受强降雨以及连江上下游水位暴涨影响,连江出现百年一遇洪水。6 月 2277、1 日 18 时,县城洪峰水位 65.17 米(超警戒水位 3.17 米);6 月 21 日 22 时,青莲镇连江洪峰水位 60.07 米(超警戒水位 5.57 米),均创历史新高。3)灾情。龙舟水造成全县 13 个乡镇不同程度灾,受灾人口约 30 万人,直接经济损失约 86959 万元(8.6959 亿元)。其中房屋受损 1210 栋,倒塌房屋 435 栋;公路塌方 441 处;水利工程河堤损坏约 20 公里,渠道受损约 15 公里,损坏灌溉设施 440 处;种植业受灾面积约 12.47 万亩,成灾面积约 6.16 万亩,绝收面积约4.45 万亩;受损 10 千伏供电线路 45 条,受损输变278、电设备数量 1091 台/套,累计 8万多用电客户受影响;通信基站中断 570 座,受损通信线路 284 千米。(6)2024 年洪灾情况 1)雨情。截至 2024 年 9 月 24 日,阳山县各地累计雨量在 1708.1(黄坌镇)到 2761.6(大崀镇)毫米之间,其中县城累计雨量 2409.2 毫米,较历年同期(1726.0毫米)偏多 39.5%;前汛期各地 1009.5-1668.4 毫米,后汛期各地 373.5-704.7 毫米。降水时空分布不均,出现局地暴雨 6 次、局部暴雨 4 次、暴雨 4 次、暴雨局部大暴雨 9 次。全县最大日雨量和最大小时雨量均出现在青莲寺山村,分别为 306279、.3 毫米和 88.6 毫米。2)水情汛情。1、4 月份的“4.20”强降雨造成阳山县主要河流出现明显涨水,4-7 其中阳山水文站在 4 月 20 日 23 时出现 64.65 米的洪峰水位,超警戒水位(62.00米)2.65 米(2022 年 6 月 3.17 米)。青莲水位 21 日零时 58.78 米,超 4.28 米(2022年 6 月 5.57 米)。小江镇河段水位超警戒 3 米;2、受强降雨影响,今年龙舟水期间阳山县连江出现两次明显涨水过程。其中,6 月 15 日 23 时阳山县城水文站水位61.94 米(警戒水位 62.00 米),接近警戒水位;23 时青莲水文站水位 55.06280、(警戒水位 54.50 米),超警戒水位 0.56 米。6 月 18 日 4 时青莲站水位 54.58 米(警戒水位 62.00 米),超警戒水位 0.08 米。3)风情。2024 年以来阳山县出现了 24 个大风天气过程,最大风速于 2 月 21日出现在秤架横岗为 15.5 米/秒(7 级),极大风速于 4 月 20 日出现在太平镇为 27.2米/秒(10 级)。2024 年台风对我县影响较弱,共有“马力斯”“派比安”“格美”和“摩羯”4 个台风影响我县,但均未造成大范围风雨影响,基本以雷阵雨天气为主,仅局地出现了暴雨和高海拔地区出现了明显阵风。4)灾情。4 月 17 日至 23 日,阳山县281、普降暴雨到大暴雨,造成连江水位上升,县城内涝。“4.20”强降雨导致全县多处公路塌方、部分民房倒塌,农田、水利工程、河堤、市政设施等遭受严重损失,县城和部分乡镇大面积受浸,受灾人口 51863人,倒损房屋 171 户 179 间,转移 21455 名群众,直接经济损失约 2.61 亿元。其中农作物受灾面积 62163 亩,成灾面积 27780 亩,绝收面积 15960 亩,水产养殖受灾面积 1202 亩;损毁水利设施 388 处;水毁路基 0.29 公里共计 1540 立方米,国省道水毁沥青路面 0.54 公里共计 600 平方米,水毁涵洞 2 道,国省道水毁挡墙5 处共计 620 立方米,公282、路坍塌方 226 处共计 80200 立方米;公路中断 31 处。受损电力线路长度 20 千米,受损输变电设备数量 345 台套;受损通信线路长度 34.2千米,信号基站中断共 306 个。4.1.4 相关政策与规划 1、国家发展和改革委员会财政部水利部关于印发堤防加固工作方案(2021-4-8 2025 年)的通知 到“十四五”末,规划重点河段堤防基本建成,标准不足堤防基本达标,病险堤防得到系统治理,有效解决堤防工程体系的薄弱环节。大江大河重点防洪保护区、中小河流重点河段达到规划确定的防洪标准。大中城市堤防工程基本达到规划标准,防御洪水灾害能力明显增强。2、广东省堤防达标加固三年攻坚行动实施283、方案(2024-2026 年)堤防工程是构建区域防洪排涝体系的重要环节,加快开展堤防工程达标加固建设,中央有明确要求,省里有具体部署,人民有迫切需求,而且也是我省加快推进水利治理体系和治理能力现代化、实现水利高质量发展的重要举措,十分必要,正当其时。开展堤防达标加固三年攻坚行动,使保护对象重要、治理需求迫切的不达标堤防得到有效治理。阳山县连江干堤南堤南堤和和北堤北堤确定入选三年攻坚行动实施计划。4.1.5 基面及平面坐标系统 本报告除特别说明外,平面坐标采用 2000 国家大地坐标系;高程系统均采用1985 国家高程基准,1985 国家高程基准与其它高程基准转换关系如下所示:1985 国家高程284、基准数值=珠江基面数值+0.744m;1985 国家高程基准数值=1956 年黄海高程系数值+0.158m。4.2 工程建设的必要性 4.2.1 工程现状及主要存在问题 阳山县城连江南堤和北堤在 20 世纪 70 年代已建有部分护坡和挡土墙型式的河堤,长度约 2.7km,但堤顶高程较低,普遍在 63.0m 左右,洪水几乎每年漫顶。连江南堤修建的防洪标准为 20 年一遇的防洪墙长仅 0.6km。1998 年 8 月,阳山县水利水电勘测设计室编制完成了阳山县城防体系新城区防洪工程可行性研究报告,省计委以粤计农1999021 号文批复同意工程立项建 4-9 设。1999 年 5 月,韶关市水利水电勘285、测设计院编制完成了阳山县城防洪体系新城区防洪工程初步设计报告并通过了上级主管部门的审查和批复。主要建设内容如下:沿连江南岸布置的防洪堤线总长为 4894m,官陂河靠农民街侧从河口至 107国道桥旁全长 1340m,堤防在桩号 0+6501+895 和 2+7004+163 段为已建堤墙,其中桩号0+6501+895段路面高程已平堤顶,在河堤内侧增设防浪墙及人行栏杆,桩号 2+7004+163 段将回填粘土至设计高程,内外坡 1:1 浆砌石护面堤防在桩号1+8962+700 段拟采用浆砌石挡墙,墙后回填粘土作堤身,内、外坡 1:1 浆砌石护面,在桩号 4+1635+554 段采用 200#混凝土286、挡墙,浆砌块石 1:1 护坡,全段防洪堤身均采用回填粘土,分层夯实加高,堤防一般高度为 27m,最大堤高 10.7m。堤顶采用混凝土路面,宽度 8.0m。2003 年,清远市水利水电勘测设计院对阳山县城防洪排涝工程体系进行了重新规划,并编写了阳山县城市防洪排涝达标工程可行性研究报告(2004 年 5 月完成)和阳山县城市防洪排涝达标工程初步设计报告(2004 年 8 月完成),这两个报告主要针对阳山城防第二期工程,防洪标准为 50 年一遇,工程布置与第一期工程相衔接,即连江南堤(右堤)向下游延伸至龙颈村;对岸布置连江左堤,保护老城区;官陂河堤向上游延伸至山口村老虎山脚,第二期工程共增加防洪堤长287、 25.896km,加上第一期工程堤长 7.574km,阳山城防一、二期工程堤长合计33.47km。堤防工程:沿连江两岸筑堤,左岸起点为花溪大桥下游 1.2km 处,终点为水口镇上游端山梓脚,右岸起点为花溪大桥下游 500m 处,终点为龙颈村,连江两岸堤防全长 18.85km;官陂河两岸堤防全长 5.2km(左岸 1km,右岸 4.2km);鹿仔冲堤,长 2.1km;城东上游防洪支堤 0.2km,新村防洪堤 1.96km,城东山梓脚堤,长 2.06km,城东环山防洪堤 3.1km。本工程堤防全长 33.47km。排洪截洪工程:分区进行排洪截洪工程布置。城北区:沿现有城北环山公路布置截洪渠 1.288、86km,布置 2 个主要的排水涵,一个为城北水库下游排水涵,一个为北山寺排水涵;城南 4-10 区布置鹿仔冲截洪渠 2.07km;城东区环山截洪渠 4.2km。截洪渠总长 8.13km。河道扩宽清淤:河道扩宽 2 处,均位于连江右岸,一处桩号为城南 3+1003+400,河道由 130m 扩宽至 147m:另一处桩号为城南 2+425-2+475,将原有航运灯塔拆除,外移后重建,河道平均扩宽 10m。在连江大桥和阳山大桥之间,河道较窄,河底高程较高,形成过流的瓶颈。对该段河道进行清淤挖深,清淤段河道长 600m,平均宽 160m,平均挖深 2m。2006 年 10 月,清远市水利水电勘测设计289、院按 50 年一遇防洪标准重新编制完成了阳山县城防洪体系新城区防洪工程可行性研究报告。修编的可研报告于2007 年 3 月完成。2007 年 10 月省水利厅以粵水规计200767 号文件,2008 年 5月省发改委以粤发改农2008621 号文件对该可研报告进行审查批复,同意本工程防洪标准为 50 年一遇,排涝标准为 10 年一遇 24 小时暴雨一天排干,工程规模为:防洪堤总长 7.574km(其中连江南堤长 4.894km,官陂河堤长 2.68km),排洪渠总长 4.75km。2008 年 8 月,清远市水利水电勘测设计院按 50 年一遇防洪标准重新编制完成了阳山县城防洪体系新城区防洪工程290、初步设计报告,主要建设内容如下:沿连江右岸布置连江南堤,起点为花溪大桥下约 650m 处,终点为下游坑口村处,南堤长 4.894km,并在坑口村处接城防工程第二期堤段。本工程官陂河堤起点在旧 107 国道处,终点至官陂河与连江汇入口处,官陂左堤和右堤共长 2.68km,并在起点旧 107 国道处与城防工程第二期官陂堤段相连接。本工程堤防断面主要有二种型式,一种为土堤,梯形断面;另一种为复式石堤,迎水面直立的重力式挡墙结构,墙顶设 3m 宽亲水平台,平台以上为土堤;连江南堤;连江 0+0003+800 上,采用复式石堤断面,重力式挡墙结构,堤顶为堤路结合形式,顶宽 6m;连江 3+8004+89291、4 段,采用土堤断面。土堤顶宽 6m,堤路结合形式,混凝土路面,外边坡为 1:2.5,外坡 60.00m 高程以上采用浆砌石衬砌网格植草护坡,以下采用浆砌石护坡。内坡为 1:2.0,草皮护坡。官陂河堤:4-11 官陂河两岸堤防全长 2.68km,其中左岸堤长 1.34km,桩号为官陂左堤 0+0001+340,右岸堤长 1.34km,桩号为官陂右堤 0+0001+340。全程均为土堤结构,土堤顶宽6m,堤路结合型式,泥结石路面,外边坡为 1:2.5,内坡为 1:2.0。护坡形式为:外坡采用浆砌石衬砌护坡,内坡为草皮护坡。综上所述,本工程连江南堤 4.894km,官陂河堤 2.68km,堤长合计292、 7.574km。按堤防断面结构分类为:土堤 3.774km,复式石堤 3.8km。排洪渠工程:环山修建排洪渠,进行高水高排,排洪渠总长 4.75km,起点为三盘岭脚,出口穿过 107 国道,汇入城南人工湖。排洪渠选址及布置与可研阶段相同。目前阳山县城防洪排涝体系仍存在一些问题和短板,如部分堤防因历史原因未达到 50 年一遇的防洪标准,未形成完整封闭的防洪体系、部分截洪渠倒塌、堵塞、结构损坏严重,导致洪水从缺口处流往县城、县城低洼处内涝水不能顺利排至连江等问题,在“22.6”和“24.4”特大洪水期间,连江南堤围内内涝影响较小,连江南堤范围内的截洪渠基本可发挥作用,洪水可顺利排入外江;连江北堤293、围内内涝影响较大,多处出现内涝现象,且连江北堤范围内的部分截洪渠无法发挥起作用,导致部分山洪水流向城区低洼处,增加了洪水期间排涝压力,阳山县连江南堤地势相对较高,在鹿仔冲截洪渠出口处设置有一座排涝泵站,连江北堤地势相对较低,围内未设置排涝泵站,在特大洪水期间连江北堤围内内涝问题严重。本工程现场照片见下图。4-12 图 4-2 花溪水闸航拍图 图 4-3 连江大桥航拍图 4-13 图 4-4 阳山水位站航拍图 图 4-5 阳山大桥航拍图 4-14 图 4-6 阳山中学航拍图 图 4-7 韩愈大桥航拍图 4-15 图 4-8 北堤 0+450 堤路结合现场照片(现状堤顶高程比设计堤顶高程低 0.7294、m)图 4-9 北堤 1+100 堤路结合现场照片(现状堤顶高程比设计堤顶高程低 0.3m)4-16 图 4-10 北堤 1+450 堤路结合现场照片(现状堤顶高程比设计堤顶高程低 0.9m)图 4-11 北堤 1+800 堤路结合现场照片(现状堤顶高程比设计堤顶高程低 1.42m)4-17 图 4-12 佛仔岭截洪渠涵洞出口现场照片 图 4-13 北堤 2+200 堤路结合现场照片(现状堤顶高程比设计堤顶高程低 2.29m)4-18 图 4-14 北堤 2+300 迎水侧现状挡墙照片(挡土墙局部开裂)图 4-15 北堤 2+340 阳山水位站现场照片 4-19 图 4-16 北堤 2+350295、“24.4”洪水洪痕 图 4-17 北堤 2+800 堤路结合现场照片(现状堤顶高程比设计堤顶高程低 2.82m)4-20 图 4-18 北堤 3+050 堤路结合现场照片(现状防洪墙顶高程比设计堤顶高程低0.48m)图 4-19 北堤 3+120 堤路结合现场照片(现状防洪墙顶高程比设计堤顶高程低0.46m)防洪墙 防洪墙 4-21 图 4-20 北堤 3+300 堤路结合现场照片(现状防洪墙顶高程比设计堤顶高程低0.59m)图 4-21 北山寺截洪渠箱涵出口现场照片 防洪墙 4-22 图 4-22 南堤 2+500 堤路结合现场照片(现状堤顶高程比设计堤顶高程低 1.1m)图 4-23 南296、堤 3+020 堤路结合现场照片(现状堤顶高程比设计堤顶高程低 0.9m)4-23 图 4-24 鹿仔冲截洪渠箱涵出口现场照片 图 4-25 南堤 5+300 堤路结合现场照片 4-24 图 4-26 南堤 5+800 堤路结合现场照片(现状堤顶高程比设计堤顶高程低 0.23m)图 4-27 北山寺截洪渠现场照片 1 4-25 图 4-28 北山寺截洪渠现场照片 2 图 4-29 1#截洪渠现场照片 1 4-26 图 4-30 1#截洪渠现场照片 2 图 4-31 2#截洪渠现场照片 1 4-27 图 4-32 2#截洪渠现场照片 2 图 4-33 3#截洪渠现场照片 1 4-28 图 4-3297、4 3#截洪渠现场照片 2 4.2.2 建设的必要性 阳山县城防洪排涝体系虽然基本形成,但存在一些问题和短板,如部分堤防因历史原因未达到 50 年一遇的防洪标准,未形成完整封闭的防洪体系、部分截洪渠倒塌、堵塞、结构损坏严重,导致洪水从缺口处流往县城、县城低洼处内涝水不能顺利排至连江等问题。在 2022 年 6 月“百年一遇”特大洪水和 2024 年 4 月“近百年一遇”特大洪水冲击后,阳山县城洪灾损失惨重,县城城北部分区域淹没严重,对阳山县县城居民的生命财产安全造成严重影响,其中“22.6”特大洪水,县城和部分乡镇大面积受浸,受灾人口约 30 万人,直接经济损失约 8.6959 亿元;“24.298、4”特大洪水,县城和部分乡镇大面积受浸,受灾人口 5.19 万人,直接经济损失约 2.61 亿元。堤防工程是构建区域防洪排涝体系的重要环节,加快开展堤防工程达标加固建设,中央有明确要求,省里有具体部署,人民有迫切需求,而且也是我省加快推进水利治理体系和治理能力现代化、实现水利高质量发展的重要 4-29 举措,十分必要,正当其时。1、是是满足满足人民群众对水安全保障需求的重要举措人民群众对水安全保障需求的重要举措。近年来,超强台风、强台风和较大洪水多次袭击我省,防洪排涝工程体系面临着新的更大考验。特别是极端天气事件频发,防汛抗旱工作面临严峻挑战。2022 年 6 月“百年一遇”特大洪水,造成阳山299、县 13 个乡镇不同程度灾,受灾人口约 30 万人,直接经济损失约 86959万元(8.6959 亿元)。其中房屋受损 1210 栋,倒塌房屋 435 栋;公路塌方 441 处;水利工程河堤损坏约 20 公里,渠道受损约 15 公里,损坏灌溉设施 440 处。2022年 4 月“近百年一遇”特大洪水,导致阳山县多处公路塌方、部分民房倒塌,农田、水利工程、河堤、市政设施等遭受严重损失,县城和部分乡镇大面积受浸,受灾人口 51863 人,倒损房屋 171 户 179 间,转移 21455 名群众,直接经济损失约 2.61 亿元。其中农作物受灾面积 62163 亩,成灾面积 27780 亩,绝收面积300、 15960亩,水产养殖受灾面积 1202 亩;损毁水利设施 388 处。防洪排涝体系不完善的问题,是人民群众期盼解决而长期没有解决,或者没有彻底解决的操心事、烦心事、揪心事。开展堤防达标加固、大中型水闸除险加固工作,是坚持水安全风险防控底线,提升水安全保障能力,回应人民群众对水安全保障热切期盼的“必答题”。2、是是贯彻贯彻党的二十大精神和习近平总书记重要指示精神的重要举措党的二十大精神和习近平总书记重要指示精神的重要举措。党的二十大报告提出要坚持安全第一、预防为主,提高防灾减灾救灾能力。习近平总书记也深刻指出,“人离不开水,但水患又是人类的心腹大患”,强调“要确保大江大河重要堤防、大中型水库301、重要基础设施的防洪安全”。中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和 2035 年远景目标纲要提出要实施防洪提升工程,解决防汛薄弱环节问题,全面推进堤防和蓄滞洪区建设。3、是是落实省委省政府推进百县千镇万村高质量发展工程和绿美广东生态建设落实省委省政府推进百县千镇万村高质量发展工程和绿美广东生态建设的重要举措的重要举措。省委、省政府历来高度重视水利建设发展,擘画“851”水利高质量发展蓝图,明确提出建设江河安澜的防洪安全网,要求完善流域防洪工程体系,加强东江、西江、北江、韩江、鉴江等大江大河及三角洲综合治理,推动干流和重 4-30 要支流堤防达标建设。优化防洪工程布局,加快推进大中型302、水闸除险加固工作。本工程实施后,可彻底解决防洪排涝存在的问题,满足阳山县城堤防水安全,极大地改善阳山堤防围内的社会环境和自然环境,可提高县城的防汛调度和工程管理能力,落实习近平的四个全面战略布局的最终目标,实现宏伟目标中国梦,全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治河,保证阳山县城社会经济快速发展的基础上,将人口密集处的阳山县城打造成生物栖息和公共休闲场所,促进水、岸、城、乡联动提升,形成碧水清流的生态廊道、人融入自然的共享廊道、水陆联动的发展廊道,成为人民美好生活的好去处。4.3 工程任务 4.3.1 建设任务 阳山县堤防达标加固工程的主要任务是对现状堤防进行改造,达到 50 年一遇洪水标303、准,同时新建排涝泵站和改造截洪渠,构建阳山县城完整的防洪排涝体系,满足阳山县城堤防水安全,保证阳山县城社会经济快速发展的基础上,将人口密集处的阳山县城段打造成公共休闲场所,促进水岸、城、乡联动提升,形成碧水清流的生态廊道、人融入自然的共享廊道、水陆联动的发展廊道,成为人民美好生活的好去处。4.3.2 工程效益 1、支撑阳山堤防内社会经济高质量发展 通过完善防洪治涝工程体系建设及非工程措施,提高城市防洪及内涝防治标准,提升整体防洪排涝能力,为阳山县社会经济高质量发展提供可靠的水安全保障,避免因受洪涝灾害造成负面影响。2、实现阳山堤防内防洪排涝的长治久安 城市防洪排涝设施的完善,将增强城市防御洪涝304、灾害的能力,减轻应急管理及各级政府的财政压力,避免抢险救灾给社会正常生产、生活造成的影响,有利 4-31 于经济发展与社会稳定,进一步保障人民生命财产安全、减少洪涝灾害损失、增加社会稳定、提高生活质量,提升人民对美好生活的向往;同时生态水利建设也可美化城市形象,改善生态环境和投资环境,促进土地升值,为经济社会的可持续发展提供保障。3、保障城市基础设施安全运行 流域特大洪水、区域局部特大暴雨对交通、通讯等重要设施产生严重破坏,高速公路、城市干道等主要交通线路营运受到限制,严重影响了社会正常秩序。防洪排涝规划实施后,可有效避免因重要交通、通讯、电力等设施中断给人民生命财产、生产生活和经济社会所带来305、的严重影响。4、提升文明城市生活品质 洪水泛滥可能导致废物、废渣和有毒、有害物质扩散,污染受淹地区以及邻近河流、湖泊的水质。居民饮用水源污染严重,将可能发生严重的疫情,影响人民身体健康;农田受淹,造成化肥、农药流失,加剧水体污染。防洪排涝规划实施后,可减少洪水漫溢、城市看海几率,从而有效遏制洪涝灾害对环境的危害,保护人类生存环境;构建水城融合、人水和谐的水生态文明城市,有利于人民身体健康,提高生活质量。4.4 工程规模 4.4.1 保护对象 本工程防洪保护对象为阳山县城,包括城内的政府、医院、学校、工厂等机关和企事业单位,保护城区公共设施,包括商业中心、绿地景观、交通设施,以及科教、医疗卫生、306、文化娱乐、体育设施等。4.4.2 防洪标准、排涝标准工程等别及建筑物级别 根据防洪标准(GB50201-2014),阳山县城常住人口小于 20 万人,其防洪标准 5020 年一遇,根据清远市水网规划(2024 年)、广东省水利厅文件关 4-32 于阳山县新城区防洪工程(50 年一遇洪水标准)可行性研究报告的审查意见(粤水规计200767 号)、广东省发展和改革委员会文件关于阳山县新城区防洪工程(50 年一遇洪水标准)可行性研究报告的批复(粤发改农2008621 号)、阳山县城防洪体系新城区防洪工程初步设计报告(50 年一遇防洪标准)(2008 年)等资料,阳山县城已批复的防洪标准均为 50 年307、一遇。因此,阳山县城防洪标准设计采用 50 年一遇,堤防级别为 2 级。根据水利水电工程等级划分及洪水标准(SL252-2017)4.5.1 小节规定,本工程截洪渠设计流量小于 10m3/s,对应主要建筑物级别为 5 级,次要建筑物级别为 5 级。根据水利水电工程等级划分及洪水标准(SL252-2017)4.5.3 小节规定,阳水排涝泵站设计流量小于 2m3/s 装机功率小于 0.1MW,对应主要建筑物级别为 5级,次要建筑物级别为 5 级;城北排涝泵站设计流量小于 2m3/s,装机功率小于 1MW,对应主要建筑物级别为 4 级,次要建筑物级别为 5 级。根据堤防工程设计规范(GB50286-308、2013)穿堤建筑物级别不低于堤防工程的级别,阳山县城防洪标准设计采用 50 年一遇,堤防级别为 2 级,城北、阳水排涝泵站都属于县城堤防穿堤建筑物,因此,城北、阳水排涝泵站主要建筑物级别与堤防级别保持一致,为 2 级。阳山县城常住人口小于 20 万人,根据排涝标准(SL723-2016)、清远市水网规划(2022-2035 年)和清远市防洪规划(2023-2035 年)的规划,新建排涝泵站排涝标准为 20 年一遇最大 24 小时暴雨所产生的径流量 1 天排干。截洪渠排涝标准为 20 年一遇最大 24 小时暴雨所产生的径流量 1 天排干。4.5 河道水面线计算 根据 Mike 软件程序,建立一309、维水流数学模型计算河道各频率的水面线。4.5.1 一维数学模型基本控制方程 一维水流数学模型的基本方程采用带旁侧入流(出流)的圣维南方程组进行 4-33 求解,即:连续方程:ZQBqtt+=(4-1)动量方程:22224/322()Azn Q QQQZQQQAgABgtxxxAARA+=+(4-2)式中:Z 为水位;A 为过水面积;B 为水面宽;t 为时间;Q 为流量;R 为水力半径;n 为糙率系数;x为沿河距离;g 为重力加速度;q 为单位河长侧向入流量,流入为正,流出为负。对式(4-1)和式(4-2)采用四点加权隐格式进行离散,求解时采用迭代法。具体方法为:对于如下图所示的网格划分,以 G310、 代表流域 Q 和水位 Z,则 G 在河段x 和时段t 内的加权平均量及相应偏导数可分别表示为:)(21)(21111ninininiGGaGGaG+=)(1()(11111ninininiiGGaGGaxxG+=+()211111ninininiiGGGGttG+=+(图 4-35 一维离散格式示意图 这里 为权重系数,一般情况下取 0.51.0。对于河道沿程面积的变化率,4-34 可由简单的偏心插值得到:)(),121211+=tniitniiiZxAZxAxxA,(将上述各离散方程代入基本方程式(4-1)和(4-2),并整理可得到典型的代数方程组:11111111111eQdZcQbZa311、nininini+(4-3)21121121212eQdZcQbZanininini+(4-4)略去为未知数的上标 n+1,就上述二方程组求解变量 Zi与 Qi得:11111EQBZAZiii+21212EQBZAQiii+(4-5)式中:,设全河段有 个计算断面,未知量共 2 个。每一计算河段上均有如方程(4-5)的一对方程,则共有 2-1 个方程,加上两个边界方程 Zi=Z(t),Qi=Q(t)或 Z=f(Q),其中 Z(t),Q(t)和 f(Q)为边界上的已知函数,构成有定解的方程组,用高斯消去法,使系数化为上三角矩阵,然后回代求出各变量。4.5.2 计算范围 连江水面线计算范围较工程河312、段长,具体范围为:较剪陂花溪大桥,计算河长约 10.85km。)(112211bcbcABA=)(112212acacBAA=)(112211bdbdABB=)(112212adadBAB=)(112211bebeABE=)(112212aeaeBAE=)(1221babaBAAB=lll 4-35 4.5.3 大断面资料 河道大断面资料采用 2024 年 11 月的测量成果。连江干流计算范围共布置了25 个断面,最大断面间距 570m,最小间距 100m,断面平均间距约 725m。计算时,河道大断面宽度控制:有堤围的河段按堤顶控制;无堤围的河段考虑洪水部分漫滩,以靠近岸边的山体、村庄控制,若313、无山体、村庄等,漫滩宽度控制在 1030m。4.5.4 阻水构筑物概化处理 沿河涉水建筑物对河道行洪有一定影响,对于桥梁,测量时对桥梁的路基、桥墩尺寸一一测量,计算时将桥梁的路基、桥墩投影在下游大断面的面积,作为涉河建筑物的阻水面积,并将其作为不透水区域处理。对于拦河闸坝,将其闸上水位作为起推水位,其本身不再通过 Mike 堰流程序直接建立实用堰堰流模型进行计算。4.5.5 计算水文条件 一、河段流量 计算范围河段流量与设计洪水成果一致,成果 4-1。表 4-1 河段流量成果表 m/s 河流 控制河段 控制断面 各频率(%)洪峰流量 1 2 5 10 20 连江 花溪大桥花溪咀闸坝 花溪咀闸坝314、 5299 4831 4185 3667 3108 花溪咀闸坝较剪陂闸坝 较剪陂闸坝 5063 4612 3991 3493 2956 二、起推水位 本次各频率水面线计算起推水位为花溪咀闸坝和较剪陂闸坝坝上水位,坝上水位参考 2008 年各梯级电站扩建初步设计报告和清远市阳山县连江(下游阳山段)综合治理工程可行性研究与报告(修编)(2019 年)中梯级电站的水位流量关系成果确定。花溪咀闸坝和较剪陂闸坝水位流量关系成果见下图。4-36 图 4-36 较剪陂闸坝水位流量关系成果图 图 4-37 花溪咀闸坝水位流量关系成果图 根据花溪咀闸坝和较剪陂闸坝水位流量关系曲线查得的花溪咀闸坝和较剪54.00315、55.0056.0057.0058.0059.0060.0061.0062.0063.0064.0065.0066.00050010001500200025003000350040004500500055006000水位(m)流量(m/s)59.0060.0061.0062.0063.0064.0065.0066.0067.0068.0069.00050010001500200025003000350040004500500055006000 4-37 陂闸坝坝上各频率洪峰流量对应的洪水位成果见下表。表 4-2 花溪咀闸坝和较剪陂闸坝坝上各频率洪水位成果 m 起推断面 各频率 P(%)坝上水位316、 1 2 5 10 花溪咀闸坝 67.39 66.91 66.14 65.40 较剪陂闸坝 64.34 63.67 62.74 61.95 4.5.6 河道糙率 糙率(n 值)是河道阻力的综合反映,它直接影响到水面线的计算结果。根据现状河床的组成、特性、平面形态、水流形态和岸壁特征,初步参照天然河道糙率和渠道糙率经验值选取,再结合阳山县城防洪体系新城区防洪工程初步设计报告(50 年一遇防洪标准)(2008 年)中糙率和水面线成果,以及阳山水位站 69年的年最高洪水位排频计算的设计洪水位率定。综合糙率的取值范围为0.0250.034。4.5.7 水面线成果 一、本次设计水面线计算成果 根据上述计317、算资料和边界条件,考虑工程建设需要,采用一维数学模型计算出计工程相应频率设计水面线,详见下表。表 4-3 本次连江设计水面线计算成果 m 断面桩号 1%水位 2%水位 5%水位 10%水位 河底最低高程 H0+000 67.69 67.19 66.40 65.67 48.18 H0+500 67.69 67.19 66.40 65.67 48.63 H1+000 67.69 67.19 66.40 65.65 57.35 H1+500 67.48 67.00 66.22 65.48 55.33 H1+700 67.39 66.91 66.14 65.40 54.77 H1+800 66.96 318、66.38 65.56 64.82 54.23 H2+000 66.96 66.38 65.56 64.81 53.10 H2+500 66.73 66.16 65.35 64.61 55.71 H3+000 66.44 65.86 65.05 64.31 55.41 4-38 断面桩号 1%水位 2%水位 5%水位 10%水位 河底最低高程 H3+500 66.38 65.80 64.98 64.22 53.55 H4+000 66.11 65.53 64.72 63.96 52.93 H4+500 66.09 65.50 64.67 63.89 54.65 H5+000 65.84 65.319、25 64.42 63.64 54.23 H5+500 65.62 65.03 64.20 63.43 52.97 H6+000 65.43 64.83 64.00 63.23 53.59 H6+500 65.36 64.76 63.92 63.14 54.05 H7+000 65.14 64.53 63.69 62.91 54.31 H7+500 65.12 64.50 63.64 62.83 54.50 H7+960 64.95 64.33 63.47 62.65 53.73 H8+500 64.83 64.19 63.29 62.50 52.85 H9+060 64.81 64.16 6320、3.26 62.50 52.93 H9+500 64.68 64.03 63.13 62.37 53.36 H10+070 64.52 63.86 62.95 62.19 51.92 H10+500 64.40 63.74 62.82 62.05 53.60 H10+850 64.34 63.67 62.74 61.95 53.08 二、设计水面线计算成果的选定 将本次计算的连江设计水面线成果与阳山县城防洪体系新城区防洪工程初步设计报告(50 年一遇防洪标准)(2008 年)(简称“初设报告 2008”)计算的成果进行对比,总体选取两者外包线作为最终设计水面线成果,并依据阳山水位站69 年的年321、最高洪水位排频计算成果校核。表 4-4 初设报告 2008 连江设计水面线计算成果 m 断面桩号 里程 河底最低高程 2%水位 5%水位 10%水位 20%水位 H02 0+472 57.21 67.06 66.37 65.76 65.05 H03 0+986 51.50 67.06 66.37 65.76 65.05 H04 1+699 57.38 66.64 65.93 65.40 64.73 H05 1+755 55.05 66.29 65.52 64.92 64.22 H06 2+271 57.26 66.26 65.47 64.86 64.15 H07 2+644 56.00 66.322、00 65.24 64.66 63.97 H08 3+038 54.78 65.99 65.23 64.64 63.95 H09 3+454 55.12 65.85 65.09 64.51 63.83 4-39 H10 3+767 50.30 65.75 65.01 64.44 63.77 H11 4+271 52.98 65.75 65.01 64.44 63.77 H12 4+771 56.15 65.48 64.77 64.21 63.55 H13 5+269 53.86 65.36 64.67 64.10 63.44 H14 6+253 54.10 64.91 64.24 63.66 323、62.99 H15 6+858 54.40 64.52 63.93 63.34 62.64 H16 7+862 54.75 64.16 63.47 62.83 62.06 H17 8+853 53.86 63.77 63.06 62.38 61.51 H18 9+851 52.64 63.45 62.73 62.01 61.06 H19 10+850 51.12 63.19 62.47 61.73 60.73 表 4-5 本次设计最终选用连江设计水面线成果 m 断面桩号 2%水位 5%水位 10%水位 H0+000 67.19 66.40 65.78 H0+500 67.19 66.40 65324、.76 H1+000 67.19 66.40 65.76 H1+500 67.00 66.22 65.48 H1+700 66.91 66.14 65.40 H1+800 66.38 65.56 64.92 H2+000 66.38 65.56 64.88 H2+500 66.16 65.35 64.78 H3+000 65.99 65.23 64.64 H3+500 65.83 65.08 64.50 H4+000 65.75 64.99 64.44 H4+500 65.70 64.90 64.32 H5+000 65.40 64.70 64.15 H5+500 65.28 64.56 64325、.00 H6+000 65.02 64.35 63.77 H6+500 64.76 64.11 63.52 H7+000 64.53 63.87 63.25 H7+500 64.50 63.64 63.00 H7+960 64.33 63.47 62.78 H8+500 64.19 63.29 62.53 H9+060 64.16 63.26 62.50 4-40 断面桩号 2%水位 5%水位 10%水位 H9+500 64.03 63.13 62.37 H10+070 63.86 62.95 62.19 H10+500 63.74 62.82 62.05 H10+850 63.67 62.7326、4 61.95 对阳山水位站 19562024 年共 69 年的年最高洪水位排频,计算设计洪水位成果,并与本次设计最终选用设计洪水位成果对比,详见下表。表 4-6 阳山水位站设计洪水位成果 m 频率 1%2%5%10%20%排频计算水位 66.20 65.80 65.22 64.72 64.13 本次选用水位/66.10 65.31 64.73 /对比阳山水位站设计洪水位发现,本次设计最终选用设计洪水位成果较排频计算水位略高,但较为接近,说明本次最终选用设计洪水位成果基本合理。4-41 图 4-38 五十年一遇水位对比及选用成果图 63.063.564.064.565.065.566.066.327、567.067.50+0001+0002+0003+0004+0005+0006+0007+0008+0009+00010+00011+000水位(m)里程(m)2008年水位本次计算水位最终采用水位 4-42 图 4-39 二十年一遇水位对比及选用成果图 62.062.563.063.564.064.565.065.566.066.567.00+0001+0002+0003+0004+0005+0006+0007+0008+0009+00010+00011+000水位(m)里程(m)2008年水位本次计算水位最终采用水位 4-43 图 4-40 十年一遇水位对比及选用成果61.562.062328、.563.063.564.064.565.065.566.00+0001+0002+0003+0004+0005+0006+0007+0008+0009+00010+00011+000水位(m)里程(m)2008年水位本次计算水位最终采用水位 4-44 图 4-41 阳山水位站 19562024 年共 69 年的年最高洪水位排频成果图 4.6 堤顶高程复核 根据堤防工程设计规范(GB50286-2013)规定,堤顶高程按设计洪水位加堤顶超高确定。堤顶超高按下式计算确定。AReY+=式中:Y堤顶超高(m);R设计波浪爬高(m),按堤防工程设计规范附录 C 计算确定;e设计风壅增水高度(m);A安329、全加高(m),按 堤防工程设计规范(GB50286-2013)表 3.2.1 选取。由于本工程为堤防达标加固工程,堤顶采用堤路结合的型式,按县城规划,堤顶均为混凝土路面,所以堤顶加高值按允许越浪考虑。“对于允许越浪的堤防工程,1 级堤防安全加高取 0.5m;2 级堤防安全加高取 0.4m;3 级堤防安全加高取 0.4m;4 级不允许越 4-45 浪的岸顶超高取 0.3m”。本工程位于城区,迎水面断面型式主要有斜面形式和垂直形式两种型式,其中连江北堤桩号 N0+000N1+400 为斜面形式,桩号 N1+400N3+590 为垂直形式;连江南堤达标加固段(桩号 S0+000S6+490)基本为斜330、面形式。为计算方便,选取典型断面进行计算。斜面形式基本资料:风区长度 F=600m,多年平均最大风速 15m/s,计算风速V=15*1.5=22.5m/s,风区水域平均水深 d=10m;设计波浪爬高、风壅增水高度按下式计算:LHmKKKRpVp_21+=cos22gdFkVe=式中:Rp累计频率为 p 的波浪爬高,m;K斜坡的糙率及渗透性系数,根据护坡类型查规范附表确定,取 1.0;Kv经验系数,根据风速、堤前水深、重力加速度组成的无维量gdV/查规范附表确定,取 1.16;Kp爬高累计频率换算系数,按允许越浪考虑,取爬高累计频率为 13%,查规范附表确定;m斜坡坡率,综合取 2.5;H堤前波331、浪的平均爬高,m;L堤前波浪的波长,m;k综合摩阻系数,取 k=3.610-6;V设计风速,22.50m/s F风区长度,取 600m d水域平均水深,取 10m 4-46 风向与垂直于堤轴线的法线的夹角,本次取 30。平均波高:)(7.013.0)(0018.0)(7.013.07.0245.027.022VgdthVgFthVgdthgVH=平均波周期:5.02)(9.13VHggVT=按平均波周期计算的波长:LdthTgL222=将相关数值带入公式计算得 L=8.516m,风壅增水高度 e=0.005,设计波浪爬高R=0.937m。垂直形式基本资料:风区长度 F=600m,多年平均最大风332、速 15m/s,计算风速V=15*1.5=22.5m/s,风区水域平均水深 d=10m;将相关数值带入公式计算得 L=8.516m,风壅增水高度 e=0.005,设计波浪爬高R=0.613m。按堤防的洪水标准计算堤顶超高成果,详见下表。表 4-7 堤顶超高计算成果表 单位:m 堤围 频率 风区长度(m)平均水深(m)平均波高(m)壅水高度(m)波浪爬高(m)安全超高(m)超高(m)超高取值(m)迎水面为斜面形式 13%600 10.00 0.277 0.005 0.937 0.4 1.34 1.34 迎水面为垂直形式 13%600 10.00 0.277 0.005 0.613 0.4 1.0333、2 1.02 1、连江北堤和南堤 根据测量成果对堤顶高程进行了复核,结果如下表所示,根据复核成果可知,桩号N0+000N0+330、S0+000S2+305 和 S5+101S5+618 段堤防,现状堤顶高程已满足 50年一遇洪水位+堤顶超高。桩号 N0+330N3+590、S2+305S5+101、S5+618S6+490 段现状堤顶高程不满足 50 年一遇洪水位+堤顶超高,因此,需要对不满足要求堤防进行达标加固。4-47 表 4-8 连江北堤堤顶高程复核表 单位:m 北堤桩号 现状北堤堤顶高程(m)P=2%洪水位(m)堤顶超高(m)计算堤顶高程(m)差值(m)N0+000 79.9 67.19 1.34 68.53 11.37 N0+100 74.84 67.19 1.34 68.53 6.31 N0+200 71.23 67.19 1.34 68.53 2.70 N0+300 69.